Развитие производительных сил регионального строительного комплекса: На примере Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Хазиев, Ильфат Фаязович

  • Хазиев, Ильфат Фаязович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2005, Казань
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 169
Хазиев, Ильфат Фаязович. Развитие производительных сил регионального строительного комплекса: На примере Республики Татарстан: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Казань. 2005. 169 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хазиев, Ильфат Фаязович

Введение.

• Глава 1.Анализ современного состояния производительных сил строительного комплекса Республики Татарстан.

1.1 Анализ особенностей развития регионального строительного комплекса в современных условиях.

Ф 1.2 Роль промышленности строительных материалов в развитии строительного комплекса.

1.3 Оценка производственного потенциала предприятий промышленности строительных материалов.

Глава 2. Размещение производительных сил строительного комплекса Республики Татарстан.

2.1. Моделирование финансовой устойчивости предприятий промышленности строительных материалов.

2.2. Ввоз и вывоз продукции предприятий промышленности строительных предприятий.

2.3. Ресурсная база промышленности строительных материалов.

Глава З.Приоритетные направления структурной перестройки промышленности строительных материалов.

3.1. Выделение зон приоритетной хозяйственной деятельности и точек роста в Республике Татарстан.

3.2. Структурная перестройка базы строительной ф индустрии Республики Татарстан.

3.3. Основные направления модернизации предприятий промышленности строительных материалов Республики Татарстан.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие производительных сил регионального строительного комплекса: На примере Республики Татарстан»

Актуальность исследования. В настоящее время, когда в качестве главного стратегического аргумента рыночного хозяйства выдвигается стабильность развития разных отраслей, в том числе строительной, большего внимания требует анализ и совершенствование результатов экономической деятельности строительных организаций.

Известно, что локомотивом вывода из кризисных состояний в экономике в большинстве стран в разные времена переживавших экономический кризис, являлось развитие строительной отрасли с соответствующим развитием жилищного, производственного и дорожного строительства. Это развитие сопровождалось и соответствующим развитием производства строительных материалов с преимущественным использованием возможностей собственной сырьевой базы.

Промышленность строительных материалов постановлением Правительства Республики Татарстан от 19.09.02 №555 отнесена к отраслям, являющимся потенциальными точками экономического роста, что предопределяет меры по ее поддержке и стимулированию развития со стороны государства.

Однако серьезных позитивных изменений в этой сфере к настоящему времени не произошло. Более того, многие параметры говорят об ухудшении как технического, так и финансового положения отрасли.

Более 40% предприятий стройиндустрии являются убыточными, около 30% предприятий прекратили производственную деятельность или производят продукцию до 10-15% от проектных мощностей. Износ технологического оборудования предприятий составляет в среднем около 60%. Все заводы КПД имеют износ оборудования 70-90%. Реальная мощность предприятий стройиндустрии в Республике Татарстан составляет в среднем 75% от проектной. К 2010 году при ежегодной потере 2% основных фондов реальная мощность предприятий снизится еще на 10%-15%.

В этих условиях возникла необходимость формирования комплексного подхода к управлению строительным комплексом на региональном уровне, постоянного поиска новых возможностей, резервов и в финансово-экономической и производственной деятельности предприятий стройиндустрии.

Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в решение обозначенных выше проблем внесли такие российские ученые как Н.Н.Некрасов, Н.А.Новицкий, В.Г.Хозин, Р.З.Рахимов, Е.П.Панкратов, В.М.Серов, Рекитар, А.Е.Пробст, С.А.Николаев, Ю.К.Козлов, А.М.Корнеев, Р.С.Лившиц, Л.В. Опацкий, В.П.Евстигнеев, В.Ф.Павленко, Я.Г.Фейгин, О.С.Пчелинцев, Г.Б.Поляк, А.Гранберг, В.Н.Лексин, А.Н.Швецов, А.И.Трейвиш, Е.А.Невская., Ш.Р.Агеев а также ряд зарубежных исследователей, занимающихся различными аспектами развития производительных сил (У. Айзарт, Г.Александерсон, Ф.Мур, Дж.Петерсон и ДР-)

Многие вопросы, связанные с развитием производительных сил регионального строительного комплекса, остаются малоизученными и дискуссионными как в экономической науке, так и в хозяйственной практике.

Организационно-экономические и правовые механизмы, являющиеся существенным резервом и условием экономического развития промышленности строительных материалов требуют также проведения дальнейших исследований и апробации.

Результаты развернувшихся на настоящий момент времени отечественных исследований в данной области пока еще не представляют собой единой научной концепции, комплексно охватывающей различные направления, критерии и факторы развития и размещения производительных сил строительного комплекса региона.

Решение поставленных задач определяет актуальность темы диссертации как в теоретическом, так и в практическом плане.

Целью диссертационного исследования является развитие теоретических и методических принципов и положений, разработка практических рекомендаций по формированию устойчивого экономического развития и размещения производительных сил регионального строительного комплекса.

В соответствии с поставленной целью в работе были решены следующие основные задачи:

1. Проведен анализ развития и современного состояния строительного комплекса Республики Татарстан.

2. Проведен анализ финансово-экономического состояния предприятий регионального строительного комплекса.

3. Рассмотрены теоретические предпосылки размещения производительных сил регионального строительного комплекса.

4. Проанализирована ресурсная база региона, ее качественный и количественный состав.

5. Рассмотрено современное состояние минерально-сырьевой базы, учтены потребности рынка строительных материалов и определены наиболее перспективные направления развития промышленности строительных материалов Республики Татарстан.

6. Рассмотрены методические аспекты формирования конкурентных отношений в промышленности строительных материалов.

7. Проанализированы наиболее перспективные подотрасли промышленности строительных материалов Республики Татарстан и выявлены резервы повышения эффективности их размещения .

8. Выделены приоритетные направления структурной перестройки базы строительной индустрии Республики Татарстан.

Объектом исследования являются предприятия регионального строительного комплекса.

Предметом исследования является процесс развития и взаимодействия факторов обеспечивающих эффективное размещение производительных сил регионального строительного комплекса.

Теоретической и методологической основой исследования послужили:

- диалектический метод познания, обеспечивающий комплексный и объективный характер изучения;

- основополагающие экономические законы и фундаментальные труды классиков экономических теорий;

- отечественные и зарубежные труды по проблемам экономического развития производительных сил строительного комплекса региона;

- законодательные и нормативные акты РФ и Республики Татарстан;

В процессе исследований использованы методы экономико-математического моделирования, логического анализа количественных признаков, экспертных оценок, корреляционно-регресионного анализа.

Достоверность полученных результатов основывается на применении репрезентативной статистической и бухгалтерской отчетности предприятий стройиндустрии за период 1998-2004 г., использовании статистических и аналитических материалов Госкомстата Российской Федерации и Республики Татарстан, Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, и подтверждается апробацией результатов исследования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании научных принципов и положений, обеспечивающих экономический механизм устойчивого развития и размещения производительных сил строительного комплекса с учетом региональных особенностей.

Новые научные результаты, полученные лично автором в ходе исследования, состоят в следующем:

1 .На значительном массиве источников информации исследованы причины ухудшения экономического развития предприятий регионального строительного комплекса, спада воспроизводственных процессов в строительной сфере, обоснована необходимость развития производительных сил с учетом региональных особенностей.

2. Рассмотрены тенденции изменения платежеспособного состояния, исследованы и определены основные причины экономической несостоятельности предприятий регионального строительного комплекса.

3. На основе исследования сбалансированности производственной программы строительных предприятий и производственных мощностей предприятий промышленности строительных материалов предложены направления комплексного размещения производительных сил строительного комплекса Республики Татарстан.

4. Обоснованы возможности создания новых производств конкурентоспособных строительных материалов с использованием местных сырьевых ресурсов, с учетом сложившихся тенденций ввоза и вывоза продукции предприятий промышленности строительных материалов

5. Рассмотрены варианты структурных преобразований в развитии производительных сил регионального строительного комплекса на основе использования минерально-сырьевой базы Республики Татарстан, возможностей производственной базы стройиндустрии.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что применение разработанных научных положений, методологических подходов и методических рекомендаций будет способствовать развитию и размещению производительных сил строительного комплекса Республики Татарстан, а также обеспечит достаточный запас экономической прочности и устойчивости для развития предприятий промышленности строительных материалов в сложных динамичных и стохастических условиях рыночной среды.

Главные теоретические выводы исследования доведены до возможности реализации предлагаемых рекомендаций в практике предприятий регионального строительного комплекса.

На основе теоретических исследований и экспериментальных расчетов создана система рекомендаций по обеспечению эффективного функционирования и перспектив структурной перестройки предприятий регионального строительного комплекса в условиях развития рыночных отношений.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и практические результаты исследования доведены до возможности реализации на предприятиях регионального строительного комплекса. Результаты диссертации были приняты к внедрению Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан' и использованы при выработке региональной стратегии развития строительного комплекса Республики Татарстан.

Сформулированные автором предложения вошли в Целевую комплексную программу "Устойчивое развитие строительного комплекса Республики Татарстан на 2005-2010 г."

Основные теоретические и практические рекомендации докладывались и получили одобрение на российских и международных конференциях.

Публикации. По теме диссертации автором было опубликовано 5 научных работ общим объемом 3,6 печатных листа.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хазиев, Ильфат Фаязович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Промышленность строительных материалов в Республике Татарстан отнесена к отраслям, являющимся потенциальными точками экономического роста, что предопределяет меры по ее поддержке и стимулированию развития со стороны государства.

Однако серьезных позитивных изменений в этой сфере к настоящему времени не произошло. Более того, многие параметры говорят об ухудшении как технического, так и финансового положения отрасли. Поэтому обращение к проблеме развития производительных сил является актуальным.

Целью диссертационной работы является развитие теоретических и методических принципов и положений, разработка практических рекомендаций по формированию устойчивого экономического развития и размещения производительных сил регионального строительного комплекса.

2. На значительном массиве источников информации исследованы причины ухудшения экономического развития предприятий регионального строительного комплекса, спада воспроизводственных процессов в строительной сфере, обоснована необходимость развития производительных сил с учетом региональных особенностей.

Рассмотрены тенденции изменения платежеспособного состояния, исследованы и определены основные причины экономической несостоятельности предприятий регионального строительного комплекса.

На основе исследования сбалансированности производственной программы строительных предприятий и производственных мощностей предприятий промышленности строительных материалов предложены направления комплексного размещения производительных сил строительного комплекса Республики Татарстан.

Обоснованы возможности. создания новых производств конкурентоспособных строительных материалов с использованием местных сырьевых ресурсов, с учетом сложившихся тенденций ввоза и вывоза продукции предприятий промышленности строительных материалов

Рассмотрены варианты структурных преобразований в развитии производительных сил регионального строительного комплекса на основе использования минерально-сырьевой базы Республики Татарстан, возможностей производственной базы стройиндустрии.

3. За последние годы в промышленности строительных материалов и стройиндустрии Республики Татарстан под воздействием целенаправленной государственной политики произошли существенные преобразования, способствующие созданию конкурентной среды. Созданы и создаются новые мощности по производству эффективных строительных материалов, осуществляются техническое перевооружение и модернизация действующих предприятий и переход на выпуск той продукции, которая нужна современному строительству, конкурентоспособна на отечественном рынке.

4. В целях обеспечения привлекательности инвестиционного климата для зарубежных и отечественных инвесторов, развития строительной отрасли важнейшее значение имеет решение проблемы обеспечения устойчивого финансово-экономического положения предприятий строительного комплекса. .

На основе мониторинга статистического материала в работе обоснованы тенденции изменения платежеспособного состояния, исследованы и определены основные причины экономической несостоятельности предприятий строительного комплекса.

5. В работе предложена методика экспресс-анализа финансово-экономического состояния строительных предприятий, в рамках которой определены коэффициенты, наиболее точно характеризующие финансово-экономическое положение предприятий регионального строительного комплекса и проведено ранжирование предприятий по их финансово-экономической устойчивости на основе расчета обобщающего показателя финансово-экономической устойчивости.

Для преодоления финансовых проблем требуется взаимосвязанная по направлениям и уровням программа действий, ускоренный переход к устойчивой модели функционирования предприятий регионального строительного комплекса.

6. Автором обоснована необходимость формирования комплексного подхода к управлению строительным комплексом на региональном уровне, постоянного поиска новых возможностей, резервов в финансово-экономической и производственной деятельности предприятий стройиндустрии. Исследования проведены на примере Республики Татарстан.

Рассмотрено современное состояние минерально-сырьевой базы, учтены потребности рынка строительных материалов и определены наиболее перспективные направления развития промышленности строительных материалов Республики Татарстан.

Проанализированы наиболее перспективные подотрасли промышленности строительных материалов Республики Татарстан и выявлены резервы повышения эффективности их размещения.

7. Практическое значение имеет созданная система рекомендаций по обеспечению эффективного функционирования и перспектив структурной перестройки предприятий регионального строительного комплекса в условиях развития рыночных отношений.

В Республике Татарстан целесообразна организация программно-целевой деятельности по повышению объемов использования отходов промышленности в производстве строительных материалов и обеспечению рационального использованию природного сырья.

Для этого необходимо:

• анализ и формирование республиканского каталога отходов промышленности по номенклатуре, составам и агрегатному состоянию;

• анализ мирового и отечественного опыта и разработок по применению аналогов отходов промышленности Республики Татарстан в производстве строительных материалов и разработка соответствующих рекомендаций;

• формирование целевых программ отраслевых министерств и ведомств по расширению использования продукции и отходов промышленности в производстве строительных материалов и изделий.

8. Основными задачами развития отрасли промышленности строительных материалов на среднесрочную перспективу являются:

• насыщение рынка качественной продукцией строительной индустрии, освоение производства новых импортзамещающих строительных материалов, изделий и конструкций с высокими эксплуатационными характеристиками и конкурентоспособных на российском строительном рынке;

• ускорение процесса технического и технологического обновления отрасли, рост конкурентоспособности предприятий;

• привлечение частного капитала на реконструкцию и техническое перевооружение отрасли через механизм связанных инвестиций.

При этом необходимо осуществить мероприятия по:

• обновлению основных фондов с переходом на более высокий уровень технической оснащенности отечественной промышленности строительных материалов и стройиндустрии;

• организации выпуска высококачественных строительных материалов и конструкций, способных конкурировать с импортной продукцией и позволяющих повысить уровень экономической безопасности страны;

• созданию равных условий для конкуренции между субъектами хозяйственной деятельности в отрасли;

• снижению ресурсоемкости, энергетических и трудовых затрат в производстве строительных материалов, изделий и конструкций;

• сокращению продолжительности инвестиционного цикла;

• созданию дополнительных рабочих мест, как на предприятиях отрасли, так и в смежных отраслях экономики.

Предлагаемые в работе научно-методические подходы и практические рекомендации по развитию и размещению производительных сил строительного комплекса могут быть предложены для реализации в регионах России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хазиев, Ильфат Фаязович, 2005 год

1. Абрамов С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности.-М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.-240с.

2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практ. пособие. —М.: «Дело и сервис», 1998.—256с.

3. Акофф P.JI. Планирование будущего корпорации.—М.: Прогресс, 1985,—327с.

4. Актуальные проблемы развития инвестиционно строительной сферы России: Сб.трудов. - М.: МГСУ, 2000.

5. Амалиев Т.Ч. О многомерности подходов и оценке состояния строительного комплекса России // Экономика строительства, 1997, №9.

6. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал.— М.: экономика, 1999.—662с.

7. Асаул А.Н, Батрак А.В Региональный аспект строительного комплекса на территории России. //Экономика строительства. 1999, №4, с 12-25.

8. Асаул А.Н, Батрак А.В Финансово-строительные группы основа региональных строительных комплексов. // Экономика строительства. 1999, №3, с 5.

9. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Д.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. М.: Аспект Пресс, 1995. - 832 с.

10. Ю.Балабанов И.Т. Анализ и планирование хозяйствующего субъекта.-М.: Финансы и статистика, 1994.

11. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: "Экзамен", 2000.-384с.

12. Без денежных В.М. Формирование финансово-экономических условий для стимулирования инвестиционной деятельности в России. // Внешнеэкономический бюллетень. 2001, №6, с.50-61.

13. Берзон И. Формирование инвестиционного климата в экономике. // Вопросы экономики. 2001, №7, с. 104-114.

14. Богачев В.Ф. Промышленность России: антикризисные стратегии предприятий. Спб.: Издательский дом «Коврус», 1996 г.

15. Бузырев В.В. Противозатратный механизм в строительстве. JL: Стройиздат, 1990. -144с.16.Бушуев Б.С. Использование

16. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управления стоимостью предприятия: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТА - ДАНА, 2001.-720с.

17. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология.—М.: Финансы и статистика, 1991.—78с.

18. Гасанов И. Региональные проблемы инфраструктуры экономики. // Экономист 2001, №7, с.34-39.

19. Герасименко В. Управление инвестициями: поиск новых ориентиров // Вопросы экономики.2001, №4, с.154-156.

20. Гизатуллин B.C. Методические основы совершенствования функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса (на примере Самарской области). Автореф. дис., канд.экон.наук. Спб., 2001.-16с.

21. Гладышевский А.И. Инвестиции в адаптационном процессе российской экономики. //Экономика строительства.2002, №8, с 2-16.

22. Глазьев С.Ю. Управление развитием фактор устойчивого экономического роста// Проблемы теории и практики управления, 1999, №4.

23. Горбунов А.А., Кулибанов B.C., Капранов С.Е. «Экономические аспекты инвестирования региональной экономики». Санкт-Петербург, 1996.

24. Градостроительный кодекс РФ от 7 мая 1998 г. N 73-ФЗ (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г., 10 янв. 2003 г.)

25. Гражданский Кодекс Российской Федерации.2 7. Григорьева Т. Стратегия экономического развития Республики Татарстан в области активизации инвестиционной деятельности. // Экономический вестник Республики Татарстан, 1998, №3, с.65-73.

26. Российский экономический журнал. 1999, №2,с.95-96.

27. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах. // Экономист, 1994, №3, с.54-58.

28. Данилов. Ю.Я. Современные проблемы развития инвестиционно-строительной деятельности. // Экономика строительства, 1998, №6, с.13.

29. Деркач Д.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности подрядных строительных организаций. М.: Финансы и статистика, 1990.-239 с.

30. Дерябина Я. Инвестиции в основной капитал как составляющая развития экономики Свердловской области. // Инвестиции в России, 2003, №10 (105), с 3-6.

31. Доничев О.А., Волков Г.К. Формирование эффективной системы регулирования инвестиций в регионе. // Экономика строительства, 1997, №7, с.38.

32. Доничев О.А., Петрова Н.Н. Региональные проблемы стимулирования накопления и повышения эффективности использования инвестиций. // Экономика строительства, 1997, №1, с.25-33.

33. Доничев О.А., Самусева Р.Ф. О системном подходе к проблеме инвестиционной деятельности в регионе. // Экономика строительства, 1996, №7, с.24.

34. Деркач Д.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности подрядных строительных организаций.—М.: Финансы и статистика, 1990.—239с.

35. Доклад Всемирного банка «Разрушение системы неплатежей в России: создание условий для устойчивого экономического роста»// Вопросы экономики, 2000, №3, С.4.

36. Донцова JI.B. Экспресс- метод оценки эффективности производственно хозяйственной деятельности строительных организаций // Экономика строительства, 1999, №8, С. 13.

37. Донцова JI.B. Эволюция экономических условий финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций строительного комплекса в переходном периоде// Экономика строительства, 1997, № 5(461), С.23

38. Донцова JI.B. Проблемы формирования и инновационного обновления инвестиционно-строительного сектора российской экономики. Автореф. дисс.д.э.н. 08.00.05. — М.: ЦНИИЭУС, 1999,—40с.

39. Дулич В.А. Экономика и инвестиции в России в 1998-2000 гг. (экономико-статистический обзор). // Экономика строительства, 2001, №2, с.44-51.

40. Инвестиции в России. Журнал. -М. 2000 2004 гг.

41. Каменцкий М.И. Инвестирование в основной капитал и строительный комплекс: анализ и оценка возможностей // Проблемы прогнозирования, 2001, №5,с. 107-116.

42. Козлов Л. Экономические проблемы регионов и региональная структурная политика России. // Российский экономический журнал, 1997, №3.

43. Каменецкий М.И. Строительный комплекс: анализ и оценка условий и возможностей развития// Экономика строительства, №4, 2001

44. Каменецкий М.И., Донцова Л.В. Инвестиционно строительная деятельность: проблемы, перспективы // Экономика строительства, 1999, №5, с.8.

45. Капитальное строительство в РТ и РФ/Стат. сб. Госкомстат РТ 2001. С.30-45.

46. Клейнер Г. Концепция реформирования и стратегический потенциал предприятий//Журнал "Инвестиции в России", №11, 2001. С.44-50.

47. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.—208с.

48. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. Т.Н.Цай, П.Г.Грабовый, М.Б.Сайел. «Алане», 1997.—288с.

49. Коростелев А.А. Оценка экономической надежности строительной организации// Экономика строительства, №7, 2000

50. Комплексный информационно-аналитический доклад Госкомстата Республики Татарстан. Январь-март 2002 года, №3. 112 с.

51. Комплексный информационно-аналитический доклад Госкомстата Республики Татарстан. Январь-март, 2002 г., №3 112 с.

52. Лапин Г.Н. Оценка конкурентоспособности строительных компаний // Экономика строительства, 2000, №7, С.31.

53. Монфред Ю.Б., Прыкин Б.В. Организация, планирование и управление предприятиями строительной индустрии. М.:Стройиздат, 1989. - 507 с.

54. Мамонтов Г.П. «Формирование инвестиционных программ в промышленности строительных материалов (на примере Республики Татарстан)»: дисс. канд. эконом, наук: 08.00.05. Казань: 2003. 175 с.

55. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Утверждены Распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 авг. 1994 г. №31-р.

56. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия. Утв. приказом Минэкономики РФ 1 октября 1997 г. // ЭЖ. 1997. № 50.

57. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., 1994.

58. Мухетдинова Н.К. Инвестиционная политика: диалектика федерального и регионального уровней. // Российский экономический журнал. 2000, №1, с.49-55.

59. Некрасов В.И. Методологические основы развития хозяйственных систем в обеспечении экономического роста. Дисс.д.э.н. 08.00.05. М., 1999.

60. Новая парадигма развития ■ России (Комплексные исследования проблем устойчивого развития) Под ред. В.А.Коптюга, В.М.Матросова,

61. В.К.Левашова.-М.: «Академия», Иркутск: РИЦ ГП «Облинформпечать», 2000.-460с.

62. Общий анализ экономики России. // Бизнес панорама, 2001, №12, с. 1317.710 некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятия. Постановление Правительства РФ от 20.05.1994г. № 498.

63. Основные показатели инвестиционной и строительной деятельности в Республике Татарстан за 2002 год: статистический бюллетень. Казань: 2003.-93 с.

64. Подъяблонская Л.М., Позднякова К.К. Финансовая устойчивость и оценка несостоятельности предприятия // Финансы, 2001, №12, С. 18.

65. Псарев К.А. Многофакторная модель комплексной оценки состояния предприятия // Финансы, 2000, №5, с.36

66. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

67. Пчелинцев О. Регионы России: современное состояние и проблема перехода к устойчивому развитию // Проблемы прогнозирования, 2001, №1, С.102—115

68. Постановление Правительства РФ от 24 июля 1998 г. "О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы" // РГ. 1998. 19 августа.

69. Постановлением Правительства РФ от 31 марта 1998 г. "О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу" // РГ. 1998. 8 апреля.

70. Постановление Правительства РФ от 21 марта 1994 г. "Об утверждении Временного положения о финансировании и кредитовании капитального строительства на территории РФ" // ЭЖ. 1994. № 22.

71. Положение по бухгалтерскому учету "Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство". Утв. приказом Минфина РФ от 20 декабря 1994 г.//ЭЖ. 1995. №5.

72. Плотников А.Н. Предлагаемый механизм формирования региональной инвестиционной политики. "Механизм формирования инвестиционной политики", Саратов, 2000, с. 136.

73. Региональная экономика. Под ред. Морозовой Т.Г. 2-е издание. Москва. Биржи и банки "ЮНИТИ", 1998, 472 с.

74. Рекитар Я.А. Инвестиции в российскую экономику: временное конъюнктурное оживление или начало устойчивого роста? Экономика строительства, 2000, №8, с 2-15.

75. Рекитар Я.А. Стратегия инвестиционной деятельности в экономике России // Экономика строительства, 2000, №9, с 1.

76. Рекитар Я.А., Караваев В.П. Условия и факторы эффективного инвестирования. // Экономика строительства, 2000, №12, с 17.

77. Республика Татарстан в цифрах. Статистический сборник. 1997-2000 гг. Казань.

78. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. —М.: Юрист, 1999.—384с.

79. Серов В.М. Инвестиционно-строительная сфера России: источники и направления повышения эффективности // Экономика строительства, 2001, №1, С.4

80. Серов В.М. Инвестиционно-строительная сфера России: источники и направления повышения эффективности. // Экономика строительства, 2001, №1, с 4-20.

81. Социально-экономическое положение Республики Татарстан. Январь-декабрь 2001 г., №12/ Аналитический доклад, Казань: 2001. - 109 с.

82. Социально-экономическое положение Республики Татарстан. Январь-август 2002 г., № 8/ Аналитический доклад, Казань: 2002. - 86 с.

83. Строительство. Сб. нормативных актов. М., 1996-2001

84. Строительный комплекс Республики Татарстан в 1992 2001 гг.: статистический сборник. - Казань: 2002 г. - 22 с.

85. Строительство в республике Татарстан: статистический сборник. -Казань: 2003.- 117 с.

86. Субботин А.А. «Переоценка основных фондов завода КПД (на примере завода КПД-3)»: дипломная научно-исследовательская работа. Казань: 1998- 133 с.98."Строительство в Республике Татарстан" Статистический сборник. Казань, 2003.

87. Статистический бюллетень, Казань 2004. "Основные показатели инвестиционной и строительной деятельности в РТ".

88. Управление инвестициями: В 2-х т. / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. М.; Высшая школа, 2000.-.Т. 1. - 416 е.; Т.2.-512 с.

89. Федоров Н.В., Кураков Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации. М: 1998. -688 с.

90. Федеральный Закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 24 декабря 1997 года.

91. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" (с изм. и доп. от 2 января 2000 г.).

92. Хрусталев Б.Б. Проблемы стабилизации и развития инвестиционно-строительных комплексов России. Автореф. дис. док. экон наук. М., 2001, 36с.

93. Шарп У., Александер В., Бейли А. Инвестиции. М.: Дело, 1999. -1024 с.

94. Щиборщ В.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. М.: Дело и сервис, 2001 - 542 с.

95. Экономика предприятия /Под ред. В.Я. Хрипача. Минск: Финансы, учет, аудит, 1997 - 414 с.

96. Экономика / Под ред. Булатова А. М.: Бек, 2002. - 754 с.17РХ/)й Же^це A*J

97. Карта 1. Аналитическая карта инвестиционной активности крупных и средних предприятий РТ ,1. Условные обозначения:

98. Интегральный показатель, учитывающее! движение инвестиций по крупным средним строительным предприятиям РТ.

99. О 1 - активность отсутствует; 1,1 - 2 - низкая активность; 2,1 - 3 - умеренная активность; 3,1 - 9 - средняя активность; 10 - 29 - нормальная активность; более 30 - высокая активность.

100. Карта 2. Аналитическая карта производственной активности строительных предприятий и организаций3«л«н4а<>пьС1ии

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.