Развитие региональной экономики на основе совершенствования управления предприятиями общественного сектора тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шагаева, Елена Юрьевна

  • Шагаева, Елена Юрьевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 0, Б. м.
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 157
Шагаева, Елена Юрьевна. Развитие региональной экономики на основе совершенствования управления предприятиями общественного сектора: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Б. м.. 0. 157 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шагаева, Елена Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СЕКТОРА РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.

1.1 Теоретические аспекты развития общественного сектора региональной экономики.

1.2 Отечественный и зарубежный опыт управления предприятиями общественного сектора.

1.3 Роль предприятий общественного сектора в развитии региона.

2 ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ОБЩЕСТВЕННОГО СЕКТОРА В РЕГИОНЕ.

2.1 Анализ финансового состояния предприятий общественного сектора в Белгородской области.

2.2 Оценка состава и структуры оборотных средств предприятий общественного сектора.

2.3 Алгоритм выбора стратегий управления оборотными средствами предприятий общественного сектора.

3 СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РАЗВИТИЮ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ОБЩЕСТВЕННОГО СЕКТОРА.

3.1 Управление предприятиями общественного сектора как фактор стратегического развития региона.

3.2 Методические аспекты формирования политики управления предприятиями общественного сектора.

3.3 Расчет экономического эффекта при совершенствовании управления предприятиями общественного сектора.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие региональной экономики на основе совершенствования управления предприятиями общественного сектора»

Актуальность темы исследования. Обеспечение устойчивого социально-экономического развития региона - ключевой приоритет государственного регулирования на региональном уровне. Необходимость управления развитием региона обусловлена «провалами» функционирования рыночной экономики, ее нацеленностью на получение максимальной прибыли и игнорированием социальных проблем и запросов населения, связанных с социальным развитием. В этой связи возникает настоятельная необходимость поддержки и государственного стимулирования общественного сектора региональной экономики.

В последние десятилетия в процессе реформирования экономики регионов, в том числе в результате осуществления мер по разгосударствлению и приватизации, масштабы общественного сектора значительно сократились. Несмотря на это, данный сектор экономики продолжает играть значимую роль в государственном регулировании развития региональной инфраструктуры и отраслей экономики, непосредственно определяющих качество жизни населения региона (пассажирский транспорт, коммунальное хозяйство, здравоохранение, культура, социальное обслуживание и т.д.). В то же время, доходы от функционирования предприятий общественного сектора крайне малы, а многие из них являются убыточными, что подрывает финансовую основу их деятельности. Существует множество причин сложившегося положения дел, основной из которых является низкое качество управления, что определяет необходимость совершенствования инструментов и методов управленческого воздействия на деятельность предприятий общественного сектора экономики российских регионов.

В процессе осуществления управленческого воздействия на предприятия общественного сектора региона важным вопросом является организация рационального использования его ресурсов и создание условий для дополнительных вложений со стороны частных структур, чему в значительной 3 степени может способствовать реализация эффективных механизмов взаимодействия общества, бизнеса и органов управления при выработке и проведении региональной политики. Однако реализация этих практических мер наталкивается на серьезные проблемы, связанные с неэффективным использованием собственности общественного сектора, затрудняющие развитие социально-экономической системы региона.

Это обуславливает актуальность проведения экономических и управленческих исследований, направленных на развитие региональных социально-экономических систем на основе совершенствования механизмов управления предприятиями общественного сектора.

Состояние изученности проблемы. Комплексные исследования в области управления развитием регионов широко представлены в трудах А.Г. Гранберга, В.Г. Введенского, Б.М. Штульберга, В.Н. Лексина, Ю.А. Вертаковой, А.Н. Швецова, Б.С. Жихаревича, И.Е. Рисина, Э.Н. Кузьбожева, В.А. Плотникова, Н.И. Лыгиной, Ю.И. Трещевского, Н.И. Ляховой и др. Их труды посвящены определению характеристик, закономерностей, принципов и факторов развития регионов.

Проблемы, связанные с функционированием общественного сектора в условиях переходной экономики, рассматриваются в трудах P.M. Нуреева, Г.А. Ахинова, E.H. Жильцова, В.А. May, Л. Якобсона, Дж. Стиглица, С. Фишера, Э. Аткинсона, Дж. Бьюкенена, Р. Норта. Вопросам государственного и муниципального управления, развитию муниципальных образований в рамках региона посвящены труды Л.А. Велихова, В.Б. Зотова, C.B. Вобленко, Г.В. Атамчука, Р.Б. Бабун, Э.Э. Маркварта, А.Г. Воронина, В.А. Лапина, А.Н. Широкова, С.К. Юрковой, В.И. Кнорринга, Э.А. Уткина и др.

Признавая высокую теоретико-методическую и практическую ценность выполненных исследований, следует отметить, что малоизученными в отношении развития региональной экономики остаются вопросы определения места и роли предприятий общественного сектора в развитии региона, создания рациональных механизмов управления ими. Недостаточный уровень 4 разработанности проблемы, ее теоретическая и практическая сложность и значимость для науки и практики управления региональным развитием обусловили выбор темы настоящего исследования и определили постановку его цели и задач, формулировки объекта и предмета исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по развитию региональной социально-экономической системы на основе совершенствования управления предприятиями общественного сектора экономики региона.

Необходимость достижения поставленной цели предопределила частные задачи диссертационного исследования:

• выделить особенности развития общественного сектора региональной экономики;

• выявить основные направления развития регионов на основе сопоставительного исследования отечественного и зарубежного опыта и определить специфические черты управления предприятиями общественного сектора, с учетом их видов;

• исследовать состояние предприятий общественного сектора региональной и муниципальной экономики, выявить возможности их развития в конкретной региональной социально-экономической системе (на примере Белгородской области);

• разработать алгоритм управления ресурсами предприятий общественного сектора и апробировать его;

• предложить направления и инструменты совершенствования управления предприятиями общественного сектора и рассчитать прогнозный экономический эффект от повышения эффективности их деятельности в регионе.

Объектом исследования диссертационной работы является механизм регулирования социально-экономического развития на региональном и муниципальном уровнях.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, связанные с управлением предприятиями общественного сектора региональной и муниципальной экономики.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методических положений и практических рекомендаций по обеспечению развития социально-экономической системы региона на основе совершенствования управления предприятиями общественного сектора.

Научная новизна подтверждается следующими научными выводами и результатами, выносимыми на защиту:

- обоснован механизм преодоления неэффективности общественного сектора региональной экономики, отличающийся учетом особенностей развития региональных социально-экономических систем, включающих нерациональное использование собственности, находящейся в распоряжении предприятий общественного сектора, отсутствие действенного инструментария поддержки этих объектов в конкурентоспособном состоянии, необходимость сохранения государственных и муниципальных предприятий общественного сектора в социально значимых сферах и др. (п. 3.17 Паспорта специальности 08.00.05);

- определены направления развития региональной экономики на основе повышения качества управления предприятиями общественного сектора, отличающиеся учетом отечественного и зарубежного опыта и расширением инструментария управления общественным сектором экономики региона (введение мониторинга направленности деятельности предприятий; развитие конкурентной среды; снижение количества убыточных унитарных предприятий и повышение финансовых результатов их деятельности; организация эффективного контроля со стороны органов управления) (п. 3.17 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработан алгоритм управления финансовыми ресурсами предприятий общественного сектора региональной экономики, отличающийся использованием авторской методики формирования рациональных стратегий 6 управления оборотными средствами предприятий, позволяющий упрочить их конкурентное положение в условиях развития региональных социально-экономических систем (п. 3.19 Паспорта специальности 08.00.05);

- предложен методический подход к совершенствованию управления предприятиями общественного сектора региональной экономики, отличающийся вариативностью выбора способов государственной поддержки этих предприятий, согласованных с направлениями развития социально-экономической системы региона, что создает предпосылки для формирования рациональной политики органов региональной власти в отношении предприятий общественного сектора (п. 3.19 Паспорта специальности 08.00.05).

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования диссертационного исследования составили научные труды отечественных и зарубежных учёных, материалы международных, всероссийских и региональных конференций и семинаров в области регионального и муниципального управления, развития региональной и муниципальной экономики, а также опыт, накопленный в области функционирования и управления общественным сектором экономики. В качестве инструментария исследования использовались различные научные методы и подходы: метод систематизации, балансовый и экономико-математического моделирования, а также монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический. Для создания информационной системы управления предприятиями общественного сектора использовалась программа Microsoft Visual Basic for Applications.

Информационной основой диссертационной работы явились статистические данные о состоянии и динамике параметров развития экономики Белгородской области, опубликованные Федеральной службой государственной статистики, аналитические и статистические материалы федеральных и региональных органов власти, федеральное и местное законодательство по теме и объекту исследования, статистические данные о финансово-хозяйственном положении предприятий общественного сектора 7

Белгородской области и Старооскольского городского округа, материалы сети Интернет.

Практическая значимость исследования. Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования ориентированы на развитие общественного сектора экономики субъектов РФ и предназначены как для руководителей соответствующих предприятий, так и для органов государственного и муниципального управления. Полученные результаты могут быть использованы при преподавании таких дисциплин, как «Региональная экономика и управление», «Муниципальный менеджмент», а также в системе переподготовки и повышения квалификации государственных и муниципальных служащих.

Апробация работы. Основные теоретические и практические результаты диссертационного исследования были апробированы в виде докладов и обсуждений и получили положительную оценку на ряде научно-практических конференций, в том числе на международных научно-практических конференциях «Образование, наука, производство и управление» (Старый Оскол, 2006, 2007, 2010, 2011), международной научно-практической конференции «Экономические реформы в России» (Санкт-Петербург, 2006), международной научно-практической конференции «Реформирование системы управления на современном предприятии» (Пенза, 2006). Методические разработки автора нашли применение в практической деятельности администрации Старооскольского городского округа при разработке прогноза развития муниципального образования, что подтверждается справкой о внедрении. Положения, раскрывающие особенности и направления развития общественного сектора региональной экономики, внедрены в учебный процесс Старооскольского технологического института (имеется справка о внедрении).

Публикации. По результатам выполненного диссертационного исследования опубликовано 14 научных работ общим объемом 4,5 п.л. (авторских - 3,2). Из них три работы опубликованы в научных рецензируемых журналах.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шагаева, Елена Юрьевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Важное стимулирующее воздействие на экономику региона оказывает деятельность общественного сектора, причем как государственного (регионального), так и муниципального. Эта деятельность реализуется посредством предоставления потребителям особого рода благ, создания производственной и социальной инфраструктуры за счет бюджетов разных уровней, а также перераспределения доходов и осуществления социальной защиты населения. При этом в ходе исследования установлено, что при недоиспользовании ресурсов и возможностей предприятий общественного сектора, это может оказать негативное влияние на динамику и направленность социально-экономического развития региона в целом.

Выявлены основные особенности, замедляющие процесс развития региональной социально-экономической системы, связанные с низкой эффективностью использования государственной (муниципальной) собственности, находящейся в распоряжении предприятий общественного сектора; необходимостью сохранения предприятий общественного сектора даже в тех сферах деятельности, которые априори являются убыточными, так как они ориентированы на ликвидацию «провалов рынка»; создание социально значимых благ, отсутствием механизма поддержки объектов государственной и муниципальной собственности в конкурентоспособном состоянии в рыночных условиях.

Для развития региональных социально-экономических систем выявлена необходимость интеграции государственной и муниципальной формы собственности с частной на основе применения механизмов государственночастного партнерства. Разработана схема, в которой показано наличие прямых и обратных связей при взаимодействии органов управления, бизнес-структур и населения соответствующей территории в процессе управления собственностью общественного сектора. Взаимодействие заключается в дополнительных финансовых вложениях, способности частного бизнеса

115 внедрять наиболее эффективные методы работы, новые формы организации производства, усовершенствовать технику и технологию.

Как показало сравнительное исследование, проведенное по материалам литературных источников, а также нормативно-правовых актов РФ и других стран мира (Франция, Италия, Германия и др.), сами понятия «общественный сектор экономики» и «предприятие общественного сектора» не имеют однозначной и общепринятой трактовки. В этой связи, под предприятиями общественного сектора в исследовании предложено понимать коммерческие предприятия, функционирующие в форме унитарных и не обладающие правом собственности на закрепленное за ними имущество субъектов РФ и муниципальных образований. Выявлено, что форма унитарных предприятий, не обладающих правом собственности на переданное государственное или муниципальное имущество, реализуется только в РФ. В процессе управления унитарными предприятиями в России выделены два основных субъекта управления: руководство государственного унитарного предприятия в рамках предоставленных ему собственником полномочий и уполномоченные государственные органы (органы местного самоуправления.

Установлено, что деятельность предприятий общественного сектора может осуществляться как государственными (муниципальными), так и частными фирмами при условии слияния капиталов предприятий различных форм и части средств местного бюджета. В диссертационном исследовании предложено разделить предприятия, функционирующие в региональной системе, на два вида: I вид - предприятия общественного сектора, не испытывающие конкуренции (часто практически монопольные), работающие в сфере жилищно-коммунального хозяйства (теплоснабжение, электроснабжение, уборка территории, содержание и ремонт автодорог и II вид - предприятия общественного сектора, работающие в условиях жесткой конкуренции с частным капиталом (торговля, общественное питание, гостиницы).

Выявлено, что роль и значимость предприятий общественного сектора определяется по их вкладу в итоговые результаты функционирования экономики

116 региона (или отдельных отраслей) и занятость населения. На примере Белгородской области выявлено, что на 1 января 2010 года предприятия государственной формы собственности составляли 11,8%, а муниципальной формы собственности - 16,3% в общей структуре предприятий различных форм собственности. При этом зафиксировано снижение количества предприятий государственной и муниципальной формы собственности (на 5,7% и 2,9% соответственно), обусловленное продолжающимся процессом их приватизации, что оказало отрицательное влияние на стабильность социальной ситуации в регионе.

Предложены направления развития региона в отношении субъектов хозяйствования общественного сектора, которые состоят в проведении проверки направленности функционирования предприятий государственной и муниципальной формы собственности; разработке механизмов по координации и стимулированию работы существующих государственных и муниципальных унитарных предприятий; обеспечении развития конкуренции в региональной социально-экономической системе за счет предоставления общественных благ не только государственными, но частными структурами; снижении количества неплатежеспособных унитарных предприятий с целью увеличения неналоговых доходов консолидированных региональных бюджетов; повышении контроля органов управления субъектов РФ деятельности предприятий общественного сектора.

Для увеличения показателей социально-экономического развития региона предложено повысить эффективность функционирования региональных хозяйственных структур, входящих в общественный сектор, за счет более полного и рационального использования их экономических ресурсов: основных фондов и оборотных средств, что будет способствовать росту отчислений от прибыли в бюджет, увеличению выпуска продукции (объемов оказания услуг), повышению производительности труда и др. В системе мер, направленных на повышение эффективности работы предприятия общественного сектора и укрепления финансового состояния, важное место занимают вопросы

117 рационального использования оборотных средств. Финансовое положение предприятий общественного сектора находится в прямой зависимости не только от состояния основных, но и оборотных средств, предполагает соизмерение затрат с результатами хозяйственной деятельности и ежегодное предоставление собственнику информации о выполнении установленных для него финансовых показателей, о направлениях использования прибыли, о численности персонала и форме оплаты их труда. Поэтому предприятия общественного сектора заинтересованы в рациональной организации оборотных средств - организации их движения с минимально возможной суммой для получения наибольшего экономического эффекта. В связи с этим разработан алгоритм выбора стратегий управления оборотными средствами, позволяющий руководству предприятий общественного сектора региональной экономики определять используемые стратегии управления оборотными средствами и выбирать из них рациональные. Апробация разработанного алгоритма проведена по данным хозяйствующих субъектов общественного сектора II вида на основе расчетной модели, разработанной с использованием программы Microsoft Visual Basic for Applications.

Выявлено, что в структуре балансов предприятий общественного сектора I вида, функционирующих в сфере ЖКХ, доля оборотных средств в имуществе составляет около 19%. т.е. наибольший вес в активах занимают основные фонды. Это предопределяет необходимость привлечения частного капитала для модернизации устаревших и изношенных основных фондов предприятий на основе применения ГЧП, что позволит создавать хозяйственные общества (включающие частный и муниципальный капитал) с целью повышения качества и конкурентоспособности предоставляемых услуг населению региона. Определено, что в имуществе предприятий общественного сектора II вида, функционирующих в жестких конкурентных условиях частного капитала, доля оборотных средств занимает около 72%. Поэтому решение проблемы укрепления их финансовой устойчивости и платежеспособности связано с поиском путей рационального использования оборотных средств.

118

Определено, что развитие региона в значительной мере будет зависеть от повышения заинтересованности региональных (муниципальных) органов власти в совершенствовании процесса управления предприятиями общественного сектора на подведомственной им территории, что приведет к мобилизации средств в консолидированный региональный бюджет. Обоснована необходимость и целесообразность применения механизмов ГЧП к работе предприятий общественного сектора I вида, посредством заключения концессионных соглашений, государственных контрактов, предоставления госимущества в долгосрочную аренду, создания государственных предприятий. Это будет способствовать развитию инфраструктуры территории, созданию новых рабочих мест, увеличению поступлений доходов в консолидированный региональный бюджет, переходу к устойчивому развитию экономики региона, повышению эффективности управления и полноты вовлечения предприятий общественного сектора I вида в экономический оборот региона.

Разработан методический подход к формированию политики управления предприятиями общественного сектора II вида, который состоит из 3 этапов, включающих в себя оценку соответствия деятельности предприятия решению вопросов регионального и местного значения; анализ финансово-экономического состояния предприятий общественного сектора; формирование политики управления, направленной на поддержание (стимулирование) деятельности в соответствии с социально-экономическими целями развития территории или реорганизацию предприятий. Апробация разработанного методического подхода на примере рассматриваемых предприятий показала возможность проведения наиболее взвешенной оценки использования муниципальных имущественных комплексов и выбор направлений развития предприятий общественного сектора. На основе разработанного методического подхода предложена последовательность действий, позволяющая спрогнозировать увеличение прибыли предприятий общественного сектора и рассчитан экономический эффект, который заключается в увеличении неналоговых отчислений в консолидированный бюджет региона на 49%.

119

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шагаева, Елена Юрьевна, 0 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) Текст.: федеральный закон от ЗОЛ 1.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) Текст.: федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011).

3. О концессионных соглашениях Текст.: федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ (с изменениями от 8 ноября, 4 декабря 2007 г., 30 июня 2008 г., 17 июля 2009 г., 2 июля 2010 г.).

4. О порядке управления и распоряжения государственной собственностью Белгородской области Текст.: закон Белгородской области от 07 июня 2011 года № 44.

5. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях Текст.: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ (с изм. от 8 декабря 2003 г., 18 декабря 2006 г., 24 июля, 1 декабря 2007 г., 2 июля 2010 г.).

6. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации Текст.: федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ (с изм. от 18 октября 2007 г., 22, 23 июля 2008 г., 2 августа, 27 декабря 2009 г., 5 июля 2010 г., 01 июля 2011 г.).

7. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Текст.: федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ (ред. от 01.07.2011).

8. Об ипотеке (залоге недвижимости) Текст.: федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 01.07.2011).

9. Об оценочной деятельности в Российской Федерации Текст.: федеральный закон от 29.07.1998 № 135-Ф3 (ред. от 11.07.2011.

10. О защите конкуренции Текст.: федеральный закон от 26.07.2006 № 135-Ф3 (ред. от 18.07.2011).

11. О приватизации государственного и муниципального имущества Текст.: федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ (ред. от 18.07.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 02.08.2011).

12. О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Белгородской области Текст.: закон Белгородской области от 16 ноября 2007 г. № 162 (с изм.от 15 декабря 2008 г., 7 мая, 28 июня 2010 г., 2 июня 2011 г.).121

13. Об областном бюджете на 2009 год Текст.: закон Белгородской области от 15 декабря 2008 г. № 245 (с изм. от 27 января, 2 апреля, 4 июня, 7 июля, 1 октября, 19 ноября 2009 г.).

14. Об областном бюджете на 2010 год Текст.: закон Белгородской области от 21 декабря 2009 г. № 320 (с изм. от 2 апреля, 24 июня, 14 июля, 3 декабря 2010 г.).

15. Об областном бюджете на 2011 год Текст.: закон Белгородской области от 31 декабря 2010 г. № 18 (с изм. от 25 февраля, 3 мая 2011 г.).

16. О порядке управления и распоряжения государственной собственностью Белгородской области Текст.: закон Белгородской области от 7 июня 2011 г. № 44.

17. Об утверждении Программы развития торговли и услуг в городе Белгороде на 2011 2015 годы Текст.: постановление Администрации г. Белгорода от 30 августа 2010 г. № 144.

18. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития белгородской области для 2025 года Текст.: постановление Правительства Белгородской области № 27-пп от 25.01.2010 г.

19. Об утверждении долгосрочной целевой программы "Повышение эффективности бюджетных расходов Белгородской области на период до 2013 года Текст.: постановление Правительства Белгородской области от 20 декабря 2010 г. № 446-пп (с изм. от 16 мая 2011 г.).

20. О концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации Текст.: постановление Правительства РФ от 09.09.1999 г. № 1024 (в ред. от 29.11.2000).

21. Об утверждении Программы развития торговли и услуг в городе Белгороде на 2011-2015 годы Текст.: постановление Администрации г. Белгорода от 30 августа 2010 г. №144.

22. Об утверждении Положения о реестре муниципальной собственности Старооскольского городского округа Текст.: решение Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области от 19 июня 2009 г. №316.

23. Об Уставе Старооскольского городского округа Белгородской области Текст.: решение Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области от 21 февраля 2008 г. № 24 (с изм. от 26 февраля2010 г.).

24. Об утверждении Положения об аренде муниципального имущества городского округа «Город Белгород» Текст.: решение Совета депутатов г. Белгорода от 29 марта 2011 г. № 463.

25. Об утверждении положения о реестре муниципальной собственности Старооскольского городского круга Текст.: решение Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области от 19 июня 2009г. №316.

26. Аналитический отчет Центра развития ГЧП и Института Современного Развития по результатам исследования: Развитие государственно-частного партнерства в регионах ЦФО: инвестиции и инфраструктура». М.: 2010. Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.

27. Атаманчук Г.В. Управление фактор развития. Размышления об управленческой деятельности. Текст. / Г.В. Атамчук. М.: Экономика, 2002.

28. Аткинсон, Э. Лекции по экономической теории государственного сектора Текст.: учебник / Э. Аткинсон, Дж. Стиглиц.: пер. с англ. под ред. Л. Л. Любимова. М.: Аспект Пресс, 1995.

29. Ахинов Г.А. Экономика общественного сектора Текст.: учебное пособие / Г. А. Ахинов. Е.Н. Жильцов. М.: ИНФРА-М, 2008.

30. Бабун, Р. В. Муниципальные предприятия: проблемы и решения Текст. / Р. В. Бабун, Е. Н. Альбах, С. В. Зыков. Кемеровово: Кузбассвузиздат, 2002.

31. Бабун, Р.В. Вопросы муниципальной экономики Текст.: учебное пособие / Р.В. Бабун, 3.3. Муллагалеева. Москва, 2001.

32. Балабанов, И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйственного субъекта Текст. / И. Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 2000.

33. Баринов, А. Э. Инвестиционный проект как основной объект создания системы государственного и частного партнерства в России и в некоторых странах ближнего зарубежья Текст. / А. Э. Баринов // Финансы и кредит.-2007.-№43.

34. Бланк, И. А. Управление использованием капитала Текст. / И. А. Бланк. Киев: Ника-Центр, Эльга, 2000.

35. Бланк И. А. Управление формированием капитала Текст. / И. А. Бланк. Киев: Ника-Центр, Эльга, 2000.

36. Бланк, И. А. Управление активами Текст. / И. А. Бланк. Киев: Ника-Центр; Эльга, 2000.

37. Большой экономический словарь Текст. / под ред. А. Н. Азрилияна, 5-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономика, 2002.

38. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами Текст. / Дж. К. Ван Хорн: пер. с англ. под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1996.

39. Васильев, A.A. Муниципальное управление Текст. / A.A. Васильев. Н.Новгород: Издатель: Гладкова О.В., 2000. 160 с.

40. Введенский, В. Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации Текст. / В. Г. Введенский, Б. М. Штульберг. М.: Гелиос, 2000.

41. Велихов, JI. А. Основы городского хозяйства. Общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйствования. Текст. / JI. А. Велихов. М.: Госиздат, 1928. Переиздание: М., 1996.

42. Веригин, И. А. Новые технологии управления государственной и муниципальной собственностью Текст. / И. А. Веригин // Имущественные отношения в РФ. 2002. - №5. - С. 105-120.

43. Верещагина, Т.А. Общественное благосостояние территориальныхсообществ: теоретико-методологические подходы Текст. / Т. А. Верещагина,

44. А.Ю. Даванкова. Челябинск: ЧелГУ, 2008.126

45. Вертакова Ю. В. Многокритериальная оценка устойчивости регионального развития Текст. / Ю. В. Вертакова, О.С. Мирошниченко. -Бюллетень Международного Нобелевского экономического форума. 2011. -№1 (4).-С. 81-84.

46. Витязева В. А. Управление регионом в условиях развития территориально-производственного комплекса: Европейский, Северо-Восток СССР и Тимано-Печорский ТПК Текст. / В.А. Витязева, Э.Н. Кузьбожев. Свердловск: Изд-во Урал. Ун-та, 1989.

47. Витрянский, В. В. Обязательства по доверительному управлению имуществом: существо и характерные признаки Текст. / В. В. Витрянский // Хозяйство и право. №10. - 2001. - Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.

48. Вобленко, C.B. Основы муниципальной деятельности Текст. / C.B. Вобленко. М.: Институт муниципального управления, 2000.

49. Воронин, А.Г. Основы управления муниципальным хозяйством Текст. / А.Г. Воронин, В.А. Лапин, А.Н. Широков. Московский общественный научный фонд, 1997.

50. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление: учебное пособие для вузов. Текст. / А.И. Гаврилов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 239 с. Режим доступа http://www.i-u.ru

51. Горшкова, Л. А. Диагностика и выбор организационной структуры хозяйствующего субъекта Текст. / Л.А. Горшкова // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - № 10.

52. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики Текст. / А. Г. Гранберг. М.: Инфра-М, 2003.

53. Гранберг, А. Г. Введение в системное моделирование народного хозяйства Текст. / А. Г. Гранберг, С. А. Суспицын. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1998.

54. Дармограй О.В. Методика оценки социально-экономического развития сельских муниципальных образований (Текст) /О.В. Дармограй//

55. АПК: Экономика, управление. 2009. - №6. - С.63-68.127

56. Дерябина, M. Государственно-частное партнерства: теория и практика. Режим доступа: http://institutiones.com

57. Донцова, Л. В. Анализ финансовой отчетности Текст. / Л. В. Донцова, H.A. Никифорова. М.: Дело и сервис, 2004.

58. Евченко, А. В. Управление экономическим и социальным развитием субъекта Федерации с учетом внутрирегиональной асимметрии: теория и практика Текст. / А. В. Евченко, А. Г. Столбов. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2006.

59. Еремина, Т. Проблемы развития секторов российской экономики Текст. / Т. Еремина, В. Матятина. // Вопросы экономики. 2004. - №7. - С.86

60. Жихаревич, Б. С. Современная экономическая политика городских и региональных властей. Текст. / Б. С. Жихаревич. СПб., 1995.

61. Жилищное хозяйство и бытовое обслуживание населения в России. 2010: Стат. сб./ Росстат. М., 2010.

62. Зарухина, Е. Муниципальная инвестиционная политика Текст. / Е. Зарухина // Муниципальная власть. №3. - 2004. - С. 55-59.

63. Зотов, В. Б. Система муниципального управления Текст. / В.Б. Зотов, Р.В. Бабун // Муниципальная служба. №2. - 2005г. - С. 35-49.

64. Зотов, В. Б. Система муниципального управления: учебник для вузов Текст. / В. Б. Зотов. СПб.: Лидер, 2005.

65. Кабашикин, В.А. Развитие государственно-частного партнерства в регионах Российской Федерации. Текст. / В.А. Кабашкин. Белгород: ПОЛИТЕРРА, 2008. С. 432.

66. Кац, И. С. Саморазвитие институтов общественного сектора.

67. Текст. / И.С. Кац // Научный вестник Уральской академии государственнойслужбы. Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.128

68. Клисторин, В.И. Роль института местного самоуправления в развитии федеративных отношений Текст. / В. И. Клисторин, Т. В. Сумская. // Регион: экономика и социология. 2008. - № 1. - С. 71.

69. Кнорринг, В.И. Основы государственного и муниципального управления Текст.: учебник / В.И. Кнорринг. 3-е изд., доп. Издательство «Экзамен», 2006. - С. 477

70. Ковалев, А. И. Анализ финансового состояния предприятия Текст. / А. И. Ковалев, В. П. Привалов. М.: Финансы и статистика, 2002.

71. Ковалева, A.M., Финансовый менеджмент Текст. / A.M. Ковалева. М.: ИНФРА М, 2009.

72. Колчин, Н. В. Финансы организаций (предприятий Текст.: Учебник для вузов / Н. В. Колчина, Г. Б. Поляк, JI. М. Бурмистрова и др.; под ред. проф. Н. В. Колчиной. 3-е изд., перер. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

73. Конопляник, А.А. Договор концессии: возможное место и роль в инвестиционном законодательстве России. Текст. / А. А. Конопляник. // Инвестиции в России. 2002. - № 1.

74. Коптева, Е. П. Финансовый менеджмент Текст.: учебно-методический комплекс / Е. П. Коптева. Ульяновск: УлГУ, 2006.

75. Кувшинов, Д. А. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия Текст. / Д. А. Кувшинов. Экономический анализ: теория и практика, 2007, № 6. - Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.

76. Кузнецов, А. Комментарий к закону о государственных и муниципальных унитарных предприятиях Текст. / А. Кузнецов // АКДИ Экономика и жизнь, №2, 2003г. Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.

77. Кузьбожев, Э.Н. Структурная трансформация и устойчивость производственных систем Текст.: монография / Э.Н. Кузьбожев, О.В. Шугаева. М.: Инфра-М, 2011. 98 с.

78. Лексин, В. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития Текст. / В. Н.

79. Лексин, А. Н. Швецов. 3 - издание (стереотипное). М.: УРСС. 2000.129

80. Ларионова, И. А. Диагностика предприятия с использованием интегральных показателей и оптимизационных моделей Текст.: учебное пособие для вузов / И. А. Ларионова, И. М. Рожков, А. В. Пятецкая. М.: МИСИС, 2007.

81. Ларионова, И. А. Диагностика и оптимизация стратегий управления оборотными средствами Текст. / И. А. Ларионова, И. М. Рожков, О. О. Скрябин, С. В. Марков С.В. // Металлург. 2007. - №5. - С. 19-22.

82. Лыгина Н.И. Управление структурными преобразованиями в высокотехнологичных отраслях: частно-государственное партнерство Текст.: / Н.И. Лыгина / Вестник ОрелГИЭТ. 2010. - № 1(11). - С. 5-11.

83. Ляхова, Н. И. Бюджетный федерализм: проблемы и направления развития Текст.: монография / Н. И. Ляхова Старый Оскол: ООО «ТНТ», 2006.-300 с.

84. Ляхова, Н. И. Формирование финансового механизма управления регионами на основе политики саморазвития Текст.: монография / Н. И. Ляхова Старый Оскол: ООО «ТНТ», 2008. - 272 с.

85. Ляхова, Н. И. Финансовые основы саморазвития регионов и муниципальных образований Текст.: монография. / Н. И. Ляхова, Л. В. Попова. Старый Оскол: ТНТ, 2010. - 248 с.

86. Малчинов, А. С. Региональное измерение государственной экономической политики России Текст. / А. С. Малчинов Центр проблем и анализа государственно-управленческого проектирования. М.: Научный эксперт. 2007. 200 с.

87. May, В. Драма 2008 года: от экономического чуда к экономическому кризисуТекст. / В. May. // Вопросы экономики, № 2. - 2009. -с. 18

88. Маркварт, Э. Муниципальные предприятия в системе муниципальной собсвтенности Текст. / Э. Маркварт. СПб., 2000. 93 с.

89. Масленников, А. Государственно-частное партнерство: региональный аспект. Текст. / А. Масленников // Экономист. 2008. - № 9. -С. 72-75.

90. Михеева, JI. Ю. Практика доверительного управления недвижимостью, относящейся к государственной или муниципальной собственности Текст. / JI. Ю. Михеева // Имущественные отношения в РФ, 2006, №12 Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.

91. Модин, Н. А. Предприятие как объект муниципальной собственности Текст. / Н. А. Модин. // Законодательство и экономика, 2004, № 10 Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.

92. Морозова, В. J1. Проблема формирования рациональной структуры оборотных активов «платежеспособной организации» Текст. / В. J1. Морозова. // Экономический анализ: теория и практика, 2007, № 14. Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.

93. Негашев, Е. В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка Текст. / Е. В. Негашев. М.: Высшая школа, 1997.

94. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики Текст. / Д.Норт: пер. с англ. А. Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.

95. Оводовская, И. В. Развитие конкуренции в сфере производства общественных благ Текст. / И. В. Оводовская. Саратов: СГСЭУ, 2006.

96. Огнивова, Т. Ю. Эффективность функционирования муниципальных предприятий Текст. / Т. Ю. Огнивова. // Муниципальная экономика №1, 2005г.

97. Острина, И. А. Управление муниципальной собственностью. Текст. / И. А. Острина. Сборник докладов по методологическим проблемам развития. М.: Прима Пресс. - 2001. - 355 с.

98. Пешин, Н. JI. Муниципальная хозяйственная деятельность Текст. / Н. Л. Пешин. // Государственная власть и местное самоуправление. №8. -2005г.-С. 17-20.

99. Плотников, В.А. Последствия современных экономических трансформаций и пути преодоления финансового кризиса в России Текст. / В. А. Плотников, Ю. В. Вертакова. Известия ИГЭА. 2010. № 6 (74).

100. Поляк, Г. Б. Финансовый менеджмент Текст.: учебник для вузов / Поляк Г. Б., Акодис И. А., Краева Т. А. и др.: под ред. Проф. Г. Б. Поляка. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.

101. Покровский, А. Б. Внутрифирменное управление оборотным капиталом. Текст. / А. Б. Покровский. Санкт Петербург: Изд-во С-Пб. Гос. ун-та экономики и финансов, 2001. - 134 с.

102. Попова, Л. В. Становление финансовой базы местного самоуправления в условиях реформирования Текст.: монография. / Л. В. Попова, М. С. Демьяненко, Н. И. Ляхова. Старый Оскол: ООО «ТНТ», 2008. -240 с.

103. Прохорова, В. В. Управление муниципальной собственностью (отечественный и зарубежный опыт) Текст.: учебное пособие / В. В. Прохорова. КубГТУ., Краснодар, 2003г. С. 68.

104. Радионов, P.A. Нормирование запасов и оборотных средств на предприятии в условиях рыночной экономики Текст. / Р. А. Радионов. // Экономический анализ: теория и практика, 2007, № 12 Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.

105. Райзберг, Б.А. Курс управления экономикой. Текст. / Б.А. Райзберг. СПб.: Питер, 2003. 528с.

106. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь. Текст. / Б. А.

107. Райзберг, Л. М. Лозовский, Е. В. Старобубцев. М.: ИНФРА-М, 1987. 641с.132

108. Ревенков, А. Н. Финансовое планирование как элемент хозяйственного управления Текст. / А. Н. Ревенков. // Финансы, 2005, №3. -Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.

109. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. сб. / Росстат М., 2008.

110. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. / Росстат М., 2009.

111. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Стат. сб. / Росстат М„ 2010.

112. Региональная экономика: Текст.: учебник / под ред. В.И. Видяпина и М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2007. - 666 с. - (100 лет РЭА им. Г. В. Плеханова).

113. Региональная экономика Текст.: учебник для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк [и др.]. 2-е изд., перераб. и доп. под ред. проф. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ, 2001. - 472 с.

114. Региональная экономика и управление. Под редакцией Е.Г. Коваленко. 2005. Режим доступа http://www.smartcat.ru/

115. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. 2010: Стат. сб. / Росстат. М., 2010.

116. Россия в цифрах. 2008: Крат.стат.сб. / Росстат М., 2008.

117. Россия в цифрах. 2009: Крат.стат.сб. / Росстат М., 2009.

118. Россия в цифрах. 2010: Крат.стат.сб. / Росстат М., 2010.

119. Россия в цифрах. 2011: Крат.стат.сб. / Росстат М., 2011.

120. Рисин, И.Е. Государственное регулирование экономики: Текст.: учеб. пособие / И.Е. Рисин, Ю.И. Трещевский, С.М. Сотников. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2003.

121. Рожков, И. М. Экономика предприятия с расширенным использованием финансовых моделей Текст.: учеб. пособие для вузов. / И. М. Рожков, И. А. Ларионова, А. В. Пятецкая. М.: МИСиС, 2004.

122. Румянцева, Е. В. Финансы организаций. Финансовые технологии управления предприятием Текст. / Е. В. Румянцева. Москва, ИНФРА-М, 2003.

123. Рябцев, А. Н. Имущественный комплекс крупнейшего города: проблемы формирования и развития. Текст. / А. Н. Рябцев. Екатеринбург, УГЭУ, 1999.-278 с.

124. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий Текст.: учебное пособие / Г. В. Савицкая. Мн.: Новое знание, 2002.

125. Сергеев, И. В. Экономика организации (предприятия Текст.: учеб. пособие. 3-е издание, перераб. и доп. / И. В. Сергеев. М.: Финансы и статистика, 2006.

126. Смирнов, В. В. Теоретические аспекты социально экономического развития региона Текст. / В. В. Смирнов // Аудит и финансовый анализ. - 2010. - №2 - с. 409-421.

127. Смолина Е. В. Адаптация культуры к рынку как одна из целей культурной политики. Режим доступа: http//www.interstuclio.ru

128. Снитко, А. Т. Управление оборотным капиталом организации Текст. / А. Т. Снитко, Е. Н. Красная. М.: Изд-во: РДЛ, 2002.

129. Спирина А. А. Общая теория статистики. Статистичекая методология в изучении коммерческой деятельности. Текст. / под ред. А. А. Спирина, О. Э. Башиной. М.: Финансы и статистика, 1998. С. 244. .

130. Старикова, С. С. Методические вопросы определения финансово-экономической устойчивости предприятия Текст.: монография / С. С. Старикова. Тольятти: Изд-во ТГУС, 2007. - С. 172.

131. Стенограмма выступления губернатора Белгородской области Е.С. Савченко на заседании областной Думы с отчётом об итогах социально-экономического развития Белгородской области в 2010 году. Режим доступа: Шр://\ул\г\у.тесИаЗ 1 .ги

132. Стиглиц, Дж. Ю. Экономика государственного сектора Текст. / Дж. Ю. Стиглица: пер. с англ. М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 1997. 720 с.

133. Стоянова, Е. С Финансовый менеджмент Текст. / Е. С. Стоянова. М.: Перспектива, 1993.

134. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент: теория и практика / Текст.: учебник / под ред. Е. С. Стояновой. 5-е изд., перер. и доп. М.: Изд-во «Перспектива», 2004. - 65 с.

135. Тамарова, М. Построение системы мониторинга эффективности Текст. / М. Тамарова. // «Аудит и налогообложение», 2005, №3. Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.

136. Трещевский, Ю. И. Методология и методика анализа конкурентоспособности региона Текст. / Ю. И. Трещевский. Экономический анализ: теория и практика", 2009, № 18. Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.

137. Уткин, Э.А. Государственное и муниципальное управление. Текст. / Э.А. Уткин, А.Ф. Денисов. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство «ЭКМОС». 2001 г. - 304 с.

138. Фетисов, Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление Текст.: учебник / Г.Г. Фетисов, В.П. Орешин. М.: ИНФРА-М, 2006. -416 с.-(Высшее образование).

139. Фишер, С. Экономика Текст. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмелензи. пер. с англ. -М.: Дело, 1993.

140. Фролова, Н. К. Инвестиции в регионы важнейший фактор финансово- экономического роста и стабильности Текст. / Н. К. Фролова // Финансы. - 2003. - №3. - С. 9-12.

141. Хомкалов, Г.В. Инструменты эффективного менеджмента в стратегии развития компании. Текст. / Г. В. Хомкалов, Е. А. Панкратьева, А. Н. Юрлова. Иркутск: Изд. БГУЭП, 2003г.

142. Цой, Н. Доверительное управление имуществом Текст. / Н. Цой. // АКДИ «Экономика и жизнь», №9, 2005г. Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.

143. Частно-государственное партнерство: состояние и перспективы развития в России: аналитический доклад. М.: Институт экономики РАН, национальный инвестиционный совет. 2006. Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.

144. Частно-государственное партнерство при реализации стратегических планов: практика и рекомендации. СПб.: Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр», 2005. -Режим доступа: www.leontief.ru.

145. Чемоданов, М. Вопросы местного самоуправления Текст. / М. Чемоданов, М. Глазырин. // Экономист. 2001. - №3.

146. Чернова, М. В. Опыт банкротства муниципалитетов за рубежом. Текст. / М. В. Чернова. Государственная власть и местное самоуправление, 2008, №12 Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.

147. Шеремет, А. Д. Финансы предприятия Текст. / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. М.: ИНФРРА-М, 1998. 343 с.

148. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа Текст. / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев. М.: ИНФРА-М, 2001.-208 с.

149. Широков, А. Возможности и условия финансирования муниципальных организаций Текст. / А. Широков, С. Юркова. // Экономист. -1997. -№7.- С. 20

150. Щепачев, В. А. Становление и развитие местного самоуправления в субъекте Российской Федерации. Федеральный и региональный аспекты. Текст. / В. А. Щепачев. Оренбург, 2004. - С. 146.

151. Шогенов, А. М. Диагностика и факторы социально -экономического развития регионов Текст. / А. М. Шогенов // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - №2. - С.55-63.

152. Энтони, Р. Учет: ситуация и примеры. Текст. / Р. Энтони, Дж. Рис. М.: Финансы и статистика, 1993г.

153. Юридическая энциклопедия. Текст. / под ред. В. И. Ресина. Учебное пособие.- М.: Издательство «Дело», 1999. 328 с.

154. Якобсон, Л. И. Экономика общественного сектора: Основы теории государственных финансов Текст. / Л. И. Якобсона. М.,: АспектПресс, 1996.

155. ЬЦр/Аулуш^агуоБкоЬщ Официальный сайт г. Старый Оскол.

156. Ьар//уу\у\у.Ье1гееюп.ги Официальный сайт Белгородской области

157. ЬШр/Ал^уу.гаехрег^ги Официальный сайт рейтингового агентства ЭкспертРА.174. www.leontief.ru Леонтьевский центр175. www.dizovo.ru/information/feedback/ Новости Воронежской области

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.