Региональный аспект развития системы управления государственной собственностью в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гончаров, Алексей Борисович

• Гончаров, Алексей Борисович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гончаров, Алексей Борисович

Введение.

1. ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ В РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

1.1 .Проблемы управления государственным сектором экономики в Российской Федерации.

1.2. Эволюционные аспекты управления государственной собственностью России.

1.3. Анализ международного опыта управления государственной собственностью.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ В РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

2.1. Анализ состояния и перспектив развития государственной собственности в регионах Российской Федерации.

2.2. Комплекс методов и задач управления государственной собственностью в Российской Федерации.

2.3. Финансово-инвестиционная интеграция как инструмент повышения эффективности управления системой государственной собственности в регионах Российской Федерации.

3.РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ В РФ

3.1.Методика оценки результативности управления системой государственной собственности в регионах РФ

3.2. Апробация методики оценки результативности управления системой государственной'собственности в г. Санкт-Петербурге.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональный аспект развития системы управления государственной собственностью в Российской Федерации»

Актуальность диссертационного исследования. Несмотря на многовековую историю развития экономической мысли управление государственной собственностью одна из наиболее важных и недостаточно проработанных проблем.

В настоящее время проблема результативного управления государственной собственностью становится все более актуальной, поскольку наблюдается снижение роли имущественных доходов при формировании бюджетной системы. Вместе с тем, реформы в управлении государственным имуществом направлены не на максимизацию доходов государства за счет неналоговых поступлений в бюджет, а на повышение качества выполняемых государством публичных функций: обеспечение экономической безопасности, социальной защищенности, обороноспособности, нравственности и т.д.

Оценка результативности управления государственной собственности регионов направлена, с одной стороны, на выявление сущности и содержания управления государственной собственностью, а с другой на результаты и процессы управления государственной собственностью.

В настоящее время управление государственной собственностью Российской Федерации регулируется рядом нормативно-правовых актов, содержащих отдельные показатели оценки эффективности управления, однако, на практике отсутствуют методики, позволяющие оценить результативность управления государственной собственностью, т.е. уровень достижения поставленных целей.

Вышеизложенные аспекты и определили выбор темы диссертационного исследования. Сложность и недостаточность проработанности целого ряда теоретических и методических вопросов управления государственной собственностью, объективная необходимость их научного осмысления и комплексного анализа определили выбор цели, задач, структуры и содержания исследования.

Цель диссертационного исследования - разработка комплекса методик управления- государственной собственностью - субъектов Российской, Федерации.

Для достижения указанной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

• выявление и структурирование проблем управления государственной собственностью регионов Российской Федерации;

• исследование эволюционных аспектов управления государственной собственностью регионов Российской Федерации;

• выявление специфических черт управления государственной собственностью в странах дальнего и ближнего зарубежья;

• анализ состояния и развития государственной собственности регионов регионов Российской Федерации;

• исследование методов и задач управления государственной собственностью в регионах Российской Федерации;

• разработка инструментов поддержки принятия управленческих решений в отношении государственной собственности регионов, способствующие повышению имущественных доходов в бюджетной системе;

• разработка методических рекомендаций по управлению государственной собственности регионов, способствующие достижению имущественных целей региона.

Объектом исследования является оценка результативности управления государственной собственностью регионов Российской Федерации как функция государственного контроля в области имущества.

Предмет исследования — государственная собственность как открытая сложная вероятностная организационно-экономическая система.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Проблемы управления государственной собственности регионов являются предметом изучения многих отечественных и зарубежных авторов, а именно: A.B. Бандурина,

С.Г. Беляева, И.Н. Гаврильчак, В.И. Гордина, Ю.А. Данилевского, Н.И. Доро-гова, B.C. Кабакова, А.Н. Козырева, Т. Коупленд, В.И. Кошкина, Л.И. Кошкина, П.Д. Половинкина, А.Д. Радыгина, Э.Н. Рудык, Ю.С. Сизова, И.В. Смирновой, М.М. Соловьева, В.Н. Соловьева, Дж. Ю. Стиглиц, У. Хикл, В.Н. Хлыстун, С.О. Шохина и др.

В основе работы заложена методология системного подхода с использованием методов экономического, сравнительного, факторного анализа, а также графические, статистические, экспертные методы исследования. Кроме того, в аналитической части работы были применены методы логического и сравнительного анализа, классификации и систематизации.

Методической и информационной базой исследования являются нормативные и методические материалы государственных органов по вопросам управления государственной собственности регионов Российской Федерации.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теории управления государственной собственности регионов на основе комплекса методик, способствующих, с одной стороны, достижению имущественных целей региона, а с другой, повышению имущественных доходов в бюджетной системе.

Наиболее существенными результатами диссертационного исследования, составляющими его научную новизну, являются.

1. Выявлены и структурированы проблемы управления государственной собственностью Российской Федерации, позволяющие уменьшить неопределенность проблематики и определить наиболее эффективные пути их разрешения.

2.Обоснована целесообразность исследования государственной собственности регионов как открытой сложной вероятностной организационно-экономической системы.

3. Разработана классификация систем государственной собственности регионов, которая позволяет выделить общие свойства системы государственной собственности регионов, сформировать подходы к её исследованию, а также применить адекватный им механизм управления.

4. Предложена систематизация аттракторов, как системообразующих факторов управления государственной собственностью, что позволяет определить наиболее приоритетные направления использования объектов государственной собственности регионов и повысить результативность управления ими.

5.Разработан концептуальный подход к управлению системой государственной собственности регионов, основанный на согласованности проблем и результатов управления этой системой.

6. Разработан методический подход к оценке эффективности управления системой государственной собственности, позволяющий повысить имущественные доходы в бюджетной системе.

7. Разработана методика оценки результативности управления системой государственной собственности регионов, позволяющая оценить текущее состояние системы и оценить результативность управленческих воздействий.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке конкретных методических рекомендаций, направленных на повышение результативности управления системой государственной собственности регионов.

Результаты проведенных исследований и предложенные методические решения могут применяться органами власти Российской Федерации и отдельных её субъектов при принятии решении в области управления государственной собственностью.

Апробация результатов диссертационного исследования. Результаты исследования были приняты к внедрению в современном институте аудита (г. Санкт-Петербург) при разработке программ проверок результативности использования государственной собственности регионов.

Материалы научной работы нашли применение при разработке экономических курсов для студентов НОУ «Северо-Западный филиал Высшая школа приватизации и предпринимательства институт» и при выполнении научно-исследовательских госбюджетных и хоздоговорных работ.

Публикации. Основное содержание диссертационного исследования отражено в 6 опубликованных работах общим объемом более 15 п.л.

Структура диссертационного исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 93 источников, приложения. Объем работы — 186 листов машинописного текста.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гончаров, Алексей Борисович

Основные выводы по третьей главе диссертации.

1. Предпосылками разработки методики оценки результативности управления системой государственной собственности являются: отсутствие типовых рекомендаций, методик; отсутствие научно-обоснованных методик по осуществлению управленческих воздействий в отношении элементов системы государственной собственности ;важность диагностирования, как системы государственной собственности, так и ее отдельных элементов; необходимость оценки результативности управления системой государственной собственности и отдельных ее элементов.

2. Цель разработки предлагаемой методики заключается в диагностировании системы управления государственной собственности и оценке её результативности.

3. Предлагаемая нами методика имеет ряд преимуществ, а именно: может быть использована, как на отдельных предприятиях, так и при изучении тенденций в регионе в целом или проведении сравнительного анализа в региональном аспекте; позволяет выделить и сформулировать проблемы управления системой государственной собственности; интерпретация результатов применения методики доступна широкой аудитории.

4. Систематизация факторов, влияющих на результативность управления системой государственной собственности, позволила разработать анкету, цель которой выявить текущее состояние системы государственной собственности в результате целенаправленных управленческих воздействий.

171

5. Основными этапами практического применения методики являются: определение диапазона диагностирования управленческих воздействий системы государственной собственности;, определение эталона; ответы на вопросы анкеты, определение текущего состояния системы; расчет коэффициента результативности; интерпретация и анализ полученных результатов.

6. Апробация разработанной методики проводилась на 20 государственных предприятиях г. Санкт-Петербурга.

7.Установлено, что управление системой государственной собственности на обследованных предприятиях г. Санкт-Петербурга отлично от эталона.

8. В целом управленческие воздействия в отношении системы государственной собственности пропорционально, однако, ни по одному уровню не достигнуто эталонное значение.

9. Представления респондентов, участвующих в анкетировании, о проблемах управления системой государственной собственности различны. Среди наиболее важных проблем были выделены: отсутствие адаптированных к отечественным условиям методик управления системой государственной собственности; недостаток навыков и квалификации при управлении системой государственной собственности; отсутствие долгосрочной стратегии управления системой государственной собственности.

10. Для целей исследования все обследуемые предприятия были сгруппированы по количеству набранных баллов. В результате было выделено три группы, каждая их которых была подробно изучена.

11. По результатам анализа каждой группы установлено, что первая группа предприятий имеет низкую результативность управления системой государственной собственности; вторая — среднюю, третья - высокую.

Заключение

В диссертации исследованы методические аспекты управления системой государственной собственности региона. По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

1 .Выявлены и структурированы проблемы в функционировании механизма управления государственной собственностью, а именно находящихся в федеральной собственности акций открытых акционерных обществ, федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений и федерального недвижимого имущества.

2.Выделены основные этапы управления государственным имуществом России: дореволюционный, социалистический , постсоциалистический, современный. Каждый этап внес определенный вклад в развитие управления государственным имуществом России. Проведенный анализ всех выделенных этапов позволил определить основные направления управления государственным имуществом в современной России: полная инвентаризация объектов государственной собственности, разработка реестра неприватизированной собственности на федеральном, муниципальном уровнях и на уровне субъектов РФ; разработка и законодательное закрепление критериев отнесения государственных предприятий к конкретному виду собственности.

3. Проанализирован международный опыт в управлении государственной собственностью, который позволил установить основные тенденции в развитии реформ в государственном секторе экономики. Установлена специфика управления государственной собственностью в странах дальнего и ближнего зарубежья на основании проведенного контент-анализа.

4. Установлены результаты управления государственной собственностью в Российской Федерации. Основными результатами являются: приватизация государственной собственности с одной стороны, способствовала формированию субъектов рынка, а, с другой, отрицательно повлияла на повышение качества управления государственной собственностью; главный итог приватизационного процесса: резкое падение количественных показателей приватизации.

5. Выявлены следующие устойчивые тенденции в управлении государственной собственностью Российской Федерации: рост притока иностранных инвестиций в Россию, что свидетельствует об улучшении инвестиционного климата нашей страны; доходы от приватизации в Российской Федерации за исследуемый период цикличны, что связано с изменением большого числа факторов: экономических, политических, международных; стабилизация доходов от приватизации в период с 2002 года по настоящее время, значимость доходов от приватизации приходилась на кризисные годы экономического развития России, в настоящее время эти доходы стабильны, а их значимость относительно низка; замедление темпов приватизации в России, начиная с 1998 года, что является свидетельством завершения этапа массовой приватизации.

6. Уточнено экономическое содержание понятия «государственная собственность» как определенная форма потребительских стоимостей (приобретения благ), выражающая социально-экономические отношения по поводу приобретения этих потребительских стоимостей в соответствии с действующим законодательством.

7. Определено понятие «государственная собственность» как открытая сложная вероятностная организационно-экономическая система.

8. Разработана классификация систем государственной собственности, которая позволяет выделить общие свойства государственной собственности, сформировать подходы к её исследованию, а также применить адекватный им механизм управления.

9. Выделены и систематизированы аттракторы по различным критериям, поскольку они непосредственно влияют на результат управленческих воздействий в отношении системы государственной собственности.

10. Построена целевая модель в виде древовидного графа, позволяющая систематизировать и обосновать состав целей управления системой государственной собственности, их взаимосвязь, иерархию.

П.Проведени сравнительный анализ методов оценки эффективности управления системой государственной собственности, который позволил установить, что в условиях динамично меняющихся факторов внешней среды, ужесточения конкуренции наиболее приоритетным методами являются: метод проведения аудита использования государственных средств и метод анализа чувствительности компонентов функционирующего бизнеса.

12. Разработан концептуальный подход к эффективному и результативному управлению системой государственной собственности. Выделенные в данном концептуальном подходе блоки представляют собой определенные этапы работы по повышению эффективности и результативности управления системой государственной собственности.

13. Разработана методика повышения эффективности управления системой государственной собственности, позволяющая повысить капитализацию субъектов системы государственной собственности, и отражает не только стратегические интересы субъектов, привлекающих инвестиции, но и их партнеров в системе хозяйственных связей рынка в целом.

14. Разработана методика оценки результативности управления системой государственной собственности региона с целью диагностировать текущее состояние системы и оценить результативность её функционирования.

15. Проведена диагностика текущего состояния системы государственной собственности г. Санкт-Петербурга. Результатами диагностики является вывод об отличии выделенных уровней управления системой государственной собственности - уровень управления конкурентоспособностью региона, уровень управления инвестиционной обеспеченностью региона, уровень управления инвестиционными потребностями региона — от эталона, при этом управленческие воздействия в отношении системы государственной собственности распределяются пропорционально.

16.0пределена результативность управления системой государственной собственности региона. На основании полученных результатов разработаны следующие рекомендации: руководству первой группы предприятий предложено пересмотреть свое отношение к значимости управления системой государственной собственности; руководству второй группы предприятий рекомендоано глубже изучить некоторые аспекты управления системой государственной собственности; руководству третьей группы предприятий рекомендовано не останавливаться на достигнутом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гончаров, Алексей Борисович, 2009 год

1. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление. — СПб: Питер, 2002. 390 с.

2. Абрамишвили Г.Г. Проблемы международного маркетинга. М.: Наука, 1984. 219 с.

3. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика. М.: ЦЭМ, 1996. 146 с.

4. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. «Прикладная статистика и основы эконометрики». -М.: ЮНИТИ, 1998. 1022 с.

5. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. — М.: Прогресс, 1985. 327 с.

6. Амосова С.Н. Формирование стратегии предприятия в условиях кризиса. -Башк. гос. ун-т. Уфа, 2000. 186 с.

7. Андрейчиков A.B., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 368 е.

8. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Питер, 1999. 340 с.

9. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. / Науч. ред. и вст. сл. Л.И. Евенко. -М.: Экономика, 1989. 378 с.

10. Арбитражный процесс / Под ред. Т.К. Треушникова. М.: Зерцало, 2005. -145с.

11. Алпатов A.A. Управление реструктуризацией предприятий — М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства, 2000. — 456с.

12. Аунапу Ф.Ф. Научные методы принятия решений. М.: Экономика, 1974. 118 с.

13. Беленов О.Н. Стратегический маркетинг. Воронеж: ВГУ, 1998. 164 с.

14. Белов И.В., Персианов В.А. Экономическая теория в СССР: исторический опыт, современные проблемы и решения, взгляд в будущее. М.: Транспорт, 1993. 220 с.

15. Белоусова С.Н., Белоусов А.Г. Маркетинг. Р-н-Дону: Феникс, 2001. 418 с.

16. Благаев В.Г. Маркетинг. — СПб: Изд-во «Два ТрИ», 1993, с.265.

17. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1995. 269 с.

18. Блейк Р., Маутон Д. Научные методы управления. / Пер. с англ. — Киев, 1990. 194 с.

19. Большая советская энциклопедия. 2-е изд. М.: Сов. энцикл., 1975.

20. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азриляна. — 5-е изд. доп. и перераб. -М.: Институт новой экономики, 2002. — 1280 с. 1280 с.

21. Большой коммерческий словарь. Под ред. Т.Ф. Рябовой. М.: Редакция «Война и мир», 1996. 970 с.

22. Большой толковый словарь русского языка. / Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: «Норинт», 1998. 806 с.

23. Боуман К. Основы стратегического менеджмента / Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1997. 273 с.

24. Браверман A.A. Маркетинг в российской экономике переходного периода. -М.: Экономика, 1997. 179 с.

25. Будрина Е.В. Роль маркетинга в исследовании экономических интересов и потребностей // Автомобильный транспорт в условиях рыночных отношений: Сб. науч. тр. СПб.: СПбГИЭА. 1995. с. 46-49.

26. Бреддик У. Менеджмент в организации. М.: ИНФРА-М, 1997. 408 с.

27. Вальрас JI. Элементы чистой политической экономики. М.: ЮНИТИ, 2002.231 с.

28. Виханский О.С., Наумов Д.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. — М.: Гардарика, 1996. 408 с.

29. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Изд-во МГУ, 1995. 134 с.

30. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. — М.: В нешторгиздат, 1990. 296 с.

31. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. 2-е изд. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. 307 с.

32. Глушенко В.В. Менеджмент. Системные основы. М.: НПЦ «Крылья», 1996. 293 с.

33. Голубков Е,П, Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. -М.: Финпресс, 1998. 498 с.

34. Голубков Е.П. Современные тенденции развития маркетинга. // Маркетинг в России и за рубежом, 2000, №4.

35. Гражданский Кодекс РФ, ч. I и II. М.: ИНФРА-М, 2006.

36. Гэлбрейт Джеймс К. Кризис глобализации // Проблемы теории и практики управления, 1999, №6.

37. Дайан А. Маркетинг. М.: Экономика, 1993. 246 с.

38. Данько Т.П. Управление маркетингом. -М.: ИНФРА-М, 1997. 286 с.

39. Деккер Я., Уейстхоф X. Маркетинг: теория и практика. Том 1,2. — М.: ГАУ, 1996. 191 с.

40. Диксон П. Управление маркетингом. -М.: ЮНИТИ, 1998. 306 с.

41. Дихтль, Херщген X. Практический маркетинг. — М.: Высшая школа, 1995. 408 с.

42. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. — СПб: Изд-во «Питер», 1999.501 с.

43. Доугерти К. Введение в эконометрику. М.: ИНФРА-М, 1997. 411 с.

44. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / Под ред. С.А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 206 с.

45. Зарубежный опыт государственного управления: Учеб. пособие. М.: Изд-во РАГС, 1999. 403 с.

46. История экономических учений. Часть II. / Под ред. А.Г. Худокормова. М.: МГУ, 1994. 109 с.

47. Классика маркетинга / сост. Энис Б.М., Кокс К. СПб: Питер, 2001. (серия «Маркетинг для профессионалов). 408 с.

48. Ковалев А.И., Войченко В.В. Маркетинговые исследования. — М.: Изд-во ЦЭиМ, 1996. 300 с.

49. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М:: ПБОЮЛ, 2000. 285 с.

50. Ковальков Ю.А., Дмитриев О.Н. Эффективность технологии маркетинга. -М.: Машиностроение, 1994. 406 с.

51. Количественные методы финансового анализа // Под ред. Брауна С., КрицменаМ. -М.: ИНФРА-М, 1996. 180 с.

52. Концепция государственной политики РФ: Постановление Правительства РФ от 08.09.97 № 1143.

53. КоротковЭ.М. Концепция менеджмента. -М.: Дёка, 1996. 83 с.

54. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Дж. Основы маркетинга. 2-е Европейское издание. СПб, 1998. 638 с.

55. Криулоу Дж. Основы маркетинговых стратегий. М.: ЮНИТИ, 1997. 211с.

56. Крюков М.М., Сидоренко- В.Н. Переход к устойчивому развитию экономики: системный подход и моделирование // Вестн. Моск. ун-та. 1997. Сер. 6, Экономика. № 4. С. 89 108.

57. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический' маркетинг. Европейская перспектива. — СПб: Наука, 1996. 604 с.

58. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер. с англ. Т.2. -М.: ЮНИТИ, 1999. 698 с.

59. Маркетинг: Учебник / А.Н.Романов, Ю.Ю.Колюгов, С.А. Красильщиков. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. 403 с.

60. Маркс К. Капитал: В 4 т. М.: Политиздат, 1949. 301 с.

61. Материалы Всероссийской научной конференции // Экономист, 2000, №3.

62. Менеджмент организации / Под ред. З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. -М.: ИНФРА-М, 1997. 603 с.

63. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. / Общ. ред. и вст. сл. Л.И. Евенко. -М.: Дело, 1992. 709 с.

64. Микков У.Э. Оценка эффективности капитальных вложений. М.: Наука, 1991.216 с.

65. Мильнер Б.З., Евенко< Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации'управления.-М.: Экономика, 1983. 153 с.

66. Минцберг Г. и др. Стратегический процесс. СПб: Питер, 2001. 418 с.

67. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. — М.: Внешторгиздат, 1993.216 с.

68. Основы экономической теории / Под ред. В.Д. Камаева. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 1996. 201 с:

69. Особенности оценки, развития и управления территориями поселений: Монография / Под ред. А.В.Севостьянова М.: ГУЗ,2002. - 321с.

70. Рогинский Б.Я., Циганов В.В. Управление региональной транспортной системой в условиях рыночной экономики. Л.: Знание, 1991. 32 с.

71. Романов А.Н. Проблемы управления предприятием // Маркетинг в России и за рубежом, 2001, №4.

72. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России.i1. M., 2005. 397 с.

73. Санталайнен Т., Водтилайнен Э:, Поренне Л. Управление по результатам:

74. Пер. с фин. / Общ. ред. и предисловие Я.А. Лейманна. М.: Прогресс,i1993.246 с.

75. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов- //

76. Антология экономической классики: В 2 т. Т.Г -М., 1991. 189 с.t

77. Стоянова Е.С. Финансы маркетинга. — М.: Перспектива, 1994. 583 с.

78. Стратегическое планирование / Под ред. Уткина Э.А. — М.: Изд-во ЭКСМОС, 1998. 386 с.

79. Стэн Рэпп, Томас Л. Коллинз. Новый максимаркетинг. — Челябинск, Урал LTD, 1997. 108 с.

80. Теория анализа хозяйственной деятельности // Под ред. В.В. Осмоловского. — Мн: Высш. шк., 1989. 189 с.

81. Тэпман Л.Н. Риски в экономике: Учеб. пособие. / Под ред. проф. В.А. Швандара. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 308 с.

82. Усков Н.С. и др. Организация управления территориальными и производственно-транспортными комплексами: Учебник. М.: МГУУ, 1999. 319 с.

83. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. -М.: Зерцало, 1998. 320 с.

84. Фатхутдинов P.A. Стратегический маркетинг. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. 409 с.

85. Циганов В.В., Гурнов P.M. Управление региональной транспортной системой. Д.: ЛФЭИ, 1990. 93 с.

86. Чистов Л.М. Эффективное управление социально-экономическими системами. СПб.: Прополис, 1998. 476 с.

87. Чу баков Г.Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия. -М.: ИНФРА-М, 1996. 412 с.

88. Эйсмонт О. «Общественное благосостояние» // Эксперт, 2000, №41.

89. Экономика автомобильного транспорта. /Л.А. Бронштейн, A.C. Шульман Учебник для вузов. М.: «Транспорт», 1986. 420 с.

90. Экономика России. Итоги года // Логинфо. 2004. № 11. С. 4 7.

91. Экономика: Учебник / Под ред. A.C. Булатова. М.: МГУ, 1994. 309 с.1. Интернет — источники90. http://book.promo.ru91. http://xpress/newmail.ru92. www.nsu.ru/win/icen/grants/market93. www.pro-invest.com