Роль фотографии в трансформации визуальной культуры рубежа XIX - XX вв.: опыт Воронежской губернии в общероссийском контексте тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат культурологии Воронцова, Екатерина Александровна

• Воронцова, Екатерина Александровна
• кандидат культурологии
• 2013

Оглавление диссертации кандидат культурологии Воронцова, Екатерина Александровна

Введение.

Глава I. Изменение визуальной культуры на рубеже XIX - XX вв.

1.1. Особенности визуальной культуры России рубежа XIX - XX вв.

1.2. Визуальность в период становления фотографии.

Глава II. Фотография как фактор изменения визуальной культуры

2.1. Трансформация отечественной визуальной культуры в контексте развития фотографии.

2.2. Влияние фотографии на художественно-эстетические процессы в изобразительном искусстве.

Глава III. Историко-теоретические аспекты соотношения фотографии и кино на рубеже XIX - XX вв.

3.1. Актуализация роли кинематографа в России начала XX в.

3.2. Трансформация визуальной культуры под влиянием развития кино.

Глава IV. Развитие визуальной культуры в Воронежской губернии рубежа XIX - XX вв.

4.1. Распространение фотографии в провинциальном Воронеже.

4.2. Визуальные характеристики рекламы и печатных СМИ в Воронежской губернии.

4.3. История распространения кинематографа в Воронеже.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль фотографии в трансформации визуальной культуры рубежа XIX - XX вв.: опыт Воронежской губернии в общероссийском контексте»

Культура пребывает в постоянном процессе трансформации, представить который можно в логике переходов от одних периодов времени с устоявшимися культурными представлениями к другим, когда многие элементы картины мира меняются на свои противоположности. Одной из причин смены культурных эпох являются изменения в системе восприятия и оценки человеком действительности. Мощным катализатором изменений в системе визуального видения, как правило, выступают вещи, меняющие сам ход развития тех или иных общественных явлений. Фотография, без сомнения, является одним из таких важных феноменов, появление которого повлекло за собой целую череду глубинных изменений в культуре. Вот почему изучение проблемы трансформации отечественной визуальной культуры рубежа XIX - XX вв., вызванной появлением и развитием фотографии, позволяет точнее определить характер культурного процесса эры «новой визуальности» (М. Маклюэн).

Сам факт распространения фотографии выявил расхождение стереотипов культуры рубежа XIX - XX вв., характерных для восприятия предметов и явлений, и многообразия физической реальности. Фотография неразрывно связана с необходимостью вглядываться и осмыслять то, что стало привычным и перестало вызывать зрительский интерес.

Расширение и изменение визуальной среды под влиянием новых инструментов фиксирования зрительных образов всегда приводили к формированию новой культуры восприятия, к тренировке глаза, к изменению техники видения. Со временем актуализировалась потребность в отборе визуальных образов. Суть этого процесса заключается не в пассивном восприятии окружающих вещей, а в умении выделять из увиденного главное, в умении подсматривать, подмечать типичное. Формируется и постоянно подвергается изменениям особая визуальная культура восприятия, под которой мы, вслед за отечественными исследователями (Е. Сальниковой, 3

А. Усмановой) понимаем особую часть культуры, связанную с развивающейся способностью человека воспринимать визуальную информацию, анализировать, интерпретировать, оценивать, сопоставлять, представлять, создавать на этой основе художественный образ.

В значительной степени процесс трансформации визуальной культуры был обусловлен появлением и распространением фотографии. С одной стороны, фотография, хотя и была визуальным культурным текстом, продолжала повествовать историю человеческой жизни в дополнение к книжной традиции, опираясь на все узловые характеристики эпохи Гутенберга, что отечественный исследователь культуры Н. Хренов определил как «функцию «говорить», каким в действительности является предмет». С другой стороны, фотография не столько рассказывала о мире, сколько иллюстрировала его: с рубежа XIX - XX вв. в творениях культуры текст начинает вытесняться изображением.

Усиление роли визуального изображения исследователи связывают с произошедшим в современной культуре «иконическим поворотом» (Г. Андерс, Г. Беем). Сущность последнего состоит в переходе от вербального способа передачи информации в средствах массовой коммуникации к визуальным образам. Еще десять-пятнадцать лет назад человек находил время для чтения публицистических текстов, а сегодня он в основном довольствуется заголовками и фотографиями в журналах, Интернет. Слово и литература в целом вытесняются визуальным образом, как статичным, так и движущимся. Успешность манипулирования с помощью языка визуальных образов предопределяется сложившимися к нашему времени особенностями восприятия. Огромную роль в этих изменениях сыграла фотография. В XX в. оценка мира изменилась из-за того, что человек стал воспринимать окружающие вещи и явления не собственными глазами, а посредством технических средств. Доступность, точность воспроизведения, легкая тиражируемость, визуальная выразительность фотографии стимулировали общество к быстрому и широкому внедрению кино и телевидения.

Визуальная перенасыщенность культуры, актуальная для нашего времени, требует серьезного изучения. Оценивать и прогнозировать трансформацию в области визуальной культуры целесообразно с учетом первых изменений, связанных с внедрением фотографии в культурную практику России на рубеже XIX - XX вв.

Проблема исследования. Фотография как историко-культурное явление изучается давно и в основном через призму развития технологий. Накоплен некоторый исследовательский опыт и в оценке художественно-эстетических возможностей фотографического снимка. Культурологический ракурс данной работы позволяет поставить и решить проблему соотнесения историко-культурного опыта с жизнью современного социума, во-первых, представив фотографию как феномен, вовлеченный во многие общественные и культурные сферы (включая кинематограф, СМИ, рекламу) и, во-вторых, осуществив системный анализ фотографического опыта и фотографических практик, приобретших впоследствии доминантный характер в отечественной и, в частности, в региональной культуре.

Объект данного исследования - визуальная культура России рубежа XIX-XX вв.

Предмет исследования - трансформация отечественной визуальной культуры, происходившая под влиянием распространения фотографии в России и Воронежской губернии рубежа XIX - XX вв.

Цель данного диссертационного исследования: выявить особенности процесса трансформирования отечественной визуальной культуры рубежа XIX - XX вв.

В соответствии с указанной целью в работе необходимо решить следующие задачи:

- обосновать культурологическое понимание особенностей процесса трансформирования визуальной культуры на рубеже XIX - XX вв.; 5

- проследить основные пути влияния фотографии на визуальную культуру рубежа XIX - XX вв.;

- выявить причинно-следственные связи развития фотографии и кино на рубеже XIX - XX вв.;

- соотнести процессы трансформации визуальной культуры рубежа XIX -XX вв., присущие провинции (на материале Воронежской губернии) с аналогичным процессом российских столиц.

Хронологические рамки исследования ограничены рубежом XIX -XX вв., когда в русском обществе происходила техническая модернизация, предполагавшая в числе многочисленных изменений формирование новой системы хранения и передачи информации. Появились новые и усовершенствовались старые технические средства, способствовавшие изменению восприятия мира: фотоаппарат, телефон, радиоприемник, кинокамера и пр. Эти нововведения сказались на качественном изменении средств массовой информации, искусства и других форм культуры. Трансформация культурных параметров данного периода времени была зафиксирована в философии как переход от рационализма к принципам иррациональности, в искусстве - как переход от классической традиции к модернистской. Менялась культурная картина мира, и роль визуальных оценок, полученных с учетом применения оптики, была чрезвычайно велика. Именно на данном этапе истории можно выявить признаки перехода к новой системе визуального восприятия действительности, значительно усиленные появлением и внедрением в общественную практику фотографии.

Материал исследования составляют периодические издания рубежа XIX - XX вв., альбомы фотографий конца XIX - начала XX вв., областные и городские фотоархивы, частные коллекции рекламных плакатов и афиш, фотографий и открыток.

Эмпирическую базу исследования составили следующие периодические издания, выходившие в Воронеже на рубеже XIX - XX вв.: газеты «Дон»

1888 - 1910), «Воронежский телеграф» (1869 - 1916), «Воронежский 6 листок» (1914 -1915), «Воронежская жизнь» (1914 - 1915), «Воронежский край» (1912-1913), «Воронежские губернские ведомости» (1856-1917), «Воронежские епархиальные ведомости» (1870 - 1915), «Путь жизни» (1917), «Воронежская коммуна» (1919 - 1920) и журналы «Искусство и театр» (1922), «В дни войны» (1916), «Сирена» (1918), «Железный путь» (1919 -1923), «Светопись» (1924), «Воронежская старина» (1902 - 1916), Памятные книжки Воронежской губернии (1894 - 1905), а также фотоматериалы, рекламные афиши, интернет-ресурсы с репродукциями и фотографиями обозначенного периода. В частности, следует отметить архивные материалы и коллекции М. Вязового, В. Елецких, О. Ласунского, Т. Пяточенко, а также семейные фотоальбомы, альбомы с репродукциями фотографий «Российская Империя в фотографиях к. XIX - н. XX века», «Дедушка, Grand-pere, Grandfather: Воспоминания внуков и внучек о дедушках, знаменитых и не очень, с винтажными фотографиями XIX - XX вв.», «Хорошо было жить на даче. Дачная и усадебная жизнь в фотографиях и воспоминаниях», «Семейный альбом: Фотографии и письма 100 лет назад», «Мы много путешествовали.», «В семье родилась девочка. Женщины России в фотографиях конца XIX - начала XX века», «Russian Painted Shop Signs and avant-garde artists».

Методология исследования. Логика научного исследования и структурирование материала подчинены историко-культурному подходу. Основой изучения диссертационной проблемы являются принципы системности и объективности.

Методологическую базу исследования составили теоретико-культурные и социокультурные труды Р. Барта, В. Беньямина, А. Бергсона, Ж. Бодрийяра, С. Зонтаг, М. Хайдеггера, а также В. Круткина, В. Стигнеева, Н. Хренова. Основой для определения методологии исследования стали работы Н. Больца, Ф. Киттлера, Р. Краусс, М. Маклюэна, М. Фуко, позволяющие актуализировать проблематику трансформаций визуальной культуры.

Методы исследования. Теоретико-методологические основы исследования обеспечивались благодаря ряду научных методов: диахроническому, позволяющему исследовать культурные процессы и явления в органически выявляемой последовательности их появления и протекания; структурно-функциональному, направленному на выявление внутренних связей, взаимообусловленности исследуемых явлений, актуализирующему факт непосредственной взаимосвязи различных элементов культуры между собой, а также объясняющему характер изменения восприятия мира человеком рубежа XIX - XX вв.; сравнительно-историческому, позволившему сопоставлять в историческом разрезе исследуемые нами явления культурного комплекса, проникать в их сущность, в частности, находить соответствия и отличия в культурных процессах российских столиц и провинции, России и Запада.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема трансформации визуальной культуры имеет несколько векторов изучения, включающих исследования, посвященные формированию новой картины мира, где визуальный компонент становится определяющим для оценки мира. Это происходит под влиянием новоизобретенных на тот момент медиа (середина XIX - начало XX вв.) - фотографии, кинематографа, а также выявления особенностей отражения реальности в этих формах. В процессе написания диссертации был использован широкий круг зарубежных и отечественных научных работ.

При обобщении традиций изучения фотографии как феномена культуры автор опирался на исследования, в которых затрагиваются общие теоретические подходы к истории и теории фотографии и рассматриваются основные исторические тенденции и современные проблемы исследования фотографии. Это работы зарубежных авторов (К. Бажак, А. Базен, Р. Барт,

B. Беньямин, П. Вирильо, С. Кэвилл, Р. Краусс, П. Нора, В. Флюссер), отечественных исследователей (А. Вартанов, А. Лапин, В. Левашов,

C. Морозов, В. Буркова, В. Савчук, Н. Сосна, В. Стигнеев, А. Фоменко, 8

Н. Хренов, К. Чибисов) и публикации по истории фотографии в Воронежской губернии (И. Анчуков, М. Вязовой, В. Елецких, И. Калинина, С. Пензин, П. Попов, Б. Фирсов).

В исследовании историко-культурного контекста существования фотографии были использованы и публикации профессиональных фотографов Л. Волкова-Ланнита, А. Картье-Брессона, М. Наппельбаума, А. Родченко.

Проблематике визуальной культуры, в том числе, специфике восприятия зрительного образа посвящены работы Р. Арнхейма, Е. Голдовского, Р. Грегори, С. Даниэля, Ж. Диди-Юбермана, Ж.-Л. Марьона, Д. Роэма, а также Л. Лиманской, В. Ракитина, В. Розина.

Соотношение художественно-эстетических проблем фотографии и изобразительного искусства, их взаимовлияния и близости композиционных приемов представлены в целом ряде исследований искусствоведческой направленности, в первую очередь в работах Л. Алешиной, М. Алпатова, А. Бенуа, Е. Бобринской, М. Германа, П. Гнедича, И. Даниловой, Е. Деготь, Г. Дятловой, Т. Ильиной, Т. Каждан, Т. Карповой, В. Крючковой, И. Муравьевой, А. Пайман, Д. Сарабьянова, В. Сарычева, И. Сокольниковой, Г. Стернина, В. Турчина, О. Юшковой, А. Якимовича.

Проблемы соотношения фото- и кино-образов, психологического восприятия зрительного образа в кинематографе, его визуально-семантической наполненности, а также семиотический анализ произведений киноискусства рубежа XIX - XX вв. представлены широким кругом авторов. В процессе работы были проанализированы ставшие классическими теоретические исследования Р. Барта, Л. Деллюка, 3. Кракауэра, С. Кэвилла, а также исследовательские и мемуарные работы по истории кинематографа 3. Абдуллаевой, Б. Балаша, М. Жабского, С. Пензина, К. Разлогова, Р. Соболева, В. Соколова, Р. Янгирова.

Изменениям визуального образа в рекламе посвящены работы следующих авторов: Л. Березовой, Б. Головко, С. Дзикевича, Т. Дьяковой, 9

X. Кафтанджиева, А. Костиной, Н. Кирилловой, В. Ученовой и др.

Визуальный образ, получивший распространение в рекламе и других формах культуры, многими исследователями рассматривается как продукт общества массового потребления. Фотография, которая предполагала серийность и тиражированность как основные свои качества, органично вписывалась в эстетику массовой культуры, в эстетику «серийных форм» (У. Эко), о чем писали такие авторы, как В. Беньямин, Ж. Бодрийар, П. Бурдье, Д. Кампер,

X. Ортега-и-Гассет, М. Фуко.

Идея переломных моментов в историческом и культурном развитии социума, факторы культурных трансформаций представлены в работах

Д. Белла, М. Маюпоэна (модель перехода от индустриального общества к информационному, в рамках которого резко повышается роль технических носителей информации). Отечественные исследователи Е. Вдовиченко,

И. Кондаков, Н. Летина, В. Лебедева, Н. Хренов и др. рассматривают фактор переходности как необходимое условие развития социокультурных, художественно-эстетических, мировоззренческих граней культуры.

Показателем преодоления переходной эпохи является создание целостной картины мира. В современных культурологических исследованиях отечественных авторов понятие «картина мира» имеет достаточно широкую интерпретацию (Г. Голицын, Л. Гришаева, Е. Ежова, В. Жидков, Б. Петров,

В. Постовалова, Н. Скурту, К. Соколов, Л. Цурикова).

Гипотеза исследования. Процесс модернизации российского общества рубежа XIX - XX вв. влиял на трансформацию культуры, определяющую роль в которой начинают играть визуальные формы. Одним из катализаторов этих изменений стала фотография, получившая быстрое распространение в этот период. Новая культурная парадигма развивалась не только в российских центрах, но и в среде провинциальных городов.

Научная новизна данного исследования обусловлена тем, что

- впервые соотнесены конкретные (динамика фотографии) и общекультурные (трансформация визуальной культуры России рубежа XIX

К)

XX вв.) аспекты опыта, непосредственно повлиявшего на мировосприятие человека и на выработку им системы визуальных предпочтений в оценке мира;

- впервые введен в научный оборот корпус материалов, позволяющих установить особенности культуры Воронежской губернии рубежа XIX - XX вв. в ракурсе распространения фотографии и усиления ее значимости в СМИ и рекламе.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что:

- актуализован концепт фотографии как фактора трансформации визуальной культуры;

- обоснованы методологические принципы взаимного соотнесения особенностей трансформации отдельных сфер визуальной культуры: фотографии, кино, изобразительного искусства, рекламы, СМИ.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его основные положения могут быть использованы в учебном процессе -лекциях и семинарах по культурологии, истории и теории отечественной культуры и искусства ХЕК - XX вв.; при разработке спецкурсов по истории и теории фотографии и кино, региональной культуре; в экскурсионной и музейной практике.

Личный вклад автора работы заключается в следующем.

1. Введен в научный оборот значительный корпус иностранных источников по теории и истории фотографии, дизайна, непосредственно переведенных автором с английского и испанского языков.

2. Выявлен малоизвестный пласт региональной культуры (Воронежская губерния), непосредственно соотносящейся с динамическими изменениями в отечественной культуре рубежа XIX - XX вв.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивается широким кругом привлекаемых источников; исторической и культурологической традициями, представленными в работах зарубежных, российских и региональных исследователей; соответствием методов исследования его цели и задачам; выводами в ходе теоретического анализа

11 проблемы исследования, фиксацией и обобщением его результатов, широкой апробацией.

Положения, выносимые на защиту.

1. На рубеже XIX - XX вв. отечественная культура стала строиться преимущественно с учетом визуального восприятия. Важным фактором формирования непременного доверия и развития интереса к визуальной культуре выступила фотография.

2. Фотография способствовала формированию в системе восприятия человека таких характеристик, как четкость и контрастность изображения, цветовая насыщенность, фокусирование внимания на деталях, отказ от целостного образа в пользу частностей, объективность фиксации действительности, произвольность выделенных моментов.

3. Развитие фотографии протекало в непосредственном взаимодействии нового способа отображения действительности с изобразительным искусством, рекламой, СМИ, кино.

4. Технический прогресс поставил производство фотографий на поток, что сделало их доступными каждому не только в крупных, но и в малых городах России. Это способствовало развертыванию процесса трансформации визуальной культуры в провинции по столичному образцу.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись на заседаниях кафедры культурологии ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет»; на международных и всероссийских научных конференциях «Визуальные стратегии в классическом и современном искусстве и методы их исследования» (Москва, РГГУ, 2010), «Медиафилософия. Медиареальность субъекта» (Санкт-Петербург, СПбГУ, 2010), «Проблемы культуры в современном образовании: глобальные, национальные, регионально-этнические» (Чебоксары, ЧГПУ им. И. Я. Яковлева, 2011), «Искусство в пространстве современной культуры» (Воронеж, ВГУ, 2011), «Культурология в контексте гуманитарного знания»

Курск, КГУ, 2011), «Средства массовой информации в современном мире.

12

Петербургские чтения» (Санкт-Петербург, СПбГУ, 2012), «Человек в философии и культуре XXI века» (Воронеж, ВГТУ, 2012), региональных городских научно-методических конференциях «Культурология: пересечение научных сфер» (Воронеж, ВГУ, 2010, 2011), международных молодежных форумах МГУ «Ломоносов» (Москва, МГУ, 2010, 2012); в работе международной летней школы «Медиафилософия: междисциплинарное поле исследований» (Санкт-Петербург, СПбГУ, 2011).

Результаты исследования внедрены в образовательный процесс кафедры культурологии ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет», кафедры философии ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет».

Основная проблематика диссертации представлена в двадцати двух статьях, из них шесть осуществлены в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав («Изменение визуальной культуры на рубеже XIX - XX вв.», «Фотография как фактор изменения визуальной культуры», «Историко-теоретические аспекты соотношения фотографии и кино на рубеже XIX - XX вв.», «Развитие визуальной культуры в Воронежской губернии рубежа XIX -XX вв.»), заключения и списка литературы, включающего 396 наименований. Общий объем диссертации составляет 181с.

Заключение диссертации по теме «Теория и история культуры», Воронцова, Екатерина Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данном диссертационном исследовании трансформация визуальной культуры России рубежа XIX - XX вв. представлена в неразрывной связи с изменениями в изобразительном искусстве, средствах массовой информации, рекламе, фотографии и кинематографе, а также отражен характер изменений в визуальной системе культурных оценок, возникших под влиянием фотографии и кинематографа.

Со времени своего появления в 1839 году и вплоть до второй половины XIX столетия, когда процесса массового производства снимков с негатива еще не изобрели, фотография считалась уникальным явлением, но к началу прошлого столетия фотоснимки начали изготовляться в конвейерном порядке.

На начало XX века пришелся период бурного развития массового производства, напрямую затронувшего и фотографию. Она стала своеобразным камертоном разделения культуры на массовую и элитарную. Тем не менее, сама фотография была включена в серьезные изменения, переработала их, и, будучи формой визуальной культуры, привнесла в нее существенные трансформации.

Распространенность фотоснимков, их популярность породила активное проникновение визуальной информации в социум. Фотография повлекла за собой изменение условий хранения информации, сделав визуальную информацию доступной и легко воспринимаемой, в отличие от информации текстовой - письменной или печатной. Роль живописного произведения, выступавшего ранее хранителем памяти и протоколистом действительности, отошла на второй план. Его вытеснила пленка, фиксирующая окружающий мир более точно и достоверно. Фотографический образ принес отношение к изображаемому на снимке как к непременно подлинному. Благодаря фотографии визуальное восприятие превзошло вербальное по охвату пользователей и по степени воздействия на систему восприятия человека.

На рубеже XIX - XX вв. отличиями визуальной формы культуры от текстовой выступили информативность, краткость, детальность, непременная подлинность и объемность представляемых образов.

Фотография положила начало цепной реакции распространения средств массового воспроизведения, этапами которой являются массовая пресса, радио, кино, телевидение. Если принять фотографию за элементарную форму, часть трансформационного процесса, можно сказать, что она открыла новую эпоху, создающую принципиально иные отношения со смыслом, временем, историей. Факт увлечения съемкой показателен не столько для самой фотографии, сколько для общественной психологии начала XX века, которую фотография, как и другие явления культуры того времени, была призвана выразить. В этот период зрительные образы пытались вызвать не только живопись, но и музыка, и литература. Фотография стала обязательным компонентом средств массовой информации и рекламы, а потребность в визуальном образе, транслируемом фотографией, возросла. Человек передоверил фиксацию действительности оптике, а не собственному глазу, начал требовать все большего от техники, постоянно совершенствуя ее.

Статусы предметов и их образов были различны, но в их соотношении «складывалось новое видение»297. Окружающий мир дробился на части, каждая из которых определяла восприятие человека. Многоаспектное видение мира вело к поливариантности поведения индивида. Жизнь начала восприниматься как незавершенный процесс, из всеобщего потока событий фотоснимок выделял частицу жизненного пути, определенное явление, необязательно имевшее знаковое значение для человека, попавшего в кадр. Возникла перенасыщенность образами, когда люди видели больше, чем могли критически оценить. Фото делало акцент на предмете, не всегда значимом для того или иного индивида, а просто попавшим «под прицел» камеры.

Общество массового производства породило зеркала и фотоаппараты, и оно само было порождено ими. Опыт всматривания в изображения, в том

297

Круткин В. Л. Фотографический опыт и его субъекты // Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность: сб. науч. статей / под ред. Е Р. Ярской-Смирновой, П. В. Романова, В. Л. Круткина. Саратов : Научная книга, 2007. С.43. числе, изображения самого себя, предполагал готовность быть показанным огромному количеству других. Со временем у человека развился «инстинкт фотографирования», который «стал настолько привычным, что позу часто

298 просто забывали принять» . Из-за массового распространения камер люди привыкли к процессу «хронической» фиксации своего внешнего вида и поведения, постоянному попаданию в объектив. Камера выступила механическим глазом, обладающим гораздо более «полезными» в плане фиксации действительности характеристиками, чем человеческий глаз. Машина понималась как искусственное продолжение мышц человека, увеличивающее их мощность и точность, механический прибор стал продолжением органов чувств, позволяя человеку все дальше и глубже проникать во время и пространство.

Целостность восприятия человеком мира содержится в форме картины мира. На рубеже XIX - XX вв. картина мира стала трансформироваться с усилением роли визуального начала. Рассматривая фотографию как малый образ реальности, человек конструировал ход событий, воспринимал каждый ее момент в качестве уникального, существующего отдельно отрезка времени. Действие для него происходило как бы здесь и сейчас.

Изображенное на снимке выражало черты общественной психологии рубежа веков, когда наблюдались явные изменения в культуре, ее эволюция под натиском научно-технического прогресса. Искусство того времени в невиданной прежде степени связывалось с массовым потреблением. Обучая новому визуальному коду, фотография изменяла и расширяла представления о том, что достойно быть замеченным.

Динамика изображений складывалась в причудливую мозаику в мозге человека, он начинал воспринимать мир в движении, сам при этом находясь «на ходу». Учитывая эту особенность, изготовители рекламы начала XX века, привнесли «цепляющий» образ в рекламу, основанный на яркой, бросающейся в глаза картинке, которую человек мог бы воспринимать, не останавливаясь.

298 Барт Р. Camera lucida: Коммент. к фотографии. M. . Ad Marginem, 1997. С. 194

148

Тогда впервые возникли броские, кричащие слоганы, задачей которых, опять же было захватить внимание потенциального потребителя.

Воздействуя на искусство, фотография во многом стала стимулом развития таких направлений, как импрессионизм, футуризм, абстракционизм, конструктивизм. Они, в свою очередь, оказали влияние на фотографию, в которой появились элементы монтажа. Фотографы-конструктивисты использовали технику коллажа, сочетая свои фотографии с вырезками из газет, журналов, рекламных брошюр.

Переработка действительности, провозглашаемая модернистскими течениями, стала доступна через новые технические средства, такие как радио, кино- и фотоаппараты.

Фотография, а за ней и кино, стали определяющими звеньями в системе взаимоотношений человека с миром, выступили посредниками между антропным глазом и предметами, расчленяя их на отдельные элементы и «поставляя» глазу, который благодаря подобной трансляции воспринимал действительность фрагментарно.

Появление фотографии как нового медиа в культуре XIX века привело к изменению принципа визуальной оценки: фотография не копировала внешнюю реальность, а открывала ее, разрушая психологические барьеры, вводила ее в сознание человека как неоспоримый факт, как то, что без помощи оптики не подвластно человеческому восприятию. Фотография увеличила возможности нашего глаза, сделала видимым то, что увидеть было нельзя, и выявила то, что ускользало от нашего внимания.

То, что мы способны увидеть, выходит далеко за пределы оптической способности наших глаз. Извлекая нечто подобное действительности из нарисованной картины, мы выполняем операцию, лишь отчасти похожую на решение задачи по извлечению сведений при восприятии реальных изображений, например, фотограф™. Способность человека реагировать на отсутствующие воображаемые ситуации, представленные в картинах, стала важнейшим этапом в развитии абстрактного мышления.

149

Первоначалом фотографического образа явилась не субъективная работа воображения мастера, а объективная данность, в процессе обнаружения которой мобилизовалось визуальное восприятие творца. Фотография катализировала изменения во всех областях визуальной культуры рубежа XIX - XX веков, привела к радикальной модернизации в традиционных формах культуры и появлению экранных искусств.

Кинематограф как одно из новых средств массовой коммуникации, расширил свойства изображения, позволив зрителю погрузиться в показываемую ситуацию вне зависимости от страны-производителя, владения языком, общей культуры зрительской аудитории - первые немые фильмы по набору сюжетов, цене билетов и широкой представленности на экранах кинотеатров, были доступны выходцам из совершенно разных слоев общества. Например, в начале XX в. воронежские кинотеатры транслировали на своих экранах не только развлекательные картины, но и научно-популярные, оказывавшие сильное влияние на молодежь и малообразованное, но посещающее синематограф население, о чем свидетельствуют статьи педагогов начала XX в. - Н. Саввина и Н. Репина в ведущих российских изданиях по педагогике и воспитанию. Эти авторы говорят о важности просветительской деятельности кинематографов в провинции.

Воронеж следует считать репрезентативным регионом, который характеризует сложившуюся в России ситуацию в сфере визуальной культуры. Как и большинство провинциальных городов, Воронеж рубежа XIX - XX вв. ориентировался на технические открытия, совершенные в столицах, перенимал новые веяния, приходившие из Санкт-Петербурга и Москвы. Фотография приходит в Воронеж чуть позже ее появления в столицах и сразу завоевывает любовь местных жителей.

Интерес к визуальному решению образа существовал и в сфере рекламной деятельности. Жители Воронежа с интересом реагировали на представленную в рекламе иллюстрационную информацию. Увеличение числа визуальных форм отмечено в рекламе, представленной на страницах

150 газет и журналов, а также открытках, визитках, фантиках и обертках кондитерской продукции, производимой в Воронежской губернии.

Издатели СМИ, промышленники и изготовители рекламы, почувствовав взлет публичного интереса к изображению, активно включают визуальную информацию в свою продукцию. Фотография содействовала популярности визуального, расширила возможности человека как в художественной деятельности, так и в утилитарной. Человек повсеместно использовал фотографию, которая стала для него механизмом, расширяющим повседневную реальность.

Тема визуального открытия реальности представляется нам плодотворной в плане ее дальнейшей разработки в рамках обращения к постмодернизму - времени, когда модернизм, отвергающий реалистичное видение мира, начинает замещаться постмодернистскими формами, которые характеризовались игрой со зрителем, ориентацией и на «массу», и на «элиту», стилевым плюрализмом, демонстрацией достижений художника зрителю, нуждой во внимании реципиентов, работой «напоказ».

Положения, выносимые на защиту, получили в диссертации развернутое и аргументированное подтверждение. На рубеже XIX - XX веков фотография стала одним из катализаторов масштабной трансформирования культуры, что в частности, определило переход искусства от простого отражения мира к логическому расчленению его на фрагменты, стимулировало создание особого пространства игры с самыми разными образными системами. Процесс изменений был связан с повышением значимости визуальных составляющих культуры.

Такие характеристики фотографии, как контрастность, четкость, цветовая насыщенность, объективность изображения действительности, произвольность выхваченных камерой моментов, формировали сознание человека XX столетия, прививали у него потребность в зрелищных и легко усваиваемых формах. Вербальные составляющие культуры начинали не только активно дополняться, но и вытесняться на второй план.

151

Процессы модернизации, частью которой становилось широкое использование фотографии, были характерны не только для Европы, но и России. Влияние русских столиц на провинцию в плане актуализации новых визуальных возможностей культуры, было заметным и динамичным. Примером таких трансформаций служит Воронежская губерния, которая на рубеже XIX - XX веков живо перенимала модные увлечения Москвы и Петербурга, связанные с использованием фото, и как следствие, с усилением внимания к визуальным формам культуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат культурологии Воронцова, Екатерина Александровна, 2013 год

1. Вестник кинематографии. 1914. - № 4.

2. Вестник кинематографии. 1914. - № 6.

3. Вестник кинематографии. -1915,-№9.

4. В дни войны: вестник воронежских организаций военного времени. -1916. -№№ 1-4.

5. Воронеж в антикварной открытке Текст. / Сост. А. Бубнов. Воронеж : Творческое объединение «Альбом», 2009. - 368 с.

6. Воронежские губернские ведомости: периодическое издание Воронежской губернии. 1856- 1917.

7. Воронежские епархиальные ведомости: периодическое издание Воронежской губернии. 1870 - 1915 гг.

8. Воронежская жизнь: периодическое издание Воронежской губернии. -1914-1915 гг.

9. Воронежская коммуна: периодическое издание. 1919 -1920 гг.

10. Воронежский край: общественно-политическая и литературная газета. 1912 - 1913 гг.

11. Воронежский листок: периодическое издание Воронежской губернии. 1914 - 1915 гг.

12. Воронежская старина: издание воронежского церковного историко-архитектурного комитета. 1902 - 1916.

13. Воронежский телеграф: периодическое издание Воронежской губернии. 1869 -1916 гг.

14. В семье родилась девочка. Женщины России в фотографиях конца XIX начала XX века Текст. / [авт.-сост. Т.Н. Рыхлякова] - СПб. : Лики России, 2010.-504 с.

15. Дедушка, Grand-pere, Grandfather: Воспоминания внуков и внучек о дедушках, знаменитых и не очень, с винтажными фотографиями XIX XXвв. Текст. / [авт.-сост. Е. Лаврентьева]. -М. : Этерна, 2011 -448 с.153

16. Дон: газета экономическая, юридическая и литературная. 1888 -1910 гг.

17. Для памяти минувших дней. А. В. Кольцов / Сост. В. Л. Елецких, Ю. В. Моисеев. Воронеж: Творческое объединение «Альбом», 2009. - 75 с.

18. Железный путь: периодическое издание. 1919 - 1923.

19. Искусство и театр: издание художественного п/отдела. Воронеж, Главная типо-литография автономного управления, 1922. - №№1-6.

20. Каталог музея А. Дурова Текст. Воронеж : Т-во Кравцов и Ко, 1911г.21. Кино.-1922,-№2.

21. Колоскова, Е. Е. Российская Империя в фотографиях к. XIX н. XX века Текст. / Е. Е. Колоскова — СПб.: Лики России, 2004. - 326 с.

22. Мы много путешествовали. Текст. / [авт.-сост. Е. Лаврентьева]. -М.: Этерна, 2010.-488 с.

23. Нива: иллюстрированный журнал литературы, политики и современной жизни. СПб. : Изд-во А. Ф. Маркса, 1903. - №№ 1 - 52.

24. Памятные книжки Воронежской губернии сост. С. Зверев. -Воронеж, Типо-литография губернского правления, 1894 -1905 гг.

25. Путь жизни: периодическое издание Воронежской губернии. 1917 г.

26. Светопись: орган воронежского научно-художественного общества Текст. 1924,-№1.

27. Семейный альбом: Фотографии и письма 100 лет назад Текст. / [авт,-сост. Е. Лаврентьева]. М. : Белый город, 2005. - 223 с.

28. Сирена: литературно-художественный журнал. Воронеж, 1918. - №№ 1-5.

29. Собрание афиш из коллекции Т. Пяточенко (фонд Воронежской областной универсальной научной библиотеки им. И. С. Никитина).

30. Хорошо было жить на даче. Дачная и усадебная жизнь в фотографиях ивоспоминаниях Текст. / [авт.-сост. Е. Лаврентьева]. М. : Этерна, 2008. - 224 с.154

31. Частное собрание фотографий М. Вязового.

32. Частное собрание афиш, фотографий, рекламных плакатов, открыток, этикеток и конфетных фантиков В. Елецких.

33. Эндер, Борис. РГАЛИ. Ф. 2973. On. 1. Ед.хр. 8. Л. 2.

34. About the Prokudin-Gorskii Collection Электронный ресурс. // Материалы коллекции С. М. Прокудина-Горского в Библиотеке Конгресса США // Сайт. URL : http://www.loc.gov/pictures/collection/prok/ (проверено 26.01.2013).1. Литература

35. Абдуллаева, 3. Постдок: Игровое / неигровое Текст. / 3. Абдуллаева. М. : НЛО, 2011. - 480 с.

36. Азизян, И. А. Диалог искусств XX века Текст. / И. А. Азизян. М. : URSS, 2008.-592 с.

37. Акопян, К. 3. XX век в контексте искусства Текст. / К. 3. Акопян. -М. : Академический Проект, 2005. 336 с.

38. Алешина, Л. С. Образы и люди Серебряного века Текст. / Л. С. Алешина, Г. Ю. Стернин. -М. : Галарт, 2005.-272 с.

39. Алпатов, М. В. Очерки по истории портрета Текст. / М. В. Алпатов. -М. : Искусство, 1937. -52 с.

40. Амазонки авангарда Текст. : [ сб. науч. ст.] / под ред. Г. Ф. Коваленко. М. : Наука, 2004. - 339 с.

41. Ангарский, П. История отечественной фотографии Электронный ресурс. -URL : http://photohist.narod.ru/main/russia.html (проверено 26.01.2013).

42. Андерс, Г. Мир как фантом и матрица Электронный ресурс. URL : http ://lib. vkarp. com/2011/09/18/гюнтер-андерс-мир-как-фантом-и-матрица/ (проверено 26.01.2013).

43. Антюхин, Г. В. Очерки истории печати Воронежского края (17981917) Текст. / Г. В. Антюхин. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1972. - 282 с.

44. Антюхин, Г. В. Печатное слово России: История журналистики Черноземного центра страны XIX в. Текст. / Г. В. Антюхин. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993.-224 с.

45. Арган, Дж. Современное искусство. 1770 1970 Текст. / Дж. Арган. -М. : Слово, 1977.-569 с.

46. Аркатов, А. Война животных (По поводу съемки у А. Дурова) Текст. / А. Аркатов // Сине-фоно. 1912. - № 6.

47. Арсланов, В. Г. Жак Деррида и его концепция границы как парергона Текст. // Искусство в ситуации смены циклов. Междисциплинарные аспекты исследования художественной культуры в переходных процессах М. : Наука, 2002. - С. 402 - 419.

48. Арнхейм, Р. Искусство и визуальное восприятие Текст. / Р. Арнхейм. -М. : Архитектура-С, 2007.-391 с.

49. Арнхейм, Р. Кино как искусство Текст. / Р. Арнхейм. М. : Изд-во иностран. лит., 1960. - 206 с.

50. Архангельская, И. Б. Герберт Маршалл Маюпоэн: от исследования литературы к теории медиа: автореф. дис. . докт. филологических наук Текст. / И. Б. Архангельская. М., 2009. - 46 с.

51. Аудиовизуальная антропология. Культурное наследие как институт памяти Текст. / ред.-сост. Е. Д. Андреева, В. О. Чистякова. М. : Институт Наследия, 2012. - 300 с.

52. Афасижев, М. Н. Изобразительное искусство и наука / Текст. М. Н. Афасижев. СПб. : Алетейя, 2002. - 182 с.

53. Бабурина, Н. И. Русский плакат. Вторая половина XIX начало XX века Текст. / Н. И. Бабурина. - Л. : Художник РСФСР, 1988. -192 с.

54. Бажак, К. История фотографии: возникновение изображения Текст. / К. Бажак. -М. : Астрель, 2006. 160 с.

55. Баженова, Л. М. Мировая художественная культура XX век Текст. / Л. М. Баженова, Л. М. Некрасова, Н. Н. Курчан. СПб.: Питер, 2008. -432 с.

56. Базен, А. Что такое кино? Текст. / А.Базен. М.: Искусство, 1972. -384 с.156

57. Бакст, Б.П. Вся правда о Фохтлендере Электронный ресурс. URL : http://kamepa.ru/articles.htm?id=l0 (проверено 26.01.2013).

58. Балаш, Б. Кино. Становление и сущность нового искусства Текст. / Б. Балаш. -М. : Прогресс, 1968. 328 с.

59. Барт, P. Camera lucida : Коммент. к фотографии Текст. / Р. Барт. М.: Ad Marginem, 1997,- 223 с.

60. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество Текст. / Д. Белл. -М. : Academia, 1999. 763 с.

61. Бенуа, А. Н. История русской живописи в XIX веке Текст. / А. Н. Бенуа. -М. : Республика, 1999.-448 с.

62. Беньямин, В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости Текст. / В. Беньямин. М. : Медиум, 1996. - 239 с.

63. Бердяев, Н. А. Судьба России. Самосознание: избранные произведения Текст. /Н. А. Бердяев.-Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.- 541 с.

64. Березовая, Л. Г. История мировой рекламы, или Старинные рецепты изготовления «бесплатного сыра» Текст. / Л. Г. Березовая. М. : Изд-во Ипполитова, 2008. - 704 с.

65. Бернштейн, Б. Визуальный образ и мир искусства Текст. / Б. Бернштейн. СПб. : Петрополис, 2006. - 566 с.

66. Бессонова, М. А. «Сбор плодов» Поля Гогена // Этюды о картинах Текст.: [сб. науч. ст.] / под ред. И. Е. Даниловой. М.: Искусство, 1986. - С. 162 - 176.

67. Библер, В. С. Мышление как творчество Текст. / В. С. Библер. М. : Политиздат, 1975. - 398 с.

68. Бирнбаум, Д. Хронология Текст. / Д.Бирнбаум. М.: НЛО, 2007 - 112 с.

69. Блэк, С. Паблик рилейшнз. Что это такое? Текст. / С. Блэк. М. : Модимо-пресс, 1990. -230 с.

70. Бобринская, Е. Русский авангард: границы искусства Текст. / Е. Бобринская. М. : НЛО, 2006. - 294 с.

71. Бодрийяр, Ж. Соблазн Текст. / Ж. Бодрийар. М. : Ad Marginem, 2000.-317 с.

72. Бойдова, О. Ю. Любительская фотография в городской культуре России конца XX в. (визуально-антропологический анализ): автореф. дис. . канд. истор. наук Текст. / О. Ю. Бойцова. СПб., 2010. - 26 с.

73. Больц, Н. Азбука медиа / Текст. Н.Больц. М. : Европа, 2011. - 132 с.

74. Болтянский, Г. Очерки по истории фотографии в СССР Текст. / Г. Болтянский. М.: Госкиноиздат, 1939. - 224 с.

75. Борев, Ю. Б. Эстетика Текст. / Ю. Б. Борев. М.: Русь-Олимп, 2004. - 511 с.

76. Борисова, Е. А. Русский модерн Текст. / Е. А. Борисова. М. : Искусство, 1990. -368 с.

77. Бунимович, Д. Э. Портретная фотография Текст. / Д. Э. Бунимович. -М. : Всесоюзное кооперативное изд-во, 1954. 154 с.

78. Бурдье, П. О телевидении и журналистике Текст. / П. Бурдье. М. : Фонд науч. исслед. «Прагматика культуры», 2002. - 159 с.

79. Валери, П. Об искусстве Текст. / П. Валери. М.: Искусство, 1968. - 622 с.

80. Вартанов, А. С. ч Средства массовой коммуникации и современная художественная культура Текст. / А. С. Вартанов. М.: Планета, 1983. - 290 с.

81. Вартанов, А. С. Фотография: документ и образ Текст. / А. С. Вартанов. -М. : Планета, 1983.-271 с.

82. Вдовиченко, Е. И Визуальная культура XX XXI вв. Актуальные направления Текст. /Е. И. Вдовиченко. - Нижний Новгород: ГЦСИ, 2007.-213 с.

83. Вебер, М. Избранное. Образ общества Текст. / М. Вебер. М. : Юрист, 1994. - 702 с.

84. Великий кинемо Текст.: Каталог сохранившихся игровых фильмов России (1908-1919).-М. : НЛО, 2002. 565 с.

85. Вертов, Д. Статьи, дневники, замыслы Текст. / под ред. С. Дробашенко. М. : Искусство, 1966. - 320 с.

86. Вершовский, А. Объем и перспектива в фотографии Электронный ресурс. URL: http://photoelement.ru/analysis/persp/persp.html (проверено 26.01.2013).

87. Взаимосвязь искусств в художественном развитии России второй половины XIX века Текст. / отв. ред. Г. Ю. Стернин. М. : Наука, 1982. - 352 с.

88. Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность: сб. науч. статей Текст. / под ред. Е. Р. Ярской-Смирновой, П. В. Романова, В. JI. Круткина. Саратов : Научная книга, 2007. - 528 с.

89. Вирильо, П. Машина зрения Текст. / П. Вирильо. СПб. : Наука, 2004. - 141 с.

90. Волков, Б. А. История и развитие фотографии России Текст. / Б. А. Волков,- М. : ACT, 1995. 245 с.

91. Волков-Ланнит, Л. Ф. Искусство фотопортрета Текст. / Л. Ф. Волков-Ланнит. М. : Искусство, 1967. - 263 с.

92. Волков-Ланнит, Л. Ф. История пишется объективом Текст. / Л. Ф. Волков-Ланнит. -М. : Планета, 1971. 256 с.

93. Володин, Э. Ф. Искусство и мировоззрение Текст. / Э. Ф. Володин. -М. : Изд-во МГУ, 1982. 174 с.

94. Вязовой, М. Крамской и светопись Текст. / М. Вязовой // Воронежская неделя. -2012.-29 февр. 6 марта (№ 9) ; 7 -13 марта (№ 10); 14-20 марта (№ 11)

95. Вязовой, М. Крамской и фотография Текст. / М. П. Вязовой // Подъем. 2012. - № 4. - С. 192 - 208.

96. Вязовой, М. . И лик Толстого сохранили : из истории фотографий Л. Н. Толстого, выполнен. В. Чертковым, М. Тулиновым, М. Пановым. [Текст] / М. Вязовой // Воронежская неделя. 2012. - № 1.-6-10 янв.

97. Вязовой, М. Первые фотографы Воронежа : история фотографии. [Текст] / М. Вязовой // Подъем : литературно-художественный журнал. -2011. -№ 3. С. 188- 194.

98. Гавришина, О. В. Империя света: фотография как визуальная практика эпохи современности Текст. / О. В. Гавришина. М. : НЛО, 2011. - 192 с.

99. Гачев, Г. Д. Национальные образы мира Текст. / Г. Д. Гачев. М. : Академия, 1998.-432 с.

100. Гегель, Г. Феноменология духа Текст. / Г. Гегель. М.: Наука, 2000. - 495 с.

101. Герман, М. Ю. Модернизм. Искусство первой половины XX века Текст. / М. Ю. Герман. СПб. : Азбука-классика, 2009. - 480 с.

102. Гинзбург, С. С. Очерки теории кино Текст. / С. С. Гинзбург. М. : Искусство, 1974. - 264 с.

103. Гинзбург, С. С. Кинематография дореволюционной России/ С. С. Гинзбург. -М. : Искусство. 1963. -406 с.

104. Глезер, В. Д. Зрение и мышление Текст. / В. Д. Глезер. СПб. : Алетейя, 1993.-283 с.

105. Гнедич, П. П. История искусств с древнейших времен Текст./ П. П. Гнедич. СПб. : Изд. А. Ф. Маркса, 1885. - 510 с.

106. Грегори, Р. Разумный глаз Текст. / Р. Грегори М.: Либроком, 2009. - 232 с.

107. Гришаева, Л. И. Введение в теорию межкультурной коммуникации Текст. / Л. И. Гришаева, Л. В. Цурикова. Воронеж : Изд-во ВГУ, 2003. - 368 с.

108. Голдовский, Е. М. Глаз и кино Текст. / Е. М. Голдовский. М. : Искусство, 1962. - 164 с.

109. Голицын, Г.А. Картина мира: общие корни субкультуры и этноса Текст. / Г. А. Голицын, В. М. Петров // Художественная жизнь современного общества. Т. 1. - СПб. : Изд-во «Дмитрий Буланин», 1996. -С. 64- 104.

110. Головко, Б. Н. Теория и практика фоторекламы Текст. / Б. Н. Головко. СПб. : Изд-во Михайлова, 2005. - 320 с.

111. Головко, Б. Н. Фотореклама: искусство возможного Текст. / Б.Н. Головко. СПб.: Изд-во Михайлова, 2005. - 316 с.

112. Гомбрих, Э. История искусства Текст. / Э. Гомбрих. М.: ACT, 1998. - 688 с.

113. Гончаров Василий Михайлович Электронный ресурс. // Сайг. URL: http://www.kinoteatr.ru/kino/director/ so v/46310/Ью/(проверено 26.01.2013).

114. Гордон, Г. Философия искусства Текст. / Г. Гордон. М.: Слово, 2004. - 256 с.

115. Горленко, Н. М. Живопись и фотография в России во второй половине XIX начале XX века: автореф. дис. . канд. искусствоведения / Н. М. Горленко. - Москва. 2010. - 22 с.

116. Гурьянов, С. М. Фотография как феномен русской культуры 1920 — 1970 годов (синтез документальности и художественности): автореф. дис. . канд. культурологии Текст. /С. М. Гурьянов. Киров, 2009. -20 с.

117. Давыдов, Ю. Н. Искусство как социологический феномен Текст./ Ю. Н. Давыдов. М. : Наука, 1975. - 285 с.

118. Давыдова, М. В. Художник в театре начала XX века Текст. / М. В. Давыдова. -М. : Наука, 1999. 150 с.

119. Данилина, М. Зарождение российского кинематографа: дореволюционная эпоха Электронный ресурс.- URL: http://tiras.ru/obrazovanie/32436-zarozhdenie-rossiyskogo-kinematografa-dorevolyucionnaya-epoha.html (проверено 26.01.2013).

120. Данилова, И. Е. Искусство средних веков и Возрождения Текст. / И. Е. Данилова. М. : Искусство. 1984. -272 с.

121. Данилова, И. Е. Судьба картины в европейской живописи Текст. / И. Е. Данилова. СПб. : Искусство, 2005. - 294 с.

122. Даниэль, С. М. Искусство видеть: О творческих способностях восприятия, о языке линий и красок и о воспитании зрителя Текст. / С. М. Даниэль. Л. : Искусство, 1990. - 223 с.

123. Деготь, Е. Русское искусство XX века Текст. / Е. Деготь. М. : Трилистник, 2002. - 224 с.

124. Деллюк, Л. В дебрях кинематографа Текст. / Л. Деллюк. М. : ГИЗ, 1924.-159 с.

125. Демидов, В. Е. Как мы видим то, что видим Текст. / В. Е. Демидов. -М. : Знание, 1979.-203 с.

126. Денисов, В. С. Восприятие цвета Текст. / В. С. Денисов, М. В.

127. Глазова. -М.: Эксмо, 2008. 176 с.161

128. Дзикевич, С. А. Эстетика рекламы Текст. / С. А. Дзикевич. М. : Гардарики, 2004. - 232 с.

129. Дзатти, С. Стиль модерн Текст. / С. Дзатти. М. : Русское слово, 2002.-561 с.

130. Диди-Юберман, Ж. То, что мы видим, то, что смотрит на нас Текст. / Ж. Диди-Юберман. СПб. : Наука, 2001. - 262 с.

131. Дистрибуенди, О. Взгляд на московские вывески / О. Дистрибуенди. -М. : Республика, 1986. 342 с.

132. Добротворский, А. История фотографии в России Электронный ресурс. — URL: http://www.photodrom.com/book/history/ history-photo-russia (проверено 26.01.2013).

133. Дьякова, Т. А. Искусство, говорящее на языке рекламы / Т. А. Дьякова // Язык искусства как система символов : распознавание и интерпретация Текст.: сб. статей. М. : Изд-во РГГУ, 2010. - С. 163 -172.

134. Дьякова, Т. А. Мозаика преображений культурного пространства Текст. : сб. статей / Т. А. Дьякова. — Воронеж : Издательство им. Е. А. Болховитинова, 2012. 232 с.

135. Дьякова, Т. А. Онтологические контуры пейзажа Текст. / Т. А. Дьякова. Воронеж : Изд-во ВГУ, 2004. - 168 с.

136. Дятлова, Г. В. Мастера портрета Текст. / Г. В. Дятлова, К. А. Ляхова-М. : Вече, 2002. 304 с.

137. Евгений Францевич Бауэр Электронный ресурс. // Сайт. URL : http://www.schukin. info/rus/bauer. htm (проверено 26.01.2013).

138. Ежова, E. H. Медиа-рекламная картина мира: структура, семиотика, каналы трансляции: автореф. дис. . докт. филологических наук Текст. / Е. Н. Ежова. Воронеж, 2010. - 45с.

139. Елецких, В. Л. Краткая история воронежской рекламы Текст. /

140. В. Л. Елецких, И. А. Анчуков. Воронеж : Альбом, 2005. - 64 с.

141. Елецких, В. Л. Немое кино в Воронеже Текст. / В. Л. Елецких. -Воронеж : Альбом, 2007. 128 с.

142. Елецких, В. Этот сумасшедший Гончаров} Текст. / В. Елецких // ШЕФ. 2011. - № 5 (100). - С. 34 - 35.

143. Ермолин, Е. А. Миф и культура Текст. / Е. А. Ермолин. Ярославль : Александр Рутман, 2002. - 124 с.

144. Ерохина, Т. И. Личность и текст в культуре русского символизма Текст. / Т. И. Ерохина. Ярославль : Изд-во ГОУ ВПО «ЯГПУ им. К. Д. Ушинского», 2009. - 330 с.

145. Есин, Б. И. Путешествие в пошлое. Газетный мир XIX века Текст. / Б. И. Есин. М. : Изд-во МГУ, 1983. - 160 с.

146. Железняков, В. Цвет и контраст. Технология и творческий выбор Электронный ресурс. -URL: http://lib.rus.ec/b/34589 (проверено 26.01.2013).

147. Женщина и визуальные знаки Текст. / под ред. А. Альчук. М. : Идея-Пресс, 2000. - 260 с.

148. Жидков, В. С. Искусство и картина мира Текст. / В. С. Жидков, К. Б. Соколов. СПб. : Алетейя, 2003.-463 с.

149. Жолудев, Н. К. Фотография от А до Я Текст.: иллюстрированная энциклопедия / Н. К. Жолудев. М. : Эксмо, 2008. - 368 с.

150. Захарова, Н. В. Визуальные женские образы : опыт исследования советской визуальной культуры : автореф. дис. . канд. социологических наук Текст. / Н. В. Захарова. -М., 2005. 18 с.

151. Захарова, О. Ю. Русский бал XVIII начала XX века. Танцы, костюмы, символика Текст. / О.Ю. Захарова. - М. : Центрполиграф, 2010. - 448 с.

152. Зедльмайр, Г. Искусство и истина. Теория и метод истории искусства Текст. /Г. Зедльмайр. СПб. : Axioma, 2001. -271 с.

153. Злотникова, Т. С. Тендерный и возрастной аспекты архетипа современной массовой культуры Электронный ресурс. / Т. С. Злотникова // Ярославский педагогический вестник. 2002. - № 433.. URL: http: // www.vestnik.yspu.org/page=20024 (проверено 26.01.2013).

154. Злотникова, Т. С. Симптомы конца века (типологический подход к русской культуре конца XIX -XX веков) Текст. / Т. С. Злотникова // Ярославский педагогический вестник. 1996. - №2. - С. 58 - 63.

155. Злотникова, Т. С. Человек. Хронотоп. Культура. Введение в культурологию Текст.: учеб пособие / Т. С. Злотникова. Ярославль : Изд-во ЯГГТУ, 2011. - 231 с.

156. Ильина, Т. В. История искусства. Отечественное искусство Текст. / Т. В. Ильина. М. : Высшая школа, 2000. - 407 с.

157. Информационное мировоззрение и эстетика: труды международного симпозиума Текст. Таганрог : Изд-во ТРТУ, 1998. - 368 с.

158. Искусство в ситуации смены циклов. Междисциплинарные аспекты исследования художественной культуры в переходных процессах Текст.: [сб. науч. ст.] / под ред. Н. А. Хренова. М. : Наука, 2002. - 467с.

159. Историко-культурное наследие Воронежа: материалы свода памятников истории и культуры Российской Федерации Текст. / [под ред. Е. Н. Чернявской, Т. С. Старцевой]. Воронеж : Центр духовного возрождения Черноземного края, 2000. - 576 с.

160. Каган, М. С. Философия культуры Текст. / М. С. Каган. СПб. : Петрополис, 1996. - 414 с.

161. Калач, Е. В. Кино Серебряного века Текст. / Е. В. Калач, С. Н. Пензин // Университетская Площадь. 2009. - № 1. - С. 119. - 125.

162. Калинина, И. Фотография и живопись Текст. / И. Калинина // Воронежский курьер. 2007. - № 86. - С. 3.

163. Калитина, H. Н. Французское изобразительное искусство конца XVIII -XX веков Текст. / H. Н. Калитина. Л. : Изд-во ЛенГУ, 1990. - 275 с.

164. Кандинский, В. Избранные труды по теории искусства Текст. / В. Кандинский. М. : Гилея, 2001. - Т. 1. - 390 с.

165. Кампер, Д. Тело. Насилие. Боль Текст. / Д. Кампер. СПб. : Изд-во РХГА, 2010. - 174 с.

166. Карпова, Т. Смысл лица. Русский портрет второй половины XX века. Опыт самопознания личности Текст. / Т. Карпова. СПб.: Алетейя, 2000. - 221 с.

167. Картье-Брессон, А. Воображаемая реальность: эссе Текст. / А. Картье-Брессон. СПб. : Изд-во К. Тублина, 2008. - 128 с.

168. Кафтанджиев, X. Герои и красавицы в рекламе Текст. / X. Кафтанджиев. М. : Слово, 2008. - 346 с.

169. Киселева, Т. Г. Женский образ в социокультурной релексии Текст. / Т. Г. Киселева. -М.: МГУКИ, 2002.-231 с.

170. Кинематограф зеркало или молот? Кинокоммуникация как социокультурная практика Текст. /М. И. Жабский [и др.] -М.: Канон+», 2010. - 535 с.

171. Кириллова, Н. Б. Медиакультура: теория, история, практика Текст. / Н. Б. Кириллова. М. : Академический Проект, 2008. - 496 с.

172. Кириллова, Н. Б. Медиасреда российской модернизации Текст. / Н. Б. Кириллова. М. : Академический Проект, 2005. - 400 с.

173. Кириченко, О. В. Зрительный образ и его роль в европейской культуре: автореф. дис. канд. филос. наук Текст. / О. В. Кириченко. Воронеж, 2000. - 22 с.

174. Киллер, Ф. Оптические медиа Текст. / Ф. Киллер. М: Логос, 2009. - 271 с.

175. Клодель, П. Глаз слушает Текст. / П. Клодель. М. : Б.С.Г. - ПРЕСС, 2006. - 379 с.

176. Ковтун, Е. Ф. Русская футуристическая книга Текст. / Е. Ф. Ковтун. -М. : Книга, 1989.-287 с.

177. Кожинов, В. В. Об эстетике авангардизма в России // Размышления об искусстве, литературе и истории Текст. / В. В. Кожинов. М. : Согласие, 2001.-С. 321 -334.

178. Комаров, С. В. Немое кино Текст. / С. В. Комаров. М. : Искусство, 1965.-416 с.

179. Комаровская, Н. И. Коровин художник Текст. / Н. И. Комаровская // Наш Изограф: газета для художников, выставочных залов и галерей. -2011,-№8 (206).-С. 22-23.

180. Кондаков, И. В. Русская культура Текст.: краткий очерк истории и теории / И. В. Кондаков. М. : КДУ, 2007. - 360 с.

181. Константин Александрович Шапиро Электронный ресурс. // Сайт. URL : http://vvww.photographer.ru/resources/names/photographers/191.htm (проверено 26.01.2013).

182. Корнилова, Ё. Е. Слово и изображение в рекламе Текст. / Е. Е. Корнилова, Ю. А. Гордеев. Воронеж : Кварта, 2001. - 222 с.

183. Короткий, В.М. Операторы и режиссеры русского игрового кино (18971921) Текст.: [Биофильмогр. справочник]. М.: НИИ киноискусства, 2009.-432 с. n

184. Короткова, М. В. Традиции русского быта Текст.: энциклопедия / М. В. Короткова. -М. : Дрофа-Плюс, 2008.-319 с.

185. Костина, А. В. Основы рекламы Текст. / А. В. Костина, Э. Ф. Макаревич, О. И. Карпухин. М. : Эксмо-Пресс, 2006. - 357 с.

186. Котельникова, Т. М. Импрессионизм Текст. / Т. М. Котельникова. -М. : Олма-Пресс, 2003. 306 с.

187. Кравченко, Е. И. Мужчина и женщина: взгляд сквозь рекламу (социологические мозаики Эрвина Гоффмана) Текст. / Е. И.Кравченко // Социологические исследования, научный и общественно-политический журнал РАН, 1993.-№2.-С.117- 131.

188. Кракауэр, 3. Природа фильма. Реабилитация физической реальности Текст. / 3. Кракауэр. М. : Искусство, 1974. - 498 с.

189. Кракауэр, 3. Психологическая история немецкого кино: от Калигари до Гитлера Текст. /3. Кракауэр. -М. : Искусство, 1977. -321 с.

190. Краусс, Р. Переизобретение средства Текст. / Р. Краусс // Синий диван. М, 2003. - № 3. - С. 105 -127.

191. Краусс, Р. Подлинность авангарда и другие модернистские мифы Текст. / Р. Краусс. М. : Художественный журнал, 2003. - 319 с.

192. Крючкова, В. А. Символизм в изобразительном искусстве Текст. / В. А. Крючкова. -М. : Изобразительное искусство, 1994. 270 с.

193. Кузнецова, Т. Ф. История американской культуры Текст. / Т. Ф. Кузнецова, А. И. Уткин. -М. : Человек, 2010. -432 с.

194. Кузнецова, Т. Ф. Культура: теории и проблемы Текст. / Т. Ф. Кузнецова, В. М. Межуев, И. О. Шайтанов. -М Наука, 1995. -279 с.

195. Культура и культурная политика в России Текст. /под ред. И. А. Бутенко, К. Э. Разлогова. -М., 2000. 239 с.

196. Культурология XX век Текст.: энциклопедия / гл. ред., сост. С. Я. Левит. Санкт-Петербург: Университетская книга, 1998. - 447 с.

197. Культурология Текст.: энциклопедия: в 2 т. / гл. ред., сост. С. Я. Левит,-М. : РОССПЭН, 2007. Т.1. - 1392 с.

198. Культурология Текст.: энциклопедия: в 2 т. / гл. ред., сост. С. Я. Левит. М.: РОССПЭН, 2007. - Т.2. -1184 с.

199. Курий, С. А. Каким был идеал красоты в 1910-е годы? Текст. / С. А. Курий,- М. : ACT, 2006. 260 с.

200. Лапин, А. И. Фотография как Текст. . учебное пособие / А. И. Лапин. М. : Изд-во МГУ, 2003. - 295 с.

201. Лаврентьев, А.Н. История дизайна Текст. / А. Н. Лаврентьев. М. : Юнити, 2006. - 386 с.

202. Лебедев, Н. А. Расцвет немого кино // Очерки истории кино СССР Электронный ресурс. URL : http://www.bibliotekar.ru/kino/ (проверено 26.01.2013).

203. Лебедева, В. Г. Судьбы массовой культуры России. Вторая половина

204. XIX первая треть XX века Текст. / В. Г. Лебедева. - СПб. : Изд-во

205. Санкт Петерб. ун-та, 2007. - 356 с.167

206. Левашов, В. Фотовек. Очень краткая история фотографии за последние сто лет Текст. / В. Левашов. Нижний Новгород: КАРИАТИДА, 2002. - 1236 с.

207. Летина, Н. Н. Российский хронотоп в культурном опыте рубежей (XVIII-XDC вв.) Текст. /Н. Н. Летина. Ярославль : Изд-во ЯГПУ, 2009. - 257 с.

208. Летопись Саратовской губернии Электронный ресурс. // Сайт. URL : http://elsso.ru/cont/cul/25.html (проверено 26.01.2013).

209. Лившиц, Б. Полутораглазый стрелец Текст. :[воспоминания] / Б. Лившиц. М. : ACT: Астрель : Полиграфиздат, 2011. - 285 с.

210. Лиманская, Л. Ю. Оптические миры Текст. / Л. Ю. Лиманская. М. : Изд-во РГГУ, 2008. - 351 с.

211. Лотман, Ю. М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики Текст. / Ю. М. Лотман. Таллин : Ээсти раамат, 1973. -135 с.

212. Лотман, Ю. М. Народная гравюра и фольклор в России XVII XIX вв. Текст. /Ю. М. Лотман. -М. : Искусство, 1975.-257 с.

213. Лукшин, И. П. Авангард и построение нового человека Текст. / И. П. Лукшин. Смоленск : Русич, 2002. - 356 с.

214. Маклюэн, М. Галактика Гутенберга: Становление человека печатающего Текст. / М. Маклюэн. М.: Академический Проект, 2005. - 496 с.

215. Маклюэн, М. Понимание Медиа Текст. / М. Маклюэн. М. : Кучково поле, 2011.-464 с.

216. Малевич, К. С. О новых системах в искусстве Текст. / К. С. Малевич. -М. : Слово, 1997. -421 с.

217. Манин, В. С. Неискусство как искусство Текст. /В. С. Манин. -СПб. : Аврора, 2006. 271 с.

218. Мартин, С. Футуризм Текст. / С. Мартин. М.: TASCHEN, 2011. - 96 с.

219. Марьон, Ж.-Л. Перекрестья видимого Текст. / Ж.-Л. Марьон. М. : Прогресс-Традиция, 2010.- 173 с.

220. Маяцкий, М. Некоторые подходы к проблеме визуальности в русскойфилософии Текст. / М. Маяцкий // Логос. Философско-литературныйжурнал. 1995. - № 6. - 1994. - С. 47 - 77.168

221. Мезерин, Ю. В. Михаил Матюшин. Текст. 1861 1934./ Ю. В. Мезерин. - СПб. : ГМИСПб, 2005. - 32 с.

222. Метафизические исследования. Дагерротип Текст.: [сб. науч. ст.] / под ред. Б. Г. Соколова. СПб. : Изд-во Санкт-Петерб. философ, сообщества, 2010. -254 с.

223. Мидан, Ж.-П. Модерн : Франция Текст. / Ж.-П. Мидан ; пер. с фр. Т. Золотовой, Е. Грановской. -М. : МАГМА, 1999. 170 с.

224. Мировая художественная культура. XX век. Кино, театр, музыка Текст. / Л. М.Баженова [и др.]. СПб.: Питер, 2008. - 432 с.

225. Михайлова, К. В. Живопись XVIII XX века Текст. / К.В. Михайлова. - Л. : Художник РСФСР, 1982. - 300 с.

226. Михалкович, В. И. Изобразительный язык средств массовой коммуникации Текст. / В. И. Михалкович. -М. : Наука, 1986. 223 с.

227. Морозов, С. А. Русская художественная фотография. Очерки по истории фотографии 1839 1917 Текст. / С. А. Морозов. - М.: Планета, 1961. - 378 с.

228. Морозов, С. А. Творческая фотография Текст. / С. А. Морозов. М. : Планета, 1989.-413 с.

229. Морозов, С. А. Человек увидел все Текст. / С. А. Морозов. М. : Молодая гвардия, 1959. - 206 с.

230. Московский Парнас: Кружки, салоны, журфиксы Серебряного века (1890 -1922) Текст. / Сост., примеч., указатель Т. Ф. Прокопова. -М: Ингелвак, 2006. 748 с.

231. Муравьева, И. А. Век модерна: панорама столичной жизни Текст. / И. А. Муравьева. СПб. : Изд-во Пушкинского фонда, 2004. - Т.2. - 272 с.

232. Найдорф, М. И. Культура и мистика СМИ Текст. / М. И. Найдорф. -М. : НЛО. 2002.-287 с.

233. Наппельбаум, М. С. От ремесла к искусству. Искусство фотопортрета Текст. /М. С. Наппельбаум. -М. : Планета, 1972. 191 с.

234. Начало публицистического фоторепортажа Электронный ресурс. -URL:http://www.photoportal.pro/books/?ELEMENTÍD=214 (проверено 26.01.2013).

235. Неклюдова, М. Г. Традиции и новаторство в русском искусстве: конец XIX-начало XX века Текст. /М. Г. Неклюдова. -М.: Искусство, 1990. 370 с.

236. Никитин, В. А. Рассказы о фотографах и фотографиях Текст. / В. А. Никитин. JL : Лениздат, 1991. - 222 с.

237. Нора, П. Франция память Текст. / П. Нора, М. Озуф, М. Винок. -СПб. : Изд-во Санкт - Петерб. ун-та, 1999. - 333 с.

238. Образовательный прогулки по России Текст. / [сост. Н. Репин] СПб., 1903.

239. Община Святой Евгении на рубеже XIX XX вв. Электронный ресурс. // Сайг. URL: / http://literra.websib.ru /textarticle.htm]82 (проверено 26.01.2013).

240. Овсянников, Ю. М. Картины русского быта: Стили. Нравы. Этикет Текст. / Ю. М. Овсянников. М. : Галарт, 2000. - 315 с.

241. Ожегов, С. И. Словарь русского языка Текст. / С. И. Ожегов. М. : Русский язык, 1988.-748 с.

242. Ортега-и-Гассет, X. Дегуманизация искусства Текст. / X. Ортега-и-Гассет. -М. : Слово, 1998.-243 с.

243. Останкина, Е. А. Мастера авангарда Текст. / Е. А. Останкина. М. : Слово, 1999. -246 с.

244. Осташева, Н. Символизм как художественно-теоретическое направление в искусстве конца XIX начала XX в. Текст. / Н. Осташева // Язык искусства как система символов: распознавание и интерпретация: сб. статей. - М. : Изд-во РГГУ, 2010. - С. 102 - 106.

245. Островский, Г.С. Народная художественная культура русского города XVIII начала XX века как проблема истории искусства Текст. // Примитив и его место в художественной культуре нового и новейшего времени. - М., 1983. - С. 71 - 82.

246. Пайман, А. История русского символизма Текст. / А. Пайман. М. : Республика, 2000.-415 с.

247. Пастернак, Л. О. Записи разных лет Текст. / Л. О. Пастернак. М. : Советский художник, 1975. - 288 с.

248. Патрикеева, M. M. Женский образ в изобразительном искусстве стиля модерн (на материале творчества Густава Климта) : автореф. дис. . канд. культурологии Текст. / М. П. Патрикеева. Саранск, 2005. - 18 с.

249. Пензин, С. Н. Кино в Воронеже Текст. / С. Н. Пензин. Воронеж : Изд-во ВГУ, 2011.-272 с.

250. Пензин, С. Н. Мир кино Текст. / С. Н. Пензин. Воронеж : Изд-во ВГУ, 2009. - 535 с.

251. Первый век кино : популярная энциклопедия Текст. / глав, ред., сост. К. Э. Разлогов. М. : Локид, 1997. - 712 с.

252. Первые киносеансы и первые съемки Электронный ресурс. // Сайт. URL:http://3 ys.ru/rossij skij -dorevolyutsionnyj -kinematograf-stranitsy-istorii/pervye-kinoseansy-i-pervye-s-emki.html (проверено 26.01.2013).

253. Петров-Водкин, К. С. Хлыновск. Пространство Эвклида. Самаркандия Текст. / К. С. Петров-Водкин. М. : Детская литература, 1983. - 378 с.

254. Петрова, О. Ф. Символизм в русском изобразительном искусстве Текст. / О. Ф. Петрова СПб. : Изд-во Санкг-Пегерб. гуманитар, ун-та профсоюзов, 2000. -149 с.

255. Печенкин, И. Е. Русское искусство второй трети XIX начала XX веков Текст. / И. Е. Печенкин. - М. : Изд-во В. Шевчук, 2009. - 240 с.

256. Пондопуло, Г. К. Фотография и современность Текст. / Г. К. Пондопуло. М.: Искусство, 1982. - 174 с.

257. Попов, П. А. Воронеж фотографический Текст. / П. А. Попов, Б. А. Фирсов // Университетская Площадь. 2009. - № 2. - С. 147 - 155.

258. Попов, П.А. Старый Воронеж. Из истории городского быта XVIII-начала XX века Текст. / П. А. Попов, Б.А. Фирсов. Воронеж : Центр духовного возрождения Черноземного края, 2009. - 328 с.

259. Постовалова, В. И. Картина мира в жизнедеятельности человека Текст. / В. И. Постовалова // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. М. : Высшая школа, 1988. - С. 8 - 69.

260. Пружан, И. Н. Русский портрет конца XIX начала XX века: Живопись. Графика Текст. / И. Н. Пружан. - М. : Изобразительное Искусство 1980. - 296 с.

261. Пути развития русского искусства конца XIX -начала XX века : живопись, графика, скульптура, театрально-декорационное искусство Текст. / [под ред. Н. И. Соколовой, В. В. Ванслова]. М. : Искусство, 1972. - 272 с.

262. Развитие фотоаппаратостроения в России до 1917 года Электронный ресурс. // Сайт. URL : http://www.photohistory.ru/1207248 166951435.htm (проверено 26.01.2013).

263. Раздольская, В. И. Европейское искусство XIX века Текст. / В. И. Раздольская. СПб. : Азбука-классика, 2009. - 368 с.

264. Разлогов, К. Э. Искусство экрана : Проблемы выразительности Текст. / К. Э. Разлогов. -М. : Искусство, 1982. -158 с.

265. Разлогов, К. Э. Мировое кино: история искусства экрана Текст. / К. Э. Разлогов. М. : Эксмо, 2011. - 688 с.

266. Ракитин, В. И. Искусство видеть Текст. / В. И. Ракитин. М. : Знание, 1973. - 127 с.

267. Рапацкая, JT. А. Искусство «серебряного века» Текст. / JI. А. Рапацкая. М. : Гардарики, 2002. - 455 с.

268. Ратнер, Е. О чем расскажут старые снимки Текст. / Е. Ратнер // PSYCHOLOGIES.-2011.-№68.-С. 164- 168.

269. Ратнер, Я. В. Эстетические проблемы зрелищных искусств Текст. / Я. В. Ратнер. -М. : Искусство, 1979. 135 с.

270. Раушенбах, Б. В. Геометрия картины и зрительное восприятие Текст. / Б. В. Раушенбах. СПб. : Азбука-классика, 2002. - 320 с.

271. Реклама и искусство: сборник научных трудов. В 2-х т. Текст. / под ред. Т. А. Дьяковой. Воронеж : Факультет журналистики ВГУ, 2011. - Т. 1. - 172 с.

272. Реклама и искусство: сборник научных трудов. В 2-х т. Текст. / под ред. Т. А. Дьяковой. Воронеж : Факультет журналистики ВГУ, 2011. - Т. 2. - 156 с.

273. Репин, И. Е. Воспоминания, статьи и письма из-за границы Текст. / И. Е. Репин. СПб. : Русская мысль, 1901. - 360 с.

274. Ривс, Р. Реальность в рекламе Текст. / Р. Ривс. -М. : Соверо, 1992. 214 с.

275. Родченко, А. Пути современной фотографии Текст. / А. Родченко // Новый ЛЕФ, 1928. № 9. - С. 31 - 39.

276. Розин, В. М. Визуальная культура и восприятие. Как человек видит и понимает мир Текст. / В. М. Розин. M. : URSS, 2004. - 224 с.

277. Роэм, Д. Визуальное мышление Текст. / Д. Роэм. М. : Эксмо, 2009. - 296 с.

278. Руднев, В. П. Кино Текст. / В. П. Руднев // Словарь культуры XX века. М. : Аграф, 1997. - 384 с.

279. Русакова, А. А. Символизм в русской живописи Текст. / А. А. Русакова. М. : Белый город, 2001. - 327 с.

280. Русская художественная культура второй половины XIX века: картина мира Текст. / под ред.Г. Ю. Стернина. М. : Наука, 1991. - 400 с.

281. Русское слово Текст.: ежедневное информационное издание. М. : Типография Т-ва И. Д. Сытина. - 1896. - 16 ноября.

282. Р-ч, Зинаида. И они как люди Текст. / Зинаида Р-ч // Сцена и арена. -1915. 20-21. С. 12-13.

283. Рязанов, Д. С. Повседневные настроения городских «обывателей»

284. России в 1917 1920 гг.: автореф. дис. . канд. культурологии Текст. / Д. С. Рязанов. - Тамбов, 2006. - 23 с.

285. Саввин, Н. А. Кинематограф на службе у истории и истории литературы Текст. / Н. А. Саввин // Вестник воспитания. — М.: Типолитография т-ва И. Н. Кушнерев и Ко. 1914. - № 8.

286. Савчук, В. В. Режим актуальности Текст. / В. В. Савчук. СПб. : Изд-во Санкт-Петерб. ун-та, 2004. -280 с.

287. Сальникова, Е. В. Феномен визуальности и эволюция визуальной культуры: автореф. дис. . докт. культурологии Текст. / Е. В. Сальникова Москва, 2012. - 52 с.

288. Сапего, И. Г. Предмет и форма Текст. / И. Г. Сапего. М. : Советский художник, 1984. - 302 с.

289. Сарабьянов, Д. В. История русского искусства: конец XIX начало XX века Текст. / Д. В. Сарабьянов. -М. : Изд-во МГУ, 1993. - 318 с.

290. Сарабьянов, Д. В. Модерн. История стиля Текст. / Д. В. Сарабьянов. -М.: Галарт, 2001.-343 с.

291. Сарычев, В. А. Эстетика русского модернизма: проблема «жизнетворчесгва» Текст. / В. А. Сарычев. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. - 316 с.

292. Светлов, С. Ф. Петербургская жизнь в конце XIX столетия Текст. / С. Ф. Светлов. СПб. : Гиперион, 1998. - 124 с.

293. Светопись. Справедливость не всегда торжествует воспоминания фотографа И. М. Иванова. / подг. Н. Стребков // Молодой коммунар. -2004.-№№98-101.

294. Седов, Ю. Золото, слезы и смех Текст. / Ю. Седов // Эфир 365. 1996. -№40 (207)-С. 13.

295. Символизм в авангарде: сб. науч. ст. [Текст] /под ред. Г. Коваленко. М. : Наука, 2003. - 443 с.

296. Симоне, А. Обри Бердслей Текст. / А. Симоне. М: Игра-техника, 1992. - 256 с.

297. Скурту, Н. П. Искусство и картина мира Текст. / Н. П. Скурту. -Кишенев : Штиинца, 1990. 86 с.

298. Словарь иностранных слов и выражений Текст. / Авт. сост. Е. С. Зенович. - М. : Олимп, 2003. - 778 с.

299. Соболев, Р. П. Люди и фильмы русского дореволюционного кино Текст. / Р. П. Соболев. -М. : Искусство, 1961. 176 с.

300. Соколов, Б. Г. Генезис истории Текст. / Б. Г. Соколов. СПб. : Издательство Санкт-Петерб. ун-та, 2004. - 372 с.

301. Соколов, В. С. Киноведение как наука Текст. / В. С. Соколов. М. : Канон+, 2010.-416 с.

302. Соколов, К. Б. Картина мира и искусство в периоды социальных перемен Текст. / К. Б. Соколов // Искусство в ситуации смены циклов. Междисциплинарные аспекты исследования художественной культуры в переходных процессах. М. : Наука, 2002. - С. 56 - 81.

303. Сокольникова, Н. М. История стилей в искусстве Текст./

304. Н М. Сокольникова. -М. : Гардарики, 2006. 395 с.174

305. Сокулер, 3. А. Знание и власть : наука в обществе модерна Текст. / 3. А. Сокулер. СПб. : Изд-во РХГУ, 2001. - 325 с.

306. Соловьев, В. С. Избранные произведения Текст. / В. С. Соловьев. -Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. 540 с.

307. Сосна, Н. Фотография и образ : визуальное, непрозрачное, призрачное Текст. / Н. Сосна. М. : НЛО, 2011. - 200 с.

308. Стасов, В. В. Избранные статьи о русской живописи Текст. /

309. B. В. Стасов. -М. : Детгиз, 1960.-240 с.

310. Степанова, С. С. Московское училище живописи и ваяния Текст. /

311. C. С. Степанова. СПб. : Искусство-СПБ, 2005. -288 с.

312. Стернин, Г. Ю. Два века. Очерки русской художественной культуры Текст. / Г. Ю. Стернин. М. : Галарт, 2007. - 284 с.

313. Стернин, Г. Ю. Художественная жизнь России второй половины XIX века Текст. / Г. Ю. Стернин. М.: Наука, 1997. - 216 с.

314. Стернин, Г. Ю. Художественная жизнь России на рубеже XIX XX веков Текст. / Г. Ю. Стернин. -М. : Искусство, 1970. - 293 с.

315. Стигнеев, В. Т. Век фотографии. 1894-1994: Очерки истории отечественной фотографии Текст. / В. Т. Стигнеев. M. : URSS, 2009.-392 с.

316. Стигнеев, В. Т. Популярная эстетика фотографии Текст. /В. Т. Стигнееев. -М. : Три квадрата, 2011. 344 с.

317. Стигнеев, В. Т. Фототворчество России Текст. / В.Т. Стигнеев. М. : Планета, 1990.-400 с.

318. Строение фильма: некоторые проблемы анализа произведений экрана Текст. : [сб. статей ] / под ред. К. Э. Разлогова — М. : Радуга, 1985.—269 с.

319. Теоретическая культурология Текст.: [Сер. Энциклопедия культурологии] М. : Академический Проект, 2005. - 624 с.

320. Тильберг, М. Цветная вселенная: Михаил Матюшин об искусстве зрения Текст. / М. Тильберг. -М. : НЛО, 2008. -512 с.

321. Тимман Электронный ресурс. // Сайт. URL:http://www.kinoboom.сот/o-persone/paul-ernst-timan(npOBepeHO 26.01.2013).175

322. Толкачева, И. Фоторепортаж ХТХ века: две войны Электронный ресурс. / И. Толкачева -URL: http://www.photographer.nVcu]t/history/750.htm

323. Толмачева, Б. Б. Фотография как этнографический источник (по материалам фотоколлекции Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН): автореф. дис. . канд. исторических наук Текст. / Е. Б. Толмачева. СПб., 2011. - 22 с.

324. Трифонова, JI. П. Открытия, совершенные импрессионизмом Текст./ Л. П. Трифонова. СПб. : Изд-во Санкт-Петерб. ун-та, 2005. - 10 с.

325. Тугенхольд, Я. А. Александра Экстер как живописец и художник сцены Текст. / Я. А. Тугенхольд. -М.; Русское слово, 2002. -217 с.

326. Турчин, В. С. Образ двадцатого Текст. / B.C. Турчин. М. : Прогресс-Традиция, 2003. - 648 с.

327. Турчин, В. С. По лабиринтам авангарда Текст. / В. С. Турчин. М. : Изд-во МГУ, 1993. - 248 с.

328. Тынянов, Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино Текст. / Ю. Н. Тынянов. -М. : Наука, 1977. 574 с.

329. Уваров, М. С. Вузовская педагогика в оптике отечественного кинематографа Текст. / М. С. Уваров // Постклассические тендерные исследования. СПб. : Изд-во Санкт-Петерб. ун-та, 2011.-С. 138-158.

330. Уваров, М. С. Третья природа: размышления о культуре и цивилизации Текст. / М. С. Уваров. СПб. : Изд-во Санкт-Петерб. ун-та, 2012. - 252 с.

331. Удальцова, Н. А. Жизнь русской кубистки Текст. / H.A. Удальцова. -М. : RA, 1994.-204 с.

332. Уильям Тальбот Электронный ресурс. // Сайт. URL:h1tp://www.ph0t0line.ru/hist0ry/talb0t.htm(np0BepeH0 26.01.2013).176

333. Усманова, А. Вшуальные исследования как исследовательская парадигма Электронный ресурс. / А. Усманова. URL: htip://viscultehu.lt/article.php?id=l (проверено 26.01.2013).

334. Ученова, В. В. История рекламы, или Метаморфозы рекламного образа Текст. / В. В. Ученова, Н. В. Старых. СПб. : Питер, 2002. - 303 с.

335. Ученова, В.В. Реклама и массовая культура: Служанка или госпожа? Текст. / В. В. Ученова. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 232 с.

336. Фар-Беккер, Г. Искусство модерна Текст. / Г. Фар-Беккер. М. : Искусство, 2002. - 425 с.

337. Фейнберг, Е. JT. Две культуры. Интуиция и логика в искусстве и науке Текст. / Е. Л. Фейнберг. Фрязино : Век 2, 2004. - 288 с.

338. Фидлер, Ф. Портретная фотография Текст. / Ф. Фидлер. М. : КОИЗ, 1960. - 168 с.

339. Философский портал Электронный ресурс. // Сайт. URL: http ://phiiosophy .ru/library/witg/0i/html/(np0BepeH0 26.01.2013).

340. Философский энциклопедический словарь Электронный ресурс. // Сайт. URL : http:// www.libsib.ru/filosofiya/teoreticheskieosnovaniyaponyatiya -printsipi/kartina-mira(npoBepeHo 26.01.2013).

341. Философский энциклопедический словарь Текст. / [под ред. Г. Г. Кириленко, Е. В. Шевцова]. М. : Слово, 2003. - 534 с.

342. Флоренский, П. А. Имена: Сочинения Текст. / П. А. Флоренский. -М.: Эксмо, 2006. 896 с.

343. Флюссер, В. За философию фотографии Текст. / В. Флюссер. СПб. : Изд-во Санкт-Петерб. ун-та. - 2008 . —146 с.

344. Фоменко, А. Монтаж, фотография, эпос Текст. / А.Фоменко. СПб. : Изд-во Санкт-Петерб. ун-та, 2007. - 374 с.

345. Фотография: Проблемы поэтики Текст. / сост. В.Т. Стигнеев. М. : URSS, 2010- 296 с.

346. Фотография женщины: Мария Башкирцева. Дневник. Елизавета

347. Дьяконова. Дневник. Текст.- СПб. : Изд-во Кирцидели, 2005. 618 с.177

348. Фотожурнал Электронный ресурс. // Сайт. URL : http://photoelement.ru/ analysis/persp/persp.html (проверено 26.01.2013).

349. Франк, С. Л. Сочинения Текст. / С. Л. Франк. Минск: Харвест, 2000. - 796 с.

350. Фуко, М. Это не трубка Текст./М. Фуко. М. : Художественный журнал, 1999. - 142 с.

351. Хальбертсма, X. Антиквариат Текст.: иллюстрированная энциклопедия / X. Хальбертсма. М. : Лабиринт Пресс, 2003. - 344 с.

352. Хайдеггер, М. Время и бытие Текст. / М.Хайдеггер. М. : Ad Marginem, 1997. -451 с.

353. Ханжонков, А. А. Первые годы русской кинематографии Текст. / А. А. Ханжонков. -М. : Слово, 1997. 467 с.

354. Ханжонков, А. Первые годы русского кинематографа Текст. / А. Ханжонков. -М. : Искусство, 1937. 162 с.

355. Харитонов, В. В. Взаимосвязь искусств Текст. / В. В. Харитонов. -Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 1992. 148 с.

356. Хренов, Н. А. Зрелища в эпоху восстания масс Текст. / Н. А. Хренов.-М. : Наука, 2006. 647 с.

357. Хренов, Н. А. Мифология досуга Текст. / Н. А. Хренов. М. : Гос. респ. центр рус. фольклора, 1998. - 448 с.

358. Хренов, Н. А. Проблемы изучения художественной картины мира Текст. // Вопросы философии. 1983. - №10. - С. 148.

359. Хренов, Н. А. Публика в истории культуры: феномен публики в ракурсе психологии масс Текст. / Н. А. Хренов. М. : Аграф, 2007. - 494 с.

360. Хренов, Н. А. Социальная психология искусства: переходная эпоха Текст. / Н. А. Хренов. М. : Альфа-М, 2005. - 624 с.

361. Цивилизационная идентичность в переходную эпоху: культурологический, социологический и искусствоведческий аспекты Текст. / И. В.Кондаков, К. Б. Соколов, Н. А. Хренов М.: Прогресс-Традиция, 2011. - 1024 с.

362. Цветы необычайные: Народная художественная культура России рубежа веков Текст. / под ред. В. Е. Максимова. М. : Прогресс-Традиция, 2002. - 495 с.

363. Чардынин Петр Иванович Электронный ресурс. // Сайт. URL : http://dic.academic.ru/contents.nsf/enccinema/(npoBepeHo 26.01.2013).

364. Черневич, Е. Русский графический дизайн Текст. / Е. Черневич. М. : Внешсигма, 1997. - 367 с.

365. Чибисов, К. В. Очерки по истории фотографии Текст. / К. В. Чибисов. М. : Искусство, 1987. - 254 с.

366. Шапинская, Е. Н. Очерки популярной культуры Текст. / Е. Н. Шапинская. -М. : Академический Проект, 2008. 191 с.

367. Тейяр де Шарден, П. Феномен человека Текст. / П. Тейяр де Шарден. М. : ACT, 2002. - 553 с.

368. Шестов, JI. И. Избранное Текст. / сост. Е. JI. Петренко,- М. : РОССПЭН, 2010. Ч. 2. - 477 с.

369. Шкловский, В. За 60 лет. Работы о кино Текст. / В. Шкловский. М. : Искусство, 1985. - 573 с.

370. Шумский, Н. Г. Врубель : жизнь и болезнь Текст. / Н. Г. Шумский. -СПб. : Академический Проект, 2001. 321 с.

371. Шпенглер, О. Закат Европы. Образ и действительность Текст. / О. Шпенглер. Т. 1. - М. : Мысль, 1998. - 666 с.

372. Эко, У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию Текст. / У. Эко. СПб. : Симпозиум, 2006. - 544 с.

373. Эконен, К. Творец, субъект, женщина Текст. / К. Эконен. М. : НЛО, 2011.-400 с.

374. Энциклопедия импрессионизма и постимпрессионизма Текст. / Сост. Т.Г. Петрова. -М. : Олма-Пресс, 2000. 320 с.

375. Энциклопедия искусства XX века Текст. / сост. О. Б. Краснова. М. : Олма-Пресс, 2002. -352 с.

376. Энциклопедия мировой живописи Текст. / сост. Т. Г. ГТетровец .- М. : Олма-Пресс, 2002. -431 с.

377. Энциклопедия русской живописи Текст. / сост. Т.В. Калашникова. -М.: Олма-Пресс, 2000,- 351 с.

378. Энциклопедический словарь Электронный ресурс. // Сайт. URL: http://www.edudic.iWbes/52350/ (проверено 26.01.2013).

379. Этюды о картинах Текст.: [сб. науч. ст.] / под ред. И. Е. Даниловой. -М. : Искусство, 1986. 238 с.

380. Эфрос, А. М. Два века русского искусства Текст. / А. М. Эфрос. -М. : Искусство, 1969. 302 с.

381. Юнг, К. Г. Проблемы души нашего времени Текст. / К. Г. Юнг. М. : Ad Marginem, 1997. - 286 с.

382. Юшкова, О. А. Станция без остановки. Русский авангард 1910 1920-е годы Текст. / О. А. Юшкова. - М. : Галарт, 2008. - 224 с.

383. Якимович, А. К. Эпоха сокрушительных творений Текст. / А. К. Якимович. М. : Галарт, 2009. - 288 с.

384. Яковлева, Н. А. Жанры русской живописи: Основы теории и методики систем.-ист. анализа Текст. : Учеб. пособие / Н. А. Яковлева. JL: Изд-во Госуд. пед. ин-та имени А. И. Герцена, 1986. - 83 с.

385. Ямпольский, М. Б. О близком Очерки немиметического зрения Текст. / М. Б. Ямпольский. М. : НЛО, 2001. - 238 с.

386. Ямпольский, М. Б. Очерки истории видения Текст. / М. Б Ямпольский. M. : Ad Marginem, 2000. - 270 с.

387. Янгиров, Р. Другое кино: статьи по истории отечественного кино первой трети XX века Текст. / Р. Янгиров. М. : НЛО, 2011. - 416 с.

388. Яроциньский, С. Дебюсси, импрессионизм и символизм Текст. / С.Яроциньский. -М. : Прогресс, 1978. 232 с.

389. Acton, M. Learning to look at Modern Art Текст. / M. Acton. London : Routledge, 2005. - 335 p.

390. Brettel, R. Modern Art 1851-1929 Текст. / R. Brettel. Oxford : Oxford University Press, 2006. - 258 p.

391. Cavell, S. The World Viewed: Reflections on the Ontology of film Текст. / S.Cavell. Harvard University Press, 1979. - 358 p.

392. Chadwick, W. Women, Art, and Society Текст. / W. Chadwick. London : Thames and Hudson, 2004. - 528 p.

393. El modernismo: El escritor у la critica Текст. / ed. de Lily Litvak .Madrid : Taurus, 1975 .- 395 p.

394. Kovtun, Y. Russian Painted Shop Signs and avant-garde artists Текст. / Y. Kovtun. L.: Aurora Art Publishers, 1991. - 200 p.

395. Krauss, R. The Optical Unconscious Текст. / R.Crauss. Cambridge : MIT Press, 1993.-240 p.

396. Perke, P.Teoria у diseno en el cambio de siglo Текст. / P. Perke // Diseno у cultura: una introduccion desde 1900 hasta la actualitad Barselona : Ed. Gustavo Gili, 2010. - 286 p.

397. Riezler, K. Man : mutable and immutable : the fundamental structure of social life Текст. / К. Riezler. Chicago : Contemporary Books, 1999. - 359 p.

398. Rewald, J. The Impressionism Текст. / J. Rewald. London : Thames and Hudson, 2009.-310 p.

399. Scharf, Aaron. Pioneers of Photography Текст. /Aaron Scharf. London : Andre Deutsch, 2007. - 312 p.

400. Scruton, R. Photography and representation Текст. / R. Scruton // Arguing about art: contemporary philosophical debates // ed. by Alex Neill and Aaron Ridley . 2nd ed. - London ; New York : Routledge, 2002 . - 479 p .

401. Sontag, S. On Photography Текст. / S. Sontag. N. Y.: Picador, 1976. - 327p.