Русское купечество в структуре административно-политической элиты России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Филатова, Татьяна Владимировна

  • Филатова, Татьяна Владимировна
  • кандидат политических науккандидат политических наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ23.00.02
  • Количество страниц 173
Филатова, Татьяна Владимировна. Русское купечество в структуре административно-политической элиты России: дис. кандидат политических наук: 23.00.02 - Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии. Москва. 2006. 173 с.

Оглавление диссертации кандидат политических наук Филатова, Татьяна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ТОРГОВОГО

СОСЛОВИЯ В РОССИИ.

1.1 Возникновение первых профессиональных купеческих групп в ИСТОРИИ РОССИИ.

1.2. Экономические и идейно-политические основы развития купечества в Москве и Новгороде в эпоху формирования торговых корпораций.

1.3. Завершение формирования купечества как сословия и изменение его политико-правового статуса.

ГЛАВА 2. МЕСТО И РОЛЬ РУССКОГО КУПЕЧЕСТВА В ИНСТИТУТАХ

АДМИНИСТРАТИВНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ.

2.1.3АКРЕПЛЕНИЕ СТАТУСА КУПЕЧЕСТВА КАК ОСОБОГО СОСЛОВИЯ в РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ.

2.2,влияние реформ и контрреформ российского правительсвта на положение торгового сословия страны.

2.3. современное российское предпринимательство: проблемы становления и развития.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Русское купечество в структуре административно-политической элиты России»

В период глубоких общественных изменений с особой настоятельностью возникает потребность в освоении опыта прошлых поколений. Проникновение в духовные сокровища русского народа, бережное и соответствующее современных задачам общества обращение с социокультурным наследием, предшествующих поколений дает возможность постичь смысл исторической преемственности, позволяет выявить живые, развивающиеся ценности, входящие в день сегодняшний и устремленные в будущее.

Успех этого сложного процесса во многом зависит от того, насколько будет учтен и реализован системно организованный опыт тех относительно самостоятельных групп, слоев населения, которые формировались в ходе исторической эволюции, в результате складывающихся специфических экономических, политических и социальных условий в каждую историческую эпоху.

В данном случае историческая реконструкция выступает особым типом теоретического знания и оказывается тесно связанной с ценностными основаниями науки. В процессе исследования конкретной деятельности субъектов истории, их духовной жизни, традиций и обычаев, взаимосвязи и взаимодействия с институтами власти непосредственно затрагиваются гуманистические ценности общественной жизни, их место и роль в системе социально-экономических и духовных преобразований общества.

На этапе экономического подъема российского общества стала формироваться и выделяться в самостоятельное сословие группа людей, которая занималась в большей степени торговыми делами, определяла конъюнктуру рынка, выступала прямым посредником между производителем товаров и основной массой населения, потребляющей этот товар. Такой социальной группой в истории России было купечество, которое выступало на протяжении многих веков движущей силой экономического процветания страны, повышения ее роли и авторитета на международной арене, налаживания и развития разносторонних связей с партнерами из других государств ближнего и дальнего зарубежья.

Актуальность политологического исследования становления и развития русского купечества определяется следующими обстоятельствами.

Во-первых, исследование отечественной истории как субъект-объектных отношений было и остается важной проблемой в плане анализа становления любого типа российской цивилизации, выяснения роли личности, элиты, этнической общности, социальной группы, класса в этом процессе. К сожалению, проблеме русского купечества как одного из существенных субъектов экономического становления русского государства в научной литературе пока уделяется не так много внимания.

Во-вторых, изучение взаимодействия социальных страт, классов в процессе развития российской цивилизации необходимо для выявления места и роли конкретных социальных общностей в динамике субъект-объектных отношений, для определения вклада каждой из них в многообразие и богатое содержание русской цивилизации. При этом весьма актуальны подходы к социально-политологическому осмыслению не только демографических поколений, но социальных групп, формировавшихся и сменявших друг друга в экономической, материальной и духовной культуре, в религиозной и светской сферах жизни, в других, важных для социальной практики областях жизнедеятельности, например, таких как меценатство.

В-третьих, взаимодействие социальных общностей в механизме становления и развития русской и российской цивилизации является наиболее устойчивым фактором формирования ее специфики и уникальности. Социальные группы и слои населения выступают интегративным показателем действенности этнического, демографического, экономического, политического и духовного функционирования цивилизации. В исторической деятельности купечества воплощалось огромное многообразие и специфика жизни русского народа и российского общества на каждом конкретном этапе развития.

В-четвертых, изучение места и роли русского купечества в российской цивилизации необходимо для углубленного осмысления степени единства, синхронности ее природных и социальных детерминант, определявших ранее и определяющих сегодня культурный и цивилизационный потенциал русского народа, который реализуется в современных условиях развитием малого и среднего предпринимательства. Известно, что традиции классов и социальных слоев воплощают в себе как природную, так и социокультурную характеристики. Насколько воспринимаются и развиваются лучшие традиции русского купечества нынешними предпринимателями - вопрос весьма важный и актуальный для экономического, политического и культурного возрождения России.

К уже отмеченному можно добавить, что будущее российской цивилизации во многом обусловлено и состоянием духовности, экономической адаптивности молодого поколения, содержанием его сознания, восприимчивостью традиций русского народа, направленностью мировоззрения, богатством социальных качеств. Все это и будет мотивировать у молодого поколения российского общества характер и меру культурности поведения, общения и деятельности, готовности к экономической самостоятельности и предприимчивости, к поиску новых путей, методов и средств сохранения и развития российской цивилизации.

Степень и состояние научной разработанности исследуемой проблемы можно представить несколькими группами источников.

Первую группу составляют публикации и научные разработки, посвященные общим проблема исследования цивилизации, в том числе и русской (российской), выяснению конкретной деятельности субъектов истории в их становлении, функционировании и развитии. Методологическое и общетеоретическое значение для раскрытия темы диссертации имеют исследования, обращенные к анализу субъектов российской истории, ее культурного и формационного развития, таких как этнические общности, социальные классы, элиты. Следует отметить, что проблемы русского купечества несколько растворились в гамме этих исследований и не получили достаточно полного научного освещения. Среди авторов многих публикаций по проблемам исследования цивилизаций можно назвать Анохина Г.И., Ахиезера А.С., Богуславского В.В., Вебера А., Гобозова И.А., Гумилева JI.H., Ерасова Б.С., Ильина В.В., Каверина Б.И., Когана JI.H., Кернеева В.В., Никитина A.JL, Орлову И.Б., Панарина А.С., Пашкова Б.Г., Пушкарева С.Г., Рыбакова Б.А., Шахова М.Н. и др1.

Во вторую группу можно включить источники, в которых исследуется собственно русская и российская цивилизации. Авторы этих публикаций раскрывают проблемы зарождения и развития русской цивилизации, ее локальность и самобытность, закономерности и особенности, рассматривают место и роль княжеских семей, дворянства, купечества, духовенства и царствующих династий в формировании русского централизованного государства, его развитии, укреплении его международного авторитета2.

Третья группа источников имеет ярко выраженную социально-историческую детерминацию и хронологические показатели при анализе становления и развития купеческого сословия в России. Среди авторов этого направления можно назвать Бадак А.Н., Буганова В.И., Бурышкина П.А., Вернадского Г.В., Войнич И.Е., Волчек М.Н., Георгиева В.А., Карамзина Н.М., Кузьмина А.Г., Любавского М.К., Миронова Г.Е., Назарова В.Д., Орлова А.С., Рыбакова Б.А. Стешенко JI.A., Титова Ю.П., Шамба Т.М. и др3.

1 См., например: Ерасов Б.С. Цивилизации. Универсалии и самобытность. Орлова И.Б. Евразийская цивилизация.

2 См., например: Пушкарев С.Г. Обзор Русской истории. Кернеев В.В. Истоки древнерусской государственности.

3 См., например: Бурышкин П.А. Москва купеческая. Карамзин Н.М. История государства Российского. История государства и права России: Учебник / Под ред. Ю.П.Титова. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней: Учебное пособие / А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г. Георгиева и др.

Четвертая группа объединяет публикации, в которых рассматриваются проблемы современного предпринимательства, как своеобразного преемника русского купечества. Современные российские предприниматели выступают той социально-экономической прослойкой, которая наиболее активно выступает сегодня посредником между производителем товаров и по их потребителем. Философия рыночного общества не обошла своим вниманием предпринимателей, являющихся поистине движущей силой развития человечества в XX и XXI веке. Становление современного российского предпринимательства, как экономически самостоятельного и инициативного экономического движения, находится лишь в начальной стадии. За последние годы появилось большое количество публикаций, в которых рассматриваются различные аспекты становления современного российского предпринимательства. Это труды Агеева А.И., Бусыгина А.В., Верховина В.И., Глущенко Е.В., Заславской Т.И., Кирцнера И., Колесниковой JI.A., Кузьмичева А.Д., Орловой Е.В., Смолькова В.Г., Толмачева Н.И., Шепеля В.М. и др1.

Анализ источников показывает, что обращение к проблеме русского купечества осуществлялось в основном косвенно, при изучении других близких к теме диссертации процессов и явлений в российской истории, места и роли классов, социальных групп в созидательной деятельности по обеспечению общественного прогресса на различных этапах русской и российской цивилизации.

Авторская концепция состоит в исследовании места и роли русского купечества в созидательной деятельности в разные исторические периоды, в обосновании его творческих усилий по формированию и сохранению признаков и самобытности российской культуры и реализации преемственности в воспроизводстве материальной основы российского общества, в аргументации возможностей современных российских предпринимателей перенять лучшие образцы деятельности русских купцов.

Объектом исследования выступает русское купечество, его наиболее характерные черты и признаки, предпосылки формирования как отдельного социального сословия в социальной структуре российского общества.

Предметом исследования является определение места и роли купечества в творческо-созидательной деятельности в российском обществе, становление политико-правового статуса русских купцов, взаимодействие и взаимосвязь купеческих организаций с институтами государственной власти.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке и обосновании политологической концепции, раскрывающей деятельность купеческого сословия на различных этапах русской цивилизации и в выявлении возможностей преемственности лучших ее образцов в современных условиях.

Общий замысел диссертации реализуется решением следующих задач: выявлением и всесторонним анализом экономических, социально-политических и социокультурных предпосылок возникновения и формирования торгового сословия на ранних этапах становления российского государства;

- рассмотрением наиболее характерных признаков русского купечества и проблем адаптации русских купцов в социально-экономической структуре российского общества;

- раскрытием проблем создания купеческих организаций (гильдий, партий) и обоснованием их роли в политических процессах в России, в ближнем и дальнем зарубежье;

- проведением системной аргументации творческо-созидательной и защитительной функций русского купечества, свободы и ответственности торгового сословия в его менталитете;

- выявлением и обоснованием возможностей трансформации культуры торговли, сформированной русскими купцами, в современных условиях;

- исследованием некоторых проблем современного малого и среднего предпринимательства в условиях становления рыночных отношений.

Методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых, в которых исследовались проблемы социальной структуры общества, преемственности поколений, особенности становления и развития русской и российской цивилизаций. В работе использованы документы законодательных и исполнительных органов российского государства, в которых определялся политико-правовой статус русского купечества, анализируются законы Государственной Думы Российской Федерации, определяющие механизмы современного предпринимательства.

В качестве основных методологических принципов диссертант руководствовался принципом историзма, положениями системно-деятелыюстного подхода, методом культурно-исторической генетики, который предполагает выявление наиболее существенных и устойчивых социокультурных связей и отношений, присущих отечественному купечеству.

Эмпирическую базу диссертации составляет контент-анализ ряда документов представительных и исполнительных органов государственной власти России, так или иначе касающихся торгового сословия, его положения, статуса, политических прав, результаты конкретных социологических и политологических исследований, проведенных российскими исследовательскими центрами о деятельности современного малого и среднего предпринимательства.

Научная новизна исследования может быть выражена следующими положениями:

- в работе обобщен солидный массив научных и документальных источников о процессах возникновения, становления и функционирования торгового сословия в России на протяжении нескольких столетий; социальной стратификации общества на разных этапах цивилизационного развития страны;

- исследованы и обоснованы наиболее существенные, характерные признаки торгового сословия в России, очерчен круг ценностей и интересов, свойственных русскому купечеству;

- проанализировано содержание сотрудничества русского купечества с другими слоями населения, в частности с дворянством, служителями церкви, крестьянством, структурами российского права;

- исследованы место и роль русского купечества в институтах власти государства, политико-правовой статус торгового сословия, тенденции его изменения в различных социально-экономических и политических условиях;

- раскрыты возможности, тенденции, формы и направления восприятия культуры торговли, традиций, обычаев, меценатства русского купечества современными представителями малого и среднего предпринимательства.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертационной работы:

1) Определение понятие «купечество» как генетически и исторически взаимосвязанной социально-экономической группы (социальный слой) людей, объективно выделившихся из социальной структуры общества в результате развития производства и появления большого количества товаров, необходимостью их сбыта, общественного разделения труда, в результате которого сформировался класс, характеризующийся специфической профессиональной направленностью, опытом социального общения, способностью к постоянной географической перемене мест работы, специфическими традициями, обычаями, культурой поведения.

2) Наиболее существенными предпосылками формирования торгового сословия в России явились: бурное развитие гончарного, скобяного, кузнечного, ювелирного производства; необходимость сбыта производимых товаров не только в местах их производства, но в более отдаленных районах; создание специальных сухопутных и водных торговых путей; гарантия некоторых форм защиты торговых караванов от их разграбления по пути следования.

3) Характеристика социально-экономической и социокультурной роли русского купечества в развитии российской цивилизации, обеспечении ее высокого статуса на международной арене, в распространении лучших российских товаров в соседних регионах и государствах, в пропаганде русских народных обычаев, традиций, языка, художественных ценностей, которые не имели исторических аналогий и глубине воздействия на общественное сознание.

4) Обоснование функции социокультурной преемственности социальных групп (сословий) в отечественной истории и политической жизни общества. Эту функцию выполняет культура, представляющая собой сложную знаковую систему, которая сохраняет социальный опыт поколений, лучшие образцы поведения торговых людей.

5) История формирования русского купечества как реальный процесс совершался во время правления, царствования конкретных исторических личностей, которые способствовали или тормозили этот процесс. Динамика становления купечества во многом в связи с этим загадочна, противоречива. В определенное историческое время эта сословная группа почти исчезла из социальной страты. И лишь в конце XX века начал возрождаться слой стихийных торговцев, мелких предпринимателей, которые попытались перенять у русского купечества лучшие опыт ведения торговых дел. Проблема становления «современных российских купцов» требует специального и, видимо, не одного исследования.

Научно-практическая значимость диссертационной работы.

Результаты исследования русского купечества позволяют существенно углубить имеющиеся теоретические, и социально-политические представления о торговом сословии России, которое внесло значительный вклад в развитие страны, в обеспечение ее экономической независимости, в налаживание и развитие международных связей российского государства.

Материалы диссертации могут быть использованы будущими исследователями русской и российской истории, различных сторон общественной жизни русского народа, а также в высших учебных заведениях в процессе преподавания истории Отечества, политологии, экономики предпринимательства.

Апробация работы. Основные положения диссертации излагались в выступлениях на научно-практических конференциях в МГТУ им. Н.Э.Баумана (Энгельмееровские чтения), на заседании кафедры политологии университета, на теоретических семинарах аспирантов факультета социально-гуманитарных наук, в публикациях автора, в частности, в двух номерах журнала «Общество и право».

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, двух глав (по три параграфа в каждой), заключения и списка литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Филатова, Татьяна Владимировна, 2006 год

1. Аксенов А.И. Генеалогия московского купечества XV1.Ib.; Из истории формирования русской буржуазии / Отв. ред.В.И.Буганов - М.: Наука, 1988. - 188с.

2. Аксенов А.И. Очерки генеалогии уездного купечества XVIIIb. М.: Наука, 1993.-217с.

3. Большая Советская Энциклопедия: В 30-ти тт. 3-е изд. - М.: СЭ, 1969-78. Т. 14. Ст. «Купечество»

4. Банникова Е.В. Торговля и купечество в феодальной России: Оренбург: Изд-во Оренб.пед.ун-та, 2002. - 231с.

5. Барышников М.Н. Политика и предпринимательство в России: СПб.: Нестор, 1997.-323с.

6. Белоновский В.Н., Белоновский А.В. Представительство и выборы в России с древнейших времен до XVII века. М.: Приор, 1999. - С. 128-129.

7. Блинов А. Развитое предпринимательство // Экономист. 1993, №6. - С. 71.

8. Бобров А.Г. Новгородские летописи XV века. / РАН. Ин-т рус.лит. (Пушкинский дом) - СПб.: Д.Буланин, 2001. - 287с.Ю.Буганов В.И. Мир истории: Россия в XVII ст. М.: Мол.гвардия, 1989. -318с.

9. Буганов В.И., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в России: Социально- экономические проблемы. М.: Мысль, 1980. - 342с.

10. Бурышкин П.А. Москва купеческая. -М.: Правда, 1991. С. 12-13.

11. Валеров А.В. Новгород и Псков: Очерки политической истории СевероЗападной Руси XI-XIVbb. СПб: Алетейя, 2004. - 313с.

12. Васильев А.В. Законодательство и правовая система дореволюционной России: Учебное пособие для вузов / Под ред. С.А. Комарова. СПб: Питер, 2004. - С.52.

13. Вернадский Г.В. Киевская Русь / Пер. с англ. Тверь: JIEAH, М.: АГРАФ, 2001.-С. 129-130, 132-134, 138, 157,210.

14. Виленский А. Этапы становления малого предпринимательства в России.Вопросы экономики. 1996, №7. - С. 30-31.

15. Всемирная история / Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчёк Н.М. и др.: В 24-х тт. -Мн.: Харвест, М.: ACT, 1998-2001. Т.8. - С.236, 267, 278.

16. Воронкова С.В. Российская промышленность начала XX века: источники и методы изучения. М.: Мосгорархив, 1996. - 241с.

17. Гавлин М. Российские Медичи. -М.: ТЕРРА, 1996. 317с.

18. Глушецкий А.А. Кооперация: роль в современной экономике. М.: Экономика, 1991.-С. 18-20.

19. Голикова Н.Б. Торговля и предпринимательство в феодальной России: Сб.статей / Отв.ред. И.А.Тихонюк. -М.: Археогр.центр, 1994. 303с.

20. Города феодальной России: Сборник статей / Отв.ред. В.И.Шунков. М.: Наука, 1966.-563с.

21. Горский А.А. От славянского Расселения до Московского царства. М.: Языки славянской культуры, 2004. - 390с.

22. Греков Б. Киевская Русь. М.: ACT, 2004. - С. 426.

23. Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. Мир истории: Русские земли в XIII-XVbb. -М.: Молодая Гвардия, 1986. 333с.

24. Готье Ю.В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины И. (В 2-х тт.) -М.: ГИЗ, 1941. Т.1. - С. 344.

25. Готье Ю.В. Замосковный край в XVII веке. Опыт исследования по истории экономического быта Московской Руси. 2-е изд. М.: Соцэкгиз, 1937. -410с.

26. Данилов А.А. История России IX-XIX вв. Справочные материалы. М.: Слово, 1999. - 432с.

27. Демкин А.В. Городское предпринимательство в России на рубеже XVII-XVIII веков. М.: РАН. Ин-т рос.истории, 2001. - 163с.

28. Демкин А.В. Купечество и городской рынок в России во втор.четвертиXVIII века. -М.: РАН. Ин-т рос.истории, 1999. 157с.

29. Демкин А.В. Русское купечество XVII-XVIIIbb.: Города Верхневолжья / Отв.ред. А.А.Преображенский. М.: Наука, 1990. - 92с.

30. Дружинин Н.М. Социально-экономическая история России: Отв.ред. С.С.Дмитриев. М.: Наука, 1987. - 421с.

31. Елена, потомок Строгановых. // Общая газета. 1999,24 июня.

32. Иванова Н.А. Желтова В.П. Сословно-классовая структура России в концеXIX начале XX века. - М.: Наука, 2004. - 572с.

33. Иванова Е.А., Шашнев С.А. Кооперативный уклад в экономике. М.: Правда, 1991.-С. 22-25.

34. Иловайский Д. Становление Руси. М.: ACT: Астрель, 2003. - С. 437, 585.

35. Исправников В. Мафия поневоле. Средний класс в России существует, но . нелегально // Независимая газета. 1999, 15 октября.

36. История государства и права России: Учебник. / Под ред. Ю.П. Титова. М.: Проспект: Велби, 2003. - С.20, 27-28, 33-34, 36, 38-39, 45-46, 67, 72, 81, 8791,97, 99-100, 102.

37. История государства Российского. Хрестоматия. X-XVbb. / Сост. Г.Е. Миронов. М.: РГБ: Книжная палата, 1996. - С. 223224.

38. История России / А.Н. Сахаров, J1.E. Морозова, М.А. Рахматуллин и др.; Под ред. А.Н. Сахарова: В 2-х тт. М.: ACT: Ермак: Астрель, 2005. Т.1: С древнейших времен до конца XVIII века. - С. 128-129, 249-251, 308-309, 335, 591-592, 636.

39. История России / А.Н. Сахаров, JI.E. Морозова, М.А. Рахматуллин и др.; Под ред. А.Н. Сахарова: В 2-х тт. М.: ACT: Ермак: Астрель, 2005. Т.2: С начала XIX века до начала XXI века. - С. 831-832.

40. История России с древнейших времен до конца XVII века.А.П.Новосельцев, А.Н.Сахаров, В.И.Буганов и др. М.: ACT, 2001. - С. 144,381,383.

41. История Украинской ССР. / Под ред. Ю.Ю.Кондуфора( В 10-ти тт^ К.: Наумова думка, 1981. - Т.1: Первобытнообщинный строй и зарождение классового общества. Киевская Русь (до втор.пол. ХШв.). - 495с.

42. К вопросу о первоначальном накоплении в России (XVII-XVIII вв.):Сборник статей. Ред.коллегия: Л.Г.Бескровный и др. М.: Из-во АН СССР, 1958.-540с.

43. Карамзин Н.М. История государства Российского. (CD-версия). М.: ИДДК, 2001. - Т.1., Гл.5,7,10. - Т.2. Гл.З., - Т.5. Гл.4., - Т.7, Гл.4., - Т. 10 Гл.4.

44. Кёнигсбергер Г. Средневековая Европа, 400-1500 годы. / Пер. с англ. М.: Весь мир, 2001.- 184.

45. Кернеев В.В. Истоки древнерусской государственности. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000.-301с.

46. Кизеветтер А.А. Посадская община в XVIII столетии. М.: б.и., 1903. - С. 610.

47. Клокман Ю.Р. Очерки социально-экономической истории городов северо-западной России в середине XVIII в. М.: ГИЗ, 1960.-С. 64.

48. Клокман Ю.Р. Социально-экономическая история русского города. Вторая половина XVIII века. М.: Наука, 1967. - С. 109-110, 135.

49. Ключевский В.О. История сословий в России. Мн.: Харвест, 2004. - С. 8182, 135-138, 170-171.

50. Ключевский В.О. Курс русской истории. (CD-версия). М.: ИДДК, 2001. -Лекц.24.

51. Ковнир В.Н. История экономики России: Учебное пособие. М.: Логос, 2005.-С. 112.

52. Козлов С.А. Дмитриева З.В. Налоги в России до Х1Хв. (2-е изд., испр. и доп.). СПб.: Ист.иллюстрация, 2001. -286с.

53. Кортунов В. За пределами рационального. М.: ЭКСМО, 1998. - С. 226.

54. Кристенсен С.О. История России XVIIb.: Обзор исследований источников / Пер. с дат. В.Е.Возгрина. -М.: Прогресс, 1989. -254с.

55. Кузнецова Н. Котов Ф.А. Хождение купца Федота Котова в Персию. М., Изд.вост.лит., 1958. 111с.

56. Кузьмин А.Г. История России с древнейших времен до 1618г.: Учебник для вузов: В 2-х кн. М.: ВЛАДОС, 2004. Кн.1. - С. 162,264.

57. Кузьмичёв А.Д. Власть и деловое сообщество в России. // Конференции, дискуссии, материалы: Сб.научных трудов РУДН. М.: РУДН, 2004. - С. 103.

58. Кузьмичёв А.Д. «Лебедь, «рак» и «щука»: к вопросу о политических притязаниях российского предпринимательства» // Бизнес и политика. -1995,№5.-С. 7-12.

59. Кузьмичёв А.Д., Шапкин И.Н. Отечественное предпринимательство: Очерк истории. М.: Прогресс-Академия, 1995. - С. 51-52, 56-57, 89.

60. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2004. С. 8-10, 18-19.

61. Леонтьева Г.А., Шорин П.А., Кобрин В.Б. Вспомогательные исторические дисциплины: Учебник для вузов / Под ред. Г.А. Леонтьевой. М.: ВЛАДОС, 2003.-С. 252-253.

62. Любавский М.К. Лекции по древней русской истории до конца XVI века. -СПб: Лань, 2002. С. 148-149, 188.

63. Любавский М.К. Русская история XVII-XVIII веков: Учебное пособие. 2-е изд. - СПб.: Лань, 2002. - 575с.

64. Мадариага Исабель де. Россия в эпоху Екатерины Великой. М.: Новое литературное обозрение, 2002. - С. 101, 156, 158-159, 232-233, 237-238, 446447, 477, 479-480, 884-885.

65. Мерзон А.Ц. и Тихонов Ю.А. Рынок Устюга Великого в период складывания всероссийского рынка (XVIIb.) М.: Изд-во Академ.наук СССР, 1960.-715с.

66. Муравьев А.В., Сахаров A.M. Очерки истории русской культуры IX-XVIIbb. (2-е изд., дораб.) М.: Просвещение, 1984. - С. 18-19.

67. Муравьева Л.А. Экономика и финансы России во второй четверти Х1Хв.Финансы и кредит. 2001, - №11. - С. 45, 51.

68. Мягков П., Русинов Ф., Петросян Д. Возрождение предпринимательства в России // Экономист. 1993, - №1. - С. 57.

69. Орлова И.Б. Евразийская цивилизация. М.: Норма, 1998. - 276с.76.0течественная история: XX век. М.: Агар: Рандеву-АМ, 1999. - С. 485.

70. Павлова-Сильванская М.П. Социальная сущность областной реформы Екатерины II // Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.) / Под ред. Н.М. Дружинина. -М.: Наука, 1964. С. 475-491.

71. Переход от феодализма к капитализму в России: Всесоюзная дискуссия / Ред.коллегия чл.кор. АН СССР В.И.Шунков. М.: Мысль, 1969. - 413с.

72. Перхавко В.Б. Первые купцы российские. М.: Русское слово, 2004. - 558с.

73. Перхавко В.Б. Связи Древней Руси со славянскими странами. М.: Знание. 1987. - 62с.

74. Петров Ю.А. «Третье сословие»: вхождение в политику // Полис. 1999, №3. - С. 176, 180.

75. Петрушевский А.Ф. Рассказы про старое время на Руси от начала Русской земли до Петра Великого. Ярославль: Товарищество «Лия», 1994. - 300с.

76. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. (CD-версия). М.: ИДДК. 2001.-4.1.2

77. Полянский Ф.Я. Городское ремесло и мануфактура в России XVIIIb. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1960. - 200с.

78. Полянский Ф.Я. Первоначальное накопление капитала в России. Товарное производство в условиях феодализма. М.: Изд. Моск. ун-та, 1969. - 532с.

79. Представления о собственности в российском обществе XV-XVIIIbb.: Проблемы собственности в общест.сознании и правовой мысли феод.эпохи: Сб.статей / Отв.ред. Н.А.Горская, Е.Н.Швейковская. М.: ИРИ, 1998. -191с.

80. Преображенский А.А., Перхавко В.Б. Купечество Руси IX-XVIIbb. / Отв.ред. А.С.Черкасова. Екатеринбург, Демидов ин-т, 1997. - 297с.

81. Привилегированное купечество России во второй половине XVI первой четверти XVIII вв.: Сборник документов. (В 2-х тт.) / Сост. Т.Б. Соловьёва. -М.: РОССПЭН, 2004. - Т. 1. - С.5-6.

82. Проблемы социально-экономической истории России: Сб.статей К 100-летию со дня рождения Б.А.Романова. СПб.: Наука С.-Петербург.отд-ние, 1991.-299с.

83. Проблемы социально-экономической истории феодальной России: К 100-летию со дня С.В.Бахрушина / Отв.ред. А.А.Преображенский. М.: Наука, 1984. 284с.

84. Промышленность и торговля в России XVII-XVIIIbb. / Отв.ред. А.А.Преображенский-М.: Наука, 1983.-518с.

85. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. Ставрополь: Кавказский край, 1993. - 416с.

86. Рабинович М.Г. Очерки материальной культуры русского феодального города / Отв.ред. В.В.Покишевский, К.В.Чистов. М.: Наука. 1988. - 309с.

87. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества ХП-ХШвв. М.: Наука, 1982.

88. Рыбаков Б.А. Мир истории: Начальные века русской истории (2-е изд.) -М.: Молодая Гвардия, 1987. - С. 42, 80,195, 280,283, 288, 290.

89. Рубинштейн H.JI. Уложенная комиссия 1754-1766 гг. и её проект нового уложения // Исторические записки. 1951, - Т. 38. - С. 218.

90. Сапилов Е.В. Государственные доходы, расходы, налоги в дореволюционной России (1896-1914гг.) / РАН. Ин-т экономики. Центр.информ. М., 2001. - 161с.

91. Сахаров А.Н. и др. История России: с начала XVIII до конца XIX века / А.Н. Сахаров, JI.B. Милов, П.Н. Зырянов и др. М.: ACT, 2001. - С. 58.

92. Скрынников Р.Г. История Российская IX-XVIIbb. М.: Весь мир, 1997.-496с.

93. Смирнов И.И. Очерки социально-экономических отношений Руси XII-XIII веков. М-Д.: Изд-во Академ.наук СССР, (Ленингр.отд-ние), 1963. -364с.

94. Соловьёв С.М. История России с древнейших времён. CD-версия. М.: ИДДК, 2001.

95. Стешенко JI.A., Шамба Т.М. История государства и права России: Академический курс: (в 2-х тт.) М.: НОРМА, 2003. Т. 1. V - начало XX вв.- С.47-48, 61, 105, 124, 130, 146, 160,283,290.

96. Тарловская В.Р. Торговля России периода позднего феодализма. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1988. - 158с.

97. Тверская Д. Москва второй половины XVII века центр складывающегося всероссийского рынка / Под ред. Акад. М.Н.Тихомирова.- М.: «Сов.Россия», 1959. 126с.

98. Творогов О.В. Древняя Русь. События и люди. СПб.: - Наука. Санк-Петербург: изд.фирма, 1994. -216с.

99. Тимошина Т.М. Экономическая история России: Учебное пособие.Под ред. проф. М.Н. Чепурина. (11-е изд.). - М.: Юстицинформ, 2004. - С. 72, 86, 88, 93, 95-96, 135-136.

100. Тимофеев JI.M. Черный рынок как политическая система. М.: Вильнюс: VIMO, 1993.-271с.

101. Тихонов В. Хроника стремительных лет: Избранные статьи и выступления: 1986-1994.-М.: Республика, 1996.- С. 172-173.

102. Торговля и предпринимательство в феодальной России / Отв.ред.И.А.Тихонюк. М.: Археогр.центр, 1994. - 303с.

103. Федеральный закон №88-ФЗ от 14.06.1996г. «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» (в ред. ФЗ №31-ФЗ от 21.03.2002г.)

104. Фроянов И.Я. Киевская Русь. Главные черты социально-экономического строя. СПб.: Из-во С.-Петерб. ун-та, 1999. - 370с.

105. Хорошкевич А.П. Торговля Великого Новгорода с Прибалтикой и Западной Европой в XIV-XV веках. М.: Изд-во Акад.наук СССР, 1963. -365с.

106. Хоскинг Дж. Россия: народ и империя (1552-1917) : Пер. с англ. С.Н. Самуйлова. Смоленск: Русич, 2001. - С. 261-263, 265-268, 270-271.

107. Хрестоматия по истории России с древнейших времён до наших дней: Учебное пособие / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева и др. М.: Проспект, 1999. - С.46.

108. Хромов П.А. Очерки экономики докапиталистической РоссииОтв.ред. Ю.Ф.Воробьев. М.: Наука, 1988. - 311с.

109. Ципоруха М.И. Российские мореходы. М.: Познавательная книга плюс, 2004. - С. 25-26,28,29,46,49.

110. Шаскольский И.П. Русская морская торговля на Балтике в XVIIb. -СПб. Наука, 1994. 187с.

111. Шахмалов Ф. Малое предпринимательство // Экономист. 1994. -№11.-С. 69.

112. Яковцевский В.М. Купеческий капитал в феодально-крепостнической России. М.: Акад.наук СССР. 1953. - 203с.

113. Ясин Е.Г. Новая эпоха, старые тревоги: взгляд либерала на развитие России. М.: ГУ ВШЭ, 2001. - С. 32-34.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.