Система оценки эффективности сельскохозяйственного производства в условиях реформы: на материалах сельскохозяйственных организаций Кировской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Корякин, Евгений Анатольевич

  • Корякин, Евгений Анатольевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2007, Санкт-Петербург-Пушкин
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 224
Корякин, Евгений Анатольевич. Система оценки эффективности сельскохозяйственного производства в условиях реформы: на материалах сельскохозяйственных организаций Кировской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Санкт-Петербург-Пушкин. 2007. 224 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Корякин, Евгений Анатольевич

Введение

1. Теоретические основы экономического анализа эффективности сельскохозяйственного производства в условиях реформы

1.1. Понятие, виды, методы и система показателей оценки эффективности сельскохозяйственного производства

1.2. Факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства

1.3. Особенности реформирования агропромышленного комплекса в Кировской области

2. Развитие аграрных формирований различных форм" собственности . .• / и хозяйствования в Кировской области' - .<•• . ^ "

2.1. Социально-экономический анализ развития: сельскохозяйственного',, производства в Кировской Области •./•.■.,••-п.,,

2.2. Развитие новых форм собственности и хозяйствования в, современных,' . условиях : "

2.3. Роль форм собственности и организационно-правовых форм сельскохозяйственных организаций в повышении эффективности сельскохозяйственного производства

3. Перспективные пути повышения эффективности хозяйствования на селе

3.1. Сравнительный анализ производственно-финансовой деятельности сельхозпроизводителей различных организационно-правовых форм хозяйствования Кировской области • •

3.2. Сравнительный анализ эффективности хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций, сгруппированных по среднегодовой численности работников

3.3. Приоритетное направление повышения эффективности сельскохозяйственного производства - техническое оснащение сельскохозяйственных предприятий 143 Выводы и предложения 156 Литература 161 Приложения '

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система оценки эффективности сельскохозяйственного производства в условиях реформы: на материалах сельскохозяйственных организаций Кировской области»

Актуальность темы исследования

В Послании 16 мая 2003 года Президента Российской Федерации В.В. Путина к Федеральному Собранию Российской Федерации говорится, что в числе важнейших задач, в период до 2010 года, считаются увеличение валового внутреннего продукта в два раза и преодоление бедности. Сформулированная в Послании 2003 года приоритетная задача удвоения валового внутреннего продукта на десять лет нашла своё отражение и в Послании Президента Российской Федерации 2006 года.

Успешное решение проблемы эффективного развития сельскохозяйственного производства в условиях реформы выступает важнейшим фактором выполнения поставленных Президентом Российской Федерации задач.

С учётом территориальных особенностей необходимо предложить систему оценки деятельности сельхозтоваропроизводителей разных форм собственности и организационно-правовых форм, позволяющую научно обоснованно принимать управленческие решения о выборе методов эффективного ведения аграрного производства.

В этой связи исследование системы оценки эффективности сельскохозяйственного производства в условиях реформы (на материалах сельскохозяйственных организаций Кировской области) представляется весьма актуальной.

Степень изученности проблемы. Наша страна имеет богатый практический опыт по эффективному ведению сельскохозяйственного производства, освещенный в трудах известных экономистов: Н.Д. Кондратьева, П.А. Столыпина, A.B. Чаянова, А.И. Челинцева и ряда других. В последние десятилетия вопросам повышения эффективности сельскохозяйственного производства посвятили научные исследования В.Р. Боев, И.Н. Буздалов, В.П. Василенко, В.А. Добрынин, А.И. Костяев, Э.Н. Крылатых, В.В. Милосердов, К.П. Оболенский, С.Б. Огнивцев, В.А. Свободин, А.Ф. Серков, Б.И. Смагин, В.Я. Узун, И.Г. Ушачёв, A.A. Шутьков, Д.Б. Эпштейн и другие.

В настоящее время опубликована целая серия работ, посвященная данной проблематике, включая специальные, учебные, научные и другие виды изданий, а также значительное число статей, отличающихся глубиной теоретических обобщений и выводов. Несмотря на актуальность и практическую значимость этой проблемы завершенного системного подхода к оценке эффективности хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций так и не было сформулировано.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования заключается в разработке системы оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций различных форм собственности и организационно-правовых форм хозяйствования в условиях реформы. Для достижения сформулированной цели исследования были поставлены и решены следующие задачи: проанализированы современные способы и методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства в условиях реформы; усовершенствована методика сравнительного анализа производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных организаций разных организационно-правовых форм хозяйствования; предложена методика сравнительного анализа эффективности хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций, сгруппированных по среднегодовой численности работников; разработаны рекомендации, обеспечивающие эффективность использования основных факторов производства в соответствии с конкретными условиями хозяйствования и формирования адресной аграрной политики в отношении эффективных форм собственности и хозяйствования.

Объектом исследования является сельскохозяйственное производство Кировской области. Предметом исследования выступила система оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных учёных, исторический опыт страны. В диссертации использованы законодательные и нормативные акты по развитию АПК России и Кировской области.

При обработке накопленной базы данных применялись методы: исторический; научной абстракции (абстрактно-логический метод); социологический; системного анализа; экономико-статистические (в том числе с построением рядов динамики, метод группировок, графического изображения, средних и относительных величин, регрессионно-корреляционный анализ); расчётно-конструктивный; сравнения; методы элементарной математики; эвристические методы (ранжирование и балльная оценка); монографический метод; экономико-математического моделирования (с использованием приёмов корреляционно-регрессионного анализа многофакторной модели связи); метод экстраполяции.

Корреляционно-регрессионный анализ проводился при помощи программы SPSS 12.0RU for Windows (система статистического анализа и управления данными).

Основными источниками информационного обеспечения исследования послужили публикации Федеральной службы государственной статистики России, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кировской области, оперативная информация Департамента сельского хозяйства и продовольствия Администрации Кировской области, годовые данные отчётности сельскохозяйственных организаций, сосредоточенных в отделах сельского хозяйства администрации районов, сведения, опубликованные по проблемам эффективного сельскохозяйственного производства в специальной научной литературе и Интернете.

Научная новизна работы заключается в применении комплексного подхода к обоснованию направлений повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях реформы и характеризуется следующими положениями:

1. Разработана система оценки эффективности сельскохозяйственного производства, при которой используются методы статистического анализа хозяйственной деятельности и математического моделирования, а также критерии отбора хозяйств и совокупности производственно-финансовых показателей деятельности в каждом из отобранных хозяйств. В отличие от ранее выполненных исследований дано авторское определение системы оценки эффективности сельскохозяйственного производства в условиях реформы как упорядоченной совокупности методик оценки эффективности деятельности в зависимости от организационно-правовых форм и среднегодовой численности работников;

2. Усовершенствована методика сравнительного анализа производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных организаций различных организационно-правовых форм хозяйствования, в которой в отличие от существующих предлагается:

- использовать критерии отбора действующих сельскохозяйственных организаций по территориальному расположению, специализации, уровню обеспеценности земельными, трудовыми, материально-техническими и финансовыми ресурсами и степени их использования;

- анализировать деятельность выбранных хозяйств по 40 производственно-финансовым показателям;

- для экономической оценки эффективности функционирования сложившихся новых организационно-правовых форм собственности и хозяйствования аграрных формирований Кировской области использовать методику рейтинговой оценки 27 показателей. В результате чего выявлено, что акционерные общества и сельскохозяйственные производственные кооперативы являются наиболее эффективно функционирующими организационно-правовыми формами сельскохозяйственных организаций в условиях Кировской области;

3. На основе проведённого сравнительного анализа определены высокие и низкие значения производственно-финансовых показателей различных организационно-правовых форм сельскохозяйственных организаций Кировской области, что даёт возможность выявить направления эффективного ведения сельскохозяйственного производства;

4. Предложена методика сравнительного анализа эффективности хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций, сгруппированных по среднегодовой численности работников (критерий оценки масштаба и структуры производства). Отличительной особенностью является рейтинговая оценка по 18 стоимостным и натуральным показателям, что позволяет оценивать эффективность хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций в агроклиматических зонах и в целом по Кировской области;

5. Обоснованы рекомендации по выбору и использованию факторов повышения эффективности сельскохозяйственного производства в соответствии с конкретными условиями хозяйствования. Их новизна состоит в том, что на основе корреляционного анализа 53 производственно-финансовых показателей с 18 показателями эффективности хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций определены факторы для регрессионного анализа многофакторной модели связи. В рамках регрессионного анализа в каждой агроклиматической зоне Кировской области выявлены производственные и натуральные показатели, оказывающие наибольшее влияние на финансовый результат и рентабельность производства (на основании расчёта Т-критерия Стьюдента);

6. Сформулированы перспективные направления по укреплению материально-технической базы аграрного производства в условиях Кировской области, в частности рассматриваются каналы приобретения сельхозтоваропроизводителями сельскохозяйственной техники и оборудования.

Практическая значимость проведённого исследования определяется актуальностью поставленных задач и формированием необходимых предложений и рекомендаций для эффективности сельскохозяйственного производства в условиях реформы.

Система оценки эффективности сельскохозяйственного производства может быть использована при разработке и научно обоснованном принятии управленческих решений на уровне организации, района и области в целом. Правильный выбор факторов и направлений производства имеют практическое значение с точки зрения экономии финансовых средств в сельскохозяйственных организациях Кировской области.

Регрессионный анализ многофакторной модели связи позволяет рассчитать допустимые варианты развития событий, рациональное использование инвестиционных вложений.

Содержащиеся в диссертации отдельные методические положения, предложения и рекомендации могут быть использованы органами управления агропромышленного комплекса и организационно-правовыми формами хозяйствования в практической деятельности по повышению эффективности сельскохозяйственного производства в Кировской области и других регионов РФ, а также могут служить концептуальной основой последующих теоретических и прикладных исследований проблем эффективности, интенсификации, управления и устойчивого развития сельского хозяйства в условиях реформы. Материалы исследования используются в учебной программе профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководителей и специалистов агропромышленного комплекса в ФГОУ ДПОС «Кировский институт переподготовки и повышения квалификации кадров агропромышленного комплекса».

Апробация результатов исследования проводилась в форме докладов и обсуждений: 11.12.2003 г. на теоретическом семинаре аспирантов экономического факультета Вятской ГСХА; 27.05.2003 г., 16.04.2004 г., 21.04.2005 г., 25.04.2006 г. на научных конференциях аспирантов и соискателей в Вятской ГСХА; всероссийских научно-технических конференциях «Наука-производство-технологииэкология» (ВятГУ, 2003-2006 гг.); межрегиональной научно-практической конференции «Неоэкономика и стратегии развития российских регионов» (Киров, 02.04.2004 г.); 14.06.2005 г. на заседании кафедры менеджмента Вятской ГСХА. Основные положения диссертации рассмотрены специалистами Департамента сельского хозяйства и продовольствия Кировской области.

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 15 опубликованных работах, в том числе двух статьях в центральных агроэконо-мических журналах рекомендуемых ВАК, общим объемом 5,39 п.л., из них авторских - 4,83 п.л.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Корякин, Евгений Анатольевич

ВЫВОД

ВЫВОД ОСТАТКА ВЕРОЯТНОСТИ

Предсказ Стандартные Персент

Наблюдение анное 39 Остатки остатки иль 39

1 12,76% 1,002446 4,152711532 0,704225 -44,91%

2 21,89% -0,078283 -0,324293745 2,112876 -38,92%

3 6.93% 0,451053 1,868523602 3,521127 -34.09%

4 1,72% 0,009136 0,037846542 4,929577 -32,38%

5 12,57% -0,400368 -1,658557428 6.338028 -28.39% в 13,33% -0,582404 -2,412657113 7,746479 -27.47%

7 -12.64% 0,150095 0,621781644 9.15493 -25,28%

8 10.62% -0,234869 -0 97296385 10.56338 -21,84%

9 -0.25% -0,386754 -1,602158654 11,97183 -21,58%

10 -7,33% 0,066003 0.35627394 13.38028 -20.08%

11 -1,84% -0,189876 -0,8284 1 72 14,78873 -18.13%

12 1.21% 0,03711 0,153732468 16,19718 -13.93%

13 22,16% -0.101102 -0,418823451 17,60563 -12.86%

14 8.32% -0,174013 -0,720863937 19,01408 -12,02%

15 3.85% -0.379393 -1,571666805 20.42254 -11,78%

18 -7,70% 0,158625 0.65711872 21,83099 -11,68%

17 2.18% -0.30567 -1.266263196 23.23944 -10,36%

18 в.62% 0.092928 0,384962087 24.64789 -9,08%

19 -0.12% 0,038505 0,159510223 26.05634 -8,96%

20 4,57% 0,054986 0,227783327 27,46479 -8,19%

21 5,03% -0,26618 -1,102587706 28.87324 -5,06%

22 13.12% 0.451181 1.866970701 30.28169 -4,32%

23 19,58% -0.152503 -0,631757598 31.69014 -2,58%

24 0,30% 0.185177 0,767112145 33.09859 -2.15%

25 -11,94% 0,037547 0.155540489 34,50704 -1.90%

26 -3.20% -0.071526 -0.298302436 35,91549 -1.75%

27 12.77% 0.035144 0,145587591 37.32394 -0,09%

28 52,85% -0.049392 -0.204811485 38.73239 1,27%

29 27.93% 0.082004 0.339709794 40.14085 2,37%

30 19.31% -0,14148 -0.586092929 41.5493 2,64%

31 3,91% 0,180905 0,749415255 42,95775 2.96%

32 -1.46% -0.124651 -0,516374714 44,3662 3.73%

33 -2.22% 0.068248 0,282721976 45,77465 3,77%

34 12,79% -0,146909 -0.606584369 47,1831 4,33%

35 8.80% 0.305329 1,264851191 48.59155 4 60%

36 0.54% 0.024191 0,10021194 50 4.92%

37 -12,39% 0,007099 0,02940912 51,40845 5,16%

38 6.97% -0.270502 -1,120575397 52,8169 5 47%

39 -1.75% 0,096304 0,39894663 54.22535 7,30%

40 15.68% -0.070605 -0.292486439 55,6338 7.88%

41 13,50% -0.080314 -0.332706159 57,04225 8,16%

42 15.05% -0,270723 -1.121493426 58,4507 8,62%

43 -6.48% -0.258921 -1.072600219 59.85915 10,07%

44 4,87% 0.128537 0.532473948 61,26761 10,91%

45 3.98% 0.573318 2.37501555 62.67806 10.93%

46 1.93% 0.091313 0.378272026 64.08451 11.07%

47 10.84% -0.134257 -0.556168603 65.49296 12.05%

48 13.94% -0.066321 -0.274741271 66.90141 12,89%

49 13.96% 0.363189 1.504538759 68,30986 14,07%

50 -14,68% 0.057259 0,237198973 69.71831 15,91%

51 24.13% -0.203558 -0.843248973 71,12676 16,12%

52 -1.75% 0,146383 0.608405049 72,53521 18.29%

53 7.43« 0.17797 0,737256252 73.94366 17.41%

54 7.37% 0.087551 0,362687914 75.35211 17,73%

55 -0.44% 0.178423 0,7391318 76.78056 18.82%

56 -7,03% -0,111037 -0,459979571 78.16901 18,93%

57 21,49% 0.047262 0.195787356 79,57748 21.22%

58 2.02% -0.138022 -0,571767226 80.98592 22,00%

59 -1.80% -0.025161 -0,104231914 82,39437 24,13% во 18,20% 0,030148 0,124891888 83,80282 25,23%

61 -12,51% -0.127762 •0.529262402 85,21127 26,22%

62 28,91% -0.270007 -1.118526768 86,61972 27,35%

63 14,54% 0,128095 0.530644595 88,02817 36,13%

64 8,96% 0,099713 0.413067363 89,43662 39,33%

65 41.50% 0.410548 1,70071935 90,84507 47,91%

66 5,50% -0,072493 -0.30030664 92,25352 50,28%

67 19.45% -0.085405 -0,353795441 93,66197 52.03%

68 8.89% -0.090382 -0,37441649 95,07042 58,24%

69 -0,73% -0.043302 -0.179381895 96,47887 81.31%

70 17.09% -0.061835 -0.255325695 97,88732 82.55%

71 13,91% 0,102153 0.423177601 99,29577 113.00%

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Корякин, Евгений Анатольевич, 2007 год

1. Бюллетень нормативных актов Министерств и ведомств СССР Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: Часть первая. [Текст]. М.: Изд-во «Юридическая литература», 1990.

2. Принят Государственной Думой 21.10.1994 г. Собрание законодательства РФ, 1994.-№32.-ст.3301. 3.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: Часть

4. Федеральный закон 74 от 11.06.2003 «О крестьянском (фермерМ.: Изд-во «Колос», 1995. 240 с. ском) хозяйстве» [Текст] Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. J b 8. 28-31. V

5. Федеральный Закон J b 112 от 7 июля 2003 г. «О личном подсобном V хозяйстве» [Текст] Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2003.-2 8.-С. 31-34. 6. хозяйства 7. вительства 8. 9.

6. Баканов, М. И. Теория экономического анализа [Текст]: учебник М. И. Баканов, М. В. Мельник, А. Д. Шеремет; под ред. М. И. Баканова. изд. 5-е, перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2006. 536 с. 161

7. Гатаулин, A.M. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве [Текст]: учебник А. М. Гатаулин. М.: Агропромиздат, 1990.-432С. 17. 224 с. 18.

8. Иванова Т. Ю. Теория организации [Текст]: учебник Т. Ю. Иванова, Зинченко, А.П. Сельскохозяйственные предприятия экономикоВ. И. Приходько. М.: КНОРУС, 2006. 384 с. статистический анализ [Текст]: учебник А. П. Зинченко. М.: Финансы и статистика, 2002.-160с.

9. Квирквия, Б.А. Повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства в зависимости от выбора организационно-правовой формы предприятия [Текст]: диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук: 08.00.05 Квирквия Бадри Амлиниевич. М., 2000. 178 с.

10. Кировская область в 1995 году [Текст]: стат. ежегодник ч.

11. Киров: Кировский областной комитет гос. статистики, 1996. -129 с.

12. Кировская область в 1996 году [Текст]: стат. ежегодник ч.

13. Киров: Кировский областной комитет гос. статистики, 1997. 134 с.

14. Кировская область в 2000 году [Текст]: стат. ежегодник ч.2: экономика. Киров: Кировский областной комитет гос. статистики, 2001. 221 с.

15. Кировская область в 2005 году [Текст]: стат. ежегодник ч.1: Население и социальная сфера. Киров: Тер. орган. Федеральной службы гос. статистики по Киров, обл., 2006. 148 с. 162 Дорохина, Е.Ю. Моделирование микроэкономики [Текст]: учебное пособие для вузов Е. Ю. Дорохина, М.А. Халиков. М.: Изд-во Экзамен, 2003.

16. Коробейников, М.А. Аграрная реформа, крестьянство и власть [Текст] Управление агроформированиями в новых экономических условиях: М. А. Коробейников. М.: Изд-во «Стеле», ГУП Кремль, 2002. 359 с. Практическое руководство для специалистов и руководителей предприятий АПК [Текст] Отв. ред. В. Д. Коротнев. Пенза: Изд-во ВЦ ПГСХА, 2000. 108 с.

17. Экономика предприятий и отраслей АПК [Текст]: учебник П. В. Лещиловский, Л. Ф. Догиль, В. Тонкович; под общ. ред. П. В. Лещиловского. Минск: Изд-во МнБГЭУ, 2001 575 с. 28.

18. Лимарев, В.Я. Материально-техническое обеспечение АПК [Текст]: Малыхина, А.И. Экономико-организационные основы применения учебник В. Я. Лимарев. М.: Изд-во «Известия», 2002 462 с. маркетинга в АПК [Текст]: учебное пособие А. И. Малыхина. Киров, №д-во «Старая Вятка», 2000. 94 с.

19. Методические подходы и практика реформирования АПК [Текст]: сборник научных трудов НИИ экономики и организации сельскохозяйственного производства Нечернозёмной зоны РФ. СтБ-Пушкин, 1996. 231 с. 31.

20. Минаков, И.А. Экономика сельскохозяйственного предприятия [Текст]: учебник И.А.Минаков. М Изд-во «Колос», 2003. 528 с. Назаров, Л.Н. Моделирование экономических и технологических процессов в сельском хозяйстве с помощью функциональных, экономикостатистических и балансовых моделей [Текст]: учебное пособие Л. Н. Назаров. Киров: Изд-во ВГСХА, 2002. 102 с.

21. Новичков, В.И. Развитие аграрных отношений в условиях радикальной экономической реформы [Текст]: учебное пособие В. И. Новичков Саратов: Изд-во Саратовский СХИ им. Вавилова, 1991, часть 1. 112 с часть 2. 80 с. 34.

22. Новичков, В.И. Аграрная политика [Текст]: учебное пособие Нормативные документы. Экономическая реформа и рыночные отВ. И. Новичков, И. Б. Калашников. М Изд-во «Маркетинг», 2001.-288 с. ношения в АПК [Текст]. М.: Изд-во «Информагротех». 1

23. Выпуск 1. 207 с., Выпуск 2.-381 с.

24. Орехов Н. А. Математические методы и модели в экономике: учеб. пособие для студ. вузов [Текст]: Н. А. Орехов, А. Г. Левин, Е. А. Горбунов; под ред. Н. А. Орехова. М.: Юнити, 2004. 302 с. 163

25. Орешин, В.П. Управление региональной экономикой [Текст]: учебПахомчик, С. Организация и деятельность сельскохозяйственных ное пособие В. П. Орешин, Л. В. Потапов, М,: Изд-во «Теис», 2003. 330 с. производственных кооперативов [Текст] Пахомчик. М.: Изд-во Пущино ОНТИППЦРАП, 2001.-32 с. 39. 40. 1999.-352 с.

26. Поторочин В. Д. Основные методы экономических исследований [Текст]: Учебно-методическое пособие В. Д. Поторочин, М. А. Брытков. Киров. Изд-во ВятГУ, 2002.-81 с.

27. Развитие малого предпринимательства в Кировской области [Текст]: сб. анал. записок. Ч. 5: Сельское хозяйство. Киров: Кировский обл. комитет гос. статистики, 2003. 232 с.

28. Рейтинги сельскохозяйственных организаций Кировской области за 2005 год. Аналитический рейтинг-справочник: Киров: Тер. орган. Федеральной службы гос. статистики по Киров, обл., 2006. -176 с.

29. Рекомендации по организации снабженческого сервиса на предприятиях материально-технического обеспечения АПК [Текст]. М.: АООТ «Росагроснаб», 1997.-143С. 45.

30. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий. Рекомендации Реорганизация сельскохозяйственных предприятий. Реальность и по организации работ в регионах РФ [Текст]. М., 1997. 33 с. домыслы. Ответы на наиболее распространённые вопросы, упрёки по поводу приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий [Текст]. М., 1997.-24 с.

31. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК [Текст]: учебник Г.В. Савицкая. 3-е изд., испр. Минск: Повое знание, 2003.-696 с.

32. Савицкая, Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности [Текст]: краткий курс для вузов Г. В. Савицкая. 2-е изд., испр. М.:ИНФРА-М,2003.-302с. 164 Попов, Н.А. Сельскохозяйственная кооперация и интеграция [Текст]: Попов, Н.А. Экономика сельского хозяйства [Текст]: учебник учебник П. А. Попов. М.: Изд-во «Экмос», 2002. 364 с. П. А. Попов. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», Изд-во «Экмос»,

33. Сидорович, А.В. Математические методы в экономике [Текст]: учебник О. О. Замков, А.В. Сидорович, А.В. Толстопятенко, Ю.Н. Черемных; под общ.ред. А.В. Сидоровича. М.: Дело и Сервис, 1999. 368 с.

34. Система ведения агропромышленного производства Кировской области на период до 2005 года [Текст]. Киров: Изд-во НИИСХ Северо-Востока, 2000.-366 с. 52. 53. 54. 100 с.

35. Социально-экономическое положение Кировской области в январедекабре 2000 года [Текст]: докл. Киров: Кировский областной комитет гос. статистики, 2001.-207 с.

36. Социально-экономическое положение Кировской области в январедекабре 2005 года [Текст]: докл. Киров: Тер. орган. Федеральной службы гос. статистики по Киров, обл., 2006. 208 с. 57.

37. Технологические карты на предпродажное и гарантийное обслуживаФедосеев В. В. Экономико-математические методы и прикладные ние техники [Текст]. М.: ОАО «Росагроснаб», 1998. 87 с. модели [Текст]: учеб. пособие для студентов вузов под ред. В. В. Федосеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ, 2005. 304 с. 59.

38. Цьшкин, Ю.А. Агромаркетинг и консалтинг [Текст]: учебное пособие Шакиров, Ф. К. Организация сельскохозяйственного производства для Вузов Ю. А. Цьшкин. М.: Изд-во «Юнити-Дана», 2000. 637 с. [Текст]: учебник Ф. К. Шакиров, В. А. Удалов, И. Грядов [и др.] под общ. ред. Ф. К. Шакирова. М.: Изд-во «Колос», 2002. 504 с.

39. Апэометеорологический бюллетень по Кировской области. [Текст] Аграрная наука Северо-Востока Европейской части России. Киров, 2

40. Агрохолдинг «Стойленская Нива» в Белгородской области [Текст] Аксаева, А. Условия устойчивого развития аграрной сферы экономиАлексеев, П.С. Опыт агропромышленной интеграции в сельском хо- Экономика сельского хозяйства России. 2003. -JVo2. ки [Текст] А. Аксаева АПК: экономика, управление. 2002. Ш6. 14-18. зяйстве Новгородской области в условиях глобализации экономики [Текст] П. Алексеев Вестник кадровой политики, афарного образования, инноваций. -2002.-№11.-С.2-4.

41. Амосов, А.И. Проблемы перехода к рынку в условиях экономического кризиса [Текст] А. И. Амосов Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1990. J f 3. 2-6. So 67.

42. Арашуков, В. Собственность и формы хозяйствования в АПК [Текст] Асланов, Л. Федеральный закон об обороте земель сельскохозяйст/ В. Арашуков Экономика сельского хозяйства России. 2000. 10. 9. венного назначения [Текст] Л. Асланов Экономика сельского хозяйства России. 2002. .Nb 12. 40.

43. Бабинцева, Е. Агропромышленный конгломерат перспективная форма интеграции [Текст] Е. Бабинцева АПК: экономика, управление. 2000. №12.-С. 35-39.

44. Баклаженко, Г.А. Развитие интеграционных процессов в АПК на основе трансформации собственности [Текст] Г. А. Баклаженко Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. 2. 8-11.

45. Богдановский, В. Земельная реформа: ожидания и социальные последствия [Текст] В. Богдановский Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. 6. 18-22.

46. Боев, В.Р. Аграрной реформе нужен новый курс [Текст] В. Р. Боев Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. №5.-С. 9-12.

47. Боев, В.Р., Иванов, А.С. Аграрные преобразования в России, их противоречия и результаты [Текст] В. Р. Боев, А. Иванов Достижения науки и техникиАПК.-1997.-№3.-С. 15-16. 166

48. Борхунов, Н., Полянина, М. Государственная поддержка сельского хозяйства [Текст] П. Борхунов, М. Полянина Экономика сельского хозяйства России. 2003. 7. 20.

49. Брукс К., Крылатых Э., Лерман Ц, Узун В. Земельная реформа и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России [Текст] К. Брукс, Э. Крылатых, Ц Лерман, В. Узун Аграрная наука. 1994. J f 4. 6-12. So

50. Будюк, Н. Социально-экономические факторы устойчивого функционирования сельского хозяйства [Текст] Н. Будюк АПК: экономика, управление. 2003. 6. 70-77.

51. Буздалов, И. Частное землевладение основа эффективной системы афарных отношений [Текст] И. Буздалов Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. 1. 27-32. 79.

52. Булатов, А. О выживании афопромышленного комплекса [Текст] Василенко, В. В интересах повышения эффективности афопромышА. Булатов Экономист. -1995. Х» 5/6. 69-74. ленного производства [Текст] В. Василенко Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№5.-С.28.

53. Веденин, П.Н. Афарная реформа и формы хозяйствования [Текст] Н. Н. Веденин Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1994.-№3.-С. 7-11. 82. 10.-С. 5. 83.

54. Галлиев, Т. Полнее использовать потенциал хозяйств населения Глущенко, Д. К вопросу системного моделирования кормопроизвод[Текст] Т. Галлиев АПК: экономика, управление. 2000. Х2 9. 50-53. ства [Текст] Д Глущенко Международный сельскохозяйственный журнал. 2 0 0 5 2 С 53-

55. Волкова П., Королькова П. Развивать финансовый лизинг [Текст] П. Волкова, Н. Королькова Экономика сельского хозяйства России. 2002. 167

56. Голубев, А.В. Внутренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства [Текст] А. В. Голубев, P.M. Мухамеджанов Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. 6 С 4-8.

57. Голопузов, Е. Н. Математические методы ранжирования экономических показателей [Текст] Е. Н. Голопузов, А. И. Шадринцев Экономический анализ: теория и практика. 2006. 18. 42-53.

58. Голубев, А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства [Текст] А. Голубев АПК: экономика, управление. 2002. 5 С 58-62. 89. 23-31.

59. Голышев, М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики [Текст] М. Голышев АПК: экономика, управление. 2000. 1 1 С 51-56. 91.

60. Гордеев, А.В. О финансовом оздоровлении АПК и других планах Гордеев, А.В. Приоритеты аграрной политики и перспективы развиправительства [Текст] А. В. Гордеев Сельская жизнь. 2000. 25 июля. тия крупных сельскохозяйственных предприятий России [Текст] А. В.Гордеев Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. 4 С 7-10. 93. 67-69.

61. Госкомстат России. Группировка крестьянских (фермерских) хозяйств Российской Федерации по размеру предоставленных им земельных участков (на 1 января 1996 г.) [Текст] АПК: экономика, управление. 1996. 6.

62. Горячев, О. Приватизация собственности сельскохозяйственных предприятий [Текст] О. Горячев АПК: экономика, управление. 1992.

63. Голубев, А. Теоретические основы эффективного аграрного производства [Текст] А. Голубев АПК: экономика, управление. 2003. 12. 168

64. Дахов, И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики Девяткин, А.И. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий в [Текст] И. Дахов АПК: экономика, управление. 2003. 5. 3-15. районе [Текст] А. И. Девяткин Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. J» 11. 18-20.

65. Деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств Российской Федерации (по материалам Госкомстата России) [Текст] Вопросы статистики. 2000.-№12.-С. 45-48. 100. 1 0 С 6.

66. Дукмас, А. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства основа подъёма производства и социальных преобразований в сельском хозяйстве [Текст] А. Дукмас Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. 1. 31-34.

67. Евсеев, Н.И. Организация и функционирование крестьянских (фермерских) хозяйств в РСФСР [Текст] Н. И. Евсеев Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. 5. 7-8.

68. Емельянов, А. Хозяйства населения в системе многоукладной аграрной экономики [Текст] А. Емельянов АПК: экономика, управление. 2001. 1 2 С 47-56.

69. Ефимова, Е. Внутренние резервы эффективного ведения сельхозпроизводства в Псковской области [Текст] Е. Ефимова АПК: экономика, управление. 2004.-№ 5. 68-73.

70. Закшевский, Е. О мерах преодоления кризисной ситуации в АПК [Текст] Е. Закшевский АПК: экономика, управление. 1995. 9. 44-

71. Дубовик, И. Экономические отношения в реформированных предприятиях [Текст] И. Дубовик Экономика сельского хозяйства России. 1

72. Гусманов, У. Социальные проблемы села в центре афарной политики [Текст] У. Гусманов АПК: экономика, управление. 1998. 7. 11- 169

73. Зеленухин А., Миронова Н. Коонерация и интеграция агропромышС. 21-25. ленного производства [Текст] А. Зеленухин, Н. Миронова АПК: экономика, управление. 2002. -Ш2.

74. Зельднер, А. Аграрный сектор на нороге XXI века: реальность и пер- спективы [Текст] А. Зельднер Международный сельскохозяйственный журнал. 1 9 9 9 4 С 23-30. 109. ПО. С 20-23.

75. Калугина, З.И. Трансформация афарного сектора России: проблемы эффективности и адаптации населения. Российская деревня сегодня [Текст] 3. И. Калугина Мир России. 2000. 3. 48-95.

76. Кириленко, А.С. Афопромышленная интефация путь к укреплению экономики сельского хозяйства [Текст] А. Кириленко Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих нредприятий. 2002. J 10. 46-48. *2 113.

77. Киселёв, Отношения собственности в афарном секторе: прошлое, Козлов, М.П. О нутях преодоления кризиса в афарном секторе эконастоящее и будущее [Текст] Киселёв Экономист. 1996. 6. 85-90. номики [Текст] М. П. Козлов Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. 12. 11-14. 115.

78. Коробейников, М. Анализ экономической ситуации в АПК [Текст] Корякин, Е.А. Понятие и формы собственности в новых условиях М. Коробейников Экономист. -1995. 11. 23-31. АПК России [Текст] Е. А. Корякин Всероссийская научно-техническая конференция: Сборник материалов: в 5 т., т.

79. Киров: Изд-во ВятГУ, 2005. 100.

80. Корякин, Е.А. Понятие эффективности сельскохозяйственного производства [Текст] Е. А. Корякин Всероссийская научно-техническая конференция: Сборник материалов: в 5 т., т.

81. Киров: Изд-во ВятГУ, 2005.

82. Ильина, И. Приоритет за крупным производством [Текст] И. ИльиИсянов, Р. Механизм проведения земельной реформы и приватизана Экономика сельского хозяйства России. 2001. J f 12. 6. Se ции предприятий [Текст] Р. Исянов АПК: экономика, управление. -1992. -J2 7. 170

83. Киров: Изд-во ВятГУ, 2004. 107108.

84. Костяев, А.И. Внешние условия и внутренние факторы сельскохозяйственного производства [Текст] А. И. Костяев Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. J T 3. 8-10. No 120. 121. 83-86.

85. Кудряшов, В.И. Проблемы развития фермерства [Текст] В. И. Кудряшов Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.-№ 2 С 23.

86. Кузнецов, М. Земельные вопросы в процессе реформирования сельхозпредприятий [Текст] М. Кузнецов Экономика сельского хозяйства России. 1997.-№1.-С. 23. 124. 125. 1 0 С 5.

87. Лимарев, В. Возродить производственно-технический потенциал российского села [Текст] В. Лимарев Экономика сельского хозяйства России. 2003. 3 С 3.

88. Лукашев, Н. Особенности воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства [Текст] Н. Лукашев АПК: экономика, управление. 2 0 0 3 8 С 43-48.

89. Лыч, Г. Развитие форм собственности и форм хозяйствования в аграрном секторе экономики [Текст] Г. Лыч АПК: экономика, управление. 1991.-№6.-С. 3-

90. Кундиус В., Федичкин А. Государственное регулирование АПК Лемякин, В. Многоукладная экономика афарного сектора реаль[Текст] АПК: экономика, управление. 1998. JT 11. 45-48. S» ность [Текст] В. Лемякин Экономика сельского хозяйства России. 2

91. Костяев, А. Парадоксы афарной реформы [Текст] А. Костяев Котов, Г.Г. Принципы и методы определения оптимальных размеров АПК: экономика, управление. 1999. JT 4. 38-40. S» колхозов [Текст] Г. Г. Котов АПК: экономика, управление. 2001. J 11. N 171

92. Милосердов, В.В. Экономические интересы сельхознредприятий и владельцев личных подсобных хозяйств [Текст] В. В. Милосердов Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. 1. 4041.

93. Михалёв, А.А. Основные направления афопродовольственной политики: первые итоги и задачи по реализации в 2002 году [Текст] А. А. Михалёв Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. №4.-С.1-6. 132.

94. Назарчук, А. АПК на современном этапе экономической реформы Печитайлов, Н. Будущее сельского хозяйства крупное производ[Текст] А. Пазарчук//Экономист.- 1 9 9 5 М З С 15-21. ство [Текст] Н. Нечитайлов Достижения науки и техники АПК. 2001. .№4.-С. 7-8.

95. Никифоров, А.Н. Приватизация в сельском хозяйстве [Текст] А. Н. Никифоров Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1992.-№ 6.-С. 9-15.

96. России [Текст] Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. 5. 20-22.

97. Панкова, К.И. Собственность: формы, отнощения, уклады (обоснование версии) [Текст] К. И. Панкова Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. -X» 2. С 7-11. 143.

98. Парамонов, П. Формы сельскохозяйственного производства [Текст] Петриков, А. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменеП. Парамонов АПК: экономика, управление. 1994. 2. 59-62. ние социально-экономической структуры аграрного сектора [Текст] А. Петриков АПК: экономика, управление. 2001. Я2 5. 13-17.

99. Плотников, В. Земельный кодекс основа земельного права (к земельному вопросу) [Текст] В. Плотников //АПК: экономика, управление. 2000. 5.-С. 3-20. 146. 147.

100. Пощкус, Б. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в Пощкус, Б. Почему застопорилась аграрная реформа в России [Текст] Пути повыщения эффективности сельскохозяйственного производстАПК [Текст] Б. Пощкус //АПК: экономика, управление. 1999. jsr« 1. 4-7. Б. Пощкус //АПК: экономика, управление. 2001. 4. 13-20. ва в Курской области [Текст] Р.В. Солощенко, В.А. Долгополов, К.С. Соклаков Афарная наука. 2005.-2 3. 5-7. 101. Пущкин, В. Эффективность использования ресурсов в предприятиях различных форм собственности [Текст] В. Пущкин АПК: экономика, управление. 2003.-№ 7. 52-57.

102. Ратгауз, М. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: предварительные итоги и перспективы [Текст] М. Ратгауз Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. 2. 14-17.

103. Романов, В.И. О правовом регулировании оборота сельскохозяйственных земель (вопросы к Федеральному Закону) [Текст] В. И. Романов Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. 6. 52-54. 173

104. Румянцев, В. Результаты и перспективы аграрной реформы [Текст] Руцкой, А. Аграрный кризис продолжается [Текст] А. Руцкой Свободин, В.А. Системное исследование эффективности сельского В. Румянцев АПК: экономика, управление. 1997. J f 3. 20-21. So АПК: экономика, управление. 1997. 1. 3-7. хозяйства [Текст] В.А. Свободин, М. В. Свободина Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. 9. 10.

105. Свободин, В.А. Социально-экономические факторы развития сельского хозяйства [Текст] В. А. Свободин Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. 1. 8-9. 156. 157. 158. 159. 160. 161. 162.

106. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. №3.-С.4-9. 164. 165. С 9-

107. Серков, А., Кризис углубляется [Текст] А. Серков, Э. Сагайдак, М. Серова, Е.В. Институциональные изменения в афарном секторе РосРатгауз АПК: экономика, управление. 1994. 7. 50-56. сии [Текст] Е. В. Серова Экономика сельского хозяйства России. 2000. -JV» 5. 174

108. Смагин, Б.И. К вопросу о методике определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства [Текст] Б. И. Смагин Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. .№7.-С. 18-20. 169. 170.

109. Смоленцев, В.М. Математическое моделирование в экономике АПК Соколов, А. О разгосударствлении и приватизации в сельском хозяйСоскиев, А. Экономические и структурные изменения в сельском хо[Текст] В.М. Смоленцев Пищевая промышленность. 2004. 10. 24. стве [Текст] А. Соколов Экономист. 1993. Я2 6. 81 -83. зяйстве России [Текст] А. Соскиев Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. 1. 34-37.

110. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства России в 19921997 годах (экономический обзор) [Текст] АПК: экономика, управление. 1999. 1 С 12-20. 173. 49. 174. 175.

111. Ткач, А. Итоги и перспективы реформ в АПК России [Текст] Ткаченко, В. Формы собственности и хозяйствования [Текст] Трикоз, Р.С. Особенности формирования и функционирования сельA. Ткач АПК: экономика, управление. 2001. J2 4. 21-26. B. Ткаченко Экономика сельского хозяйства России. -1994. 11. 7. скохозяйственных предприятий в условиях рынка. [Текст] Р.С. Трикоз Материалы XX научно-практической конференции Ижевской ГСА: сборник научных трудов Ижевск: Изд-во «Шеп». 2000. 246.

112. Трамова, М.Ш. Как повысить экономическую эффективность сельскохозяйственных предприятий [Текст] М. Ш. Трамова Достижение науки и техники АПК. 2003. 4. 41-42. 175 Стукач, В. Социально-экономическая база развития крестьянских хозяйств [Текст] В. Стукач АПК: экономика, управление. 1991. JT 1. 40s» Смагин, Б.И. Определение частных показателей эффективности в аграрном производстве [Текст] Б. И. Смагин Аграрная наука. 2003. J 2. V

113. Турченко, Г. Управление в сельхозпредприятиях [Текст] Г, ТурченТяпкин, Н.Т. Пути повышения производительности труда в сельском ко Экономика сельского хозяйства России. 2002. J b 3. 16. V хозяйстве [Текст] Н. Т. Тяпкин Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -JV2 3. 14-16. 180. 16,23.

114. Ушачёв, И.Г. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа [Текст] И. Г. Ушачёв АПК: экономика, управление. 2002. 3. 25-35.

115. Фролов, В. И. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики [Текст] Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. 2. 9-12. 183. 3-12. 184. 5 С 15. 185. 186. С 4-6.

116. Черноморец, А.Е. Становление и развитие частной собственности в сельском хозяйстве [Текст] А. Е. Черноморец Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. 1. 12-16.

117. Черняев, А. Экономические и социальные проблемы села и пути их рещения [Текст] А. Черняев, А. Кругликов, В. Трофимова АПК: экономика, управление. 2002. 12. 4-11.

118. Шаклеин, Н. И. Ключевая проблема развития АПК [Текст] Экономика сельского хозяйства России. 2005. J 8. 5. Y Чаянов, А.В. Крестьянское хозяйство: избранные труды [Текст], Чекарь, В.П. Назначение и функции дилерской службы [Текст] М.: Наука, 1989.-492с. В. Н. Чекарь Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001. JT 8. S» Хашковская, О.А. Эффективность функционирования сельскохозяйственных предприятий [Текст] О. А. Хашковская Аграрная наука. 2

119. Харитонов, Н. Пагубный путь аграрных преобразований по западной модели [Текст] И. Харитонов //АПК: экономика, управление. 2002.

120. Узун, В. Земельная реформа и реорганизация сельскохозяйственных предприятий [Текст] Экономика сельского хозяйства России. 1996. N2 1. 176

121. Шутьков, А. Аграрный сектор России в XXI веке: реалии и прогноз Шутьков А.А. Проблемы развития АПК [Текст] А. А. Шутьков [Текст] А. Шутьков //АПК: экономика, управление. 2001. ->Г« 4. 3- 122. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. 5 С 3-6.

123. Эпштейн, Д. Б. Антикризисное управление в сельскохозяйственных предприятиях России [Текст] Д. Б. Эпштейн, П. Тиллак АПК экономика, управление. 1999. 4. 41 -43. 196. 53-60.

124. Эпштейн, Д.Б. Управление крупными сельскохозяйственными предприятиями и их эффективность [Текст] Д. Б. Эпштейн Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -fe 3. 17-22.

125. Югай, А. Аграрные финансово-промышленные группы новая форма интеграции [Текст] А. Югай Экономика сельского хозяйства России. 2000. 1 0 С

126. Эпштейн, Д.Б Рентабельность сельскохозяйственных предприятий России [Текст] Д. Б. Эпштейн АПК: экономика, правление. 2004. JS» 8. Шикунов, М. Будущее за крупным сельскохозяйственным производством [Текст] М. Шикунов АПК: экономика, управление. 2000. J b 10. V Шафронов, А.Д. Эффективность производства и факторы её роста [Текст] А. Д. Шафронов АПК: экономика, управление. 2003. Я» 4. 52- 177

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.