Схема профилактики туберкулеза крупного рогатого скота с использованием БЦЖ и туберкулезной бесклеточной вакцины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Новиков, Артем Николаевич

  • Новиков, Артем Николаевич
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2003, Омск
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 130
Новиков, Артем Николаевич. Схема профилактики туберкулеза крупного рогатого скота с использованием БЦЖ и туберкулезной бесклеточной вакцины: дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Омск. 2003. 130 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Новиков, Артем Николаевич

ВВЕДЕНИИ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Реакции иммунологической памяти.

1.1.1. Краткая характеристика иммунной системы.

1.1.2. Клетки иммунологической памяти участвующие во вторичном иммунном ответе.

1.2. Дискретно-динамический принцип оценки иммунного статуса.

1.3. Повышенная чувствительность замедленного типа в противотуберкулезном иммунитете

1.4. Иммунопрофилактика туберкулеза.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Схема профилактики туберкулеза крупного рогатого скота с использованием БЦЖ и туберкулезной бесклеточной вакцины»

Актуальность темы. Проблема оздоровления ферм от туберкулеза крупного рогатого скота остается сложной. Значительный экономический ущерб, наносимый туберкулезной инфекцией скотоводству, социальные проблемы зооантроионозного заболевания приводят к острой необходимости специфической защиты животных и охране здоровья людей. Применение вакцины БЦЖ в общем комплексе противотуберкулезных мероприятий позволяет сократить сроки оздоровления ферм с меньшими затратами, однако при этом создаются определенные трудности (длительные поствакцинальные реакции на взрослом скоте и, как следствие — использование вакцины только на новорожденных телятах). Отсутствие перманентного противотуберкулезного иммунитета в стадах крупного рогатого скота осложняет профилактику и оздоровление ферм, а также увеличивает материальные затраты. Все это создает предпосылки к значительной потребности на рынке новых методов и средств для предупреждения заболеванием животных туберкулезом и с, меньшими материальными затратами оздоровления неблагополучных ферм (М.А. Клебанов, 1946; В.И. Покровский и др. 1979; Л.Е. Рабухин, 1983; М.А. Бажин, В.В. Шамов, 2000).

Действующие нормативные акты признают тотальную замену неблагополучного по туберкулезу поголовья здоровыми животными как метод, наиболее полно отвечающий принципам управления эпизоотическим процессом в зонах приуроченности. Действительно, этот метод более эффективен, чем система оздоровления стад крупного рогатого скота с помощью систематиче ских диагностических исследований и убоя реагирующих на туберкулиновую пробу животных (А.С. Латышев, 1971; Д.Д. Новак, 1977; Ю.И. Смолянинов, I

1978; С.И. Джупина, А.С. Донченко, P.M. Сыртланов, Н.А. Шкиль, 1982; А.С. Донченко, В.Н. Донченко, 1994). Однако использование даже столь радикального метода оздоровления в условиях стационарно неблагополучных пунктов оказалось недостаточно эффективным. Оздоровление ферм путем замены поголовья регламентировано, при определенных эпизоотологических показаниях, и на территории России, имеются многочисленные примеры его использования, однако отсутствует четкая технология метода, что препятствует его широкому внедрению и нередко приводит к повторной вспышке туберкулеза (В.П. Урбан, 1973; В.П. Урбан, П.С. Уласевич, В.В. Щуревский, 1980; Г.Ф. Коромыслов, 1982; А.С. Тарасов, Т.Я. Яковлева, А.С. Донченко, 1986; Ю.И. Смолянинов, Н.Н. Кощеев, 2001).

В настоящее время применение протективных экологически безопасных молекулярных вакцин против инфекционных болезней является общепризнанной. Включение в систему специфической профилактики туберкулеза животных молекулярных вакцин, поствакцинальные аллергические реакции после введения которых, прекращаются через три месяца, являются ак-. туальными.

Одной из таких вакцин является ТБЦМ, технология изготовления которой разработана во ВНИИБТЖ (М.А. Бажин, В.В. Шамов, 2000). Способ приготовления связан с использованием конъюгации антигенов, выделенных из культуры вакцинного штамма БЦЖ, с целлюлозной матрицей, позволяющий получить бесклеточную вакцину, создающую протективиый иммунитет у крупного рогатого скота против туберкулеза.

Результаты исследований по разработке технологии изготовления пре парата и испытанию его реактогенных и иммуногенных свойств на лабораторных животных и молодняке крупного рогатого скота убеждают о возмож1 ности разработки новой схемы, а затем системы специфической профилактики туберкулеза крупного рогатого скота.

Цель и задачи исследований. Цель - разработать схему специфической профилактики туберкулеза крупного рогатого скота с применением БЦЖ и туберкулезной бесклеточной вакцины на целлюлозной матрице (ТБЦМ).

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

- изучить клеточные реакции у молодняка крупного рогатого скота на введение БЦЖ и бесклеточной вакцины ТБЦМ;

- изучить клеточные реакции у коров на введение бесклеточиой вакцины ТБЦМ, ранее привитых БЦЖ;

- изучить взаимосвязи в системе иммунитета молодняка крупного рогатого скота и коров, привитых БЦЖ и бесклеточной вакциной ТБЦМ;

- испытать схему специфической профилактики туберкулеза крупного рогатого скота и определить ее противоэпизоотическую эффективность.

Научная новизна. Впервые разработаны условия применения туберкулезной бесклеточной вакцины на целлюлозной матрице в сочетании с БЦЖ на крупном рогатом скоте и дана оценка иммунного статуса животным на основе взаимосвязей в системе иммунитета.

Предлагаемая схема специфической профилактики туберкулеза крупного рогатого скота позволяет создавать у животных перманентный протективный иммунитет, что уменьшит сроки оздоровления ферм и снизит риск реинфек-ции в оздоровленных стадах.

Практическая ценность. Разработаны рекомендации «Методы оценки противотуберкулезного иммунитета у крупного рогатого скота, привитого БЦЖ, на основе взаимосвязей в системе иммунитета» (Утв. Ученым советом

ВНИИБТЖ, протокол № 14 от 28.11.2002 г. и подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» отделения ветеринарной медицины СО РАСХН, протокол № 5 от 10 января 2003 г.

Материалы по разработке схемы специфической профилактики туберкулеза крупного рогатого скота с использованием БЦЖ и бесклеточной вакцины ТБЦМ, рассмотрены и одобрены НТС Главного управления сельского хозяйства администрации Омской области, протокол № 6 от 29.11.2002 г. По результатам работы получена приоритетная справка на изобретение «Способ оценки иммунитета» № 2003101186 от 21 января 2003 г. и уведомление о положительном результате формальной экспертизы № 2003101 186/14(001154) от 6 июня 2003 г.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Новиков, Артем Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Иммунный ответ на введение БЦЖ и бесклеточной вакцины ТБЦМ у молодняка крупного рогатого скота неблагополучного по туберкулезу стада характеризуется резким снижением в периферической крови животных числа наиболее активных иммунокомпетентных клеток. Существенной разницы в иммунном ответе у животных на введение живых микобактсрий вакцинного штамма БЦЖ и разрушенных ультразвуком микобактсрий, иммобилизиро-ванных на целлюлозной матрице, не установлено. *

2. Использован дискретно-динамический анализ (вариант регрессионного анализа) для оценки иммунного статуса, позволяющий на основе взаимосвязей выявить те сочетания иммунологических параметров, которые присущи только определенному состоянию иммунной системы. С целыо автоматизации анализа разработана программа для ЭВМ, которая уменьшает затраты времени на проведение одного исследования в 20 раз.

3. Ревакцинация через 8 месяцев как БЦЖ, так и бесклеточной ТБЦМ молодняка крупного рогатого скота, привитого БЦЖ в возрасте 10-20-ти суток на благополучной по туберкулезу ферме, является не эффективной. Иммунитет, созданный вакцинацией, у животных к 8-ми месячному возрасту остается напряженным. Защитные функции иммунной системы ревакцинация не усиливает, а у отдельных животных, ревакцинированных БЦЖ, снижает активность иммунных реакций.

4. Животные через 45 суток после ревакцинации ТБЦМ отвечают (85,5 %) аллергической туберкулиновой реакцией (5,03±0,26 мм) и через 90 суток установлено реагирующих 37,9 % животных (4,54±0,22 мм). У некоторых животных, нерсагирующих через 45 дней, реакции регистрируются через 90 дней. Все животные, рсиммунизированные БЦЖ, отвечают аллергической туберкулиновой реакцией через 45 и 90 дней.

5. Изучен на основе взаимосвязей иммунологических параметров иммунный статус телок, привитых вакциной БЦЖ в возрасте 14-16 месяцев. Через 6 месяцев после иммунизации выявлено 70% животных с высокой активностью иммупокомистентных клеток; через 11 - таких животных 45% и через 14 месяцев 25% животных. Оптимальным сроком реиммунизации животных может быть интервал в 14 месяцев после введения БЦЖ.

6. Па основе взаимосвязей в системе иммунитета изучен иммунный статус у коров, реиммунизированных вакциной ТБЦМ, через 14 месяцев после введения БЦЖ. Через 3 месяца после ревакцинации выявлено 65% животных с высокой активностью иммуиокомпетентных клеток; через 6 месяцев таких животных 60%; через 9-45% и через 12 месяцев 10%. Полученные результаты указывают на необходимость повторной реиммунизации бесклеточной вакциной ТБЦМ.

7. Разработана эффективная схема специфической профилактики туберкулеза крупного рогатого скота с использованием БЦЖ и вакцины ТБЦМ. Вакцинация защищает телок и коров от заболевания туберкулезом на фермах, оздоровление которых проведено методом полной замены больного скота здоровым. Здоровых животных прививают БЦЖ и через 12-14 месяцев не-реагирующих на ППД-туберкулин реиммунизируют вакциной ТБЦМ. Последующие ревакцинации коров проводят этой же вакциной ежегодно в течение 4-6 лет (срок возможной реинфекции). Исследования животных туберкулиновой аллергической пробой проводят через 6 месяцев два раза в год.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Рекомендации «Методы оценки противотуберкулезного иммунитета у крупного рог атого скота, привитого БЦЖ, на основе взаимосвязей в системе иммунитета: перспектива использования в ветеринарии», утверждены Ученым советом ВНИИБТЖ, протокол № 14 от 28.11.2001 г. и подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» отделения ветеринарной медицины СО РАСХН, протокол № 5 от 10 января 2003 г. Методические рекомендации предлагается использовать в ветеринарных научно-исследовательских институтах и лабораториях проводящих исследования в области разработки новых методов и средств иммунологической защиты животных.

2. Разработано временное наставление по сочетанному применению БЦЖ и туберкулезной бесклеточной вакцины на целлюлозной матрице (ТБЦМ) при туберкулезе крупного рогатого скота (Утв. Ученым советом ВНИИБТЖ, протокол №3 от 18 ноября 2003 г.).

3. Приоритетная справка на изобретение «Способ оценки иммунитета» № 2003101186 от 21 января 2003 г. и уведомление о положительном результате формальной экспертизы № 2003101186/14(001154) от 6 июня 2003 г.

4. Материалы по разработке схемы специфической профилактики туберкулеза крупного рогатого скота с использованием БЦЖ и бесклеточной вакцины ТБЦМ рассмотрены и одобрены НТС Главного управления сельского хозяйства администрации Омской области, протокол № 6 от 29.11.2002 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Новиков, Артем Николаевич, 2003 год

1. Авербах, М.М. Иммунобиологические основы противотуберкулезной вакцинации /М.М Авербах, В.И. Литвинов.- М.: Медицина, 1970.- 224 с.

2. Авербах, М. М. Повышенная чувствительность замедленного типа и инфекционный процесс /М.М. Авербах, В.Я. Гергерт, В.И. Литвинов// М.: Медицина, 1974.-246 с.

3. Авербах, М.М. Иммунология и иммунопатология туберкулезаI

4. М.М. Авербах.- М.: Медицина, 1976.- 311с.

5. Авербах, М.М. Регуляторные субпопуляции Т-лимфоцитов у больных туберкулезом легких /М.М. Авербах, В.В. Еремеев, И.С. Хоменко// Пробл. туб.- 1986.- №7.- С. 50-54.

6. Авилов, В.М. Эпизоотическое состояние по туберкулезу в РСФСР и меры борьбы с болезнью /В.М. Авилов, В.Ф. Пылинин// Ветеринария.-1992.-№ 1.- С. 3-9.

7. Агаджанян, М.Г. Появление на поздних стадиях иммунного процесса клеток, способных без деления превращаться в антителообразующие клетки /М.Г. Агаджанян, А.Е. Гурвич, О.С. Григорьева// Докл. AM СССР.-1978.- Т. 242.- №4.- С. 968-970.

8. Адо, А.Д. Общая аллергология /А.Д. Адо.- М.: Медицина, 1978.464 с.

9. Акберов, Ф.Г. Значение вакцинации в профилактике туберкулеза свиней /Ф.Г. Акберов// Актуальные вопросы эпизоотологии.- Казань, 1983.126 с.

10. Акберов, Ф.Г.Элизоотология туберкулеза и меры борьбы с ним /Ф.Г. Акберов, А.Н. Ефимова, Ф.М. Ильясов// Профилактика туберкулеза крупного рогатого скота: Сб. науч. тр. КГВИ.- Казань, 1984.- С. 48-52.

11. Альджамбаев, ШЛО. Экспериментальное изучение роли Т- и В-лимфоцитов в противотуберкулезном иммунитете /ШЛО. Альджамбаев, Л.Ф. Лейкина, В.Л. Морозов и др.// Иммунология.- 1983.- №1.- С. 60-63.

12. Бажин, М.А. Состояние иммунной системы у ягнят, привитых вакциной из штамма Brucella abortus 19 /М.А. Бажин// Науч. техн. бюл./BACXI 1ИЛ. Сиб. отд-ние.- Новосибирск, 1983.- Вып. 31С. 28-34.

13. Бажин, М.А. Иммунологическая память и толерантность у телят при туберкулезе и бруцеллезе /М.А. Бажин// Ветеринария.- 1984.- №1:- С. 2930.

14. Бажин, М.А. Способ диагностики туберкулеза у телят, привитых вакциной БЦЖ /М.А. Бажин, В.Л. Солодовников// Описание изобретения к патенту № 1829929.- 1993.- Бгол. № 27.

15. Бажин, М.А. Проявление иммунологической памяти у телят при туберкулезе /М.А. Бажин, Б.Я. Хайкин, В.А. Зубакин// Сб. науч. тр./ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние.- Новосибирск, 1983.- С. 29-33.

16. Бажин, М.А. Взаимосвязь иммунологических параметров у молодняка крупног о рогатого скота при бруцеллезе/М.А. Бажин, Н.И. Финько, Р.Б. Обосния// Сб. науч. тр./ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние.-ТТовосибирск, 1987.- С. 4251.

17. Бажин, М.А. Иммуиогенные и протективные свойства иммобили-зированных на целлюлозной матрице антигенов микобактерий /М.А. Бажин,

18. В.В. Шамов// Актуальные проблемы бруцеллеза и туберкулеза животных: Сб. науч. тр. ВПИИБТЖ.- Омск, 2000.- С. 61-66.

19. Бастин, А. Супрессорные Т-клетки в гомеостазе иммунной системы и в условиях патологии /Под ред. Р.А. Томпсона / А. Бастин, Р.Х. Лоблей, Р.Д. Трент и др.// Последние достижения в клеточной иммунологии.- М.: Мир, 1983.-С. 54-65.

20. Белозеров, B.C. Бруцеллез /B.C. Белозсров.- М., 1985.- 180 с.

21. Бернет, Ф. Клеточная иммунология /Ф. Берпет.- М.: Мир, 1971.542 с.

22. Брондз, Б.Д. Клеточные основы иммунологического распознавания. Антигенсвязывающие рецепторы Т-лимфоцитов /Б.Д. Брондз// Молек. биол.- 1977.-Т. П.-№2.-С. 243-285.

23. Брондз, Б.Д. Молекулярные и клеточные основы иммунологического распознавания /Б.Д. Брондз, О.В. Рохлин.- М.: Наука, 1978.- 230 с.

24. Бурцева, Л.В. Супрессия гиперчувствительности замедленного типа у мышей /Л.В. Бурцева, Е.В. Соколова, Л.В. Ковальчук// В кн.: Криокон-сервирование иммунокомпетентных тканей.- Киев, 1979.- С. 59-61.

25. Валисв, М.В. Оздоровление молочно-товарных ферм от туберкулеза /М.В. Валиев, И.К. Ушаков, М.Т. Токожин// Профилактика туберкулеза крупного рог атого скота: Сб. науч. тр. КГВИ.- Казань, 1984.- С. 43-46.

26. Васильченко, Г.А. Выращивание здоровых телят от коров неблагополучного по туберкулезу стада /Г.А. Васильченко// Туберкулез крупного рогатого скота и меры борьбы с ним: Науч. тр./ИЭВСиДВ.- Новосибирск, 1986.- С. 45-49.

27. Вейсман, М.Л. Введение в иммунологию /М.Л. Вейсман, Л.Е. Худ, У.Б. Вуд.-М., 1983.- 160 с.

28. Всйсфсйлср, Ю.К. Пммуногснность авирулентных туберкулезных культур, полученных из фильтрующихся форм /Ю.К. Вейсфсйлер, А.Б. Ино-гамов, A.M. Енгалычева // ЖМЭН.- 1957.- №2.- С. 8-12.

29. Вейсфейлср, Ю.К. Биология и изменчивость микобактерий туберкулеза и атипичных микобактерий /Ю.К. Вейсфейлер.- Будапешт: Изд-во АН Венгрии, 1975.- 335 с.

30. Верещагин, M.H. Клиническое наблюдение над телятами, вакцинированными штаммом БЦЖ/М.Н. Верещагин, В.М. Аристовский, H.H. Благовещенский// Сб. тр. Казан, туб. комиссии.- Казань, 1926.- Т. 1.- С. 31-36.

31. Вершилоиа, П.А. Клеточные и гуморальные показатели вакцинного иммунитета при бруцеллезе /П.А. Вершилова, М.Н. Чернышева// ЖМЭИ.-1970.-№5. с. 77-80.

32. Вишневский, П.П. Диагностика и профилактика туберкулеза /П.П. Вишневский// Практическая ветеринария.- 1927.- №9.- 33 с.

33. Власенко, B.C. Дискретно-динамический анализ в оценке иммунного статуса крупного рогаток; скота /B.C. Власенко, М.А. Бажин// Матер. В.серос. науч. конф. по проблемам хронических инфекций: Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ.- Омск, 2001.- С. 179-182.

34. Власенко, B.C. Метс.ды оценки иммунного статуса животных при туберкулезе на основе взаимосвязей в системе иммунитета /B.C. Власенко: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Новосибирск, 2003.- 18 с.

35. Войтенок, Н.Н. Современное представление о механизме развития иммунного ответа /М.Н. Войтек эк//Тер. арх.- 1980.-№9.- С. 132-140.

36. Галактионов, В.Г. Графические модели в иммунологии /В.Г. Га-лактионов.-М„ 1986.-240 с.

37. Гельберг, С.И. К методике экспериментального изучения иммуно-. генных свойств противотуберкулезных вакцин и эффективность их применения /С.И. Гельберг, Е.А. Финкель// Пробл. туб.- 1959.- № 2.- С. 80-84.

38. Гизатуллин, Х.Г. Профилактика туберкулеза вакциной БЦЖ /Х.Г. Гизатуллин, М.А. Сафин// Уч. зап. КГВИ.- Казань, 1973.- Т. 115,- С. 211- 213.

39. Гизатуллин, Х.Г. Выделение L-форм микобактерий из штамма БЦЖ /Х.Г. Гизатуллин, М.А. Сафин, М.В. Харитонов// Ветеринария.- 1979.-№11.- С. 28-29.

40. Говалло, В.Н. Иммунитет к трансплантантам и опухолям /В.Н. Го-валло.-Киев, 1977.-385 с.

41. Говоров, A.M. Разработка мероприятий по профилактике туберкулеза крупного рогатого скота /A.M. Говоров// Науч. тр. УПИИЭВ.- Киев, 1952.-С. 31-32.

42. Головко, И.Д. Динамика кожной реакции у телят на введение вакцины БЦЖ /И.Д. Головко, Б.Я. Хайкин, Е.Н. Ахремова// Диагностика и профилактика инфекционных и инвазионных заболеваний е.- х животных в Западной Сибири.- Омск, 1989.- С. 26-29.

43. Горизонтов, П.Д. Гомеостаз /П.Д. Горизонтов.- М., 1981576 с.

44. Грин, М.И. Реакция гиперчувствительности замедленного типа /Под ред. У. Пола /М.И. Грин, С. Шаттен, Д.С. Бромберг// Иммунология.- М.: Мир, 1988.-Т. 2.-С. 362-395.

45. Гурвич, Л.П. Использование целлюлозных матриц в иммунохимии-/А.Е. Гурвич// Иммуиосорбенты и их использование в биотехнологии.- М., 1986.- С. 3-22.

46. Дидовец, С.Р. Опыт борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота в Украинской ССР /С.Р. Дидовец, Ю.Я. Кассич, А.Т. Борзяк// Материалы Всесоюз. науч. конф,- Омск, 1980.- С. 71-73.

47. Дикий, Л.И. Профилактическая эффективность противотуберкулезного антигена, разработанного в ХНИИМВС /Л.И. Дикий, Г.П. Черкасс// Республ. межвед. сб.- Киев, 1973.- Вып. 6.- С. 99-100.

48. Долганов, В.А. Персистирование вакцинного штамма БЦЖ в организме крупного рогатого скота /В.А. Долганов// Тр. ин-та/ВНИИБТЖ.- Омск, 1989.- С. 19-24.

49. Донченко, А.С. Основные научные положения проблемы оздоровления крупного рогатого скота от туберкулеза /А.С. Донченко// Туберкулез крупного рогатого скота и меры борьбы с ним: Сб. науч. тр./ВАСХПИЛ. Сиб. отд-ние.-Новосибирск, 1986.-С. 11-16.

50. Донченко, В.Н. Теория и практика повышения протективных свойств противотуберкулезной вакцины БЦЖ с помощью и м му но модуляторов /В.Н. Донченко, А.С. Донченко, Г.П. Протодьяконова и др.// Тез. докл.-Новосибирск, 1991.-С. 131-132.

51. Дорожкова, И.Р. Формы персистирования микобактерий туберкулеза в организме человека /И.Р. /Дорожкова// Дис. док. мед. наук.- М., 1974.388 с.

52. Дорожкова, И.Р. L- формы микобактерий туберкулеза и их патогенетическая роль /И.Р. Дорожкова// Вопросы раннего выявления, диагностикии лечения больных туберкулезом в условиях сельской местности.- Кишинев, 1977.-348 с.

53. Жумашев, Л.С. Специфическая профилактика туберкулеза крупного рогатого скота /Л.С Жумашев// Науч. техн. бюл. СО ВАСХНИЛ.- 1985.-№32.- С.27-30.4

54. Здродовский, П.Ф. Проблемы инфекции, иммунитета и аллергии /П.Ф. Здродовский.- М., 1963 .- 344 с.

55. Здродовский, П.Ф. Предохранительные прививки против инфекционных заболеваний и проблема прививочной патологии /П.Ф. Здродовский//Педиатрия,- 1975.-№1(3-5).-С. 16-19.

56. Земскова, З.С. Скрыто протекающая туберкулезная инфекция /З.С. Земскова, И.Р. Дорожкова.- М.: Медицина, 1984.- 224 с.

57. Зубакии, В.А. Разработка оптимальной схемы специфической профилактики туберкулеза крупного рогатого скота /В.А. Зубакин// Автореф. дис. канд. вет. наук.- Новосибирск, 1989.- 19 с.

58. Ииогамов, А.Б. Испытание биологических свойств вакцинного туберкулезного штамма №115 в опытах на обезьянах /А.Б. Иногамов, A.M. Ен-талычева, О.М. Андреева, Р.И. Данилова// ЖМЭИ.- 1965.-№7.- С. 128-132.

59. Исхаков, 0.3. Вакцина БЦЖ в комплексе противотуберкулезных мероприятий /О.З. Исхаков, В.Ф. Пылинин// Ветеринария.- 1985.- №8.- С. 79.

60. Кассич, Ю.Я. Изучение роли туберкулезных антител в защите животных от туберкулеза /Ю.Я. Кассич// Ветеринария.- Киев: Урожай, 1972.-№33.- С. 48-52.

61. Кассич, Ю.Я. Рецидивы туберкулеза /Ю.Я. Кассич, И.К. Целлари-ус, А.Е. Тесля и др.// Ветеринария.- 1981.- № 4.- С. 38-39.

62. Кассич, Ю.Я. Совершенствование и сравнительное изучение методов обработки материала, отобранного из объектов внешней среды для куль-туральной диагностики туберкулеза /Ю.Я. Кассич, П.М. Тихонов// Ветеринария.-Киев, 1984.-Вып. 54.- С. 16-18.

63. Кашкин, K.II. Иммунная реактивность организма и антибиотическая терапия /К.II. Кашкин, А.В. Санин.- JI., 1984.- 200 с.

64. Кашкин, K.II. Иммунная реактивность организма и аптибиотичеекая терапия /К.П. Кашкин, З.О. Караев.- Л., 1984.- 200 с.

65. Кованда, С.И. Заболеваемость телят туберкулезом /С.И. Кованда,

66. B.Н. Василевский// Ветеринария.- 1977.- №7.- С. 51-53.

67. Козулицина, Т.И. Сравнительные данные но вакцинации обезьян культурой БЦЖ и Ж-16 /Т.И. Козулицина// Пробл. туб.- I960,- №8.- С. 8187.

68. Кокуричев, П.И. Изменения, вызываемые вакциной БЦЖ у крупного рогатого скота, и их значение для противотуберкулезного иммунитета /П.И. Кокуричев// Сб. работ молодых ученых в области ветеринарии.- М., 1940.- С. 129-133.

69. Колокшанский, В.Д. Динамика аллергических реакций у телят, вакцинированных БЦЖ /В.А. Колокшанский// Сб. тр. ЛВИ.- Л., 1953.- Т. 5.1. C. 68-72.

70. Кондауров, Б.И. Метод повышения напряженности иммунитета против бруцеллеза у молодых животных /Б.И. Кондауров, М.А. Бажин// Материалы Всссоюз. науч. конф., 20-23 мая 1980 г.- Омск 1980.- С. 221-224.

71. Коромыслов, Г.Ф. Разработка программ профилактики и ликвидации наиболее опасных болезней животных /Г.Ф. Коромыслов// Науч. тр./ВИЭВ.- М., 1982.- Т.'55.- С. 3-10.

72. Коромыслов, Г.Ф. Состояние Т- и В-лимфоцитов при туберкулезе /Г.Ф. Коромыслов, В.Л. Солодовников//Ветеринария.- 1982.- №7,- С. 27-30.

73. Кравец, А.Т. О возможности применения вакцины БЦЖ для профилактики туберкулеза крупного рогатого скота. Диагностика и профилактика инфекционных болезней животных /А.Т. Кравец, В.Н. Зебрев, В.А. Зубакин и др.// Сб. науч. трудов.- Омск, 1980.- С.64-67.

74. Кравец, А.Т. Применение телятам вакцины БЦЖ /А.Т. Кравец, В.Н. Зебрев, В.А. Зубакин// Диагностика и профилактика инфекциисельскохозяйственных животных : Сб. науч. тр./ВАСХИИЛ. Сиб. отд-ние.-Новосибирск, 1981.- С. 32-34.

75. Кравец, Л/Г. Течение туберкулеза крупного рогатого скота в природно-географических зонах некоторых областей Сибири /Л.Т. Кравец, В.Н. Зебрев, В.Л. Зубакин// Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных.- Новосибирск, 1983.- С. 46-51.

76. Кравец, Л.Т. Одновременная вакцинация телят вакциной БЦЖ и противотифозной вакциной . Сообщ, I /А.Т. Кравец, В.А. Зубакин, Б.Я. Хайкин// Эпизоотология и меры борьбы с инфекционными болезнями животных.- 11овосибирск, 1985.- С. 43-45.

77. Кузин, Л.И. О латентном течении туберкулеза /Л.И. Кузин// Ветеринария.- 1977.-№7.- С. 47-50.

78. Кульберг, А.Я. Регуляция иммунного ответа /А.Я. Кульберг.- М.: Мир.- 1986.-224 с.

79. Купер, Э. Сравнительная иммунология /Э. Купер.- М.: Мир.- 1980.422 с.

80. Кцоян, JI.A. Дискретно-динамический анализ иммунного статуса детей дошкольного возраста, больных рецидивирующим и астматическим бронхитом /Л.А. Кцоян, В.Б. Акунц// Иммунология.- 1986.-№5.- С. 60-63.

81. Латышев, А.С. Опыт оздоровления ферм крупного рогатого скота методом замены неблагополучных стад /А.С. Латышев// Науч. тр./11овосиб. НИВС.- Новосибирск, 1971.- Вып. 4.- С. 184-189.

82. Лебедев, К.А. Новый люминесцентио-серологический метод одновременного выявления клеток, синтезирующих специфические антителак данному антигену и иммуноглобулины иной специфичности /К.А. Лебедев, А.С. Скрябин, В .Я. Ганина//ЖМЭИ.- 1968.-№1.- С. 66-69.

83. Лебедев, К.А. Иммунная система при ремиссиях простого хронического бронхита (дискретный анализ взаимосвязи показателей Т- , В-, А-систсм иммунитета) /К.А. Лебедев, И.Д. Понякина, И.С. Петрухии// Иммунология.- 1984.-№1.- С. 61-65.

84. Лебедев, К.А. Новый метод составления диагностических таблиц на основе дискретно-динамического принципа оценки иммунного статуса /К.А. Лебедев, В.А. Бабайцев// Иммунология.- 1986.- №5.- С. 53-56.

85. Лебедев, К.А. Дискретно-динамический анализ новый подход к оценке иммунного статуса человека /К.А. Лебедев, И.Д. Понякина// Итоги науки и техники.- ВИНИТИ,- Иммунология.- 1986.- Т. 15.- С. 64-91.

86. Легкий, А.С. Противотуберкулезная вакцинация телят /А.С. Легкий, Ф.Т. Понаморев// Тр. Новочеркасского зооветеринарного института.-Новочеркасск, 1956.- Вып. 9.- С. 28-32.

87. Лозовой, В.П. О законах распределения иммунологических показателей /В.П. Лозовой, В.В. Губарев, Е.Н. Наумова, Т.В. Елисеева// Иммунология.- 1989.- №2.- С. 50-53.

88. Марчук, Г.И. Математическое моделирование в иммунологии /Г.И. Марчук, Р.В. Петров//Журнал Всесоюзного хим. об-ва им. Д.И. Менделеева.-1982.- Т. 27.- № 4.- С. 371-379.

89. Марчук, Г.И. Математические модели в иммунологии и медицине /Г.И. Марчук, Л.11. Белых.- М.: Мир, 1986.- 310 с.

90. Матвеев, В.Н. Опыты вакцинации против туберкулеза по методу Кальметта и Герена /В.Н. Матвеев// Доклад на VI сессии ВАСХНИЛ.- М.: Сельсхозгиз, 1936.- С. 80-91.

91. Медуницып, Н.В. Повышенная чувствительность замедленного типа/Н.В. Медуницын.- М.: Медицина, 1983.- 160 с.

92. Мироненко, В.А. Т- и В-системы иммунитета у телят после введения малых доз бруцелл /В.А. Мироненко, Б.И. Кондауров// Тр. ВИЭВ.-М., 1983.-Т. 57.- С. 97-1.00.

93. Могилепко, А.Ф. Содержание Т- и В- лимфоцитов в крови крупного рогатого скота /А.Ф. Могиленко// Ветеринарная наука -производству.- Минск, 1983.- Т. 20.- С. 135-139.

94. Меустроев, М.П. Клеточные и гуморальные факторы иммунитета у интактных и иммунизированных вакциной ягнят /М.П. Неустроев, Б.И. Кан-дауров// Ветеринария.- 1980.- № 1.- С. 23-25.

95. Новак, Д.Д. Туберкулез крупного рогатого скота /Д.Д. Новак.- Ал-. ма-Ата, Кайнар, 1984.- 158 с.

96. Новак, Д.Д. Механизм и критерии оценки поствакцинального иммунитета при туберкулезе животных /Д.Д. Новак, Б.П. Суюбаева// В кн.: Проблемы ветеринарной иммунологии.- М., 1985.- С. 83-87.

97. Ю8.0буховский, Б.П. Вакцинация телят против туберкулеза по методу Кальметта-Гсрена /Б.П. Обуховский, А.И. Пашковский// Вопросы туберкулеза.- 1929.-№11.-С. 15-18.

98. Овдиенко, Н.П. Методы лабораторной диагностики туберкулеза /Н.П. Овдиенко, В.А. Шаров, B.F. Щуревский и др.// М., 1984.- 24 с.

99. Овдиенко, Н.П. О кратности введения туберкулина крупному рогатому скоту /Н.П. Овдиенко, П.П. Щуревский, А.Х. Найманов и др.// Ветеринария, 1987.- №8.-С. 29-33. •

100. Овдиенко, Н.П. Профилактика и ликвидация туберкулеза крупного рогатого скота /Н.П. Овдиенко// Ветеринария.- 1986.- №9.- С. 15-20.

101. Папула, Ю.И; Содержание Т- и В- лимфоцитов в крови телят после введения бруцелл /10.И. Пацула, К.И. Кондауров// Ветеринария.- 1981.- №7.-С. 30-32.

102. Пацула, Ю.И. Иммуномониторинг при экспериментальном бруцеллезе крупного рогатого скота и лабораторных мышей /Ю.И. Пацула: Ав-тореф. дис. канд. биол. наук.- Омск, 2000.- 23 с.

103. Перлова, А.А. Динамика туберкулиновых реакций у иммунизированного крупного рогатого скота в зависимости от формы персисгировапия вакцинного штамма БЦЖ в организме /А.А. Перлова// Тр. Ип-та / Казанский вет. ин-т.- Казань, 1990.- С. 13-15.

104. Перниш, С.Б. Кинетика розеткообразующих клеток при первичном и вторичном иммунных ответах /С.Б. Першин, Н.А. Халатяп, Б.В. Пинсгип// ЖМЭИ.- 1971.-№9.- С. 83-88.

105. Першин, С.Б. Клеточные основы иммунологической памяти /С.Б. Першин, Б.В. Пинегин, Н.А. Халатян//ЖМЭИ.- 1977.-№6.- С. 3-11.

106. Петров, В.А. Формы взаимодействия генетически различающихся клеток лимфоидной ткани (трехклеточная система иммуногенеза) /В.А. Петров// Успехи современной биологии.- М., 1970.- Т. 69.- Вып. 2.- С. 261-271.

107. Петров, В.А. Иммунология /В.А. Петров.- М.: Медицина, 1983.368 с.

108. Петров, Р.В. Т- и В-лимфоциты /Р.В. Петров, А.Н. Чередеев// Успехи соврем, биологии.- 1974.- Т. 77.- Вып. 1.- С. 90-104.

109. Петров, Р.В. Иммунология и иммуногенетика /Р.В. Петров.- М.: Медицина, 1976.-333 с.

110. Петров, Р.В. Роль гормонов и медиаторов в функционировании иммунной системы /Р.В. Петров// Общее собрание АМН СССР 17 сессия: Те-зисы.-М., 1979.- С.25-26.

111. Петров, Р.В. Достижения и задачи современной иммунологии /Р.В. Петров// Иммунология.- 1980.- №1С. 6-10.

112. Петров, Р.В. Молекулярные курьеры иммунитета /Р.В. Петров// Наука и жизнь.- 1981.-№2,-С. 104-111.

113. Петров, Р.В. Иммунология /Р.В. Петров.- М., 1982.- 368 с.

114. Петров, Р.В. Генетический контроль выработки лимфокина, инги-бирующего миграцию макрофагов у мышей /Р.В. Петров, JI.B. Ковальчук, Е.В. Соколов, Л.В. Бурцева//Генетика.- 1980.-№10.-С. 1825-1833.

115. Петров, Р.В. Контроль и регуляция иммунного ответа /Р.В. Петров, P.M. Хаитов, В.М. Манько, А.А. Михайлова.- М.: Медицина, 1981.- 311 с.

116. Петров, Р.В. Диагностика иммунопатологических состояний на1основании оценки дисбаланса в функционировании компонентов иммунной системы /Р.В. Петров, К.А. Лебедев// Иммунология.- 1984.- №6.- С. 38-43.

117. Петрова, И.В. Иммунологический дисбаланс при различных формах псориаза /И.В. Петрова, И.В. Амирова// Иммунология.- 1984.- №6.- С. 74-76.

118. Петрухин, И.С. Оценка иммунного статуса у больных хроническим бронхитов в фазе ремиссии в процессе профилактического лечения ле-вамизолом и стафиллококковой вакциной /И.С. Петрухип, И.Д. Понякина// ЖМЭИ.- 1986.- №6.- С. 55-58.

119. Пионтковский, В.И. Эффективность противотуберкулезной вакцины БЦЖ /В.И. Пионтковский, Д.П. Бахтин// Вестн. с.-х науки Казахстана.-1982.-№ 10.-С. 73-77.

120. Пионтковский, В.И. Усовершенствование мер профилактики и ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота /В.И. Пионтковский// Тр. ВИЭВ/ВНИИ экспериментальной ветеринарии.- 1984.- Т. 61.- С. 49-55.

121. Пионтковский, В.И. Туберкулез крупного рогатого скота в Северном Казахстане /В.И. Пионтковский// Автореф. дис. . докт. вет. наук.- Казань, 1989.-38 с.

122. Платонов, Г.Е. Проблемы химиотерапии туберкулеза IV.\1. Платонов.- М.: Наука., 1962.- 180 с.

123. Погоняйло, П.Ф. Вакцинация телят БЦЖ /П.Ф. Погоняйло// Сб. тр. Ленинградского НИВИ.- Л., 1951.- Вып. А.- С. 70-73.

124. Покровский, В.И. Приобретенный иммунитет и инфекционный процесс /В.И. Покровский, М.М. Авербах, В.И. Литвинов.- М., 1979.- 280 с.

125. Пол, У. Иммунология /У. Пол.- В 3-х т. Т. 1.- М.: Мир, 1987.- 476 с.

126. Понякина, И.Д. Характеристика иммунного статуса при острой пневмонии (взаимоотношение параметров Т-, В- и А-систем иммунитета) /И.Д. Понякина, С.Н. Белинский, К.А. Лебедев и др.// Вестн. АМН СССР.-1985.-№7.- С. 40-44.

127. Понякина, И.Д. Прогнозирование эффективного профилактического лечения у больных хроническим бронхитом на основании оценки иммунного статуса /И.Д. Понякина, В.В. Андронов, О.Е. Скворцова// Иммунология.- 1986.-№5.- С. 56-60.

128. Пузик, В.И. Проблемы иммуноморфологии туберкулеза /В.И. Пузик .- М.: Медицина, 1966,-180 с.

129. Рапопорт, Я.Л. Морфологические основы иммуногенеза (иммуноморфологии) /Я.Л. Рапопорт//Арх. поп., 1957.- Т. 19.- 12 с.

130. Розенберг, A.M. Экспериментальное изучение интраназального метода вакцинации БЦЖ /A.M. Розенберг// ЖМЭИ.- 1954.- №4.- С. 75-80.

131. Романова, Р.Ю. Иммунологическое значение фракций микобакте-рий, полученных с помощью ультрацентрирования /Р.Ю. Романова, В.П. Павлова// В кн.: Основные направления повышения борьбы с туберкулезом.-М.: Медицина, 1975.- С. 318-325.

132. Сафин, М.А. Эффективность вакцинации телят БЦЖ в хозяйствах, длительно неблагополучных по туберкулезу /М.А. Сафин, Х.Г. Гизатуллин, М.В. Харитонов//Тез. науч.- произв. конф. по туберкулезу,- Минск, 1977.- С. 34-37.

133. Сафин, М.А. Совершенствование диагностики, профилактики и мер ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота /М.А. Сафин// Авто-реф. дис. . докт. вет. наук,- Казань, 1981.- 32 с.

134. Сафин, М.А. Иммунопрофилактика туберкулеза крупного рогатого скота вакциной БЦЖ /М.А. Сафин// Науч. тр./КГВИ.- Казань, 1981.- Т. 138.-С.32-38.

135. Сафин, М.А. Вакцина БЦЖ и противотуберкулезные мероприятия /М.А. Сафин// Ветеринария.- 1982.- №11.- С. 39-40.

136. Сафин, М.А. Проблема специфической профилактики туберкулеза у крупного рогатого скота /М.А. Сафин// Актуальные вопросы эпизоотологии." Казань, 1983,- С. 14-15.

137. Сафин, М.А. Результаты экспериментального изучения и производственного испытания вакцины БЦЖ в комплексе противотуберкулезных мероприятий /М.А. Сафин// Профилактика туберкулеза крупного рогатого скота: Сб. науч. тр.- Казань, 1984.-.С. 6-16.

138. Сафин М.А., Значение специфической профилактики в комплексе противотуберкулезных мероприятий /М.А. Сафин, Ф.Г. Лкбсров, Р.Л. Хам-зин// Меры борьбы с хроническими инфекциями в животноводческих комплексах: Сб. науч. тр./КГВИ,- Казань, 1986.- С. 23-27.

139. Сафин, М.А. Результаты экспериментального изучения вакцины БЦЖ на молодняке крупного рогатого скота /М.А. Сафин, Р.А. Хамзин// Науч. техн. бюл. СО ВАСХНИЛ.- Новосибирск, 1985.- №32.- С. 30-32.

140. Сафин, М.А. Вакцина БЦЖ и ее эффективность в общем комплексе противотуберкулезных мероприятий /М.А. Сафин// Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллезом и туберкулезом живот-ных/ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние.- Новосибирск, 1987.- С. 152-157.

141. Свет-Молдавский, Г.Я. Действие лимфоцитов в иммунологических реакциях замедленного типа /Г.Я. Свет-Молдавский, И.Ю. Черняковская// Журн. Всесоюз. хим. общ-ва им. Д.И. Менделеева.- 1976.- Т. 13.- №4.- С. 425430.

142. Селиванов, А.В. Изучение пероральной иммунизации телят против туберкулеза вакциной БЦЖ /А.В. Селиванов, Э.Д. Лакман// Учен. зап. КГВИ.-Казань, 1970.-Т. 104.-С. 98-102.

143. Сибгатуллин, Р.С. Оздоровление животноводческого комплекса от туберкулеза с применением вакцины БЦЖ /Р.С. Сибгатуллин// Сб. науч. тр. КГВИ.- Казань, 1982.-С.60-62.

144. Сибгатуллин, Р.С. Применение вакцины БЦЖ в комплексах по направленному выращиванию телок /1\С. Сибгатуллин// Профилактика туберкулеза крупного рогатого скота: Сб. науч. тр.- Казань, 1984.- С. 37-40.

145. Сибгатуллин, Р.С. Вакцинопрофилактика туберкулеза крупногорогатого скота /Р.С. Сибгатуллин, М.В. Валиев, Г.А. Хамзин// Диагностика, профилактика, методы борьбы с туберкулезом животных: Сб. тр./Казан. вет. ин-т.- Казань, 1985.- С. 27-29.

146. Симбирцев, В.Е. Применение вакцины БЦЖ в комплексе мероприятий по борьбе с туберкулезом крупного рогатого скота /В.Е. Симбирцев, А.А. Петров// Проблемы интенсификации промышленного животноводства в зоне Южного Урала.- 1989.-С. 17-21.

147. Смолянинов, Ю.И. Экономическая эффективность замены неблагополучного по туберкулезу поголовья крупного рогатого скота /Ю.И. Смолянинов// Науч. тр./СибНИВИ.- Омск, 1978.- Вып. 32.- С. 60-64.

148. Смолянинов, Ю.И. Экономические аспекты туберкулеза крупного рогатого скота /Ю.И. Смолянинов// Эпизоотический и инфекционный аспекты (теоретические и практические аспекты).- Новосибирск, 1992.- С. 87-105.

149. Смолянинов, Ю.И. Экономические потери от туберкулеза животных /Ю.И. Смолянинов, В.Г. Ощепков// Большой целевой журнал о туберкулезе.- 2000.- № 10.- С. 38-39.

150. Солодовников, B.JI. Т- и В-системы при туберкулезе крупного рогатого скота и овец /B.JI. Солодовников: Автореф. дис. . канд. биол. наук.-М., 1983.-23 с.

151. Сохин, А.А. Иммунологическая реактивность и вакцинация детей раннего возраста /А.А. Сохин.- Киев, 1981.- 208 с.

152. Сохин, А.А. Прикладная иммунология /А.А. Сохин, Е.Ф. Черну-• шенко.- Киев, 1984,- С. 15-51.

153. Спиридонов, Г.Н. Значение иммуномодуляторов в повышении противотуберкулезной устойчивости /Т.Н. Спиридонов// Достижение встерипарной и зоотехнической науки в животноводстве: Тез. докл. респ. науч.-произв. конф.- Казань, 1988.- 30 с.

154. Спиридонов, Г.Н. Влияние иммуномодуляторов па иммуногенез у телят, привитых вакциной БЦЖ /Г.Н. Спиридонов, М.А. Сафин// Вопросы борьбы с туберкулезом людей и животных.- Ташкент, 1990.- С. 170-171.

155. Урбан, В.П. Диагноз и мероприятия при туберкулезе крупного рогатого скота /В.Г1. Урбан// Материалы 10 науч.-произв. конф. вет. специалистов.-Петрозаводск, 1973.-С. 12-14.

156. Урбан, В.П. Проблемы профилактики и меры борьбы с туберкулезом и бруцеллезом /В.П. Урбан, П.С. Уласевич, В.Е. Щуревский// Развитие молочного и мясного скотоводства в СССР: Науч. тр./ ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1980.-С. 12-14.

157. Уманский Ю.А. Лимфоциты и опухолевый рост /Ю.А. Уманский,' В.Г. Пинчук.- Киев, 1982.- 256 с.

158. Фонталин, Л.П. Иммунологическая толерантность /Л.Н. Фонталин, Л.А. Певницкий.- М., 1978.- 312 с.

159. Фрейдлин, И.С. Система мононуклеарных фагоцитов /И.С. Фрейд-лин.- М.: Медицина, 1984.- 489 с.

160. Фридеиштейн, А.Я. Клеточные основы иммунитета /А.Я. Фриден-штейн, И.Л. Чертков.- М.: Медицина, 1969.- 255 с.

161. Хазипов, Н.З. Туберкулез крупного рогатого скота /Н.З. Хазипов, Н.А. Сафин, Г.З. Идрисов// М.: Агропромиздат.- 1985.- 128 с.

162. Хаитов, P.M. Миграция Т- и В- лимфоцитов /P.M. Хаитов// Биологическая активность Т- и В- лимфоцитов: Итоги науки и техники. Сер. Клеточный иммунитет/ВИНИТИ АН СССР.- М., 1977.- Т. 5.- С. 35-61.

163. Хаитов, P.M. Современные представления о защите организма от инфекции /P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин//Иммунология.- 2000,- №1.- С. 61-64.

164. Хайкин, Б.Я. Туберкулез пушных зверей /Б.Я. Хайкин.- Омск, 1976.- 159 с.

165. Хайкин, Б.Я. Профилактическая эффективность вакцины БЦЖ при разных методах введения крупному рогатому скоту /Б.Я. Хайкин, А.Т. Кра-вец, В.А. Зубакин// Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр.- Новосибирск, 1984.- С. 3-7.

166. Хайкин, Б.Я. Аллергизирующие свойства вакцины БЦЖ при различных дозах и методах введения /Б.Я. Хайкин, А.Т. Кравец, В.А. Зубакин// Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр.- Новосибирск, 1984.- С. 7-13.

167. Хайкин, Б.Я. Профилактическая эффективность вакцины БЦЖ при разных схемах ее применения /Б.Я. Хайкин, В.А. Зубакин// Методы диагностики и профилактики бруцеллеза и туберкулеза животных: Сб. науч. тр.-Омск, 1988.- С. 69-78.

168. Харитонов, М.Р. Особенности оздоровления неблагополучных по туберкулезу хозяйств вакциной БЦЖ /М.Р. Харитонов, Р.Б. Шириев// Разработка эффективных методов диагностики особо опасных инфекционных болезней животных.-Казань, 1990.-С. 19-23.

169. Черноусов, Л.Д. Изучение супрессии ГЗТ у мышей, получивших массивную дозу клеточных эритроцитов /Л.Д. Черноусов, J1.H. Фонталин//. Бюлл. экспер. биол.- 1979.- №12.- С. 693-695.

170. Чертков, И.Л. Клеточные основы кроветворения /И.Л. Чертков, А .Я. Фриденштейн.- М.: Медицина, 1977.- 269 с.

171. Шамов, В.В. Туберкулезная бесклеточная вакцина на целлюлозной матрице /В.В. Шамов// Материалы Всерос. науч. конф. по проблемам хронических инфекций: Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ.- Омск, 2001.- С. 187-189.

172. Шевелев, А.С. Противоречия иммунологии /А.С. Шевелев.- М.: Медицина, 1978.- 256 с.

173. Шишков, В.П. Иммунология и современные проблемы ветеринарии /В.П. Шишков// Пробл. вет. иммунологии.- М., 1985.- С. 3-9.

174. Шмелев, Н.А. L- формы микобактерий БЦЖ и их способность вызывать морфологические реакции, присущие вакцине БЦЖ /Н.А. Шмелев, И.Р. Дорожкова, З.С. Земскова// Пробл. туб.- 1974.- №1.- С. 62-70.

175. Щуревский, В.Е. Значение вакцинации в профилактике туберкулеза крупного рогатого скота /В.Н. Щуревский// Бюл. ВИЭВ.- М., -1983.- Вып. 51.- С. 8-10.

176. Юсковец, М.К. Туберкулез сельскохозяйственных животных /М.К. Юсковец.- Минск, 1963.-450 с.

177. Юшкевич, С.В. Изыскание активных вакцинных штаммов /С.В. Юшкевич//Автореф. дис. . канд. наук.- Смоленск, 1967.- 21 с.

178. Яблокова, Т.Б. Противотуберкулезная вакцинация /Т.Б. Яблокова// В кн.: Иммунология и иммунопатология туберкулеза.- М., 1976,- С. 246-266.

179. Abrahams, S. Inhibition of the immune response by 7S antibody /S. Abrahams, R. Phillips, R. Miller//J. exp. Med.- 1973.- V. 137.- P. 870-892.

180. Adelman, N. Lymphoid sources of murine migration inhibition factor /N. Adelman, J. Ksiazek, T. Yoslida//J. Immunol.- 1980.- V. 124.- P. 825-830.

181. Askenase, P. T-celldependent mast cell dcgranulation and releas of serotonin in murine delayed-type hypersensitivity /Р. Askenase, S. Burstajn, M. Ger-shon// J. Exp. Med.- 1980.- V. 152.- P. 1356-1374.

182. Bats, M. T-helper receptors /М. Bats, M. Rittenbord// Cell Immunol.-' 1977.-V. 28.-№ l.-P. 125-132.

183. Bibcrfeld, P. Morphogenesis in blood limphocites stimulated with phy-tohaemagglutinin /Р. Biberfeld// Acta. Pathol. Et microbial. Scand.- 1971.- V. 223.-№ 1.- P. 1-7.

184. Bossman, C. Cellular events during the expressin of immunologicalmemory /С. Bossman, J. Feldman// Clin. Exper. Immunol.- 1970.- V. 7.- P. 565582.

185. Boyden, S.V. The effect of previous injections of luberculoprotein on the development of tyberculin sensitivity following BCG. Vaccination in guinea pigs /S.V. Boyden// Brit. J. Exptl. Path.- 1957.- V. 38.- P. 611-617.

186. Bretscher, P. A. An integration of В and T lymphocytes in immune activation /Р.А. Bretscher// В and T cells in immune recognition.- 1978.- P. 457-484.

187. Brochier, B. Le test de transformation lymphoblstique pour 1 etude de 1 immunocompetence de betail /В. Brochier, P. Pastoret, E. Third et al.// Ann. Med. Vet.- 1983.-№127.-P. 91-96.

188. Cheneau, G. Essaie preliminaries climmunisation des Zebus delebege extonsif contre la tuberculose /G. Cheneau, J. Blancou, H. Serres// Rev. elev. et. med. Vet. Paustrop.- 1973.- V. 36.- P. 141-145.

189. Chencau, G. Valeuse comparies du BCG vivanton the ct du bacille de Koch tripaine dans limmunisation des Zebus contre la tuberculose /G. Chencau, J. Blancou//Rev. Elev. Med. Vet. Paystrop.- 1975.- V. 28,- P. 1-7.

190. Claman, I I.N. Immunological complementation between thymus and marrow cell. A model for two-cell theory of immunocompelcnce /H.N. Claman, В .A. Chaparon // Transplant. Rev.- 1969.- V. 1.- P. 92-113.

191. Cohen, J. T-lymphocyte precursors. I. Synerg between precursor and mature T-lymphocytes in the response to concanavalin A /J. Cohen, S. Fairchild// J. Exp. Med.- 1976.- V. 144.- №2.- P. 456-466.

192. Dvorak, H. F. Immunologic unresponsiveness in the adult guinea pig. I. Suppression of delaved hypersensivity and antibody formation to protain antigens /H.F. Dvorak, J.B. Billote, J.S. Mccarthy, M.ll. Flax//J. Immunol.- 1965.- V. 94.-P. 966-975.'

193. Ellner, I.J. Immunologic aspects of mycobacterial infections /I.J. Ellner, R.S. Wall is// Rev. Infec. Diaseases.- 1989.- V. 11.- №2.- P. 455-459. •

194. Frost, I I. The effect of antigen on the output of recirculating T and В cells from single lymph nodes /II. Frost// Cell. Immunol.- 1987.- V. 37.- №2,- P. 390-396.

195. Hildemann, W.H. A question of memory /W.H. Hildemann// Dev. And сотр. Immunol.- 1984.- V. 8.- №4.- P. 747-756.

196. Jorgensen, J. Experementa! infection with Mycobacterium avium, serotype 2, in pigs, 5. The immunizing effect of BCG vaccine against M. avium infection /J. Jorgensen, M. Prave// Acta Vet. Scand.- 1978.- V. 19.- №3.- P. 430-440.

197. Kaufmann, S. In vitro analysis of the cellular mechanisms involved in immunity to tuberculosis /S. Kaufmann// Rev. Infect. Diseases.- 1989.- V. 11.-№2.- P. 448-454.

198. Kende, M. Role of macrophages in the expression of immune response /М. Kende//J. Amer. Vet. Med. Assoc.- 1982.- V. 181.- №10.- P. 1037-1042.

199. Lefford, M.J. Properties of lymphocytes with confcr adoptive immunity to tuberculosis in rats/M.J. Lefford, D.D. McGregor, G.B. Mackaness// Immunology.- 1973.- V. 25.- P. 703-715.

200. Lcnzini, L. Effetti del siero antilinfocitario sulla risposta mediata dacellula nell'infezionc e nelle reinfezionc tubercolare sperimentall /L. Lenzini, R.

201. Barnabe// Arch. Monaldi. tisiol. e malat. appar. respir.- 1972.- V. 27.- P. 280-283.

202. Mackaness, G.B. Cellular immunity /G.B. Mackaness// Ann. Inst. Pasteur.- 1971,- V. 120.-P. 428-437.

203. Martin, C.R.A. Immunity /C.R.A. Martin// Brit. Food. J.- 1985.- V. 87.-№927.-P. 100-101, 103.

204. Merle, A. Etat actuel de la lutte contre la tuberkulose bovine Extrait du Belletin de i off/A. Merle// Epizooties.- 1955.- V. 43.- P. 11-12.

205. Miller, J.F. Current concents of the immunological function of the thymus /J.F. Miller, D. Osoba// Physiol. Rev.- 1967.- V. 47.- P. 437-459.

206. Miller, J.F. Cell to cell interaction in the immune response. 1. Hemole-sin-forming cells in neonatally thymectomized mice reconstituted with thymus or thoracic duct lymfhocites /J.F. Miller, G.F. Mithell//J. Exp. Med.- 1968,- V. 128.-P. 801-820.

207. Miller, J.F. Thymus and antigen reactive cells /J.F. Miller, G.F.' Mithell// Transplant. Rev.- 1969.- V. 1.- P. 3-42.

208. Miller, J. Studies of non-migrating, long lived lymphocytes in rats. I. Reactions after antigenic challenges in situ /J. Miller, S. Koskioncs// Cell. Immunol.-1972.-V. 3.-P. 55-71.

209. Meyer, T.J. Effects of pretreatment of mice with BCC! cell walls in saline of subsequent vaccination with BCG oil droplet vaccine /T.J. Meyer, R.L. Anacker, E. Ribi// Cell. Immunol.- 1974.- V. 14.- P. 52.

210. Mores, R. Control of bovine tuberculosis in-Maloni by the use of BCG vaccination /R. Mores// Vet. Rec.- 1972.- V. 10.- №15.- P.428-429.

211. Nakanjshi, I I. Identification of bovine T- and B-lymphocytes in normal peripheral blood, lymph nodes and spleen /I I. Nakanjshi, II. Koyama, O. Kaji-kawa, H. Saito// Jap. J. Vet.- Sci.- 1983.- V. 45.- №1.- P. 97-102.

212. Neta, R. In vivo relase of lymphokines in different strains of mise /R. Neta, S.B. Salvin//Cell. Immunol.- 1980.- V. 51.- P. 173-178.

213. North, R.F. The histogenesis of immunologically commited lymphocytes /R.F. North, G.B. Mackaness, R.W. Elliott// Cell. Immunol.- 1972.- V. 5.- P. 680-694.

214. Nossal, G. Singl cell stadies on 19S antibody production /G. Nossal, S. Szenberg et al.// J. Exp. Med.- 1964.- №119.- P. 485-501.

215. Nowell, P. Phytohaemagglutinin: an initiator of mitosis in cultures of normal human leucocytes /Р. Nowell// Cancer. Res.- I960.- V. 20.- №4.- P. 462466.

216. Parrot, D Thymus-dependent and thymus-independent populations /D. Parrot, M. Sonsa// Clin. Exp. Immunol.- 1971.- V. 8.- P. 661-684.

217. Ptak, W. Role of antigen presenting cells in the development and persistence of contact hypersensitivity /W. Ptak, D. Rozycka, P. Askenase// J. Exp. Med.- 1980.- V. 151.-P. 362-375.

218. Raff, M.C. Two different population of periferal lymfoeytes in meise distinguishable by immunofluorescence!! /М.С. Raff// Immunol.- 1970.- V.9.- P. 637-649.

219. Raff, M.C. Surfase antigenic markers for distingui shing T- and- B-Lymfocites in mise/M.C. Raff//Transplant. Rev.- 197.1.- V.6.- P. 52-58.

220. Rock, G. Immunological responses to infections /G. Rock// Proc. roy. soc. med.- 1976.- V. 69.- P. 442-444.

221. Roitt, J.M. The cellular basis of immunological response. A synthesis of some current viuws /J.M. Roitt// Lancet.- 1969.-V. 2.- P. 367-371.

222. Sheagren, J.N. Mononuclear phagocytes in immunity infection and pathology /J.N. Sheagren, 1I.B. Simon, G.U. Tuazon et al.// Oxford, 1975.- P. 653659.

223. Shifflet, J. More help required on T and В cells /J. Shifflet// Nature.-1985.- V. 316.- №6028.- P. 490.

224. Spring, S. Quantitative investigations of idiotypic antibodies. V. Factors affecting the persistence and replacement of clones of antibody producing cells /S. Spring, R. Schroeder, A. Nissonoff//J. Exp. Med.- 1971.- V. 134.- P. 765-785.

225. Stcinmann, C.G. Alteraveranderungen des thymusabhangigen immune system /C.G. Steinmann, H.K. Muller-Hermolink// Dotsch. Med. Wochenschr.-1985.- V. 110.- №34.- P. 1300-1307.

226. Wallington, E. An experiment to challenge the resistance to tuberculosis ib BCG. Vaccinated cattle in Malawi /Е. Wallington, D. Ell wood// Br. vet. J.-1972.-V. 128.-№2.-P. 541-551.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.