Сочетанное применение препаратов магния и постоянного тока в лечении и профилактике рецидивов у больных мочекаменной болезнью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.51, кандидат медицинских наук Тагиров, Наир Сабирович

  • Тагиров, Наир Сабирович
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2007, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ14.00.51
  • Количество страниц 139
Тагиров, Наир Сабирович. Сочетанное применение препаратов магния и постоянного тока в лечении и профилактике рецидивов у больных мочекаменной болезнью: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.51 - Восстановительная медицина, спортивная медицина, курортология и физиотерапия. Санкт-Петербург. 2007. 139 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Тагиров, Наир Сабирович

Перечень сокращений

Впслениг.J;

Глава Г. Обзор литературы I, I Современные концепции этнологии и патогенен мочекаменной болезни .-.„.„.

12 Современные проблемы рецидивного камнеобразоваиня 22 1,3 Современные методы лечения болты* мочекаменной бояезкио 26 ] .3.1 ■ Оперативные и консервативные методы лечения больных мочекаменной болезнью.

1,3.2. Методы физиотерапии в комплексном лечении и профилактике у больных мочекамениоА болеть».

Глава 2. Материалы, методы исследования и лечения

2,1 Методы исследования, «

2.1.1. Общеклниические it лабораторные методы исследования.

2.1.2. Ульфачвуковое исследование .

21.3. Рентгенодиагностика.

2,1,4. Микроскопические методы исследования

2-1,5. Оценка характера болевого синдрома

2.2. Статистическая обработка данных исследования л информационная поддержка.

13. Методы лечения.,,. Я

Г.з* ва 3. Результаты собственных ноблюдейи И,

3,1 Общая характеристика наблюдаемых больных. .J

3.2- Характеристика больных мочекаменной болезнью, принимающих различные лечебные комплексы (3 группы).

3, 3 Эффективность комплексного лечения с применением электротерапии у больных мочекаменной болеть».

3.3.1. Влияние комплексною леченил с применением мигтрогерални на клиническое течете мочекаменной болезнью.

3.3.2. Влитие комплексного лечения с применением методов электротерапии на функцию ночек, состояние минерального обмени (магния, кальция, фосфора) и процессы камнеобрадииння.-----------------------„„,.

3,3-3. Экономическое обоснование предложенного метола лечения больных мочекаменной болезнью.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Восстановительная медицина, спортивная медицина, курортология и физиотерапия», 14.00.51 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сочетанное применение препаратов магния и постоянного тока в лечении и профилактике рецидивов у больных мочекаменной болезнью»

Актуальность

Мочекаменная болезнь (МКБ) является одни и из самых распространенных заболеваний почек и верхних мочены воляшнх путей Заболеваемость, по данным обращаемости в различных развитых странах, составляет 350-470 больных на 100000 населения [130. 238}- Росту заболеваемости МКБ в России способствуют экологи чсские и социальные усдоши*. По емлениям Госкомстата и Мшшрава России, мболеааемость МКБ м последние тоды увеличилось За период с 2000 по 2003 it, она выросла с 405.2 до 535.5 больных на IOOOOO населения [16]. Этому способствуют условия современной житии гиподинамия, ведущая к нарушению фосфорно-каямщевого обмена, обилие пуринов в пище, следствием чего является гиперурикемня и гиперурикурня и лр. |175|. На долю уролнтиаы в среднем по России приходится 36 % всей урологической иболеиаемостн [6. 96]. Больные с различными фермами пой патолог»!! яннмшт 35 - 50% коечного фонда урологических стационаров, при тгом члецс всего МКБ страдают люди наиболее трудоспособного возраста - от 30 до 60 лет [4] Причем у 42 - 44,6% больных диагностируется повторное камиеобрмоваиие При длительном наблюдении » пациентами рсиилнвное камнеобрвюваиие отмечено у W)-S0% больных [43,57,146},

Необходимо также учесть, что болезнь имеет длительное, часто рецидивирующее течение С прогрессирующим нврувкняем анатомическою и функцжзиМыюго состоянии почек н мочевих nytefl, может сочетаться с калькулезным пиелонефритом н нканчнвается хронической почечной недостаточностью Среди причин инвалидности вследствие урологических заболевании, мочекаменная болеть занимает третье место вслед н злокачественными новообразованиями н пиелонефритом [35.130J

В последние годы благодаря внедрению экстракорпоральных и зндоурологн чески* методо® удаления камней почек н мочеточии кои достигнут значительные успехи в лечении больных с урмншмм. В то же время эта проблема в целом не решай, о чем свидетельствует достаточно высокая доля (26 - реиилишировчния -габолевлння 18,172,249]

Политпго.тогнческая природа заболевания, недостаток сведений о роли патогенетических механизмов камнеобразовання мтрудпюот как выбор лечебной тактики для больных, так н факторов профилактики решиишромнил МКБ [91, 175,269}. Следовательно, дальнейшее уточнение физмко-хнмнческнх аспектов патогенеза уролитназа, обоснование индивидуальных и щтшммю методов его лечения и профилактики, повышение эффективности лечебно- профилактических мероприятий является актуальной задачей здравоохранения

Актуальность данной проблемы определяется также отсутствием эффективных литодитичееких средств Н недостаточно*! разработкой методов, играющих роль ингибиторов литогенеза, К последним относятся нитраты, лирофосфат, ноны магния н пинка У 25 - 58% больных мочекаменной болезнью выявлен дефицит магния, в еяячи с чем » комплекс лечен и* включают использование тоблеперо ванных форм тгого препарата в виде окиси мигни* (132, 43, 96, 180, 269] Многочисленные экспериментальные и клинические исследования свидетельствуют о способности ионов магния предотвращать осаждение в моче соединений кальция и таким образом предотвращать образование камней в почках [80,91,146,159,17], 178.205].

В доступной нам литературе отсутствуют публикации о введении больным мочекаменной болезнью магния в его электрически активной форме, т.е. в виде нона При методе электрофореза, наряду с вводимым лекарством, активное влияние иа организм оказывает и постоянный электрический (гальванический) ток. действие которого мы также исследовали в нашей работе. Поэтому разработка и обоснование новых лечебных комплексов с применением методов электролечения, направленных на некоторые звенья патогенеза заболевания, улучшающих состояние больных н расширяющих сферы лечебных воздействии обеспечивают актуальность проводимой диссертационной работы

Цель работы

Повысить эффективность лечения и профилактики МКБ и результате включение в лечебниц комплекс метоло* электролечения- электрофореза сульфата магния и тиосульфата натрии, п также гальвамишши.

Задачи исследования

1. Изучить исходное состояние больных МКБ по клиническому течению ябмшш и данным лабораторного. в также инструментального исследования (показателям обмена кальции, фосфора и магния в крови и моче, феномену патологической кристаллизации солей к кристаллурии, ультразвукового и рентгенологического icoieflouuu почек к др.).

2. Разработать ir обосновать новы Л метод физиотерапии МКБ -электрофореза ионов магния н тиосульфата на область почек н ночешкишк путей.

3. Исследовать влияние медикамеитогшоЛ терапии, ее сочетания с гальванизацией, элехтрофореюы сульфата магния и тиосульфата натрия на клиническое течение МКБ, л также сопутствующего пиелонефрита.

4. Оценить влияние медикаментозной терапии, ее сочетания с пнимшжй, электрофорезом сульфата магния и тиосульфата натрия на функциональное состояние почек и обмен электролитой - фосфора, кальция и магния в кроан и моче.

5. Исследовать влияние медикаментозной терапии, в сочетании с гальванизацией, электрофорезом сульфата магния и натрия тиосульфата на кристаллурию и камнеобразуюшую активность мочи, а также ощенить динамику рецидивов МКБ.

Няучиия новизна

Впервые разработан н научно обоснован новый Способ лечения больных мочекаменной болонью с применением электрофореза S% магния сульфата н 5% тиосульфата натрия на область почек и мочевыводящих путей, улучшающий клиническое течение заболеминя и данные специальных методов исследования по сравнению с «означением Традиционной медикаментозной терапий. Но указанный способ печени* получен патент на Изобретение ,4*227] 83 от 20 марта 2006 г- (приложение 3}

Впервые выявлено, что электрофорез сульфата магния и тиосульфата натрия на область почек и мочевыводящих пут eft способствует значительному регрессу клинических проявления заболевания. обеспечивая выраженное обезболивающее действие и самопроизвольное отхожденис мочевых камней, ускоряя разрешение воспалительного процесса при сопутствующем калькулезном пиелонефрите, а также улучшая функцию почек но сравнению с испояиоввииеч один* медикаментов.

Впервые получены данные о влиянии комплексного лечения больных МКЕ с применением электрофореза сульфата магния и тиосульфата натрия без перорадьного использования препаратов магния на изменение обмена кальция, фосфора и магния, При этом отмечается увеличение концентрации магния - ингибитора камнеобраювания в моче и крови, и уменьшается «секреции кальция и фосфора с мочой, которые являются основными литогенимми минералами

Доказано, 'по комплексное лечение с использованием электрофореза магния и тиосульфата натрия значительно уменьшает количество больных, выделяющих с мочой кристаллы различных минеральных солей, по сравнению с пациентам]!, принимающих традиционную медикаментозную терапию, что подтверждается лш1ными крнсталлурнн, процессом патологического камнеобразояания по системе «ЛИТОС» и ультразвукового исследования. Полученные данные позволили расценить методику как профилактику камиеобразоваиня

Впервые показано, что гальланизацня почек н чоченыволяшнх путей в сочетании с пероральным применением окиси магния, повышает эффективность лечения н улучшает данные специальных исследований по сравнению с использованием одних медикаментов В тоже время, эффективность метода значительно уступает использованию в лечебном комплексе электрофореза сульфата магния и тиосульфата натрия.

На основании данных непосредственного к отдаленного наблюдений впервые ВЫ ЯШКИ О, что лечение с применением электрофореза сульфата чапшя и тиосульфата натрия сказывает профилактическое лей с твис на дальнейшее течение мочекаменной болезни, уменьшая рениливнроваике заболевания.

Практический шочииипь исследования

Разработан новый способ комплексного лечения больных мочекаменной болезнью с применением элехтрофореза сульфата магния и тиосульфата натрия на область почек и мочеаьтодящих nyrtfl, повышающий эффективность лечения

Внедрена в лечебную практику гальванизация области почек и мочевыводящнх путей, которая в сочетании е пероралышч Применением окиси магния, улучшает результаты лечения, но в меньшей степени, чем лекарственный электрофорез

Кроме того, внедрены в лечебную практику разработанные нами методики, дозироаание и кратность юдсйстЯ при электрофорезе магния и тиосульфата, а также при гальванизации области почек и мочевыволяшнч путей,

Электрофорез магния и тиосульфата, а также методика галышнизамин могут быть рекомендованы на 2-й и 3-Я день после оперативного вмешательства по поводу мочекаменной болезни,

Комплексное лечение с применением электрофореза магния и тиосульфата на область почек и мочевыводяших путей в виде трех курсов лечения на протяжении 12 месяцев может быть рекомендовано в качестве метода профилактики рецидивировали* мочекаменной болезни а условиях стационара, поликлиники и санатория.

Основные положения, выносимые па защиту

1. Применение электрофореза ионов магния и тиосульфата на область почек и мочевыводяших путей а комплексе с медикаментозной терапией значительно помлшает эффектнвиосп, лечения мочекаменной бояезкн.

2. Электрофоре! ионов могши и тиосульфата на область почек и мочевыводяшнх путей в комплексе е медикаментами без применения препаратов магния изменяет обмен электролитов, увеличивая содержание магния в крови и в моче и уменьшая экскрецию кальция и фосфора с мочой

3. Лекарственный электрофор» попов магния н тиосульфата ил область почек и мочевыводящих путей в комплексе с медикаментами без применения препаратов магния значительно уменьшает кристаллурню у больных мочекаменной болонью и активность камиеобралования п моче

4. Применение электрофореза ионов магния и тиосульфата на область почек и мочевыводящих путей в комплексе е медикаментами без пероральиого и парентерального иеполыоиания окиси магния оказывает профилактическое воздействие на реииднвкроваине мочекаменной болезни

5. Гальванизация почек и чоче выводящих путей в сочетании е мели камеи гамн, включающими пероральнос введение окиси магния, повитает эффективное гъ леченш больных мочекаменной болезнью по сравнению с традиционной лекорстаенной терапией.

Личное участие автора и проведении исследования

Автором непосредствен но проводились отбор больных для исследования и деление пациентов на рандомизированные группы, организованы лабораторные, инструментальные и микроскопические исследования Разработана формализованная история болезни и анкеты для оценки отдаленных результатов лечения. Лично автором проведены все необходимые оперативные вмешательства: урстеролнтоэктракция {45 пациентам), эидошлеокмрургичесха* пиелолнтотоыкя (3 больным) и урстсролнтотомия {у 9 больных)

Показаны и проведены в начале лечения первые процедуры электрофор™ магния и тиосульфата па область почек и мочеимводяших путей Выполнены формирование базы данных, проведен анализ результатов проведенных наблюдений it статистическая обработка материален, выносимых на защиту1 диссертационной работы

Внедрение результатов исследования

Результаты исследования внедрены в практическую работу отделений физиотерапии и урологии больницы Святой Преподобномучеиицы Елизаветы {г. Санкт-Петербург) н Городской многопрофильной больницы И?2 (г. Санкт-Петербург), СПбГМЛ им И И Мечникова, в отделении физиотерапии ФГУ северо-западного окружного медицинского центра Росздрам (г. Санкт-Петербург).

Основные положения диссертации используются в педагогическом процессе на циклах повышения квалификации врачей, проводимых кафедрой физиотерапии и курортологии ГОУ ДПО СПб МАПО Poctapaw и кафедры урологии Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им И И.Мечником

Ли роба una работы

Материалы диссертации доложены и обсуждены на заседаниях кафелры фитотерапии и курортологии и ГОУ ДПО СПб МАПО Росздрава (СПб., 2004), межрегиональной конференции «Актуальные вопросы физиотерапии, курортологии н восстановительной медицины» (СПб 2004) Санкт-Петербургском обществе физиотерапевтов и курортологов (СПб., 2005, 2006); кафедре урологии СШГМА нм И.И.Мечннкова (СПб., 2005); научно-практических конференциях «Современные аспекты организации и оказании медицинской помощи в условиях многопрофильного стационара:», «Современные направления в диагностике, лечении н профилактике заболеваний», "Современные диагностические и лечебные технологии в многопрофильной клинике» н «Актудлькые вопросы урологии и гинекологии у взрослых и детей {СПб., 2002, 2004, 2006); заседании проблемно-зкепертиого совета СПбГМА им. И И .Мечникова по хирургии и смежным специальностям.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 12 печатных работ н по теме диссертации получен naTeirr на изобретение № 2271837 от 20 марта ЗООбг

Объем и структура диссертации

Диссертации прелетамена и одном томе, состоит из введемия, оФюра литературы, трех глав с изложением материалов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения Диссертация изложена иа 139 страницах машинописного текста, идпюстриро&аиа 23 таблицами и 7 рисунками Библиографический указатель включает 281 работы, из них 208 отечественных и 73 иностранных

Похожие диссертационные работы по специальности «Восстановительная медицина, спортивная медицина, курортология и физиотерапия», 14.00.51 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Восстановительная медицина, спортивная медицина, курортология и физиотерапия», Тагиров, Наир Сабирович

101 Вывозы У больных мочекаменной болезнь» на фоне характерной клинической картины заболевания выявлены метаболические нарушения в виде пониженного содержание магния в кропи н моче соответственно у 77,6% и 53.9% случаен при нормальном содержании кальция и фосфора; у 100% пациентов определена кристаллурия (преимущественно оксадатиа* - 66,7%); патологическая кристаллизация камисобразуюшнх солей в моче выявлена у 64.5% больных; рецидивное камнеобразованис диагностировано у 31.6% паииентов.

2. Разработанный нами метод злехтрофореза ионов магния И тиосульфата на область почек и мочевыводяших путей в комплексе с медикаментозной терапией является этнопатогенетическим методом лечения и профилактики мочекаменной болезни.

3 Применение в комплексном лечении больных мочекаменной болезнью методов физиотерапии (лекарственного электрофореза и гальванизации) снижает интенсивность болевого синдрома; ускоряет миграцию конкрементов с их последующим отхожденнем; при наличии калькулезного пиелонефрита способствует быстрой инволюции воспалительного процесса.

4, Использование электрофореза ионов магния и тиосульфата усиливает фильтрационную способность почек (суточный диурез), увеличивает содержание ингибитора камнеобразовання магния в крови и моче, уменьшает выделение кальция и фосфора с мочой Применение препаратов магния per oi в сочетании с гальванизацией уменьшает в ОСНОВНОМ экскрецию фосфора с мочой.

5. Лекарственный электрофорез сульфата магния и тиосульфата натрия приводит к исчезновению кристадлурии у 83.8% больных, при гальванизации у 75,0%, а медикаментозная терапия - у 35,7% пациентов Отсутствие патологической кристаллизации в моче выявлено у 83.3% больных основной группы, а группе сравнения - у 81,8%, я в контрольной группе - у 62,5% пациентов

6. Диспансерное наблюдение за больными (на протяжении 4 лет) показало, что прн лекарственном электрофорезе сульфата магния и тиосульфата натрия удалось существенно снизить частоту рецидивов мочекаменной болезни, по сравнению с пациентами, который проводилась медикаментозная терапия с применением окиси магния per os и ее сочетания с гальванизацией области мочевых путей соответственно у 8,1:48.3 и 25,9% больных

Практические рекомендации.

I Разработанный и научно обоснованный метод злектрофореза сульфата магния и тиосульфата натрия на область почек и мочевыводяших путей, улучшающий результаты лечения, рекомендовать в комплексной терапии больных мочекаменной болезнью. Для проведения процедуры использовать аппарат гальванизации «Поток - I» при трех здехтродиом методе воздействия В качестве электродов применяют металлические пластины с гидрофильными прокладками Два электрода площадью по 150 см* каждый располагать на задней поверхности тела в месте проекции почек, соединяя раздвоенным проводом с положительным полюсом аппарата (анодом) Каждую прокладку нз двух электродов смачивать 10 мл 5% сульфата магния Третий электрод площадью 300 см1, присоединенный к отрицательному полюсу аппарата (катоду), размещать на передней поверхности брюшной стенки над лоном в области проекции мочевого пузыря и смачивать 10 мл 5% тиосульфата. Силу гальванического тока подбирать индивидуально от 5 - 10 до 15 мА (продолжительность - процедуры от 15 до 25 минут, курс лечения 10 ежедневных процедур).

2. В комплексном лечении больных мочекаменной болезнью при наличии пиелонефрита, для усиления обезболивающего действия и значительного увеличения фильтрационной функции почек использовать гальванизацию почек и мочевыводяших путей в сочетании с пероральныч применением окиси магния (по 0,5 г три раза в день),

3. Электрофорез сульфата магния и тиосульфата натрия, а также процедуры гальванизации применять в ранний период реабизисаичи больных МКБ - на вторые - третьи сутки поел* оперативного вмешательства

4. Электрофорез сульфата магния и тиосульфата натрия без внутреннего и парентерального применения препаратов магния применять для уменьшения процессов квмиеобраэования, что является методом вторичной профилактики рсинднвироваиия мочекаменной болезни. С этой целью повторить курсы .лекарственного электрофореза. 2-й курс через Л месяц* после первого и 3-й курс - через t гад после первого.

5. При отсутствии условий для проведения лекарственного электрофореза с цель» профилактики рещндивирования мочекаменной болезни использовать три курса гальваннзашш области почек н мочевыводящнх путей в сочетании с нероралышм применением таб.-зетировоиинх форм окиси магния.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Тагиров, Наир Сабирович, 2007 год

1. Авдошин В.П., Андрюхин М-П., Таекинси ЮН Моплг№лазер»тердпня в лечен К Я мочекаменной болезни И Труды V Всероссийского скида фитотерапевтов и курортологов У М , 2002,- с 9 - 10

2. Александров ВП-. Скрябин Г Н Особенности распределения антигенов гистосовмесгимости у больных уролитиаэом с нарушением фосфорного обмена И Урология н нефрология 1993. -f& 2,- C.2S

3. Александров В.П., Скрябин Т.Н. Мочекнслый уролитиаз: Учебное пособие / СПб., 1997. - 34с.

4. Александров В.П., ТиктннскиА О Л Новиков И.Ф. и др. Особенности камнеобрпдования в почках у больных • семьях, отягощенных по уродитназу It Урология и нефрология 1993. -Л»4. -CJ6 - 19,

5. Алетнн Р-Р. ОгдАлениие результаты оперативного лечения камней почек: Автореф. канд. мед, наук. JL, 1968. - 17 с.

6. Аль-Шукри С.Х., Ткачук ВН. Дубннскнй В Я Днсганционная ударноволновая лшотрипсия при различных клинических формах нсфролитиам. СПб. 1997. - 190 с.

7. Аль-Шукри СХ. Рамадан С, Ткачук В,Н Сравнителмия оценка современных методов лечения крупных н коралловидных камней почек // Пленум Всероссийского научного общества урологов: Тез. докл. -Ростов-на Дону, 1992.-С- 177- 178.

8. Аль-Шукри СХ, Ткачук ВН., Голошапов Е.Т., Активаторы фибринолиза в мстафнлактике камнеобразования при нефролитиазс ft Урология и нефрология. 1999 - № 3- - е. 13 - t6.

9. Ам ИЛ Кум ар Днсганционная ударноволновая литотрннсия в лечении коралловидного нефролнтназа у детей: Автореф. . канд. мед, наук. М. 1992.-23 с.

10. Вайнберг З.С. Камни почек. ММелинит, !97., - С-135- 137.

11. Вайнберг З.С- Клиническая урология для врача поликлиники М., 2000. -322 с,

12. Власов В В. Введение в доказательную медицину М Медицина Сфера. 2001.-322 с.

13. Вознаиов А,Ф, Пасечников СЛ., Андреев А.А. Контактная пневматическая урстеролитотрнпсия аппаратом LITHOCLAST U JX Всероссийский съезд урологов Материмы, М t 1997.- СЛ37.

14. Вялков АН, Стуколова Т И , Кузнецов П.П. и. др. Инструкция по расчетустоимости медицинских услуг. М., 1999. - 40 с.

15. Газымов М-М- Мочекаменная болезнь. Чебоксары, J993, - J80 с

16. Гвоздеико ТА. Иванов Е М , Ли.А.А Влияние углекислот минеральной воды на состояние вошо-злезстролитиого обмена при экспериментальном нефрокпльииноэе // Вонр. курортол-1996,-№3 -сл 34.

17. Гельфер П.И., Блатной Х-П- Опыт оперативного лечения камней почек и мочеточников Н Тр. 3-й Всесоюзной конфкркнинн урологов, 19-24 мая 1958 г., г. Тбилиси,-М. I960. -С.79.

18. Голод ЕЛ. Персии слое окисление ЛИОКДО» и Си зависимая АТФ-ашм активность микросомной фракции почечной ткани больных нефролитназом и хроническим пиелонефритом И Урология и нефрология. - 1996 - № 5, - C.S - 9.

19. Городецкий В В., Талибов ОБ Препараты магния в медицинской практике. Малая энциклопедия магния И М 2004, - 44 с.

20. Гребенщиков Г,С Мочекаменная болезнь: Авторсф дис д-ра мед паук Л., 1952.-ТД- - 443 - 444 с.

21. Даиилюк JIB. Кулик А,Б. Дары Куяльинка Одесса, - 2002 - 31с,

22. Дареиков АФ. Поповкин Н.Н, Ненашева II П. Гришкона Н Н Распространенность мочекаменной болезни среди взрослого населенна Российской Федерации if Пленум Всероссийского научного общества урологов. Ти докл. Роетоа-иа-Доиу, 1992,- С. 43 - 45

23. Дареиков АФ. Науменко АЛ. Определение показаний н противопоказаний к ДЛТ при интраопераииониом компьютерном мониторинге // Пленум Правлении Всерос, Общества урологов Материалы. М-, 1996. - С, 345

24. Дельва Ю. В , Нейко Е М Микрозлеыснтозы как ЭТООЛОПСй заболеваний почек И Урология и нефрология. 1990. • Jft . С,20*22.

25. Демидов В Н, Пытель Ю А,. Амосов А.В. Ультразвуковая днаотостика в уронефрологни М - I9S9 - 105 с.

26. Деревяико И М., Науменко А,А Дистанционная лнтотрипсия в лечении почечной колики И Урология н нефрология. 1996 - Ns 3.-С.25.

27. Джавад-Зоде М Д Прогнозирование зффекгавности ударноволновой литотрипсии почек и мочеточников '/ Урология и нефрология 1996. -№3,-С40-22.

28. Джавэд-Заде СМ Современный взгляд на патогенез, течение н лечениемочекаменной болезни К Урология и нефрология. 1999 - №5.-С.1719.

29. Джаудат Р., Лопвткин Н А, Мочекаменная болезнь единственной почки -М.: Медицина, 1972,- 88 с.

30. Дзеранов НХ Фармакотерапия мочекаменной болезни Фармацевтический аестиик. 2000 3. -С24.

31. Диронов U.K., Гришкова Н.В. Бойко Т А., Голомиов С-А. Условия проведения дистанционной литотрипсин при различном физихо-химическом составе мочевых камней '/ Урология н нефрология 1994 -№ б,- С. 10-11

32. Дзераиов HK, Пугачев А-Г,, Ьешлиев ДА. Романов Г.К. Мочекаменная болеть И Интернет 20Q3.

33. Дзсранов U.K., Пугачев А.Г. Москаленко С-А,, Романов Г Дистанционная ударноволиовая литогрипси* наименее травматичный и инвизивный метод удаления мочевых камней у детей // Москва -Интернет. - 2005.

34. Дзюрак B.C. Протеолиз и концентрация водородных ионов мочи в патогенезе » лечении почечнокаменной болезни: Автореф. лис. д-ра мед. наук. К)И>: К КИИ урологии н нефрологии, 1977 - 45с,

35. Довлатян А. А. Исходы хирургического лечения осложненной мочекаменной болезни И Урология и нефрология. 1995.-Л 3. - С,5 - 7

36. Единый ЮГ, Дзюрак B.C., Желтоносая Н И Протсолнзно-ионная теорияпатогенеза почечнокаменной болезни // Урология и нефрология, 1989-N6.-CIT-19.

37. Иванов А О , Комяков Б К Разрушение рентгеионеконтраетных камней почек и мочеточиихов tt Материалы IV Всесоюзного съезда урологов, -М„ I990.-C.5 0-SL

38. Игнатии Н С. Ультрасоиогрофия в диагностике и лечении уролосичесхихзаболеваний.- Мч 1997. -112 с,

39. Кадыров З А. Факторы, влияющие на результаты дистанционной ударно-волновой лзгтотрипсии Н урология И нефрология Е995.-№3,- С.47-50.

40. Каналов А А. Траисуретрвльнпя эндоскопическая урстсролитотрнпсня н уретеролитоэкстракцня,; Автореф дне. канд. мед. наук М.1992.-24 с,

41. Карпенко В С , Псрсвсрэсв А-С Хирургическое лечение двусторонних заболеваний почек и мочевыводяших путей,- Киев, Здоров'я, 1983.-187 с,

42. Карлова НА, Панин А.Г., Зубарев В.А. Определение химического состава и структуры мочевых камней методами лучевой диагностики /( Мат. научи, конф. СПбГМУ. СПб, 1999. - С.115 -П7.

43. Карпухин В.П. Физиотерапия заболеваний почек и мочевыводяших путей

44. И Курортология и физиотерапия М-, 1985 - Т-2- с, 261-184

45. Карпухин 0 П., Ли А,Л Применение синусоидальных модулированных токов, хлоридных натриевых ванн и питья минеральной воды для изгнания камней мочеточников (Методические рекомендации) // М -1981.-6 с,

46. Ы Карпухин ВП, Ли А.А., Применение матнитотерални при камнях мочеточников И Вопр. Курортологии.- 1981,- J* С,58 -59.

47. Карпухин И В, Ли А А„ Гусев M E, Курортная терапия больных мочекаменной болезнью и мочекаменными диатезами // Курортные ведомости-2001.-ЯЗ.-С.15-17,

48. Карпухин И-В. Ли А.А Санаторно-курортное лечение больных мочекаменной болезнь» и мочекаменными дмтеэами Н Вопросы курортологии,-2001№ 2,- С.49 53,

49. Карпухин ИВ, Гугсаров И И , Ли А.А., Дубовской А В. Радонотерапия в комплексной реабнлигации больных мочекаменной болезнью .V Вопросы курортологии 2005,- Jfc 4- С.49 - 51.

50. Кирьянова В В. Гальванизация и лекарственный электрофоре i журнал Нелекарственная Медицина- 2005,- № I С-9 - 16,

51. Кнрпатовекий ВН. Мудрая И С Варианты нарушений функции верхних мочевыводяпдих путей при мочекаменной болезни // Урология и нефрология 1998 №3.-С-21-25.

52. Клепиков Ф А,. Томах Ю.Ф., Аитоняя И М. Кристаллурия Н Урология it нефрология 1991 - № 4.-0,7 - 9

53. Клир С Почки и гомеостаз и норме и патологии М 1987.- С. 145 -149

54. Коган М.И, Скнар В,А . Павлов С В, Уретеролитоэкстракиня ее место всовременной программе лечения камней мочеточников И Пленум Всероссийского научного общества уролото*. Тез, докл. Роетоа-на-Дону,- 1992,- С,8G - 81

55. Комяков БК Эндоскопическая урегеролитотринекя цветным пульенруюшим лазером // Урология и нефрология. -1993 №г L- С.4 -7.

56. Кочяхов Б К*. Предупреждение и коррекция органической обструкции дисталъных отделов мочеточников при оперлтзгвотм лечении заболеваний мочевывоэянигх органов// Автореф. днсс. д-ра мед. наук.-СПб J 999.-623 с.

57. Константинова О.В, Яненко Э.К , Дзераиов Н.К Метаболические различия нерецидивного н рецидивирующего уролнтиаза // Урология и нефрология, 1995№ 2, - С, 12 - 14,

58. Корита В.Р Особенности диагностики и хирургического лечения больных при сочетании желчнокаменной и мочекаменной болезней; Автореф лисе. „, д-ра. мел, наук, Хабаровск, 1993.- 38 с,

59. Корчагин В,П. Финансовое обеспечение здравоохранения.-М Эпнловр,1997. 237 с.

60. Кузнецова В.М., Кузнецов ДВ. Опыт применения магнитодазеротералмил лечении мочекаменной болезин и Сб. статей «Применение лазеров а урологии». СПб, 2002--12 -13 с.

61. Кузьменко Л.Н. Мочекаменная болезнь Киев: Госмедиздат УССР, I960.—1. С.64-65.

62. Ли А.А Физические факторы в восстановительном лечении больных мочекаменной болезнью (клнннко-эксперимеигальнос исследование! Аятореф. дис д-ра мед наук. М 2000 - 36 е

63. Ли А А. Нестеров Н.И. Авилов 13 Я. Применение локальной вибрации иультразвука в реабилитации больных мочекаменной болезнью с синдромом «каменной дорожки» днетального отдела мочеточника Вопр. курортол. 1996. - Jfr 2- -С.36 - 38,

64. Линденбратен Л.Д. Королюк МП Медицинская радиология и рентгенология М - 1993, - 555 с,

65. Лопоткин Н.А. Урология М : Медниинл-1992.- 496 с.

66. Лопатки и Н.А. Руководство по урологии: в 3 т. Т. 2, М : Медицина. 1995.-С672.

67. Лопаткии Н.А,, Люлько А.В. Аномалии мочеполовой системы Киев: Здорои'я, 1987.-416 с.

68. Лоиаткки Н.А , Мартов А Г. Камалоп А.А-. Гущин Б Д. Пневматическая контактная литотрипсия Н Уро.гогня и нефрология 1994 - As 6.-С.2 - 5.

69. Лолаткин Н А, Мартов А.Г., Перспективы современной ренгген-ЭШОскопнчесхоА урологии // IX Всероссийский съезд уроголом Материалы М-, 1997.-С.111 -130.

70. Лонаткнн НА,, Маэо ЕБ , Чепуров А.К. и др, Эндоскопическая уретеролнтотрипеня гельмиевым лазером Н Урология и нефрология.-3 997,- Jft 3 С-25 -29.9ь. Лоюепекн Н.А. Янеико Э.К. Мочекаменная болели. И Русс, мед- жур -2М0.-С1 17-120.

71. Люлько А.В., Кропинов ПЛ. Агафонов Н.В. Микрофлора мочи у больных калькулезиым пиелонефритом н ее роль в рецидивном камнеобразовонин // Врачей, дело- 1982. - 7 - С.67 - 70.

72. ЗД Мню £Б., Дондуков Ц.В. Эндоскопическая урстсролитотрнпсия гсльмневым лазером Н IX Всероссийский съезд уроголов Материалы. — M.t 1997.-С236 238.

73. Мазур В Г Лучевая диагностика н лучевая терапия Меголич. Пособие - СПБ. - 1998. - 53 с.

74. Мартов А Г, Леркутаниая хирургия мочекаменной болезни у детей, Ч Москва 2001. Интернет.

75. Мартов А.Г. Симонов ВЯ, Крендель Б-М. и др, Перкутаииое эндоскопическое лечение коралловидного нефролитиаза // Урология и нефрология 1993.- № 3.- С16.

76. Мартов А.Г., Каналов А А . Гущин Б.Л. Длительно стоящая «каченная дорожка», опыт лечения с помощью уретерореноскопни Н Урология и нефрология 1994,- Jft 2 - С,21 - 24.

77. Методические рекомендации по применению аппарата квантовой терапии МИЛТА (ред. С.В.Трусов).- раздел «Мочекаменная болезнь» а М- 1998,-е, 158- 159.

78. Мирошнихов Б.И., Якушев В И . Васильев Л И и др. Опит применения звуковой стимуляции верхних мочевых путей в лечении урстеролитназа V/ Вести, хирургии им И.Н .Грекова. -1940

79. Мичелиге С.А„ Валинекас А Н., Румкас А,И., Г убор К.Н. Неудачи и осложнения при экстракорпоральной ударио-волновой литотринсин Пленум Всероссийского научного общества урологов. Тез докладов -Ростов-на Дону, 1992. - С. 11А -115.

80. S Мииасьчиц ЭЗ. Синакшое ИВ Значение суточной рН-мстрни в диспансеризации больных мочекаменной болезнью II Урология. Киев Здоров'я, 1990. - Вып. 24. - €.32 - 34,

81. Мишин М-С. Экономический анализ. деятельное™ лечебно-профилактических учреждений в России за 2001 год Экономика здравоохранения. 2002- № 4-С.43-51.

82. Мосхвнна С В , Буйлина В Л Ннзкоиитенснвная лазерная терапия М -2000. -720 с.

83. Неймарк А Н., Фндиркин А.В., Сввсико В.И Роль физико-химического состава мочи в генезе мчетанной мочекаменной и желчнокаменной болезни // Урология 2002, - № 2. - С. 37 - 40.

84. Неймарк АН , Вольф ВА., Снбуль Н.Э., Лебедея ЕВ., Давыдов А-У. Вишняков И В, Использование минеральной воды «Серебряный ключ» лкомплексном лечении больных с уролдггааэом It Вопр. курортол. 2002 -№ 3.—С.47 - 48.

85. Нестеров НИ, Кияткин В.А„ Ли А.А. Физические факторы в терапии вторичных хронических пиелонефритов // Вопр курортол. 1994. -St 4,-С. 25 - 27,

86. Нестеров Н И , Ли А.А., Васильева М Ф, Слепушкнна Т Г.Г Деревннна НА Применение лазерного излучения и синусоидальных модулированных токов в терапии больных хроническим калькулешыы пиелонефритом II Вопр курортол,-1999 >fe4,-C,24 - 25.

87. Ни А.Н., Попова В,В., Лучаиииоаа В,Н. Углекислая гидрокарбонатная кальиневая вола в реабилитации детей с лисметаболическнмн нефропатиями в сочетании с воспалительными заболеваниями почек «* Вопр. курортол 2004.-№ 4.-С.32 - 35.

88. Новик А А. Ненова Т.Н., Кайнд П. Концепция исследования качества мини в медицине. СПб.: ЭЛБИ, 1999.-С.61 - 68.

89. Новнк АА, Иоиова Т.И,, Калядииа С,А, Оцсяко симптомов в паллиативной медицине И Паллиативная медицина н качество жизни: Мат коиф СПБ, 2001 - С 26- 33122. Новиков И.Ф. Камни мочеточников -Л. Медицина - 974.- 1 Юс.

90. Оболонхов BJO., Халезов С П , Лебедев Ю И и лр, 1О-ДСПшЦ опыт применения дистанционного ударно-волнового разрушения камней почек и мочеточников на аппарате НМ 3 «Дорнье» И Тер, врх - 1998. -т. Тф. - № 3,- С,30 - 32.

91. Олефнрсико В Т. Водотеллолсчснне. М : Медицина, 19Я6 - С.286.

92. Оржешковский В.В, Юшпчкш физиотерапия. Киев. - 1984, - 445 с,

93. Османов И М, Длин В В. Киснна АТ-, Байгнльдпиа Л.М Поиск новых путей консервативного лечения мочекаменной болезни у детей // Фармацевтический вестник 2000,- Л4 2,- С, 21 - 22.

94. Павлов С Б. Нарушения обмена меди и цинка у больных хроническим пиелонефритом при развитии нефроеклероза и почечной недостаточности И Урология и нефрология 1998 - Wsl. -С.17 - 19.

95. Павлова Л П Медико-социальные аспекты мочекаменной болезни в Материалы IV Всесоюзного съезда урологов М„ 1990. - С,9,1,31 Паливода НИ, Коралловидные камни почек-Минск: Беларусь, 1973-127с.

96. Панин А,Г, Белковые соединения матрицы мочевых камней (I Мат. науч практ конф, ВМА СПб,. I992-C46.

97. Панин А Г Патогенез дезннтстршни. растворения мочевых камней н фнзичесхие методы лечения уролнтиаза. Автореф, дис- , канд. мед На)*. СПб. - 2000. - 39 ь

98. J34 Панин А Г., Живов А В , Велись Б.К. Состав белковой матрицы мочевых камней ,'У Акт. вопр, >рол, /111 съезд урологов. Ростов-на-Дону - 2000, -С.195- (96.

99. S. Паннкратоа К.Д. Причины нарушений уродинамики // Урология и нефролога, 1996. -№ 5, - С.? - 10,

100. Попаян А В. Савенкова Н.Д Клиническая нефрология детского возрасти -СПб.- I997.-718C,

101. Парфенов А-П- Электрофоре! лекорственных веществ //Л. -1973,- 174 с

102. Позднякова Т.Н. О путях и возможностях прижизненного распада ирастворения мочевых камней: Автореф. дне- ,,д-ра мед, иаук, -Ташкент. 1968--С-23,

103. Пономаренко Г,Н Физические методы лечения. Справочник И СПб -2002- 299 с.

104. Пономаренко Г.Н.Основы доказательной физиотерапии //СПб.-2003-38 с

105. Пулатов А,Т, Уролитиаз у детей. Ленинград - Медицина -1990 - 206 с

106. Пытель ЮА, Золотарев ИЛ У ратный иефродитиаз М„ Медицина, (995,-182 с,

107. Пытель Ю.А., Рапопорт Л.М. Рудснко В И Дренирование мочевых путей как подготовка к дистанционной яитотрнпсии а Урология и нефрология, 1998,- № 5.- С,3 - 6.

108. Родоман B E., Авдошин В.П., Еписеенхо В,И„ Аидрюхии М,И„ Рулык Я В. Влияние магиитолозеротерапин на течение воспалительного процесса в пачках в эксперименте И Урология и нефрология 1993-^й 2.-С-12-14.

109. Рябинскнй B.C . Гуськов А.Р., Псрельмлн В.М. н др Прямая электрическая стимуляция верхних мочевых путей при камнях мочеточников ft Урология н нефрология 19S3-- Jfe 2, - СЗ - 7

110. Рябннский А.С., Досчанов Э , Иетрятов В.Г. О некоторых факторах риска возникновения нефролигиаза в регионе Приуралм Н Урология и нефрологи». 1994 - № 4.- С-4 - 6,

111. Савченко В-М, Методологические аспекты оценки эффективное™ лечения на курорте // Вопр. курортол. 2000 -№ 3.-С. 12 - 15

112. S Сафаров Р.М-, Кудрявцев ЮВ. Характеристика воздействия высокоэнергетнческих лазеров на ткань почки (экспериментальное исследование) И Урология и нефрология 1996 - № 6 - C.t 7 - 19.

113. Сафаров p. М-, Яиенко Э К. Киаченко А-В. Изменения напряжения кислорода в корковом слое почек при воздействии лазерного облучения различной длины волн (экспериментальное исследование) Н Урология и нефрология 1997 - Л? 2.-С. 10- I t.

114. Сергненко Н.Ф. Ulinnmut Л.В., Кучна С,Ф Цктратная терапия в лечении уратного нефролнтназа И Урология н нефрология. -£999.- № 2 -С 34-37,

115. Серегин СЛ., Решетов ПЛ. Сравнительная опенка результатов использования различных способов камнензгоняюшей терапии при уролкткюе // Вопр курортол. 1995 - № 1.- СЗ1 - 34.

116. Серегин СП., Брахман С.Е. Звуковая стимуляция верхних мочевых путей в комплексном .печени и мочекаменной болезни И Урология и нефрология -1997,- I,- С-8 11

117. Серегин СЛ. Ерохмаи С.Е. Морфофункциональное состояние верхних моченых путей й мочеточников при острой окклюзии мочеточника до и после звуковой стимуляции !! Материалы IX Всероссийского съезда урологов М., 1997. - С. 347 - 348.

118. Сиэых Т.П., Панферов И.В. Применение минеральной воды Киренского источника Иркутской области при некоторых заболеваниях почек н Вопр. курортол- 1998 - Jfe 6.- С- 52 - 54.

119. Синимом В.Н. Янснко Э.К., Сафаров P.M. и др. Влияние эндоваскулярной гелий-неоновой лазерной терапии на нымуиный статуе больных острым калькулезным пиелонефритом Урология и нефрология. 1992-- Nt2.-C.9- 11

120. Скальный А В, Микроэлементы человека (диагностика и лечение) Практическое руководство для врачей и студентов медицинских вузов !> М,- 1999.-58 с.15? Скальный А В Микроэлементы для вашего здоровья И М изд ОНИСК-- 2003. - 235 с.

121. Спасов А.А. Магний в медицинской практике Волгоград: Отрок, 2000. -C-IW-II5

122. Степанов В Н. Перельмпн ВМ, Тсодорович О.В. Дистанционная литотрилсия камней мочеточников Ц Пленум Всероссийского научного общества урологов. Тезисы докладов-Ростов-иа-Доиу, 1992,- С 170171.

123. Степанов ВН., Персльман ВМ. Истратов В,Г. н др. Влияние физико-химических свойств структуры мочевых камней на результаты дистанционной ударноволнОвой литотрипени // Урология и нефрология 1994 -№ 1 -C.I5- 19.

124. Степанов В,Н„ Персльман В.М , Кадыров J.A- Показатели литогеиных веществ, микро- и макроэлементов, органических кислот при нефроуретеролнтнаэе И Диагностика, лечение и экспертиза больных с уролитиагюм; Матер, научи. практ. конф - М, 1995-С-1 Ю-111.

125. Степанов В.Н , Перельман В.М . Кадыров З.А. Прогиоз1грованнс результатов дистанционной ударноволновой литотрипеии // Урология и нефрология 1997 - № 2.- С.8 - 9.

126. Степанов В-Н,, Перельман В.М. Кадыров 3-А- Дистанционная удорноводиовая литотрипсия у больны* с длительным пребыванием камней в мочеточнике Н Урология и нефрология -1996,-№ 5. -С.З 4

127. Стецик О.В., Папин А.Г. Дробление моченых камней воздействием и чпульсиого лазера I) Вестник хирургии им. И И. Грековв-2001,-Х5 3.1. С.12-13,

128. Тараеемко Е В. Патогенетическое обоснование дифференцированного лечения больных нефролнтиаэом и метафнлвхтнка рецидивов камнеобразоваиня: Автореф. дне д-ра. мед. наук.-.991.- М--39 с.

129. Тарасов И М Эндемический уродитваэ в аридной зоне,- Ашхабад; Ылыч, 978,- С212.

130. Тарееаа НЕ Нефрология М., Медицина, 2000,- 413 - 415 с,t69. Татевосян А.С., Крикун А.СОсипов А. А., Татевосян ТС Аиидификацня и дефект ацидификацин мочи. Диагностика. Коррекция (Методич. рекоменд,).- Краснодар, 1994. 24 с.

131. Татевосян АХ., Крикуи А.С. Вицшеяекий НЕ. Осадюа А.А. Этнологические и патологические основы (гефролнтиаза И Урология и нефрология.-.995.-М 5,-С21 23.

132. Тиюшкхий ОД. Уролитиаз,-J1-. Медицина, I9S0. 192 с.

133. Тнкгннскнй О-Л., Александров В П Мочекаменная болезнь- СПб., 2000, -379 с.

134. Типрносян Д.С Диагностика и коррекция хронического уростаза верхних мочевых путей у больных нефролнтиазоы: Автареф. дне. . канд мед. наук,-1990, 19 е.

135. Ткачук В.Н, Всроман В.Ю., Комяков Б.К. и др. Дистанционная ударповодзювая литотрнпеня на аппарате «Соио.тит-3000» It Урология и нефрология, -t991,- 5,- С.22 25.

136. Томах Ю.Ф- Консервативное лечение рецидивного охсалатного нефролктшм// Мак-риалы IV Всесоюзного съема урологов.- М,, 1990 -С-134 -135.

137. Томах Ю.Ф, Некоторые физико-химические и биохимические признаки нсфролнтиаза. Я Урология и нефрология М . 1993,- Л 6 - С. 14 - 16

138. Томах Ю.Ф, Некоторые физико-химические и биохимические признаки нефролнтназаИ Урология и нефрология. -1995.- № б.~с,19- 21.

139. I. Томах Ю.Ф, Клепиков ФЛ Кристшзлури'иекие диатезы Харьков Прапор, 1992,- 1 Юс.182, Трапезникова М Ф . Дутов В,В,, Соболевский А.Б., Королькова И Л,. Колобова ЛМ. Особенности дистанционной ударно волновой литотринсин у детей - Интернет - 2002.

140. ДО. Трапезникова М .Ф., Дутов В В. Кулачков С.М. Уролитиаз у детей М, 1993-С. 143- 149.184, Трапезником МФ, Соболевский АБ., Уренков СБ t! Актуальные проблемы медицины М. 1993. - С.52 - 55.

141. Тюрин ЮЮ. Макаров А.А. Статистический анализ данных на компьютере. М.: ННФРА-М, 1998-528 с.1KIS Тииапнев М.Т. Ядохимикаты н мочекаменная болезнь I/ Урологи* и нефрология, -1993,-Jfe 3.- С.26- 31.

142. Узднн З.М- Фармакологическое действие гипосульфита натрия и применение его п урологии IIЛБмомедгиэ.-1982.-14-17с.

143. Узунова АЛ. Курилова ЕВ, Доровских СП, Козловская НА Микроволновая терапия в комплексе лечения хронического вторичного пиелонефрита у детей // Вопр. курорте л, -1997 № 3,- С.27 - 28.

144. Улащнк B.C. Теория и практика лекаре гвеиного электрофореза Минск.-1976--206 с.

145. Улашик В С Очерки обшей физиотерапии Минск, 1994.-136 с.

146. Улащик B.C. .Чуковский ИЛ. Общая физиотерапия. Учебник II Мннск -2003.-5ПС.

147. Учутниа А Ф. Под гу сков Н,С, Руси Иова Р.С., Варламов ВС Лнтическая терапия уратиого нефролтгтиаза И Обл. науч. конф. урологов: Тезисы докладов- Горький, 19В0. C.4I - 42.

148. Фадль Садлям.М, Камни мочеточников (клиника, диагностика, оперативное лечение). Автореф. дис. канд. мед. наук Н Л-1987 34 с

149. Федорова Н П . Макаров 8.И, Костина О.А., Мельникова С.А. Применение дистанционной удариоволиовой литотрнпеии у детей /I Екатеринбург Интернет, 2000.

150. Хннман Ф Оперативная урология (пер. с английского ). 2001.-М.-1192 с.

151. Ценлин А Прогнозирование эффективности лнтотрипснн в зависимости от физико-химических свойств мочевых камней И Автореф дне. кайл мед наук- СПб-2004- 20 с.

152. Чскман И. С., Горчаков Н А., Николой С.Л. Магний в мслиииие.-Кишеией; Штиииив, 1992.-С.124- 126.

153. Чиж А.С., Пняотович B.C., Колб В,Г. Методы исследования в нефрологии и урологии,- Минск,-1992.- е.414.

154. Чудновскнй В М., Ковалев Б М К вопросу о физическом механизме биологического действия нкладинтенсивного лазерного излучения И Лазеротерапия на Дальнем Востоке, -1993.- с.4 -10.

155. Шатохина СЛ. Шабаши В Н. Ранняя диагностика уролитиаза, определение степени его активности и состава камиеобраэующих солей мочи (система ЛИТОС)// Урология и нефрология,-1998 № 1.- С, 19-23.

156. Шатохина СЛ., Шабалнн В Н. Феномен патологической кристаллизации камиеобразутоихих солей мочн при уролнтиазе Н Урология и нефрология 1998.- № 2.- С, 19 - 23.

157. Школшикова МА„ Чунровп СИ, Калинин Л .А,, Ьерезниикак В,В„ Абдулитнповй И В, Метаболизм магния н терапевтическое значение его препаратов. Пособие для врачей // М.-2004. 28 с.

158. Яеногородскнй В.Г Электротерапия IIМ. -1987. 237 е.

159. ЗОЙ Ясногородский В,Г, Певзиер П,Н Применение синусоидальных модулированных токов и ииаукготермни для изгнания камней мочеточников //М.-Тр. ЦНИИК н Ф„ 1971, Т 18.- С.233 241

160. Allan P„ Zhong P., Newhall P. ei at. Impact of laser fiber diameter on stone fragmentation //J.Endourol. «997. - Vol, 11. Suppl.l - P.47.

161. Assimos D.G., Boyce K.N., Harrison N H. et al The role of open stone surgery since extracorporal shock wave lithotripsy tt J.Urol--1989 -Vol. 142, № 2, -P,263-267,

162. Achilles \V , Freitag R , Kiss В . Rtedmiller H Quantification ofcrista! growl of calcium-oxalate in gel and its modificaiion by urinary constituents in a new Пои- model of crystallisation// J.Urol,-1995 Vol. 154, N4. - P. 1552-1556

163. Bechi E., Moll V., Neisins D.f Ziegler M. Treatment of prevesical ureteral calculi by extracorporeal slwck wave lithotripsy It J.Urol -200I Vol l 39, № 5.-P.916- 918,

164. Bcihle R A , Newman R,C, Principles of Extracorporal Shock Wave Litfuxripsy New York. - 1987. - P260.

165. Bums J.R,f Indudhara R In vitro fragrnentamon of urinary calculi by different elecnrohydraulic lithoiriptors tt J-Eftdourol, 1997. - Vol.l 1. Suppl I. - P-47

166. Breslau N.A , Park C Y C Urinan saturation, heterogeneous nueleation, and crystallization inliibitors in nefrolithiasis tt Nefrolithiasis / Ed, F. L Coc. -N.Y., 1980.-P, 13-36.

167. Bushinsky D. Nepiuolitiasis H L Am. Soc Nephrol, 1998. - Vol, 9 - P 755- 62.

168. Carmignaiti □ , Belgtano E, Puppo. El a| Hydroxyurea in lIw; management of chronic uieasplitting urinaty infection* H Bril. J. Urol.- 1980. -Vol 52, N 4. -РЭ16-320.

169. Ciftctoglu N, Bjorklund M., Kuarikoski K-, Bcrgsnom K,, Kajander O, Nanobakteria an infection cause far kidney stone formation it Kidney Int. -1999. - Vol. 56. - P. 1893-1898.

170. Chan P S F.r Fen J., Lie A K S. Transurethral ureterorenoicopie lithotripsy and relneval of ureteric calculi under local anesthesia and sedation // Br J.Ural. -1990. Vol.65, № 2 - P. 141-143.

171. Chen W. -C, Lee Y. -H , Hwang JK. Does ureteral manipulation improve the effect of extracorporeal electromagnetic shock wave treatment on impacted ureteral calculi? An experimental study ti Em.Urol. -1997,-Vol 31, №4.-P.493—496.

172. Chevalier R.L., Chung К Н. Smith C.D., Ficenee M. Ooraer R.A Renalapoptosis and elusterin following ureteral obstruction: role of maturation II J,Urol, 19% ^Vol, 156, St 4 ~ p. 1474 - 1479.

173. Cole R.S., Shuttleworth K.E.D. Is extracorporeal ihockwave lithotnpsy suitable treatment for lower ureteric stones // Br J, Ural 1988, -Vol.62, J*6,~P.S25-530,

174. Curtian G.C., Willett W.C-. Rimm E W, Slampfer H.J. A prospective study of the intake of vitamin* С and B6, and the risk of kidney stones in men // J ,Urol, 1996. - Vol.5, N 6. - P, 1847-1851

175. De Jong Z., Pontonnier F.t Plante P. et al Traitement des lithiascs ureterales par ureteroscopia rigide//J.Urol.(Paris) 1989.-Vol.95, №6. -P.337-341,

176. Denstedt JD„ dayman R.V. ElectTOhydraulic lithotripsy of renal and ureteral calculi // J.Ural. 1990- ■Vol Л 43, Jfe L - P. 13-17

177. Donsimont R. Hennequin C„ Fellahi S, et nl New aspects of urolithiasis in France il GurUrol- 1997 - Vol,37. № I, - P. 17-23.

178. Donovan M.G., Hegarty G., Fitzpatrick J.M., Butler M. Ureteral meatoiomy by Sachse urethrotome in the management of lower ureteral «ones)! J.L'rol. ■ 1987. Vol 138, № 3,- P-566 - 567.

179. Ebsiem W, Nicolaier A, Uber die expcrimerUclle Erzeugung von Hamsteinen. Wiesbaden, 1991. - 149 s.

180. Gade I,, Holtttg H,, Nielsen O.S,, Rasmussen O.V The trea1men1 of ureteric calculi before and after the introduction of extracorporeal scbockwave lithotripsy ti Scand. J. UroF Nephrol. 1995. - Vo,29. № 5. - P.273 - 277.

181. Goethuys H., Kimpe В. Baert L ESWL in situ of distal ureteric calculi: a randomized trial of "boost" therapy against a single session II J.Endourol -1997,-Vol.ll.Suppl.l-P.IlO,

182. Gomha MA,, Баку L, Ghoneim M.A. Emergency urctcroscopy in management of calcular obstnjetive anuria I/ Br. J.Urol. 1997. - Vol 80, Suppl2.-P.331,

183. Griffith D.P., Moskowitz P.A., Carlton C.E Adjunctive chemotherapy of infection-induced siaghttm cakuli //J.Urol -1979. Vol.121, N 6. -P. 711-715,

184. Hall MC, Koch M.O. Hatier SA,, Dahlstedl S,M. Morphologic and functional alterations of intestinal segments following urinary dcversion И J,Ural, 1993, - Vol, 149, Hs 4R664 - 666,

185. Hesse F W„ Hodgkinson A. Urinary stones Diagnosis, tnratmentand prevention ofrecurrence Bonn, 196S. 208 p

186. Нота H.D., Myrvold H. Late results of portal ncfrotomy for stone lithiasis U Scand. 1. Ural, Kephr. -1971.-Л 5.—P. 57-62.

187. Jeromin L , Somowski M , Prelich A. Is URS the golden standard in the trcalment of ureteral calculi? tf J.EndouroL- 1997. Vol.11, SuppLl - P.I 11.

188. Keeley FX, Aiken D. William, TolJey DA. Is shock wave litottipsy safe in patients with a solitary kidney // J.Ejidourol. -1997. Vol-11, Suppl. 1 P 106

189. King SJJ/ Urol, (Baltimore). 1967, - Vol, 97. JM. ~ P. 583-591,

190. Koutani A-, Lechevallier E , Bretheau D, Coulage C- Surgical treatment of iatrogenic stenosis of the ureter; n series of 17 ca$es // J,Urol, (Paris). -1996 -T.102, № 4, P. 145-1 SO.

191. Leskovar P. Reichling H. Die Hamstcingenese im Lichte neuer cxperimentcll gcwMinener Erkennlnisse t! Urologw- ■ 1979, Bd- 46 - H 6. - S.948-95S.

192. Leusrttan D В. Niggemann H., Roth S. von Ahlen H. Recurrence rates and seventy of urinary calculi i! Scand i Ural. Nefrel 1995 Vol.29, N 3. - P 279-2S3.

193. Lioyd S N , Kennedy С Endoscopic transvesical extramural ureteroliihMomy II Br J .Urol. 1990. - Vol,65, Л»4 - p .326-328,

194. Mc.Cutlough H. Difficult Diagnosis in Urology. London, I99J - p 245269.

195. MoNanari Е, Guanseri Л., Zanetti G. ct al Sione treatment in renal tranjplant by ESWL//J-Eodoorol.- IW.- Vol.il,SupplI -P 108

196. Mjirvotd H, Late result* of pocial nephrotomy for stone lithiasis It Scand. J Urol. Nephr, 1971 - St 5, - P.5? - 62,

197. NUchook M, Ogg T W Day surgery analgesia tt One Pay Sura. 1993. №3.-P-20-21,

198. Рак C.Y.C. Calcium urolithiasis. -N.Y., London: Plenum medical book company, 1974. P 162 - 167.

199. Рок C.Y.C, Citrate and renal calculi: an update// Miner Electrolyte Melab. -1994. Vol. 20, N6. - P.371 - 377.

200. Рак C.Y.C. Southwestern Internal Medicine Conference: medical management of nepftoiifhiasis a new, amplified approach for general practice U Am. J. Med Sci. 1997. - Vol. 313, N 4. - H. 215-219.

201. Prcminger G M. Renal calculi: pangenesis, diagnosis and medical therapy D Seminars in Nepiaology 1»2, - VoL 12, N 2, - P 200 - 216,

202. Piergiovanni M., Cussenot О, Nquyen H. V. ei al Endouro logical treaiment of lumbar and iliac ureteral «ones // Eur.Urol.-1994.-Vol.26, JW.-p.291.297

203. Plan J F. Urinary tract obstruction H Radiol Clin North Am 1996. Jfe 34 -P.l 113-1129.

204. Psihiamis К, Jewell M , Bombardier С ei al. Lithostar. Extracorporeal shok wave lithotripsy the first 1000 patients It J, Mai 1994 - Vol- 147 - P 1006"I009.

205. Randall A, Papillary pathology aipcrcursor of primary renal calculus tt J. Urol. 1940. - V.44. - P. 580-583

206. Kcnner Ch , Rasswiler J. Treatment of renal £ton« by extracorporeal shock wave lithotripsy// Nephron 1999. - Vol. SI (suppl, I), - P 71-81

207. Robertson W. G., Nordin B E С The саше of idiopathic stone disease hyperealciuria or hyperoxaluria? 4 Nefron. • 1986. -Vol.26, N 3. P. 105—110.

208. Rizvi S.A.H., Nagvi SA Role of paaHHOUt nephrostomy In salvaging obi! me ted kidneys In a developing country; review of I ОТО cases I/ JEndourol.-1997.-Vol.11, Snppl.l P.I39,

209. Robert» WW, Moore R M, Caddeddu A J. et al. Do impacted ureteral stones increase the risk of ureteral stricture formation? It J.Endourol 1997, -Vol.11, Suppl I -PJ2,

210. Robertson W.G- Peacock M, Nordin B.E.C. Activity pmktl in sumc -forming and non-.«o«e forming urine U Din. Sci, -1986 Vol, 34, N 3. -P,579-594,

211. Robert M. Exploration meiabolique de la litluase oxalo- calcigue urinaiuue Us indicateurs du risque lithogena: modajites. applications el perspectives U Pfog Urol 1996- - Vol. 6. N1, - P.44-51

212. Rudkin G.E. Pain management in the adult day surgeru // Ambulatory Surg -1997. Jfe 2. - P.75-S0,

213. Slaport K. Bodorva kamiei moczomych И Kamil* mostowi i Po*l red. J.Lenco, Warsiawa: PZWL, 1976, -S, 14-23,102-108,162-172,

214. Serio A., Frnioli A. Epidemiology of nefrolithiaais И Nephron 1999 - Vol 81 (suppl- 1).-P 26-30.

215. Seguru f W , Prenunger G.M, Assimo* D.G. el al. Ureteral Stones Clinical Guideline* Panel «unmani report on the management of ureteral calculi /I J.Urol 1997, - Vol. 158, — P.1915-1921.

216. Simon J., Roumeguere Т., Vaessen С et al. Conservative management of ureteric stones tt Acta Urol .Belg, 1997 - Vol.65. - Hi 2- - P-7-9.

217. Tciehman I M . Rao R.D. Rogenes VJ. et al. Ureleroscopic management of ureteral calculi: elect rohydraulic VS.Holmiunr YAG Lithotripsy J.Endourol. -1997. Vol.ll,SuppLI - P.I75.

218. Thomas D,P., 8urge« N.A., Cower PL, Peeling W.B. Ureteric injury at caesorean section tt 8r,J,Urot. 1994, - Vol,74, Nt I. - P-122-123

219. Thomas DJ., Gnanapragasem VJ. ESWL for lower third ureteric stones using the Dormer MR, 5000 //I.EndounL 1997- - Vol.11, Suppl.l. - P.I 10.

220. СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ МО ЧЕКАМ К11 НОЙ БОЛЕЗНИ11лпгнтбзилслйли) Г<кудврсм*гнно<г ибрто/ютгдьна* Санкт-П*тср6дркквм яеЛ/циищая аиа4емил и&меАвди* Феогриими (RUf1. JuoaS- 2005 10727611рш 'f г■ I И«£f»"r™«* 15 марта 2905 Г

221. H' l |1"|"*4IU> к Гчу чЦТ!»»* ||Т»*Лрг

222. С ptiEдгАпмш Iiitnin нстоп 15 нир lit 2025 г. /Упикинямь ФгсЬ^читш uyxtfW <ю кшчгд »гюмевпвиаявйвйпрвввеиейвйеййвиввйс

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.