Состав и структура основных консортов озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Ставрополья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Боташева, Наталья Николаевна

• Боташева, Наталья Николаевна
• кандидат биологических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Боташева, Наталья Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА И ЦЕЛЬ РАБОТЫ. 5 1 Л.Эколого-фаунистическй обзор энтомофауны обитающей в агроценозах озимой пшеницы.

1Л Л. Видовой состав и биологические особенности основных вредителей и их энтомофагов.

1.1.2. Роль агротехнических факторов в стабилизации фитосанитарной обстановка на поле и активизации полезной биоты.

1.1.3. Влияние природных факторов в регуляции динамики популяции.

1.2. Цель и задачи работы

ГЛАВА II. МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБРАБОТКА ПОЛУЧЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ.

2.1. Природные условия зоны исследований.

2.2. Методические аспекты>;ис.бле:дований.

ГЛАВА III. ВИДОВОЙ СОСТАВ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ

ОСОБЕННОСТИ ВРЕДИТЕЛЕЙ И ИХ ЭНТОМОФАГОВ.

3.1. Консортивные связи в посевах пшеницы.

3.2. Клопы черепашки и их энтомофаги.

3.3. Злаковые тли их афидофаги.

3.4. Пшеничный трипе и его энтомофаги.

3.5. Хлебные пилильщики их энтомофаги.

ГЛАВА 1У.ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА

ДИНАМИКУ ЧИСЛЕННОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОСНОВНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ И ИХ ЭНТОМОФАГОВ.

4.1. Влияние погодных условий на динамику численности фитофагов и их энтомофагов.

4.2. Влияние лесных полос на численность и эффективность вредителей и их энтомофагов.=.

4.3. Влияние предшественников на численность вредителей пшеницы и их энтомофагов.

4.4. Численность вредителей и их энтомофагов в посевах разных сортов пшеницы.

4.5. Численность вредителей и их энтомофагов посевах озимой пшеницы.

4.6.Эффективность энтомофагов на основных вредителях озимой пшеницы.

ВЫВОДЫ. ЮЗ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состав и структура основных консортов озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Ставрополья»

За последнее десятилетие на Ставрополье произошли определенные нарушения в технологиях агропромышленного комплекса, приведшие к фитосанитарной дестабилизации при выращивании всех сельскохозяйственных культур, в том числе и озимой пшеницы (Чернов, 1996; Коваленко, Тюрина, 1998 и др.).

Исторически агроландшафты формировались без должного учета возможного участия энтомофагов в их функционировании, поскольку севообороты не выдерживались, агротехника не соблюдалась, естественные угодия почти полностью были распаханы и т.д., что привело к обострению природоохранных проблем в сельскохозяйственном производстве и обусловило интенсификацию химического метода защиты растений. Использование энтомофагов, как биологического метода защиты растений, в крае было весьма ограниченным (Воронин и др., 1988; Ченикалова, Глазунова, 1998).

Определение механизмов устойчивости озимой пшеницы к комплексу факторов окружающей среды и разработка путей повышения её продуктивности не возможны без учета деятельности энтомофагов при разных уровнях применяемой технологии и сопряженно функционирующих с этой культурой. Однако эти вопросы изучены в крае мало. Настоящая работа посвящена анализу поведения энтомофагов вредителей пшеницы при разных приемах выращивания этой культуры; обсуждаются также биотические и абиотические взаимосвязи.

Результаты исследований автора изложены в 11 опубликованных статьях и доложены на заседаниях секции защиты растений и химии в сельском хозяйстве на 62-65-й научно-практических конференциях СтГСХА (1998 -2001), на научной конференции «Университетская наука - региону» (г. Ставрополь, 1999), на региональной научной конференции «Проблемы экологической безопасности Северо-Кавказского региона (г. Ставрополь, 2000).

Заключение диссертации по теме «Экология», Боташева, Наталья Николаевна

ВЫВОДЫ

1. Посевы озимой пшеницы представляют собой весьма сложные консор-ции в составе детеминанта - культуры и консортов фито- и энтомофагов. Основными консортами первого порядка (фитофагами) озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Ставрополья являются следующие виды: вредная черепашка (Eurygaster integciceps Put.); злаковые тли - большая и обыкновенная (Sitobion avenae F., Schizaphis graminum Rond.); пшеничный трипе - (Haplothrips tritici Kurd.), а из хлебных пилильщиков - обыкновенный (Cephus pygmaeus L.) - 57,5% и черный (Trachelus tabidus F.) - 42,5%. Установлена тесная взаимосвязь их фенологии с онтогенезом растений озимой пшеницы и фенологией их фагов, что указывает на наличие прямых и обратных связях между трофическими звеньями изучаемого агроценоза.

2. Видовой состав энтомофагов фитофагов озимой пшеницы включает 17 видов паразитов и 20 видов хищников. Комплекс энтомофагов вредной черепашки состоит из восьми видов яйцепаразитов сем. Scelionidae и одного вида сем. Encirtidae, и паразитов взрослых клопов - мух фазий трех видов сем. Tachinidae, подсем. Phasiinae. Афидофаги злаковых тлей представлены паразитами семи видов се:м. Aphidiidae, восемью видами хищников сем. Coccinellidae, восемью видами сем. Syrphidae и тремя видами сем. Chrysopidae. Эффективным энтомофагом пшеничного трипса является один вид - полосатый трипе сем. Aelothripidae. Численность обыкновенного хлебного пилильщика эффективно ограничивает узкоспециализированный паразит коллирия (Collyria coxator Vill. сем. Ichneumonidae).

3.Пропашные культуры, занятый и черный пар, выстпающиу в роли предшественников, стабилизируют агроценоз пшеничного поля, способствую подавлению фитофагов посредством ухудшения условий их обитания через снижение численности на 29,9 - 46,3%, и косвенно влияют на энтомофагов, способствуя увеличению их контроля над численностью фитофагов. Пропашные предшественники увеличивают численность зоофагов (теленомин, афиди

104 ид) на 68,5 - 200%, через создание благоприятных условий их перезимовки в растительных остатках.

4. Сорта озимой пшеницы оказывают прямое воздействие на численность вредителей, снижая ее на 38,3 - 65,6%, увеличивая тем самым роль природных энтомофагов. Сорта интенсивного типа (Русса, Эхо, Крошка) обладают относительную устойчивость к основным вредителям. Сорт Степная 7 зарекомендовал себя среднеустойчивым к злаковым тлям, благодаря специфике анатомо-морфологических особенностей строения колоса. На участках посева пшеницы, расположенных на расстоянии до 50 м лесополосы, численность вредителей увеличивается на 48,3-100%, а их энтомофагов - на 155-200%). Обилие энтомофагов в полосе, прилегающей к лесным посадкам, затрудняет массовое размножение вредных видов.

5. Погодные условия влияют на сопряженность развития фитофагов и кормовых растений; изменения условий вызывают варьирование фитофагов и сопряженных с ними численностью зоофагов; закономерности сопряженного развития консортов различных концентров посевов озимой пшеницы служат основанием для краткосрочного и долгосрочного прогнозирования численности фитофагов и эффективности их деятельности из зоофагов. Использование природных энтомофагов при выращивании озимой пшеницы в условиях Ставрополья сокращает химические обработки и повышает качество производимой продукции.

105

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях Ставрополья озимую пшеницу следует высевать по лучшим предшественникам, которые снижают численность фитофагов на 29,9 -46,3 % и способствуют возрастанию регулирующей роли природных энтомофагов.

2. Необходимо внедрять в производство сорта пшеницы интенсивного типа ( например, Крошка, Эхо, Русса), Которые обладают относительной устойчивостью к основным видам фитофагов, снижая их численность на 38,3 -65,6 %.

3. Отменять химические обработки посева пшеницы против вредной черепашки: 1) при ее численности 2 экз./м и зараженности 25% мухами фазиями и зараженности 40% яиц вредной черепашки теленоминами; 2) против злаковых тлей при соотношении хищник : жертва 1:30 - 1:40 и при соотношении 1:40 - 1:50, если зараженность популяции тлей не ниже 30%; 3) против пшеничного трипса при соотношении хищник : жертва 1:40 - 1:50.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Боташева, Наталья Николаевна, 2001 год

1. Абженов В.К. Совершенствование ЭП вредности // Защита растений. -1990. №6-С. 36-37.

2. Агроклиматический справочник по Ставропольскому краю. Ставрополь, 1958. - 234 С.

3. Адашкевич Б.П. Энтомофаг вредителей овощных культур. М.: Колос, 1975-191 С.

4. Антоненко О.П. Охрана полезных членистоногих // Защита растений. -1990.-№4.-С. 18-20.

5. Арешников Б.А., Костюковский М.Г., Гончаренко И.Ф. Проблемы разработки и применения экономических порогов // Защита растений. 1985. -№1.-С. 24-27.

6. Арешников Б.А., Старостин С.П. Вредная черепашка. М.: Агропромиз-дат, 1992.-61 С.

7. Арутюнова Е.В. Энтомофаг основных вредителей озимой пшеницы и кукурузы в северной Осетии // Экономически безопасные и пестицидные технологии получения растениеводческой продукции. Пущено, 1994. -С. 90-105.

8. Ахвледиани М.П. Материалы к изучению паразитов тлей. /Hymenoptera, Aphidiidae, Aphelinidae/, повреждающих сельскохозяйственные растения в Восточной Грузии // Материалы к фауне Грузии. -Тбилиси, 1975. Вып. 5-С. 145-151.

9. Бабенко В.А. Особенности динамики численности злаковых тлей и приемы интегрированной борьбы с ними на озимой пшенице.: Автореф. дис. . канд . с.-х. наук. Киев, 1984. - 23 С.

10. Бартошко Р.И. Особенности повреждения вредной черепашки в связи с морфологическим состоянием растений и экологической обстановкой на посевах пшеницы // IX съезд Всесоюз. энтом. о-ва.: Тез. докл. Киев, 1984. -4.1. -С. 47.

11. Бей-Биенко Т.Я. К теории формирования агробиоценозов: некоторые закономерности изменения фауны насекомых и других беспозвоночных при освоении целинных земель // Третье совещание ВЭО. Тбилиси, 1957; Тез. докл. М.-Л, 1957. - С. 76-79.

12. Бей-Биенко Г.Я. Принципы смены стаций и проблемы начальной дивергенции видов. // Общая биология. 1959. - Т.ХХ, №5. -С. 27-39.

13. Белошапкин С.П. Пищевая специализация злаковых тлей в связи с проблемой создания устойчивых сортов зерновых культур // Вестн. с.-х. науки. 1988. - №10.-С.152-153.

14. Белошапкин С.П., Шаронов Д.А. Влияние агротехнических мероприятий на повышение выносливости зерновых к злаковым тлям. // Экологические проблемы защиты растений. Л.: ВИЗР, 1990. - С. 18-23.

15. Берест З.Л. Паразиты и хищники тлей Brechycolus noxius u Schisaphis qraminum на посевах ячменя и пшеницы в Николаевской и Одесской областях // Вестник зоологии. 1980. - №2. - С. 81-82.

16. Бокина И.Г. Энтомофаги злаковых тлей в Западной Сибири // Защита растений. 1999. - №7. -С. 13-14.

17. Бондаренко Н.В. Биологическая защита растений. М.: Агропромиздат, 1986.-276С.

18. Буденная К.И. Повышение устойчивости озимой пшеницы к вредной черепашке с помощью приемов агротехники // VII съезд Всесоюз. энтом. о-ва. 4.11. Сельскохозяйственная энтомология, лесная энтомология. Л., 1974.-С. 31-32.

19. Булеза В.В. Факторы определяющие круг хозяев у яйцеедов клопов-щитников // IX съезд Всесоюз. энтом. о-ва.: Тез. докл. Киев, 1984. - 4.1. -С. 72.

20. Бурмистров А.Н., Самохвалова Т.П. Охрана насекомых опылителей. // Пчеловодство. 1999. - №6. - С. 47-49.

21. Бутовский P.O. Охрана полезных насекомых в условиях загрязнения окружающей среды // Рациональное использование природных ресурсов.

22. Сер. экологических проблем АПК. ВАСХНИЛ., ВНИИ. - М., 1991. - С. 45.

23. Васильев В.П. О концепции экономических порогов вредности // Защита растений. 1988. - №1.-С. 28-31.

24. Викторов Г.А. Проблемы динамики численности насекомых на примере вредной черепашки. М.: Наука, 1967. - 271 С.

25. Викторов Г.А. Проблемы биологической борьбы с вредителями // Защита растений, 1971. - №2. - С. 4-6.

26. Викторов Г.А. Экология паразитов-энтомофагов. М.: Наука, 1976. - 152 С.

27. Вилкова Н.А., Танский В.И. Экологические особенности экосистем и интегрированная защита растений // Защита растений. 1994. - №12. - С. 810.

28. Вилкова Н.А., Шапиро И.Д. Сорта сельскохозяйственных культур и интегрированная защита растений // Информ. бюлл. ВПС МОББ 1988. -№24.-С. 7-23.

29. Власенко П.Г. Технология возделывания яровой пшеницы и полезная фауна // Защита растений. 1996. - №10. - С. 35-36.

30. Володичев М.А. Проблемы использования экономических порогов вредности//Защита растений. 1991. - №11. - С. 6-8.

31. Воронин К.Е. Насекомые-энтомофаги в интегрированной защите растений // Научные основы защиты растений. М., 1984. -С. 152-174

32. Воронин К.Е. Охрана окружающей среды при интенсивных технологиях //Защита растений. 1988. - №:.-С. 8-10

33. Воронин К.Е., Воронина Э.Г. Факторы, определяющие эффективность энтомофагов и энтомопатогенов // Защита растений. 1996. - №6. - С. 1415.

34. Воронин К.Е., Пукинская Г.А., Гусев Г.В. Временные методические указания по использованию критериев эффективности природных энтомофагов.-М., 1986.-65 С.

35. Воронин К.Е., Пукинская Г.А., Дзюба З.А. Энтомофаги в биологической защите зерновых культур // IX съезд Всесоюз. энтом. о-ва.: Тез. докл. -Киев, 1984,-4.1.-С. 96.

36. Воронин К.Е., Шапиро В.А., Пукинская Г.А. Биологическая защита зерновых культур от вредителей. М.: Агропромиздат, 1988. - 197 С.

37. Гаузе Г.Ф. Исследования над борьбой за существование в смешенных популяциях // Зоологический журнал. 1935. - ып. 2. - С. 243-270.

38. Гиляров М.С. Закономерности формирования комплексов вредных насекомых при освоении целинных земель // Общая биология. 1955. - Т. XVI. - №6.-С. 73-79.

39. Гиляров М.С. Биоценология и агроценология // Структурно функциор-ганизации биогеоценозов. -М., 1980. - С. 8-22.

40. Глазунова Н.Н. Видовое разнообразие и численность энтомофагов на зерновых культурах в учхозе Ст. ГСХА //Защита и карантин растений: Сб. науч. тр. / СГСХА. Ставрополь, 1998. - С.43-46

41. Глазунова Н.Н. Динамика численности энтомофагов основных вредителей озимой пшеницы на производственных посевах учебно-опытного хозяйства СГСХА // Химизация растениеводства и вопросы экологии: Сб. науч. тр. / СГСХА. Ставрополь, 1999. - С.57-62

42. Глазунова Н.Н. Роль экологических факторов в динамике численности основных вредителей и их энтомофагов на озимой пшенице // Защита растений: Сб. науч. тр. / СГСХА. Ставрополь, 2000. - С.65-72

43. Глебов А.И. Влияние некоторых приемов агротехники на поврежден-ность посевов стеблевым хлебным пилильщиком // Труд: Ставроп. НИ-ИСХ.- 1975.-Вып21.-С. 71-74.

44. Горяйнов В.М. Продуктивность агрофитоценоза при многофункциональном влиянии насаждений в основных природно-сельскохозяйственных зонах Северного Кавказа: Автореф. дис. .д-рас.-х. наук. Ставрополь, 1985-46 с.

45. Давлетшина А.Г. Методы учета зараженности тлей паразитами // Защита растений. 1976. - №2. - С. 44-45.

46. Демкин В.И., Глазунова Н.Н. Биологические условия защиты озимой пшеницы от сосущих вредителей: Информ. листок, №63. 081 - 001 /ЦНТИ. - Ставрополь, 2000. - 2С.

47. Демкин В.И., Глазунова Н.Н. Агроэкологические аспекты защиты урожая зерновых и зернобобовых в условиях Центрального Предкавказья // Межригион. Межвуз., Сб. науч. тр. / Ставроп. ТУ. Ставрополь, 2000. -С. 100-101.

48. Деров А.И. Методика выявления численности пшеничного трипса и тли на посевах пшеницы // Тез. докл. на VII Всесоюз. совещ. по иммунитету с.-х. растений к болезням и вредителям. Рига, 1986. - С. 47-48.

49. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) М.: Агропромиздат, 1985. - 351 С.

50. Дубина Г.П. Сравнительное изучение мух фазий в Кабардино-Балкарской АССР и Ставропольском крае // Тез. докл. к совещ по приемам биолог, борьбы с вредной черепашкой в интегрированной системе защиты зерновых культур. Л., 1971. - С. 85-86.

51. Дубина Г.П. Роль нектароносов в экологии золотистой фазии Clytiomia helluo F. паразита вредной черепашки в Кабардино-Балкарской АССР // Бюл. / ВИЗР. 1974. - вып. 10. - С. 19-22.

52. Дядечко Н.П. Трипсы или бахромчатокрылые насекомые (Thysanoptera) Европейской части СССР. Киев: Урожай, 1964. - 387 С.

53. Житин Ю.И., Кушенова Э.В. Устойчивость Агроэкосистем // Экономические проблемы с.-х. производства: Тез. докл. междунар. конф. Воронеж, 1994.-С. 66-67.

54. Завертяева Л.М. Устойчивость озимой пшеницы к хлебным пилильщикам // Тр. / Ставроп. НИИСХ. 1975. - Вып. 21. - С. 44-53.

55. Завертяева Л.М., Ченикалова Е.В. Интегрированная защита зерновых культур от стеблевых пилильщиков в Ставропольском крае // Интегрированная защита зерновых культур. М., 1981. - С. 87-101.

56. Зазимко М.И. Концептуальные основы экологизации системы защиты колосовых культур на Северном Кавказе // Экологически безопасные и бес-пестицидные технологии получения растениеводческой продукции. -Пущено, 1984.-С. 17-19.

57. Золотухин А.И. Некоторые биологические особенности развития хлебных пилильщиков в условиях учебно-опытного хозяйства института // Сб. на-учн. тр. / Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1976. - Вып. 39 Т.З. - С. 48-52.

58. Золотухин А.И. Пшеничный трипе и его вредоносность в условиях центральной зоны Ставропольского края // Защита растений от вредителей и болезней. Ставрополь, 1978. - С. 36-39.

59. Ижевский С.С. Сохранение природных энтомофагов в агроценозах // Защита растений. 1996. - №1. - С. 12-15.

60. Каптен Ю.Л. пространственное распределение особей насекомых фитофагов и его значение для фитосанитарной диагностики. - Автореф. дис. . канд. биол. наук. - Л., 1989. - 19С.

61. Карпенко Я.Г. Охрана полезных членистоногих // Защита растений. -1996,-№2.-С. 11-12.

62. Кибалко Н.В. Показатели жизнеспособности клопа-черепашки на Ставрополье // Защита растений. 1998. - №6. -С. 22-23.

63. Кирияк И.Г. Динамика численности тлей вредителей озимой пшеницы и их энтомофагов в Молдавии //Энтомофаги вредителей растений. - Кишинев, 1980.-С. 15-20.

64. Кирияк И.Г. К прогнозу численности тлей на озимой пшенице в Молдавии // IX съезд Всесоюз. энтом. о-ва.: Тез. докл. Киев, 1984. - 4.1. - С. 218.

65. Коваленков В.Г., Тюрина Н.М. Как умножить и сохранить полезную био-ту // Защита растений. 1998. -№10. - С. 25-26.

66. Коппел X., Мертинс Дж. Биологическое подавление вредных насекомых. М.: Мир, 1980.- 128 С.

67. Косов В.В., Поляков И.Я. Прогноз появления и учет вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. М.: Изд-во МСХ СССР, 1958. - 631 С.

68. Кульбида В.В., Бородань В.А. Севооборот защита растений - урожай // Защита растений. - 1994. -№12.-С. 10-11.

69. Миноранский В.А. Изменение численности семиточечной коровки в течение года // Экология. 1972. - №5. - С. 97-99.

70. Миноранский В.А. Сохранение полезной биоты неотъемлемое условие беспестицидных технологий // Экологически безопасные и беспестицид-ные технологии получения растениеводческой продукции. - Пущено, 1994.-С. 5-8.

71. Михайлова Н.А., Шуровеньков Ю.Б. Значение, критерии и фактор устойчивости пшеницы к вредной черепашке // Тез. докл. на VIII Всесоюз. со-вещ. по иммунитету растений к болезням и вредителям. Рига, 1986. - С. 120-121.

72. Нарзикулов М.Н. Интегрированный метод защиты растений наилучший путь охраны полезных насекомых //Об охране насекомых: Тез. докл. / Совещ. по охране насекомых. - Ереван, 1975. - С. 65-71.

73. Новожилов К.В. Аспекты экологизации защиты растений в современном земледелии // Экологические основы применения инсекто-акарицидов. -Л, 1991.-С. 7-9.

74. Определитель насекомых Европейской территории СССР» (1978 г.).

75. Осмойловский Г.Е., Бондаренко Н.В. Энтомология. Л.: Колос, 1980. -359 С.

76. Омелюта В.П. Выявление и количественный учет насекомых вредителей сельскохозяйственных культур / вредители, повреждающие надземные части растений // Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Киев, 1989. - т. 3. - С. 344-352.

77. Павлов И.Ф. Агротехнические и биологические методы защиты растений. М.: Россельхозиздат, 1976. - 280С.

78. Пайкин Д.М. Вредная черепашка. Л.: Колос, 1969. - 120 С

79. Перепелица Л.В. Сравнение полезной роли фазий в предгорной и степной зонах Краснодарского края // Тез. докл. к совещ. по проблеме биологической борьбы с вредной черепашкой в ИСЗ зерновых культур. Л., 1971. -С. 100-102.

80. Писаренко В.Н. Экологические основы системы защиты зерновых культур от вредителей в севообороте в условиях интенсификации земледелиястепной зоны УССР: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук. Л.: Пушкина,1985. -49 С.

81. Поляков И.Я. Теория экологического мониторинга в защите растений от вредных организмов // Экология. 1983. - №4. - С. 3-10.

82. Поляков И.Я. Агротехнические аспекты оптимизации защиты растений // Вести, с.-х. науки. 1991. - №3. - С. И3-118.

83. Поляков И.Я, Персов М.П, Смирнов В.А. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур (с практикумом) Л.: Колос, 1984.-318 С.

84. Порчинский И.А. О вредных насекомых юга России. СПб., 1879. - 294 С.

85. Посылаева Г.А., Сергиенко А.Н. С учетом саморегуляции агроцензов. // Зашита растений. 1996. - №10. - С. 15-16.

86. Протасов Н.И. Экологизация защиты растений // Защита растений. -1996.-№10.-С. 35.

87. Пукинская Г.А. Влияние кормового режима злаковых тлей на биотический потенциал их энтомофагов // Тез. докл. науч. конф. Биологические методы борьбы с вредителями с.-х. культур и леса. Ереван, 1981. -С.120 - 121.

88. Рубцов И.А. О двух паразитах вредной черепашки сем. Phasiidae (Piptera) // Энтомологическое обозрение. 1945. вып. 3-4, Т. 28. - С.85-100.

89. Руководство по интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы /Пенчуков В.М., Петрова Л.Н., Гончаров Б.П. и др. Ставрополь: Кн. изд.-во, 1986.-63 С.

90. Савойская Г.И. Тлевые коровки. М.: Агропроиздат, 1991. - 78 С.

91. Самерсов В.Ф. Интегрированная система защиты зерновых культур от вредителей. М.: Урожай, 1988. - 204 С.

92. Соколов М.С., Захаренко В.А. Проблемы экологизации защиты растений // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. -Пущено, 1995.-С. 21-25.

93. Соловьев А. Растения нектароносы и энтомофаги // Защита растений. -1999.-№9.-С.37.

94. Столяров М.В. Восстановление биоразнообразия агроценозов на юге России // Защита растений. 1997. - №4 - С. 16-18.

95. Сукачев В.Н. Основные понятия о биоценозах и общее направление их исследований // Биологические средства защиты растений. М., 1974. -С.5-13.

96. Сусидко П.И. Фитосанитарный потенциал агротехники // Защита растений. 1996.-№11. - С. 12-14.

97. Сусидко П.И., Писаренко В.Н. Защита озимой пшеницы от вредителей при интенсивных технологиях. М.: Агропромиздат, 1989. - 67 С.

98. Танский В.И. Экономические пороги вредоносности насекомых и их роль в защите растений // Информ. бюл. В.П.С. МОББ. 1981.-93 С.

99. Теленга Н.А. О роли энтомофагов в массовых размножениях насекомых. // Зоологический журнал. 1953. - Т. 32, вып. 1. - С. 14-24.

100. Тихомолов В.И., Борисов С.Ю. Факторы, регулирующие численность клопа вредной черепашки в Саратовской области // Защита растений. -1998. - №2.-С. 10-13.

101. Ткач М.Т. Агроландшафтные принципы защиты растений // Защита растений. 1997. - №1. - С.16-17.

102. Угнивенко Н.В. Стеблевые пилильщики юга Украины и их влияние на урожай зерна в условиях специализации зернового производства: Авто-реф. дис.на канд. с.-х. наук. JL, 1987. - 23 С.

103. Ушатинская Р.С. Основы холодостойкости насекомых. М.: АН.СССР, 1957.-314 С.

104. Фадеев Ю.Н. Селекция на иммунитет: проблемы и перспективы // Защита растений, 1998. -№11.- С.18-21.

105. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. М, Высшая школа, 1971.-424 С.

106. Федотов Д.М. Наблюдения над взаимоотношениями между вредной черепашкой и ее паразитами мухами-фазиями и соображения об использовании фазий в борьбе с черепашкой // Вредная черепашка. М.; Д.: АН СССР, 1947.-T.il -С. 49-66.

107. Федотова К.М. Эффективность теленомусов в снижении вредоносности клопа вредной черепашки на посевах озимой пшеницы в зависимости от предшественников // Информ. бюл. Украин. НИИЗР. Киев, 1956. -Вып. 1. - С. 27-31.

108. Ш.Федько А.И. Агробиологическое обоснование и принципы построения интегрированной системы борьбы с вредителями озимой пшеницы в степи УССР. Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Киев, 1982. - 45 С.

109. Хицова J1.H. Биологические основы борьбы с вредными полужескокры-лыми при помощи фазий // Тез. докл. к Совещ. по приемам биолог, борьбы с вредной черепашкой в интегрированной системе защиты зерновых культур.-Л., 1971.-С.116-118.

110. Ченикалова Е.В. Влияние сортовых особенностей зерновых культур на обыкновенного стеблевого пилильщика и его паразита коллирию: Автореф. дис.канд. биол. наук. Л., 1982. - 23С.

111. Ченикалова Е.В., Глазунова Н.Н. Сирфиды и кокицнеллиды энтомофаги тли на разных культурах в третьей зоне увлажнения Ставропольского края // Защита и карантин растений: Сб. науч. тр. / СГСХА. Ставрополь, 1998.-С. 42-44.

112. Ченикалова Е.В., Глазунова Н.Н. Значение медоносной дикорастущей флоры в повышении численности и эффективности энтомофагов и опылителей // Межрегион, мевузов. сб. науч. тр. / Ставроп. ТУ. Ставрополь, 2000.-С.101.

113. Чернов В.Е. Экологическое обоснование систем защиты полевых культурот вредителей в Центральном Предкавказье: Автореф. дис.д-ра. с.-х.наук. Ставрополь, 1996. - 45 С.

114. Чернов В.Е., Ченикалова Е.В. Энтомофаги хлебных пилильщиков // Защита растений от вредителей, болезней и сорной растительности. СПб. научн. тр. / Ставроп. СХИ. - Ставрополь, 1986. - С. 11-14.

115. Чернышев В.Б. Экология насекомых. М.: МГУ, 1996. - 304 С.

116. Шапиро В.А. Биоценотические связи энтомофагов в агроценозах полевых культур // Биоценотическое обоснование критериев эффективности природных энтомофагов. Л., 1989. - С.5-17.

117. Шаров А.А. Принципы анализа взаимодействующих факторов динамики численности насекомых // Общая биология. 1985. - вып. 5, Т. 40. -С.590 -595.

118. Шаронова А.И. Клоп черепашка в Дагестане // Защита растений. - 1998. - №4.-С. 17-19.

119. Шуровеньков Ю.Б., Михайлова Н.А. Устойчивость пшеницы к трипсу // Защита растений. -1978. №7. - С.29-30.

120. Щеголев В.Н. Сельскохозяйственная энтомология. Л.: Колос, 1960. -273 С.

121. Эффективность природных популяций энтомофагов тлей на зерновых культурах. /К.Е. Воронин, Г.А. Пукинская, А.И. Лахидов, С.К. Скалдере // Тр. / ВИЗР. 1983. - №74. - С. 31-43.

122. Яркулов Ф.Я. Как мы используем природных энтомофагов // Защита растений. 1995. - №2. - С.4-6.

123. Brust G.E., Stinner B.R., Me. Cartner D.A. Predation by soil inhabiting arthropods in intercropped and monocuiture agroecosustems // Agr. Ecosustems En-vironm. 1986. - Voi. 18, №2.-P. 145-154.

124. Carl R.H. Erfolgsaussichten der Biologischen Schadlingsbekampfung durch eingrfuhrte Parasiten und Rauder // Landwirtschaft. Angew. Wiss. - 1987. -Bd 344.-S. 18-19.

125. Carlson G.A. Economics of biological control of pests // Am. J. alternative Agr. 1988. - Vol.3, №23. - P. 110-116.

126. Chapman R.F., Bernays E. A., Simpson S.J., Attraction and repuision of the aphid, Cavariella aegopodii, by plant odors // J. chem. Ecol. 1981. - Vol.7, №5.-P. 881-888.

127. Cook R.J. Biological control and holietik plant-health care in agriculture // Am. J. alternative. Agr. 1988. - Vol.3, №2/3 - P. 51-62.

128. Eger J.E. jr. Oviposition site prefere ces and related aspects of the parasitism of Brochymena spp. by Trichopoda plimipesin College Station, Texas // Tgvi-ronm., Entomol. 1981. - Vol. 10, №4. -P 468-471.

129. Feeney A. Combined chemical and biological control of aphids in Bee and cereals // Blatas Tillage Farmer, 1987. - Vol. 41, №3. - P. 10-11.

130. Grapel D.G., Heinrich J.G. Untersuchungen zur wirtschaftlichen Scha-densschwelle von Getreideblattlausen und zur Wirking einiger Inse rtizide au naturlihe Blactlausfeinde / D; ss. Gieben. 1980. - 134 C.

131. Greneik M. Studium skodlivosti starapiek napsenici // Polnonospodarstvo. -1981.-т. 27. -C. 11.-S. 1000-1004.

132. Honek A. Aphigophagaus Coccinellidae (Colroptera) and Chrysopidae (Neu-roptera) on three weeds: factors determining the composition of popula-tions//Acta entomol bohemoslov. 1981.-Vol.78, №5.-P.303-310.

133. Ferran A., Larrogue M. Influence des facteurs abiotigues sur la physiologi alimentairedes larves dela cjccinelle aphidiphage, Semiadalia undecimnotata Schn. (Col. Coccinellidae)//Aeta oecd. Oecd. Appl.-1980.-Vol/l-NS.-P.215-223.

134. Johston R.L., Bishop G.M. Economic injyry levels and economic thre sholds for cereal aphids (Homoptera, Aphidiida) on spring planted wheat//J. Econ. Entomol.-1987.-Vol.806, № 2-P.478-482.

135. Kieckhefer R.W. Field populations of Cereal aphids in Soutr Dakota spring grains//J. Econ. Entomol.-1975.-Vol.68, № 2-P. 161-164.

136. Kishaba A.N., Coudriet D.L. the effect of source and culture host on the larvi-position of the melon aphid on several test plants//Hort Science-1985.-Vol.20, №6. P. 1097-1099.

137. Klingauf F.A. Are dea sible me thods for an ecological pest control in view//Ecd. Bull. Copenhaget.-1988.-Vol.39-P.74-81.

138. Luterek D. Ozimowaniu pzzylzencow. (Thysanoptera) wystejacych na zbo-zach i trawachIII Ochr/ Rosl/ -1981.- № ю.-S. 5-7.

139. Mayers J.H., Higgins C., Kovacs E. How many insect species are necessary for the biolodical contrd of insects//Environm. Entomol.-1989. Vol.18, № 4,-H.541-547.

140. Milner R.J. Patterns of prieary spore dischrge of Entomophthora spp. From the blue green aphid, Acyrthosiphon kondoi//J. Invertebrate Pathol.-1981, № 3.-P. 419-425.

141. Moustafa O.K. el Attal Z.M. Enhance ment of the efficiency of some insecticides against thrips and cotton leaf worm by mineral oils.//J. Agr. Sc. 1985.-Vol. 105.-P.63-66.

142. Popov C. Actitatea parazitilor oofagi in perioada de ponta a plosnitelor ce-realeboz (Eurygaster sp.)//An. Inst.Cerc. Cereale Plante Trhn. Fundulea. Bu-curesti.- 1981 .-Vol.46-P.347-3 53.

143. Price P. Insect ecdogy.-A.Wiley-Interse, 1984-510 P.

144. Rabb R.L., Bradley J.R. Marking hosteggs by Telenomus sphin-gis//Entomol.Soc.Amer.-1970.-Vol.63, № 4-P.1053-1056.

145. Pam P., Tshernyshev W.B. Studies on strains of Trichogramma evanescens West wood from Hifferent regions of Eurasia//Biocontrd Scia and Technd.-1995.-Vol.5.-P.329-338.

146. Summy K.R. Gilstrap F.E. Greenbug populations: withinhum.// College Station. Texas, 1982.-7p.120

147. Soroca J.J. Mascay P.A. Seasonal occurence of the pea aphid, Acyrthosiphon pisum (Homoptera, Aphidiidae) on cultivars of field peans in Mantoba and its effects on pea growth and vield//Canad. Entomologist.-1990.-Vol. 122, №516.-P.503-513.

148. Tamaki G., Weiss M.A., Long G.E. Evaluation of plant density and temperature in predator-prey interaetion in field cages//Environm. Entomol.-1981.-Vol.10, № 5.-P.716-720.

149. Tarn T.R., Adams J.B., Aphid probing and feeding, electronic monitoring, and plant breeding.-In.: Pathogens, vectors, and plant diseases: approaches to con-trol.-New York etc., 1982.-P.221-246.

150. Wetzer Т., Chanim Abd. El.-B., Preiser B. Zur Bedeutung von Pradatoren und Parasiten fur die Uberwachung und Bekampfung von Blattlausen in Cetreide-bestanden.-Nachrbl. Pflzaschutz in DDR, 1981 .-Jg 35.-H.R.-S. 239-244.

151. Wiktelius S. Flight phenology of cereal aphids and possibilities of using suction trap cotches as anin forecasting outbreaks.-Swed. J. Agr. Res.-1982.-Vol.12, № 1.-H.9-16.

152. Zeleny I. Green lace-wings of Chechoslovokia (Neuroptera, Chrysopidae).-Acta en bobemos lovaca.-1971 .-n.3 .-P. 11-19.