Социальная адаптация мигрантов к социокультурной среде региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.06, кандидат социологических наук Подпоринова, Наталья Николаевна

  • Подпоринова, Наталья Николаевна
  • кандидат социологических науккандидат социологических наук
  • 2005, Курск
  • Специальность ВАК РФ22.00.06
  • Количество страниц 159
Подпоринова, Наталья Николаевна. Социальная адаптация мигрантов к социокультурной среде региона: дис. кандидат социологических наук: 22.00.06 - Социология культуры, духовной жизни. Курск. 2005. 159 с.

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Подпоринова, Наталья Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ МИГРАНТОВ.

1.1. Социальная адаптация мигрантов: сущность и структура.

1.2. Социокультурная среда как объективное основание социальной адаптации вынужденных мигрантов.

Глава 2. СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ КАК ПРОЦЕСС ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МИГРАНТОВ И СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ СРЕДЫ

2.1. Состояние адаптационных процессов в социокультурной среде Белгородского региона.

2.2. Роль принимающего сообщества региона в социальной адаптации мигрантов.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социология культуры, духовной жизни», 22.00.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальная адаптация мигрантов к социокультурной среде региона»

Актуальность исследования. Миграционные процессы обрели со второй половины двадцатого столетия поистине глобальные масштабы, охватив все континенты планеты, социальные слои и группы общества, различные сферы общественной жизнедеятельности. Миграция стала одним из главных факторов социального преобразования и развития во всех регионах мира. Ее непосредственное влияние сказывается на состоянии народного хозяйства, на социальных отношениях, культуре, национальной политике и международных отношениях. Миграция неизбежно ведет к культурно-этнической диверсификации населения внутри отдельных государств и размыванию традиционных границ.

Миграционные процессы в современном российском обществе концентрируют особенности социально-экономического развития страны и ее регионов. В общей структуре массовых передвижений, вызванных экономическими, социальными, международными противоречиями переходного периода, проблемы социальной адаптации мигрантов относятся к ключевым вопросам стабилизации общества. Чем выше уровень адаптации мигрантов к новым условиям жизни, тем значительнее экономическая и интеллектуальная отдача человеческих ресурсов для развития регионов, и наоборот, усиление конфликтогенного потенциала миграционных потоков на территориях въезда снижает уровень адаптации вынужденных мигрантов, деструктурирует региональный рынок труда и усиливает социальную напряженность. Социальная адаптация мигрантов оказывается во многом перспективным объектом исследования современной социологической теории. Будучи по своему содержанию и функциям интегративной общественной наукой, социология включает в предметную область анализа все сферы жизни общества на широкой междисциплинарной основе. Вместе с тем, полагая в центре внимания человека и его деятельность, социология в системном и органичном единстве рассматривает объективные и субъективные стороны человеческой деятельности. Именно такой подход способствует более полному и глубокому раскрытию закономерностей и механизмов миграционных процессов в обществе, предельно сближая предметные поля философии, психологии, культурологии и социологии.

Взаимодействие мигрантов с федеральными и региональными органами власти, с работодателями на рынках труда, их ценностные ориентации и предпочтения все чаще вовлекаются в проблемное поле социологии миграции. Социологические модели адаптации выстраиваются исследователями на основе объемного эмпирического материала и проверяются с помощью анализа статистических данных миграционных служб и широкомасштабных социологических исследований. В этой связи особую значимость приобретает разработка методологической базы теории социальной адаптации мигрантов в регионах с устойчивым миграционным ростом.

Актуальность социологического изучения факторов социальной адаптации в миграционных потоках обусловлена практической ценностью полученных результатов для совершенствования рынков труда и миграционной политики.

Актуальные аспекты социальной адаптации мигрантов в постсоветском пространстве российского общества образуют исследовательское поле диссертации.

Степень разработанности проблемы.

Изучению закономерностей, тенденций, видов, форм и направлений миграции посвящены труды многих ученых. Усилия географов (Ж.А. Зай-ончковская, В.М. Моисеенко, В.И. Переведенцев, Н.В. Юхнева и другие) направлены на выявление закономерностей взаимодействия природы и общества, нашедших отражение в исторических тенденциях расселения и миграции.

Предметом изучения историков и социологов стали в последнее время проблемы перемещения населения. Их труды получили национальную окраску, где миграция рассматривается с позиций формирования этнических анклавов (JI.H. Гумилев, Г.В. Старовойтова, З.В. Сикевич).

Исследования экономистов (Г.С. Вечканов, P.A. Костин, JI.JI. Рыбаков-ский и других) увязаны с формированием трудовых ресурсов, процессами урбанизации, структурой хозяйства.

Вопросы социальных последствий вынужденной миграции рассмотрены в ряде исследований по проблемам молодежи (З.В. Сикевич, Т.С. Сули-мова, Б.А. Ручкин, В.И. Чупров, М.В. Савва и другие). На основе эмпирических исследований эта тематика получила отражение в государственных докладах о положении молодежи в Российской Федерации.

Подходы к созданию «миграциологии» (М.Б. Денисенко, В.А. Ионцев, Б.С. Хореев) существенно дополнены в новых условиях исследователями вынужденной миграции, миграционной политики, социальной работы с мигрантами (Ю.Е. Булатецкий, В.П. Мошняга, В.А. Тишков, A.A. Хохлов, Т.Н. Юдина и другие). Известный интерес представляют оценки зарубежных специалистов по национальным отношениям в странах бывшего СССР (П. Голдмана, Дж. Лагшдуса, В.Заславского и других).

В работах В.В. Гриценко, Е.А.Назаровой, Г.И. Федоровой, Е.И. Филипповой рассматривается опыт создания и эффективность компактных поселений, адаптация репатриантов в российском селе, роль культурных различий в процессе адаптации, правовой статус мигрантов, факторы, способствующие и препятствующие успешной адаптации.

В ряде публикаций (В.В. Амелина, B.C. Белозеров, Ф.М. Бородкин, Э.М. Виноградова, З.И. Калугина, JI.B. Корель, P.A. Костина, Е.А. Мельник, С.А. Панарин, C.B. Рязанцев и другие) освещается процесс адаптации мигрантов в различных регионах России.

В работах Ю.А. Арутюняна, А.Г. Вишневского, Т.И. Заславской, Ж.А. Зайончковской, В.И. Переведенцева, Ю.А. Полякова, Н.М. Рима-шевской, JI.JI. Рыбаковского, И.Р. Рыбкиной, A.A. Сусоколова, Г.С. Витковской, Ж.Т. Тощенко, затрагиваются определенные аспекты миграционной политики, проблемы вынужденной миграции.

Особый интерес для разработки социологической теории адаптации мигрантов представляют работы Л.В. Макаровой, Г.Ф. Морозовой, Л.Л. Ры-баковского, Н.В. Тарасовой, В.Д. Шапиро по теоретическому моделированию миграционного поведения. Новые информационные парадигмы, отражающие меняющуюся роль информации в миграционных процессах, освещаются в трудах Н. Маликовой.

Хотя в последние годы исследовательская работа по проблемам беженцев и вынужденных переселенцев стала значительно активнее, многие вопросы остаются недостаточно разработанными: еще не решены принципиальные вопросы методологического и концептуального характера, связанные с раскрытием сущности миграции населения, выявлением причин ее возникновения, приемов измерения ее интенсивности и результативности.

Особо необходима разработка теоретического аппарата исследования, четко выделяющего социологический аспект проблемы и роль пространственного фактора в адаптации мигрантов на территориях устойчивого миграционного роста.

Объектом диссертационного исследования выступают мигранты из государств ближнего зарубежья, переселившиеся в Белгородскую область и получившие статус беженцев или вынужденных переселенцев.

Предметом исследования выступает процесс социальной адаптации мигрантов в социокультурной среде Белгородского региона.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является выявление особенностей социальной адаптации мигрантов в постсоветском пространстве. Поставленная цель предполагает решение следующих концептуальных и прикладных задач:

- сформировать методологию авторской концепции социальной адаптации мигрантов на основе анализа социологических парадигм миграционных процессов;

- раскрыть роль социокультурной среды региона в формировании системы социальной адаптации вынужденных переселенцев и беженцев на территории устойчивого миграционного роста;

- проанализировать современное состояние социальной адаптации мигрантов в социокультурной среде Белгородского региона;

- проанализировать отношение российского сообщества к мигрантам (на примере Белгородской области).

Гипотеза диссертационного исследования: успешность социальной адаптации мигрантов зависит от социальных характеристик социокультурной среды и социального потенциала мигрантов, заключенного в накопленном социальном капитале (образование, профессиональная подготовка, квалификация).

Методологическую основу диссертации составляют фундаментальные исследования отечественных и зарубежных социологов, экономистов, этнологов и содержащиеся в них выводы по следующим проблемам:

- парадигмальные основания миграционных теорий, охватывающие проблемы социальной адаптации (М. Вебер, Л. Гумилев, Р. Парк, Э. Гидценс, П. Бурдье).

- этнологические факторы адаптации вынужденных переселенцев и беженцев-этномигрантов к территориям въезда (В. Гриценко, А. Дрегало, С. Замогильный, И. Субботина);

- соотношение общесоциологических и конкретно-социологических тенденций социальной адаптации субъектов миграционных потоков (И. Ав-раамова, Л. Гордон, В. Карпачев, Л. Корель, И. Милославова, Т. Юдина);

- уровни адаптации мигрантов в зависимости от состояния рынка труда и функционирования институциальных структур (М.Гарсия-и-Исер, Т. Заславская, И. Заславский, Т. Дорохина, А. Котляр, В. Трубин, Ж. Зайончковская);

- влияние доминант миграционного пространства на модели поведения мигрантов (Г. Витковская, Л. Макарова, Л. Рыбаковский);

- взаимосвязь уровня развития жизненного пространства региона и состояния адаптации мигрантов к новым условиям жизни (В.Е. Гимпельсон, В. Маргун, М. Шабанов).

В теоретико-методологическую базу диссертации также входят теоретические установки к исследованию адаптационных процессов, сложившиеся в социальной географии (работы В. Анучина, Э. Алаева, Ю. Саушкина), в адаптационной психологии (Л. Дикая, В. Петрошевский, Н. Степанов, А. Сухарев, Г. Оберг, Б. Хопсон) и урбоэкологии (Т. Дридзе, О. Яницкий).

Эмпирическую базу исследования составили результаты социологического исследования, проведенного автором на базе кафедры социальной работы Белгородского государственного университета. В ходе исследования, проведенного осенью 2004 года, были опрошены 480 респондентов. Выборка респондентов осуществлялась в два этапа: 1) отбор респондентов по месту жительства; 2) отбор респондентов по полу, возрасту, национальной принадлежности, образованию и длительности проживания на территории региона. Для опроса выбраны два типа расселения вынужденных мигрантов: дисперсный и компактный. Основу выборки составили данные Миграционной службы РФ по численности, возрастному составу, местам выбытия и расселения вынужденных мигрантов, а также данные Госкомстата РФ по демографическому составу населения страны.

Одновременно с мигрантами опрошены различные группы местного населения. Полученные результаты подверглись аналитическому описанию, корреляционному анализу, наряду с методами описательной статистики.

Научная новизна исследования:

- уточнено понятие социальной адаптации как деятельности, основанной на субъективной интерпретации адаптивной ситуации, направленной на оптимизацию включения (вхождения) вынужденных мигрантов в новую социокультурную среду и осуществляемую посредством принятия (частичного или полного) норм и ценностей данной среды, сложившихся здесь форм социального взаимодействия, с одной стороны, и изменения составляющих социокультурной среды в целях приспособления ее к себе, с другой, оптимальность которой (деятельности) проверяется в процессе информационного взаимодействия с помощью информационной обратной связи;

- эмпирически выявлены объективные (характеризующие регионы «исхода» и «вселения») и субъективные (связанные с характеристиками переселенцев) факторы, обусловливающие характер приспособительного процесса мигрантов к социокультурной среде региона, показаны региональные особенности их влияния;

- определено пространство социокультурной отличительности между мигрантами и местным населением региона в социальной, политической, нормативной и социально-психологической сферах, установлены зоны общих, взаимопринимаемых ценностей и ориентаций, выявлено их сочетание с групповой этнической лояльностью.

Положения, выносимые на защиту:

1. Проблема социальной адаптации мигрантов, включенная в контекст основных социологических теорий миграционных движений, обнаруживает интегративные признаки и превращается в одно из теоретических оснований социологии миграции. Социальная адаптация имеет собственное парадиг-мальное основание и выступает социологической категорией, отражающей важнейшее человеческое качество мигрантов — стремление к сохранению жизни и реализации базовых потребностей в новой среде при поддержке институтов власти и коренного населения.

2. Динамика факторов адаптационного поведения зависит от структуры социокультурного пространства региона. Социокультурная среда выступает как часть социокультурного пространства региона, в которой функционируют объекты, способные воздействовать на человека и ориентировать его на достижение определенных целей.

3. Успешность социальной адаптации мигрантов зависит от ряда внутренних и внешних факторов. К внутренним относится степень актуализации потребности мигрантов в позитивных социальных связях, самоактуализации и самореализации в деятельности. К внешним - степень принятия проблем мигрантов со стороны принимающего общества и его способность оказывать необходимую в процессе адаптации личности мигранта к новым условиям жизнедеятельности поддержку и помощь.

4. Проведенный анализ данных социологического исследования социальной адаптации вынужденных мигрантов в принимающем сообществе на территории Белгородской области позволяет сделать вывод о высокой степени успешности процессов приспособления мигрантов к условиям новой жизни. Мигранты не встречают открытого противодействия со стороны местных, а, напротив, в значительной мере ощущают поддержку и помощь со стороны местного населения. Решающими факторами в процессе социальной адаптации выступают социальные характеристики и социальный потенциал мигрантов, заключенный в накопленном социальном капитале (образование, профессиональная подготовка и квалификация).

Научная и практическая значимость настоящего исследования состоит в том, что выводы и материалы диссертации могут быть использованы в научно-просветительской и преподавательской деятельности: в спецкурсах по социологии, конфликтологии, этносоциологии, этнопсихологии, а также при изучении проблем адапталогии. Полученные в ходе исследования данные могут быть учтены при составлении региональных миграционных программ, а также использованы органами государственного управления в целях оптимизации межэтнических отношений.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на международном российско-польском научном симпозиуме

Социальная коммуникация в современных условиях: состояние, проблемы, перспективы» (г. Белгород 2002 г.), на Всероссийском чрезвычайном съезде в защиту мигрантов «Мигранты - не обуза, а благо для России» (г. Москва

2002 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Социальная работа в изменяющейся России: проблемы, поиски, перспективы» (г. Томск

2003 г.). Отдельные положения работы обсуждались на заседаниях кафедры философии и социологии Курского государственного технического университета, отражены в публикациях автора.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав (включающих четыре параграфа), заключения и библиографического списка, включающего 212наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Социология культуры, духовной жизни», 22.00.06 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Социология культуры, духовной жизни», Подпоринова, Наталья Николаевна

Эти выводы подводят нас к идее внедрения в воспитательный процесс образовательных учреждений дополнительных компонентов (дисциплин, мероприятий, законов и правил), способствующих повышению межнациональной (и религиозной) эмпатии и толерантности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Миграционные процессы в современном российском обществе концентрируют особенности социально-экономического развития страны и ее регионов. В общей структуре массовых передвижений, вызванных экономическими, социальными, международными противоречиями переходного периода, проблемы социокультурной адаптации мигрантов относятся к ключевым вопросам стабилизации общества. Чем выше уровень адаптации мигрантов к новым условиям жизни, тем значительнее экономическая и интеллектуальная отдача человеческих ресурсов для развития регионов и, наоборот, усиление конфликтогенного потенциала миграционных потоков на территориях въезда снижает уровень адаптации вынужденных мигрантов, деструктурирует региональный рынок труда и усиливает социальную напряженность.

Социальная адаптация мигрантов осуществляется через духовно-практическую деятельность, основное содержание которой составляет приспособление и привыкание к материальной культуре, нормам, ценностям, образцам поведения новой среды, а также преобразование себя и этой среды в соответствии с потребностями взаимодействующих сторон. Адаптация — закономерная связь человека и сущностная функция всякой социальной системы и организации.

В социокультурной адаптации мигрантов преломляются общие черты социального процесса, так как это приспособление направлено на обретение статуса данной социальной группы в новой среде, культурную совместимость, на основе взаимопреобразования сторон.

Взаимодействие внешних и внутренних факторов адаптации мигрантов неразрывно связано с экономическими, социальными и институциальными структурами российских регионов. Проведенный анализ позволяет выявить четыре взаимосвязанных аспекта социальной адаптации мигрантов: I) социально-экономический: выявление новых форм экономического поведения домохозяйств (моделей жизнеобеспечения), появление и распространение которых обусловил системный кризис российского общества и хаотические социально-экономические процессы в течение последнего десятилетия; 2) идеологический: фиксация происходящих в этот же период изменений в мировоззрении простых людей (социальных отношений, аттитюдов и ценностей, новых элементов идеологии); 3) социально-психологический: характеристика душевного состояния населения (психоэмоциональный статус, трудовые и личные перспективы индивида, качество межличностных отношений, сплоченность членов общины); 4) социально-политический: оценка уровня скрытых (латентных) форм напряженности в обществе, развитие которой сопровождает как изменения в структуре экономического поведения людей, так и процессы социальной дезадаптации, эмоционального напряжения людей и трансформацию их мировоззрения.

Структура адаптационного поведения мигрантов содержит внешние (экзогенные) и внутренние (эндогенные) факторы. Первые охватывают социальные средства приспособления мигрантов к экономическим, этнонацио-нальным, социально-бытовым процессам на территории въезда. Вторые связаны с человеческими ресурсами (профессионально-образовательными, социокультурными, психологическими), которые выступают необходимым условием социально-экономической стабилизации территорий устойчивого миграционного роста.

Объективным основанием адаптации мигрантов служит социокультурная среда. При статическом рассмотрении социокультурная среда в классическом варианте складывается из четырех сфер деятельности: производственной, жизнеобеспечивающей, соционормативной и познавательной. Для каждой из этих сфер характерен ряд значений, ценностей, норм и способов реализации, однако, исходя из принципа взаимозамыкания, все они имеют общую основу, отражающую неповторимую специфику каждой социокультурной среды.

При динамическом рассмотрении социокультурная среда есть продукт творческой, преобразовательной деятельности людей, порождающих и изменяющих те или иные части своего социального и культурного окружения. В результате социокультурная среда как система норм, ценностей, социальных институтов данного общества функционирует, развивается и изменяется. Это и есть целенаправленное изменение структуры социокультурных институтов для достижения состояния, при котором каждому члену общества открывается доступ к высшим культурным ценностям, к средствам овладения ими, возможность включения их в свою повседневную жизнь.

Важнейшими элементами социокультурной среды являются культура и культурная традиция. Именно культура определяет возможности социокультурной среды в адаптивном взаимодействии, степень влияния среды на адап-танта, отточенность средств включения субъекта в социально-культурную практику.

Адаптация мигрантов в социокультурной среде региона определяется в значительной степени его структурой и уровнями его организации. Анализ базовых компонентов социокультурной среды региона, проводимый с позиций системно-структурного подхода, позволяет обозначить проблемные зоны, определить стратегии адаптации и важнейшие направления включения миграционного ресурса в жизненное пространство региона.

Процесс социальной адаптации вынужденных мигрантов к новой социокультурной среде детерминирован множеством факторов. С одной стороны, процесс адаптации зависит от индивидуальных особенностей личности человека (адаптанта), с другой, - от характера среды, ее условий и факторов. Предпосылками социальной адаптации личности, определяющими, в конечном итоге, основное содержание этого процесса, служат следующие объективные (внешние) условия: социокультурное состояние местного территориального сообщества, тип общества, степень его экономического развития. Они включают в себя такие показатели, как экономические, административно-правовые, социально-демографические условия, сложившиеся на принимающих территориях. В частности, к ним относятся: плотность населения, состояние рынка труда, динамика спроса и предложения на рабочую силу; институциональные структуры занятости, социальной защиты и социального обеспечения; степень развитости социальной инфраструктуры; наличие свободного жилого фонда (брошенные, но годные к эксплуатации дома, недостроенные здания, временно пустующие общежития, санатории, казармы и другие сооружения, которые могут быть переоборудованы и приспособлены под жилье) и местных источников стройматериалов; ресурсный потенциал (наличие свободных земель, качество почв, достаточность водных ресурсов и т.п.) и экологические состояние территории (близость «вредных» производств, источников радиоактивного заражения и пр.); климат, величина культурной дистанции между мигрантами и принимающим населением, а также социальная атмосфера, обусловленная ментальными отношениями коренного населения к мигрантам.

Социальные условия тесно связаны с субъективными факторами, к которым можно отнести способность и готовность конкретного человека (как переселенца, так и местного жителя) включаться в систему новых общественных отношений, которые складываются в регионе с появлением вынужденных мигрантов. Иными словами, адаптантами являются не только вынужденные переселенцы и беженцы, но и представители местного территориального сообщества (степень их желания принять переселенцев в свою повседневную жизнь), для которых социальные условия тоже меняются вместе с включением в их жизнь вынужденных мигрантов.

Эмпирические данные о характере идентичности в принимающей среде (население Белгородской области) свидетельствует о размытости, неопределенности и явно выраженной отрицательной направленности социальной идентичности у представителей местного населения. У мигрантов обнаруживается более высокая степень толерантной готовности в случаях определенно ной позитивной идентичности и, напротив, гиперидентичность или маргинальная, отрицательная идентичность создают при взаимодействии мигрантов и местного населения предпосылки интолерантности.

По данным исследования интолерантность, как свойство социальных взаимодействий и социальных отношений между местным населением и мигрантами не содержит высокого потенциала агрессивности и продуцируется, прежде всего, трудностями и проблемами, возникающими в процессе узнавания и определения новых ситуаций взаимодействия со стороны местных жителей.

Проведенный анализ данных социологического исследования социальной адаптации этнических мигрантов в принимающем сообществе на территории Белгородской области позволяет сделать вывод о высокой степени успешности процессов приспособления мигрантов к условиям новой жизни. Мигранты не встречают открытого противодействия со стороны местных, а, напротив, значительная их часть, в значительной мере ощущают поддержку и помощь со стороны местного населения.

Решающими факторами в процессах социальной адаптации выступают социальные характеристики и социальный потенциал мигрантов, заключенный в накопленном социальном капитале (образование, профессиональная подготовка и квалификация). Существенное значение в принятии решения о переезде в Белгородскую область, последующей адаптации и интеграции мигрантов в сообщество местных жителей играют родственные и дружеские связи и отношения, которые также следует рассматривать как проявление социального капитала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Подпоринова, Наталья Николаевна, 2005 год

1. Абельс, X. Интеракция, идентичность, презентация. Введение в ин-терпретативную социологию / X. Абельс. СПб.: Алетейя, 1999. - 276 с.

2. Алмазов, Б.Н. Психологическая средовая дезадаптация несовершеннолетних / Б.Н. Алмазов. Свердловск: УрГУ, 1986. - 151 с.

3. Амбрумова, А.Г. Социально-психологическая дезадаптация личности и профилактика суицида / А.Г. Амбрумова, В.А. Тихоненко, Л.Л. Бергельсон // Вопросы психологии. 1981. - № 6. - С. 91 - 102.

4. Ананьев, Б. Г. Человек как предмет познания / Б. Г. Ананьев. Л.: ЛГУ, 1968.-269 с.

5. Андреев, Е. М. Рахманинова, М. В. Внутренняя миграция в России: прошлое и настоящее / Е.М. Андреев, М.В. Рахманинова // Вопросы статистики. 1999. - № 5. - С. 64-67.

6. Анисимов, О.С. Основы методологического мышления / Анисимов О.С.-М., 1989.-212 с.

7. Бадыштова, И.М. Специфика домохозяйств трудовых мигрантов в России / И.М. Бадыштова // Социологические исследования. 2002. - № 9. -С. 83-90.

8. Баркалов, Н.Б. Моделирование демографического перехода / Н.Б. Баркалов. М., 1983.

9. Башлачев, В. У русских выбора нет! / В.У. Башлачев // Молодая гвардия. - 1997. - № 11. - С. 53-89.

10. Ю.Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. М.: Моск. филос. Фонд; Асаёеппа-Центр; Медиум, 1995. -380 с.

11. П.Березин, Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. / Ф.Б. Березин Л.: Наука, 1988. - 267 с.

12. Буева, J1. П. Социальная среда и сознание личности / JI. П. Буева. -М.: Изд-во МГУ, 1968.

13. Бурдье, П. Социальное пространство и символическая власть: Пер. с фр. / П. Бурдье // THESIS: Теория и история экономических и социальных институтов и систем (Альманах). М.: Начала-пресс, 1993. - Весна. - Т. 1,2. -С. 137- 150.

14. Н.Валлерстайн, И. Конец знакомого мира: Социология XXI века: Пер. с англ. / И. Валлерстайн. М.: Логос, 2003. - 368 с.

15. Вебер, М. Избранное. Образ общества: Пер. с нем. / М. Вебер М.: Юрист, 1994.-704 с.

16. Вебер, М. Избранные произведения: Пер. с нем. / М. Вебер. М.: Прогресс, 1990.-808 с.

17. Вебер, М. История хозяйства. Город. / М. Вебер М.: «Канон-пресс-Ц», «Кучково поле», 2001. - 576 с.

18. Вершинина, Т. Н. Социологические аспекты адаптации рабочих кадров / Т. Н. Вершинина, А. К. Назимова. Л., 1978. - 246 с.

19. Витгенштейн, Л. Философские работы. В 2 ч. Ч. 2, кн. 1. / Л. Витгенштейн-М.: Гнозис, 1994.- -206 с.

20. Витковская, Г.С. Вынужденная миграция: проблемы и перспективы. / Г.С. Витковская -М.,1993.

21. Виттенберг, Е.В. Адаптация к новым социальным и культурным условиям России / Е.В. Виттенберг // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. Серия: Философия, политология, социология, психология, право. СПб, 1994.

22. Виттенберг, Е.В. Социально-психологические факторы адаптации к социальным и культурным изменениям. Автореф. дис. канд. псих. наук. -СПб, 1997. 16 с.

23. Вишневский, А.Г., Зайончковская, Ж.А. Волны миграции. Новая ситуация. / А.Г. Вишневский, Ж.А. Зайончковская // Свободная мысль. — 1992. -№ 12.-С. 4-16.

24. Вынужденные мигранты: интеграция и возвращение / Отв. ред. В.А. Тишков. М.: Ин-т этнологии и антропологии РАН, 1997. - 308 с.

25. Гавра, Д.П. Общественное мнение как социологическая категория и как социальный институт / Д.П. Гавра. СПб.: Изд-во ИСЭП РАН, 1995. -420 с.

26. Гаврилова, И. Бич миграции / И. Гаврилова // Свободная мысль. — 1997.-№7.-С. 93-98.

27. Гасанова, Н.М. К проблеме этнопсихологической адаптации / Н.М. Гасанова // Социологические исследования. — 1995. № 11.

28. Гидденс, Э. Устроение общества: Очерк теории структурации: Пер. с англ. / Э. Гидденс. М.: Академический Проспект, 2003. — 528 с.

29. Глобализация и постсоветское общество. («Аспекты-2001»). Научное издание. М.: Изд-во ООО «Стови», 2001. - 224 с.

30. Гордон, JI.A. Социальная адаптация в современных условиях / JI.A. Гордон // Социологические исследования. 1994. - № 8-9.

31. Гофман, И. Представление себя другим в повседневной жизни: Пер. с англ. / И. Гофман. М.: «Канон-пресс-Ц», 2000. - 304 с.

32. Граве, П. С. Об адаптации в живых системах / П. С. Граве // Адаптивные системы. -Вып.1. Рига: Зинатне, 1972. - С.113-127.

33. Гримак, Л. П. Резервы человеческой психики. Введение в психологию активности / Л. П. Гримак.- М.: Политиздат, 1987. 248 с.

34. Гусева, A.C., Жданов, О.Н., Яблокова, Е.А. Технология адаптации человека к экстремальным условиям / A.C. Гусева, О.Н. Жданов, Е.А. Яблокова // Банковское дело. 1996. - № 12. - С. 32-37.

35. Данакин, Н.С. Теоретические и методические основы проектирования технологий социального управления. / Н.С. Данакин Белгород: Центр социальных технологий, 1996.-271 с.

36. Данакин, Н.С., Курганский, С.И. Личностные структуры: Материал к лекционному курсу социальных технологий. / Н.С. Данакин, С.И. Курганский Белгород: Центр социальных технологий, 1996. - 271 с.

37. Данилова, З.А. Процессы дезадаптации и пути формирования новых социальных отношений в условиях трансформантного общества / З.А Данилова, Б.В. Данилов. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 1999. - 132 с.

38. Дао Тхи Минь Хыонг Социальная адаптация этнических групп к иной социокультурной среде: дисс. . канд. социол. наук: 22.00.06 / Дао Тхи Минь Хыонг. -М., 1996.- 160 с.

39. Денисенко, М.Б. Миграциология. / М.Б. Денисенко М.: Наука, 1989. -96 с.

40. Дилигенский, Г.Г. Люди среднего класса / Г.Г. Дилигенский. -М.: Институт Фонда Общественное мнение, 2002. 285 с.

41. Дискин, И.С. Адаптация населения и элит (институциональные предпосылки) / И.С Дискин, Е.М. Авраамова // Общественные науки и современность. 1997.-№ 1.

42. Дробижева, Л. Русские среди нерусских: Сколько их за пределами России? Как им живется? / Л. Дробижева // Родина. 1992. - № 3. - С. 22-23.

43. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. Метод социологии: Пер. с фр. / Э. Дюркгейм. М.: Наука, 1990. - 575 с.

44. Дятченко, Л.Я. Социальные технологии в управлении общественными процессами. Белгород: Центр социальных технологий, 1993. — 344 с.

45. Ерохин, Ю.С. Проблемы социальной адаптации беженцев / Ю.С. Ерохин // Социальная работа. Вып. № 6. - Москва, 1992. - С. 139-144.

46. Заславская, Т. И., Рыбаковский, Л.Л. Процессы миграции и их регулирование в социалистическом обществе / Т.И. Заславская, Л.Л. Рыбаковский // Социологические исследования. 1978. № 1.

47. Иванов, В. В. Этнополитическая ситуация в регионах Российской Федерации / В. В. Иванов, А. П. Котов, И. В. Ладодо, М. М. Назаров // Социологические исследования. 1995. № 6.

48. Иванов, В. Н. Россия. Социально-политическая ситуация: национальный и региональный аспекты / В. Н. Иванов. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000.

49. Иванов, В. Н. Социологическая энциклопедия / В. Н. Иванов. — М., 2003.

50. Иванов, В. Н. Российский федерализм: становление и развитие / В. Н. Иванов, О. А. Яровой М.: ИСПИ РАН, 2001.

51. Иванов, В.Н. Россия. Обретение будущего: размышления социолога / В. Н. Иванов. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 1997.

52. Иванов, В.Н. Общественные перемены: духовно-идеологические аспекты / В. Н. Иванов. М., 1990.

53. Иванова, Т. Д. Адаптация в России бывших военнослужащих мигрантов из стран Балтии / Т. Д. Иванова // Проблемы прогнозирования. — 1998. — № 1.

54. Иванова, Т. Д. Иммиграция в Россию из-за пределов бывшего СССР / Т. Д. Иванова / Ин-т народнохозяйственного прогнозирования РАН. Лаб. Миграции населения. Вып. 9. М.: Комплекс-Прогресс, 1997.

55. Иванова, Т. Д. Транзитная иммиграция в Россию через республики бывшего СССР / Т. Д. Иванова // Проблемы прогнозирования. 1997. - № 1.

56. Иванова, Ю. В. Этнические процессы в контексте диалога культур / Ю. В Иванова, 3. Я. Иванова. М.: Диалог-МГУ, 1999.

57. Иванова, Т.Д. Адаптация в России бывших военнослужащих мигрантов из стран Балтии // Проблемы прогнозирования. М., 1998. - Вып. 1. - С. 143-151.

58. Идентичность и конфликт в постсоветских государствах: Сб. статей / Под ред. М. Олкотт, В. Тишкова, А. Малашенко; Московский центр Карнеги. М., 1997.

59. Иконников, О. А. Эмиграция научных кадров из России: сегодня и завтра / О. А. Иконников. М.: Компас, 1993.

60. Ильин, В. В. Реформы и контрреформы в России: циклы модернизации процесса / В. В. Ильин, А. С. Панарин, А. С. Ахиезер. М.: Изд-во МГУ, 1996.

61. Иноземцев, В.Л. На рубеже эпох. Экономические тенденции и их неэкономические последствия / В.Л. Иноземцев. М.: Экономика, 2003. - 776 с.

62. Ионин, Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие. / Л.Г. Ионин. 2-е изд. - М.: Логос, 1998. - 278 с.

63. Ионцев, В. А. Международная миграция / Миграция населения. Вып. 3. Приложение к журналу "Миграция в России". М., 2002.

64. Ионцев, В. А. Международная миграция населения: теория и история изучения. (Международная миграция населения: Россия и современный мир. Вып. 3). М.: МГУ Диалог, 1999.

65. Ионцев, В. А. Международные миграции населения: Россия и современный мир / МГУ им. М. В. Ломоносова. М.: Диалог-МГУ, 1999.

66. Ионцев, В. А. Учебно-методические материалы по курсу «Экономика народонаселения и демография» / Под ред. В. А. Ионцева М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1998.

67. Ионцев, В. А. Экономика народонаселения и демография: учебно-методическое пособие (Ин-т экономики, управления и политологии) / В. А. Ионцев, В. В Елизаров. М., 1998.

68. Ионцев, В. А. Иностранные рабочие в России / В. А. Ионцев, А. Н. Каменский, Ким Ионг Иль // Человек и труд. 1995. - № 12.

69. Ионцев, В.А. Мировые миграции / В.А. Ионцев. М.: Знание, 1992.62 с.

70. Искандарян, А. Бегство от чужой войны: О миграции «русскоязычного населения» из «горячих точек» ближнего зарубежья. / А. Искандарян // Новое время. 1995. - № 9. - С. 36-37.

71. ЮО.История теоретической социологии: В 4 т. / Под ред. Ю. Я. Давыдова. СПб.: РХГИ, 2000.

72. История теоретической социологии: В 4 т. / Ред.-сост. Ю. Н. Давыдов. М., 1997. Т. 1; 1998. Т. 2, Т. 3; 1997. Т. 4.

73. Исупов, В. А. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине XX века: историко-демографические очерки / В. А. Исупов. — Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000.

74. ЮЗ.Кабузан, В. М. Русские в мире. Динамика численности и расселение (1719—1989 гг.): Формирование этнических и политических границ русского народа / В. М. Кабузан. СПб.: Рус. балт. информ. центр «Блиц», 1996.

75. Калайков, И. Д. Цивилизация и адаптация / И. Д. Калайков,- М.: Прогресс, 1984.-420 с.

76. Ю5.Каламанов, В. Это страшное слово мигрант / В. Каламанов // Литературная Россия. - 1999. - 17 сентября. - С.З.

77. Юб.Карпачев, В.П. Современные аспекты адаптации / В.П. Карпачев. -Новосибирск, 1980. 175 с.

78. Кинелев, C.B. Социальная адаптация как фактор жизнедеятельности личности / C.B. Кинелев // Научно-техническая революция и социальная психология. М.: Наука, 1981.

79. Коган, JI. Н. Очерки теории социалистической культуры / JI. Н. Коган, Ю. Р. Вишневский- Свердловск, 1972. 248 с.

80. Компас беженца и вынужденного переселенца (Краткий справочник) / Сост. JI. Гендель, А. Соколов М., Координационный Совет помощи беженцам и вынужденным переселенцам, 1998. — 216 с.

81. Ю.Корель JI.B. Классификация адаптаций. Словарь основных понятий / РАН Сиб. Отд. Ин-т экономики и организации промышленного производства. Препринт. - М., 1996.- 140 с.

82. Ш.Корель JI.B. Миграция и жилище. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1988. - 254 с.

83. Корель JI.B. Социология адаптации: этюды аналогии. Монография / ИЭАПП СОРАН. Новосибирск, 1997. - 160 с.

84. ПЗ.Корель J1.B., Тапилина B.C., Трофимов В.А. Миграция и жилище. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1988.

85. Н.Кравченко А. И. Исследование А. А. Исаевым крестьянской миграции // Социол. исслед. 1999. № 9. - С. 13-22.

86. Кузнецов П.С. Адаптация как функция развития личности. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1991. — 95 с.

87. Левада, Ю. От мнения к пониманию / Ю. Левада. — М.: Моск. школа полит, исслед. 2000. 576 с.

88. Левин, З.И. Менталитет диаспоры (системный и социокультурный анализ) / З.И. Левин. М.: Институт востоковедения РАН; Издательство «Крафт+», 2001.- 176 с.

89. Леденева, Л.И. Тинги А. Эмиграция во Францию: возможности профессиональной адаптации: (По материалам социол. исследования в Париже в 1996 г.) / Л.И. Леденева, А. Тинги // Проблемы прогнозирования. 1997. - № 4.-С. 133-143.

90. Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А.Н. Леонтьев. -М.:: Политиздат, 1977.-200 с.

91. Лесная, Л.Б. Менталитет Россиян: история и современность / Л.Б. Лесная // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 1996. - № 1. -С.103-106.

92. Личностно-ориентированная социология. М.: Академический Проект, 2004. - 606 с.

93. Малиновский, Б. Научная теория культуры / Б. Малиновский // Вопросы философии, 1983.-№2.-С. 116-124.

94. Маркарян, Э. С. Вопросы системного исследования общества / Э. С. Маркарян. М., 1972. - Знание. - № 3. Сер. Философия. — 62 с.

95. Мансуров, В. Проблемы социальной адаптации / В. Мансуров // Наука. Политика. Предпринимательство. 1998. - № Уг. - С. 59-64.

96. Мариносян, Х.Э. Проблемы занятости мигрантов и социально-экономическое развитие России / Х.Э. Мариносян // Философские науки. -1997.-№3-4.-С. 5-14.

97. Матлин, И.С. Моделирование размещения населения / И.С. Матлин. -М., 1975.

98. Мельник, Е.А. О социальных и криминогенных последствиях внутренней миграции в Южных районах России / Е.А. Мельник // Социологические исследования. 1998. - № 5. - С. 79-83.

99. Миграционные процессы после распада СССР / Научн. ред. Ж.А. Зайончковская. М.: ИНХП РАН, 1994.

100. Миграция как фактор социальных преобразований // Социальная политика и социология. — 2003. -№ 4 (20). С. 169-186.

101. Милославова, И. А. Понятие и структура социальной адаптации: Ав-тореф. дисс. . канд. психол. наук/И. А. Милославова,- JL, 1974. — 19 с.

102. Моисеенко, В.М. Источники данных о миграции населения в России: эволюция и перспективы / В.М. Моисеенко // Вопросы статистики. -2002. № 6. - С. 33-40.

103. Морковкина С.Г. Особенность адаптации пожилых // Российский экономический журнал. — 1997. № 12.

104. Мудрик, А. В. Введение в социальную педагогику / А. В. Мудрик. -М., 1994. 160 с.

105. Мукомель, В.И. Демографические последствия этнических и национальных конфликтов в СНГ / В.И. Мукомель // Социологические исследования. 1999.-№ 6. - С. 66-72.

106. Назарова, Е. А. Социальная адаптация вынужденных переселенцев и беженцев в Российской Федерации (социологический аспект): автореф. дис. . канд. социол. наук: 22.00.08 / Е. А. Назарова. -М., 1998. -23 с.

107. Налчаджян, A.A. Личность. Групповая социализация и психологическая адаптация / A.A. Налчаджян. Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1985. - 266 с.

108. Население и кризисы / Под ред. Б.С. Хорева. М.: МГУ, 1996. - Вып.2.

109. Новейшие изменения во внутренней и внешней миграции населения в России и их экономическое значение. М. - СПб.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1994.

110. Осипов, Г.В. Социология / Г. В. Осипов М.: Мысль, 1990. - 446 с.146.0сипов, Г.В. Социология и социальное мифотворчество / Г.В. Осипов. М.: Изд-во НОРМА, 2002. - 616 с.147.0сновы социальной работы / Под ред. П.Д. Павленка. М.: Инфра-М, 1997. - 368 с.

111. Парсонс, Т. О социальных системах: Пер. с англ. / Т. Парсонс. М.: Академический Проект, 2002. - 832 с.

112. Парсонс, Т. О структуре социального действия: Пер. с англ. / Т. Парсонс. М.: Академический Проект, 2002. - 880 с.

113. Переведенцев, В.И. Методы изучения миграции населения / В.И. Переведенцев. М.: Наука, 1975.151 .Переведенцев, В.И. Молодежь и социально-демографические проблемы СССР / В.И. Переведенцев. М., 1990. - 150 с.

114. Поланьи, К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени: Пер. с англ. / К.Поланьи. — СПб.: Алетейя, 2002. -320 с.

115. Права человека в России международное измерение. - Вып. 1. - М., 1995.

116. Проблемы миграции населения и трудовых ресурсов / Под ред. Д.И. Валентея и др. М.: Статистика, 1970.

117. Растова, JI. М. К вопросу о соотношении социализации и социальной адаптации / Труды алтайского политехнического института. — Барнаул: АПИ, 1974.-Вып. 37.

118. Рахманинова, М. О миграционной ситуации в России / М. Рахманинова, Н. Варшавская // Вопросы статистики. 1998. - № 10. - С. 78-82.

119. Ромм, М. В. Адаптация личности в социуме: Теоретико-методологический аспект / М. В. Ромм. Новосибирск: наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2002. - 275 с.

120. Россия и международная миграция трудовых ресурсов // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - № 3. - С. 74-80.

121. Руденский, Е.В. Концептуальные основы психологии адаптирующейся личности / Е.В. Руденский. Новосибирск: Ин-т психологии личности, 1997.-224 с.

122. Руденский, Е.В. Психология неадаптивного развития личности / Е.В. Руденский. Новосибирск: Ин-т психологии личности, 1998. - 248 с.

123. Руденский, Е.В. Психология отклоняющегося развития личности / Е.В. Руденский. Новосибирск: Ин-т психологии личности, 1998. - 212 с.

124. Рыбаковский, JI.J1. Миграционный потенциал русского населения в странах нового зарубежья / JI.JI. Рыбаковский // Социологические исследования. 1996. -№ 11. - С. 31-42.

125. Рыбаковский, JI.JI. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика / JI.JI. Рыбаковский. М.: Наука, 1987. - 199 с.

126. Рыбаковский JI.JI. Россия и новое зарубежье: миграционный обмен и его влияние на демографическую динамику. М.: ИСПИ РАН, 1996.

127. Рыбаковский JI.JI. Социальные факторы и особенности миграции населения СССР. М., 1978. - 142 с.

128. Рыбаковский, JI.JI. Проблемы новой миграционной политики в России / JI.JI. Рыбаковский, А.Г. Гришанова, Н.И. Кожевникова. М.: ИСПИ РАН, 1995.

129. Рыбаковский, JI.JI. Методика социологического изучения демографического поведения: Миграционное поведение / JI.JI. Рыбаковский, В.Д. Шапиро М.: ИСН АН СССР, 1985.

130. Сафарьева, Н.И. Социокультурный аспект адаптации человека / Н.И Сафарьева. М.: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, 1995. - 22 с.

131. Сержантов, В. С. Человек, его природа и смысл бытия / В. С. Сержантов. JL: ЛГУ, 1990. - 360 с.

132. Серни М. Социальная интеграция и перемещение населения: вклад социальных наук // Международный журнал социальных наук. -1995. № 10.

133. Синцова, JI. К. Социализация и адаптация (социально-философский анализ) / JI. К. Синцова // Социальная адаптация и вопросы нравственного воспитания личности. Барнаул: Барнаульский педагогический институт, 1984.- 136 с.

134. Словарь-справочник по социальной работе / Под ред. Е.И. Холосто-вой. М.: Юристь, 1997. - 424 с.

135. Сметанин, Б.Н. Адаптация населения в современной экономической ситуации / Б.Н. Сметанин // Социологические исследования. 1996. - № 6.

136. Современные проблемы миграции. / Сост. М.А. Ускова. М.: ИСИ АН СССР, 1985.- 111 с.

137. Сорокин, П.А. Главные тенденции нашего времени: Пер. с англ. / П.А. Сорокин. М.: Наука, 1997. - 351 с.

138. Сорокин, П.А. Социальная и культурная динамика Исследование изменений в больших системах, истины, этики, права и общественных отношений: Пер. с англ. / П.А. Сорокин. СПб.: РХГИ, 2000. - 1056 с.

139. Степанов, В. В. Русские ближнего зарубежья. Проблемы адаптации в российской деревне/ В. В. Степанов, А. А. Сусоколов // Российский этнограф. 1993. -№ 9.

140. Субботина, И.А. Русские: миграционные процессы накануне и после распада Советского Союза/И.А. Субботина. М., 1995.

141. Суханов, И. В. Обычай, традиция и преемственность поколений / И. В. Суханов. М., 1976. - 216 с.

142. Теория и методика социальной работы / Под ред. И.Г. Зайнышева. -Ч. I. М.: Союз, 1994. - 339 с.

143. Топилин, A.B. Влияние миграции на этносоциальную структуру / A.B. Топилин // Социологические исследования. 1992. - № 7. - С. 31-42.

144. Топилин, A.B. Занятость и социально-экономические факторы миграции высококвалифицированных кадров России / A.B. Топилин, И.А. Ма-лаха // Социальная политика и социология. 2003. - № 4 (20). - С. 145-156.

145. Тоффлер, А. Футурошок / А. Тоффлер. СПб., 1997. - 236 с.

146. Тощенко, Ж. Т. Русские беженцы: трагедия или издержки имперского сознания / Ж. Т. Тощенко // Социол. исслед. 1992. - № 9. - С. 59-64.

147. Тощенко, Ж.Т. Парадоксальный человек / Ж.Т. Тощенко. — М.: Гар-дарики, 2001.-398 с.

148. Трофимов, Е.А. Миграция и региональный рынок труда / Е.А. Трофимов. СПб.: Изд-во СП б УЭФ, 1996. - 208 с.

149. Турен, А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии: Пер. с фр. / А. Турен. М.: Научный мир, 1998. - 204 с.

150. Управление общественными отношениями / Под общ. ред. B.C. Ко-маровского М.: Изд-во РАГС, 2003. - 400 с.

151. Федеральная миграционная программа. // Российская газета. 1996. -20 августа.

152. Филиппова, Е.И. Вынужденные мигранты в Псковской области: проблемы адаптации // Русские в новом зарубежье: миграционная ситуация, переселение и адаптация в России / Отв. ред. С.С. Савоскул. — М.: Изд-во ИЭА РАН, 1997.-С. 398 с.

153. Философские проблемы теории адаптации / Под ред. Г.И. Царего-родцева М.: Мысль, 1975. - 318 с.

154. Фоули, Р. Еще один неповторимый вид. Экологические аспекты эволюции человека / Р.Фоули. М.: Мир, 1990. — 268 с.

155. Фрейкман-Хрусталева, Н.С. Эмиграция и эмигранты: История и психология / Н.С. Фрейкман-Хрусталева, А.И. Новиков. СПб.: Государственная академия культуры, 1995.-280 с.

156. Хабермас, Ю. Будущее человеческой природы: Пер. с нем. / Ю. Ха-бермас. М.: Весь Мир, 2002. - 144 с.

157. Хакулина, JI. А. Система понятий в современных исследованиях трудовых ресурсов: автореф. дисс. . канд. экон. наук / J1. А. Хакулина. -Новосибирск, 1995.-21 с.

158. Хорев, Б.С. Расселение населения / Б.С. Хорев, С.Г. Смидович. М., 1981.

159. Хорев, Б.С. Проблемы миграции населения / Б.С. Хорев, В.Н. Чапек. -М., 1978.198Лепляев, B.JT. Социальная адаптация военнослужащих / B.JI Чепляев // Человеческие ресурсы. 1999. № 1-2.

160. Чепляев, B.JI. Социальная трансформация: адаптационный аспект / B.JI. Чепляев // Человеческие ресурсы. 1998. № 1.

161. Черныш М.Ф. Социальная мобильность и массовое сознание. // Социологические исследования. 1995. - № 1. - С. 134-138.

162. Шабанова М. А. Добровольные и вынужденные адаптации // Свободная мысль. 1998. - № 1. - С. 34-45.

163. Шабанова М.А. Социальная адаптация в контексте свободы // Социологические исследования. 1995. - № 9.203 .Шевченко A.M. Понятие и природа социально-психологической адаптации личности // Юридический вестник. 1997. - № 2. - С. 78-84.

164. Шеляг Т.В. Толерантность как принцип социальной работы // Российский журнал социальной работы. 1995. - № 2.

165. Шпак, JI. JI. Социокультурная адаптация: сущность, направление, механизм реализации: дисс. . д-ра социол. наук / JL Л. Шпак. Кемерово, 1992.-353 с.

166. Энциклопедия социальной работы: В 3 т. / Пер. с англ. М., Центр общечеловеческих ценностей, 1994-1995.

167. Этнофункциональный подход к психологическим показателям адаптации человека / A.B. Сухарев, И.Л. Степанов, А.Н. Струкова и др. // Психологический журнал. 1997. - № 6. - С. 64-72.

168. Юдина Т.Н. Модели миграционных процессов в условиях глобализации // Социальная политика и социология. 2003. - № 4 (20). — С. 157-168.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.