Социально-экономическая интеграция субъектов Российской Федерации как фактор укрепления федеративных отношений: на материалах Северо-Кавказского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Расулова, Сабина Магомедовна

• Расулова, Сабина Магомедовна
• кандидат политических наук
• 2006

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Расулова, Сабина Магомедовна

Заключение

Северо-Кавказский регион сложился в ходе исторического развития России как крупная территориальная экономическая общность со своими особенностями. В настоящее время он представлен республиками, краями, областями, интеграция которых, прежде всего, социально-экономическая, является важнейшим условием укрепления российского федерализма.

В диссертации обращается внимание, что региональные процессы включают в себя не только внутрирегиональные социально-экономические, административные, этнокультурные процессы. Они обусловлены отношениями регионов и Центра.

Региональные интеграционные процессы обусловлены историей, традициями, управленческими решениями, социально-экономическими проблемами.

Длительная дестабилизация внутриполитической и социально-экономической обстановки, обусловленная разрывом хозяйственных связей, низкой конкурентноспособностью производства, затянувшимся чеченским кризисом, негативно отразилась на состоянии всего хозяйственного комплекса Северо-Кавказского региона.

Преодолению его во многом способствовала деятельность Ассоциации экономической взаимопомощи «Северный Кавказ», начавшая свою деятельность с начала 90-х годов, призванная восполнить минусы децентрализации системы государственного территориального управления, отсутствие необходимой координации со стороны федерального Центра, разрушение устоявшейся системы хозяйственных связей. В диссертации выявляется значение межрегиональной ассоциации в хозяйственной жизни региона.

Важное место в деятельности органов государственной власти занимают разработка и реализация федеральных программ социально-экономического развития регионов России, программ разрабатываемых самими субъектами Федерации, в которых учитываются особенности и возможности конкретных территорий.

Одной из форм межрегионального сотрудничества проявилась в разработке и реализации федеральной целевой программы «Северный Кавказ», где активное участие приняла межрегиональная ассоциация «Северный Кавказ».

Положение стало меняться в лучшую сторону в связи с образованием федеральных округов. Анализ реализации Федеральной программы социально-экономического развития на 2001-2005 г.г., разработанной в аппарате представителя Президента Российской Федерации в Южном Федеральном округе свидетельствует о многих позитивных ее сдвигах, выявляет причины недостигнутого.

Ставилась, например, задача создания в регионе «единого экономического и финансового пространства, реализация которой продолжается. Значение реализации этой программы для региона и для России подчеркнул В.В. Путин, который принял участие в ее обсуждении в 2000 г. в Ростове-на-Дону.

В межрегиональном экономическом сотрудничестве на первый план выдвигаются, наряду с отмеченными, вопросы выравнивания i • « • сложившихся диспропорций в социально-экономическом развитии территорий данного региона, координация деятельности органов местной власти по преодолению отставания в экономике и социальной' сфере. Они решаются на основе расширения и укрепления межрегиональных хозяйственных связей, создания развитой инфраструктуры и финансовых взаимоотношений. Важную интегративную функцию при этом осуществляют двухсторонние соглашения между субъектами федерации. Так, между республиками, краями и областями действует более 80 соглашений и договоров о торгово-экономическом сотрудничестве.

Позитивные сдвиги в этом процессе предусмотрены для решения социальных проблем: занятости населения, повышения уровня жизни, преодоления экстремизма и терроризма, коррупции и др.

В дальнейшем развитии межрегионального сотрудничества необходимо полнее учитывать содержащиеся в Положении о полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе рекомендации, направленные на усиление I экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации, разработку и осуществление территорий в пределах Южного федерального округа.

В последние годы в Южном Федеральном округе заметно увеличились темпы экономического роста, произошли положительные сдвиги в динамике уровня жизни населения, стабилизировалась общественно-политическая ситуация. Но несмотря на положительную динамику основных макроэкономических показателей, ситуация сегодня практически не меняется в лучшую сторону, так как по социально-экономическим показателям регион по прежнему занимает последние места среди субъектов РФ. Это связано, прежде всего, с неравными стартовыми условиями при переходе к рыночной экономике, существующей высокой демографической нагрузкой на экономику, высокой степенью износа основных фондов, низким уровнем использования и обновления производственных мощностей предприятий и организаций республики, наличием у них кредиторской и дебиторской задолженности и др. Своевременная федеральная поддержка мероприятий, намеченных и проводимых местными органами власти, будет способствовать скорейшему восстановлению экономики Южного федерального округа, эффективности использования его значительного производственного потенциала.

Межрегиональные связи субъектов Российской Федерации отвечают коренным интересам России, так как в политическом плане они содействуют укреплению дружественных отношений, в экономическом - увеличению потенциала экономического развития регионов, в социальном - удовлетворению потребностей населения, в гуманитарном - расширению культурных и человеческих контактов.

Направления интеграционного взаимодействия, организационные формы и методы межрегионального сотрудничества далеко не исчерпаны. Очевидна прямая зависимость: чем активнее будут развиваться рыночные процессы в экономике России, тем шире спектр потенциальных возможностей коллегиальных органов управления. Конструктивная государственная позиция федерального Центра способствует стимулированию развития новых форм сотрудничества.

Социально-экономическая интеграция на данном этапе очень своевременна, она позволит оценить современное состояние России и наметить возможные направления на стабилизацию политической и социально-экономической ситуации. Необходима разработка практических и теоретических основ функционирования интеграционной экономики региона при одновременном ее внедрений в' хозяйственную систему. Приоритетной целью социально-экономических преобразований в долгосрочной перспективе должно стать формирование эффективно развивающейся интеграции социально ориентированной экономики как средства обеспечения устойчивого экономического роста и достойных условий жизни каждого региона, соответствующих уровню цивилизованно развитых стран мира.

Социально-экономическую интеграцию субъектов Федерации мы рассматриваем как важнейшую составную часть российского федерализма. Развитие ее является главным приоритетом социально-экономической политики.

В заключении хотелось бы подчеркнуть, что государственное регулирование региональной экономики должно осуществляться путем приведения форм и методов хозяйствования в соответствие с условиями и проблемами, возникающими в регионе на данном этапе. Необходимо формирование эффективного механизма государственного регулирования регионального социально-экономического развития, представляющего совокупность всех форм и методов, которым присущи взаимосогласованность действий, неразрывность связей, единство цели.

Проблема социально-экономической интеграции в регионе связывается со стратегическими задачами России на Северном Кавказе, внутриполитической стабильностью, укреплением федерации, развитием страны, как многонационального государства, с его национальной безопасностью.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Расулова, Сабина Магомедовна, 2006 год

1. Конституция Российской Федерации. М., 2003г.

2. Федеративный договор. Документы. Комментарии. М., 1992.

3. Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. М., 1994-2005г.г.

4. Указ Президента РФ от 13 мая 2000 года №849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» // Собрание законодательства РФ. 2000. - №20.- Ст. 2112.

5. Указ Президента Российской Федерации от 10.08.2000г. № 1486 «О дополнительных мерах по обеспечению единства правового пространства Российской Федерации»// Информационный бюллетень «Президентский контроль». 2000. - № 9.

6. Указ Президента Российской Федерации от 27.11.2003 г. № 1395 «О мерах по развитию федеративных отношений и местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. -2003. № 48. - ст. 4660.

7. Федеральный закон РФ «О государственном прогнозирований и• / ,программах социально-экономического развития в РФ» от 20 июля 1995г., №115 ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1995. - №30. - Ст. 28.71.

8. Указ Президента «Об обеспечении условий по повышению роли и взаимодействия республик в составе РСФСР, автономных образований, краев, областей в осуществлении радикальной экономической реформы» от 11 ноября 1991г.

9. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию

10. Федеральный закон «Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации» от 17.12.1999г. № 211-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. - № 51. - ст. 6286.

11. Федеральный закон «О финансовых основах местного самоуправления в РФ».// Собрание законодательства Российской Федерации. 1997 . № 39. Ст.4464.

12. Федеральный закон «О координации международных и внешних экономических связей субъектов Российской федерации» от 04.01.1999г. № 4-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1999. № 2. - ст.231.

13. Налоговый Кодекс. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998 . № 31. Ст.3824.

14. Бюджетный Кодекс. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998 . № 31. Ст.3823

15. Концепция реформирования бюджетного процесса в Российской Федерации в 2004-2006 годах // Российская газета. 2004. 1 июня.

16. Постановление Правительства РФ № 862 от 30 июля 1998 г. «О Концепции реформирования межбюджетных отношений в РФ в 1999-2001 гг.».// Собрание законодательства Российской Федерации. 1998 . № 32. Ст.3905.

17. Федеральный Закон РФ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд».// Собрание законодательства Российской Федерации. 1994 . № 34. Ст.3540.

18. Федеральный закон «Порядок разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных . целевых,* Iпрограмм, в осуществлении которых участвует Российская Федерация»'11

19. Материалы Заседания Правительства Республики Дагестан, от 22апреля 2003 года «Об итогах социально-экономического развития Республики Дагестан за 2002 г.». Махачкала, 2003.

20. Постановление Правительства Российской Федерации от 8 августа 2001 года № 581 Федеральная целевая программа «Юг России».

21. Абдулатипов Р.Г. Россия на пороге XXI века: состояние и перспективы Федеративного устройства. М., 1996;

22. Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф. Россия: В чем суть твоего бытия? М., 1994.

23. Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф., Яров Ю.Ф. Федерализм в истории России. В 3-х книгах. -М.: Республика, 1992-1993.

24. Абдулатипов Р.Г. Федерология. М., 2004.

25. Алиев В.Г., Магомедов М.Г.-Р., Шихахмедов Г.Г. и другие. Перспективы развития дагестанской экономики в XXI веке /Под. ред. В.Г. Алиева Махачкала: Издательство «Юпитер», 2002.-336с.

26. Амиров С.Д. Стратегия развития современной экономики. Махачкала: НИЛ РЭП, 2004.-194с.

27. Анализ тенденций развития регионов России в 1992-1995r.-Tacis-Poccmi, Прогр. Европ. Союза Тасис- М., 1996.-187с.

28. Анохин A.A. Региональные проблемы социального развития. -Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1986.

29. Аринин А.Н., Марченко Г.В. Уроки и проблемы становления российского федерализма. -М.: ТОО «Интелтех», 1999.

30. Ассоциация «Северный Кавказ» 10 лет. //Деловое содружество. Южнороссийское информационно-аналитическое обозрение. 2002 №5.

31. Атаманчук Г.В. О целостности государства и государственного управления. Ростов -на-Дону: Изд-во СКАГС, 2001.

32. Атаманчук Г.В. Модернизация государственного управления (теоретико-методологические) обоснования). М., 2001.

33. Ахедуев А.Ш., Аджиев А.М., Сагидов Ю.И. Экономический курс Дагестана. Вопросы структуризации экономики, 2000, №6, С.6.

34. Аюпов М.А. Региональные особенности политико-трансформационных процессов современной России. -Уфа, 2003.

35. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Издательство НОРМА, 2000. 776с.

36. Бакунин М.А. Философия, социология, политика. М.: Правда, 1989. С.18.

37. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. М. «Книжный мир». 2002. С.215.

38. Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. -М.: Наука, 1983.

39. Бетин О.И. Бюджетный федерализм в России: проблемы регулирования и управления. -М.: Издательство Московского университета, 1999г.

40. Биджева С.Ю. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации. // Государственная власть и местное самоуправление. 2002. - №1.

41. Болтенкова Л.Ф. Актуальные проблемы становления федерализма в России // Политическая регионалистика: теория и практика. М:, 2003.

42. Болтенкова .Л.Ф. Правовые аспекты оптимизации федеративных отношений в Российской Федерации. //Сравнительное конституционное ,• / Iобозрение.-М., 2005, №1(50), с. 164. '

43. Борко Ю.А. Европейский Союз углубление и расширение интеграции.-М.: 1997.

44. Бусыгина И.М. Региональная политика Европейского Союза и возможности использования ее опыта для России. М.: 1995.

45. Бутов В.Г., Игнатов В.И. Социально-экономический комплекс. Ростов н/Д., 2002. С.149.

46. Бухвальд Е. Альтернатива Российской модели бюджетного федерализма.//Федерализм. М.: №3 2001.

47. Валентей С.Д. Российский федерализм: государственное регулирование и экономический рост // Федерализм и региональные отношения : Сб. / Центр «Этносфера» М.: 1999.

48. Вертикаль власти и федеративные отношения (на опыте Южного Федерального округа) // Вертикаль власти: проблемы укрепления российской государственности в современных условиях Ростов н/Д, 2001.

49. Вертикаль власти: проблемы оптимизации взаимодействия федерального, регионального и местного уровней власти в современной России. -Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2001.

50. Вопросы национальных и федеративных отношений. Вып. 1-5. М.: Изд-во РАГС, 1995-2004.

51. Восток/Запад. Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. М., 2002.

52. Высоцкая Н.В. Методология многомерного статистического анализа социально- экономического развития региона. Новосибирск, 1996.

53. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М.: Идательская корпорация «Логос», 1998.

54. Газимагомедов Р.К. Формирование промышленной политики Дагестана на современном этапе. М.,Экономика, 2004.

55. Гапоненко А.Л., Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. М.: Издательство РАГС, 1999.

56. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение. -М.,2000.

57. Глазьев С. Новый программный фундамент прежнего курса (Опрограмме социально-экономического развития РФ.// Российский экономический журнал. 2001 №8.

58. Глигич-Золотарева М.В. Актуальные проблемы совершенствования состава субъектов Российской Федерации. // Аналитический вестник Совета Федерации. №16 (268). Москва. Июль 2005.

59. Государственное управление и государственная служба в трансформирующемся обществе. М.: Изд-во РАГС, 2001. //Атаманчук Г.В., Иларионова Т.С., Сулемов В.А./Под общ. ред. Яковца Ю.В.

60. Государство, право и межнациональные отношения в странах западной демократии. М., 1993.

61. Горбунов Н.М. Межрегиональное сотрудничество в период реформ. -М., 2002.

62. Гохберг М.Я. Федеральные округа Российской Федерации: анализ и перспективы экономического развития. -М., 2002.

63. Грохберг М.Я. Федеральные округа РФ //Эко. 2001 №3.

64. Гранберг А.Г. Моделирование социально-экономического развития территориальных систем,-Новосибирск, 1983.

65. Гранберг А.Г., ЗайцеваС. Валовой региональный продукт: межрегиональные сравнения и динамика.//М.: СОПС, 2003.

66. Гуманитарный ежегодник. 1 / Отв. ред. Ю.Г. Волков Ростов н/Д: Изд. Ростовского ун-та. 2002.

67. Гуселетов Б. Нужна деконцентрация власти. Государственно-политическая реформа гражданского общества // Независимая газета. 2000. 20 декабря.

68. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. С-ПБ., 1995.

69. Дубенецкий Я. Социально-экономическая программа Правительства РФ: плюсы и минусы // Потенциал. 2000 №5.

70. Замятина Н.Ю. Создание федеральных округов проект 1995г.//Регион,,* .экономика и социология. 2001 №1. ' "1.•

71. Заславская Т.И. Социальный механизм трансформации российскогообщества// Социологический журнал. 1995. №3.

72. Законодательные (представительные) органы власти субъектов Российской Федерации. Практика, мнения, проблемы. // Информационно-методический бюллетень. Вып. 2. - М., 2001.

73. Захаров A.A. Исполнительный федерализм в современной России. // Политические исследования. -2001. №4.

74. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода.- М.: Едиториал УРСС, 2003.

75. Зиядуллаев Н.С. Моделирование региональных экономических систем.-М.:Наука, 1983.

76. Иванов В.В. Вопросы теории государственного устройства // Государство и право. -2002. -№1.

77. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития // МЭиМ0.2000 №3.

78. Игнатов В.Г., Акопов Л.В., Беклемищев Е.П. Факторы эффективности функционирования федеральных округов власти в регионе (на опыте ЮФО) Ростов н/Д., 2001.

79. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Юг России. Ростов н/Д., 2002.

80. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Южная Россия: история и современность. Ростов н/Д., 2002.

81. Изтелеутов Б.И. Региональный хозяйственный механизм. Формирование, функционирование, моделирование.-М.: Экономика, 1992.

82. Иншаков О.В., Лебедев H.H. Знакомая и неведомая мезоэкономика // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып. 2. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002.

83. Кадохов В.Т. Федерализм и федеративные отношения в России. М.: Ид-во МГУ, 2003.

84. Казанцев В.Г. ЮФО и его Северо-Кавказский субрегион как предмет социально-политической теории и практики.//Социально-гуманитарные знания 2001 №1.

85. Калинина К.В. Федерализм и национальный вопрос//Российский федерализм: опыт становления и стратегия перспектив. -М., 1998.

86. Калинина К.В. Этнические аспекты российского федерализма: история и современность // Российский федерализм: от федеративного договора до наших дней. -М., 2002.

87. Кинг.П. Классифицирование федераций // Полис. 2000. №5.

88. Капустин А.Я. Европейский союз: Интеграция и право: Моногафия М., 2000.

89. Карапетян Л.М. Федеративное устройство российского государства. -М, НОРМА, 2001.

90. Кизицкий М.И., Краславская Г.И., Родзянко Н.Г. Экономический потенциал Южного федерального округа. Ростов н/Д., 2001.

91. Кистанов В.В. Федеральные округа России: важный шаг в укреплении государства. -М., 2000.

92. Кирпичников В. О новых подходах к разработке утверждению и реализации региональных программ // Федерализм: теория, практика, история. 2000 №4.

93. Кирпичников В., Багараджия Б. Федеральные органы исполнительной власти и повышение эффективности государственного управления.//Федерализм. 2001, № 1.

94. Климанов В.В. Региональное развитие и экономическая самостоятельность субъектов Российской Федерации. -М., 2000.

95. Козлов А.Е. К вопросу о концепции российского федерализма // Федерализм в России и Бельгии /Отв. Ред. Ф. Делмартино, Л. Насырова. Лейвен, 1996.

96. Кожухов А., Андреев В. «Семеро смелых». Полпреды Президента -первый эшелон федеральной власти в регионах. // Наша власть: дела илица. 2002.-№ 6 (20). . ' .• / ,

97. Ковалёва Л.Н. Многофакторное прогнозирование йа основе-рядов динамики.- М.: Статистика, 1980.

98. Козаков Е., Шеломенцев А. Оценка социально-экономического состояния депрессивных регионов // Экономист.- 1999.-№11.

99. Концепция государственной национальной политики РФ: опыт и реализация (2002). М., 2003.

100. Кокотов А.Н. Политико-государственная интеграция в России и в Европе. // Бизнес. Менеджмент. Право. 2004. №2.

101. Конституция Российской Федерации с комментариями для изучения. -М., 2002.

102. Коровицына Н.В. Сравнительный опыт общественных преобразований в постсоциалистических странах//Социологические исследования. 2002. №5.

103. Курс переходной экономики. /Под. Ред. Акад. Л.И. Абалкина. -М.: Финстатинформ, 1997.

104. Крахмаль В. Инвестиционный климат Юга страны // ЮФО РФ информационный бюллетень. 2003. №6.

105. Крохина Ю.А.Бюджетное право и российский федерализм. -М.: НОРМА, 2002.

106. Кузнецов О. Федеральные округа России: социально-экономическое развитие в 96-99г.г.// Вопросы экономики. 2000. №10.

107. Кучуков P.A. Теория и практика государственного регулирования экономичских и социальных процессов. Уч. Пособие. М., 2004.

108. Ланцов В.А., Бабкина Л.Н., Песоцкая Е.В. Потенциал территории: экономический, социальный, экологический аспекты.- СПб, 1994.

109. Лапо В.Ф. Концепция и динамика промышленного производства в регионах РФ//Вопросы статистики. 2003 №11.

110. Ларина Н.И., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики.- М., Экономика, 1998.

111. Лексин В, Швецов А. Программные методы регулирования территориального развития// Российский экономический журнал. 1996. №2.

112. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика.

113. Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие // Рос. Экон. журнал.- 1999.-№4.

114. Лесников Г. Место ассоциаций экономического взаимодействия в регионах // Экономист, 1996. - №8.

115. Лоун Т. Глобализация, государство, демократия: образ новой политической науки // Полис. 1999 - №5.

116. Макиавелли Н. Государь; Рассуждения о первой декаде Тита Ливия; О военном искусстве: Сб.-Мн.: «Попурри», 1998.

117. Малахов Г.Н. Государственное управление Кавказом история и современность//Вертикаль власти: проблемы укрепления российской государственности в современных условиях Ростов н/Д., 2001.

118. Матросов В.М. Моделирование и прогнозирование показателей социально-экономического развития области.- Новосибирск.: Наука, Сиб. Отделение, 1991.

119. Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование регионального развития России.-М.: Наука, 1995.

120. Мацнев A.A. Регион в системе федеративных отношений// Вопросы национальных и федеративных отношений. -М., 2000.

121. Мацнев A.A. Регион и формирование федеративных отношений в России // Российский федерализм: опыт становления и стратегия перспектив. -М., 1998.

122. Медведева В.К. Региональные интересы и политика. М., 2003.103 .Медведева В.К. Региональная политика России в условиях реформирования федеративных отношений. -М., 2002.

123. Медведев Н.П. Институт консенсуса и проблемы федерализма в России // Конституционно-правовые проблемы развития Рорсийскогофедерализма.-М., 2000. . ; •• / <

124. Медведев Н.П. Федеративный Договор и 0CH0Bai Государственного1 'устройства России // Российский федерализм: от федеративного договорадо наших дней. М., 2002.

125. Медведев Н.П. Политическая регионалистика: Учебне пособие. М.: Альфа-М, 2005.

126. Ю9.Миллиарды на социалку.// Северный Кавказ 06.12.2005г.

127. Мирзабеков A.M. Регионы экономика, стратеги, безопасность. -М., Центрополиграф,1998.

128. Митюков М.А. Конституция РФ и проблемы совершенствования федеративных отношений. В кн. Проблемы федеративных отношений в Конституции РФ. -М., 2000.

129. Михайлов В.А. Россия с мечтой о реальном федерализме // Российский федерализм: от федеративного договора до наших дней. -М., 2002.

130. Михайлова Н.В. Российский федерализм в контексте мирового опыта. -М., 2002.

131. Моисеев В.Д. Параметры и механизмы устойчивого экономического развития регионов Юга России. // Юг России: контуры новой геоэкономической стратегии. Материалы научной конференции Ростов н/Д. 1999.

132. Мудуев Ш.С. Население и хозяйство Дагестана на рубеже веков. -Махачкала: ГУП «Даг. Кн. Изд-во», 2003.

133. Назарбаев Н. Евразийское пространство: интеграционный потенциал // Евразийский союз: идеи, практика, перспективы, 1994-1997 М. Фонд содействия развитию политических и социальных наук, 1997.

134. Огарков А.А. Социально-экономичекие • факторы интеграции российского общества. Волгоград. 2001.

135. Новокрещенова С.С. Гармонизация налоговых систем фактор интеграции национальных хозяйств.// Финансы. 2001., №7.

136. Осипов А.К. Экономика региона: механизм комплексного развития. -Екатеренбург, 1996.

137. Основы национальных и федеративных отношений / Под общ. ред. Р.Г Абдулатипова.-М.: Изд-во РАГС, 2001.

138. Показатели промышленного развития ЮФО (январь-июнь 2003г.) Госкомстат РФ //Южный федеральный, 2003г., 1 октября.

139. Политические исследования. 2000.№5.

140. Политическая регионалистика (на материалах Южного федерального округа). Учеб. Пособие. Изд-во СКАГС Ростов н/Д., 2004.

141. Полуян Л.Я. Каким путем идти к эффективному государству // Федерализм. 2002. -№1.

142. Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов. М., 2001.

143. Потапов JI.B. Бурятия. Саморазвитие региональной экономики. М.: Гуманитарий. 2000.

144. Путин В.В. Какую Россию мы строим // Российская газета. 2000. 11 июля.

145. Примаков Е.М. Выступление на Всероссийском совещании по вопросам развития федеративных отношений // Российская газета. -1999 -27 января.

146. Проблемы становления гражданского общества в Республике Дагестан- Махачкала: Изд-во «Юпитер», 2003.

147. Пути мира на Северном Кавказе: Независимый эксертный доклад (В.А. Тишков и др.). М., 1999.

148. Пыхова И. Бюджетный федерализм и бюджетные отношенйя на территории./ Федерализм. 2001, №3. . ' • •

149. Ратнер Н.М., Ятнов В.А., Нестеренко О.Н., Капустина ,Л.М. Региональные диспропорции: оценка и пути преодоления. Екатеренбург.: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1996.

150. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза / Рук. авт. колл. и отв. ред. А.Г. Гранберг. -М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2000.

151. Регионоведение (Юг России: краткий политический словарь / Под ред. Ю.Г. Волкова и A.B. Попова). Ростов н/Д., 2003.

152. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики /Под. ред. В.Г. Алиева.- М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002.

153. Российские регионы: финансы и политика. // Региональный финансово-экономический сектор.№16 (496).

154. Савруков Н.Т., Егоров А.И., Егорова Е.А. Национальная экономика. -Спб.: Политехника, 1999.

155. Самохвалов А. Становление федерализма в Америке, в Европе и в России./Федерализм 2001, №4.

156. Сборник докладов «Методология регионального прогнозирования, М.:СОПС, 2003.

157. Северный Кавказ и Дагестан: современная этнополитическая ситуация и пути ее стабилизации. Материалы Региональной научно-практической конференции. Махачкала: Изд. ДНЦ РАН, 2004.

158. Силинов П.М. Межправительственные отношения и сотрудничество территорий в федеративном государстве: конституционно-правовые аспекты (Сравнительное исследование)). М., 2004.

159. Социально-экономические отношения и проблемы эффективности рыночной экономики. Сб. науч. трудов. Выпуск YIII. Махачкала: ДГПУ, 2004.

160. Социально-ориентированные функции государства и регионов в контексте развития основ российского федерализма. М.: Институт экономики РАН, 1998.

161. Социально-экономическое положение России. Ст. сб. янв.-дек.М., 2004. -145. Столяров М.В. Федерализм и державность: российский вариант. М.:1. Славянский диалог, 2001.

162. Суслов В.И. Измерение эффектов межрегиональных взаимодействий: модели, методы, результаты. Новосибирск.: Наука, Сиб. отд., 1991.

163. Суспицын С. А. Укрепление межбюджетных отношений на субфедеральном уровне // Регион: экономика и социология.-2000.- №1.

164. Теории и приоритеты регионального развития // Эхо. 2004. №2.

165. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. -М: Дело, 1998.

166. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. колл.: Д.С. Львов, А.Г. Поршнев. Отделение экономики РАН.-М.: ЗАО «Изд. «Экономика», 2002.

167. Ушаков А., Рязанова Л., Переятенцева Е., Решетников М., Ярушкина М. Разработка прогнозов социально-экономического развития регионов; с использованием комплексной имитационной модели // Рос. экон. журнал. -2000,-№2.

168. Фальцман В. Кризис союза и будущее экономики России. Вопросы экономики, 1992, №4-6.

169. Федеральный справочник: политика, экономика, управление. Результаты и перспективы реализации федеральных целевых программ. Колочков Ю.М., Синицин A.C. От «планирования ресурсов» к «планированию результатов».По данным на 1 декабря 2005г.

170. Федеральная целевая программа социально-экономического развития «Юг России». Ростов н/Д., 2001.

171. Федерализм. Энциклопедический словарь. Гл. ред. С.Д. Валентей. -М. :-ИНФРА-М, 1997.

172. Федоров Н.В., Кураков Л.П. Прогнозирование социальноэкономического развития регионов Российской Федерации. -М.-: Пресссервис, 1998. , , .• / .

173. Федоров Ю.А. Реформа административная или конституционная? // Независимая газета. 2000. 16 мая. С. 1,3; Иванченко A.B. Властнаявертикаль и Конституция // Неависимая газета. 2000. 23 июня.

174. Филиппов В.Р. Этнополитические парадоксы и кризис российского федерализма. В кн. Федерализм и региональная политика в полиэтнических государствах. -М., 2001.

175. Формирование промышленной политики Дагестана на современном этапе / Р.К. Газимагомедов. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.

176. Фролова Н.К. Финансово-экономическая стабилизация регионов России. М.: Финансы и статистика, 2003.

177. Фоломьев А., Ревазов В. Климат регионов России и пути его улучшения // Вопросы экономики.-1999.-№9.

178. Холодковский К. Кризис в России и мировые процессы // МЭиМО. 2000. № 6.

179. Хоперская JI.JI. Факторы социально-политической стабильности и стратегия безопасности на Северном Кавказе. Ростов н/Д., 2000.

180. ХристенкоВ.Б. «Межбюджетные отношения и управление региональными финансами. Опыт, проблемы; перспективы». -М.: «Дело», 2002.

181. Цапиева O.K. Банковская система и экономика региона: проблемы взаимодействия. -Махачкала, 2004.

182. Цицерон, Диалоги. М.: 1966.

183. Червикина М.Ю., Ждан Г.В. Оценка инвестиционного потенциала и региональная инвестиционная политика // Регион: экономика и социология.-2000.- №2.

184. Черников А.П. Теории и приоритеты регионального развития // Эко 2004 №2.

185. Чертов Н. Социально-экономическая политика в условиях проблемного региона // Экономист.-1998.-№11.

186. ПО.Черковец О. Политические аспекты региональной экономической интеграции // Российский экономический журнал. -1998. -№1. 171.Чиркин В.Е. Государственная власть субъекта федерации //

187. Государство и право. 2000. - №10.

188. Шапиева О.Г Обеспечение единства правового пространства // Народы Дагестана. -2001. №4.

189. Шахрай С.М. Что делать с богатыми регионами?// Аргументы и факты. 2001. №28.

190. Шибалкин О.Ю. Проблемы и методы построения сценариев социально-экономичекого развития.-М.: Наука, 1992.

191. Шихсаидов Х.И. Экономико-политические проблемы развития региона. Изд. «Новый день». 2002.

192. Южный федеральный округ №42 09-16.11.2005г.

193. Эбзеев Б.С. Особенности Федеративного Договора и его роль в становлении современного российского федерализма, в кн. Российский Федерализм: от ФедеративногоДоговора до наших дней / Под ред. Р.Г. Абдулатипова. -М., 2002.

194. Экономика переходного периода. / Под. ред. В.В. Радаева, A.B. Бузгалина. -М.: изд. МГУ, 1995.- 410с.

195. Экономическое обозрение Беларусь, Казахстан, Россия, Украина. Интеграция стран ЕЭП: новое окно возможностей? №1 (1) 2 кв. 2004г. 180.Элейзер Д.Дж. Сравнительный федерализм // Политические исследования. 1995. №5.

196. Юг России на рубеже III тысячелетия: территория, ресурсы, проблемы, приоритеты / Под ред. А.Г. Дружинина, Ю.С. Колесникова. Ростов н/Д., 2000.1.I. Зарубежные авторы

197. Arah M. Evropska Unija: vizia politicnega zdruzevanija/ Arah consulting. Zagreb 1997;

198. Barry В Power and Politycal Theory: Some European Perspectives'.- L. 1976; ;

199. Waters M. Globalization. L-N. Y, 1975; • , > •

200. Parsons T. Structure and process in modern Societies, the Free ,press; of Glencoe, III, 1960. The Social System. N.Y., 1963; '

201. Pinder J. Positive integration & negative integration: Some problems of Economic Union in the EEC // European Integration. N.Y. New Viewpoints, 1975$

202. Vukadinovic R. Osnove teorije medunarodnih odnosa i vanjske politike, Zagreb. 1989;

203. Waters M. Globalization. L-N. Y., 1975.1.. Авторефераты и диссертации.

204. Гарумов Н.М. Межрегиональные связи как фактор укрепления Российской государственности (на примере Республики Дагестан): Дисс. канд. полит, наук М., 2005.

205. Григорьев С.И. Организационные и экономические механизмы развития межрегиональной и межотраслевой интеграции (на материалах Южно-Якутского региона): Дисс.канд. экон. наук -М.,2003.

206. Максимова О.Н. Совершенствование государственной поддержкиIпри реализации федеральных целевых программ социально-экономического развития субъектов Российской Федерации: Дисс.канд. экон. наук. -М., 2003.

207. Медведева В.К. Региональная политика России в условиях реформирования федеративных отношений: Автореферат. Дисс.канд. полит. Наук. М., 2002.

208. Мириханов Н.М. Реформирование федеративных отношений в России: тенденции нового тысячелетия: Дисс.д-ра полит. Наук. М., 2003.

209. Чигирь Е.Г. Совершенствование системы межбюджетных отношений как фактора повышения эффективности развития регионов: Дисс.канд. экон. наук. М., 2003.

210. Y. Интернетовские источники195. «YPAJinOJIHT.RU» Эдуард Абелинскас //Зачем Карепанову Тюменский опыт?, 22.03.04г. www.uralpolit.ru

211. Россиянам мешает жить "комплекс иждивенца" [e-mail].21.04.2005.

212. Странами. Геннадий Селезнев: Северный Кавказ нуждается в инвестициях. 22.10.2001. МСК Индустрия Юга России

213. South info. О Южном Федеральном округе 02.12.2004

214. РИА Новости // На социальные объекты ЮФО из бюджета выделят 28,2 млрд рублей. 02.12.2005г.

215. Bonds.Finam.RU0 Банк Союз: ЮСКК // Динамичная компания перспективного региона. 05.07.2005

216. Седьмая столица. Скромное обаяние Южной экономики. 6 января 2005г. 7C.RU.

217. Агенство INFOline. Solvay построит фармзавод в России. 16.02.2005г.

218. РИА «Аверс» Дмитрий Козак: в ЮФО сложилась «вопиющая ситуация», в частности, в социально-экономической сфере. 24 сентября 2004г

219. Global Rus.ru . Комплексная программа развития юга России обеспечит стабильность. Htpp://arabeski. Globalrus.ru/newsline/143106204. REGIONS.RU 16.09.04г.

220. Global Rus.ru . Комплексная программа развития юга России обеспечит стабильность. Htpp://arabeski. Globalrus.ru/newsline/143106206. www.southru.info, ,

221. Газета Юга №37 (446) 12.09.2002208. www.southru.info, «Лига бизнес информ» w. Liga. Net/news. 06.02.2006.209. www. edin 205 ru. 7.04.2005. Сурков В.Ю. '«Синрним конкурентоспособности»210. www.diplom.ru. «Отрасли маериального производства». 6.05.2004.