Социально-правовой механизм обеспечения прав личности в современной России: теоретико-правовое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Выходов, Александр Александрович

• Выходов, Александр Александрович
• кандидат юридических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Выходов, Александр Александрович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1.

ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОГО МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ ЛИЧНОСТИ

§ 1. Сущность, соотношение и взаимосвязь прав человека, гражданина и личности в теории права и государства. Правовой статус

личности

§2. Понятие и структура социально-правового механизма обеспечения

прав личности

§3. Принципы функционирования социально-правового механизма

обеспечения прав личности

ГЛАВА 2.

ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО -ПРАВОВОГО МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ ЛИЧНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

§1. Нормативное правовое закрепление функционирования социально-правового механизма обеспечения прав личности в

Российской Федерации

§2. Роль и место органов внутренних дел Российской

Федерации в социально-правовом механизме обеспечения

прав личности

§3. Проблемы и пути совершенствования функционирования социально-правового механизма обеспечения прав личности в современной России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Анкета изучения мнения сотрудников органов

внутренних дел о промежуточных результатах реформирования

системы МВД Российской Федерации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-правовой механизм обеспечения прав личности в современной России: теоретико-правовое исследование»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В условиях реформирования социально-экономической, политической и правовой системы современной России, происходящего обновления институтов гражданского общества, проблема обеспечения прав личности и её взаимоотношения с государственными органами приобретают исключительное значение.

В ежегодном Послании Федеральному собранию Президент Российской Федерации В.В. Путин отметил, что «могут меняться правящие партии, правительства, президенты, но не должны затрагиваться основы государства и общества, прерываться преемственность национального развития, пересматриваться вопросы суверенитета, обеспечения прав и свобод граждан»1.

Положение личности в обществе и государстве получает свое выражение в действующих правовых нормах и в регулируемых ими правоотношениях. Развитие общества оказывает значительное влияние на характер, объем и содержание прав личности, обеспечение которых является важнейшей обязанностью современного государства.

В этой связи вопрос защиты и охраны прав личности теснейшим образом взаимосвязан с проблемой исследования социально-правового механизма их обеспечения.

Важно отметить, что отсутствие научно обоснованной концепции социально-правового механизма обеспечения прав личности в условиях современной России обуславливает недостаточную эффективность мер направленных на совершенствование правоохранительной системы Российской Федерации.

Неслучайно, в Докладе Уполномоченного по правам человека отмечается, что защита прав личности далеко не всегда воспринимается органами

'Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.12.2012 // Российская газета, 2012. № 287.

государственной власти и местного самоуправления в качестве приоритетной задачи1.

Высокие стандарты обеспечения прав личности, закрепленные в современном российском законодательстве, во многом продолжают оставаться труднореализуемыми для многих лиц, что приводит к нарастанию социальной напряженности и негативных явлений, связанных с отсутствием веры в справедливость и подрыву доверия к государственным органам.

Поэтому социально-правовой механизм обеспечения прав личности в Российской Федерации должен соответствовать современным потребностям развития личности, общества и государства, а также содействовать проведению необходимых социально-экономических и политических реформ в стране.

В этой связи комплексная оценка социально-правовой природы и эффективности существующего механизма обеспечения прав личности в современной России выступает сегодня приоритетными задачами государства. Особую важность в настоящее время приобретает исследование теоретико-правовых проблем обеспечения прав личности, определение роли и места государственных органов и общественных объединений, содействующих обеспечению прав личности в данном процессе, а также научно обоснованный анализ и поиск путей совершенствования функционирования социально-правового механизма обеспечения прав личности в современной России.

Актуальность и значимость избранной темы исследования заключается и в том, что до настоящего времени в отечественной юридической науке недостаточно изучены теоретические проблемы, относящиеся к понятию, сущности, содержанию и функционированию социально-правового механизма обеспечения прав личности в Российской Федерации.

Все эти обстоятельства определили необходимость подробного анализа социально-правового механизма обеспечения прав личности в современной России.

'Доклад Уполномоченного по правам человека за 2011 год//Российская газета. 2012. № 5721.

Степень научной разработанности темы исследования. Выбор темы настоящего диссертационного исследования обусловлен не только актуальностью, но и недостаточной разработанностью данных вопросов в отечественной юридической науке. Проблемы обеспечения прав личности традиционно являются одной из важнейших тем, различные аспекты которой исследовались в трудах таких ученных как: А.Я. Азарова, С.С. Алексеева, В.Д. Ардашкина, B.C. Афанасьева, М.В. Баглая, П.П. Баранова, Н.В. Витрука, Г.А. Гаджиева, К.К. Гасанова, H.A. Гельфера, М.Н. Гернета, И.В. Глущенко, П.П. Гончарова, А.П. Горшенева, Т.Д. Заражевской, В.Д. Зорькина, В.А. Карташкина, В.Я. Кикотя, В.А. Кучинского, В.В. Копейчикова, В.В. Лазарева, В.В. Лебедева, Р.З. Лившиц, Е.А. Лукашевой, Г.В. Мальцева, В.А. Маслениковой, Н.И. Матузова, B.C. Нерсесянца, Л.И. Николаевой, A.C. Прудникова, Т.Н. Радько, В.П. Сальникова, В.Д. Сорокина, A.B. Стремоухова, И.Е. Фарбера, В.М. Чхиквадзе, Б.С. Эбзеева и других.

Вопросам взаимоотношения человека и государства, а также деятельности государственных органов по обеспечению прав личности уделялось внимание в работах: Н.С. Бондарь, А.Г. Братко, В.Н. Бутылина, Е.Г. Васильевой, И.В.Гончарова, Н.Л. Гранат, З.Д. Еникеевой, В.М. Лебедевой, В.Н Карташева, O.E. Кутафина, Б.М. Лазарева, A.B. Малько, В.А. Михайлова, A.B. Мицкевича, A.C. Мордовца, A.C. Пиголкина, И.В. Ростовщикова, И.Л. Савицкого, Ю.И. Стецовского, А.Г. Хабибуллина и ряд других исследователей.

Кроме того, в ряде диссертационных исследований последних лет в том или ином аспекте раскрываются вопросы механизма обеспечения прав личности. К их числу следует отнести диссертации Ю.В. Анохина, С.А. Арбузовой, C.B. Игонина, Л.Ю. Казанцева, Ю.Л. Корабельниковой, В.А. Куликова, A.A. Опалевой, Н.В. Поправко, О.Г. Селиховой, A.A. Чеснокова, К.Д. Шаймарданова, A.A. Юнусова.

В работах названных ученых были рассмотрены теоретико - правовые проблемы обеспечения прав личности, гарантии прав человека и гражданина, а

также поставлены важнейшие вопросы обеспечения прав личности в современном государстве.

Высоко оценивая труды названных авторов, вместе с тем, следует констатировать, что в большинстве из них вопросы социально-правового механизма обеспечения прав личности в современной России исследовались как элементы других научных проблем.

В настоящее время в современной юридической науке отсутствуют монографические исследования, в которых бы с позиций теории права и государства в системном виде анализировался социально-правовой механизм обеспечения прав личности в современной России.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является разработка теоретико-правовых основ социально-правового механизма обеспечения прав личности в современной России, а также подготовка научно-обоснованных предложений по совершенствованию функционирования данного механизма.

Достижение данной цели связано с решением следующих научно-практических задач:

- охарактеризовать правовой статус личности, а также сущность, соотношение и взаимосвязь прав человека, гражданина и личности в теории права и государства;

- выработать понятие и структуру социально-правового механизма обеспечения прав личности;

- выявить принципы функционирования социально-правового механизма обеспечения прав личности;

- определить нормативное правовое закрепление функционирования социально-правового механизма обеспечения прав личности в Российской Федерации;

- оценить роль и место органов внутренних дел Российской Федерации в социально-правовом механизме обеспечения прав личности;

- раскрыть проблемы и определить пути совершенствования функционирования социально-правового механизма обеспечения прав личности в современной России.

Объект диссертационного исследования - общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения прав личности в Российской Федерации.

Предмет диссертационного исследования - понятие, структура и функционирование социально-правового механизма обеспечения прав личности в современной России.

Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, который позволил рассмотреть социально-правовой механизм обеспечения прав личности во взаимосвязи с другими социально-правовыми явлениями современной России.

Для полного и всестороннего исследования обозначенной проблемы автором диссертационного исследования наряду с использованием теоретических положений, выработанных теорией права и государства, применялись общенаучные методы (анализ, синтез, дедукция, индукция), а также частнонаучные методы (формально-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, системный, логико-юридический и нормативно-юридический).

Теоретическую основу исследования составляют труды по теории права и государства таких авторов, как: С. С. Алексеев, Н.В. Витрук, К.К. Гасанов, H.JI. Гранат, С. А. Комаров, В.В. Копейчиков, С.А. Котляревский, O.E. Кутафин, В.А. Кучинский, В.В. Лазарев, А. В. Малько, Г. В. Мальцев, Л. А. Морозова, М. Н. Марченко, Н. И. Матузов, В. С. Нерсесянц, И.В. Ростовщиков, Т.Н. Радько, P.A. Ромашов и др.; а также - работы, затрагивающие в тех или иных аспектах вопросы, связанные с функционированием механизма обеспечения прав личности в Российской Федерации: Д.А. Авдеева, Ю.В. Анохина, С.А. Арбузовой, Н.С. Бондарь, В.Н. Бутылина, И.В. Гончарова, П.П. Глущенко, В.А. Лебедева, A.C.

Мордовца, A.A. Опалевой, A.B. Стремоухова, К.Б. Толкачева, А.Г. Хабибуллина, A.A. Юнусова и др.

Научная новизна диссертационной работы заключается в авторском подходе к исследованию понятия, структуры и функционирования социально-правового механизма обеспечения прав личности в современной России, который способствовал конкретизации атрибутивных понятий данной системы и детерминации новых научных положений в рассматриваемой сфере. Кроме того, позволил расширить теоретические исследования социально-правового механизма обеспечения прав личности.

Общетеоретический анализ понятия социально-правового механизма обеспечения прав личности позволил объяснить существующее разнообразие подходов к определению и составу механизма обеспечения прав личности, выделить факторы, способствующее дальнейшему появлению его новых конструкций, а также предпринять попытку по упорядочиванию представленных в юридической науке механизмов обеспечения прав.

Новой по содержанию является авторская трактовка структуры социально-правового механизма обеспечения прав личности, которая в отличие от мнений большинства исследователей рассматриваемой сферы выделяет в качестве самостоятельного элемента общественные объединения, содействующие обеспечению прав личности в современной России.

Особую новизну исследованию также придает авторская классификация нормативного правового закрепления функционирования социально-правового механизма обеспечения прав личности, которая наиболее полно отражает объем законодательства и процессы, складывающиеся в сфере обеспечения прав личности. При этом значительное внимание отводится рассмотрению нормативного правового закрепления программ и проектов, содействующих обеспечению прав личности в Российской Федерации

К новизне исследования следует отнести аргументированный авторский вывод о том, что общественные объединения, содействующие обеспечению прав

личности в современных условиях способны взять на себя ряд определенных функций органов внутренних дел Российской Федерации.

Новыми можно считать предложенные автором направления совершенствования социально-правового механизма обеспечения прав личности в современной России, представленные в качестве комплекса мероприятий в рассматриваемой сфере, а также систему атрибутивных ориентиров дальнейшего реформирования деятельности государственных органов по обеспечению прав личности.

На защиту выносятся следующие положения:

1. В современной теории права и государства понятие «личность» рассматривается в широком и узком смыслах. В широком смысле понятие «личность» характеризуется как интегративная категория, включающая в себя подходы представленные в других науках. В узком смысле понятие «личность» трактуется как сугубо юридическая категория. Диссертант полагает, что наиболее перспективно в современных условиях рассмотрение категории «личность» как социально-правового явления, аккумулирующего в себя понятия «человек», «гражданин», а также производные от них («иностранные граждане» и «лица без гражданства»).

2. Соискатель доказывает, что разнообразие существующих в современной науке подходов к определению понятия и структуры механизма обеспечения прав личности объясняется рассмотрением этого явления в динамике и статике, исследованием его различных аспектов и отсутствием единого понимания содержания термина «обеспечение».

3. Диссертант утверждает, что в современной России механизм обеспечения прав личности имеет социально-правовую природу, которая заключается в социальной обусловленности, выраженной в возрастающем объеме влияния общества на характер, содержание и функционирование механизма обеспечения прав личности и в нормативном правовом закреплении правового статуса личности.

4. С позиции системного подхода даётся авторское определение социально-правового механизма обеспечения прав личности, который характеризуется как комплексная социально-правовая система взаимосвязанных элементов, обуславливающих воплощение правовых предписаний в сфере обеспечения прав личности в реальной социально-правовой действительности.

5. Автор считает, что социально-правовой механизм обеспечения прав личности следует рассматривать как синтез функционирования его элементов: 1) механизмов (государства, действия норм права, правового регулирования, гарантий, юридической ответственности); 2) общественных объединений, которые содействуют обеспечению прав личности в современной России; 3) иных составляющих (правовое сознание, правовая культура, законность как социально-правовое явление).

6. Соискатель полагает, что принципы функционирования социально-правового механизма обеспечения прав личности необходимо рассматривать в качестве трехуровневой системы, состоящей из: социально-правовых, системообразующих и специальных принципов, определяющих функционирование конкретных элементов социально-правового механизма обеспечения прав личности.

7. В отличие от существующих в отечественной юридической науке подходов авторская классификация нормативного правового закрепления функционирования социально-правового механизма обеспечения прав личности в Российской Федерации не сводится только к правовому статусу и компетенции государственных органов, а содержит:

а) нормативные правовые акты, закрепляющие организационный и/или правовой статус субъектов общественных отношений, складывающихся в процессе обеспечения прав личности;

б) нормативное правовое закрепление программ и проектов, содействующих обеспечению прав личности в Российской Федерации;

и

в) нормативные правовые акты, целью которых является предотвращение негативных тенденций, складывающихся в процессе реализации прав личности.

8. Происходящая в процессе реформирования органов внутренних дел современной России переоценка их роли в социально-правовом механизме обеспечения прав личности не в полной мере нашла своё отражение в действующем законодательстве. Исследуя современную российскую практику и зарубежный опыт, автор диссертации обосновывает необходимость упорядочивания и передачи функций, напрямую несвязанных с назначением и основными направлениями деятельности ОВД, иным государственным органам или общественным объединениям, специализирующимся на их выполнении.

9. В условиях современной России укрепление взаимодействия государственных органов, социально-правовых институтов и гражданского общества является важнейшей составляющей социально-правового механизма обеспечения прав личности. Совершенствование социально-правового механизма обеспечения прав личности не может основываться только лишь на модернизации деятельности и расширении компетенции органов государства, а должно также исходить из поощрения функционирования общественных объединений, содействующих обеспечению прав личности.

Теоретическая значимость заключается в том, что сформулированные в работе теоретические положения и выводы развивают и дополняют ряд разделов общей теории права и государства, теоретико-правовую основу обеспечения прав личности, являются предпосылкой для дальнейшего научного поиска в этой области. Положения и выводы диссертационной работы представляют значимость для уточнения, а в некоторых случаях и пересмотра существующих в современной юридической науке и практике представлений о механизме обеспечения прав личности.

Практическое значение работы заключается в том, что результаты диссертации могут найти применение в учебном процессе высших юридических

образовательных учреждений, в курсах дисциплин общепрофессионального цикла и предметов специализации, в процессе подготовки и переподготовки кадров.

Полученные выводы и предложения, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут быть использованы в нормотворческой деятельности по совершенствованию действующего законодательства, а также в организации деятельности государственных органов, в том числе и органов внутренних дел.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре государственно-правовых дисциплин Орловского юридического института МВД России. В процессе исследования автором был сделан ряд научных сообщений.

Основные вопросы диссертационного исследования были изложены диссертантом на научно-практических конференциях, посвященных современным проблемам теории права и государства, а в частности в Межвузовской научно-практической конференции «Россия на рубеже третьего десятилетия суверенной государственности» (Орёл, 2011 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы государственно-правового строительства» (Орёл, 2012 г.), Международной научно-практической конференции «Формирование правовой, межэтнической, религиозной и профессиональной культуры современного специалиста» (Рязань, 2013 г.), Всероссийской научно-теоретической конференции «Правовая система России: традиции и инновации» (Санкт-Петербург, 2013 г.).

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе Орловского юридического института МВД России и Орловского филиала РАНХиГС при разработке учебных и рабочих программ, учебно-методических комплексов и лекционных курсов для курсантов, слушателей и студентов всех форм обучения по дисциплинам «Теория государства и права», «Актуальные проблемы теории права и государства» «Обеспечение прав человека в деятельности ОВД», «Правотворчество». Основные идеи, а также теоретические и практические положения, изложенные автором в диссертационном

исследовании, нашли отражение в 12 научных работах общим объемом 4,3 п.л., в том числе в 4 научных работах в рецензируемых научных журналах и изданиях.

Структура диссертационного исследования. Работа предопределенна логикой исследования и состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Выходов, Александр Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать ряд выводов, в которых отражено понятие, структура и особенности функционирования социально-правового механизма обеспечения прав личности в современной России. К числу наиболее важных из них необходимо отнести следующие.

1. В современной науке понятие «личность» следует рассматривать в широком и узком смысле. В широком смысле понятие «личность» характеризуется как интегративная категория, включающая в себя подходы («личность» в узком смысле), представленные в различных науках. К примеру, для теории права и государства «личность» должна рассматриваться как сугубо юридическое понятие. Представляется, что наиболее перспективно в этом аспекте раскрывать «личность» как социально-правовое явление, аккумулирующее в себя понятия «человек», «гражданин», а также производные от них («иностранные граждане» и «лица без гражданства»).

2. Рассмотрение в динамике и статике, исследование различных аспектов его функционирования, а также отсутствие единого понимания содержание термина «обеспечение» предопределяет существующее разнообразие в современной юридической науке подходов к определению понятия и структуры механизма обеспечения прав личности.

Динамический состав механизма обеспечения прав личности образуется включением в него взаимодействующих механизмов охраны, защиты, восстановления, а также гарантирования прав личности. В тоже время механизм обеспечения прав личности в статике является системой взаимосвязанных элементов, обуславливающих осуществление охраны, защиты, восстановления и гарантирования прав. Особо следует подчеркнуть, что совершенствование механизма обеспечения прав личности, прежде всего, возможно посредством совершенствования функционирования его элементов в статике.

3. Возрастающий объем влияния общества на характер, содержание и функционирование механизма обеспечения прав личности в современной России, а также нормативное правовое закрепление правового статуса личности характеризуют социально-правовую природу механизма обеспечения прав личности и представляет собой комплексную социально-правовую систему взаимосвязанных элементов, обуславливающих воплощение правовых предписаний в сфере обеспечения прав личности в реальной социально-правовой действительности.

Социально-правовой механизм обеспечения прав личности следует рассматривать как синтез функционирования его элементов:

1) механизмов (государства, действия норм права, правового регулирования, гарантий, юридической ответственности);

2) общественных объединений, которые содействуют обеспечению прав личности в современной России;

3) иных составляющих (правовое сознание, правовая культура, законность как социально-правовое явление).

4. Принципы функционирования социально-правового механизма обеспечения прав личности необходимо рассматривать в качестве трехуровневой системы, состоящей из: социально-правовых, системообразующих и специальных принципов, определяющих функционирование конкретных элементов социально-правового механизма обеспечения прав личности.

Социально-правовые принципы, . характеризующие в целом взаимоотношения личности и государства, составляют принципы: гуманизма, справедливости, приоритета прав личности, законности, легитимности и толерантности. К системообразующим принципам, отражающим основные начала организации и функционирования социально-правового механизма обеспечения прав личности в первую очередь относятся принципы: гласности, разделения властей, демократизма, единство прав и обязанностей, взаимной ответственность всех субъектов правоотношений и профессионализма.

В тоже время выделение основных специальных принципов представляется весьма затруднительной задачей, так как функционирование элементов механизма обеспечения прав личности требует учета их огромного количества.

5. Нормативное правовое закрепление функционирования социально-правового механизма обеспечения прав личности в Российской Федерации не отождествляется с правовым статусом и компетенцией государственных органов в рассматриваемой сфере и включает в себя: нормативные правовые акты, закрепляющие организационный и/или правовой статус субъектов общественных отношений, которые складываются в процессе обеспечения прав личности; нормативное правовое закрепление программ и проектов, содействующих обеспечению прав личности в Российской Федерации; нормативные правовые акты, целью которых является предотвращение негативных тенденций, складывающихся в процессе реализации прав личности.

Особенно следует подчеркнуть, что нормативное правовое закрепление программ и проектов, содействующих обеспечению прав личности в Российской Федерации составляют программы и проекты, напрямую способствующие совершенствованию обеспечения прав личности в конкретной сфере жизнедеятельности и программы и проекты, способствующие повышению уровня правого сознания и правовой культуры населения и представлено федеральными целевыми и государственными программами, федеральным, региональным, муниципальным законодательством, а также ведомственными актами в рассматриваемой сфере.

В тоже время выделение в особую группу нормативных правовых актов, целью которых является предотвращение негативных тенденций, складывающихся в процессе реализации прав личности, обусловлено тем, что отдельные вопросы совершенствования функционирования социально-правового механизма обеспечения прав личности в современной России становятся объектом пристального внимания со стороны законодателя как целенаправленная комплексная реакция на нежелательные явления, сопутствующих данному процессу («антикоррупционное законодательство», «антитабачное законодательство» и т.д.).

6. Роль и место органов внутренних дел в социально-правовом механизме обеспечения прав личности раскрывается через призму функционирования его элементов. Одним из главных значений ОВД в рассматриваемом механизме заключается в том, что они как часть единой централизованной системы исполнительной власти в сфере внутренних дел являются элементом механизма государства. В механизме действия норм права предназначение органов внутренних дел содержится в направлении своей деятельности на устранение препятствий в реализации прав личности, и осуществление её до непосредственного их нарушения, а также, в случае уже свершившегося факта правонарушения, в осуществлении своих функции с целью полного восстановления прав потерпевшего. Кроме того, как специальный объект общественных отношений, к которому за нарушение требований, предъявляемых к его профессиональной деятельности могут быть применены меры юридической ответственности, а также как субъект правоприменительной деятельности, заключающейся в совершении определенных процессуальных действий, соответствующих законодательно закрепленной компетенции, способствующих наступлению юридической ответственности у правонарушителя выступают сотрудники ОВД в механизме юридической ответственности.

7. В настоящее время возложенный объем задач на органы внутренних дел требует корректировки. Исследуя современную российскую практику и зарубежный опыт, по нашему мнению можно сделать вывод о необходимости упорядочивания и передачи функций, напрямую несвязанных с назначением и основными направлениями деятельности ОВД, иным государственным органам или общественным объединениям, специализирующимся на их выполнении.

8. Одной из главных проблем рассматриваемого нами механизма является взаимодействие государственных органов и гражданского общества в вопросах обеспечения прав личности, которая обуславливает необходимость применения к его совершенствованию комплексного подхода ориентированного на создание такой системы обеспечения прав личности, при которой все её субъекты имели бы реальные возможности, в установленных законодательством рамках, в кратчайшие сроки оказать действенную и эффективную помощь личности, в случае если её права нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

9. Основные направления совершенствования социально-правового механизма обеспечения прав личности в современной России включают в себя: совершенствование компетенции и деятельности органов государственной власти в рассматриваемой сфере; переоценку компетенции «социально-правовых» органов, определения их роли как связующего звена между механизмом государства и гражданским обществом; осуществление действий, направленных на укрепление взаимодействия между общественными объединениями, содействующих обеспечению прав личности, органов государственной власти и «социально-правовых» органов; стимулированию укрепления связей между общественными объединениям, содействующих обеспечению прав личности в Российской Федерации.

Кроме того, представляется перспективным развитие взаимодействия общественных объединений, содействующих обеспечению прав личности, и иных субъектов социально-правового механизма обеспечения прав личности в современной России по следующим направлениям: изучение общественного мнения (сбор информации о деятельности органов государства, проведение опросов и т.д.), общественный контроль за деятельностью государственных и «социально-правовых» органов, правового воспитания населения, взаимный обмен информацией.

Думается, что сделанные выводы и обобщения могут стать основой дальнейшей разработки данной проблематики, в том числе и в рамках отраслевых юридических наук, применительно к понятию, содержанию и особенностям функционирования социально-правового механизма обеспечения прав личности в современной России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Выходов, Александр Александрович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Официальные документы и нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст // Российская газета. 2009. № 7.

2. Венская декларация и программа действий: международная декларация [принята Второй Всемирной конференцией по правам человека 25 июня 1993] // Дипломатический вестник. 1994. № 3-4.

3. Всеобщая декларация прав человека: международная декларация [принята Ген. Ассамблеей ООН 10 дек. 1948]// Российская газета. 1995.№ 67

4. Европейская социальная хартия от 03.05.1996г.: офиц. текст // Бюллетень международных договоров. 2010. № 4.

5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: международная конвенция [принята 04 нояб.1950: по состоянию на 11 мая 1994] // Бюллетень международных договоров. 2001. № 3.

6. Об экономических, социальных и культурных правах: международный пакт [принят Ген. Ассамблеей ООН резолюцией 2200 А (XXI) 16 дек. 1966 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.

7. О гражданских и политических правах: международный пакт [ принят Ген. Ассамблеей ООН резолюцией 2200 А (XXI) 16 дек. 1966 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.

8. Устав Организации Объединенных Наций от 26.06.1945 г.: офиц. текст. М., 1956.

9. Об арбитражных судах в Российской Федерации: федер. конст. закон [принят 5 апр. 1995 г.: по состоянию на 6 дек. 2011 г.] // Российская газета. 1995. №93.

10. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: федер. конст. закон [принят 25 дек. 1996 г.: по состоянию на 28 дек. 2010 г.] // Российская газета. 1997.№ 43-44.

11. О военных судах Российской Федерации: федер. конст. закон [принят 20 мая 1999 г: по состоянию на 25 дек. 2012 г.] // Российская газета. 1999.№ 120.

12. О Конституционном Суде Российской Федерации: федер. конст. закон [принят 24 июня 1994 г.: по состоянию на 5 апр. 2013 г.] // Российская газета. 1994. № 138 - 139.

13. О Правительстве Российской Федерации: федер. конст. закон: [ принят 11 апр. 1997 г.: по состоянию на 3 дек. 2012 г.] // Российская газета. 1997. № 245.

14. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: федер. конст. закон [ принят 28 янв. 2011 г.: по состоянию на 1 дек. 2012 г.] // Российская газета. 2011. № 29.

15. О судебной системе Российской Федерации: федер. конст. закон [принят 23 окт. 1996 г.: по состоянию на 25 дек. 2012 г.] // Российская газета. 1997. № 3.

16. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон [принят 21 окт. 1994 г.: по состоянию на 11 фев. 2013 г.] // Российская газета. 1994. №238-239.

17. Трудовой кодекс Российской Федерации: федер. закон [принят 21 дек. 2001 г.: по состоянию на 5 апр. 2013 г.] // Российская газета. 2001. № 256.

18. О безопасности дорожного движения: федер. закон [принят 15 нояб. 1995 г.: по состоянию на 28 июля 2012 г.] // Российская газета. 1995. № 245.

19. О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации: федер. закон [принят 2 нояб. 2011 г.: по состоянию на 23 нояб. 2011 г.] // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6725.

20. Об Общественной палате Российской Федерации: федер. закон [принят 16 марта 2005 г.: по состоянию на 30 дек. 2012 г.] // Российская газета. 2005.№ 70.

21. Об общественных объединениях: федер. закон [принят 14 апр. 1995 г.: по состоянию на 20 июля 2012 г.] // Российская газета. 1995. № 100.

22. О государственной гражданской службе Российской Федерации: федер. закон [ принят 7 июля 2004 г.: по состоянию на 5 апр. 2013 г.] // Российская газета. 2004. № 162.

23. О гражданстве Российской Федерации: федер. закон [принят 19 апр. 2002 г.: по состоянию на 12 нояб. 2012 г.] // Российская газета. 2002. № 100.

24.0 контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам: федер. Закон [ принят 23 нояб. 2012 г.: по состоянию на 3 дек. 2012 г.] // Российская газета. 2012. № 280.

25. О некоммерческих организациях: федер. закон [ принят 8 дек. 1995 г.: по состоянию на 16 окт. 2012 г.] // Собрание законодательства РФ. 1996, № 3. Ст. 145.

26. О полиции: федер. закон: [ принят 28 янв. 2011 г.: по состоянию на 5 апр. 2013 г.] // Парламентская газета. 2011.№ 7.

27. О прокуратуре Российской Федерации: федер. закон [принят 17 янв. 1992 г.: по состоянию на 3 дек. 2012 г.] // Российская газета. 1992. № 39.

28. О противодействии коррупции: федер. закон [ принят 19 дек. 2008 г.: по состоянию на 29 дек. 2012 г.] // Российская газета. 2008. № 266.

29. О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон [принят 17 нояб. 2011 г.: по состоянию на 3 дек. 2012 г.] // Российская газета. 2011.№ 275.

30.0 социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон [ принят 7 июля 2011 г.: по состоянию на 3 дек. 2012 г.] // Российская газета. 2011.№ 157.

31.0 Следственном комитете Российской Федерации: федер. закон [принят 22 дек. 2010 г.: по состоянию на 3 дек. 2012 г.] // Российская газета. 2010. № 296.

32. Вопросы организации полиции: Указ Президента РФ [подписан 1 марта 2011 г.: по состоянию на 1 марта 2011 г.] // Российская газета. 2011.№ 43.

33. О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения: Указ Президента РФ [подписан 15 июня 1998 г.: по состоянию на 23 дек. 2010 г.] // Российская газета. 1998. № 116.

34. О мерах по совершенствованию высшего юридического образования в Российской Федерации: Указ Президента РФ [подписан 26 мая 2009 г.: по состоянию на 26 мая 2009 г.] // Собрание законодательства РФ. 2009. № 22. Ст. 2698.

35. О Национальном плане противодействия коррупции на 2012 - 2013 годы и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции: Указ Президента РФ [ подписан 13 марта 2012 г.: по состоянию на 13 марта 2012 г.] // Собрание законодательства РФ. 2012. № 12. Ст. 1391.

36.0 структуре федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ: [подписан 21 мая 2012 г.: по состоянию на 19 марта 2013 г.] // Российская газета. 2012. № 114.

37. Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации: Указ Президента РФ [подписан 1 марта 2011 г.: по состоянию на 12 июля 2012 г.] // Российская газета. 2011. № 43.

38. Об утверждении положения о Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека: Указ Президента РФ [подписан 1 фев. 2011 г.: по состоянию на 16 нояб. 2012 г.] // Российская газета,. 2011. № 23.

39. Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан: [утв. Президентом РФ: 28 апр. 2011 г.: по состоянию на 28 апр. 2011 г.] // Российская газета. 2011. № 151.

40. О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Аппарат Общественной палаты Российской Федерации»: постановление Правительства РФ [подписано 30 сен. 2005 г.: по состоянию на 31 мая 2012 г.] // Российская газета. 2005.№ 221.

41.0 порядке направления членов общественной палаты Российской Федерации для участия в заседаниях коллегий федеральных органов исполнительной власти: постановление Правительства РФ [подписано 2 авг. 2005 г.: по состоянию на 2 авг. 2005 г.] // Российская газета. 2005. N 173.

42.0 федеральной целевой программе «Жилище» на 2011 - 2015 годы: постановление Правительства РФ [ подписано 17 дек. 2010 г.: по состоянию на 22 нояб. 2012 г.] // Собрание законодательства РФ. 2011. № 5. Ст. 739.

43. Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения в 2013 - 2020 годах»: распоряжение Правительства РФ [принято 27 окт. 2012 г.] // Собрание законодательства РФ. 2012. № 45. Ст. 6282.

44. О государственной программе Российской Федерации «Информационное общество (2011 - 2020 годы)»: распоряжение Правительства РФ [принято 20 окт. 2010 г.: по состоянию на 20 дек. 2012 г.] // Собрание законодательства РФ. 2010. № 46. Ст. 6026.

45. Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы»: распоряжение Правительства РФ [принято 20 сен. 2012 г.] // Собрание законодательства РФ. 2012. № 40. Ст. 5474.

46. Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению: приказ Генпрокуратуры РФ [принят 10 сен. 2008 г.: по состоянию на 22 апр. 2011 г.] // Законность. 2008. № 10.

47. Об оказании адвокатами бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации в городе Москве: закон г.Москва [принят 4 окт. 2006 г.] // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2006. № 59.

48. Об Уполномоченном по правам человека в Орловской области: закон Орловской области [принят 28 сент. 2007 г.] // Орловская правда. 2007 г. № 174

49. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12 дек. 2012 г.: офиц. текст // Российская газета. 2012. № 287.

Монографии, иные научные издания

50. Абишев, К. Человек. Индивид. Личность / К. Абишев. - Алма-Ата, 1978. - 168с.

51. Алексеев, С.С. Государство и право / С.С. Алексеев. - М., 1993. - 176 с.

52. Алексеев, С. С. Теория права/ С.С. Алексеев.- М., 1995. - 320 с.

53. Аристотель. Сочинения: в 4-х т. Т.4. - М.: Мысль, 1983 - 830 с.

54. Бердяев, Н.А. О русской философии. Ч.1./ Н.А. Бердяев - М., 1991.

55. Бондарь, Н.С., Капранова, Ю.В. Конституционное измерение равноправия граждан Российской Федерации/ Н.С. Бондарь, Ю.В. Капранова.-Ростов н/Д., 2002. - 106 с.

56. Большой энциклопедический словарь / гл. ред.: A.M. Прохоров - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1997- 1456 с.

57. Бутылин, В.Н. Милиция в государственно-правовом механизме охраны конституционных прав и свобод граждан / В.Н. Бутылин. - Тюмень, 2001.-176 с.

58. Витрук, Н. В. Законность: (Понятие, защита и обеспечение) / Н.В. Витрук// Общая теория права, под.ред. проф. В. К. Бабаева.-Н.Новгород, 1993.

59. Витрук, Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе / Н.В. Витрук. - М., 1979. - 229 с.

60. Витрук, Н.В. Статус личности в политической системе общества / Н.В. Витрук. -М., 1993.-203 с.

61. Гасанов, К.К. Конституционный механизм защиты основных прав человека/ К.К. Гасанов. - М., 2005. - 431 с.

62. Гегель, Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики / Г.В.Ф. Гегель. - М., 1974.- 452 с.

63. Герцен, А.И. Избранные философские произведения: в 2 т. Т. 2/ А.И. Герцен.-М., 1948.-371 с.

64. Глущенко, П.П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод граждан. (Теория и практика) / П.П. Глущенко.- С-Пб.,1998. - 375 с.

65. Гоббс, Т. Избранные сочинения / Т. Гоббс. - М., 1926. - 276 с.

66. Голованов, В.Н. Законы в системе научного познания / В.Н. Голованов. -М., 1970.- 231 с.

67. Гранат, H.JI. Основы обеспечения социалистической законности до предварительного следствия / H.JI. Гранат. - М.,1988.

68. Григонис, Э. П. Теория государства и права / Э.П. Григонис. - СПб., 2002. - 320 с.

69. Доброхотова, Е. Н., Филиппова, М. В., Янтураева, М. А. Советское право социального обеспечения /Е. Н. Доброхотова, М. В. Филиппова, М. А. Янтураева. - СПб., 1992. -144 с.

70. Зак, С.Е. Принципы и основные законы материалистической диалектики / С.Е. Зак.-М., 1974.- 176 с.

71. История политических и правовых учений. Часть 1: Зарубежная политико-правовая мысль. - Воронеж, 2000. - 1000 с.

72. Комаров, С.А. Общая теория государства и права / С.А. Комаров. - М., 1995.- 463 с.

73. Комаров, С.А., Ростовщиков, И.В. Личность. Права и свободы. Политическая система/ С.А. Комаров. - СПб., 2002. -283с.

74. Копейчиков, В.В. Механизм советсткого государства / В.В. Копейчиков. -М., 1968.-215с.

75. Котляревский, С.А. Конституционное государство. Юридические предпосылки русских основных законов / С.А. Котляревский. - М., 2004. - 392с.

76. Кутафин, O.E. Неприкосновенность в конституционном праве / O.E. Кутафин. - М., 2004. - 407 с.

77. Кучинский, В.А. Личность, свобода, право / В.А. Кучинский.- М., 1978. -

189с.

78. Лазарев В. В. Социально-психологические аспекты применения права / В.В. Лазарев. - Казань, 1982. - 260с.

79. Лазарев, В. В. Теория государства и права /В.В. Лазарев. - М., 1992. -

183с.

80. Лебедев, В.А. Конституционно-правовая охрана и защита прав и свобод человека и гражданина в России / В.А. Лебедев. - М., 2005. - 266с.

81. Лившиц, Р.З. Теория права / Р.З. Лившиц. - М., 1994. -224 с.

82. Малеин, Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР / Н.С. Малеин. - М., 1981.-216 с.

83. Малеина, М.Н. Личные неимущественные права граждан: Понятие, осуществление, защита / М.Н. Малеина. - М., - 243с.

84. Малько, A.B. Стимулы и ограничения в праве: Теоретико-информационный аспект/ A.B. Малько. - Саратов, 1994,- 182 с.

85. Марков, Б.В. Философия / Б.В. Марков.- СПб., 2009 - 432 с.

86. Матузов, Н.И. Личность, права, демократия / Н.И. Матузов. - Саратов, 1972. -293с.

87. Матузов, Н.И. Актуальные проблемы теории права / Н.И. Матузов. -Саратов, 2004.-512 с.

88. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права / М.Н. Марченко.- М., 2008.- 640 с.

89. Мицкевич, А. В. Субъекты советского права / A.B. Мицкевич. - М., 1962.-211 с.

90. Мордовец, A.C. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / A.C. Мордовец. - Саратов, 1996. -285с.

91. Морозова, Л.А. Теория государства и права / Л.А. Морозова. - М., 2009. -

480 с.

92. Обеспечение прав человека в деятельности органов внутренних дел / под ред. Ю.В. Анохина, В.Н. Бутылина. - М.,2006.-304 с.

93. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в деятельности органов внутренних дел (организационно-правовые аспекты) / под ред. В.Н. Бутылина, И.В. Гончарова, В.В. Барбина. - М., 2007. - 240 с.

94. Обеспечение прав человека в деятельности органов внутренних дел: / под ред. A.C. Мордовца. - Саратов, 2007. - 248 с.

95. Обеспечение прав человека в деятельности органов внутренних дел / под общ.ред. Ю. В. Анохина, В. Я. Кикотя. - М., 2010. - 712 с.

96. Общая теория права и государства / под ред. В. В. Лазарева. - М.,1994. -

367 с.

97. Ожегов, С. И., Шведова, Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 ООО слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М., 1999. -939 с.

98. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М., 1982. - 816 с.

99. Перевалов, В.Д. Теория государства и права / В.Д. Перевалов,- М., 2010.379 с.

100. Правоприменение в советском государстве / отв. ред. И.Н. Кузнецов, И.С. Самощенко. - М., 1985.- 303 с.

101. Проблемы советского социалистического государства и права в современный период / под ред. В.М. Чхиквадзе. - М., 1969. - 312 с.

102. Радько, Т.Н. Теория государства и права / Т.Н. Радько. - М., 2009.752 с.

103. Ростовщиков, И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел / И.В. Ростовщиков. - Волгоград, 1997. - 192 с.

104. Романовский, Г. Б. Право на неприкосновенность частной жизни / Г.Б. Романовский.- М., 2001. - 312 с.

105. Ромашов, P.A. Теория государства и права./ под ред. В.П. Сальникова.-М., 2002.

106. Сенников, Н.М. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» / Н.М. Сенников. - СПб., 2005. - 572 с.

107. Сичивица, О.М. Методы и формы научного познания / О.М. Сичивица. -М., 1972. - 95с.

108. Соколов, Н.Я. Профессиональное правосознание юристов./ Н.Я. Соколов. -М., 1988. - 224 с.

109. Стремоухов, A.B. Правовая защита человека: теоретические проблемы /

A.B. Стремоухов. - С-Пб, 2001.-100 с.

110. Сырых, В.В. Общая теория государства и права: Академический курс / под ред. М.Н. Марченко. - М., 2007. Том 2. - 376 с.

111. Тененбаум, В.О. Государство: система категорий / В.О. Тененбаум. -Саратов, 1971.-212 с.

112. Теория права и государства / под ред. Н. А. Катаева, В. В. Лазарева. -Уфа, 1994.-478 с.

113. Теория государства и права / под ред. проф. В.К. Бабаева. - М., 2003.591 с.

114. Теория государства и права / под ред. А.Б. Венгерова. - 5-е изд.- М., 2008. - 608 с

115. Теория права и государства / под ред. В. В. Лазарева. - М., 1996. - 472 с.

116. Теория государства и права / под ред. проф. В.М. Корельского и проф.

B.Д. Перевалова. - М., 2001. - 595 с.

117. Теория государства и права / кол. авторов; отв. ред. A.B. Малько. - 4-е изд., стер. - М., 2010.- 400с.

118. Теория государства и права. - 2-е изд. / под. редакцией P.A. Ромашова. -М., 2009.- 464 с.

119. Толкачев, К.Б., Хабибуллин, А.Г. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод человека и гражданина / К.Б. Толкачев, А.Г. Хабибуллин. - Уфа, 1991.-158 с.

120. Философия / В.Н. Лавриленко, Г.И. Иконникова, В.П. Ратников, В.В. Юдин / под ред. В.Н. Лавриленко. - М., 2011. - 576 с.

121. Философский словарь. -М., 1987. -590 с.

122. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. - М., 1995.-384 с.

123. Явич, Л.С. Право и социализм / Л.С. Явич,- М., 1982. - 173 с.

Научные статьи

124. Бердяев, H.A. Мое философское миросозерцание / H.A. Бердяев // H.A. Бердяев о русской философии. 4.1. - Свердловск, 1991- С.21

125. Бутылин, В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод граждан / В.Н. Бутылин // Российское право. -2001. -№ 12. - С. 81.

126. Глазкова, М.Е., Мещерякова, М.А., Пуляева, Е.В., Хлуденева, Н.И., Черепанова, Е.В. Человек в правовых пространствах / М.Е. Глазкова, М.А. Мещерякова, Е.В. Пуляева, Н.И. Хлуденева, Е.В. Черапанова // Журнал российского права. -2012.- № 5.- С. 5 - 14.

127. Гранат, Н. Л. Психологические основы обеспечения социалистической законности в деятельности органов внутренних дел / Н.Л. Гранат // Обеспечение социалистической законности в деятельности органов внутренних дел. - М., 1978.-Вып. 2.- С. 3-47.

128. Казимирчук, В. П. Социальный механизм действия права / В.П. Казимирчук // Сов.гос-во и право. -1970,- № 10. - С.37.

129. Кудрявцев, В.Н. Законность: содержание и современное состояние /

B.Н. Кудрявцев //Журнал российского права.- 1998,- №1,- С.7.

130. Лысенко, В.В. К вопросу об определении понятия «международная неправительственная организация» / В.В. Лысенко // Юридический мир.- 2009.- № 10.-С. 55-61.

131. Матузов, Н.И. Юридические обязанности и ответственность как элементы правового статуса личности / Н.И. Матузов // Конституция СССР и правовое положение личности: сб. ст. - М., 1979. - С. 87.

132. Напсо, М.Б. Российское законодательство о праве на национальную идентичность и праве на самобытность / М.Б. Напсо // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2008.- №50.-

C.99.

133. Пертцик, В. А. Юридические гарантии применения государственно-правовых норм / В.А. Пертцик // Юридические гарантии правильного применения советских правовых норм и укрепление социалистической законности: Тезисы докладов и сообщений Всесоюзной научной конференции. - Киев, 1970. - С. 28.

134. Трудова, О.В., Яковлев, Э.Ю. Структура и содержание конституционно-правового механизма обеспечения и защиты экологических прав человека в современной России / О.В. Трудова, Э.Ю Яковлев // Экологическое право.- 2012. -№3.-С. 6-9.

135. Чуксина, В.В. Институт комиссий по правам человека как «классический» тип специализированных институтов по содействию и защите прав человека / В.В. Чуксина // Международное публичное и частное право. -2011,-№6.- С. 5-7.

Диссертации и авторефераты диссертаций

136. Алексеева, Л.А. Соотношение социальной и юридической эффективности правоприменительной деятельности (на примере органов внутренних дел) :автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01/ Алексеева Лилия Алексеевна. - М., 2002. -20 с.

137. Авдеев, Д.А. Правовой механизм обеспечения прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01/ Авдеев Дмитрий Александрович,- Тюмень, 2004.- 239 с.

138. Анохин, Ю.В. Механизм государственно-правового обеспечения прав и свобод личности (на материалах Российской Федерации): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01/ Анохин Юрий Васильевич. - Саратов, 2007- 50 с.

139. Антропова, М.А. Принцип гласности в организации и деятельности таможенных органов Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Антропова Марина Александровна.- Воронеж, 2008. - 24 с.

140. Арбузова, С.А. Государственно-исполнительный механизм обеспечения прав и свобод человека и гражданина: на материалах Российской

Федерации: дис. ... канд.юрид. наук: 12.00.01/ Арбузова Светлана Анатольевна. -Рязань, 2007-21 с.

141. Арендаренко, A.B. Общеправовой принцип социальной справедливости и его реализация в современном уголовном праве России: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01/ Арендаренко Алла Владимировна.- М., 2009.-46 с.

142. Бедняков, Д.В. Эффективность профессиональной деятельности государственных служащих: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/Бедняков Дмитрий Викторович. - М., 2012. -29 с.

143. Бутылин, В. Н. Милиция в государственно-правовом механизме охраны конституционных нрав и свобод граждан: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук./ Бутылин Валерий Николаевич.- М., 2001.- 55 с.

144. Грачев, Т.С. Единство прав и обязанностей как принцип права: общетеоретический аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Грачев Тимофей Сергеевич.- Краснодар, 2010. - 34 с.

145. Духновская, З.А. Исполнительная власть в Российской Федерации и федеративных государствах Европы: конституционно-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Духновская Зося Анатольевна.- М., 2012.-27 с.

146. Захаров, A.A. Применение права: системно-функциональный анализ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Захаров Андрей Александрович.-Мытищи, 2010. - 26 с.

147. Ивлиев, П.В. Общественные палаты субъектов Российской Федерации как институты гражданского общества: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01/ Ивлиев Павел Валентинович. - Санкт-Петербург, 2010. - 24 с.

148. Кашкина, Е.В. Гуманизм как принцип юридической ответственности по российскому законодательству: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01/ Кашкина Екатерина Валерьевна.- М., 2003. - 25 с.

149. Костылева, Е.Д. Личные права человека в Российской Федерации и стандарты Совета Европы: конституционно-правовые проблемы регулирования и защиты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Костылева Елена Дмитриевна.- М., 2008. - 24 с.

150. Кулакова, Ю.М. Административно-правовое регулирование ограничений прав государственных гражданских служащих Российской Федерации (теоретико-правовое исследование): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Кулакова Юлия Михайловна.- М., 2008. - 21 с.

151. Лукашова, Н.Ф. Взаимодействие Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации с органами государственной власти и другими структурами в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина: конституционно-правовой аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Лукашова Нина Федоровна .- Саратов, 2011. - 22 с.

152. Майстренко, А.Г. Неправительственные правозащитные организации в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.02/ Майстренко Анна Григорьевна. - М.,2001. - 174 с.

153. Мартьянова, Г.В. Принцип разделения властей и его реализация всубъектах Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Мартянова Галина Васильевна,- М., 2007. -28 с.

154. Магденко, А.Д. Международные стандарты и правосознание сотрудников органов внутренних дел в контексте международных стандартов: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Магденко Александр Дмитриевич.- Нижний Новгород, 2004. - 150 с.

155. Назаров, A.B. Правозащитная деятельность Общественной палаты Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Назаров Александр Валентинович.- М., 2011. - 26 с.

156. Опалева, А. А. Институт личной неприкосновенности : теоретико -правовые проблемы : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Опалева Алла Анатольевна.- М., 2008.- 456 с.

157. Поляков, С.Б. Принцип взаимной ответственности государства и личности: теоретико-правовые и прикладные аспекты: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.02 / Поляков Сергей Борисович.- Нижний Новгород, 2001.- 58 с.

158. Путятина, А.Г. Разделение властей - конституционный принцип законотворческого процесса в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Путятина Алла Георгиевна.- Ростов-на-Дону, 2010. - 37 с.

159. Терехин, В.А. Судебная власть в государственно-правовом механизме обеспечения прав и свобод граждан(вопросы теории и практики): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Терехин Виктор Александрович. Саратов, 2001.-26 с.

160. Типало, Е.Е. Общественная палата Российской Федерации как институт гражданского общества: автореф. дис. ... канд. соц. наук: 22.00.04 / Типало Елена Евгеньевна - Ростов-на-Дону, 2011. - 29 с.

161. Тиунова, Л.Б. Системный подход в исследовании права: дис. ... канд. юрид. наук. / Тиунова Людмила Борисовна - Л., 1985. - 228 с.

162. Тургулец, С.Е. Социальный проективный потенциал права: автореф. дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11/ Тургулец Светлана Евгеньевна. - Улан-Удэ, 2012.-44 с.

163. Чесноков, A.A. Государственный механизм защиты прав личности в СССР и Российской Федерации (теоретико-правовое исследование): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01/ Чесноков Алексей Александрович - Саратов, 2006. - 22 с.

164. Чепурнов, A.A. Правовой статус личности в Российской Федерации: конституционные основы гарантирования: дис...канд.юрид.наук.: 12.00.02 / Чепурнов Александр Александрович. - Ростов-на-Дону., 2006. - 239 с.

165. Шаймарданов, К.Д. Конституционно-правовой механизм защиты основных прав человека и гражданина в Российской Федерации и ее субъектах (на примере Республики Татарстан): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Шаймарданов Камиль Дамирович. - Екатеринбург, 2003. -28 с.

166. Шевченко, В.Ю. Прокуратура в системе разделения властей и государственном механизме защиты прав граждан: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Шевченко Василий Юрьевич,- М., 2009. - 30 с.

167. Юнусов, А. А. Общетеоретические проблемы обеспечения прав человека в современной России: дис. ... д-ра.юрид. наук: 12.00.01 / Юнусов Абдулжабар Агабалаевич. - М., 2005. - 445 с.

Электронные источники

168. Взаимодействие института Уполномоченного: [Электронный ресурс] //Уполномоченный по правам человека в Орловской области. - Орёл, 2013. URL:http://www.ombudsman57.ru/institut-upolnomochennogo/vzaimodeistvie/. (Дата обращения: 5.01.2013).

169. Выступление министра внутренних дел генерал-лейтенант полиции В. А. Колокольцева в Государственной Думе Российской Федерации: [Электронный ресурс] //ДГСК МВД России. - М., 2011-2013. URL: http://www.dko-mvd.ru/news-view-408.html.(Дата обращения: 5.01.2013).

170. Декларация о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы: [Электронный ресурс] //ООН., 2013 URL: http://www.un.org/ru/documents /decl_conv/declarations/defender.shtml. (Дата обращения: 17.01.2013).

171. Дорожная карта дальнейшего реформирования органов внутренних дел РФ : [Электронный ресурс] // Общественная палата РФ. - М., 2007-2013. URL: http://www.oprf.ru/discussions/newsitem/19096. (Дата обращения: 10.01.2013).

172. Правила поведения зрителей и обеспечения их безопасности на стадионах во время проведения футбольных матчей под эгидой РФС: [Электронный ресурс] // РФС. М., 2012. URL: http://rus.rfpl.org/index.php/page/ index/ documents/30 (Дата обращения: 11.11.2012).

173. Соловьев, B.C. Собрание сочинений: в 10 т. Т.З. 2-е изд. [Электронный ресурс] // Соловьев B.C. Собрание сочинений: в 10 т. Спб., 1911. URL:

http://www.e-nasledie.ru/ras/view/publication/browser.html?clear=true&perspective= popup&id=43522465. (Дата обращения: 10.01.2013).

174. Состояние преступности - январь-ноябрь 2012 года: [Электронный ресурс] //МВД России. - М., 2011-2013. URL: http://www.mvd.ru/presscenter/ statistics/reports/show_l 17029/. (Дата обращения: 10.01.2013).

175. Синцова, Н. Хоккейные матчи на стадионе «Родина» охраняют более ста полицейских: [Электронный ресурс] // Давеча. Киров, 2012. URL: http://www.davecha.ru/news/sport/2012/12/05/433783.htm (Дата обращения:

25.12.2012).

176. Сухорунченкова Е. Вредные условия труда: предупреждён, значит вооружён!: [Электронный ресурс] // Джоб.ру. М., 2000-2013. URL:http://www.job.ru/seeker/career/article/?ca=42906. (Дата обращения:

10.01.2013).