Социальные аспекты процесса становления прав и свобод человека в современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Богданов, Николай Иванович

• Богданов, Николай Иванович
• кандидат социологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Богданов, Николай Иванович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫХ ПРОЦЕССОВ

1.1.Права и свободы человека как социально-правовые категории.

1.2. Социально-правовые механизмы реализации прав и свобод человека.

1.3. Влияние процесса социальных трансформаций на права и свободы человека.

ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ СПЕЦИФИКА ПРОЦЕССА РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

2.1. Характеристики переходного российского общества в социально-правовом плане.

2.2. Конституционные аспекты прав и свобод человека в переходном российском обществе

2.3. Тенденции и перспективы развития прав и свобод человека в современной России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальные аспекты процесса становления прав и свобод человека в современной России»

Актуальность темы исследования. Конец XX столетия как в мировом масштабе, так и в России, характеризуется различного рода социальными переменами, происходящими во всех сферах жизнедеятельности человека и общества . Современный этап развития нашего общества отмечен серьезными преобразованиями российского государства и его правовой системы. Идет активный процесс формирования в России как демократических институтов, где приоритет отдается общечеловеческим ценностям. Соответственно возрастает актуальность проблемы прав и свобод человека в ее различных аспектах и проявлениях. Эти изменения во многом определяют будущее нашего государства .

Возросшая актуальность проблемы прав и свобод человека и гражданина характерна не только для России. К концу XX в. проблема обеспечения всеобщего уважения и соблюдения прав человека стала проблемой всего мирового сообщества в качестве неотъемлемой составляющей всей системы международной безопасности.1 Данная проблема стала основным вопросом большинства гуманитарных форумов, на которых многократно подчеркивалось, что государства несут обязанность, независимо от их поли

1 Игнатова И. В. Механизм реализации европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод» / / Государство и право. 1997. №1. С. 76. тических, экономических и культурных, систем, поощрять и защищать все права человека и основные свободы,1

Взаимозависимость и целостность мирового сообщества, единство человечества выражается, не в последнюю очередь, в появлении, расширении и углублении общечеловеческих стандартов прав и свобод личности, имеющих силу норм как международной морали, так и международного права• Любое государство, желая быть полноправным членом мирового сообщества государств, должно строить свое законодательство в соответствии с требованиями этих международных стандартов. Это означает, что права и свободы человека в значительной мере вышли за пределы чисто внутренней компетенции государства, стали предметом международной заботы. В наши дни это относится уже не только к тем вопиющим нарушениям, которые прямо угрожают международному миру и безопасности. Развитие мирового сообщества и соответствующие этому изменения в области международного права приводят к тому, что все большее количество вопросов, традиционно входящих в число внутренних дел государства, становится объектом международного регулирования. Это значит тоже, что права человека уже не могут определятся исключительно характером и уровнем развития данного конкретного общества, что все большее влияние на их со

1 Права человека в условиях становления гражданского общества (международная научно-практическая конференция) // Государство и право. 1997. №10. С. 102-110. стояние оказывает единая человеческая цивилизация. Ярким примером тому является вступление многих восточноевропейских стран и, конечно, недавнее вступление Российской Федерации с Совет Европы, а также последовавшее за этим присоединение всех вновь вступивших в Совет Европы государств к Конвенции о защите прав человека и его основных свобод.

В настоящее время, когда Россия переживает сложный период своей истории, необходимо создавать дополнительные гарантии демократии и свободы, верховенства закона и защиты прав и свобод человека и гражданина. Такие гарантии должны создаваться при условии соблюдения конституции нашей страны, федерального законодательства, международных обязательств.

Сейчас правовая система страны закрепила весь перечень прав и свобод человека. Особо важное значение имеют такие принципы, как признание естественного характера прав человека, регулирование прав человека только законом, а не подзаконными актами.

В современном российском законодательстве и практике только еще формируется новая концепция прав и свобод человека. Она в определенной мере предопределена Конституцией РФ 1993 г., для которой характерен демократический подход к идеям о правах человека при явном тяготении к либеральной модели. Очевидны так же индивидуалистическая направленность конституционных конструкций и умаление коллективных прав, что является механическим воспроизведением доктрин и конструкций прав и свобод человека, принятых в других странах. Однако российское общество имеет существенное отличие, связанное со спецификой обеспечения прав и свобод человека. В частности, индивидуализм в западном значении не присущ российской правовой культуре, поскольку русскому менталитету свойственны идеи общесоциального блага. Поэтому, в основе концепции российского варианта прав и свобод человека, должна прослеживаться определенная зависимость стратегии и политики от культурного и исторического контекста развития общества.

Другой не менее важный вопрос: готовность российского государства, его органов к защите прав человека. Самые продуманные механизмы и правовые меры будут бессильны, если государство не способно спросить со своих органов и должностных лиц за невыполнение или ненадлежащее выполнение ими обязанностей по охране прав личности . Несовершенство этой сферы делает нереальными многие законы и девальвирует конституцию, превращая ее в банальный декларативный акт. Поэтому в России идет совершенствование правовых органов по осуществлению прав и свобод человека и гражданина. В этой области тоже необходимо определить приемлемые формы и методы реализации норм и принципов реализации прав и свобод человека и гражданина, учитывая особенности развития нашей страны.

Изложенное показывает, что проблемы реализации прав и свобод человека и гражданина в современной России нуждаются в дополнительных исследованиях, в том числе их теоретико-правовых аспектов. Все это необходимо сделать на основе современных достижений теории государства и права, учитывая, что реализация прав и свобод человека и гражданина на современном этапе развития российского общества еще не стала предметом серьезных научных изысканий. Сделаны лишь первые шаги в освоении указанной проблематики. Вышеобозначенные положения показывают актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. В зарубежной специальной литературе имеется целый ряд теоретических исследований, посвященных проблеме прав и свобод человека и гражданина и их реализации.

Значительное место проблема прав и свобод человека занимает в трудах американских теоретиков. Специалист в области американской либеральной традиции Л.Харц считает, что решение проблем прав и свобод личности во всех своих вариантах опирается на фундамент либерализма.1 Последний же, как известно, среди всех человеческих ценностей на первое место ставит свободу. Американский либерализм исходит из «Декларации независимости», в которой названы неотчуждаемыми права человека на жизнь, свободу и стремление к счастью. И действительно стереотип индивидуальной свободы сейчас является фактом американской культуры, хотя в политиче

1 Харц Л. Либеральная традиция в Америке, М., 1993. С. 19 ском и правовом аспектах взаимосвязь свободы личности и других либеральных ценностей оказывается гораздо сложнее. По существу, в Америке индивидуальная свобода связана с правами личности. Европейские ученые подчеркивают приоритет права перед остальными ценностями классического либерализма. Известно, что еще во французской Декларации прав человека и гражданина 17 8 9 г. зафиксированы такие естественные права человека, как свобода, собственность, безопасность и сопротивление угнетению.

На данной теоретической базе в зарубежной науке существует несколько подходов к проблеме реализации прав и свобод человека и гражданина. Существует и несколько научных школ. В частности современные западные ученые Ф.Хайек и М.Фридман считают недопустимым вмешательство государства в рыночные отношения во имя свободы и равенства. Другое современное течение - новый эгалитаризм, представленное Дж. Роулисом и К Дженкин-сом, наоборот обозначило тенденцию к выравниванию социального положения, смягчению неравенств, что предполагает определенное ограничение свободы человека.

В отечественной науке проблема прав и свобод имеет определенные традиции. В русской дореволюционной теоретико-правовой мысли тоже развивались основные направления этой проблемы. Так Б.Н. Чичерин в работе «Собственность и государство» писал, что если бы государство вместо установления одинаковой свободы для всех вздумало обирать богатых в пользу бедных, то это было бы не только нарушением справедливости, но и извращением коренных законов человеческого общежития.1

Иные подходы были у П .И. Новгородцева, который отметил переход от отрицательного понятия свободы к положительному, заключающему целый переворот понятий, знаменующий новую стадию в развитии правового государства . Он писал, что современный либерализм стремится продолжить принцип равенства в сторону уравнения социальных условий жизни, но это открывает для государства такую сферу деятельности, которая по своим размерам и возможным последствиям резко отличается от политической практики недавнего прошлого.2

После Октябрьской революции общемировая традиция исследования данной проблемы была прервана и была возобновлена только после разрушения социалистической системы. Происходящие в настоящее время в России общественные, политические и экономические преобразования остро обозначают проблемы реализации прав и свобод личности, отношение к ним по сути, становится единым мерилом демократичности и цивилизованности любого государства.3 Свидетельством стремле

1 Чичерин Б. Н. Собственность и государство. М., 1988. С.

267.

2 Новгородцев П.И. Кризис современного правосознания. М. , 1909. С. 340.

3 Ростовщиков И.В. Реализация прав личности и деятельность ния нашего государства к формированию правовой государственности и демократических принципов правления является законодательное признание прав и свобод личности в качестве высшей ценности. Это находит свое конкретное выражение в действующей Конституции РФ.

Необходимо отметить, что концепция прав человека - величайшая научная ценность, так как именно в ней воплощена материальная и духовная культура, созданная предшествующими поколениями.1

Общие положения проблемы защиты прав и свобод человека и гражданина нашли определенное отражение в работах Б .Г. Атаманчука, В. К. Бабаева, В .М. Баранова, П.П. Баранова, H.С. Бондаря, А. Б. Венгерова, В.П. Ка-зимирчука, В. H. Кудрявцева, А. С. Пиголкина, C.B. По-леиной, Ю. А. Тихомирова, В. H. Топорнина, А. Ф. Чердан-цева. и др.

Отдельным вопросам данной проблемы посвятили свои труды такие известные правоведы как С. С. Алексеев, H.В. Витрук, В .А. Кучинский, Е.А. Лукашова, И. В. Ростовщиков , Ф.M.Рудинский, К.Б. Толкачев и др.

Однако следует отметить, что избранная для исследования тема еще не получила должного освещения в российской социально-правовой литературе. Сложность современной ситуации заключается в том, что общественное C03Y&Yfl/te Народов ^occvrn в течение XX столетия дважды

-Социально-юридический —

М°РД Саратов. 1996. С. прав человека и гражданина. Саратов подвергалось коренным изменениям. Первый раз после победы большевиков была поставлена цель разрушить устои, на которых основывалось массовое сознание россиян, а общество было сориентировано на социалистические идеалы равенства и справедливости. Попытка новой переориентации общественного сознания, основанной на либеральных идеях равенства и справедливости, вызывает резкое противодействие со стороны определенной части общества, в данной работе предпринимаются попытки исследовать эти и другие аспекты проблемы реализации прав и свобод человека и гражданина в современной России .

Следует подчеркнуть, что проблема реализации прав и свобод личности весьма объемна, поэтому задачи, поставленные в настоящей работе, будут ограничены рассмотрением вопросов, связанных с теоретическими проблемами прав и свобод личности, с учетом российской специфики, проблемой реализацией прав и свобод личности, а также ролью правовых органов.

Объектом исследования данной диссертационной работы являются социальные аспекты реализации права и свободы человека и гражданина в современной России.

Предмет исследования можно обозначить как социально-правовые процессы реализации прав и свобод человека и гражданина в современной России.

Цель и задачи исследования. Целью работы является теоретико-правовой анализ состояния прав и свобод личности и механизмов реализации в условиях реформирующегося российского общества.

Конкретизация поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1. рассмотреть социально-правовые категории прав и свобод человека в их историческом развитии и в современном обществе;

2. изучить основные принципы и содержание работы механизмов реализации прав и свобод человека и гражданина ;

3.выявить влияние социальных странсформаций на права и свободы человека;

4. показать состояние и специфику реализации прав и свобод человека и гражданина в современной России;

5. проанализировать конституционные основы прав и свобод человека в современной России;

6.наметить перспективы развития прав и свобод человека в условиях россиийских реалий;

Методическую и теоретическую основу исследования составляют теоретико-социологические методы познания, в частности системный анализ, В рамках данного метода применялись частнонаучные методы: исторический, сравнительно-правовой, структурно-логический, конкретно-социологический, структурный анализ.

При подготовке диссертации использовались результаты различных исследований российских и зарубежных авторов. Источниковую базу исследования составили Конституция России, федеральные законы и другие нормативные акты, легитимизирующие вопросы прав и свобод человека и гражданина и способы их реализации.

Научная новизна работы состоит в изучении особенностей реализации прав и свобод личности в условиях трансформирующегося российского общества с позиций современной теории государства и права. К результатам исследования, обладающим признаками новизны, можно, на наш взгляд, отнести следующие:

1) выявлены соотношения категорий прав и свобод и их взаимосвязи с социальным государством и гражданским обществом их интерпретация;

2) в зависимости от типа общества и его культурной специфики и стадии развития, описаны механизмы реализации прав и свобод человека и гражданина с точки зрения их социально-правовых аспектов в условиях современного общества;

3) показана взаимосвязь социальных трансформаций и способов реализации прав и свобод человека в первую очередь в современном российском обществе;

4) проанализирован характер социальных изменений, даны характеристики переходного российского общества, отмечена детерминация социальных и правовых аспектов в процессе реализации прав и свобод человека;

5) выявлена специфика обеспечения прав и свобод человека и гражданина в условиях современной России на основании конституционных положений;

6) тенденции и перспективы развития механизмов реализации прав и свобод человека и гражданина в со-временной России в своей основе определяются международными нормами. Хотя и имеют национальную специфику.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Возникновение проблемы прав человека неразрывно связано с развитием общества и государства. Свобода может рассматриваться как социально-правовая категория, включающая в себя определенный комплекс конституционных норм, но даже развитые страны, успехи которых в экономической, социальной и культурной сферах общества являются бесспорными, пока не могут последовательно проводить в жизнь принципы равноправия и свободы. Права человека можно рассматривать как универсальную категорию, отражающую наднациональные и общечеловеческие требования в области свободы личности и их можно подразделить на негативные и позитивные. Исходя из этого, негативные права определяют обязанности государства и его граждан воздерживаться от тех или иных действий по отношении к индивиду, а позитивные права фиксируют обязанности государства, должностных лиц предоставить индивиду те или иные блага или свободы .

2. Действие механизма обеспечения прав человека носит универсальный и стадиальный характер причем проблема реализации прав и свобод личности не может быть рассмотрена сугубо в юридическом аспекте, можно сказать , что большое значение здесь приобретают факторы политического, экономического, организационного и социально - психологического характера, а также иные факторы, которые обуславливают процесс реализации прав и свобод и во многом определяют конечный результат этого процесса.

3. Социальные трансформации определяют комплекс условий, который в целом предопределяет реальность всех прав и свобод образуют юридические, экономические, политические и духовные гарантии, которые являются решающей предпосылкой формирования у человека заинтересованности в их использовании, однако сами по себе общесоциальные факторы не всегда могут обеспечить полноценную реализацию прав и свобод, тем более защитить их от посягательств и нарушений.

4. Современное российское общество отличается достаточной неоднородностью, поляризованностью, экономической стратифицированностью, криминогенностью. В настоящее время правовая система страны законодательно закрепила весь перечень прав и свобод человека, однако имплементация этих норм не проходит так гладко, как записано в федеральном законодательстве, то есть на конституционно-правовом уровне российское законодательство соответствует международным стандартам и основным требованиям Европейской Конвенции. Проблема возникает на уровне ее понимания и толкования.

5. Конституция РФ предусматривает целый комплекс статей регламентирующих права и свободы человека. В ней определяются сущность судебной защиты как юрисдик-ционного института правового государства, новый концептуальный подход к проблеме обеспечения прав человека закреплен в частности, в Законе «О прокуратуре РФ»

1995 г. б. Перспективы развития социально-правовых аспектов прав и свобод человека в России основывается на европейской и международной системах защиты прав человека, однако они не исключают и не принижают значения нашей региональной системы, которая поможет защитить права людей, проживающих на территории Российской Федерации, поэтому с этой целью должно быть создано единое правовое гуманитарное пространство, имеющее прочную правовую основу.

Научно-практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его основные выводы и содержание могут быть использованы в практической деятельности государственных органов и учреждений, в педагогической деятельности в процессе преподавания юридических и социально-гуманитарных дисциплин в высшей школе, особенно при чтении курсов по общей социологии, теории и истории государства и права, правоведению, социальной философии, политологии, социологии права, а также ряда спецкурсов.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования изложены в трех публикациях объемом 2,8 печатных листа, они были отражены в выступлениях автора на двух Всероссийских и двух внутривузов-ских научных конференциях.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав по три параграфа в каждой, заключения и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Богданов, Николай Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наша страна находится в переходном состоянии от тоталитарного общества к демократическому. Это очень сложный, длительный процесс. Он осуществляется через изменение базовых социальных институтов экономических, политических, правовых, культурных и др.) и на практике сопряжен со становлением в обществе новой системы прав и норм поведения. В первую очередь эти изменения, исходя из особенностей развития России, коснулись той части социальных норм и отношений, которые декларируются государством и охраняются его силой - то есть системой прав. Вводимая новая система правовых отношений должна чтобы повысить уровень свободы социальных субъектов в разной сфере жизнедеятельности, расширить диапазон выбора жизненных целей и средств их достижения. Это выразилось прежде всего в провозглашении новых прав и свобод.

В работе проанализировано на теоретическом уровне понимание проблемы прав и свобод их соотношение, а так же взаимосвязь с правовым государством и гражданским обществом.

В настоящее время права человека с теоретической точки зрения подразделяются на естественные и условные права, то есть выраженные в принятых государством нормах, в законодательстве, а также в иных источниках права. Именно поэтому законодательство и право часто отождествляются.

Свободу, как правовую категорию можно рассматривать в трех основных аспектах: как правовой институт, включающий в себя ряд конституционных норм, характеризующих свободу человека в обществе, возможности личности получать определенные блага и как самостоятельную правовую категорию, которая представляет собой возможность личности поступать в юридических сферах по своему собственному усмотрению, в соответствии со своими взглядами, целями, стремлениями, при условии, что это не будет нарушать права и свободы других лиц, наносить ущерб общественному благу, морали, окружающей среде, использоваться для разжигания расовой, национальной, классовой, религиозной ненависти, пропаганды насилия и войны.

Декларированная свобода закреплена в конституции, законах и постановлениях высших законодательных и исполнительных, а также местных органов власти. Но она включает весьма различные с точки зрения осуществимости права. Например, сюда входят права, абсолютное претворение которых в жизнь в силу существующих объективных условий в принципе невозможно (например прав каждого на благоприятную окружающую среду, в определенной степени - право на жизнь, личную неприкосновенность, на свободный выбор профессии, а также сферы, места и характера трудовой деятельности и др.).

Основной интерес для исследования представляет та часть декларированной свободы, включающая такие права, которые не только могут быть осуществлены, но и на деле в той или иной мере уже реализуются. Существенный аспект этого изменения - возрастание уровня свободы граждан, изменение и значительное расширение их социальных ролей. Центральное место в системе значимых новых прав занимают права расширяющие экономическую свободу.

Государство является основным гарантом правового положения личности. Все государственные органы в соответствии со своей компетенцией осуществляют реализацию прав и свобод человека и гражданина.

Реализация прав и свобод личности осуществляется различными субъектами.

Реформа российской системы правовой защиты на основе Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод должна быть направлена на учреждение постоянного Европейского суда по правам человека, который будет наделен функциями решать также вопросы относительно допустимости и обоснованности жалоб о нарушениях прав человека. Путь к таким преобразованиям не будет легким и простым. В то же время нет сомнений -реформированная страсбургская система даст шанс сделать важный шаг к созданию единой европейской системы конституционной юрисдикции, судебного конституционного контроля - гаранта защиты прав человека и основных свобод в объединенной Европе.

Итак, под воздействием самого разного рода факторов (объективных и субъективных, естественных и искусственных) в нашей общественной системе в настоящий момент образовалось несоответствие между уровнями правовой свободы: свободы декларированной, желаемой, возможной и востребованной. Новая правовая свобода пока еще не отвечает интересам и потребностям больших групп населения, лежит за пределами жизненных целей, не актуальна для них.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Богданов, Николай Иванович, 1999 год

1.Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989.

2. Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1975.

3. Алексеев С.С. Теория права. М., 1995.

4. Аметистов Э.М. Международное право и труд. М., 1982 г.

5. Андрическо J1.B., Белоусова Е.В. Беженцы и возможные переселенцы (Правовые проблемы) // Государство и право. 1995. №5.

6. Антология мировой философии в 4-х т. М., 1985. Т.1. 4.1.

7. Атаманчук Г. Политический процесс и государственная политика // Свободная мысль. 1991. №18.

8. Бачило И.Л. Правовое регулирование процессов информатизации // Государство и право. 1994. №12.

9. Белявский Л.Г. Право и отечественная наука: трудный путь навстречу // Государство и право. 1995. №12.

10. Ю.Бердяев H.A. О русской философии. Изд-во. Уральского университета. 1991.

11. Березин И. С. Социальная дифференциация и социальная защита в переходный период // Вестник МГУ. Сер.6. 1994. № 3.

12. Бойцова В. В. Служба защиты прав человека и гражданина. Мировой опыт. М., 1996.

13. Бондарь H. С. Права человека и конституция РФ : трудный путь к свободе. Ростов-на-Дону, 1996.

14. Боффа Дж. От СССР к России. М., 1996.

15. Бузгалин A.B. Переходная экономика. М., 1994.

16. Быченков В.M. Институты. M., 1996.

17. Введение в политологию. Под ред. А. И. Соловьева, В.П. Пугачева. М., 1995.

18. Веденеев Ю.А. Теория и практика переходных процессов в развитии российской государственности // Государство и право. 1995. №1.

19. Венгеров A.B. Синергетика, юридическая наука, право // Советское государство и право. 1986. №10.

20. Витрук H .В Основы теории правового положения личности в социалистическом обществ. М., 1979.

21. Витрук H . В. Конституционный статус личности в СССР. М., 1980.

22. Власов И. В. Социальная защита в условиях банкротства предприятий // Государства и право 1995. №4.

23. Волков Г.А. Законодательное регулирование права // Государство и право. 1996. №9.24 . Волков Ю.Г., Райгородский В.J1. Экономическая безопасность в период модернизации общества. М., 1996.

24. Воронцов В.В. Симфония разума. Саратов, 1979.

25. Габричидзе Б.И.,Коланда В.М. Принципы профессионализма в государственной службе // Государство и право. 1995. №12

26. Гайдар Е. Государство и эволюция. М., 1995.

27. Гегель. Работы разных лет. В 2-хт. М., 1971.

28. Говорухин С. Великая криминальная революция. М., 1993•

29. Гойман В. И. Механизм обеспечения реализации закона в современных условиях // Советское государство и право. 1991. №12.

30. Демидов И. Ф. Проблема прав человека в современном российском уголовном процессе (Концептуальные положения). М., 1996.

31. Дмитрук. В . Н . Теория государства и <права. М., 1998.

32. Добреньков В.И. Эволюция политической безопасности страны // Политическая безопасность России. М. , 1997.

33. Добреньков В. И., Харчева В.Г. и др. Социальная защита населения российской Федерации: анализ результатов социологического опроса // Вестник МГУ. Сер.18. 1996. №3.

34. Дубянская Г. Заработная плата в период реформ // Экономист. 1996. № 3.

35. Желанова С .А. Правовая культура личности: со-циально-философский анализ. Автореф. канд. дисс. Саратов, 1995.

36. Жуйков В.М. Права человека и власть закона. М., 1995.38.3абигайло В.К. Право на права. Киев, 1989.

37. Загоруйко И.Ф., Федоров В.Н. Социальное неравенство: причины, последствия и механизмы преодоления в обществе будущего // Вестник МГУ. Сер.6. 1994. № 1.

38. Закон Российской Федерации «О милиции» от 18 апреля 1991.

39. Закон Российской Федерации «О статусе судей в РФ» от 26 июня 1992 г.

40. Зашита прав человека в условиях перехода к рынку // Государство и право. 1993. №6.

41. Защита прав граждан на предварительном следствии и в суде. Новосибирск, 1994.

42. Зелинский A.B. Повторение преступлений как преступная деятельность // Государство и право 1995. №12.

43. Иванов В.Н. Социальные технологии в современном мире. М., 1996.

44. Иванов С.А. В Российской ассоциации трудового права и социального обеспечения // Государство и право. 1995. №5.

45. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право 1998. №2.

46. Исаев И.А. История государства и права России. М., 1994.

47. История отечественного государства и права. М., 1992. 4.1.

48. Как продолжать реформы в России? Экономические, экономико-правовые и социальные аспекты / Под общ. ред. В.О.Исправникова и1. В.В.Куликова. М., 1996.

49. Кант И. Соч. в б-ти т. М., 1990.

50. Кашепов В. П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. 1998. №2.

51. Керимов Д.А., Драган К. Социологическо-правовая мысль в России // Государство и право. 1995. №3.5 4.Кириченко М. Г. Конституционные основы судебной системы в СССР. М.,197 9.

52. Кодекс законов о труде Российской Федерации (с дополнениями и изменениями). М., 1992.5 б.Колосова Н. М ♦ Конституционное право граждан на судебную защиту их прав и свобод в СНГ Ii Государство и право. 1996 № 12.

53. Комментарии к конституции Российской Федерации. М., 1998.

54. Конституционное право России. Под ред. Е. И. Козлова, O.E. Кутафина, М., 1996.

55. Конституция Российской Федерации. М., 1998.

56. Кочесоков Р. X. Феномен тоталитаризма. Ростов-на-Дону, 1990.61.Криминология. СПб., 1992.

57. Круглый стол / Конституция Российской Федерации и совершенствование юридических механизмов прав человека // Государство и право. 1994. №10.

58. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М., 1995.

59. Куликов A.B. В центре внимания человек. //1. Милиция. 1996. №11.

60. Кучинский В.А. Личность , свобода, право. М., 1978.

61. Лазарев В.В., Левченко И.П. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел. М., 1995.

62. Лазарев М.И., Гаврилов O.A. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование // Государство и право 1995. №5.

63. Ларин А. Нельзя ли ограничивать право судьи немедленно освободить лицо, лишенное свободы незаконно // Российская юстиция. 1997. №1.

64. Лебедев В. Главное-охрана конституционных прав и свобод человека. // Законность. 1996. № 3.7 0.Ломовский В.Д., Фабрициус Ф. Права человека и европейская политика // Государство и право 1995. №12.

65. Лукашева Е. Права человека: проблемы посттоталитарного общества // Права человека накануне XXI века. М., 1994.

66. Макаров О. В. Соотношение права и государства // Государство и право 1995. №5.

67. Макс К. Энгельс Ф. Соч. Т.20.7 4.Малеина М.Н. Защита личных прав советских граждан. М., 1993. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе. Сравнительное исследование. М., 1993.

68. Матузов Н.И., Малько А.В. Политико-правовые режимы: актуальные аспекты//Общественные науки и современность . 1997 . №1.7 8.Международные нормы и правоприменительная практика в области прав и свобод человека. М., 1993.

69. Мерло П. Электоральная практика, права человека и общественное доверие к демократической системе // Полис 1995. №4.

70. Механизм реализации Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» // государство и право, 1997. №1.

71. Мийон-Дельсоль Ш. Политические идеи XX века. М., 1995.

72. Миронова Т.К. Развитие законодательства о социальном обеспечении: новые подходы // Государство и право. 1995. №2.

73. Михайловская И.Б., Кузьминский Е.Ф., Мазаев Ю.Н. Права человека в массовом сознании. М., 1995.

74. Мицкевич А.В. Становление основ конституционного строя в Российской Федерации. / / Государство и право. 1992. №8.

75. Мордовец A.C. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996.8 6.Морозова J1 .А. Национальные аспекты развития российской государственности / / Государство и право 1995. №12.

76. Наши А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М., 1974.

77. Новичкова И.Ю. Правовая культура в гражданском общества. Автореф. канд. дисс. Саратов, 1995.8 9.Ноговицин О.М. Ступени свободы. Логико-исторический анализ категории свободы. Л., 1990.

78. Оболонский A.B. Драма российской политической истории. И., 1994.

79. Общая теория права / Под общ. ред. В.К.Бабаева. Нижний Новгород. 1993.92 .Общая теория прав человека. Под ред. Е .А. Лу-кашевой .М., 1996.

80. Общая теория права. Курс лекций. Под ред. В,К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993.

81. Общая теория права и государства / Под ред. В.В.Лазарева. М.,1997.

82. Общая теория права. Под ред. С.С. Алексеева. М., 1981.

83. Общество, право, полиция. Ч.2., С-Пб., 1996.

84. Осокина Т .Л. Право на защиту в исковом производстве, Томск, 1990.

85. Осокина Т.Л. Право на защиту в исковом производстве . Томск, 1990.

86. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 1907. Т.2.

87. ЮО.Петранов Б. Правовое государство и международное сотрудничество в области прав человека. М., 1991.

88. Поленина С. В. Права человека и их защита (опыт Канады) // Государство и право 1996. №10.

89. Поленина C.B. права человека и их защита // Государство и право. 1996. №10.

90. Политология (энциклопедический словарь) . М., 1993.

91. Права человека в условиях установления гражданского общества (международная научно практическая конференция) // Государство и право. 1997. №10.

92. Правотворчество в СССР / Под ред. A.B.Мицкевича. М., 1974;

93. Приказ МВД России «Об утверждении нормативных актов в области регулирования деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» от 6 августа 1993 г.

94. Приказ МВД России «Об мерах по обеспечению законности в органах внутренних дел РФ и укреплению собственной безопасности» от 26 февраля 1996 г.

95. Примов H. Расширить сферу судебного обжалования // Российская юстиция. 1996. №3.

96. Рагимов А.Т. Особенности юрисдикционного правоприменения органов внутренних дел // Органы внутренних дел в механизме формирования правового государства. Уфа, 1991.

97. Российское законодательство и Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Государство и право. 1997. №5.

98. Ростовщиков И. В. Реализация прав личности вдеятельности органов внутренних дел. Волгоград, 1996.

99. Рудинский Ф.М., Гулиев В.Е. Социалистическая демократия и личные права. М., 1984.

100. ИЗ.Руткевич М.Н. Трансформация социальной структуры российского общества // Социологические исследования. 1997. №7.

101. Савченко И.П. Правовое поведение в политическом процессе современной России. Ростов-на-Дону. 1995.

102. ИБ.Сафронов А. Д. // Социологические исследования, 1997. №2.

103. Сборник Законодательства РФ. 1996. №17. Ст. 1915.

104. Серебрянников В., Хлопьев А. Социальная безопасность России. М., 1996.

105. Синельщиков Ю. Законность в милиции ситуация тревожная // Законность, 1996. № 5.

106. Скворцов JI.B. Насилие и проблема надежности бытия // Человек: Образ и сущность. Природа насилия. М., 1995.

107. Соболев A.C. Трудовое законодательство и мотивация поведения человека // Государство и право. 1995. №1.

108. Старобинский Э.Е. Криминал и бизнес. М.,1996.

109. Степашин С.Б. Безопасность человека и общества. Политико-правовые вопросы. С-Пб., 1994.

110. Сычева B.C. Проблемы имущественного неравенства в России // Социологические исследования. 1995.124•Тихомиров Л,А. Монархическая государственность . СПб., 1992.

111. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.

112. Толкачев Х.Б., Хабибулин А.Г. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод граждан. Уфа, 1991.

113. Усенин В.И. Реформизм и буржуазное социальное законодательство. М., 1967;

114. Финансовое право / Отв . ред. О.Н.Горбунова. М., 1996.

115. Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 1993.

116. Фролов С.С. Социология. М., 1999.

117. Фромм Э. Бегство от свободы. М., 1990.

118. Фромм Э. Человеческая ситуация. М., 1995.

119. Харц Л. Либеральная традиция в Америке. М., 1993.

120. Хлебников И. Н. Терроризм в современной России/ /Социальная безопасность государства, общества, личности: состояние, проблемы, перспективы. М., 1996.

121. Хлобустов О .М. Политическая безопасность как феномен общественной жизни / / Политическая безопасность России. М., 1997.

122. Хлобустов О.М. Права человека, социальная напряженность и проблемы безопасности // Социальная безопасность государства, общества, личности: состояние проблемы, перспективы. М., 1996.

123. Хойман С. Взгляд на дореволюционную Россию // Права человека накануне XXI века. М., 1994.

124. Холличер В. Личность и гуманизм. М., 1981.139 .Холмс J1. Социальная история России: 1917-1941. Ростов-на-Дону, 1994.

125. Шабанова М.А. Институционально правовая свобода в меняющемся обществе // Политические исследования, 1996. №6.

126. Шмаров Д.И. Главное-борьба с преступностью и защита прав граждан. // Законность 1995. № 5.