Совершенствование геолого-технологических методов поиска и выбора объектов для закачки кислых газов разрабатываемых сероводородсодержащих месторождений: на примере Астраханского свода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.17, кандидат технических наук Мирошниченко, Мария Георгиевна

• Мирошниченко, Мария Георгиевна
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Мирошниченко, Мария Георгиевна

Введение.

1. Изучение проблем освоения сероводородсодержащих месторождений

1.1 Особенности разработки сероводородсодержащих месторождений.

1.2 Перспективы повышения эффективности освоения Астраханского ГКМ.

1.3 Опыт разработки сероводородсодержащих месторождений с применением технологии закачки кислых газов в пласт.

1.4 Роль выбора геологического объекта при реализации технологии закачки* кислых газов.

2 Совершенствование методов поиска и выбора объекта для закачки, кислых газов.

2.1 Базовые требования к геологическому объекту.

2.2 Разработка алгоритма поиска и геолого-технологического обоснования выбора объекта для закачки кислых газов.

2.2.1 Поиск и ранжирование геологических объектов для закачки.

2.2.2 Геолого-технологическое обоснование выбора геологического объекта длязакачки.

3. Поиск геологического объекта для закачки кислых газов Астраханского ГКМ в недрах Астраханского свода.

3.1 Формирование требований к искомому геологическому, объекту.

3.2 Изучение геологического строения левобережной части Астраханского-свода с целью поиска перспективных объектов закачки.

3.3 Выделение.возможных геологических объектов-кандидатов для закачки кислых газов.

3.4 Сравнительная характеристика (ранжирование) геологических объектов. 135 4 Геолого-технологическое обоснование выбора объекта для закачки кислых газов Астраханского ГКМ.

4.1 Определение параметров и условий закачки в выбранные объекты.

4.2 Геолого-гидродинамическое моделирование закачки в выбранные объекты.

4.3 Технико-экономическое сравнение использования выбранных объектов, для закачки.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование геолого-технологических методов поиска и выбора объектов для закачки кислых газов разрабатываемых сероводородсодержащих месторождений: на примере Астраханского свода»

Актуальность темы. В связи с истощением запасов УВ в традиционных для России регионах добычи газа и необходимостью восполнения добычи путем освоения месторождений в новых регионах, отличающихся сложными горногеологическими и-природно-климатическими условиями, актуальной-становится задача повышения . эффективности освоения уникальных запасов сероводородсодержащего газа, расположенных в европейской части страны.

Реализованные на месторождениях сернистого газа (МСГ) России системы разработки и обустройства с применением традиционных (с производством серы) технологий очистки* газа от кислых примесей сопровождаются выбросом в атмосферу загрязняющих веществ и парниковых газов (ЭОг, ЫОх; СОг) и обуславливают крайне низкие темпы годовых отборов газа из-за экологических ограничений.

Перспективной является система разработки и обустройства- МСГ, с применением технологии закачки отделяемых кислых газов (НгЭ, С02) в заранее обнаруженные и исследованные подземные пласты. При этом одним из первостепенных является вопрос выбора геологических объектов для закачки кислых газов.

Поэтому развитие методических подходов к поиску и выбору объектов для закачки' и1 хранения кислых газов разрабатываемых МСГ является актуальной темой исследования.

Цель работы - дальнейшее развитие методических подходов к поиску и выбору геологических объектов для закачки кислых* газов с учетом' геолого-технологических особенностей закачки и хранения кислых газов Астраханского ГКМ в недрах Астраханского свода.

Задачи исследования:

1. Анализ и обобщение мирового и отечественного опыта освоения МСГ с использованием технологии закачки кислых газов в подземные пласты.

2. Исследование перспектив применения технологии закачки кислых газов при освоении Астраханского ГКМ на основе анализа влияния геолого-технологических и экономических параметров на выбор геологических объектов в недрах Астраханского свода.

3. Анализ существующих методических подходов к поиску и выбору геологических объектов для закачки кислых газов разрабатываемых МСГ. 3

4. Совершенствование методов и разработка алгоритма поиска и геолого-технологического обоснования выбора геологических объектов для закачки кислых газов разрабатываемых МСГ.

5. Геолого-технологическое обоснование возможности закачки и хранения кислых газов Астраханского ГКМ в недрах Астраханского свода (поиск геологических объектов для закачки-кислых газов и их ранжирование по степени перспективности; оценка технической реализуемости закачки кислых газов, в выявленные объекты и технико-экономической эффективности реализации технологии закачки кислых газов в пласт).

Научная новизна.

Автором на основе анализа и обобщения мирового опыта освоения МСГ исследована возможность и особенности применения технологии^закачки кислых газов при освоении Астраханского ГКМ.

Обоснована необходимость дальнейшего развития методических подходов к поиску и выбору геологических объектов для закачки и хранения кислых, газов в подземные пласты, предложен усовершенствованный метод поиска и выбора соответствующих геологических объектов; Определены- характеристики геологических объектов, оказывающие влияние на их выбор в качестве хранилища кислых газов. Проведено подробное изучение геолого-геофизической информации по Астраханскому своду и ранжирование выделенных геологических объектов (на-основе сравнительного анализа их-характеристик) по пригодности'к закачке кислых газов Астраханского ГКМ.'

На основе термодинамического и гидродинамического моделирования процесса- закачки кислых газов, а также технико-экономической оценки полученных результатов и анализа возможных геологических и технологических рисков, обоснован выбор наиболее перспективного геологического объекта на территории Астраханского свода для закачки кислых газов^ Астраханского. ГКМ. Показано, что реализация технологии закачки кислых газов* позволит заметно снизить ограничивающее влияние основных факторов (экологические ограничения в зоне работ и низкий спрос на газовую серу), сдерживающих темп разработки Астраханского ГКМ.

Защищаемые положения.

1. Усовершенствованный метод поиска и обоснования выбора объектов для закачки кислых газов.

2. Геолого-технологическое обоснование возможности захоронения кислых газов в недрах Астраханского свода.

3. Обоснование выбора объектов в недрах Астраханского свода для закачки кислых газов Астраханского ГКМ.

Практическая значимость работы состоит в обосновании возможности расширения добычи углеводородного сырья на Астраханском ГКМ с использованием технологии закачки кислых газов в подземные пласты, и выборе наиболее перспективных для этого геологических объектов в левобережной части Астраханского свода. Основные результаты, полученные автором в диссертационной1 работе, реализованы в следующих научно-исследовательских работах (НИР) ООО «Газпром ВНИИГАЗ»:

- отчет о НИР «Разработка-технологии подготовки и закачки кислых газов в пласты АГКМ» (2007 г.);

- отчет о НИР «Разработка-технико-экономического обоснования создания полигона по закачке кислых газов в пласт на Астраханском своде» (2010 г.);

- отчет о НИР «Концепция комплексного, рационального и экологически безопасного освоения участков недр Астраханского свода» (2010-2011 гг.).

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы были доложены автором и обсуждены на заседании секций; Ученого совета- ООО «Газпром» ВНИИГАЗ», Ученого совета ИПНГ РАН, российских и международных научных, конференциях:

- II международная конференция ООО «Газпром ВНИИГАЗ» «ПХГ: надежность и эффективность» (Москва, 2008 г.); всероссийская молодежная научная конференция ИНГГ РАН «Трофимуковские чтения - 2008» (Новосибирск, 2008 г.);

I международная конференция ООО «Газпром ВНИИГАЗ» «Международный опыт и перспективы освоения сероводородсодержащих месторождений» (Москва, 2008 г.);

- VIII всероссийская конференция молодых ученых, специалистов, и студентов РГУ им. Губкина (Москва, 2009 г.);

- II международная научно-практическая конференция и выставка ООО «Газпром ВНИИГАЗ» «Мировые ресурсы и запасы газа и перспективные технологии их освоения» (Москва, 2010 г.);

Заключение диссертации по теме «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», Мирошниченко, Мария Георгиевна

Основные выводы и рекомендации диссертационной работы:

1. Показана возможность существенного увеличения объемов добычи газа на Астраханском ГКМ путем утилизации (закачки) кислых газов в подземные пласты. При этом первостепенным является решение вопроса-поиска и; выбора в недрах; Астраханского свода; соответствующих' геологических объектов для закачки кислых газов.

2. В результате изучения существующих-методических подходов к поиску и выбору геологических объектов для закачки кислых, газов, применительно к специфическим условиям Астраханского свода; установлена- необходимость их дальнейшего развития; в части обоснования способности геологического, объекта принимать ненадежно удерживать закачанный агрессивный флюид в необходимых интервалах (глубинах) на протяжении требуемого периода времени.

3. Обоснован усовершенствованный метод поиска и выбора^геологических объектов для закачки- кислых газов разрабатываемых МСГ. Определены требования к характеристикам геологических; объектов, разработан алгоритм; поиска и выбора геологических объектов для закачки; кислых, газов. Обоснованы критерии;, влияющие на выбор геологических объектов*для закачкшкислых.газов, и разработана система:ранжирования выделенных объектов;

4: Усовершенствованный? метод реализован; автором« в; исследованиях применительно, к условиям« Астраханского; свода: В! результате- в: недрах; левобережной частив Астраханского свода были, выделены^ возможные объекты для закачки, кислых газов. Исследование автором? вышеуказанных геологических объектов- позволило научно, обосновано; рекомендовать к использованию; в качестве- наиболее перспективных; объектов для* закачки? кислых« газов Астраханского ГКМ: нижнемеловые отложения* Южной;? мульды и; разбуренную часть башкирской залежи Астраханского: ГКМ:

5. Исследованы особенности реализации технологии закачки кислых; газов Астраханского ГКМ: в: нижнемеловые отложениЯ( Южнойг мульды и разбуренную часть башкирской залежи; Астраханского ГКМ: Результаты определения1 технологических показателей и геолого-гидродинамического моделирования процессов - закачки кислых газов. Астраханского ГКМ ' в выбранные геологические объекты показали техническую возможность их использования для закачки кислых газов Астраханского ГКМ, с соблюдением всех требований и условий. При этом выявлена наибольшая технологическая и технико-экономическая эффективность использования для закачки кислых газов Астраханского ГКМ нижнемеловых отложений Южной мульды, отличающихся большей приемистостью и обеспечивающих нахождение закачанного кислого газа в жидком состоянии.

6. Наличие в недрах Астраханского свода геологических объектов, пригодных для закачки и хранения кислых газов, способствует реализации на Астраханском ГКМ технологии закачки кислых газов и преодолению существующих ограничений в добыче, существенно сдерживающих темп разработки месторождения (объемы добычи могут быть увеличены в 3-4 раза по сравнению с фактически достигнутыми).

Заключение

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Мирошниченко, Мария Георгиевна, 2011 год

1. Абрикосов И.Х., Гутман И.С. Общая, нефтяная и нефтепромысловая геология М.: Недра; 1974. - 360 с.

2. Алиев, И.М., Аржевский Г.А. Справочник нефтегазоносных провинций СССР-М:: Недра, 1983.

3. Анисимов Л.А., Потапов А.Г. Геология, разведка и разработка залежей сернистых газов. М.: Недра, 1983. - 200 с.

4. Багринцева К.И. Условия формирования и свойства карбонатных коллекторов нефти и газа М.: РГГУ, 1999. - 285 с.

5. Баженова O.K., Бурлин Ю.К., Соколов Б.А., Хаин В.Е. Геология и геохимия нефти и газа: Учебник. М., Изд-во МГУ, 2004. - 415 с.

6. Басниев К.С., Дмитриев Н.М., Розенберг Г. Д. Нефтегазовая гидромеханика: Учебник. М., 2003.

7. Бродский А.Я., Воронин Н.И., Миталев И:А. Модель глубинного строения зоны сочленения кряжа Карпинского и Астраханского свода // Отечественная геология.-1994.-№4.- С.50-53.

8. Бродский А.Я., Григоров В.А. Новое направление поиска^ залежей углеводородов на Астраханском своде. // Газовая-промышленность. 1997. - № 9. с. 44-45.

9. Бродский А.Я., Миталев И.А. Глубинное строение Астраханского свода // Нефтегазовая геология.и геофизика. -1980. №7. - С.16-20.

10. Бурлин Ю.К. Природные резервуары-нефти и газа, Изд-во МГУ, 1976 г. -136 с.

11. Волож Ю.А., Парасына B.C. и др. Астраханский, карбонатный массив: строение и нефтегазоносность М.: Научный мир - 2008. - 221 с.

12. Воронин Н.И., Федоров Д.Л Геология и-нефтегазоносность юго-западной части Прикаспийской синеклизы Саратов: СГУ, 1976. -192 с.

13. Воронин П.И. Палеотектонические критерии прогноза и поиска залежей нефти и газа (на примере Прикаспийской впадины и прилегающих районов Скифско-Туранской платформы) М.: Геоинформмарк, 1999. -288 с.

14. Голф-Рахт Т.Д. Основы нефтепромысловой t геологии и разработки трещиноватых коллекторов: Пер. с англ. Бардина H.A. М.: Недра, 1986 г. - 608 с.

15. Григоров В.А., Ушивцева Л.Ф. Предпосылки поисков залежей УВ в пермских отложениях Ширяевской мульды / Тр. АНИПИгаза Астрахань: Факел, 1999. - С. 28-29.

16. Жирнов. P.A., Дербенев В.А. и др. Опыт и перспективы, освоения сероводородсодержащих месторождений // Газовая промышленность 2010. -№5. - С. 29-34.

17. Захарчук В.А. Нефтегазоносность солянокупольного комплекса1 отложений юго-западной части Прикаспийской впадины как результат соляного тектогенеза: дисс. к. г.-м. н.: 25.00.12.- Астрахань, 2002.

18. Захарчук В.А. О нефтегазоносности надсолевого мегакомплекса отложений территории Астраханского свода.// Наука, и технология углеводородов, 2001. -№ 4. С.25-28.

19. Захарова Е.Е., Кутлусурина Г. В. Характеристика-подземного хранилища промстоков Астраханского газоперерабатывающего завода. / Материалы V науч,-практич. конф. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1986. - С.57-59.

20. Ильченко В.П. Нефтегазовая, гидрогеология подсолевых* отложений Прикаспийской впадины М:: Недра, 1998.

21. Кингсбери Д., Маддокс Д., Кэрролл Д. «Нагнетание кислого газа^в пласт. Канадские проекты» / Материалы междун. конф. «Новые технологии; разработки месторождений с высоким содержанием кислых компонентов», Астрахань, 2007.

22. Косачук Г.П. Нефтегазоносность Астраханского свода / Обзор инф. «Геология и разведка газовых и газоконденсатных месторождений». М.: ИРЦ «Газпром». - 2004. - 98 с.

23. Курманов С.К. Перспективы подготовки ресурсов нефти ,и газа на юге междуречья Урал Волга. - М.: ВНИИОЭНГ, 1978. - 68 с.

24. Левина- В.И:, Степанов В.В. и др. Разработка единых принципов расчленения и корреляции нефтегазоносных толщ осадочного чехла Астраханско-Калмыцкого Прикаспия в связи с соляным тектогенезом^ Саратов, 1983.

25. Любась Я. Исследование процесса обратного нагнетания кислых газов в нефтяные и газовые месторождения.в Польше, 2006.

26. Методика' проектирования гидроразрыва^ пласта для терригенных коллекторов ВРД 39-1.8-028-2001. М.: ОАО «Газпром»; ВНИИГАЗ; 2001.

27. Мирошниченко М.Г., Степанов И.А. и др. Особенности утилизации кислых компонентов газа в башкирскую залежь Астраханского месторождения / Тезисы докл. науч.-практ. семинара ООО «ВНИИГАЗ» «Севернипигаз». - Ухта, 2008. -С. 14-15.

28. Мирошниченко М:Г., Люгай Д.В. и др. Выбор геологического объекта для утилизации кислых газов при освоении сероводородсодержащих месторождений // Газовая промышленность, 2010. №11. - С. 61-66.165

29. Мирошниченко М.Г., Сидорчук Е.А. Проблема выбора геологического объекта для утилизации кислых газов при освоении сероводородсодержащих месторождений / Сб. аспирантов и соискателей ООО «Газпром ВНИИГАЗ». М.: Газпром ВНИИГАЗ, 2011. - С.25-35.

30. Навроцкий O.K., Сидоров И.Н. и др. Геохимическая модель формирования АГКМ // Геология нефти и газа. 1990. - № 7. - С. 19-24.

31. Нефтегазоносные провинции СССР / Под ред. Дикенштейна Г.Х., Семеновича В.В. и др. М.: Недра, 1983 г. - 271 с.

32. Нефтегазоносность Прикаспийской впадины и сопредельных районов: М.: Наука, 1987. -191 с.

33. Перепеличенко В.Ф. Компонентоотдача нефтегазоконденсатных залежей: М.: Недра, 1990. - 272 с.

34. Перепеличенко В.Ф., Билалов Ф.Р. и др. Разработка нефтегазоконденсатных^ месторождений Прикаспийской впадины М.: Недра, 1994.-364 с.

35. Перепеличенко В.Ф., Косачук Г.П. и др. Состояние и перспективы освоения ресурсов Астраханского свода / Теория- и практика добычи, транспорта и переработки газоконденсата. Астрахань, 1999. - С.12-15.

36. Подземное хранение газа. Полвека в России: опыт и перспективы: Сб. науч. тр. М.: Газпром ВНИИГАЗ, 2008. - 463 с.

37. Под ред. Багринцевой К. И. Атлас карбонатных коллекторов месторождений нефти VI газа Восточно-Европейской и Сибирской платформ М:, 2003. - 264"с.

38. Под. ред. Кирюхина Л.Г. Особенности формирования \л> размещения залежей нефти и газа в подсолевых отложениях Прикаспийской впадины М.: Недра -1984.

39. Под ред. К. И. Антоненко Гидрогеологические исследования для захоронения промышленных сточных вод в глубокие водоносные горизонты: Метод, указ. М.: Недра, 1976. - 312 с.

40. Подготовка и закачка технологических жидкостей в нефтяной пласт. Справочное пособие. М.: Недра, 1993. - 192 с.

41. Правила создания и эксплуатации подземных хранилищ газа в пористых пластах ПБ 08-621-03 М., 2003. - 29 с.

42. Проселков Ю.М. Теплопередача в скважинах. М.: Недра, 1975. - 224 с.

43. Рынок серы и серной кислоты 2010 г. / Аналитический обзор. М: РосБизнесКонсалтинг, 2010.

44. Рубан Г.Н: Повышение эффективности системы геолого-геофизического контроля за, эксплуатацией подземных хранилищ газа — дисс. к.т.н.: 25i00.17; 25.00.12; М:, Газпром ВНИИГАЗ, 2008. - 183 с.

45. Руководящие принципы национальных инвентаризаций парниковых газов МГЭИК / Специальный доклад об улавливании и хранении СОг в подземных хранилищах с офиц. сайта МГЭИК( 2006. - 35 с.

46. Рут К., Шадлер X. и др; Закачка кислого газа в Нью Мексико, позволяющая снизить нагрузку установки для извлечения серы, 2007. .

47. СаушиН' A 3; Развитие научных? основ, и создание; новых технологий-повышения эффективности эксплуатации крупных месторождений сероводородсодержащих; природных газов: дисс. д-ра техн. наук: 25.00:17 М., 2001.

48. Соломон С: Хранение^ углекислого газа: геологическая и экологическая безопасность, исследование- на; примере - газового- месторождения? Слейпнер; (Sleipner) в Норвегии / пер; с англ. - Осло: Фонд Беллона, 2007. - 128 с;

49. Справочное; руководство: по проектированию разработки и эксплуатации нефтяных месторождений Добыча.нефти - М.: Недра; 1983:

50. Старосельский В.И., Пантелеев Г.Ф. и др. Структура? запасов т ресурсов природного газа; России / Сб. науч. тр. ООО «Газпром ВНИИГАЗ» Перспективы развития МСБ газовой промышленности России Mi, ВНИИГАЗ, 2007. - 312 с.

51. Степанова Г.С., Зайцев И.Ю., Бурмистров А.Г. Разработка сероводородсодержащих- месторождений углеводородов. / М.: Недра, 1986. -163 с.

52. СТО Газпром» 18т2005 «Гидрогеоэкологический контроль на специализированных полигонах размещения жидких отходов производства в газовой отрасли». М., 2005. - 64 с.

53. СТО Газпром 2-3.5-442-2010 «Порядок создания подземных хранилищ газа» -М„ 2010.-20 с.

54. Тер-Саркисов P.M. , Подюк В.Г. и др. Научные основы повышения эффективности разработки газоконденсатных месторождений М.: Недра, 1998. - 344 с.

55. Токунов В.И., Рылов Е.Н. и др. Гидроразрыв пласта.на-Астраханском ГКМ / Газовая промышленность. № 3. -1998. - С. 47-48.

56. Федорова С.В. Изучить экранирующие свойства и вещественный состав флюидоупоров в девонско-пермских отложениях- Астраханско-Калмыцкого Прикаспия. Саратов, 1989.

57. Acid gas injection: A study of existing operations Phase I. Final report / IEA' Greenhouse Gas R&D Programme, Report PH4/18*. Cheltenham, UK, 2003. - p.71.

58. Baines S.J. Geological Storage of Carbon Dioxide London, The Geological Society, 2004. - p.255.

59. Bachu. S. Deep Injection of acid gas in Western Canada, in Developments in Water Sciences, Underground Injection1 Science.and Technology. / Bachu S., Haug K., Michael K., Buschkuehle В. E. and Adams J. J. Elsevier, 1999. - p. 623-635.

60. Bachu S. Stress regime at acid.gas.lnjection operations in Western Canada / S. Bachu, K. Haug, K. Michael Edmonton: Energy Resources Conservation Board, ERCB/AGS Special Report 094, 2008. - p.42.

61. Bachu S. Subsurface characterization of the Pembina-Wabamun acid gas injection area / Bachu S., Buschkuehle M., Haug K., Michael'K. Edmonton: Energy Resources Conservation Board, ERCB/AGS Special Report 093, 2008. - p.60.

62. Bachu S. Subsurface characterization of the Brazeau Nisku Q Pool Reservoir for acid gas injection / Bachu S., Michael K., Buschkuehle M. Edmonton: Energy Resources Conservation Board, ERCB/AGS Special Report 095, 2008. - p.62.

63. Bachu S. Overview of acid gas injection operations in Western Canada / Bachu S. and Gunter W. D.- Edmonton: Alberta Energy and Utilities Board; Alberta Research Council, 2005. p.6

64. Bachu S. Subsurface characterization of the Edmonton-area acid-gas injection operations / Bachu S., Buschkuehle M., Haug K., Michael K. Edmonton: Energy Resources Conservation Board, ERCB/AGS Special Report 092, 2008. - p.134.

65. Buschkuehle M. Geological Trapping of Acid Gas Injected Underground in Western Canada / Edmonton: Alberta Energy and Utilities Board, Alberta Geological Survey, 2000. p.6.

66. Buschkuehle M., Michael K. Subsurface characterization of the acid-gas injection operations in the Peace River Arch area" Edmonton: Energy Resources Conservation Board, ERCB/AGS Special Report 090, 2008. - p.186.

67. Carroll J.J., Lui D.W. Density, phase behavior keys to acid gas injection / Oil and Gas Journal, Calgary, 1997. - Vol. 95. - №'25. - p.63-72.

68. Carroll J.J., Maddocks J.R. Impact of. thermophysical properties research-on acid-gas injection process design. Nashville: Proceedings of the 78th Gas Processors Association Annual Convention, 1999. - p. 114-120.

69. Carroll J. J. Phase diagrams reveal acid-gas injection subtleties / Oil and Gas Journal, 1998. Vol. 96. - № 9. - p.92-96.

70. Carroll J. J. Acid gas injection'encounters diverse H2S, water phase changes / Oil and Gas Journal, 1998. Vol. 96. - №10. - p.57-59.

71. Carroll J. J. Acid Gas Injection and Carbon Dioxide Sequestration / GasLiquids Engineering, Ltd. Calgary, 2010. - p. 275.

72. Carter J. Accelerating Carbon Capture and*Storage Implementation in Alberta. -Edmonton: Alberta CCS Development Council, Final Report. 2009. - p.72.

73. Chadwick A., Arts R., Bernstone C. et al. Best practice for the storage of C02 in saline aquifers Nottingham, UK: British Geological Survey, 2008. - p.267.

74. Dooley J.J. , Dahowski R.T. et al. Carbon Dioxide Capture and Geologic Storage- USA: The Global energy technology strategy program, 2006. p.37.

75. Gunter W.D., Perkins E.H., Hutcheon I.E. Aquifer disposal of acid gases: Modeling of water-rock reactions for trapping acid wastes Canada: Applied Geochemistry, 2000. - Vol. 15. - p.1085-1095.

76. Gunter W.D. et al. The role of hydro geological and geochemical trapping in sedimentary basins for secure geological storage for carbon dioxide / Geological Storage of Carbon Dioxide, Geological Society, London, U.K. p.233.

77. Hassanzadeh H., Pooladi-Darvish M., Keith D:W. Modeling of convective mixing in C02 storage / Journal of Canadian Petroleum Technology Calgary, 2005. Vol. 44. -№10.-p.43-51.

78. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Special Report on Carbon Dioxide Capture and Storage / Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom, and New York, USA, 2005. p.83.

79. Karsten M. Hydrodynamic trapping of injected acid gas in the Alberta basin, Western Canada Edmonton: Alberta Energy and- Utilities Board, Alberta Geological Survey, 2000. - p.6.

80. Keushing H. Hydrogen sulphide if you don't like it, put it back / Journal of Canadian Petroleum Technology, 1995. - p.18-20.

81. Kerr T. M: Legal aspects of C02 storage./ Paris: The International Energy Agency (IEA), 2007.-p.144.

82. Lock B. W. Acid gas disposal a field perspective - San Antonio: Proceedings.of the Seventy-Sixth Gas Processors Association Annual Convention; 1999: - p.161-170.

83. Longworth H.L., Dunn G.C., Semchuk M. Underground disposal.of acid gas in-Alberta, Canada: regulatory concerns and case histories / SPE Paper 35584, Proceedings Gas Technology Symposium Calgary, 1996. - p.181-192.

84. McManus B. T. Directive 065 Resources Applications for Conventional Oil and Gas Reservoirs The Energy Resources Conservation Board (ERCB/Board), Calgary, 2009. - p. 263.

85. Michael K., Buschkuehle M. Subsurface characterization of the acid-gas injection operations in the Provost area Edmonton: Energy Resources Conservation Board, ERCB/AGS Special Report 091, 2008. - p.143.170

86. Nesbitt H.W., Bancroft G.M. et al. Sulfur and iron surface states on fractured pyrite surfaces / American Mineralogist, 1998. Vol.83. - p. 1067-1076.

87. Ormerod W.G. Ocean storage of CO2 The International Energy Agency (IEA) -Paris, 2002. - p.29

88. Philibert C. Carbon capture and storage in the CMD Organization for Economic Co-operation and Development - Paris, 2007. - p.31.

89. Rubin E. S. Carbon dioxide capture and storage / Presentation to the U.S. Climate Change Science Program Workshop Washington DC, 2005. - p.30.

90. Solomon S. Security of CO2 storage in Norway The Bellona Foundation - Oslo, 2007. - p.4.

91. Storing CO2 Underground / IEA Greenhouse Gas R&D Programme -Cheltenham, 2007. p.17.

92. Wilson, M. Weyburn monitoring and storage project, summary report / 7th International Conference on Greenhouse Gas Control Technologies (GHGT-7) -Petroleum Technology Research Center Vancouver, 2000-2004.