Совершенствование процесса формирования договора строительного подряда тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сидоренко, Наталья Николаевна

  • Сидоренко, Наталья Николаевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2007, Тюмень
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 155
Сидоренко, Наталья Николаевна. Совершенствование процесса формирования договора строительного подряда: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Тюмень. 2007. 155 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сидоренко, Наталья Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ПРАКТИКИ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

1.1. Категория «договор подряда». Структура договора подряда. Основные функции. Классификация.

1.2. Нормативно-правовое обеспечение договора подряда.

1.3. Анализ зарубежной практики заключения договоров подряда.

1.4. Анализ отечественной практики заключения договоров подряда.

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА ФОРМИРОВАНИЯ ДОГОВОРА ПОДРЯДА.

2.1. Особенности формирования договора строительного подряда.

2.2. Оптимизация структуры договора подряда.

2.3. Анализ возникающих споров при заключении договоров подряда.

ГЛАВА 3. ОПТИМИЗАЦИЯ МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ ДОГОВОРНОЙ ЦЕНЫ КАК ВАЖНЕЙШЕЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ЧАСТИ ДОГОВОРА ПОДРЯДА.

3.1. Сравнительная характеристика методов формирования договорной цены на строительную продукцию.

3.2. Критический анализ существующих методов выбора победителя подрядных торгов.

3.3. Предлагаемая модель оценки предложений участников подрядных торгов и выявления их победителя.

3.4. Апробация предлагаемой модели.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование процесса формирования договора строительного подряда»

Актуальность темы исследования. Договорные отношения представляют собой слаженный механизм работы участников, без которого нельзя представить развитие и существование строительной отрасли как целостной системы.

В настоящее время договор является документом, подтверждающим обоюдно выгодное взаимодействие сторон. Субъекты договоров подряда на строительство в Российской Федерации получили более широкие возможности регламентации договорных отношений.

Для управления процессами разработки, заключения и реализации договоров подряда на строительство в Российской Федерации уже создана нормативно-правовая и методическая база, а также разработаны образцы типовых договоров, но не все они соответствуют требованиям по составлению договоров (контрактов) подряда, которые используются в развитых странах и приняты в качестве типовых на международном уровне. Заключение договоров подряда на строительство в России осуществляется по образцам, которые не в полной мере удовлетворяют современным требованиям экономических отношений между субъектами договора подряда. Учитывая отмеченное, необходимо уточнить некоторые положения по составлению договоров подряда на строительство в России с учетом сложившейся практики.

Степень изученности проблемы. Проблемы развития договорных отношений в инвестиционно-строительной сфере нашли отражение в трудах отечественных ученых и практиков Адамова H.A., Бузырева В.В., Васильева B.C., Верстиной Н.Г., Дидковского В.М., Костецкого Н.Ф., Резника А.И., Панибратова Ю.П., Смирнова Е.Б., Степанова И.С., Чикишевой Н.М., Шакирова Р.Б. и других. Несмотря на полученные ими фундаментальные результаты, в рассматриваемой области имеется еще ряд слабоизученных проблем. В частности, требуется дальнейшее совершенствование принципов управления договорными отношениями между различными участниками строительного производства. Отмеченные выше обстоятельства и определили цель, задачи и направление диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретико-методических основ и разработка практических рекомендаций по составлению договоров подряда на строительство.

В соответствии с выбранной целью в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи: проанализирована существующая отечественная и зарубежная практика составления и заключения договоров (контрактов) подряда; определены основные направления развития и совершенствования контрактно-договорной системы в строительстве;

- проанализированы и систематизированы основные положения нормативно-правового обеспечения составления договоров подряда на строительство;

- обоснован механизм выбора отдельных характеристик разделов подрядного договора; усовершенствован образец типового договора подряда; разработана модель оценки предложений участников подрядных торгов и выявления их победителя с целью оптимизации цены строительной продукции.

Предметом исследования являются теоретические и методические подходы, связанные с процессом формирования договоров подряда.

Объектом исследования являются условия, ресурсы и факторы, определяющие направления регулирования договорных отношений между субъектами инвестиционно-строительной сферы Российской Федерации.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют научные труды отечественных и зарубежных ученыхэкономистов в области управления договорными отношениями в инвестиционно-строительной сфере. Для решения поставленных задач использовались методы статистического и экономического анализа, экспертных оценок, экономико-математического моделирования.

Информационное обеспечение диссертации составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, регламентирующие договорные отношения в строительстве; аналитическая и статистическая информация; типовые образцы договоров подряда; материалы, опубликованные по проблематике исследования в монографиях и периодической печати.

Научная новизна диссертационной работы заключается в исследовании, обосновании и развитии теоретических и методических положений, позволяющих повысить эффективность управления договорными отношениями между основными участниками строительства.

В рамках проведенных исследований получены следующие результаты, обладающие научной новизной:

- уточнена категория «договор подряда», определены основные направления развития и совершенствования контрактно-договорной системы в строительстве на основе анализа отечественного и зарубежного опыта заключения таких контрактов, сформулированы принципы регламентации договорных отношений субъектами договора строительного подряда;

- разработан алгоритм формирования структуры подрядного договора путем выбора отдельных разделов и их составляющих из ряда существующих вариантов с учетом специфики и особенностей строительной отрасли;

- на основе критического анализа существующих структур договора подряда предложена его усовершенствованная структура;

- обоснованы методы формирования договорной цены на строительную продукцию с учетом индивидуальных особенностей подрядной организации;

- разработана модель выбора победителя подрядных торгов на основе анализа существующих моделей оценки предложений их участников.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования полученных результатов для совершенствования процесса формирования договоров подряда. Представленные в диссертации основные теоретические и методические положения, выводы и рекомендации могут быть использованы для регламентации договорных отношений между субъектами ивестиционно-строительной сферы.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях Тюменского государственного архитектурно-строительного университета (2005-2007гг.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 8 работ общим объемом 14,71 пл., в том числе лично автором 4,97 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сидоренко, Наталья Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований были сформулированы следующие основные выводы и предложения:

1. Для регламентации отношений между участниками строительства (реконструкции, технического перевооружения, капитального ремонта) объектов используется форма договорных отношений. Основным правовым документом, регулирующим производственно-хозяйственные и другие взаимоотношения субъектов инвестиционной деятельности, является договор подряда. В исследовании определены основные понятия, раскрывающие сущность договора подряда, рассмотрены функции, классификация договоров по двум наиболее важным признакам: по способу установления цены контракта и по характеру взаимоотношений участников проекта, предложен более полный состав договора.

2. На различных уровнях (от федерального до ведомственного и муниципального) проработаны практически все вопросы, так или иначе связанные с нормативно-правовым регулированием строительства. Специфика правового регулирования отношений, по-нашему мнению, определяется основными особенностями капитального строительства как деятельности, направленной на создание новых и реконструкцию имеющихся основных фондов производственного и непроизводственного назначения. Работы, выполняемые на основании договоров строительного подряда, ведут к созданию или обновлению объектов недвижимости.

3. Особый интерес представляет опыт разработки и заключения зарубежных контрактов. При анализе федеральной контрактной системы США автором выявлено, что в отечественной практике заключения договоров заимствованы и адаптированы к российским условиям некоторые типовые контракты Федеральной контрактной системы. Типовые условия контрактов Международной федерации инженеров-консультантов (ФИДИК) не могут быть полностью перенесены в практику инвестиционной деятельности РФ, т.к. имеют место существенные отличия диспозитивных норм ГК РФ и типовых условий контрактов ФИДИК (требования установления цен, прозрачность информации и т.д.).

4. Анализ отечественной договорной практики показывает, что с каждым годом наблюдается рост объемов работ, выполненных по договорам строительного подряда. При заключении договоров подряда в Российской Федерации имеются серьезные недостатки. Прежде всего, заказчиками допускается упрощенный подход к подготовке и проведению торгов, что приводит к ошибкам в выборе подрядчика. Часто договоры составляются по упрощенной схеме, на принципах взаимных уступок, без использования мер имущественной ответственности. Не используется в договорах механизм банковских гарантий, финансового обеспечения строящихся объектов и страхования рисков.

5. Особенности договора строительного подряда определяются спецификой области его применения и индивидуальностью предмета договора. Договоры строительного подряда относятся к наиболее сложным видам договоров по содержанию и охвату широкого круга вопросов, сопутствующих производству строительных работ, обладают дополнительными признаками, к которым относится особый характер выполняемых работ (строительство) и их результат (должна существовать возможность передачи его заказчику). Содержание отдельного договора зависит от масштаба стройки, предпочтений сторон, состава субъектов договора и их юридической подготовки. Соответственно структура договора формируется с учетом конкретных обстоятельств, так как на сегодняшний день нет формы договора строительного подряда «на все случаи».

6. Сложность нормативно-правового регулирования отношений, возникающих в ходе осуществления строительных работ, требует регламентации экономических отношений при составлении договора строительного подряда. Последняя может и должна осуществляться с использованием определенных принципов, которых достаточно много.

Поэтому задачей настоящего исследования является не только их анализ, но, главным образом, отбор тех из них, которые можно было бы рекомендовать для использования при установлении экономических отношений между заказчиком и подрядчиком при заключении договора подряда на строительство.

7. В настоящее время разработано множество образцов типовых договоров строительного подряда, но ни один из них не соответствует положениям, приведенным в Методических рекомендациях по составлению договоров подряда на строительство в Российской Федерации. Каждая сторона стремится заключить договор на наиболее выгодных для себя условиях. В процессе заключения договора происходит согласование условий сторон. Таким образом, договор является компромиссом между сторонами по интересующему их вопросу. Анализ практики рассмотрения споров по строительному подряду показывает, что разногласия в основном возникают по причине неграмотного оформления договорных отношений.

По имеющимся (существующим) образцам типовых договоров строительного подряда произведен анализ основных статей договора и разработана его усовершенствованная структура на основе которой предложен рекомендуемый к применению образец типового договора подряда на строительство.

8. Одной из важнейшей составляющей договора подряда на строительство является цена (стоимость) строительства. За последние пять лет наблюдается значительный рост сметной стоимости строительства. Главными факторами роста цен на строительную продукцию, являются: удорожание всех видов ресурсов; усложнение условий строительства, вызванное удаленностью возводимых объектов от существующих коммуникаций и дорог; строительство объектов на стесненных площадках в городах, так как свободные участки уже застроены.

В диссертационной работе рассмотрены виды и основные методы формирования договорной цены на строительную продукцию субъектами договора строительного подряда. Исходя из этапов хозяйственных отношений, предложена классификация договорных цен на строительную продукцию. Наиболее эффективным и достоверным методом формирования договорной цены является ресурсный метод, однако в настоящее время наибольшее распространение получил базисно-индексный метод ввиду того, что применение ресурсного метода связано с большой трудоемкостью определения нормативного расхода ресурсов и отслеживания текущих цен на них.

9. Одним из основных методов оптимизации стоимости строительной продукции в условиях рыночных отношений является конкурсная форма размещения заказов на строительство, представляющая собой соревновательное сопоставление оферт претендентов, с точки зрения их соответствия критериям, содержащимся в конкурсной документации. В настоящее время разработано множество способов оценки оферт с использованием методов экономико-математического моделирования, позволяющих заказчику сделать выбор подрядчика. В отечественной практике проведения подрядных конкурсов наибольшее распространение получил экспертный метод оценки параметров оферт, основным недостатком которого является не однозначность определения корректности используемых показателей.

10. Все применяемые сегодня алгоритмы рассматривают проблему оптимизации деловых отношений в системе «заказчик-подрядчик» с позиции максимальной выгоды заказчика. Предлагаемый автором метод выбора победителя подрядных торгов позволяет максимально удовлетворить интересы подрядной организации в части наиболее рационального распределения производственного потенциала и максимизации прибыли при реализации строительной продукции. Разработанная в диссертации модель оценки выбора победителя торгов учитывает все условия и особенности проведения подрядных конкурсов в Российской Федерации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сидоренко, Наталья Николаевна, 2007 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, 4.1 принят Государственной Думой 21.10.94, ч.2 принят Государственной Думой 22.12.95г.

2. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 22.04.98г.

3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.98 №145-ФЗ (в ред. от 05.08.2000).

4. Налоговый кодекс Российской Федерации, ч 1 от 17.07.98 и ч.2 от 05.08.2000 №177-ФЗ.

5. Федеральный закон №39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99 (в ред. от 02.01.2000).

6. Федеральный закон №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 (с изм 02.07.05).

7. Федеральный закон № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.05.

8. Федеральный закон № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.99 (с изм. и доп. от 21.03, 25.07.02, 08.12.03, 22.07.05).

9. Федеральный закон № 144-ФЗ «Об административной ответственности предприятий, учреждений, организаций и объединений за правонарушения в области строительства» от 16.11.97.

10. Федеральный закон № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (с изм. от 09.05.05) от 27.12.02.

11. Постановление Правительства РФ №745 «Об авансировании работ на объектах строительства для федеральных государственных нужд» от 22.06.94.

12. Постановление Госкомстата России №123 (в ред. от 04.03.2002) «Об утверждении Инструкции по заполнению форм федерального государственного статистического наблюдения по капительному строительству» от 03.10.96.

13. Постановление Российского статистического агентства №100 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ» от 11.11.99.

14. Постановление Госстроя России от 07.08.2002 №102 «Об утверждении Общих указаний по применению справочников базовых цен на проектные работы для строительства».

15. Постановление Правительства РФ №008 «О порядке проведения государственной экспертизы и утверждения градостроительнойпредпроектной и проектной документации» от 27.12.2000г.

16. Адамов Н. Особенности договора строительного подряда// Строительство и право.-2004 №4.- с.5-7.

17. Адамов H.A., Чернышев В.Е. Организация управленческого учета в строительстве.-СПб: Питер, 2006.- 192с.

18. Ардзинов В.Д. Ценообразование и составление смет в строительстве.- СПб.: Питер, 2006.- 240с.

19. Барановская Н.И., Котов A.A. Основы сметного дела в строительстве: Учебное пособие для образовательных учреждений.-М.-2005.- 480с.

20. Белешев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. М.: Статистика, 1993.-372 с.

21. Беседин Д.Р. Сборник типовых договоров с комментариями / Беседин Д.Р., Горелова Т.В., Нарежный В.В. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ООО "Вершина", 2005. - 288 с.

22. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры.-М.: Статут.- 1999.

23. Бузырев В. В., А.П. Суворова, Н.М. Амосова. Основы ценообразования и сметного нормирования в строительстве: Учебное пособие / В.В. Бузырев, А.П. Суворова.- Ростов н/Д.: Феникс, 2006.- 256с.-(Высшее образование).

24. Годунов В.Н. Гражданско-правовой договор. / Промышленно-торговое право.- 1999.- 7.

25. Головнина JI.A., Юзе E.H. Разработка ценовой политики предприятия.- М.: МГИУ, 2001. 135с.

26. Голощапов H.A., Соколов A.A. Цены и ценообразование,- М.: «Приориздат», 2004. 160 с.

27. Гумба Х.М., Семикина Н.В. Учет рисков при установлении цены по договору подряда на строительство/ Экономика строительства.-2003.-№12.- с.5-8.

28. Деева А.И. Инвестиции: Учебное пособие для вузов / А.И. Деева.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: изд-во «Экзамен».- 2005г.- 400с.

29. Дидковская О.В., Бовталенко Н.О., Мамаева O.A. Формирование цены контракта // Сметно-договорная работа в строительстве. 2005. - №6. -с. 74-75.

30. Дидковский В. М. Организационное и экономическое обеспечение подготовки и проведения подрядных торгов / Экономика строительства.-2003.-№8, с. 3-11.

31. Дидковский В.М. Использование твердой и других видов договорных цен при проведении конкурсных торгов на строительство объектов//Экономика строительства. 2002, № 9.

32. Дидковский В.М. Оценка коммерческих предложений участников подрядных торгов/ Экономика строительства №5, 2005.

33. Дидковский В.М. Повысить качество подготовки договоров подряда в строительстве /Экономика строительства.-2000.-№8, с. 43-50

34. Дидковский В.М. Размещение на конкурсной основе заказов на продукцию, работы и услуги условие экономической оптимизации инвестиционного процесса. // Экономика строительства. - 1996. - №11.- с. 27-33

35. Дихтяр А.И., Гурьева Т.Н., Губанова H.JI. Актуальные вопросы практики рассмотрения арбитражными судами споров из договора строительного подряда. // Строительство и право. 2006. - №2. - с. 4-16.

36. Договор строительного подряда Практика разрешения споров/ http:// www .or gstroi .ru/dog/d7 .htm

37. Дорожкин В.P. Точность расчетов стоимости строительства // Экономика строительства. 1999. - №7. - с. 30-36.

38. Ермакова Н.М. Федеральная контрактная система как инструмент государственного предпринимательства (на примере США)/ Финансовый бизнес, №5,2006

39. Зенкина М.В. Формирование системы управления затратами на производство строительных работ.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.-196с.

40. Зубарев А.А., Васильев В.Д., Бузырев В.В. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход. 2-е изд., испр. и доп.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.- 286с.

41. Зубарев А.А., Скворцова Н.К., Сбитнев А.Е. Формирование системы оценки и учета региональных инвестиционных рисков при обосновании инвестиционно-строительных проектов.-СПб.: изд-во СПбГУЭФ.-2005.-157с.

42. Иванова Т.С. Изменение роли договора подряда / Экономика строительства №1.1997

43. Казанский Ю.Н. Опыт организации и управления строительными фирмами в США.-М, Стройиздат, 1985г.

44. Каменков В. Содержание хозяйственного договора / Директор, №6,2006

45. Качество строительства / Экономика и учет в строительстве №2.2006.

46. Контрактно-договорная система в строительстве (обзор опубликаванных материалов)/ Экономика и учет в строительстве №1,2004

47. Красс М.С., Чупрынов Б.П. Математические методы и модели для магистрантов экономики: Учебное пособие.- СПб.: Питер, 2006,- 496с.

48. Кукла М.Е. Торги как способ заключения договора в сфере оборота недвижимого имущества / "Недвижимость. Строительство. Право "№2, 2006

49. Кумыков М.З. Концепция формирования договорных отношений в капитальном строительстве // Экономика строительства. 1991. - №6.

50. Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование: учеб. для вузов/ Липсиц И.В.- М.: Бек, 1997.- 368 с.

51. Магомедова Н. И. Государственное регулирование Федеральной контрактной системы (опыт США) / Сб. научн. ст.-М.-2005г.

52. Морозова Ж.А. Договор строительного подряда. Учет и налогообложение.-М.: ООО «Статус-Кво 97», 2005.-264с.

53. Нестерович Н.В., Смирнов В.И. Конкурсные торги на закупку продукции для государственных нужд: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. - 360 с.

54. Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда. Информационное письмо Госстроя России № 51 от 24.01.2000 г.

55. Организация и проведение подрядных торгов на объекты и услуги в строительстве и городском хозяйстве: Учеб. для вузов / В.А. Варламов, Ю.П. Панибратов, A.M. Симановский и др.; Под ред. В.А. Яковлева М.: АСВ, 2000. - 277 е.: ил.

56. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А. Г. Грязновой и М.А. Федотовой.- 2-е перераб. И доп.- М.: Финансы и статистика, 2006.- 736с.

57. Панибратов Ю.П., Смирнов Е.Б. Развитие договорных отношений в инвестиционно-строительном комплексе в России и за рубежом, ЭС №4, 1998

58. Практическое пособие по организации и проведению подрядных торгов в Российской Федерации. Под общей ред. Бабенко А.А. / М.: 1995. -268с.

59. Просветов Г.И. Математические методы в экономике: Учебно-методическое пособие. 2-е изд.- М.: Издательство РДЛ, 2005.- 160с.

60. Резник А.И. Глоссарий конкурсных торгов // Экономика строительства. 1999. №6. - с. 40-53.

61. Резник А.И. Экономика конкурсных торгов в системе государственного статистического наблюдения // Экономика строительства. 1998. -№10. -с. 20-36.

62. Резниченко B.C., Ленинцев H.H., Мизюн В.А. Организационно -экономические проблемы и механизмы снижения стоимости строительной продукции // Экономика строительства. 2006. - №1. - с. 13-25.

63. Сборник договоров (более 400 документов)/ сост. А.Н. Долженко и др. .- 3-е изд., перераб. и доп.- М: Проспект, 2005,- 784 с.

64. Секо Е.В. Заключение и ведение договоров подряда в строительстве.-СПб.: Питер, 2007.- 208с.: ил.

65. Серов A.B. Определение договорной цены на строительный подряд. // Экономика строительства. 2005. - №5. - с. 28-35.

66. Сидоренко H.H. Влияние конкурентной среды на формирование договорной цены на строительную продукцию // Строительный вестник Тюменской области.- №1.- 2007г.- с.86-89.

67. Сидоренко H.H. Разработка модели анализа и оценки предложений участников подрядных торгов строительства объектов нефтедобычи / Нефтепромысловое дело.- №10.- с. 71-73 (0,38 пл.).

68. Симановский А.М. Проблемы в практике проведения подрядных торгов. // Экономика строительства. 2002.- №10.- с. 31-39.

69. Сиротина, И.А. Подряд: практическое пособие/ Сиротина И.А.-М.: ПРИОР, 1997.- 176 с.

70. Скворцова Н.К., Зенкина М.В., Зубарев A.A., Сидоренко H.H. Экономика и организация производства на предприятиях отрасли: Учебное пособие с грифом УМО.- Тюмень: Феликс, 2006. 208 с. (12,09 п.л. /2,5 п.л.).

71. Солунский А.И., Авдеев В.Т. Организационно-методические аспекты выбора оптимального инвестиционного проекта при проведении подрядных торгов / Экономика строительства №1, 1994г.

72. Социально-экономическое положение Тюменской области: Стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Т., 2003.

73. Социально-экономическое положение Тюменской области: Стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Т., 2004.

74. Социально-экономическое положение Тюменской области: Стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Т., 2005.

75. Социально-экономическое положение Тюменской области: Стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Т., 2006.

76. Социально-экономическое положение Тюменской области: Стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Т., 2007.

77. Степанов В.А., Симанович В.М., Ермолаева Е.Е. (под общим руководством Зацаринского Н.В.) Практическое пособие по определению сметной стоимости, договорных цен и объемов работ на основе сметно-нормативной базы 2001г.-М.-2004г.

78. Стоимостные методы оценки эффективности менеджмента компании / Финансовый менеджмент (начало).- №3.- 2002г.

79. Стоимостные методы оценки эффективности менеджмента компании / Финансовый менеджмент (окончание).- №4.- 2002г.

80. Сухадольский Г.А. Юридические проблемы при проведении подрядных торгов // Экономика строительства. 2003. - №8. - с.24-35.

81. Сухова Г.И. О практике разрешения споров по договору строительного подряда

82. Тамбовцев В.Л. Введение в экономическую теорию контрактов: Учеб. пособие. -М.: ИНФРА-М.-2004.-114с.

83. Федорович В.А. Американский капитализм и государственное хозяйствование.-М.: НАУКА.-1979г,

84. Фокин В.И. Договорные отношения в строительстве. // Сметно-договорная работа в строительстве. 2005. - №8. - с.76-86.

85. Чикишев А.В. Существующие модели и методы оценки конкурсных предложений претендентов при проведении подрядных торгов встроительстве // Современные проблемы управления: Сборник статей. Выпуск 3. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. - с. 179-190.

86. Чикишев A.B. Чикишева Н.М. Взаимоотношения между инвесторами и подрядчиками при проведении подрядных торгов. / Сборник материалов IV научной конференции молодых ученых, аспирантов, и соискателей ТюмГАСА. Тюмень: ТюмГАСА, 2004. - с. 160-162.

87. Чистов JI.M. Экономика строительства: Учебник для вузов / Чистов Л.М.- 2-е изд.-СПб.: Питер.-2003.-637с.

88. Шакиров Р.Б. Имитационная модель формирования оптимального варианта конечных условий конкурса и определения побудителя подрядных торгов/ Экономика строительства №11,2002.

89. Шакиров Р.Б. Развитие подрядных торгов в строительстве // Экономика строительства.- 2002.- №7, с. 38-45

90. Штоколов A.B. Подрядные торги: как повысить их эффективность? // Всероссийский отраслевой журнал "Строительство". 2004.- №10. - с. 5658.

91. Экономика строительства: Учебник для вузов / Под ред. д.э.н., проф. Степанова И.С.- М.: Юрайт.- 2004.

92. Юрасов М.В.Методы определения договорных цен. / «Главбух», Отраслевое приложение «Учет в строительстве», № 3, III квартал 2001 г.

93. Юшкевич С.П. Договор строительного подряда.-М.:Ось-89, 2002.- 240с.

94. Коваленко P.M. Организационно-Экономические методы формирования цен на строительную продукцию с учетом возможного изменения стоимости ресурсов / Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук.- Новгород.- 2002.

95. Корабельникова С.С. Формирование механизма управления рисками организаций строительного комплекса/ Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 2005.

96. Крушинский Ю.А. Формирование договорных цен на строительную продукцию в условиях конкурентной среды / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук.- СПб.- 2002

97. Пигач В.М. Оптимизация взаимодействия заказчика и подрядчика при формировании договорных взаимоотношений. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук

98. Пигач В.М. оптимизация взаимодействия заказчика и подрядчика при формировании договорных отношений / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук.- Воронеж- 2004

99. Семикина Н.В. Развитие экономического механизма формирования подрядных договоров / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук.- М.- 2003

100. Хуснутдинов P.A. Метод формирования стратегии заключения договоров подряда / Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук.-М.- 2003.

101. МДС 80-6.2000 «Методические рекомендации Госстроя РФ по процедуре подрядных торгов»

102. МДС 80-9.2000 «Методические рекомендации по разработке условий договоров подряда на строительство по гарантиям и поручительствам». Том II (утв. протоколом Межведомственной комиссии по подрядным торгам при Минстрое РФ от 20.02.96 №6).

103. МДС 80-10.2000 «Методические рекомендации по разработке условий договора подряда по разделу «Производство работ». Том III (одобрено научно-техническим советом Минстроя России 13 октября 1995 г., протокол №23-10/7).

104. МДС 81-35.2004 Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации, утв. Межведомственной комиссией по подрядным торгам при Минстрое России

105. МДС 80-17.01 «Методические рекомендации о порядке проведения конкурсов на выполнение работ, оказание услуг в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве в Российской Федерации».

106. Положение о надзоре за соблюдением лицензионных требований и условий по видам строительной деятельности отнесенных к компетенции Госстроя РФ, утвержденное Госстроем России от 03.11.01.

107. Положение о заказчике при строительстве объектов для государственных нужд на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Госстроя России №58 от 08.06.01.

108. Положение о подрядных торгах в Российской Федерации, утвержденное распоряжением Госкомимущества России № 660-р/18-7 (с изм. и доп. от 18.10.94) от 13.04.93.

109. Положение по бухгалтерскому учету №2/94 «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» от 20.12.94 №167.

110. Рекомендации Минстроя РФ по разработке условий договоров подряда по мерам имущественной ответственности (МДС 80-11.2000).

111. Руководство по составлению договоров подряда на строительство в Российской Федерации, одобренное 27 мая 1992 г. Министерством архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ.

112. РДС 11-201-95. Инструкция о порядке проведения государственной экспертизы проектов в строительстве. Утв. Постановлением Минстроя России №18-39 от 24.04.95.

113. Forms of Contract 1st Ed Adjudication and Notes for Guidance Publisher: FIDIC.-2000.

114. Kolstad CD., Guzman R.M. Auction equilibrium with costly information acquisition. Santa Barbara, 1999. - 43 p.

115. Procurement of works. Standard bidding documents / The World Bank. Washington, 2000. - 242 p.

116. Richard Clough, Glenn A. Seers. Contracting New-York.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.