Совершенствование процесса кинопроекции увеличением рабочего угла мальтийского механизма тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.18, кандидат технических наук Гусев, Владимир Валентинович

  • Гусев, Владимир Валентинович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2002, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ05.11.18
  • Количество страниц 142
Гусев, Владимир Валентинович. Совершенствование процесса кинопроекции увеличением рабочего угла мальтийского механизма: дис. кандидат технических наук: 05.11.18 - Приборы и методы преобразования изображений и звука. Санкт-Петербург. 2002. 142 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Гусев, Владимир Валентинович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ РАБОТ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ

КИНОПРОЕКЦИОННЫХ АППАРАТОВ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Методы кинопроекции.

1.2. Исследования мальтийских механизмов и влияния их износа на качество кинопроекции.

1.3. Теоретические и экспериментальные исследования износа фильмокопий.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ КОЛИЧЕСТВА ЛОПАСТЕЙ МАЛЬТИЙСКОГО КРЕСТА НА ИЗНОС МАЛЬТИЙСКОГО МЕХАНИЗМА.

2.1. Разработка математической модели износа пальца эксцентрика для мальтийских механизмов с различным числом лопастей креста.

2.2. Разработка конструкции мальтийского механизма для кинопроектора с импульсным источником света.

2.3. Экспериментальные исследования износа мальтийского механизма для кинопроектора с импульсным источником света.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ИЗНОСА МЕЖПЕРФОРАЦИОННЫХ ПЕРЕМЫЧЕК МАЛЬТИЙСКИМИ МЕХАНИЗМАМИ С РАЗЛИЧНЫМ РАБОЧИМ УГЛОМ.

3.1. Разработка установки для имитации работы мальтийского механизма с различными рабочими углами.

3.2. Расчет кинематических и динамических характеристик мальтийского механизма с эксцентриковым замедлителем

3.3. Исследование процесса износа межперфорационных перемычек киноленты при транспортировании ее мальтийскими механизмами с различными рабочими углами.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ КАЧЕСТВА КИНОПОКАЗА ПРИ КИНОПРОЕКЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ

ИМПУЛЬСНОГО ИСТОЧНИКА СВЕТА.

4.1. Разработка экспериментального образца безобтюраторного кинопроектора.

4.2. Исследование яркости киноизображения и потребления электроэнергии.

4.3. Исследование неустойчивости экранного изображения.

4.3.1. Влияние износа межперфорационных перемычек фильмокопии на неустойчивость экранного изображения.

4.3.2. Исследование неустойчивости экранного изображения в экспериментальном кинопроекторе.

4.4. Исследование мельканий изображения.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Приборы и методы преобразования изображений и звука», 05.11.18 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование процесса кинопроекции увеличением рабочего угла мальтийского механизма»

Принцип действия современных кинопроекционных аппаратов (КПА) не отличается от принципа действия первых КПА, созданных в конце XIX века братьями Люмьер. Он заключается в прерывистом передвижении фильмокопии и перекрытии светового потока механическим обтюратором во время движения фильмокопии. В теперешнем КПА лишь повышена частота кинопроекции с 16 до 24 кадр/с, а механический обтюратор перекрывает кадровое окно за период смены кадра дважды.

Механический обтюратор сокращает полезный световой поток КПА, снижая его световую мощность и увеличивая потребляемую источником света электроэнергию. Для удержания этих потерь в приемлемых пределах приходится сокращать время продергивания фильмокопии в фильмовом канале, что вызывает повышенный износ межперфорационных перемычек, а, следовательно, сокращает срок службы фильмокопии. Подобные принципиальные недостатки КПА обращали на себя внимание ученых, изобретателей, инженеров с момента появления театрального кинематографа. Делались многочисленные попытки нахождения более изящного решения принципа построения КПА.

Одним из наиболее радикальных путей решения указанной проблемы является переход к непрерывному движению фильмокопии совместно с оптической компенсацией сдвига киноленты. Однако, создание оптического компенсатора, который обеспечивал бы кинопроекцию без заметных зрителю мельканий и смаза изображения, оказалось достаточно трудной задачей. Некоторые реализованные системы (например, КПА «Мехау») имели чрезмерно сложную конструкцию и были ненадежны в работе. Вследствие этого системы с оптической компенсацией не получили применения в театральных КПА.

Другим путем решения проблемы является отказ от механических обтюраторов и переход к электронным. Проблема не только снижения, но полного устранения потерь света на обтюрацию светового потока, занимала умы многих специалистов. Конечно, механический обтюратор, наполовину перекрывающий полезный световой поток источника света КПА, является сегодня, в век электроники, анахронизмом. Многие ведущие специалисты уже давно высказались за отказ от механического обтюратора и применение вместо него «электронного обтюратора», включающего проекционную лампу только во время стояния кадра в кадровом окне КПА. Подобные «безобтюраторные» КПА создавались и снабжались импульсными источниками света, включаемыми от специальных питающих устройств. Однако, реализованные системы были ненадежны в работе, импульсные источники света имели малый срок службы, питающие устройства были громоздки и неудобны в эксплуатации. Вследствие этого они не получили широкого распространения на практике.

Положение резко изменилось с разработкой в Научно-исследовательском институте прикладных физических проблем им. Севченко (НИИПФП, Минск) специальных питающих устройств к обычным ксеноновым проекционным лампам. Подобными источниками питания снабжены киноустановки в ряде кинотеатров Белоруссии, и уже длительное время работают, обеспечивая «безобтюраторную» кинопроекцию.

При безобтюраторной проекции может быть устранен и второй существенный недостаток современных КПА - быстрый износ межперфорационных перемычек фильмокопий. Действительно, замена мальтийского механизма с че-тырехлопастным крестом на мальтийский механизм с пяти- или шестилопаст-ным крестом приведет к значительному снижению нагрузок на межперфорационные перемычки фильмокопии. В то же время, сокращение длительности вспышек лампы может быть скомпенсировано увеличением световой мощности вспышек. Световой поток КПА останется на прежнем уровне, а потребление электроэнергии не увеличится.

Увеличение рабочего угла мальтийского механизма не только снизит нагрузки на межперфорационные перемычки фильмокопии, но приведет и к снижению нагрузок в звеньях мальтийского механизма, а, следовательно, продлит срок службы наиболее изнашиваемого узла КПА.

Данная работа посвящена изучению износа деталей мальтийского механизма и межперфорационных перемычек фильмокопии с увеличением рабочего угла мальтийского механизма. Целью работы является повышение ресурса КПА, снижение износа межперфорационных перемычек фильмокопии и уменьшение потребления электроэнергии КПА без снижения качества кинопоказа.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:

1. Исследовать возможность использования в кинопроекторе мальтийского механизма с увеличенным рабочим углом и импульсного источника света.

2. Провести исследование износа деталей мальтийского механизма с увеличенным рабочим углом.

3. Произвести исследование износа межперфорационных перемычек мальтийскими механизмами с различными рабочими углами.

4. Исследовать качество кинопоказа при кинопроекции с импульсным источником света.

5. Разработать конструкцию и провести испытания экспериментального безобтюраторного кинопроектора.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. В приложениях приведены математические программы для расчетов исследуемых процессов, подробные экспериментальные данные и материалы по внедрению и практической реализации исследований, выполненных в диссертации.

Похожие диссертационные работы по специальности «Приборы и методы преобразования изображений и звука», 05.11.18 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Приборы и методы преобразования изображений и звука», Гусев, Владимир Валентинович

104 ВЫВОДЫ

1. Экспериментальный кинопроекционный аппарат с пяти- и шестилопастным крестами мальтийского механизма без снижения яркости экранного изображения потребляет в 2,2 раза меньше электрической энергии на питание кинопроекционной лампы по сравнению с серийным КПА.

2. Экспериментальный КПА с пяти- и шестилопастным крестами обеспечивает неустойчивость изображения в вертикальном направлении, не хуже имеющей место в серийном КПА.

3. Снижение вертикальной неустойчивости кадра в безобтюраторном КПА с пяти- и шестилопастным крестами достигается за счет уменьшения износа межперфорационных перемычек фильмокопии.

4. Заметность мельканий изображения в безобтюраторном КПА с пяти-лопастным крестом мальтийского механизма такая же, как и у серийных КПА, однако повышается с переходом к шестилопастному кресту.

5. Для реализации следует рекомендовать безобтюраторный КПА с пя-тилопастным крестом мальтийского механизма, который без снижения качества кинопоказа позволяет:

- значительно снизить износ межперфорационных перемычек фильмокопии (см. гл. 3);

- снизить износ деталей мальтийского механизма (см. гл. 2):

- уменьшить расход электроэнергии;

- повысить вертикальную устойчивость изображения на киноэкране.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современные обтюраторные КПА с прерывистым движением фильмокопии имеют существенные недостатки: повышенный износ межперфорационных перемычек фильмокопии, малый ресурс работы мальтийского механизма, увеличенный расход электроэнергии. С целью совершенствования процесса кинопроекции в диссертационной работе:

- показано, что при использовании безобтюраторного КПА время прерывистого продергивания фильмокопии без снижения светового потока КПА и увеличения потребления электроэнергии может быть существенно увеличено путем перехода от мальтийского механизма с че-тырехлопастным крестом к мальтийскому механизму с пяти- или шес-тилопастным крестом;

- доказано, что с переходом к питанию проекционной лампы КПА от импульсного источника питания, разработанного НИИПФП, расход электроэнергии в безобтюраторном КПА с пяти- или шестилопастным крестом мальтийского механизма снижается более чем в два раза по сравнению с серийным КПА;

- доказано, что с переходом к пяти- или шестилопастному кресту мальтийского механизма нагрузки в его деталях снижаются в 1,75 и 2,2 раза, а срок службы мальтийского механизма увеличивается в 2,5 и 4 раза соответственно;

- построена математическая модель взаимодействия скачкового барабана с межперфорационными перемычками фильмокопии, на основе которой показано, что переход к пяти- или шестилопастному кресту мальтийского механизма снижает нагрузки на межперфорационные перемычки в 1,9 и 2,7 раза соответственно, что существенно увеличивает срок службы фильмокопии;

- выявлено, что переход к мальтийскому механизму с шестилопастным крестом несколько увеличивает заметность мельканий изображения,

106 переход же к пятилопастному кресту мальтийского механизма не вызывает какого-либо снижения качества кинопоказа;

- обосновано то, что снижение износа межперфорационных перемычек не только увеличивает срок службы фильмокопии, но и повышает качество кинопоказа уменьшением вертикальной неустойчивости изображения при проекции фильмокопий после их длительной эксплуатации (более 300 сеансов);

- проведены испытания импульсного источника питания проекционной лампы НИИПФП, показавшие его надежность, экономичность и удобство в работе;

- создан экспериментальный образец безобтюраторного кинопроектора, установленный в поточной аудитории СПбГУКиТ, который был продемонстрирован специалистам и получил их высокую оценку.

В результате выполненной работы даны рекомендации по созданию безобтюраторного кинопроектора нового поколения с импульсным источником питания НИИПФП и мальтийским механизмом с пятилопастным крестом. В процессе выполнения работы были поданы 1 заявка на патент РФ на изобретение и 1 заявка на свидетельство РФ на полезную модель.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Гусев, Владимир Валентинович, 2002 год

1. Проворнов С.М. Основы кинотехники. - Л.: ЛИКИ, 1975.

2. Голдовский Е.М. Очерк истории кинопроекционной техники. М.: Искусство, 1969.

3. Гусев В.В., Газеева И.В., Макарова Л.В., Малюхова Т.В. Перспективы развития кинематографа высокого качества. // Сборник научных трудов СПИКиТ. Проблемы развития техники и технологии кинематографа. 1998. - Выпуск 8. - С. 23-28.

4. Рынин H.A. Кинематография. Государственное издательство Ленинград, 1924.

5. Ирский Г.Л. Светотехника кинопроекции. М.: Искусство, 1961.

6. Doeckel R. // Kinotechnik (BRD). 1960. - Bd. 14. - S. 141.

7. Ирский Г.Л. Широкое применение ксенонового осветителя важнейший фактор повышения эффективности и качества кинопроекции. //Техника кино и телевидения. - 1981.-№4.-С.3-10.

8. D'Aroy E.W., Seda A.C. // Jörn. SMPTE. 1954. - V. 63. - P. 98.

9. Лапшин В.А., Лобач Н.Г., Шарманов C.B. Источники питания для безобтюраторной кинопроекции. //Техника кино и телевидения. №7. - 1999. С. 51-52.

10. Разработка кинопроектора нового поколения. Отчет по теме НИР, СПИКиТ, 1998.

11. П.Майоров C.B. Обтюраторы кинопроекторов. М.: Искусство, 1956.

12. Кинопроекционная техника. Под ред. Проворнова С.М. - М.: Искусство, 1966.

13. Мелик-Степанян A.M., Проворнов С.М. Детали и механизмы киноаппаратуры. Л.: Изд. ЛЖИ, 1980.

14. Бурдыгина Г.И. Фильмокопии. Свойства, профилактика, реставрация, хранение. М.: Искусство, 1991.

15. Гусев В.В., Гусев В.П., Соколов A.B. Зависимость износа перфораций киноленты от времени ее продергивания в фильмовом канале. // Тезисы докладов международной конференции КИНОТЕАТР XXI. -СПб., 1999. С. 37.

16. Бернштейн Н.Д. Исследование световых и динамических характеристик механизмов прерывистого движения кинопроектора. Дис. канд. техн. наук. М.: НИКФИ, 1949.

17. Мелик-Степанян A.M., Проворнов С.М. Детали и механизмы киноаппаратуры. М.: Искусство, 1959.

18. Фонарь И.М. Исследования мальтийских механизмов современных кинопроекторов и повышение их износоустойчивости. Дис. канд. техн. наук.-М.: НИКФИ, 1949.

19. Брусничкин Н.С. Исследование точности мальтийских механизмов кинопроекторов. Дисс. канд. техн. наук. М.: НИКФИ, 1953.

20. Фонарь И.М., Добромысленникова Х.А. О рациональных параметрах мальтийских механизмов кинопроектора для 35 и 70 мм фильмов // Техника кино и телевидения. 1965. - № 2.- С. 13-18.

21. Болонкина И.И. Комплексное исследование точности мальтийских крестов кинопроекторов с целью повышения функциональной взаимозаменяемости мальтийского механизма. Дис. канд. техн. наук. М.: НИКФИ, 1974.

22. Коломенский H.H. Исследование и повышение эксплуатационных качеств мальтийских механизмов кинопроекторов. Дис. канд. техн. наук. -Л.: ЛИКИ, 1975.

23. Катков В.А. О кинопроекторе КН-19 // Киномеханик. 1983. - №6. - С. 27.

24. Ильин В.Н. Требуется объективная оценка // Киномеханик. 1983. -№6. - С. 27-30.

25. Y Stanek. Maltercke mechanismy Ill-urceni-Optimalni Velkasti mal-tezskena mechanismy // Jemna mechanika a optika. 1967. - № 9. - S. 285290.

26. M.Kral, I.Koluch. Analiza cinnosti malterskeha Krize // Jemna mechanika a Optika. 1977. -№ 1. - S. 14-16.

27. R. Eckerle. Optimale Auslegung Von malteser-Schaltwerken // Feinwerkte-chuik. 1969. - № 11. - S. 482-487.

28. R. Penton. Enrk Dev Fitmtransport und Abnutrung der Transportrollem // Bild und Tom. 1957. - № 1. - S. 23-25.

29. F.Simon. Malteserkreur- Sperrzzylinder ohne klemmgefahr // Feinwerktechnik micronik. 1972. - № 5. - S. 262-263.

30. Барбанель C.P. Ремонт кинопроекционной аппаратуры. M.: Искусство, 1955.

31. Барбанель C.P. Теоретическое исследование износа типовых деталей и механизмов кинопроекционной аппаратуры. Дисс. канд.техн. наук. -Л.: ЛИКИ, 1947.

32. Куклин C.B. Повышение износоустойчивости мальтийского механизма оптимизацией его конструктивных параметров. Дис. канд. техн. наук. -Л.: ЛИКИ, 1992.

33. Куклин C.B. Методика экспериментального исследования динамики работы вращающегося пальца эксцентрика мальтийского механизма.

34. Сборник научных трудов ЛИКИ. Проблемы развития техники и технологии кинематографа. 1991. - Выпуск 3. - С. 77-80.

35. Куклин C.B., Сурков В.К. Теоретические исследования динамики работы вращающегося пальца эксцентрика мальтийкого механизма.- // Сборник научных трудов ЛИКИ. Проблемы развития техники и технологии кинематографа. 1991. - Выпуск 3. - С. 73-76.

36. Куклин C.B., Сомвонгксай Совонгксай. Исследование сопротивления качению пальца эксцентрика по стенкам шлицов мальтийского креста. Сборник научных трудов СПбГУКиТ. Проблемы развития техники и технологии кинематографа. - 1999. - Выпуск 10. - С. 104-108.

37. Базонов В.Н., Луговой Г.М., Перцев С.М., Якимович B.C. Методы регистрации неустойчивости изображения на неподвижной фотопластинке. // Сборник трудов ЛИКИ. Разработка и проектирование узлов кинотехнической аппаратуры. 1977. - Выпуск XXX. - С. 150-153.

38. Луговой Г.М., Перцев С.М., Якимович B.C. О влиянии мальтийского механизма на износ фильмокопий при кинопроекции. // Сборник научных трудов ЛИКИ. Техника фильмопроизводства. 1986. - С. HI-HS.

39. Барбанель С.Р., Соломоник A.B. Новые механизмы кинопроекционной аппаратуры. М.: Искусство, 1967.

40. Барбанель С.Р., Качурин И.К., Подкуйко С.И. Технология ремонта кинооборудования. М.: Искусство, 1974.

41. Гребенников О.Ф. Завтрашний день кино высокое качество. Техника кино и телевидения, 1987, № 2, с. 36-39.

42. Гребенников О.Ф. Кинематограф высокого качества. Техника кино и телевидения, 1988, № 4, с. 3-7.

43. Макаров О.П., Дашевская Н.В., Кулаков А.К. Разработка устройства для экспериментального получения кинематических характеристик грейферных механизмов. Сборник трудов ЛИКИ. - 1974. - Выпуск 24. -С. 51-55.

44. Макаров О.П. Метод получения кинематических характеристик механизмов прерывистого движения и транспортируемой ими киноленты в динамическом режиме. Сборник трудов ЛИКИ. - 1974. - Выпуск 24. С. 42-49.

45. Куклин C.B., Сомвонгксай Совонгксай. Тепловой расчет сопряжения пластмассовая шайба эксцентрика-выемка креста. Сборник научных трудов СПбГУКиТ. Проблемы развития техники и технологии кинематографа. - 1999. - Выпуск 11. - С. 51-54.

46. Куклин C.B., Сомвонгксай Совонгксай. Расчет износа сопряжения фиксирующая шайба-фиксируемая выемка креста при сухом трении. -Сборник научных трудов СПбГУКиТ. Проблемы развития техники и технологии кинематографа. 1999. - Выпуск 11. - С. 46-49.

47. Куклин C.B., Сомвонгксай Совонгксай. Мальтийский механизм для условий работы без жидкой смазки. Сборник научных трудов СПбГУКиТ. Проблемы развития техники и технологии кинематографа. - 1999. - Выпуск 11. - С. 49-51.

48. Куклин C.B., Сомвонгксай Совонгксай. Анализ нагрузок в мальтийском механизме при различном коэффициенте рациональности. Доклад на Международной конференции «Кинотеатр-XXI». СПб., 1999.

49. Сомвонгксай Совонгксай. Повышение износоустойчивости мальтийского механизма снижением трения в его звеньях. Дис. канд. техн. наук. СПб.: СПбГУКиТ, 1999.

50. Инструкция по определению технического состояния фильмокопий и материальной ответственности киноустановок за получаемые в прокат фильмокопии.- М.: ГОСКИНО СССР, 1986.

51. Кацнельсон Г.Н. Динамическое натяжение киноленты в период установившегося режима наматывания и разматывания. Информационно-технический бюллетень ЦКБ МК СССР. - 1960. - № 4.

52. Шитова Л.А. Износ кинофильмов по поверхности в наматывающих устройствах // Техника кино и телевидения. 1957. - № 8. - С. 46.

53. Бурдыгина Г.И. Пути повышения качества и увеличения эксплуатационного ресурса фильмокопий // Техника кино и телевидения. 1982. -№ 1. - С. 5-13.

54. Фридман И.М. Продление жизни кинофильма. М.: Госкиноиздат, 1944.

55. Фридман И.М. Эксплуатация фильмокопий. М.: Искусство, 1959.

56. Фридман И.М. Износоустойчивость фильмокопий // Киномеханик. -1972.-№ 6.-С. 22-25.

57. Фридман И.М., Мотенева Ж.Ф., Белорусец Г.И., Мазырин М.Г. Исследование закономерностей деформации и механизма хрупкого разрушения некоторых полимерных пленочных систем // Сборник трудов НИКФИ. 1968. Выпуск 55. - С. 5-39.

58. Фридман И.М., Кудряшов Г.П. Оборудование для дополнительной обработки фильмовых материалов. // Техника кино и телевидения. -1976.-№3.-С. 21-28.

59. Проворное С.М., Саранчук Э.Ф. Экспериментальное исследование натяжения киноленты с постоянным натяжением. // Сборник трудов ЛИКИ. 1976. - Выпуск 27. - С. 147-156.

60. Шерман Ф.С., Фридман И.М. Изучение изнашиваемости фильмокопий в процессе эксплуатации. // Сборник трудов НИКФИ. 1958. - Выпуск З.-С. 17.

61. Мелик-Степанян A.M. Оптимальные характеристики наматывателей. // Техника кино и телевидения. 1980. - № 7. - С. 20-24.

62. Мелик-Степанян A.M. Условия отсутствия затягивания витков при наматывании киноленты в рулон. // Техника кино и телевидения. -1982.-№ 11.-С. 15-20.

63. Кулиев Р.Г., Преображенский И.А. Коробление киноленты в условиях статических напряжений. // Техника кино и телевидения. 1988. - № 9. -С. 8-12.

64. Кулиев Р.Г., Преображенский И.А., Рудинский И.Ф. Формирование рулонов киноленты без остаточного коробления. // Техника кино и телевидения. 1989. - № 6. - С. 6-11.

65. Саранчук Э.Ф. Оптимизация режима наматывания киноленты. // Техника кино и телевидения. 1980. -№ 11. - С. 7-11.

66. Саранчук Э.Ф. О форме рулона киноленты. // Сборник трудов ЛИКИ. -1974. Выпуск XXIV. - С. 125-130.

67. Левитин Г.В., Трубникова Т.А. Исследование коробления киноленты. // Техника кино и телевидения. 1984. - № 11. - С. 24-25.

68. Мелик-Степанян A.M. Жесткость упругой межвитковой прослойки в рулоне киноленты. Сборник научных трудов ЛИКИ. Проектирование и технология изготовления кинотехнического оборудования. - 1981. -С. 109-118.

69. Исследование и разработка унифицированного наматывателя для звукозаписывающей и кинокопировальной аппаратуры. Отчет ЛИКИ по теме НИР, Л., 1980.

70. Кулиев Р.Г., Преображенский И.А. Исследование процесса формирования рулонов киноленты в наматывателях кинопроекционной аппаратуры. // Техника кино и телевидения. 1994. - № 5. - С. 42-48.

71. Кулиев Р.Г., Преображенский И.А., Рудинский И.Ф. Формирование рулонов киноленты без остаточного коробления. // Техника кино и телевидения. 1989. - № 6. - С. 6-11.

72. Кулиев Р.Г., Рудинский И.Ф. Формирование рулонов киноленты в наматывающих устройствах. Сборник научных трудов НИКФИ. Повышение качества кинопоказа. Развитие киноаппаратуры и кинотехнологии. - 1989. - С. 27-49.

73. Кузнецов С.А. Совершенствование процесса перематывания фильмовых материалов с целью снижения их износа. Дис. канд. техн. наук. -СПб.: СПИКиТ, 1996.

74. Бурдыгина Г.И., Горина A.A. Смазка фильмокопий. // Киномеханик. -1986.-№3.-С. 40.

75. Алмазов В.Е., Бурдыгина Г.И., Горина A.A., Климова JI.K., Тупалова С.А. Повышение эксплуатационных свойств и срока службы фильмовых материалов. // Техника кино и телевидения. 1983. - № 10. - С. 1623.

76. Коровкин В.Д. Проверка и ремонт фильмокопий. М.: Госкиноиздат, 1951.

77. Коровкин В.Д. Как сохранить кинофильм. М.: Госкиноиздат, 1950.

78. Бурдыгина Г.И., Горина A.A. Реставрационно-профилактическая обработка фильмокопий. // Киномеханик. 1981. - № 6. - С. 36-40.

79. Бурдыгина Г.И., Климова JI.K. Сравнительная эффективность некоторых средств реставрационной обработки фотослоя фильмовых материалов. // Сборник трудов НИКФИ. 1968. - Выпуск 55. - С. 82-89.

80. Алмазов В.Е., Фридман И.М. Долговечность кинопленок при циклическом ударном нагружении межперфорационных перемычек. // Техника кино и телевидения. 1977. - № 9. - С. 27-31.

81. Алмазов В.Е., Фридман И.М. О возможности прогнозирования эксплуатационной долговечности кинопленок с помощью принципа суперпозиции. // Техника кино и телевидения. 1978. - № 7. - С. 33-38.

82. Волосков Н.Я., Кофман М.А., Френк М.И. Износ перфорации в зависимости от формы и расположения зуба барабана. // Техника кино и телевидения. 1986. - № 9. - С. 14-19.

83. Перцев С.М. Влияние чистоты поверхности зубьев лентопротяжных барабанов на износ перфорации киноленты. // Техника кино и телевидения. 1959.-№ 9.

84. Перцев С.М. О шероховатости поверхности деталей кинопроекционной аппаратуры. // Сборник трудов ЛИКИ. 1973. - Выпуск XX. - С. 30-35.

85. Журков С.Н. Кинетическая концепция прочности твердых тел. // Вестник АН СССР. 1968. - № 3. - С. 46-52.

86. Журков С.Н., Нарзуллаев Б.Н. Временная зависимость прочности твердых тел. // Журнал технической физики. 1953. - т. 23. - Выпуск 10. - С. 1677-1689.

87. Журков С.Н., Томашевский Э.Е. Исследование прочности твердых тел. // Журнал технической физики. 1955. - т. 25. - Выпуск 1. - С. 66-73.

88. Алмазов В.Е., Фридман И.М., Меерзон М.Б. Прибор ПОКП-5 для определения краевой прочности и прочности перфорационных перемычек кинопленок. // Сборник трудов НИКФИ. 1975. - Выпуск 76.

89. Писаренко C.B., Яковлев А.П., Матвеев В.В. Справочник по сопротивлению материалов. Киев.: Наукова думка, 1988.

90. Разработка кинопроектора нового поколения. Отчет по теме НИР, СПбГУКиТ, 2001.

91. Разработка и изготовление экспериментального образца безобтюраторного кинопроектора. Отчет по теме НИР, СПбГУКиТ, 2000.

92. Разработка кинопроектора нового поколения. Отчет по теме НИР, СПбГУКиТ, 1999.

93. Разработка кинопроектора нового поколения. Отчет по теме НИР, СПбГУКиТ, 2000.

94. Разработка технической документации на опытный образец безобтюраторного кинопроектора (на базе серийного) и изготовление опытного образца. Отчет по теме НИР, СПбГУКиТ, 2001.

95. Кузнецов С.А., Левитин Г.В. Теоретический анализ процесса формирования рулонов киноленты с учетом ее коробления. // Техника кино и телевидения. № 2. - 1997.

96. Гусев В.В., Гусев В.П. Исследование износа межперфорационных перемычек. // Сборник научных трудов СПбГУКиТ. Проблемы развития техники и технологии кинематографа. 1999. - Выпуск 11. - С. 1822.

97. Газеева И.В., Гусев В.В., Гусев В.П. Установка для определения оптимальных параметров кинопроекции. // Сборник научных трудов СПбГУКиТ. Проблемы развития техники и технологии кинематографа. 1999. - Выпуск 11. - С. 11-15.

98. Гудинов К.К., Гусев В.В. Проблемы создания нового поколения кинопроекционной техники. // Сборник научных трудов СПИКиТ. Проблемы развития техники и технологии кинематографа. 1997. - Выпуск 7. - С. 16.

99. Белоусов A.A., Гребенников О.Ф., Гусев В.В., Куклин С.В., Лобач Н.Г., Лапшин В.А., Соколов A.B. Безобтюраторный кинопроектор. -Тезисы докладов международной конференции КИНОТЕАТР XXI, СПб, 1999, С. 36.117

100. Кинотеатры и киноустановки. Качество проецируемого изображения. ОСТ19-155-00.

101. Гусев В.В. Исследование экспериментального образца кинопроектора нового поколения. // Сборник научных трудов СПбГУКиТ. Проблемы развития техники, технологии и экономики кинематографа. -2001. Выпуск 12. - С. 84-87.

102. Белоусов A.A., Гребенников О.Ф., Гусев В.В., Гусев В.П., Куклин C.B., Лапшин В.А. Безобтюраторная кинопроекция. // Техника кино и телевидения. 2002. - № 2.

103. Петров В.В. Качество кинопроекции. М.: Искусство, 1982.

104. Гусев В.В. Экспериментальное исследование искажений второго рода в кинематографе высокого качества. // Сборник научных трудов СПИКиТ. Проблемы развития техники и технологии кинематографа. -1998.-Выпуск 8.-С. 32-36.

105. Расчет моментов инерции деталей мальтийского механизма.

106. Для определения момента инерции мальтийского креста представим лопасть креста в виде двух цилиндрических секторов О1ВА и ОгВА, как показано на рис. П1. Момент инерции 101 сектора О1ВА относительно оси, проходящей через точку Оь будет равен:

107. Joi = 0>25pH'P'Rc4(h h), (1)где р плотность материала креста; Re, h, hi - конструктивные размеры;1. Rc = RK-|ON|

108. Величину |ON| можно определить из треугольника OiON:1. ONlOjNltgpH tg(3Hгде rn радиус пальца эксцентрика.

109. Момент инерции 1с этого же сектора относительно оси, проходящей через его центр тяжести С, равен:1. Je = J01 mX2, (2)2где ш = 0,5рН'Р'Кс (Ь И.) - масса сектора;211 8т(Зн

110. А =-- координата центра тяжести сектора.1. ЗРН

111. Схема для определения момента инерции мальтийского креста.1. Рис.Ш.

112. Схема для определения момента инерции мальтийского креста.1. Рис. П1.

113. Тогда момент инерции ^ сектора 0.ВА относительно оси вращения креста О можно вычислить по формуле:1=Зс + т(Х+\001\)2.3)

114. Расстояние |00.| можно определить из треугольника ООь№00,0^11. Бтрн

115. Момент инерции .02 цилиндрического сектора ОгВА относительно оси, проходящей через точку Ог, равен:02 = 0,25Мур-К14(112-111).

116. Угол ц/ определяется из треугольника О2ВС1 (рис. П1) с учетом того, что радиус Я. приблизительно равен половине дуги ВО2А, то есть « а-Ящ, где Ящ радиус фиксирующей шайбы. Тогда:агсБШ• \1. V ОС У

117. Толщина лопасти креста Ь2 вдоль оси, проходящей через точку 02, определяется выражением:1. К1. Ь(а + Т)4)где Ъ = Ь + Яиь

118. Ь, а, размеры, показанные на рис. П1.

119. Момент инерции 1С1 сектора ОгВА относительно оси, проходящей через его центр тяжести Сь равен:1С1=102-т1Х12. (5)

120. Координата центра тяжести сектора Х1 и его масса п^ определяются выражениями:1. X, = 2Ы1. Зутх = 0,5\|/ -р-Я^ (Ь2 — ^ |)

121. После приведения момента инерции 1С1 к оси вращения креста О:32 = За + т,(Х, + |002|)2, (6)где |002|=Ь-Кш.

122. Момент инерции 13 отверстия диаметром О0 (рис. П1) относительно оси вращения креста О определяется формулой:1з = 71-Ко2-11о-р(0,5Ко2 + К22), (7)где Ь0 толщина лопасти креста в сечении отверстия;

123. Таким образом, момент инерции .2 головки мальтийского креста будет равен:1. Ь = (8)где г число лопастей креста.

124. С учетом этого суммарный момент инерции креста равен:1. Зк^Ь + Ь + Ь+к (12)и)

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.