Совершенствование управления металлургическим производством на основе рационализации материальных потоков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.21, кандидат экономических наук Лобачев, В.В,

• Лобачев, В.В,
• кандидат экономических наук
• 1985

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лобачев, В.В,

Введение.

Глава I. Основные направления совершенствования управления металлургическим производством. II

§ I.I. Проблемы и пути совершенствования управления промышленным производством на современном этапе. ii

• § 1.2. Системный подход к изучению металлургического предприятия как сложной производственно-экономической системы.

§ 1.3. Имитационное моделирование как метод исследования процесса функционирования сло;?лых производственных систем.

§ 1.4. Проблемы и пути повышения эффективности проектирования и функционирования АСУ металлургическими -предприятиями.

§ 1.5. Теоретические основы совершенствования управления металлургическим производством на основе метода машинной имитации.

§ 1.6. Этапы создания имитационных моделей.

Глава П. Методические основы совершенствования управления металлургическим производством на основе рационализации материальных потоков с помощью машинной имитации.

§ 2.1. Основные направления совершенствования управления на основе машинной имитации материальных потоков.

§ 2.2. Принципы формализации производственной структуры металлургического предприятия.

§ 2.3. Основные принципы построения имитационных моделей f Стр7 материальных потоков металлургического пред. . приятия.

3.1, Методика расчета атрибутов системы.

2;3.2, Формализация задержек материальных потоков.

2.3.3. Принципы отбора информации.

2.3.4. Трансляция модели.

2.3.5, Оценка адекватности модели.

2.3.6, Организация процесса изучения функционирования системы в рамках выявленной структуры.

Глава-3. Организация практического экспериментирования с имитационном моделью материальных потоков в условиях металлургического предприятия Сна примере Западно-Сибирского металлургического комбината).

§ 3.1. Практическая реализация методики построения имитационных моделей материальных потоков металлургического предприятия.

§ 3.2. Организационное обеспечение процессов построения и эксплуатации имитационных моделей материальных потоков.

§ 3.3. Оценка результатов экспериментирования с моделью материальных потоков Западно-Сибирского металлургического комбината.

За*опочение.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование управления металлургическим производством на основе рационализации материальных потоков»

Народное хозяйство СССР достигло в настоящее время еысокого уровня развития, что в свою очередь требует решения задач совершенствования плановой работы и управления экономикой. В современных условиях ускорения научно-технического прогресса вопросы управления стали одними из центральных проблем науки и техники, экономики и общественного развития. Их успешное решение может быть осуществлено на основе тесной, органической связи с производством достижений науки. Указывая: на необходимость усиления этой связи, ХЖУ1 съезд КПСС поставил задачу ".сосредоточить усилия на решении важнейших проблем развития математической теории и повышении эффективности её использования в прикладных це-лях"1^.

Особое внимание здесь следует уделить совершенствованию экономико-математических методов, несколько десятилетий назад бурно "ворвавшихся" в теорию и практику планирования и управления экономикой, и остающихся сегодня основой этой работы. Еще большее значение они приобрели с появлением современных средств вычислительной техники, слияние с которыми стало прочным фундаментом для построения автоматизированных систем управления. С развитием научно-технического прогресса, совершенствуется наука и техника управления, характеризующаяся сегодня следующими особенно с тяж:

- расширением функций и задач управления;

- усложнением объектов управления, переходом от управления отдельными участками производства к управлению предприятиями и

I) Материалы ХХУТ съезда КПСС. М., Изд. Политической литературы, и 1981, стр.146. Г отраслями, к сложным многоцелевым системам управления;

- принятием управленческих решений в условиях все более возрастающей (по мере усложнения систем управления) неопределенности;

- широким применением средств вычислительной техники для реализации алгоритмов и оценки качества управления, созданием многопроцессорных систем управления;

- построением моделей сложных объектов, систем управления, систем автоматизированного проектирования, эксперимента и научных исследований;

- интеграцией достижений смежных наук и научных направлений для решения проблем управления.

Указанные особенности порождают новый комплекс задач, стоящих перед исследователями в области экономико-математического моделирования. Он заключается в необходимости одновременного учета факторов неопределенности, динамической взаимной обусловленности текущих решений и последующих событий, в комплексной взаимозависимости между управляемыми переменными производственной системы, а в ряде случаев также и в том, что требуется рассматривать дискретную, строго определенную последовательность интервалов времени. Такого рода глобальные "системные" задачи обладают, как правило, большой размерностью и многообразием внутренних взаимосвязей, что значительно затрудняет-или делает невозможным их решение традиционными экономико-математическими методами. В связи с этим первостепенное значение в решении проблем управления приобретает сегодня метод имитационного моделирования, ставший за короткий срок широко признанным методом решения сложных задач анализа, оптимизации и проектирования систем управления производ

L j ством и технологическими процессами.

Главной отличительной особенностью имтационного моделирования является его направленность на изучение поведенческого аспекта моделируемой системы. Это связано с представлением изучаемого объекта в виде совокупности взаимодействующих элементов, вместе образующих некую целостность. С акцентом на поведенческий аспект связано также и представление о времени. При имитации каждому моменту расчетов в модели однозначно соотнесен определенный момент реального времени и соответствующее ему "состояние" изучаемого объекта или процесса. Благодаря именно этой особенности имитационное моделирование позволяет, используя все возрастающие возможности ЭВМ, наиболее полно, с учетом большого количества факторов исследовать поведение моделируемого объекта в различных условиях и выработать структуру, характеристики и режим работы, обеспечивающие наибольшую эффективность его функционирования. Поэтому имитация стала обязательным этапом разработки многих технических систем, например, авиационных и космических, но все еще довольно редко используется при решении производственных задач, что объясняется, прежде всего, слабой осведомленностью руководящих работников о возможностях этого метода. Имеющаяся весьма обширная литература по имитационному моделированию носит в основном описательный характер, реже - проблемный. Вопросы не построения имитационных моделей функционирования сложных производственных систем и их использования в практике управления нашли отражение в сравнительно небольшом количестве исследований. Среди них следует отметить труды советских ученых Н.П.Бусленко, Н.Н.Моисеева и К.А.Багрияов-ского, а также работы зарубежных авторов: Дк.Форрестера, Т.Нейло-ра,' Р.Шеннона, внесших значительный вклад в развитие этого направлю ния моделирования. В приложении к черной металлургии эти вопросы л освещались в грудах Н.К.Данилюка, Ю.Н.Погребного /108/, А.М.Бер-кович / 12 /, С.Е.Лившиц /72 / и ряде других работ / 22, 27, 54, 65, 8S, 93, 106, 122, 123, 134/. Следует отметить, однако, что среди перечисленных отсутствуют специальные разработки методических вопросов совершенствования управления с помощью имитационных моделей сложных производственно-экономических систем, в том числе и применительно к металлургическим предприятиям. Недостаточность исследований в этой области сужает возмоглость обоснованного выбора управленческих решений и ограничивает эффективность автоматизированного управления производством. Поэтому предлагаемую автором работу следует рассматривать, как попытку восполнения данного пробела.

Как инструмент исследования сложных систем имитационное моделирование включает методологию построения системных моделей, методы алгоритмизации объектов, методы и средства построения программных реализаций имитаторов, планирования, организации и выполнения на ЗВМ экспериментов с моделями, обработку данных и анализ результатов. В настоящей работе излагаются соображения автора по этим вопросам.

Основной целью диссертации является разработка методичес- . ких вопросов совершенствования управления сложной производственно-экономической системой с многономенклатурным характером производства и большим удельным весом внутризаводского'оборота какой является металлургическое предприятие, на основе рационализации материальных потоков с помощью имитационного моделирования. Применение данной методики будет способствовать повышению обоснованности решений по управлению производством, а также совершенствованию организации работ по созданию, внедрению и эксплуатации АСУП в черной металлургии за счет достоверности, точности^ га также увеличения объема учитываемой производственно-технической информации.

Достижение указанной цели включало решение следующих задач:

- определение основных направлений совершенствования управления с помощью машинной имитации материальных потоков металлургического предприятия;

- определение основных этапов построения имитационных моделей и комплекса решаемых на каждом из них задач;

- выявление механизма формирования материальных потоков;

- обоснование методических принципов определения и учета наиболее значимых с точки зрения управления материальных потоков;

- разработку принципов декомпозиции систем;

- разработку и апробирование математического, информационного и программного обеспечений.

Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. В приложении представлен комплекс программ для ЗВМ, составляющих основу программного обеспечения, реализующего разработанную методику на примере одного из металлургических комбинатов. При изложении материала автор старался придерживаться той последовательности, которая определена очередностью разработки этапов построения имитационной модели.

Заключение диссертации по теме «Транзитивная экономика», Лобачев, В.В,

Выводы

1. На основании разработанной методики создана бункерно-поточная страта Западно-Сибирского металлургического комбината, построено математическое и программное обеспечение имитационной модели материальных потоков данного предприятия.

2. Наложены основные положения организационного обеспечения процесса функционирования имитационных моделей материальных потоков металлургического предприятия, раскрывающие ряд возможных затруднений, с которыми приходится сталкиваться исследователям в ходе разработки подобных моделей и при экспе-рпментированхси с ниш; даны конкретные рекомендации по г:х устранению.

3. Проведено несколько циклов практических экспериментов с имитационной моделью материальных потоков ЗСМК, в ходе которых исследовалось влияние различных по своей природе ц про-доментальности возмущающих воздействий, рассматривались возможные варианты стратегии управления в период действия активностей и"последствия их практической реализации в условиях исследуемой системы.

4. Результаты проведенных экспериментов, Ексокая скорость и точность расчетов в модели позволяет сделать вывод о практической пригодности предложенной методики для решения вопросов оперативного управления производством в рамках современных металлургических пр едприятий. U

- 140

Г - ">

5. Указаны возможные направления исследований в области совершенствования управления металлургическим производством на основе использования имитационных моделей материальных потоков. l г

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Современные темпы и тенденции развития научно-технического прогресса вызывают необходимость внедрения в теорию и практику управления металлургическим производством действенных экономико-математических методов, способных устранить складывающееся противоречие между постоянно возрастающей автоматизацией fS в дологических процессов и большой продолжительностью выработки обоснованных решений по управлению ими.

2. Эффективным методом, позволяющим повысить обоснованность таких решений путем исследования с системных позиций последствий реалиаации возможных стратегий управления на математической модели объекта, является машинная имитация. Однако, отсутствие методических разработок в этой области в значительной степени затрудняет применение данного метода на металлургических предприятиях.

3. В ходе исследований, проводимых в этом направлении, была разработана теория организационно-технологических множеств производственны}: процессов, ставшая основой для создания методики совершенствования управления металлургическим производством путем рационализации материальных потоков с помощью машинной имитации.

4. Реализация данной методики для условий конкретного металлургического предприятия состоит в последовательном выполнении двух этапов: определение структуры исследуемой производственной системы и изучение процесса ее функционирования в рамках выявленной структуры.

5. Разработаны принципы формализации производственной структуры, позволившие создать типовую бункерно-поточную страту метал-лургич еского предприятия.

6. Предложены методы расчета атрибутов системы составляю-L *

Пцих основу математической модели предприятия. Обоснован поря-"? док сбора п подготовки исходной информации для практического эксперементирования, а также выбор алгоритмического языка для трансляции модели на ЭВМ.

7. ПроЕедено апробирование методики совершенствования управления металлургическим производством на основе рационализации материальных потоков в условиях крупнейшего предприятия отрасли - Западно-Сибирского металлургического комбината.

8. Классифицированы возмущающие воздействия по степени их влияния на номинальный режим функционирования металлургических предприятий. Определены пассивные и активные возмущения из пяти групп, установленных традиционной классификацией, с позиций рационализации материальных потоков на основе машинной имитации.

9. В нескольких сериях практических экспериментов с моделью материальных потоков ЗСМК было исследовано влияние внешних и внутренних активностей на процесс функционирования предприятия, а также рассмотрены посяадошвияяреализации возможных стратегий по управлению производством.

10. Результаты исследований позволили сделать вывод о практической пригодности разработанной методики для решения вопросов совершенствования. . оперативного управления металлургическим производством.

11. Обоснована целесообразность создания в составе интегрированной аСУП обеспечивающей подсистемы имитационных моделей на основе органического сочетания традиционных методов оптимизации и машинной имитации. l

- 143 г ">

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лобачев, В.В,, 1985 год

1.енин Б.И. Полн.собр.соч., изд.5, т.30.

2. Ленин Б.И. Полн.собр.соч., изд.5, т.36.

3. Ленин В.И. Полн.собр.соч., изд.5, т.53.

4. Материалы OTI съезда КПОС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

5. Агейкин Д.И. и др. Эффективность внедрения ЭВМ на предприятии.

6. М., "Финансы и статистика", 1981, 152 с.

7. Адъгастажная обработка металлов в прокатных целях металлургических заводов. Ы., "Черметинформация", 1979, 70 с.

8. Анализ и моделирование экономических процессов. Изд. Г1У, Горький, 1982, 144 с.

9. Афанасенко Е.П. и др. Системный подход и системны?! анализ в управлении. М., 1977, 121 с.

10. Багриновский К.А., БЕРЛЯНД Е.Л. Модели и методы экономических целенаправленных систем. Новосибирск, "Наука", 1977, 238 с.

11. БАГРИНОВСКИЙ К.А., Егорова Н.Е., Радченко В.В. Имитационные модели в народнохозяйственном планировании. М., "Экономика", 1980, 200 с.

12. Бакаев А.А., Костина Н.И., Яровицкий Н.В. Имитационные модели в экономике. Киев, "Наукова думка", 1978, 302 с.

13. Бусленко В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложныхсистем. М., "Наука", 1977, 239 е., ил.

14. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М., "Наука", 1978,399 е., ил.

15. Вавилов h,k»/t Имаев Д.Х. Машинные методы расчета систем управления. Л., Изд. ЛГУ, 1981, 232 с. IS. Вавилов А. А. и др. Технология системного моделирования. Л., 1982, 64 с.

16. Вавилов К.К. Развитой социализм и управление. Л., 1980, 142 с.

17. Вагнер Г. Основы исследования операций. Том 3. М., "Мир", 1973,501 е., ил.

18. Глушков В.М. Введение в АСУ. Киев, " Техн1ка ", 1972, 310 е., ил.

19. Голенко Д.И., Димов Э.М. и др. Вопросы типизации имитационных моделей в автоматизированных системах управления дискретно-непрерывным производством. В кн.: Опыт применения прикладных1.методов математики и вычислительной техники в народном хо

20. Сзяйстве. М., "Статистика", 1974, с.18-25. ">

21. Директор С., Рорер Р. Введение в теорию систем. Пер. с англ. В.Н.Бусленко и Н.И.Островского; под ред. Н.П.Бусленко. М.: "Мир", 1977, 464 е., ил.

22. Дмитриев А.С., Мясин Е.А. Моделирование динамических параметров технических систем. М., АН СССР, 1980, 50 е., ил.

23. Дмитриев А.С., Паревский Г.С. Динамическая модель системы на-земно-коомического радиоинтерферометра. №., АН СССР, 1983, 46 е., ил.

24. Дригваль Г.П., Чухман В.Н. Автоматизированная система управления металлургическим предприятием. М., "Металлургия", 1982, 248 с., ил.

25. Дубовский С.В. и др. Математические модели экономических процессов. Обзор. М., 1977, 61 с.

26. Дубовский С.В., Иванов Б.Н., Фаткин Б.Н. Математическое описание элементов экономики. 4.1. М., "Институт проблем управления, 1973, 42 с.

27. Дудорин В.И., Алексеев 10.Н. Экономическая кибернетика /основы предмета/, Учебное пособие. М., МИУ, 1980, 58 с.

28. Иванов Н.И., Ефремов А.В., Суслов О.П. Моделирование плана производства. Киев, "Наукова думка", 1974, 224 с.

29. Ивахненко А.Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами. Киев, "Техн1ка", 1975, 311 е., ил.

30. Игошин Н.В. Организация управления в металлургической промышленности. М., МИУ, 1982, 1-46 с.

31. Игошин Н.В. Особенности организации управления металлургическим производством, м., МИУ, 1978, 76 с.

32. Имитационное моделирование. Сборник статей под ред. Ю.В.Геро-нимуса. M., 1977, 48 с.

33. Имитационное моделирование организационно-экономического механизма: Обмен опытом. Под ред. В.Ф.Терехова, М., 1983, 42 с.

34. Имитационное моделирование производственных процессов. Под ред. И.Б.Мироносецкого. Новосибирск: "Наука", 1979, 153 е., ил.

35. Имитационное моделирование производственных систем. Под общей с ред. А.А.Вавилова. М., "Машиностроение", Берлин, "Техника",^1. С 1983, 416 е., ил. ^51 .Имитационное моделирование системы управления запасами. Ivl., 1978, 48 с.

36. Имитационное моделирование экономических систем. Под ред. К. А. Багриновского. М., "Наука", 1978, 221 е., ил.

37. Исаева М.К. Методы машинной имитации. М., ЦЭМИ АН СССР, 1975, 31 с.

38. Исследование операций. /В 2-х томах/. Под ред. Дж.Моудера. Пер. с англ. под ред. И.М.Макарова, И.М.Бескровного. "Мир", 1981. Т.2. 677 с.

39. Киллен К. Вопросы управления. Пер. с англ. Под ред. И.М.Верещагина. М.: "Экономика", 1981, 199 е., ил.бб.Киреев В.А., Куранова Я.Н., Перфильева Е.А. Модель АСУ промышленным предприятием. Под ред. В.Ю.Бунакова. М., "Статистика", 1978. 126 е., ил.

40. Кобринский Н.Е., Майлинас Е.З.* Смирнов А.Д. Экономическая кибернетика. М., "Экономика", 1982, 264 с.

41. Кожух В.Я., Павленко Б.В. Автоматизированные системы управления в металлургии. Киев, "Вища школа", 1982, 176 с.

42. Комаров В.Ф. Управленческие имитационные игры и АСУ. /Отв. ред. й.Б.Мироносецкий. Новосибирск: "Наука", 256 е., ил.

43. Коротич В.И. Основы теории и технологии подготовки сырья к доменной плавке. М., "Металлургия", 1978, 208 е., ил.63/Корявов П.П., Оушков Б.Г, Имитация динамических процессов, м.^ "Знание", 1973, 63 е., ил.

44. Крушевский А .В. Справочник по экономико-математическим моделям и методам. Киев, "Техника", 1982, 208 с.

45. Крюков М.М., Крюкова Я.И., Новиков М.В. Модель сферы управления имитационной игры для обработки нововведений в управлении металлургическим предприятием. В кн.: Деловые игры и их программное обеспечение. М., ИЭМИ, АН СССР, 1977, с.4-8.

46. Кутузов В.А. Статистическое имитационное моделирование: Методическая разработка. М., 1982, 31 с.

47. Лавров А.Н. Автоматизированное управление в больших системах. Л., "Энергия", 1974» 119 е., ил.бб.Ладенко И.О. Имитационные системы /методология исследований и проектирования/. Новосибирск, "Наука", 1981, 297 с.

48. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. М., "Наука", 1979, 200 с.

49. Левицкий Е.М. Адаптация в моделировании экономических систем. Новосибирск, "Наука", 1977. 208 с.

50. Лейбкинд А.Р., Рудник Б.Л. Моделирование организационных структур /классификационный подход/. М., "Наука", 1981, 143 с.

51. Лившиц С.Е., Меламедман Н.М. Имитационная модель производственного потока цеха. В кн.: Автоматизированные системы управления. Межвузовский сборник. Вш.З. Л., Изд. ЛГУ, 1976,с.20-24.

52. Линчевский Б.В. и др. Металлургия черных металлов. М., "Металлургия", 1980, 245 с.

53. Лифшиц А.Г. Экономическая эффективность кислородно-конверторного производства стали. М., "Металлургия", 1978, 64 с.

54. J|otob А.В. Введение в экономико-математическое моделирование.

55. С М., "Наука", 1984, 292 с. ^

56. Мартин Ф. Моделирование на вычислительных машинах, ivi., "Советское радио", 1972, 288 с.

57. Методы машинной имитации экономических процессов. Иод ред. К.А.

58. Багриновского. гл., "Наука", 1982, 265 с.

59. Мильнер Б.З. и др. Организация управления крупным промышленнымкомплексом. М., 1977, 104 с.

60. Мильнер Б.З. и др. Системный подход к организации управления.т., "Экономика", 1983, 224 с.

61. Модели и алгоритмы принятия решений в автоматизированных системах. Под ред. В.П.ьивоглядоза, Фрунзе, 1977. 93 е., ил.81. модели и методы исследования экономических систем. Под ред.

62. Е.Л.Берлянд. Новосибирск, 1979, 224 е., ил.

63. Модели управления и их реализация в АСУ: Сб. статей. /Отв. ред.

64. И'. М.Макаров. М.: 1979, 147 е., ил.

65. Моделирование в автоматизированных системах управления. Подред. Кпьсукова В.Н., Новосибирск, 1981, 2L9 с.84. моделирование деятельности промышленных предприятий. Под ред.

66. Р.Г.Карагедова, Новосибирск, 1979, 170 с.

67. Моделирование и оптимизация производственны:: процессов металлургического производства. Под ред. И'.Й.Данилюка, Киев, 1978, 46 с.

68. Моделирование и оптимизация сложных систем управления. М.,

69. Наука", 1981, 272 е., сил.

70. Моделирование предприятий как объекта управления. Под ред. JT.H.1. Каш. М., 1978^ 218 с.

71. Моисеев Н.Н. Имитационные модели. В кн.: Наука и человечество. М., "Знание", 1973, с.80-96.

72. Моисеев Н.Н. Математик задает вопросы. М., "Знание", IS75, 182 с.

73. Моисеев Н.Н. Математика ставит эксперимент. М., "Наука", I97S. 118 с.

74. Неылор I. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем. М., "Мир", 1975, 502 с.

75. Никайдо X. Выпуклые структуры и математическая экономика. М., "Мир", 1972, 237 с.

76. Эб.Обросов П.П. Имитационные модели в условиях автоматизации учетно-аналитических работ. М., 1980, 72 с.

77. Оперативное планирование производства и поставок продукции.

78. Под ред. Н.И.Иванова, Киев, "Наукова думка", 1979. НО е., ил.

79. Оперативное управление производством прокатного цеха с применением ЭВМ. М., "Металлургия", 1975. 215 е., ил.99.0сюрбпн Н.М. Математические основы управления большими системами. Барнаул, 1982, 76 с.

80. ЮО.Парамонов Ф.И. Моделирование процессов производства. М., "Машиностроение", 1984, 232 е., пл.

81. Перлов Н.К. и др. Рациональное использование кокса. М., "Металлургия", 1977. 239 с.

82. Ю2.Перминов С.Б. Имитационное моделирование процессов е экономике. Новосибирск, "Наука", 1981, 81 с.

83. ЮЗ.Ппнскер И.Ш. Модели. Алгоритмы. Принятие решений. АН СССР, L ИШИ, М., "Наука", IS79, 251 е., пл.104."Повышение эффективности машинного моделирования. Материалы семинара. М., 1981, 144 с.

84. Праздников А.В. и др. Системы шнхтоподачи в доменном производстве. М., "Металлургия", 1980. I.S8 е., ил.

85. Применение математических методов для исследования многокомпонентных систем. Сборник. М., "Металлурги". 1974. 174 е., ил.

86. Принятие управленческих решений. Сборник научных трудов. Под ред. В.М.Гесца, Киев, 1981, 102 с.

87. Ю8.Проблемы управления в металлургии. Под ред. П.И.Полухина, м., "Металлургия", IS76. 135 е., ил.

88. ЮЭ.Прюдом Р., Брюнетьер Е., Дюлюн Г. Имитационные модели города. Пер. с фр. В.М.СерлсантоЕа. Под ред. Ю.П.ИЕанилова. М.: "Прогресс", 1979. 187 е., ил.

89. ПО.Разумова В.Е. Имитационная модель управления производством на машиностроительных предприятиях. 1980, 72 е., ил.

90. I.l^-ководитель и АСУ. Сборник научных трудов. М., Изд. АНХ при СМ СССР, 1982, 192 с.

91. Рыбин В.Н., Райкова Л.В. Применение методов имитационного моделирования в планировании производственных объединений и предприятий. М., Информэлектро, 1982, 24 с.

92. ПЗ.Саакян М.А., Уриханян Р.А. Имитационная модель и система управления сталеплавильным производством в кислородно-конверторном цехе. В кн.: П Всесоюзный симпозиум по шлитациоиному моделированию экономических систем. М., ИЭМИ АН СССР. 1977, с.29-33.

93. Саломатин Н.А., Беляев Г.В., Петроченко В.Ф., Прошлякова Е.В.

94. Имитационное моделирование в оперативном управлении производством. М., "Машиностроение", 1984, 208 е., ил.

95. П5.(6имчера В. ЭВМ в народном хозяйстве, г. Аргументы и факты. 1985, № 5 /226/.

96. Скурихин В.И., Шифрин В.Б., Дубровский В.В. Математическое моделирование. Киев, Техника, 1983, 270 с.

97. Современное состояние теории исследования операций. Под ред. Н.Н.Моисеева. М., "Наука", 1979, 464 е., ил.

98. Степанов И.Г. Пропорции в производственных системах: Оценка иоптимизация. М., "Экономика", 1980, 159 е., ил.

99. Стефанов Никола и др. Управление, моделирование, прогнозирование. Пер. с болгарского. М.: "Экономика", 1972, 143 е., ил.

100. Труд руководителя. Под ред. Д.Н.Карпухина. М., "Экономика",1978, 343 с.121*Тынисмяги . Математические методы и модели планирования и управления. Таллин, 1982, 139 с.

101. Управление металлургическими процессами и производством и ихмоделирование. Научные труды. М., МИСИС. Под ред. В.Н.Емельянова. М., "Металлургия", 1980, 48 с.

102. Управление производством на металлургических предприятиях. Подред. И.Г.Степанова. Кемеров, 1975, 208 с.

103. Фаткин Ю.Н. Имитация процессов управления. Сб. статей. М.,1978, 108 с.

104. Федорова Г.С., Пономаренко Б.Ф. Основы проектирования и организации АСУ. М., "Финансы и статистика", 1982, 191 е., ил.

105. Форрестер Джей. Антиинтуитивное поведение сложных систем.

106. В кн. Современные проблемы кибернетики. М., "Знание", 1977, вып. В 7, с.13-18.

107. Шаракшанэ А.С. и др. Сложные системы. М., "Высшая школа",1977. 247 е., ил.

108. Шейхетов Б.М. Имитационная модель управления деятельностью предприятия. В кн.: Применение имитационных методов к анализу процедур планирования и управления в экономнее. М., ИЭМИ АН СССР, 1977, с.24-30.

109. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство инаука. Пер. с англ. /Под ред. Е.К.Масловского. м.: "Мир",1978, 418 е., ил.136'. Шорин В.Г. Введение в системный анализ. №., 1976. III с. со схем.

110. Эксперименты по моделированию на вычислительных машинах на моделях экономических систем. Под ред. Т.Нейлора. Пер. с англ., в 2-х томах. Новосибирск, 1973, 354 с.

111. Югов П.И. Состояние и перспективы развития конверторного производства стали в СССР. М., 1979. 25 с.- j13&гЯкимов И.М. Моделирование систем. Казань, 1980, 104 с. 1

112. Яковлев В.И. Машинная имитация. М., "Наука", 1975, 164 е., ил.