Совершенствование управления системами региональной инфраструктуры в условиях мегаполиса: на примере Санкт-Петербурга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Калиновский, Андрей Валентинович

  • Калиновский, Андрей Валентинович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2009, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 174
Калиновский, Андрей Валентинович. Совершенствование управления системами региональной инфраструктуры в условиях мегаполиса: на примере Санкт-Петербурга: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Санкт-Петербург. 2009. 174 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Калиновский, Андрей Валентинович

Введение.

ГЛАВА 1. Методологические основы управления региональной инфраструктурой в условиях мегаполиса.

1.1 Инфраструктурный комплекс мегаполиса, состояние и перспективы развития.

1.2 Анализ зарубежного опыта управления региональной инфраструктурой в условиях мегаполиса.

1.3 Проблематика и принципы управления системами региональной инфраструктуры в условиях мегаполиса.

ГЛАВА 2. Анализ тенденций и закономерностей развития отраслевых систем инфраструктурного комплекса мегаполиса.

2.1 Факторы развития систем инфраструктуры мегаполиса в современных условиях.

2.2 Реформирование организационно-экономического механизма функционирования систем региональной инфраструктуры.

2.3 Жилищно-коммунальное хозяйство как важнейшая система инфраструктурного комплекса мегаполиса.

ГЛАВ A3. Методические подходы и рекомендации по совершенствованию управления системами инфраструктурного комплекса мегаполиса.

3.1. Анализ путей реформирования системы жилищно-коммунального хозяйства.

3.2 Методика комплексной оценки эффективности функционирования систем инфраструктурного комплекса мегаполиса.

3.3. Разработка предложений по внедрению объектов малого предпринимательства в системы инфраструктурного комплекса мегаполиса.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование управления системами региональной инфраструктуры в условиях мегаполиса: на примере Санкт-Петербурга»

Актуальность исследования. Все возрастающее значение в существующих условиях социально-экономического развития регионов приобретает региональная инфраструктура. От уровня её развития зависят качество жизни людей, степень удовлетворения их потребностей в товарах и услугах, условия для обеспечения жизнедеятельности населения и функционирования экономики.

Региональная инфраструктура - это интегральный комплекс, объединяющий большое количество отраслей и видов деятельности, каждый из которых, реализуя различные функции, удовлетворяет соответствующие потребности. Высокий уровень развития этого комплекса - одно из важнейших условий эффективного развития всего региона.

Особую сложность проблемы развития региональной инфраструктуры приобретают в условиях крупнейших городов -мегаполисов. Инфраструктура, как известно, подразделяется на производственную и социальную. К отраслевым системам производственной инфраструктуры относится энергетика, транспорт, связь, строительство, водоснабжение и др., к отраслевым системам социальной инфраструктуры относятся здравоохранение, образование, медицинское обслуживание. Основные системы инфраструктуры мегаполиса, с одной стороны относительно обособленны, с другой -играют определённую роль в эффективном функционировании регионального инфраструктурного комплекса как системы более высокого уровня управления. Одной из самых важных систем региональной инфраструктуры в условиях мегаполиса является жилищно-коммунальное хозяйство.

Данная система представляет собой составную часть региональной инфраструктуры и функционирует как комплекс подотраслей, предприятий и организаций, входящих в эти подотрасли, видов деятельности, призванных обеспечивать условия нормальной жизнедеятельности населения и функционирования предприятий мегаполиса. Эффективное функционирование жилищно-коммунального хозяйства в составе региональной инфраструктуры связано с решением ряда проблем 4 кадровых, правовых, информационных, финансовых и материально-технических). Они, с одной стороны, вызваны ушедшей в прошлое экономической ситуацией и накапливались десятилетиями, а, с другой стороны, появились новые проблемы (конкуренции, отношений собственности), обусловленные развитием рыночных отношений, что подчеркивает актуальность научных исследований в этой сфере.

Исследованию проблем управления региональной инфраструктурой посвящены труды таких современных исследователей, как: Афоничкина

A.И., Бабун Р.В., Бузырев В.В., Василенко И.А., Воронин А.Г., Велихов J1.A., Вобленко H.A., Вобленко C.B., Грибанов A.B., Гринчель Б.М., Гусаков М.А., Жихаревич B.C., Замятина М.Ф., Знаменская К.Н., Иванова

B.Н., Ипатов Ю.М., Когут А.Е., Корабельников В.М., Кузнецов C.B., Кулагин А.К., Литовка О.П., Лукманов Ю.Х., Мурашев С.Б., Попков В.П., Постников М.А., Рохчин В.Е., Румянцев A.A., Смирнов Е.И., Тишин Е.В., Фадеев В.И., Чекалин B.C., Ходачек В.М.

В работах этих авторов очерчены границы развития инфраструктурного комплекса мегаполиса, описаны принципы формирования взаимодействий между государственными и муниципальными органами управления и коммерческими организациями, определены проблемы и направления совершенствования управления системами региональной инфраструктуры.

Анализ работ современных ученых показал, что ряд вопросов теоретического и методологического характера вызывает необходимость дальнейшего уточнения и развития. Отсутствует систематизация факторов, критериев оценки, принципов управления и методов оценки эффективности управления в современных условиях. Не разработан организационно-экономический механизм управления инфраструктурой в условиях мегаполиса. Разработка подходов к формированию управленческих решений по комплексному обслуживанию систем региональной инфраструктуры требует также рассмотрения и построения методик оценки эффективности управления. Недостаток разработок такого характера и потребности практики предопределили направление и цель диссертационного исследования. 5

Цель диссертационной работы - разработка методических основ и рекомендаций по совершенствованию управления системами региональной инфраструктуры в условиях мегаполиса на примере Санкт-Петербурга.

Для достижения указанной цели в диссертации поставлены следующие задачи:

1. Изучение состава инфраструктурного комплекса мегаполиса, определение показателей и критериев его состояния, перспективы развития;

2. Анализ зарубежного опыта управления системами инфраструктурного комплекса мегаполиса;

3. Разработка классификации факторов, влияющих на управление региональной инфраструктурой;

4. Уточнение принципов и методов управления системами региональной инфраструктуры;

5. Анализ состояния жилищно-коммунального хозяйства как важнейшей системы инфраструктурного комплекса

6. Выявление и обоснование направлений совершенствования управления системами региональной инфраструктуры в условиях современного мегаполиса;

7. Разработка методики комплексной оценки эффективности функционирования систем инфраструктурного комплекса мегаполиса.

Объектом исследования является инфраструктурный комплекс мегаполиса и система жилищно-коммунального хозяйства как его важнейший элемент.

Предмет исследования - процесс управления системами инфраструктуры мегаполиса и организационно-экономического механизма реализации управленческих решений.

Основные положения, выносимые на защиту: 6

1. Эффективность управления региональной инфраструктурой в условиях мегаполиса основана на использовании принципов сохранения окружающей среды, прибыльности, соблюдения государственных интересов, обеспеченности ресурсами и отсутствия конфронтации.

2. Комплексный подход к систематизации факторов, критериев и показателей оценки эффективности управления системами региональной инфраструктуры в условиях мегаполиса позволяет оценивать долгосрочные планы и прогнозировать альтернативы развития;

3. Совершенствование процесса управления системами региональной инфраструктуры основано на методике поэтапного анализа качества и скорости принятия решений;

4. Совершенствование управления инфраструктурным комплексом мегаполиса основано на разработанной системе мероприятий и организационно-экономическом механизме ее реализации, включающем организационные структуры, информационное, техническое и кадровое обеспечение.

Научную новизну исследования представляют следующие результаты:

1. определены основные требования и условия формирования и взаимодействия систем региональной инфраструктуры в условиях мегаполиса;

2. разработана классификация факторов, влияющих на управление системами региональной инфраструктуры;

3. предложена методика оценки эффективности управления системами инфраструктуры мегаполиса на основе поэтапного анализа качества и скорости принятия решений;

4. сформулированы направления создания конкурентной среды в управлении системами региональной инфраструктуры;

5. разработан алгоритм оценки эффективности функционирования организационно-экономического 7 механизма управления системами региональной инфраструктуры.

Практическая значимость результатов исследования состоит в разработке научно обоснованных рекомендаций, направленных на повышение эффективности управления системами региональной инфраструктуры, и, в итоге, на улучшение качества жизни населения. Отдельные рекомендации автора могут быть использованы при разработке проектов законодательных и нормативных актов, а также в учебном процессе вузов по дисциплинам «региональная экономика» и «городское хозяйство».

Апробация результатов исследования. Основные выводы, рекомендации и предложения диссертационного исследования были доложены и обсуждены на научно - практических конференциях, на заседании кафедры Мировой и национальной экономики Северо-Западной академии государственной службы, а также использовались в практической деятельности ряда предприятий инфраструктурного комплекса Санкт-Петербурга.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 8 научных публикаций общим объемом 3,9 печатных листа.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, 9 параграфов, заключения, списка литературы в количестве 119 наименований, приложения, основного текста диссертации на 174 стр.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Калиновский, Андрей Валентинович

Вывод

В настоящей главе рассмотрена методика оценки совершенствования механизмов управления предприятиями систем региональной инфраструктуры. Выделены факторы, определяющие эффективность и приведен пример расчета на гипотетическом примере.

В третьем параграфе выделен дополнительный фактор развития систем региональной инфраструктуры Приморского района СПБ - внедрение малых предприятий в местах массовой застройки. Выделены основные направления совершенствования взаимодействия систем региональной инфраструктуры с субъектами предпринимательства.

160

Заключение

Диссертационное исследование было направлено на разработку методики оценки совершенствования механизма управления системами инфраструктурного комплекса мегаполиса. В основу исследования легли труды современных авторов и научно - практический опыт, накопленный за время проведения исследования.

Развитие конкуренции в секторе управления жилым фондом идет медленными темпами, остро стоит проблема формирования товариществ собственников жилья, а до массового внедрения управляющих компаний еще далеко.

Устойчивое развитие мегаполиса представляет собой поступательный прирост основных экономических и социальных показателей, характеризующих промышленный, социальный и культурный потенциал мегаполиса.

Реализация мер, направленных на формирование конкурентных отношений в сфере производства продукции и услуг предприятий региональной инфраструктуры, обусловлена не только необходимостью защиты потребителей от необоснованно высоких тарифов, предъявляемых производителями, но и повышением уровня обслуживания потребителей. Особенно ощутимо эти тенденции должны проявляться в период поэтапного перехода жилищно-коммунального хозяйства в режим безубыточного функционирования.

В ходе реализации направления демонополизации и формирования конкурентных отношений на рынке жилищно-коммунальных услуг, предусмотренного Концепцией реформы жилищно-коммунального хозяйства, в регионах Российской Федерации на сегодняшний день уже накоплен опыт по формированию конкурентных отношений в отдельных видах деятельности жилищно-коммунальной сферы.

161

Возможность создания конкурентной среды и подходы к демонополизации объектов коммунального назначения весьма различны для предприятий различных подотраслей, что предопределило необходимость их раздельного рассмотрения.

Специфика жилищного хозяйства заключается в том, что фактическое отсутствие конкурентной среды вызвано в большинстве случаев субъективными причинами, в первую очередь, - сложившейся в дорыночный период затратной хозяйственной структурой содержания жилищного фонда и искаженной системой ценообразования в сфере продукции и услуг предприятий систем региональной инфраструктуры.

В исследовании проанализированы основные зависимости организации систем инфраструктурного комплекса и выделены факторы, определяющие деятельность предприятий систем инфраструктурного комплекса мегаполиса.

В соответствии с этими факторами и возможностью оценки их влияния на различные сферы деятельности современных предприятий систем инфраструктуры мегаполиса, выделен ряд проблем развития систем инфраструктурного комплекса мегаполиса.

В диссертационном исследовании произведен расчет на основе предложенной методики прироста эффективности функционирования систем региональной инфраструктуры при внедрении изменений в области организации деятельности по обеспечению предприятий систем региональной инфраструктуры ресурсами и услугами. Расчет, произведенный на основе обобщенных статистических данных и анализ деятельности выбранного объекта системы жилищно-коммунального хозяйства, позволили спрогнозировать прирост комплексного показателя конкурентоспособности деятельности объекта системы региональной инфраструктуры. Это позволяет говорить, с одной стороны об увеличении абсолютных значений эффективности, таких как прибыльность или фондоотдача, с другой - о соответствующем приросте эмпирического

162 показателя удовлетворенности жителей организацией предоставляемых им услуг, предприятием системы инфраструктуры мегаполиса.

В исследовании уточнены определения хозяйственной деятельности мегаполиса и механизма управления системами инфраструктурного комплекса мегаполиса, которые наиболее полным образом подходят для целей совершенствования объектов региональной инфраструктуры, определяя ключевую роль систем региональной инфраструктуры в хозяйственной деятельности мегаполиса. На этапе разработки методики оценки внедряемых изменений выделены факторы, критерии и показатели для оценки эффективности действия механизма управления системами инфраструктурного комплекса мегаполиса, характеризуют развитие инфраструктуры мегаполиса в целом. Для целей ограничения области исследования уточнены принципы, определяющие правила формирования и взаимодействия различных субъектов мегаполиса, при разработке и реализации стратегии устойчивого развития.

Как основной результат исследования разработана методика оценки эффективности деятельности механизма управления системами региональной инфраструктуры в мегаполисе на основе оценки комплексного показателя эффективности, отражающего все направления деятельности современного инфраструктурного комплекса мегаполиса. Она позволяет осуществлять практические расчеты и повысить научно-методический и организационно - управленческий уровень управления систем региональной инфраструктуры как важнейшего фактора устойчивого развития мегаполиса.

В результате исследования были получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной:

Рассматривая хозяйственные отношения в мегаполисе, как сложную самостоятельную социально-экономическую систему, мы рассмотрели различные научные подходы к определению самого понятия системы инфраструктурного комплекса мегаполиса. Определяя достоинства трех

163 научных подходов, был выделен ряд неточностей, которые заставили дать уточненное определение «система инфраструктурного комплекса мегаполиса».

Для выделения направлений совершенствования механизма управления необходимо очертить границы его использования. Для этого проанализирован иностранный опыт управления системами инфраструктурного комплекса мегаполиса, выделены принципы деятельности предприятий мегаполиса, определяющие область применения (приложения усилий) механизма управления системами региональной инфраструктуры мегаполиса.

В соответствии с этими факторами и возможностью оценки их влияния на различные сферы деятельности современных предприятий хозяйства мегаполиса, выделен ряд проблем развития систем инфраструктурного комплекса мегаполиса и жилищно-коммунального хозяйства в частности.

В исследовании выделен дополнительный фактор развития жилищно-коммунального хозяйства, как элемента регионального инфраструктурного комплекса, Приморского района Санкт-Петербурга - развитие малых предприятий в местах массовой застройки. Выделены основные направления совершенствования взаимодействия жилищно-коммунального хозяйства с субъектами предпринимательства.

164

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Калиновский, Андрей Валентинович, 2009 год

1. Конституция Российской Федерации. М.: Олма-пресс, 2004.

2. Федеральный закон «Об общих принципах организации местногосамоуправления в Российской Федерации». М., 1995.

3. Федеральный Закон от 06.10.2003 г. №13-Ф3 «Об общих принципахорганизации местного самоуправления в Российской Федерации»

4. Жилищный кодекс Российской Федерации. М.: Эксмо, 2005.

5. Указ Президента РФ от 7 февраля 1993. № 103 "О государственномзаказе на переподготовку и повышение квалификации государственных служащих"

6. Проект Федерального закона. М., 1996 - «Об основах муниципальнойслужбы в РФ».

7. Российский статистический сборник / Госкомстат России. М.: 2004.

8. Санкт-Петербург в 2007 году./Петростат. СПб.,2008. - 235 с.

9. Европейская хартия местного самоуправления. Совет Европы.

10. Страсбург, 1990. -М., 1990.

11. Анискин, Ю. П. Общий менеджмент/ Ю. П. Анискин М.: 1997 - 326 с.

12. Асаул, А. Н. и др. Теория и практика малоэтажного жилищногостроительства в России/ Н. А. Асаул, Ю. Н. Казаков, Н. И. Пасяда, И. В. Денисова// Гуманистика, М 2005 - 564 с.

13. Асаул А. Н. Малоэтажное жилищное строительство/Н. А. Асаул, Ю. Н.

14. Казаков, Н. И. Пасяда, И. В. Денисова//Гуманистика: М 2005 - 564 с.

15. Атаманчук, Г. В. Государственное управление/ Г. В. Атаманчук М.:1. Экономика, 2000 253 с.

16. Афонина, А. В. Практическое применение Жилищного кодекса РФ и ФЗ

17. Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"/ А. В. Афонина. Издательство: Альфа-Пресс, 2005 - 176 с.165

18. Багаев, А.Н. Реформа жилищно-коммунального хозяйства: все, что о нейслышали и хотим знать/ А.Н. Багаев. Ростов н/Д.: Феникс, 2006. -224 с.

19. Белов В. Г., Смольков В. Г. Местное самоуправление / Под ред. П. П.

20. Бирюкова. М.: Право и закон, Луч, 2001 - 176 с.

21. Бойкова М. П. и др. Строительство при участии органов власти. Учет иналогообложение./ М. П. Бойкова, А. Ю. Бухарева, Е. В. Анохина М., Вершина, 2006 - 216 с.

22. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента/ К. Боумэн М.: 1997286 с.

23. Бочаров А. и др. Ваша квартира. Как грамотно продать, купить, обменять.

24. Ответы на все вопросы/ А. Бочаров, Л Рысев СПб., 2006 - 192 с.

25. Бузырев, В. В. и др. Экономика жилищной сферы/ В. В. Бузырев, В. С.

26. Чекалин М.: ИНФРА-М, 2001 - 256 с.

27. Васильева, Н.В. Сущность и проблемы жилищной реформы в России //

28. Модернизация управления жилищной сферой в мегаполисах Италии и России / Под ред. Б.М. Гринчеля, Н.Е. Костылевой Спб., 2005 - 322 с.

29. Велихов, Л. А. Основы хозяйственной деятельности мегаполиса/ Л. А.

30. Велихов Обнинск, 2001 - 156 с.

31. Виролайнен, О. 25% рынка ЖКХ станут частными/ О. Виролайнен //

32. Предприниматель Петербурга 2005 - №3, с.16-25

33. Воронин, А.Г. и др. Основы управления муниципальным хозяйством/ А.

34. Г. Воронин, В. А. Папин, Н А. Широков М.: МОНФ, 1997 - 354 с.

35. Воронин, А. Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблемытеории и практики/ А. Г. Воронин М.: 2002 - 176с.

36. Воропаев, В. И. Управление проектами в России/ В. И. Воропаев М.:1. Алане, 2004 532с.

37. Герчикова, И. Н. Менеджмент/Н. И. Герчикова М., 2005 - 48.0 с.

38. Гладышев, А. Г. Правовые основы местного самоуправления/ А. Г.

39. Гладышев М.: Славянский диалог, 2000 - 254 с.166

40. Грибанов, А. В. Повышение конкурентоспособностипредпринимательской структуры на основе организации аутсорсинга. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Санкт-Петербург: СПбГИЭУ, 2005. - 136 с.

41. Десятилетие экономических реформ в Санкт-Петербурге/ Под. ред.

42. Васильева С. А., Санкт-Петербург, 2001 - 336 с.

43. Дмитриева, О.Г. Региональная экономическая диагностика/ О. Г.

44. Дмитриева. СПб.: 2002 - 365 с.

45. Дроздов, Г., Акуленкова П. Совершенствование организации оплатыжилищно-коммунальных услуг/ Г. Дроздов, И. Акуленкова //Регион: политика, экономика, социология 2005, №2 с 45 56.

46. Дудченко, В. С. Инновационные технологии/ В. С. Дудченко. М.: 2003532с.

47. Егоршин, А. П. Управление персоналом/ А. П. Егоршин Н. Новгород,1999 256 с.

48. Епифанов, В. А. и др. Инвестиционная политика и нормативнометодическое обеспечение московского градостроительства/ В. А. Епифанов, А. Ю. Коняев, А. В. Епифанова М.: 2006 - 160 с.

49. Епифанова, В. Экономика города/ В. Епифанова. М.: 2006160 с.

50. Жаворонков Е. П., Пермякова J1. В. Менеджмент в строительстве.

51. Поточное строительство. Логический подход. Маркетинговые стратегии/Е. П. Жаворонков, Л. В. Пермякова М.: ЭЛИТ, 2005 - 416 с.

52. Жихаревич, Б.С. Современная экономическая политика городских ирегиональных властей / Б. С. Жихаревич. СПб., 2001 - 137 с.

53. Жуков, Д.М. Экономика и организация жилищно-коммунальногохозяйства города./Д.М. Жуков М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. - 96 с.

54. Занадворов, B.C., Занадворова А. В. Экономика города/ В. С. Занадворов,

55. А. В. Занадворова М., 2003 - 272 с.167

56. Зотов, Б. Б., Макашева 3. М. Муниципальное управление/ Б. Б. Зотов,

57. З.М. Макашева М., 2002 - 256 с.

58. Зотов, В. Б. и др. Управление землепользованием в крупном мегаполисе /

59. В. Б. Зотов, А. А. Козлов М.: 1998 - 236 с.

60. Иванцевич, Дж. М., Лобанов А. А. Человеческие ресурсы управления/

61. Дж. М. Иванцевич, А. А. Лобанов- М.: Дело, 2003 452 с.

62. Иванов, В. В., Коробова А. Н. Муниципальный менеджмент/ В. В.

63. Иванов, А. Н. Коробова М.: ИНФРА-М, 2002 - 718 с.

64. Иванов, В. Н., Патрушев В. И. Инновационные социальные технологиигосударственного и муниципального управления/ В. Н. Иванов, В. И. Патрушев М.: 2001 - 325 с.

65. Игнатов, В. Г., Батурин Л. А. Экономика социальной сферы/ В. Г.

66. Игнатов, Л. А. Батурин Ростов-на-Дону, 2001 - 246 с.

67. Инфраструктура муниципальных образований: учебное пособие/ кол.

68. Авторов; под ред. П.В. Кухтина. М.: КНОРУС, 2008. - 208 с.

69. Казаков, Ю. Н. Стратегическое управление: регион, город, предприятие /

70. Ю. Н. Казаков. М.: 2004 - 608 с.

71. Когут, А.Е. и др. Информационные основы регионального социальноэкономического мониторинга/ А. Е. Когут, В. Е. Рохчин СПб.: 1999 -532 с.

72. Когут А.Е. и др. Региональная программа структурной перестройкиэкономики крупных городов/ А. Е. Когут, К. Н. Знаменская, О. П. Литовка, В. Е. Рохчин СПб., 2002 - 458 с.

73. Козлова, Е.И., Кутафин O.E. "Конституционное право Российской

74. Федерации"/Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин М.: Юрист, 2000 - 480 с.

75. Козырев, В. М. Основы современной экономики/ В. М. Козырев М.:1998-354 с.

76. Котлер, Ф. Основы маркетинга/Ф. Котлер М.: Росинтер,2001 - 258с.

77. Кузин, Д. В. Современный капитализм: государственное управление ипромышленная политика/ Д. В. Кузин М.: Наука, 1999 - 420 с.168

78. Кутакова, Т. Б. Товарищество собственников жилья. Ваш выбор/ Т. Б.

79. Кутакова М.: 1997 - 368 с.

80. Корабельников В. М. Стратегия предпринимательства/ В. М.

81. Корабельников СПб.: СПбГИЭУ, 2001.- 144 с.

82. Коростылев Л.А. и др. Психологические барьеры и готовность кнововведениям/ Л. А. Коростылев, О. С. Советов СПб., 2003 - 32 с.

83. Лазарев А. Г. И др. Основы градостроительства/ А. Г. Лазарев, С. Г.

84. Шеина, А. А. Лазарев, Г. Е. Лазарев М.: Феникс, 2004 - 416 стр.

85. Лексин, В. Н., Швецов А. Н. Государство и регионы: Теория и практикагосударственного регулирования территориального развития/ В. Н. Лексин, А. Н. Швецов М.: УРСС, 1997 - 653 с.

86. Лопатников, Л. И. Экономико-математический словарь/ Л. И.

87. Лопатников М.: 2003 - 448 с.

88. Лукманов, Ю.Х. Региональный менеджмент инвестиций // Ю. X.

89. Лукманов СПб.: «Наука», 2003 - 167 с.

90. Маркварт, Э. и др. Муниципальные предприятия в системемуниципальной собственности/ Э. Маркварт, С. Юркова, А. Соколов, Г. Андреева СПб., 2000 - 64 с.

91. Марков, М. Технологии и эффективность социального управления/ М.1. Марков-М.: 1999-246 с.

92. Мельников, С. Б. Муниципальный менеджмент: участие населения всобственности муниципальных образований/ С. Б. Мельников М.: 2001 - 426 с.

93. Мельников, С. Б. Формирование корпоративного управлениямуниципальными образованиями России в условиях кризиса/ С. Б. Мельников М.: 2000 - 423 с.

94. Мельников, С. Б. и др. Муниципальный менеджмент: Участие населенияв собственности муниципальных образований/ С. Б. Мельников, В. А. Николаев, О. В. Николаевский М.: 1998 - 235 с.169

95. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента/ М. Мескон,

96. М. Альберт, Ф. Хедоури М.: Дело, 1998 - 564 с.

97. Местные власти и рыночная экономика: уроки западноевропейскогоопыта/ Под ред. д. э. н. Б. М. Гринчеля СПб., 1996 - 296с.

98. Могилевский, P.C. Проблемы качества жизни мегаполиса/ Р. С.

99. Могилевский Л. 1999 - 364 с.

100. Модернизация управления жилищной сферой в городах Италии и России/

101. Под ред. Б. М. Гринчеля. СПб.: «Нива», 2005 - 204 с.

102. Муниципальные предприятия в системе муниципальной собственности

103. Под ред. Э. Маркварта. СПб.: О-во «Знание», 2000 - 64 с.

104. Мурашев, С. Б. Социальное самочувствие различных групп населения вусловиях формирования системы налогообложения/ С. Б. Мурашев -СПб: ИСЭП РАН, 1997 257 с.

105. Мурашов, С. Б. Налогообложение как инструмент социальнойдеятельности государства/ С. Б. Мурашов СПб., 2001 - 88 с.

106. Научные основы регионального социально-экономическогомониторинга./ Под ред. JI. В. Ивановского, В. Е. Рохчина. Санкт-Петербург: ИСЭП, 1998 - 274 с.

107. Немчинов, А. А., и др. Муниципальная служба: Справочное пособие/ А.

108. А. Немчинов, М. А. Володин М.: «Дело и Сервис», 2002 - 384с.

109. Общий и специальный менеджмент / Общ. Ред. Гапоненко А. Л.,

110. Панкрухин А. П., М., 2001 - 568 с.

111. Оптимизация структур и механизмов федерального и региональногоуправления М., РАУ, 2000 - 324 с.

112. Основы государства и права/ Под ред. O.E. Кутафина, М., Юрист, 1994387 с.

113. Пермякова, Л. В. Социально ориентированное местное управление. Опытгородов Германии для России/Л. В. Пермякова -М.: 2004 325 с.

114. Пивоваров В. Где же выход из кризиса ЖКХ?// Строительная газета. 2005.13.170

115. По вопросу повышения тарифов на услуги по водоснабжению иводоотведению ГУЛ «Водоканал Санкт-Петербурга». Аналитическая записка. СПб.: 2001г.

116. Попков В.П., Евстафьева Е.В. Стратегия развития и целевой поддержкималого предпринимательства//В.П. Попков, Е.В. Евстафьева СПб.: «Нестор», 2004 - 267 с.

117. Портер, М. Конкуренция: Учеб. Пособие / Пер. с англ. М.: Вильяме, 2004- 863 с.

118. Постников, М. А. Хозяйственная деятельность мегаполиса крупнаяотрасль экономики/ М. А. Постников, М. Ф. Соловьев М., 1984 235 с.

119. Прогнозное социальное проектирование./Под ред. Т.М. Дридзе. М., 1994324 с.

120. Реформирование и развитие городского хозяйства: Сб. науч. тр./ Редкол.:

121. В. С. Чекалин (отв. ред.) и др. СПб.: СПбГИЭА, 1999 - 95 с.

122. Румянцева, 3. П. и др. Менеджмент организации/ 3. П. Румянцева, Н. А.

123. Саломатин, Р. 3. Акбердин М.: ИНФРА-М., 2001 - 432 с.

124. Савельева, С.Б. Формирование региональных хозяйственных систем насеверо-западе России в условиях интеграции./С.Б. Савельева СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. - 179 с.

125. Савушкина Ю.В. Управление конкурентоспособностью коммерческогобанка на основе развития сети филиалов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Санкт-Петербург: СПбГИЭУ, 2006. - 128 с.

126. Селютина, Л. Г. Проблемы оптимизации структуры жилищногостроительства в крупном городе в современных условиях/ Л. Г. Селютина СПб.: СПбГИЭУ, 2002 - 234 с.

127. Социально ориентированное местное управление: опыт городов

128. Германии для России/ Под ред. д. э. н. Б. М. Гринчеля, к. э. н. Н. Е. Костылевой). СПб.: «Наука»., 1999 388 с.171

129. Социальный менеджмент/ Под ред. Иванова В. Н., Патрушева В. И. М.:1. Высш. Шк., 2001 -207 с.

130. Социальная политика и налоговое регулирование / Под ред. Д.э.н., проф.

131. Е. В. Тишина. СПб., 2002 - 356 с.

132. Стратегия развития предприятий малого бизнеса на территории

133. Приморского района г. Санкт-Петербурга / Попков В.П., Крупанин A.A., Балашов М. Т., Брешев А. И. СПб.: СПбГИЭУ, 2004г. - 357с.

134. Тодаро, М. П. Экономическое развитие/ М. П. Тодаро М.: ЮНИТИ,1997 269 с.

135. Травин В. В., Дятлов В. А. Основы кадрового менеджмента// В. В.

136. Травин, В. А. Дятлов М.: Дело, 2000.

137. Травин, В. В., Дятлов В. А. Менеджмент персонала предприятия/ В. В.

138. Травин, В. А. Дятлов М.: Дело, 2002 - 272 с.

139. Управление государственной собственностью/Под ред. д. э. н. В. И.

140. Кошкина. М.: ЭКМОС, 2002 - 664 с.

141. Фадеев В.И. Муниципальное право России/ В.И. Фадеев М.,1994 - 245 с.

142. Филиппов, Ю. В., Авдеева Т. Т. Основы развития местного хозяйства/ Ю. В. Филиппов, Т. Т. Авдеева М.: Дело, 2000 - 264 с.

143. Хашаева, С. В. Состязательный механизм социальной регуляции. Автореф. дис. канд. социол. наук / С. В. Хашаева. Орел, 2005 - 22 с.

144. Хедоури, Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. /Ф. Хедоури. М. : Дело, 2002 - 704 с.

145. Чекалин, В. С. Экономика городского хозяйства/ В. С. Чекалин -СПб.: СПбГИЭА, 1999 80 с.

146. Чепуренко, А. Ю. Малое предпринимательство в социальном контексте /А. Ю. Чепуренко. М. : Наука, 2004 - 475 с.

147. Черняк, В.З. Жилищно-коммунальное хозяйство: развитие, управление, экономика: учебное пособие/ В.З. Черняк. М.: КНОРУС, 2007. - 392 с.

148. Шамхалов, Ф. И. Государство и экономика: основы взаимодействия / Ф. И. Шамхалов. М. : Экономика, 2005 -727 с.

149. Шапиро, С. А. Мотивация и стимулирование персонала / С. А. Шапиро. М. : ГроссМедиа, 2005 - 223 с.

150. Широков, А.Н., Юркова С.Н. Реформа местной власти в России/ А. Н. Широков, С.Н. Юркова СПб., 2001 - 226 с.

151. Шнипер, Р. И. Регион: Диагностика и прогнозирование/ Р. И. Шнипер -Новосибирск, 1996 154 с.

152. Шулус, А. Н. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России / А. Н. Шулус. // Российский экономический журнал. 1997. №5.

153. Шумейко, В. Ф. Российские реформы и федерализм/ В. Ф. Шумейко -М., 2001 253 с.

154. Щекин, Г. В. Аттестация и резерв кадров/ Г. В. Щекин Киев, 2002 -252 с.

155. Экономика социальной сферы/ Ростов н/Д: Издательский центр «Март», 2001 -416 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.