Сравнительная эффективность применения птичьего помета и минеральных удобрений при возделывании кормовых культур на серых лесных и дерново-подзолистых почвах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Трифонов, Андрей Юрьевич

• Трифонов, Андрей Юрьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Трифонов, Андрей Юрьевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЬТ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Характеристика птичьего помета как удобрительного материала.

1.2. Влияние птичьего помета на почву и растения.

1.3. Экологические аспекты длительного применения удобрений.

2. ЦЕЛЬ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Цель и задачи проведения исследований.

2.2. Климатическая характеристика и погодные условия.

2.3. Агрохимическая характеристика почвы.

2.4. Методика постановки опытов.

2.5. Методы лабораторных исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 1. Влияние птичьего помета на агрохимические показатели почвы.

1.1. Изменение свойств почвы под влиянием длительного применения птичьего помета.

1.2. Сравнительное действие разового внесения птичьего помета и минеральных удобрений на агрохимические показатели почвы.

ГЛАВА 2. Изучение возможности ежегодного внесения птичьего пометав полевом кормопроизводстве.

ГЛАВА 3. Сравнительное изучение действия птичьего помета и эквивалентных доз минеральных удобрений на урожайность кормовых культур.

ГЛАВА 4. Влияние удобрений на химический состав растительной продукции.

4.1. Содержание основных элементов питания и вынос их биомассой растений.

4.2. Содержание тяжелых металлов и коэффициенты их биологического накопления растениями костреца безостого.

ГЛАВА 5. Эффективность применения птичьего помета.

5.1. Энергетическая эффективность применения удобрений в посевах костреца безостого.

5.2. Окупаемость удобрений прибавкой урожая.

5.3. Коэффициенты использования основных элементов питания из птичьего помета и минеральных удобрений.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная эффективность применения птичьего помета и минеральных удобрений при возделывании кормовых культур на серых лесных и дерново-подзолистых почвах»

Актуальность В последние годы продуктивность отечественного земледелия заметно снижается, что приводит к настоятельной необходимости изучения наиболее рациональных путей использования органо-содержащих отходов различных производств, а также возможных негативных последствий утилизации высоких доз этих удобрительных материалов на ограниченных площадях сельскохозяйственных угодий. Особенно это важно при систематическом использовании очень высоких доз удобрений.

В этой проблеме важным является рациональное использование отходов птицеводческих предприятий. Перевод птицеводства на промышленные методы производства продукции внес определенные изменения в технологию содержания птиц, что в свою очередь привело к изменению ассортимента и количества заготовляемых удобрений, значительно увеличив объемы выхода птичьего помета и его концентрацию на небольшой площади, примыкающей к птицефабрикам.

Помет птиц - ценное органическое удобрение, отличающееся значительной концентрацией основных элементов питания растений. На момент внесения в почву содержание основных элементов питания в нем, чаще всего, отвечает соотношению М:Р:К = 1:1,5-2,0:0,3-0,5, что говорит об избытке фосфора и недостатке калия для питания большинства сельскохозяйственных культур.

Результаты агрохимического обследования почв, систематически удобрявшихся высокими дозами таких удобрений, показывают значительные изменения практически всех их свойств: агрохимических, физико-химических, агроэкологических. Например, в десятки раз возрастает количество подвижных соединений фосфора, достигая в абсолютном выражении четырехзначной величины; содержание подвижного калия также увеличивается, однако значительно медленнее. В той или иной степени эти изменения затрагивают не только пахотный горизонт, но и слои, расположенные на глубине до 40-50 см, что особенно отражается на почвах легкого гранулометрического состава.

С другой стороны, с этими удобрениями в почву поступают не только питательные, необходимые растению вегцества, но и тяжелые металлы. При этом пополнение валовых запасов тяжелых металлов может быть не настолько значительным, насколько возрастает содержание подвижных форм отдельных поллютантов.

В свою очередь, изменяющиеся условия произрастания культур будут влиять как на урожайность, так и на качество получаемой продукции. Направленность же растениеводческой составляющей производства подобных хозяйств подразумевает значительную долю кормовых культур в структуре севооборотов (овес, вико-овсяная смесь, кострец безостый и д.р.), продукция которых строго контролируется по показателям качества и безопасности.

Таким образом, изучение влияния возрастающих доз птичьего помета и сравнение действия минеральных и органических удобрений на растения и свойства почвы является настоятельной необходимостью современности.

Научная новизна Как известно, в зависимости от почвенных условий и вида культуры, рекомендуемые дозы использования бесподстилочного птичьего помета составляют 10-20 т/га (Рекомендации по использованию.

1986). Однако на практике, в условиях крупных птицефабрик, это удобрение применяют в значительно больших количествах ежегодно, что предопределяет проведение исследований по изучению влияния птичьего помета на свойства почвы и продуктивность культур, приуроченных к условиям конкретных территорий. В условиях Нижегородской области этот вопрос изучен недостаточно, а некоторые из приведенных аспектов (сравнительное изучение птичьего помета и минеральных удобрений в эквивалентных по основным элементам питания количествам) ранее не изучались.

Проведенные исследования показали, что на дерново-подзолистых и светло-серых лесных легких почвах увеличенные дозы помета (до 50 т/га) не оказывает негативного действия на выращиваемые в опыте культуры. Установлено, что внесение птичьего помета и минеральных удобрений в эквивалентных по действующему веществу дозах оказывает примерно и U T-v одинаковое воздействие на урожайность культур. В то же время исследования показали, что продолжающееся использование птичьего помета, наложенное на его последействие агрономически и экономически выгодно. Установлено существенное положительное воздействие систематического и разового внесения птичьего помета на агрохимические показатели почвы. Определены коэффициенты использования основных элементов питания биомассой растений и коэффициенты биологического поглощения тяжелых металлов товарной частью урожая.

Практическая значимость и реализация полученных результатов Основные результаты исследований по определению коэффициентов использования элементов питания из куриного помета, а так же установление безопасности применения этого удобрения для растений в дозах до 50 т/га учитываются при разработке лимитов на применение птичьего помета в качестве органического удобрения, которые рассчитывались для АО "Птицефабрика Сеймовская" в соответствии с решением Облкомприроды Нижегородской области.

Данные по сравнительной оценке эффективности минеральных удобрений и птичьего помета, внесенных в эквивалентных по КРК количествах, используются в курсах «Агрохимия», «Система применения удобрений», «Сельскохозяйственная экология».

Анализ возможности использования возрастающих доз удобрений с 7 учетом агрономической эффективности и экологических последствий используется в лекциях для слушателей ФПК.

Апробация работы Результаты исследований были доложены на Международной конференции, посвяш;енной проблемам антропогенного почвообразования (Москва, РАСХН, Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1997 г.); 1-й Всероссийской конференции «Лизиметрические исследования почв» (Москва, МГУ, 1998 г.); 5-й научно-практической конференции «Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах» (Москва, МГУ, 1998 г.), а также на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Нижегородской ГСХА в 19972000 г.г.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Трифонов, Андрей Юрьевич

ВЫВОДЫ

1. Возделывание костреца безостого в течение 4-х лет на дерново-подзолистой почве с очень высоким содержанием подвижного фосфора без внесения удобрений (контроль), равно как и с внесением азота и калия, вызвало некоторое снижение содержания подвижных соединений фосфора в почве. Использование птичьего помета способствовало сохранению его запасов. Содержание обменного калия снизилось во всех вариантах, но более всего - на контроле, где оно составило 70% от исходного.

Разовое внесение эквивалентных по КРК количеств птичьего помета и минеральных туков практически не изменило содержание калия в почве. Количество подвижного фосфора возрастает в большей степени от птичьего помета по мере увеличения его доз.

2. Влияние удобрений на урожайность костреца безостого изменялось по годам: в первый год жизни растений удобрения были малоэффективны (прибавка к контролю 7. 11 %); во второй -внесение азотно-калийных удобрений или птичьего помета привело к существенному и равному повышению урожайности; в третий и четвертый годы отмечено значительное преимущество (38. 126 %) органических удобрений перед минеральными туками. В среднем за 4 года сбор сена на варианте с внесением птичьего помета превысил урожайность варианта с применением минерального азота и калия на 11%.

3. Содержание основных элементов питания в костреце безостом изменяется незначительно, однако по годам динамика их весьма существенна. Максимальная концентрация всех элементов отмечена в первый год жизни растений: по азоту - 2,86.3,14 %; фосфору -0,79.0,92 %; калию - 1,85.2,03 %. В последующие годы содержание азота снизилось на 12 %, фосфора - на 46 %, калия - на 39 %.

4. Содержание тяжелых металлов в растительной продукции (кострец безостый) изменяется в зависимости от используемых удобрений: внесение азотно-калийных удобрений привело к увеличению содержания свинца, кадмия и цинка, а применение птичьего помета -к увеличению свинца, кадмия и меди. Коэффициенты биологического поглощения свинца, кадмия и цинка растениями значительно (в 1,4. .3,0 раза) возрастают на удобренных вариантах, а меди - только на варианте с птичьим пометом. Полученная продукция является безопасной в отношении меди, цинка и свинца, но имеет некоторое превышение по кадмию.

5. Сравнительное изучение эффективности птичьего помета и минеральных удобрений, в эквивалентных по МРК дозах свидетельствует об их равноценности. Увеличение доз птичьего помета до 50 т/га и минеральных удобрений, вносимых в эквивалентных количествах, оказывает положительное влияние на урожайность культур в опыте как в прямом действии, так и в и т-ч и последействии. В прямом действии на вико-овсе в условиях умеренных годовых температур некоторое преимущество имеет птичий помет, а при повышенных температурах - минеральные удобрения. В последействии на рапсе яровом незначительное преимущество в большинстве вариантов опыта имеют минеральные удобрения. В последействии на овсе более высокая урожайность от внесения минеральных удобрений получена в вариантах с максимальными дозами, а от органических - с минимальной дозой (5 т/га).

6. Установлено, что дозы удобрений не оказали значительного влияния на содержание элементов питания в опытных культурах. При учете прямого действия удобрений концентрация азота и, отчасти, калия в растениях вико-овсяной смеси была несколько выше в случае т-ч и о внесения птичьего помета. В последействии такой закономерности не отмечено. Содержание фосфора во всех изучаемых культурах было выше при внесении минеральных удобрений (вико-овес: 0,64.0,77 % по фону минеральных против 0,45.0,57 % по фону органических удобрений; рапс яровой - 0,71.0,80 % против 0,61.0,72 %; овес (зерно): 0,88. 1,10 % против 0,68.0,94 % соответственно).

7. Расчет коэффициентов использования основных элементов питания из удобрений показал, что в сумме по трем культурам из органических удобрений было усвоено 49.93% азота и 55.94% калия, из минеральных - 47.99%о и 55.95%) соответственно, что подтверждает равноценность изучаемых видов удобрений. Использование фосфора было значительно меньшим и колебалось в пределах 10.53%. При этом из птичьего помета его использование было в два раза меньше, чем из суперфосфата. Это, по-видимому, и явилось причиной большего накопления подвижных фосфатов в почве вариантов с использованием органического удобрения. В целом коэффициенты использования основных элементов питания изменялись в зависимости от культуры и доз удобрений.

112

8. Анализ агрономической эффективности применения удобрений под вико-овсяную смесь, рапс и овес, выращиваемых последовательно, свидетельствует о равной окупаемости птичьего помета и минеральных туков, которая снижается с увеличением доз удобрений. Расчет энергетической эффективности применения удобрений под кострец безостый выявил преимущество птичьего помета: коэффициент энергетической эффективности в этом варианте составил 1,4 единицы против 1,2 на варианте с азотно-калийными удобрениями.

113

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В системе удобрения, основанной на применении птичьего помета, учитывать, что коэффициенты использования азота и калия из птичьего помета равны коэффициентам использования этих элементов из минеральных удобрений, а коэффициент использования фосфора - в два раза ниже, чем из суперфосфата.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Трифонов, Андрей Юрьевич, 2001 год

1. Абрамов А.Ф., Попов Н.Г. Накопление нитратов в кормовых растениях.

2. Проблема сельского хозяйства Севера», ч.З. Якутск, 1977. - с.17-18.

3. Авдонин Н.С. Вопросы земледелия на кислых почвах. М.: Сельхозгиз,1957.-228 с.

4. Агафонов Е.В., Агафонова Л.Н., Ефремов В.А. Применение куриногопомета под полевые культуры на черноземе карбонатном в Ростовской области // Агрохимия. 1999. - №8.-с.41-48.

5. Агроклиматические ресурсы Горьковской области. Горький, 1967.227 с.

6. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. - с.106196.

7. Азизов Т.Б., Халиков Х.А., Трофимова Р.К. Влияние птичьего помета наурожайность зеленцового кенафа // Сб. трудов/ Узбекская опытная станция лубяных культур. 1988. - Вып. 17. - с.4-8.

8. Алексеев A.A. Подвижность цинка и кадмия в почвах / Автореф. дис. .канд. биол. н. М.: МГУ, 1979. - 24с.

9. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.:

10. Агропромиздат, 1987.- 142с. Ю.Арнаутова Н.И. Изменение агрохимических свойств серой лесной почвы под влиянием длительного применения азотных удобрений // Тр. Рязанского СХИ. Горький, 1974. Т.Зв. с.93-99.

11. Барсельянц Г.Б. Гигиеническая оценка минеральных удобрений//

12. Гигиена и санитария. 1995. - №10. - с.74-76. И.Басманов А.Е., Кузнецов A.B. Экологическое нормирование применения удобрений в современном земледелии //Вести, с.-х. науки.- 1999.-№8.-0.88-91.

13. Бауман В.Е., Перемот А. Вопросы термической сугпки помета,повышение эффективности его использования и уменьшение потерь азота при хранении. Киев: Урожай, 1973. - 132с.

14. Бауман В.Е. Технология промышленной сушки помета и повышениеэффективности его использования. Киев: Урожай, 1974. - 98с.

15. Бачило Н.Г.,. Карягина Л.А., Михайловская H.A. Влияние жидкогопомета птиц на урожай яровой пшеницы и биологическую активность дерново-подзолистой почвы // Почвенные исследования и применение удобрений. 1985.-Вып. 16.-с. 51-57.

16. Бачило Н.Г., Карягина Л.А., Михайловская H.A. Изменение плодородиядерново-подзолистых почв при удобрении жидким пометом // Земледелие и растениеводство в БССР. 1986. - Вьш.ЗО. - с.8-11.

17. Бачило Н.Г., Карягина Л.А., Нестеренко В.Н. Использование помета курв условиях интенсивного земледелия // Земледелие и растениеводство в БССР. 1989. - Вып.ЗЗ. - с.13-15.

18. Бачило Н.Г. Научные принципы использования пометных удобрений вусловиях интенсивного земледелия: Автореф. дис. . докт. с.-х. н. /Белорус. НИИ почвоведения и агрохимии. Минск, 1990. - 36с.

19. Бачило Н.Г., Нестеренко В.Н. Сравнительная эффективность действияжидкого помета кур и торфо-пометного компоста на урожайность ячменя // Земледелие и растениеводство в БССР. 1991. - Вып.34. -с.63-67.

20. Белоус Н.М. Эффективность и экологически безопасное применениеорганических удобрений // Химия вех.- 1996. №3. - с. 10-11.

21. Белышева Е.В., Чернышова В.П. Охрана природы при применениисредств химизации // Химизация сел. хоз-ва. 1998. - №5. - с.47-49.

22. Бинеев Р.Г., Козакова Х.Ш. Хелаты микробиогенных металлов всистеме почвы растение - животное. Казань, 1987. - 26с.

23. Бутаев В.П., Осипова З.М. Влияние минеральных удобрений и навоза наагрохимические свойства почв и вынос питательных элементов урожаем в многолетнем опыте // Агрохимия. 1966. - №4. - с.69-70.

24. Важенин И.Г. Техногенез и экологические аспекты почвоведения // Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии: Сб. научи, тр. / Почвенный институт им. В.В.Докучаева. -Москва, 1988.-С.110-117.

25. Васильев В.А. Действие органических удобрений на структуру почвы и накопление в ней гумуса. -М.: Колос, 1984. 122с.

26. Васильев В.А., Филиппов Н.В. Справочник по органическим удобрениям. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Росагропромиздат, 1988. -134с.

27. Голубев A.B. Эколого-экономическая оценка применения удобрений //

28. Земледелие. 199L - №3. - с.63-66.

29. B. Г.-М. :МГУ, 1998.-С.199-206.

30. Горбатов B.C., Зырин Н.Г. Адсорбция Zn, Pb, Cd почвой и кислотноосновное равновесие // Вестник МГУ. 1988. - Серия 17. - №3. - с.Ю-16.

31. Городный Н.Г. Влияние длительного применения удобрений наагрохимические свойства и урожай севооборота // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.: МСХ СССР, 1960, вып.1. - с.86.

32. Грунина Л.К., Овсова Т.А. Влияние птичьего помета на азотный обмени питательную ценность горохо-овсяной травосмеси // Тр. Коми научи, центра УрО АН СССР, 1989. №106. - с.75-80.

33. Демин В.А., Иванов A.A. Определение доз удобрений подсельскохозяйственные культуры в севообороте. М.: ТСХА, 1982. 1. C. 91.

34. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере иэкосистемах. М.: Наука, 1990. - с. 154.

35. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. - 336с.

36. Доспехов Б.А. Действие 60-летнего применения удобрений всевообороте и бессемянных культур на плодородие почвы // Некоторые вопросы интенсификации земледелия СССР и ЧССР М., 1977.-С.60-69.

37. Егорова P.A., Чимитдоржиева Г.Д. Влияние органических удобрений набиологическую активность и питательный режим дефлированной каштановой почвы // Агрохимия. 1997. - №10. - с.33-37.

38. Емелин Ю.А. Влияние сырого куриного помета на урожайность хрена воднолетней культуре при весенней посадке // Агротехника и биология овощных культур в открытом и защищенном грунте Нечерноземной зоны РСФСР. М., 1983. с.42-45.

39. Ефремов В. А. Влияние куриного помета на фосфатный режимобыкновенного карбонатного чернозема Ростовской области // Почва. Экология. Общество: Сб. Тезисы докладов Докучаевских молодежных чтений. Санкт-Петербург, 1999. - с.71-72.

40. Ефремов В.Ф. Эффективность органических удобрений при зимнемвнесении // Агрохимия. 1980. - №7. - с.72-77.

41. Ильин В.Б., Байдина Н.Л., Конарбаева Г. А., Черевко A.C. Содержаниетяжелых металлов в почвах и растениях Новосибирска // Агрохимия.-2000.-N1.- с.66-73.

42. Р1льницкий A.n. Точка зрения гигиениста // Химизация сельскогохозяйства. 1989. - №1. -с.41-43.

43. Карпова Э.С. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистойпесчано-легкосуглинистой почвы под влиянием длительного применения удобрений в льняном севообороте // Агрохимия. 1975. -№8. - с.64-68.

44. Кауричев И.С. Агрономическая характеристика почв // Учебноепособие к курсу «Почвоведение».- М.: Издательство МСХА, 1989.-83с.

45. Кизяков В.Е. Эффективность птичьего помета при допосевномвнесении под кукурузу // Бюл. Всесоюз. научно-исследовательского института кукурузы. Днепропетровск, 1985. - №1.(64). - с.38-40.

46. Ковалев Н.Г., Барановский И.Н. Влияние органических удобрений насодержание и состав гумуса дерново-подзолистой почвы, урожайность возделывания культур и качество продукции // Агрохимия. 2000. - №2. - с.31-35.

47. Ковда В.А., Золотарева Б.Н., Скрипниченко И.Н. О биологическойреакции растений на тяжелые металлы в среде // ДАН СССР. Т.247. N3. 1979. С. 766-768.

48. Колесникова Т.В. О влиянии свинца на рост и развитие растений //

49. Свинец в окружающей среде. Гигиенические аспекты. М.: Наука, 1978.- С. 17-21.

50. Крамарев СМ., Скрипник Л.Н., Коваленко В.Е., Яковишина Т.Ф.,

51. Шевченко В.Н., Иванчиков В.П. Агроэкологическая оценка применения минеральных удобрений в агроценозах кукурузы в условиях степной зоны Украины // Агрохимия. 2000. - №2. - с.67-72.

52. Лев В.Т., Ашурметов И.А., Сабитходжаев В., Артукметов 3. Поливыкормовых культур сточными водами птицефабрик // Тр. Союз. НИХИ. 1982. - Вып.48. - с. 126-130.

53. Лев В.Т., Тахиров М.Т., Эргашева Л.Э., Артухметов 3. Приемыорошения кукурузы на зерно сточными водами от птицефабрики // Научи, труды /Ташкентский СХИ. 1984. - Вып. 110. - с.56-61.

54. Мазуров В.Е., Карачевцев А.Н. Влияние орошения сточными водамиптицефабрики на агромелиоративное состояние почв // Технология и эффективность применения сточных вод и животноводческих стоков в сельском хозяйстве. -М., 1988. с. 133-140.

55. Макаренко СВ. Использование помета в хозяйствах Московскойобласти// Химия в сельском хозяйстве. 1987. - №12. - с.36-38.

56. Малофеев В.И. Технология термической переработки помета. М.:1. Колос, 1981.- 118с.

57. Малофеев В.И., Гришанов Н.П., Фетисов Г.В. Технология производстваи агротехническая эффективность удобрений на основе птичьего помета // Приемы повышения плодородия почв в Центральном районе Нечерноземной зоны: Сб. науч. тр. /М. 1989.- с. 103-112.

58. Мальцев В.Т., Мошкарев В.И. Влияние систематического примененияудобрений на агрохимические свойства серых лесных почв и продуктивность севооборотов // Агрохимия. 2000. - №4. - с.5-11.

59. Методика определения эффективности минеральных удобрений ипрогнозирования урожайности // Почвоведение и агрохимия на службе сельского хозяйства.- Минск: Урожай, 1977.-С. 103-124.

60. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения Европейскойчасти СССР.- Ленинград.: Колос, 1981.-335с.

61. Минеев В.Г., Алексеев A.A., Перелецкая Т.А. Тяжелые металлы иокружающая среда в условиях современной химизации // Агрохимия.- 1982. -№9.-с.126-140.

62. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: Изд-во МГУ,1988.-383с.

63. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф. Пути повышения плодородия кислойдерново-подзолистой почвы после длительного применения минеральных удобрений // Доклады ВАСХНИЛ. 1988. - №11. - с.2-7.

64. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф., Овчинникова М.Ф. Улучшение гумусногосостояния дерново-подзолистых почв при длительном примененииминеральных удобрений // Доклады ВАСХНИЛ. 1988. - №11. - с.9-12.

65. УЗ.Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф. Изменение состава катионов ППК и буферности дерново-подзолистых почв при их окультуривании // Доклады ВАСХНИЛ. 1990. - №6. - с. 19-24.

66. Минеев В.Г. Агрохимия: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1990. - с.466.

67. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Боилогическое земледелие иминеральные удобрения. М.: Колос, 1993. - 415с.

68. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф., Скворцова И.Н., Зенова Г.М.

69. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф., Дурынина С.Г., Зенова Г.М,, Скворцова

70. И.Н. Изменение биоразнообразия в агроэкосистеме при длительном антропогенном воздействии // Доклады РАСХН. 1997. - №4. - с.18-20.

71. Минеев В.Г. Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах.

72. Материалы 5-й научно-практ. конф. (Москва, 7-10 октября 1997 г.) /Под ред. Минеева В.Г. М.: Изд-во МГУ, 1998. - с.5

73. Минеев В.Г, Экологические функции агрохимии в современномземледелии // Агрохимия. 2000. - №5. - с.5-13.

74. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективного примененияудобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука, 1984. - 212с.

75. Новиков М.Н., Хохлов В.И., Рябков В.В. Птичий помет ценноеорганическое удобрение. -М.: Росагропромиздат, 1989. 80с.

76. Панин A.M. Оценка с/х земель и использование ее результатов. Н.1. Новгород, 1993.-94с.

77. Пахунова Л.В., Пикунова O.A. Нитраты в траве культурных пастбищ //

78. Животноводство. 1980. - №7. - с.47-48.

79. Петрова Л.И. Урожайность культур льняного севооборота придлительном удобрении дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. -1996.-№5.-0.3 1-36.

80. Петросян B.C., Кочетова Э.К. Агрохимическая экология // Будущеенауки. 1986. - Вып. 19. - с.58-75.

81. Попова A.A. Влияние минеральных и органических удобрений насостояние тяжелых металлов в почвах // Агрохимия. 1991. - №3. -с.62-67.

82. Потатуева Ю.А., Сидоренкова Н.К., Касицкий Ю.И., Игнатов В.Г.,

83. Практикум по агрохимии /Б.А. Ягодин, И.П. Дерюгин, Ю.П. Жуков идр.; Под ред. Б.А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

84. Прокошев В.Н. Повышение плодородия песчаных и супесчаных почвдерново-подзолистого типа. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 443с.

85. Пунда H.A. Использование птичьего помета в лесостепной зоне

86. Применение удобрений в Омской области. Новосибирск, 1985. -с.55-63.

87. Рекомендации по высокоэффективному использованию навозныхстоков и сточных вод птицефабрик для орошения и удобрения сельскохозяйственных угодий в условиях Волгоградской области / ВНИИ по с.-х. использ. сточных вод. Волжский опорный пункт. М., 1991.-40с.

88. Рекомендации по использованию птичьего помета на удобрение.

89. Владимир: Всесоюзное производственно-научное объединение поагрохимическому обслуживанию сельского хозяйства. Всесоюзный научно-исследовательский, конструкторский и проектно-технологический институт органических удобрений и торфа, 1986. -32с.

90. Россвал Т. Микробиологические процессы и глобальный круговорот азота // Известия АН СССР. Серия биология. 1979. - №6. - с.818-827.

91. Рочев В.А., Чиж Л.Н. Сравнительная эффективность птичьего помета и минеральных удобрений на оподзоленном черноземе // Современные проблемы оптимизации минерального питания растений: Материалы научно-практ. конф. Н. Новгород: НГСХА, 1998.-С.244-245.

92. B. В.Докучаева РАСХН, 2000. с. 167.

93. Румянцев Г.И., Чиркова П.Н., Тимченко А.Е. Аммиачная селитра влияет на содержание нитратов в кукурузе // Корма. 1979. - №5.1. C. 31.

94. Самойлова Т.С. Влияние удобрений на закрепление подвижных форм свинца, меди в почвах // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы: Материалы 2-й Всесоюзной конференции, 28 30 дек. 1987 г., ч. 2, М., 1988.

95. Свиридов В., Леонов В. Жидким птичьим пометом // Сельские зори. 1982.-№2.-с.27.

96. Сдобников С.С., Фетисов Г.Ф., Григпанов Н.П. Физические, биологические свойства почвы и ее засоренность при различных способах внесения торфопометного компоста // Бюл. ВИУА. 1988. -Вып. 88. - с.26-30.

97. Серженту Е.П., Барага В.М. Бесподстилочный птичий помет госптицефабрик и его использование для удобрения полевых культур // Эффективность использования удобрения в земледелии Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1988. с. 12-19.

98. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М.: Россельхозиздат, 1980. - 222 с.

99. ПО. Скороходова Н.В., Ефремов В.Ф. Влияние термически высушенного куриного помета и сочетание его с минеральными удобрениями на продуктивность кормового севооборота, качество продукции и плодородие почвы // Агрохимия. 1983. - №12. - с.60-68.

100. Слизовская H.A. Термическая сушка эффективный способ переработки куриного помета // Бюллетень ВНИИ удобр. и агропочвовед. - 1976. - №29. - с.81-86.

101. Степанова М.Д. Подходы к оценке загрязнения почв и растений тяжелыми металлами // Химические элементы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука.Сиб.отделение, 1982.-C.92-105.

102. Степанок В.В., Голенецкий СП. Влияние различных соединений цинка на урожай сельскохозяйственных культур и его поступление в растения // Агрохимия.-1990.-Ш.-С.85-91.

103. Степанок В.В., Голенецкий СП. Влияние соединений меди на урожайность и элементный состав сельскохозяйственных культур // Агрохимия.-1991 .-N8.-C. 87-95.

104. Степанок B.B. Влияние сочетания соединений тяжелых металлов на урожай сельскохозяйственных культур и поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимия.-2000.-К1.-С.74-80.

105. Соловьев А.Г., Сухинин A.A. Ценное органическое удобрение //Зерновое хозяйство. 1978. - №3. - с.41.

106. Сурнин В. Использование помета на птицефабриках // Птицеводство. 1988. - №1.-0.32-33.

107. Фастюков Л.С, Сухинин A.A. Влияние сухого птичьего помета на урожайность зерновых культур в звене севооборота в условиях Московской области // Агротехника основных зерновых культур в Нечерноземной зоне РСФСР: Тр. ВСХИЗО. М., 1982. - с.9-13.

108. Филиппенко И.В., Бачило Н.Г., Рыловец H.A. Потери общего азота при хранении помета кур // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1977. - Вып. 8. - с. 122-126.

109. Цуркан М.А., Серженту Е.П., Ципко A.A., Мартин А.Г. Бесподстилочный помет в качестве удобрения // Химизация сельского хозяйства. 1988. - №1. - с.52-54.

110. Цуркан М.А. Агрохимические основы применения различных органических удобрений в интенсивном земледелии Молдавии: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Омск, 1985. - 32с.

111. Чимитдоржиева Г.Д., Мангатаев Ц.Д., Ревенский В.А. и др. Влияние пометно-опилочного компоста на урожай картофеля на дефлированных наштановых почвах Забайкалья // Агрохимия. 1996. - №4.-0.79-85.

112. Чимитдоржиева Г. Д., Егорова P.A. Экологические аспекты использования органических удобрений // Агрохимия. 2000. - №4. -с.72-74.

113. Чуканов В.И. Жидкий бесподстилочный помет и его использование // Научно-технический бюллетень. / Сиб. отдел-е ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1984. Вып.49. - с.24-27.

114. Чуканов В.И. Сроки внесения бесподстилочного помета // Управление плодородием почв в интенсивных системах земледелия: Сб. науч. трудов /Новосибирск, 1988. с.58-64.

115. Шевцова Л.К., Сизова Д.М. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединения азота в почвах разного типа // Удобрение и плодородие почв. М., 1974. Вьш.2. -с.20-64.

116. Эшанов И.Э., Сангинов СР., Хасанов М.Р. Действие птичьего помета и минеральных удобрений на микробиологическую активность почвы // Изв. академии наук Таджикской ССР. 1986. - №1. - с.61-64.

117. Ягодин Б.А. Агрохимия. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989. - 639с.

118. Boucher I. Realite de la culture biologique // Agr. Vie. France. 1971. -V.71.-P.1-2.

119. Fritz D. Bayer. Landw. Jahrbuch. 1984. -6 1.-5.

120. Guth E., Guth D. Fertilizer use and the common agricultural policy of the EEC // Optimizing yields the role of fertilizers. - International potash institute. - 1982. - p.229-239.

121. Kampe W. Schwermetallkontamination bei Pflanzen // Landwirt. Forsch.1980. N36.S/322-335.

122. Knowels R. Denitrification // Microbiol. Rev. 1982. - Vol.46. - №1. -p.43-70.

123. Kowalewski H.H., Vetter H. Moglichkeiten zur Herabsetzung der Schwermetallbelastung in Futter und Nahrung // Landwirtschaftliche Forschung. Kongressband. 1982.H.39.S. 165-175.

124. Mazur M., Wojtas A. Lawartosc microelemtow w pomiocie drobiowym. Rocznici gleboznaweze. T.35.№2. Warszawa, 1984. -p.28-34.

125. Petruzzelli G., Guidi G., Lubrano L. Organic matter as an influencing factor on copper and cadmium adsorbtion by soils // Water, Air and Soil Polution. 1978. - №3. - vol.9, -p.263-269.

126. Pilegaard K. Heavy metal uptake from the soil in four seed plants // Bot. tidsskr. 1978. V. 13 .N3-4.H. 167-170.

127. Poelstra P., Frissel M.J., and El-Bassam Transport and accumulation of Cd ions in soils and plants // Z. Pbl. Emhr. Dung. Boden. 142. - 1979. -p.848-864.

128. Tiller K.G. Heavy metals in soils and their environmental significanse // Advances in soil science. 1989. - vol.9, - p. 113-142.

129. Tjell J.C., Hansen J.A., Cristensen T.H., Hovmand M.F. Prediction of Cd concentration in danish soils // Proc. Soc. Europian Symposium « Caracterisation, treatment, and use of sewage sladge». Vienna, October 2123, 1980.-P.652-664.

130. Voisin A. Les nouvelles lois scientifigues 1 application des engrais. -Quebec, 1964., v.7. 133p.

131. Williams CH., David D.J. The effect of superphosphate on the cadmium content of soils and plants // Australion Journal of soil research. No.l 1. -1973.-P.43-56.

132. Williams C H ., David D.J. The accumulation in soil of cadmium residues from phosphate fertilizers and their effect on the cadmium content of plants // Soil Science. No 121. - 1976. - p.86-93.