СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАЦИИ LICHTENSTEIN И ТРАДИЦИОННЫХ СПОСОБОВ АУТОПЛАСТИКИ В ПЛАНОВОЙ И ЭКСТРЕННОЙ ХИРУРГИИ ПАХОВЫХ ГРЫЖ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат медицинских наук Шапошников, Юрий Юрьевич

• Шапошников, Юрий Юрьевич
• кандидат медицинских наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Шапошников, Юрий Юрьевич

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I Классические варианты и современные направления герниопластики при паховых грыжах и их осложнениях (обзор литературы).

ГЛАВА II Общая характеристика материалов и методов исследования.

ГЛАВА III Клинико-инструментальная и лабораторная оценка течения послеоперационного периода при алло- и аутопластических способах паховой герниопластики:

3.1 Сравнительная оценка ближайших послеоперационных результатов, осложнений.

3.2 Ультразвуковая и биохимическая оценка изменения реакции тканей брюшной стенки при имплантации сетчатых протезов.

3.3 Возможность использования "ненатяжной" герниопластики по Lichtenstein и её результаты при ущемлённых грыжах.

ГЛАВА IV Отдалённые исходы и сравнительная оценка эффективности лечения, уровня качества жизни при различных способах грыжесечения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАЦИИ LICHTENSTEIN И ТРАДИЦИОННЫХ СПОСОБОВ АУТОПЛАСТИКИ В ПЛАНОВОЙ И ЭКСТРЕННОЙ ХИРУРГИИ ПАХОВЫХ ГРЫЖ»

Актуальность темы. Паховые грыжи встречаются у 3-4% населения, а операции по поводу паховых грыж продолжают занимать одно из ведущих мест в структуре плановых абдоминальных операций и удельный их вес составляет 10-15% [24,30,33,49,55,74,77,87,112,117,124,136,202]. По-прежнему, жизненно опасным осложнением паховых грыж остаётся её ущемление с летальностью после ургентных операций 2-6%, причём у лиц пожилого и старческого возраста этот показатель достигает 12,5% [20,30,47,50,51,52,75,87,98,99,112, 128,131,140,196,215]. Поэтому требуется более активная плановая санация грыженосителей с применением способов герниопластики, обеспечивающих клиническую эффективность при минимальной хирургической агрессии.

История хирургического лечения паховых грыж приводит нам много примеров классических и оригинальных разработок проблемы герниопластики с использованием различных способов, материалов, усовершенствованных технологий. Прочно вошли в практику такие основные (классические) способы укрепления пахового канала, как Bassini (1890), Girard-Спасокукоцкого (1894), Postempski (1830) [120,151,168, 198,208]. Дальнейшее усовершенствование этих классических методик, осуществлённые McVay (1940), Shouldice (1945), Н.И. Кукуджановым (1969) были основаны на базе изучения естественных биомеханик, анатомии и патофизиологии защитных функций брюшной стенки. Но эти аутопластические способы хорошо зарекомендовали себя и сохраняют свои позиции при пластике небольших паховых грыж с неполным разрушением задней стенки пахового канала. Тем не менее, широкое их использование из-за высокого процента рецидивов, даже при первичных операциях достигающих 6,2-10,2% [8,30,84, 96,148,189,191,195], перестало удовлетворять многих хирургов .

Варианты и аутопластические способы пахового грыжесечения продолжают совершенствоваться (в наши дни их число достигает 300) и отдельные авторы сообщают о сокращении числа рецидивов до 2% лишь в специализированных герниоп-ластических центрах [1,2,4,10,11,17,18,25,26,35,36,40,54, 57,58,59,70,80, 113] .

В настоящее время получает развитие малоинвазивная, лапароскопическая паховая герниопластика, но их широкое применение сдерживается дороговизной оборудования, расходных материалов, необходимостью наличия достаточного количества специально подготовленных кадров [13,48,52,86, 104,110,150,158,162,166,187,203,204,205,212,213].

В последние два десятилетия произошла смена концепций пахового грыжесечения успешным и широким распространением во всём мире протезирующей герниопластики с применением синтетических сетчатых материалов, исключающей натяжение тканей пахового канала, что позволяет существенно улучшить результаты, сократить сроки реабилитации [3,9,27,43, 77,87,105,116,144,181,182,183]. Большинство хирургических центров зарубежья и России в настоящее время отдают предпочтение "ненатяжной" методике герниопластики по Lichtenstein (1995) с использованием синтетических материалов (пропилен) с частотой рецидивов, не превышающих 1-2% [6, 16,22,29,77,105,108,116,144,182]. Однако, несмотря на повсеместно возрастающее число работ, посвященных пластике по способу Lichtenstein, вопрос о возможности применения её как операции выбора при всех видах паховых грыж у взрослых, в том числе в экстренной ситуации при ущемлении, остаётся не выясненным- Требуется дальнейшее изучение реакции тканей брюшной стенки на синтетический им-плантат с применением метода визуализации (УЗТ) и определение динамики цитокинового статуса с целью ранней диагностики и профилактики воспалительных раневых осложнений при отсутствии их клинических проявлений. Лишь в единичных работах рассматриваются иммунологические, биохимические показатели, как маркёры возможных раневых осложнений при паховом грыжесечении при использовании синтетических имплантатов. Возрастает интерес к изучению уровня качества жизни в зависимости от способа герниопластики, как нового интегрального показателя, позволяющего проводить глубокий многофакторный анализ функциональных изменений пахово-мошоночной области в восстановительном послеоперационном периоде.

В связи с наличием нерешённых перечисленных вопросов, для поиска достоверных ответов проведено данное исследование

Цель исследования: улучшить результаты хирургического лечения паховых грыж с обоснованием оптимального способа пластики.

Задачи исследования: 1. Сравнить особенности, осложнения ближайшего послеоперационного периода в зависимости от способа операции;

2. Изучить результаты УЗТ в зоне операции в связи с применением синтетического (пропилен) имплантата;

3. Выяснить клиническое значение изменения уровня цитоки-нов сыворотки крови для раннего определения воспалительных реакций тканей брюшной стенки при использовании пропиленовой сетки;

4. Уточнить возможность применения способа Lichtenstein в экстренных операциях при ущемлённой грыже;

5. Провести сравнительную оценку отдалённых результатов, эффективности лечения и уровня качества жизни после ауто- и аллопластического способов паховой герниопла-стики.

Научная новизна:

Сравнительная оценка результатов традиционной и современной протезирующей герниопластик в плановой и экстренной хирургии проведена с дополнительной оценкой клинических данных сведениями УЗ визуализации в сочетании с динамикой цитокинового профиля сыворотки крови и новыми интегральными методами оценки отдалённых результатов;

Динамическая оценка УЗ картины в сочетании с определением уровня и вида цитокинов крови впервые использовались для ранней диагностики тканевой реакции на синтетический имплантат;

На основании изучения эффективности результатов хирургического лечения и качества жизни больных после операции , уточнены показания для протезирующей герниоплас-тики, как универсального современного способа при всех видах паховых грыж.

Практическая значимость:

Тщательное выполнение технических деталей имплантации сетчатого полипропиленового протеза для укрепления пахового канала позволило снизить частоту послеоперационных осложнений до 1,1%, что не превышает полученные нами данные при аутопластике местными тканями и соответствует литературным сведениям;

Применение операции "ненатяжной" герниопластики с современными синтетическими имплантатами позволило снизить рецидивы паховых грыж до 0,6% по сравнению с 8,4% при традиционных способах аутопластики;

УЗ визуализация тканей брюшной стенки после герниопластики с контролем биохимического цитокинового профиля крови позволяет выявить и ликвидировать ранние раневые осложнения при отсутствии их клинических проявлений;

Паховая герниопластика по Lichtenstein в отдалённые сроки по эффективности лечения превосходит натяжные способы аутопластики на 16,3%, по качеству жизни в отдалённые сроки превосходит натяжные способы аутопластики на 12,63±4,62 баллов;

Простота выполнения, патогенетическое обоснование, хорошие и отличные отдалённые результаты в 99,4% случаев, позволяют признать способ паховой герниопластики по ЬхсЬ-tenstein универсальным, в том числе и при ущемлённых грыжах при отсутствии воспалительных изменений грыжевого мешка.

Положения, выносимые на защиту:

1. Протезирующая "ненатяжная" пластика по Lichtenstein превосходит традиционные способы в раннем и особенно отдалённом послеоперационных периодах, как при плановой, так и экстренной хирургии паховых грыж;

2. Данный способ характеризуется лучшими показателями эффективности хирургического лечения паховых грыж и качества жизни в отдалённые сроки;

3. Ультразвуковую характеристику операционной раны и биохимическую оценку динамики уровня цитокинов крови можно использовать в ранней комплексной диагностики характера местной реакции тканей, осложнений при использовании синтетического имплантата.

Внедрение результатов работы в практику:

Разработанные принципы лечения и ведения больных с паховыми грыжами применяются в практической работе хирургических отделений ГУЗ «Александро-Мариинская областная клиническая больница» и НУЗ «Медико-Санитарная Часть» г. Астрахани. Материалы работьг используются при чтении лекций и проведении практических занятий и семинаров со студентами, интернами, клиническими ординаторами, аспирантами кафедр хирургии ГОУ ВПО «Астраханская государственная медицинская академия Росздрава». Материал диссертации включён в учебные пособия: «Исследование качества жизни после хирургических операций» (Астрахань, 2009. - 34 с.) и «Классические варианты и современные направления гер-ниопластики при паховых грыжах» (Астрахань, 2010. - 95 с.) .

Апробация работы:

Основные положения и выводы диссертации представлены на:

• Семинаре интернов, ординаторов, аспирантов, молодых учёных АГМА «Традиционные и современные способы паховой герниопластики» (г. Астрахань, январь 2010 г.);

• Заседании Астраханского областного научного медицинского общества хирургов (г. Астрахань, февраль 2010 г.);

• Всероссийской конференции «Актуальные вопросы ургентной хирургии» (г. Воронеж, февраль 2010 г.);

• Межкафедральной конференции хирургов Астраханской государственной медицинской академии (г. Астрахань, апрель 2010 г.).

Публикации:

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, из которых 3 - в центральных рецензируемых журналах, входящих в перечень ВАК, 2 учебных пособия. Объём и структура работы:

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы, включающего в себя 145 отечественных и 72 иностранных источников. Текст диссертации изложен на 132 страницах машинописного текста, иллюстрирован 31 таблицей, 13 рисунками и 2 клиническими примерами.

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Шапошников, Юрий Юрьевич

выводы

1. Частота ранних осложнений после операции грыжесечения традиционными способами аутогерниопластик по б1гагс1-Спасокукоцкому-Кимбаровскому и Postempski составляет 7,8% и 7,7% при использовании пластики по способу Lichtenstein. В структуре этих осложнений при протезирующей пластике чаще возникла "серома" - 2,2% случаев, по сравнению с 0,6% в группе сравнения.

2. Ультразвуковая визуализация тканей брюшной стенки позволяет определить эхоструктуру тканей в области гер-ниопластики, контролировать течение раневого процесса, выявлять раневые осложнения ("серомы") на ранних стадиях формирования и ликвидировать их пункционным способом лечения.

3. Изменение уровня цитокинов сыворотки крови в сочетании с УЗ-визуализацией брюшной стенки служат дополнительным маркёром раннего определения воспалительной реакции тканей на пропиленовый имплантат. Сохраняющаяся повышенная продукция ИЛ-б или рост с 4,43 до 8,1+2,34 пг/мл (р<0,05) с положительной корреляцией с уровнем ФНО-сх (г=0,47) и СРВ (г~0,49) характерны для развития подкожных инфильтратов и "сером", что следует рассматривать как поверхностное инфицирование.

4. Пластика по Lichtenstein при ущемлённой паховой грыже при отсутствии перитонита и кишечной непроходимости является доступным методом, позволяющим достоверно улучшить отдалённые результаты. При этом частота ранних послеоперационных осложнений протезирующей методики в экстренной хирургии не превышала результаты, достигнутые в плановой хирургии и составила соответственно 7,5% и 7,7% (р>0,05).

5. Применение операции "ненатяжной" герниопластики с сетчатым полипропиленовым имплантатом позволило снизить рецидивы паховых грыж до 0,6% по сравнению с 8,4% при традиционных способах аутопластики.

6. Хороший и отличный результаты, характеризующие эффективность перенесённой операции, при способе Ыс1гЬепз-tein на 16,3%, а качество жизни в отдалённые сроки на 12,63±4,62 баллов выше, чем при традиционных способах аутопластики.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

При выполнении протезирующей герниопластики в случаях, сопровождающихся технически сложной диссекцией тканей при выделении грыжевого мешка, следует проводить временное дренирование надсеточного пространства с активной аспирацией.

Для раннего выявления раневых осложнений ("серомы") после операции Lichtenstein на 3-5 сутки следует проводить УЗ-контроль тканей брюшной стенки и состояния сетчатого имплантата.

Дополнительно использовать определение уровня цитоки-нов сыворотки крови для контроля реакции тканей брюшной стенки на пропиленовую сетку. Сохраняющийся на 6-й день или возрастающий уровень цитокинемии (интер-лейкина-б и ФНО-а) характеризуют раннее развитие раневых воспалительных осложнений.

Грыжесечение по Lichtenstein при ущемлённой грыже следует использовать в случаях, неосложнённых перитонитом и непроходимостью. Для минимизации инфекционных осложнений следует проводить периоперационную антибактериальную профилактику внутривенным введением це-фалоспоринов и обработкой раны водно-спиртовым раствором хлоргексидина биглюконата.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Шапошников, Юрий Юрьевич, 2010 год

1. Абдуллаев, А. Д. Модифицированный метод пластики задней стенки пахового канала при хирургическом лечении паховых грыж: Автореф. дис. канд. мед. наук / А.Д. Абдуллаев. Махачкала, 2007. - 19 с.

2. Абоев, A.C. Хирургическое лечение паховых грыж / A.C. Абоев, A.A. Кульчиев // Хирургия. 2006. - № 3. - С. 5558.

3. Адамян, A.A. Пластика пахового канала по Лихтенштейну, непосредственные и отдалённые результаты / A.A. Адамян, Б.Ш. Гогия, P.P. Аляутдинов // Герниология. 2005. - № 2. - С. 6.

4. Антонов, A.M. Глубокая паховая аутобрюшная герниопла-стика / A.M. Антонов, 3-Х. Хаматзянов, H.H. Григоренко. -СПб.: Эскулап, 2001. 101 с.

5. Архипов, Д.М. Краткий анализ современной ситуации в подходах к лечению паховых грыж / Д.М. Архипов // Новый хирургический архив. 2002. -Т. 1. - № 4. -С. 25-28.

6. Арчвадзе, В.Ш. Пластика пахового канала без натяжения при грыжах / В.Ш. Арчвадзе // Хирургия. 2005. - № 7. -С. 50-52.

7. Баулин, A.B. Сравнительная оценка способов герниопла-стики у больных паховыми грыжами: Автореф. дис. канд. мед. наук / А.В.,Баулин. Пенза, 2009. - 23 с.

8. Бекоев, В.Д. Рецидив паховой грыжи (проблема и пути возможного решения) / В.Д. Бекоев, В.А. Криль, A.A. Троя-нов // Хирургия. 2003. - № 2. - С. 45-48.

9. Бекшоков,'A.C. Лечение паховых грыж методом гернио-пластики по Лихтенштейну: Автореф. дис. канд. мед. наук /

10. A.C. Бекшоков. Москва, 2004. - 23 с.

11. Белчев, Б.А. Отдалённые результаты многослойной пластики задней стенки пахового канала / Б. А. Белчев // Вестник хирургии. 1989. - № 5. - С. 34-36.

12. Бондарев, В.А. Способ укрепления задней стенки пахового канала при грыжах: Автореф. дис. канд. мед. наук /

13. B.А. Бондарев. Астрахань, 2004. - 22 с.

14. Борисов, А.Е. Новые технологии в лечении паховых грыж / А.Е. Борисов, К.Г. Кубачев, С.Е. Митин // Амбулаторная хирургия. Стационарзамещающие технологии. 2002. - № 1. - С. 36-39.

15. Бронштейн, П.Г. Лапароскопическая герниопластика при паховой грыже / П.Г. Бронштейн, Н.У. Садыкова, В.В. Гав-рилов // Эндоскопическая хирургия. 1998. - № 1. - С. 9.,

16. Вальтер, В.Г. Отдалённые результаты грыжесечений с пластикой пахового канала по Спасокукоцкому / В.Г. Вальтер, С.Н. Бутов /У Вестник хирургии. 1961. - № 5. - С. 78-81.

17. ВасильевC.B. Аллопластика паховых грыж полипропиленовыми сетками / C.B. Васильев, Т.А. Мошкова, В.В. Олей-ник // Вестник хирургии. 2007. - № 1. - С. 80-82.

18. Васильченко, В.Г. Пластика задней стенки пахового канала пирамидальной мышцей / В.Г. Васильченко, Ф.К. Пэпэ-зов, И.В. Мухин // Клиническая хирургия. 1988. - № 2. -С. 74-75.

19. Веронский, Г. И. Глубокая герниопластика из предбрю-шинного доступа / Г.И. Веронский, К.Ф. Комаровских // Хирургия. 1991. - № 5. - С. 7 9-81.

20. Ветшев, П. С. Изучение качества жизни пациентов после хирургического лечения / П.С. Ветшев, H.H. Крылов, Ф.А. Шпаченко // Хирургия. 2000. - № 1. - С. 64-68.

21. Власов, А.П. Хирургическое лечение ущемлённых грыж / А.П. Власов, В.К. Константинов // Актуальные вопросы гер-ниологии: Материалы конференции. Москва, 2002. - С. 9.

22. Внуков, П.В. Влияние натяжной и ненатяжной паховой герниопластики на показатели качества жизни у мужчин: Ав-тореф. дис. канд. мед. наук / П. В. Внуков. Воронеж, 2007. - 18 с.

23. Возлюбленный, Е.И. Опыт грыжесечений с использованием сетчатых эндопротезов / Е.И. Возлюбленный, Д.Е. Возлюбленный, И.И. Личаева // 2-й съезд хирургов ЮФО: Материалы съезда. Пятигорск, 2009. - С. 137-138.

24. Воробьёвг В. В. Хирургическое лечение паховых грыж в амбулаторных условиях / В.В. Воробьёв, К.В. Новиков // Хирургия. 2001. - № 4. - С. 4 6-48.

25. Воскресенский, Л. В. Хирургия грыж брюшной стенки / JI.B. Воскресенский, C.JI. Горелик. М. : Медицина, 1963. -326 с.

26. Газиев, P.M. Дифференцированный подход к реконструкции задней стенки пахового канала при различных формахпаховых грыж: Автореф. дис. д-ра мед. наук / P.M. Газиев.- Махачкала, 2006.-35с.

27. Галимов, О. В. Хирургическое лечение паховых грыж / О.В. Галимов, Р.З. Мусин // Хирургия. 2001. - № 8. - С. 41-43.

28. Гецин, Г. П. Опыт применения сетчатых протезов при различных видах грыжесечения / Г.П. Гецин, A.C. Статов, Н.М. Митякин // 1-й съезд хирургов ЮФО: Материалы съезда.- Ростов н/Д, 2007. С. 190.

29. Гланц, С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц.- Москва, 1999. 459 с.

30. Гогия, Б.Ш. Использование проленовой системы (Prolene Hernia System) для пластики паховых грыж / Б.Ш. Гогия, A.A. Адамян // Хирургия. 2002. - № 4. - С. 65-68.

31. Григорьева, Т.е. Совершенствование способа герниопла-стики у больных с паховыми грыжами в условиях хирургического стационара "одного дня": Автореф. дис. канд. мед. наук / Т.С. Григорьева. Самара, 2009. - 26 с.

32. Гринберг, A.A. Неотложная абдоминальная хирургия / A.A. Гринберг. М.: Триада-Х, 2000. - 496 с.

33. Гринёвг М.В. Лечение паховых грыж / М.В. Гринёв, Ю.М. Стойко, С.Н. Салищев // Хирургия. 1988. - № 12. - С. 70-74.

34. Грубник, В. В. Современные методы лечения брюшных грыж / В.В. Грубник, A.A. Лосев, Н.Р. Баязитов. Киев: Здоровье, 2001. - 280 с.

35. Гусейнов, A.A. Сравнительная оценка результатов лечения паховых грыж методами натяжной и ненатяжной герниопластики: Автореф. дис. канд. мед. наук / A.A. Гусейнов. Москва, 2008. - 24 с.

36. Гуцев, А.И. Модифицированная пластика пахового канала при операциях по поводу паховых грыж / А. И. Гуцев // Здравоохранение Белоруссии. 1982. - № 9. - С. 54-56.

37. Данзанов, B.C. Преперитонеальное грыжесечение с пластикой задней стенки по Nyhus при грыжах / B.C. Данзанов, E.H. Цыбиков // Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции. Москва, 2002. - С. 14.

38. Даурова, Т. Т. Пластика пахового канала при многократно рецидивных скользящих паховых грыжах / Т.Т. Даурова, И.Я. Жигалкина // Хирургия. 1977. - № 12. - С. 41-45.

39. Демьянов, A.B. Диагностическая ценность исследования уровней цитокинов в клинической практике / A.B. Демьянов, А.Ю. Котов, A.C. Симбирцев // Цитокины и воспаление. -2003. № 3. - С. 20-35.

40. Дергачёв, C.B. Показания к миопластике при паховых грыжах у мужчин / C.B. Дергачёв, A.C. Лисицын // Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции. Москва,2002. С. 16-17.

41. Дерюгина, М.С. Способ лечения паховых грыж / М.С. Дерюгина // Хирургия. 1999. - № 12. - С. 53-55.

42. Добровольский, С. Р. Исследование качества жизни у больных в хирургии / С.Р. Добровольский , Ю.Х. Абдурах-манов , Э.К. Джамынчиев // Хирургия. 2008. - № 12. - С. 73-78.

43. Дубова, Е.А. Морфологическая характеристика тканевой реакции при имплантации сетчатых эндопротезов: Автореф.дис. канд. мед. наук / Дубова Е.А. Москва, 2008. - 23 с.

44. Егиев, В.Н. Пластика по Лихтенштейну при паховых грыжах / В.Н. Егиев, Д.В. Чижов, М.Н. Рудакова // Хирургия. 2000. - № 1. - С. 19-21.

45. Егиев, В.Н. Ненатяжная герниопластика / В.Н. Егиев, П.К. Воскресенский , С.И. Емельянов. М. : Медпрактика, 2002. - 147 с.

46. Егиев, В.Н. Осложнения пластики пахового канала по Лихтенштейну / В.Н. Егиев, Г.П. Титова, С.Н. Шурыгин // Хирургия. 2002. - № 7. - С. 37-40.

47. Егиев, В.Н. Использование двухслойной перфорированной пластины политетрафторэтилена при лечении паховых грыж / В.Н. Егиев, Д.В. Чижов // Хирургия. 2003. - № 4. - С. 23.

48. Егиев, В.Н. Результаты пластики Лихтенштейна при ущемлённых паховых грыжах / В.Н. Егиев, М.Н. Рудакова, А.К. Сергейчев // Эндоскопическая хирургия. 2006. - № 3. - С. 3-6.

49. Ермоловг A.C. Анализ оперативного лечения ущемлённых грыж передней брюшной стенки в г. Москве / A.C. Ермолов // Первый Конгресс Московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь»: Материалы конгресса. М., 2005. - С. 135-138.

50. Жебровский, В. В. Хирургия грыж живота / В. В. Жебровский. М.: МИА, 2005. - 381 с.

51. Зезарахова, М.Д. Выбор рационального способа лечения паховых грыж у больных с факторами риска: Автореф. дис.канд. мед. наук / М.Д. Зезарахова. Краснодар, 2007. -19 с.

52. Зиновьев, И. В. Хирургическое лечение больных пожилого и старческого возраста с паховыми грыжами / И.В. Зиновьев // Клиническая хирургия 197 9. - № 3. - С. 62-63.

53. Иванов, В.М. Сравнительная оценка лапароскопической и открытой герниопластики у лиц пожилого и старческого возраста: Автореф. дис. канд. мед. наук / В.М. Иванов. Астрахань, 1998.-23с.

54. Иоффе, И.Л. Оперативная хирургия паховых грыж / И.Л. Иоффе. М.: Медицина, 1968. - 171 с.

55. Кабанов, А.Н. Предбрюшинная пластика при паховых грыжах / А.Н. Кабанов, М.С. Рожков // Хирургия. 1994. - № 7. - С. 48.I

56. Калантаров, Т.К. Пути повышения качества лечения паховых грыж в общехирургических стационарах / Т.К. Калантаров, Г.Ш. Кавалерский, И.Л. Палеурзин // Мед. помощь. -2003. № 1. - С. 25-27.

57. Каншин, H.H. Многослойная паховая герниопластика / H.H. Каншин // Вестник хирургии. 1973. - № 5. - С. 101.

58. Каншин, H.H. Герниопластика при прямой паховой грыже без вскрытия и иссечения грыжевого мешка / H.H. Каншин, A.B. Воленко, В.В. Пометун // Вестник хирургии. 1993. -№ 1-2. - С. 126-129.

59. Караванов, Г:Г. Новый метод оперативного лечения косых паховых грыж / Г.Г. Караванов // Клиническая хирургия. 1979 - № 2. - С. 69-70. . '

60. Ким, Ю.В. Пути поиска рациональной герниопластики паховых грыж / Ю.В. Ким, Е.С. Карашуров, С.Е. Карашуров, // Третий конгресс ассоциации хирургов имени Н.И. Пирогова: Материалы конгресса. 2000. - С. 135-137.• ;

61. Ким, Ю.В. Амбулаторная хирургия грыж /Ю.В. Ким, С.Е. Карашуров // Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции., Москва, 2002. - С. 21-22.

62. Кимбаровский, М.А. К вопросу о радикальном лечении паховых грыж / М.А. Кимбаровский //Нов. хр. арх. 1928. - Т. 14. - № 2. - С. 226-227.: цитировано по Воскресенский JI.В., Горелик C.JI., 1963 .

63. Кириллов, Ю.Б. Влияние паховой грыжи на морфофункцио,-1 нальное состояние яичка /Ю.Б. Кириллов, В.Г. Аристархов, И.В. Изотов. Рязань: Русское слово, 2006. - 95 с.

64. Кисель, А.Г. Результаты оперативного, лечения прямых и-рецидивных паховых грыж с применением аутодермального1 им-плантата /. А.Г. Кисель, В.А. Могильный, O.A. Бурназ // Вестник хирургии. 1978. - № 4. - С. 23-28.

65. Климов, А.Е. Отдалённые: результаты герниопластик . по Shouldice и Lichtenstein в лечении паховых грыж / А.Е:. Климов, Ю.Ф. Пауткин, А.Е. Кучерявый //Врач. 2007., - № 8. - С. 54-57.

66. Клинге, У. Сморщивание полипропиленовых сеток после имплантации / У. Клинге, И. Конце, М. Ануров // Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции. Москва, 2002. - С. 21-22.

67. Ковалъчук, В.И. О современном лечении паховых грыж / В. И. Ковальчук, С.Н. Костомаров, К. С. Такуев // Вестник хирургии. 1992. - № 4-5. - С. 245-249.

68. Ковшов, A.C. Патогенез и лечение паховых грыж / A.C. Ковшов // Хирургия. 2005. - № 11. - С. 54-57.

69. Комаровских, К.Ф. Сравнительная характеристика некоторых новых и традиционных способов пахового грыжесечения / К.Ф. Комаровских, // Вестник хирургии. 1993. - № 3-4. - С. 99-103.

70. Крымов, А. П. Брюшные грыжи / А. П.- Крымов. Киев: Госмедиздат, 1950. - 279 с.

71. Кубачёв, К.Г. Новые технологии в лечении паховых грыж / К.Г. Кубачёв, С.Е. Митин // Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции. Москва, 2002. - С. 4 4-45.

72. Кузин, Н.М. Современные методы лечения паховых грыж / Н.М. Кузин, К.Д. Далгатов // Вестник хирургии. 2002. -№ 5. - С. 107-110.

73. Кузнецов, A.B. Современная тактика и технологии в лечении паховых грыж: Автореф. дис. канд. мед. наук / A.B. Кузнецов. Ростов н/Д, 2005. - 24 с.

74. Кукош, М.В. Ущемлённые грыжи как проблема экстренной абдоминальной хирургии / М.В. Кукош, Г. И. Гомозов // V

75. Росс, научный форум «Хирургия 2004»: Материалы форума. - М., 2004. - С. 97-99.

76. Кукуджанов, Н.И. Паховые грыжи / Н.И. Кукуджанов. -М., 1969. 439 с.

77. Кучерявый, Ä.E. Сравнительная оценка способов пластики пахового канала по Shouldice и Lichtenstein: Автореф. дис. канд. мед. наук / А.Е. Кучерявый. Москва, 2007. -17 с.

78. Лащик, М.Г. Применение ненатяжных методов герниопла-стики при двухсторонних паховых грыжах / М.Г. Лащик, Ю.Т. Трофименко, С.Э. Восконян // 2-й съезд хирургов ЮФО: Материалы съезда. Пятигорск, 2009. - С. 168.

79. Лалщк, М.Г. Варианты применения сетчатых эндопротезовпри ущемлённых грыжах передней брюшной стенки / М.Г. Лащик, Ю.Т. Трофименко, С.Э. Восконян // 2-й съезд хирургов ЮФО: Материалы съезда. Пятигорск, 2009. - С. 169.

80. Лохвицкий, С.В. Однослойная глубокая пластика как оптимальный метод лечения паховых грыж / С.В. Лохвицкий, A.B. Баширов, В.Г. Бекк // Здравоохранение Казахстана. -1988. № 3. - С. 60-61.

81. Любых, E.H. Функциональная герниопластика / E.H. Любых, Г.В. Погубкова, О.В. Стрыгин // 1-й съезд хирургов ЮФО: Материалы съезда Ростов н/Д, 2007. - С. 205-206.

82. Милица, К.Н. Дифференцированный подход к применению полипропиленовых имплантатов в хирургии малых и средних грыж брюшной стенки / К.Н. Милица, H.H. Милица, Ю.Д. То-ропов // Украинский журнал хирургии. 2009. - № 3. - С. 103-106.

83. Минаев, C.B. Значение дитокинов в патогенезе острой хирургической патологии брюшной полости / C.B. Минаев // Цитокины и воспаление. 2004. - № 2. - С. 41-4 6.

84. Митасов, Н.Г. Лечение больших и рецидивных паховых грыж / Н.Г. Митасов, У.П. Выговский, В.В. Чугай // Хирургия. 1994. - № 12. - С. 10-13.

85. Митин, С.Е. Дифференцированный подход к лечению грыж брюшной стенки / С.Е. Митин, В.Н. Баранчук, А.И. Красно-щока // Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции. Москва, 2002. - С. 4 0-41.

86. Митин, С.Е. Операция Лихтенштейна или лапароскопическая герниопластика что проще, безопаснее и надёжнее, что лучше / С.Е. Митин, С.И. Пешехонов, Д.Б. Чистяков / Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции. -Москва, 2002. - С. 38-40.

87. Мовчан, К.Н. Лечение паховых грыж у больных молодого возраста / К.Н. Мовчан, С.Н. Татарин, О.Е. Солдатенков // Вестник хирургии. 1993. - № 5-6. - С. 33-35.

88. Намашко, М.В. Хирургическое лечение косой паховой грыжи / М.В. Намашко // Хирургия. 1998. - № 2. - С. 4 849.

89. Нестеренко, Ю.А. Влияние пахового грыжесечения на функциональное состояние яичка / Ю.А. Нестеренко, В. А. Ярыгин // Хирургия. 1990. - № 3. - С. 135-139.

90. Нестеренко, Ю.А. Паховые грыжи. Реконструкция задней стенки пахового канала / Ю.А. Нестеренко, P.M. Газиев. -М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2005. 144 с.

91. Нестеренко, Ю.А. Результаты операции Шоулдайса в плановой и экстренной хирургии / Ю.А. Нестеренко, P.M. Газиев, P.P. Мударисов // Хирургия. 2005. - № 2. - С. 4953.

92. Никулина, Д.М. Иммунохимические тесты риска воспалительных заболеваний / Д.М. Никулина, H.A. Белопасова // Лаб. дело. 1991. - № 1. - С. 24-27.

93. Новик, A.A. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / A.A. Новик, Т.И. Ионова. СПб.: Нева, М.: Олма-Пресс. Звёздный мир, 2002. - 320 с.

94. Новиков, К. В. К вопросу о лечении больных с паховыми грыжами / К.В. Новиков // Вестник хирургии. 2001. - № 2. - С. 63-66.

95. Ороховский, В. И. Хирургическое лечение рецидивной паховой грыжи / В.И. Ороховский, Ф.К. Пэпэзов, В.Г. Василь-ченко // Клиническая хирургия. 1993. - № 6. - С. 32-34.

96. Ороховский, В.И. Основы грыжесечения / В.И. Ороховский. Мунцех, 2000. - 236 с.

97. Османов, А. О. Герниопластика у больных с паховыми грыжами / А.О. Османов, P.M. Газиев // Российский мед. журнал. 2004. - № 5. - С. 16-19.

98. Османов, А. О. Лечение осложнённых паховых грыж у больных пожилого и старческого возраста / А.О. Османов, P.M. Газиев // Герниология. 2004. - № 3. - С. 39-40.

99. Пахомова, Г. В. Протезирующая пластика в лечении ущемлённых грыж передней брюшной стенки / Г.В. Пахомова, А.Т. Лебедев, В.А. Ильичев // 2-й съезд хирургов ЮФО: Материалы съезда. Пятигорск, 2009. - С. 194-195.

100. Пиров, B.C. Пути улучшения хирургического лечения паховых грыж / B.C. Пиров, К.Н. Носиров // Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции. Москва, 2002. - С. 43-44.

101. Пиров, B.C. Оптимизация тактики хирургического лечения паховых грыж: Автореф. дис. канд. мед. наук / B.C. Пиров. Душанбе, 2006. - 21 с.

102. Пришвин, А.П. Результаты лапароскопической гернио-пластики / А.П. Пришвин, C.B. Сингаевский // Актуальные вопросы герниопластики: Материалы конференции. Москва, 2002. - С. 45-46.

103. Полях, Д. Р. Протезирование паховых грыж в современной хирургии / Д.Р. Полях, O.A. Ратников, A.B. Белоцер-ковский // III Съезд общества эндоскопических хирургов России: Материалы съезда. М., 2010. - С. 151.

104. Пушкин, С.Ю. Ранние и поздние осложнения при пластике грыж сетчатым протезом / С.Ю. Пушкин, З.В. Ковалёва, A.A. Супильников // Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции. Москва, 2002. - С. 50-51.

105. Рахачёв, В.П. Рациональный подход к выбору способа операции при паховой грыже / В.П. Рахачёв // Клиническая хирургия. 1989. - № 2. - С. 1-3.

106. Редькия, А.Н. Сравнительная оценка качества жизни у пациентов после натяжной и ненатяжной герниопластик / А.Н. Редькин, A.B. Чударкин // 1-й съезд хирургов ЮФО: Материалы съезда. Ростов н/Д, 2007. - С. 225-22 6.

107. Рудан, А. С. Топографическая и хирургическая анатомия пахового канала с элементами эмбриогенеза / A.C. Рудан. -Астрахань, 1997. 130 с.

108. Рутенбург, Г.М. Ближайшие результаты лапароскопической герниопластики при паховых и бедренных грыжах / Г.М. Рутенбург, В.В. Стрижельский, A.B. Гуслаев // Хирургия. -1995. № 5. - С. 27-29.

109. Саенко, В.Ф. Современные направления открытой пластики грыжи брюшной стенки / В.Ф. Саенко, В.Ф. Белянский, Н.В. Манойло // Клиническая хирургия. 2001. - № б. - С. 59-64.

110. Савельев, B.C. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости / B.C. Савельев. М., 2004. -640 с.

111. Сазонов, К.Н. Способ оперативного лечения ""трудных" грыж паховой области / К.Н. Сазонов, В.И. Северин, JI.B. Кюн // Вестник хирургии. 2002. - № 1. - С. 42-44.

112. Сайбулаев, С.А. Показание и результаты операции Шо-улдайса в практической хирургии: Автореф. дис. канд. мед. наук / С.А. Сайбулаев. М., 2000. - 19 с.

113. Свитонюк, И.Ч. Пластика задней стенки пахового канала / И.Ч. Свитонюк // Хирургия. 1989. - № 7. - С. 121122.

114. Сергейчев, А. К. Ненатяжная герниопластика в лечении ущемлённых паховых грыж: Автореф. дис. канд. мед. наук / А.К. Сергейчев. М., 2006. - 22 с.

115. Славин, JI.E. Осложнения хирургических грыж живота / JI.E. Славин, И.В. Фёдоров, Е.И. Сигал. М. : Профиль, 2005. - 174 с.'

116. Смирнов, А. Б. Хирургическое лечение паховых грыж / A.B. Смирнов // Вестник хирургии. 1994. 7 № 3-4. - С. 116-118.

117. Соколович, Г.Е. Грыжи живота / Г.Е. Соколович. Томск, 2006.-- 218 с.

118. Спасокукоцкий, С.И. Выступление на XIX съезде российских хирургов / С.И. Спасокукоцкий // XIX съезд российских хирургов: Труды съезда- М, 1929.: цитировано по Кукуджанов Н.И., 1969.

119. Стехун, Ф.И. Паховое грыжесечение одна из причин бесплодия мужчин / Ф.И. Стехун // Советская медицина. -1987. - № 1. - С. 96-99.

120. Стойког Ю.М. Ошибки и осложнения при оперативном лечении- паховых грыж / Ю.М. Стойко, С.Н. Силищев // Вестник хирургии. 1991. - № 5-6. - С. 122-126.

121. Суковатых, Б. С. Результаты лечения и качество жизни больных после герниопластики / B.C. Суковатых, Н.М. Ва-луйская, Н.В. Праведников // Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья. 2007. - № 4. - С. 191-193.

122. Тимошин, А. Д. Современные методики хирургического лечения паховых грыж / А.Д. Тимошин, A.B. Юрасов, A.JI. Шестаков // РНЦХ: Методические рекомендации. Москва, 2002. - 14 с.

123. Тимошин, А.Д. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки / А. Д. Тимошин, A.B. Юрасов, A.JI. Шестаков. М. : Триада-Х, 2003. - 144 с.

124. Томнюк, Н.Д. Анализ причин неудовлетворительных результатов хирургического лечения ущемлённых грыж / Н.Д. Томнюк, И.А. Рябков, А.Н. Черных // Современные проблемы науки и образования. 200 9. - № 6. - С. 53-5 6.

125. Тоскин, К. Д. Грыжи брюшной стенки / К. Д. Тоскин,

126. B.В. Жебровский. М.: Медицина, 1990. - 272 с.

127. Травкин, С.Б. Хирургические методы лечения паховой грыжи и их влияние на качество жизни: Автореф. дис. канд. мед. наук / С.Б. Травкин. Тверь, 2009. - 24 с.

128. Туркина, Н. Лечение паховых грыж у пациентов пожилого и старческого возраста по методике Лихтенштейна / Н. Туркина, В. Жолтиков, К. Енгоян // Врач. 2005. - № 1.1. C. 33.

129. Усенов, Д. А. Количественная оценка гуморальных и клеточных факторов антибактериальной защиты у больных грыжами, осложнённых гнойным процессом / Д. А. Усенов, A.A. Адамян, JI.B. Елагина // Хирургия. 1990. - № б. -С. 59-63.

130. Фёдоров, В.Д. Принципы хирургического лечения паховых грыж / В.Д. Фёдоров, С.Д. Андреев, A.A. Адамян // Хирургия. 1991. - № 1. - С. 59-64.

131. Фёдоров, И. В. Эндопротезирование в экстренной хирургии грыж / И.В. Фёдоров, А.Н. Чугунов, A.B. Воронин // Герниология. 2004. - № 3. - С. 50-51.

132. Фролов, С.Д. Способ лечения паховых грыж с использованием сетки из никелида титана / С.Д. Фролов, П.С. Вет-шев, A.B. Егоров // Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции. Москва, 2002. - С. 68.

133. Черенько, М.П. Брюшные грыжи / М.П. Черенько. Киев, 1995. - 261 с.

134. Черных, Е.Р. Цитокиновый баланс в патогенезе системного воспалительного ответа / Е.Р. Черных, О.Ю. Леплина, М.А. Тихонова // Медицинская иммунология. 2001. - № 3. т С. 415-429.

135. Шалашов, C.B. Выбор способа пластики при паховых грыжах / C.B. Шалашов, Л.К. Куликов, А.Л. Михайлов // Сибирский медицинский журнал. 2008. - № 6. - С. 33-35.

136. Швачко, С. А. Использование полипропиленовых эксплантатов в неотложной хирургии грыж брюшной стенки: Автореф. дис. канд. мед. наук / С.А. Швачко. М., 2008. - 24 с.

137. Шевченко, Ю.Л. Выбор метода пластики передней брюшной стенки при паховой грыже / Ю.Л. Шевченко, С.С. Хар-нас, А.В. Егоров // Анналы хирургии. 2003. - № 1. - С. 20-23.

138. Шляховский, И. А. Выбор метода оперативного лечения паховых грыж: Автореф. дис. канд. мед. наук / И.А. Шляховский. Москва, 1998. - 19 с.

139. Шулутко, A.M. Решит ли применение сетчатых эндопро-тезов все проблемы паховой герниопластики / A.M. Шулутко, А.Ю. Моисеев, А.Х. Эль-Саед // Актуальные вопросы гернио-логии: Материалы конференции. Москва, 2002. - С. 75-76.

140. Шулутко, A.M. Результаты пластики "без натяжения" по методике Лихтенштейна у больных с паховыми грыжами / A.M. Шулутко, А.Х. Эль-Саед, А.И. Данилов // Анналы хирургии. 2003 - № 2. - С. 74-77.

141. Asmussen, T. A follow-up study on recurrence after inguinal hernia repair / T. Asmussen, F.U. Jensen // Surg. Gynec. Obst. 1983. - Vol. 156, №~5. - P. 198-200.

142. Aydede, H. Effect of mesh and it's localization on testicular flow and spermatogenesis in patients with groin hernia / H. Aydede, Y. Erhan, A. Sakarya // Acta. Chir. Belg. 2003. - Vol. 103, № 6. - P. 607-610.

143. Barkun, J.S. Short-term outcomes in open vs laparoscopic herniorrhaphy: confounding impact of worker's compensation on convalescence / J.S. Barkun, E.J. Keyser, M.J. Wexler // J. Gastrointest. Surg. 1999. - Vol. 3, № 6. - P. 575-582.

144. Bassini, E. Uber die Behandlung des Leistenbruches / E. Bassini // Arch. Klin. Chir. 1890. - № 40. - S. 42 9.: цитировано по Кукуджанов Н.И., 1969.

145. Bauer, K.H. Zehn jahres ergebnisse nach reparation der problem rezidivieisten hernie mit prolene .netz / K.H. Bauer, M. Kernen, V. Zumtobel // Zentrbl. Chir; 1998. -Bd. 123, № 8. - S. 163-172.

146. Berliner, S.D. An approach to groin hernia / S.D. Berliner // Surg. Clin. North Amer. 1984. - Vol. 64, № 2. - P. 197-213.

147. Berliner, S.D. Biomaterials / S.D. Berliner // Surg. Laparosc. Endosc. 1994. - № 4. - P. 396-397.

148. Bitzer, E.M. The success of hernia surgery in routine care from the patient's perspective / E.M. Bitzer,

149. H. Doming, F.W. Schwartz // Chirurg. 2000. - Vol. 71, №7. - P. - 829-834.

150. Callesen, T. Pain after groin hernia repair / T. Callesen, K. Bech // Br. J. Surg. 1998. - Vol. 85, № 10. - P. 1412-1414.

151. Chevalley, Y.P. Entwicklung in der behandlung leis-tenhernie / Y.P. Chevalley, U. Grotzinger, F. Harder // Zbl. Chir. 1998. - Bd. 113, № 1. - S. 36-41.

152. Deysine, M. Hernia Repair with expended polytetraf-luoroethylene / M. Deysine // Am. J. Surg. 1992. - Vol. 163, № 4. - P. 422-424.

153. Dudda, W. Die hernien operation nach Lotheissen-McVay / W. Dudda, R. Schunk // Langenbecks. Arch. Chir. -1990. Bd. 375, № 6. - S. 351-358.

154. Fitzgibbons, R.J. Jr. A laparoscopic intraperitoneal on lay mesh technique for the repair of an indirect inguinal hernia (see comments) / R.J.Jr. Fitzgibbons, G.M. Salerno, C.J. Filipi // Ann. Surg. 1994. - Vol. 219, № 2. - P. 144-156.

155. Fleming, W.R. Randomized clinical trial comparing totally extraperitoneal inguinal hernia repair with the Shouldice technique / W.R. Fleming, T.B. Elliott, R.M.

156. Jones // Br. J. Surg. 2001. - Vol. 88, № 9. - P. 11831188.

157. Fuchsjager, N. Bassini Operation mit poliglycolau-re oder polyester / N. Fuchsjager, A. Feichter, A. Hirba-wi // Chirurg. - 1989. - Bd. 60, № 4. - S. 273-276.

158. Gallegos, N.C. Risk of strangulation in groin hernias / N.C. Gallegos, J. Dawson, M. Jarvis // Br. J. Surg. 1991. - Vol. 78, № 10. - P. 1171-1173.

159. Ger, R. Management of indirect inguinal hernias by laparoscopic closure of the neck of the sac / R. Ger, K. Monroe, R. Duvivier // Ann. J. Surg. 1990. - Vol. 159, № 5. - P. 371-373.

160. Gilbert, A.I. Inguinal Hernia Repair: Biomaterials and sutureless repair / A.I. Gilbert // Perspectives ingeneral surgery. 1991. - Vol. 2, № 1. - P. 113-129.

161. Girard, A. Letter from Europe / A. Girard // J. Am. Med. Assoc. 1894. - Vol. 22, № 6. - 397-398.: цитировано по Воскресенский JI.В., Горелик С.Л., 1963.

162. Glassow, F. Inguinal hernia repair using local anaesthesia / F. Glassow // Am. G. Surg. 1987. - Vol. 154, № 6. - P. 35-40.

163. Greenberg, D. Costs and benefits of laparoscopic inguinal hernia repair is there an economic justification? / D. Greenberg, J.G. Peiser // Harefuah. - 2001. -Vol. 140, № 7. - P. 580-585.

164. Hair, A. What effect does the duration of an inguinal hernia have on patient symptoms? / A. Hair, C. Pater-son, D. Wright // J. Am. Coll. Surg. 2001. - Vol. 193, № 2. - P. 125-129.

165. Hansen, K.A. Infertility: an unusual complication of inguinal herniorrhaphy / K.A. Hansen, K.M. Eyster // Fertil. Steril. 2006. - Vol. 86, № 1. - P. 217-218.

166. Hommonnai, Z.T. Testicular function after herniotomy. Herniotomy and fertility / Z.T. Hommonnai, N. Fain-man, G.F. Paz // Andrologia. 1980. - Vol. 2, № 2. - P. 115-120.

167. Ioannisr M. Quality of Life patients who refuse surgical repair of inguinal hernia / M. Ioannis, M.D. Vlas-tos // Internet Journal of Surgery. 2007. - Vol. 11, № 2. - P. 1528-1532.

168. Jenkins, S. A comparison of prosthetic materials used to repair abdominal wall defects / S. Jenkins, T. Klamer, R. Condon // Surgery. 1983. - Vol. 94, № 8. -P. 392-398.

169. Karnovsky, D.F. The clinical evaluation of chemothe-rapeutic agents in cancer / D.F. Karnovsky, J.H. Burche-nal // Maclead CM (ed). Evaluation of chemotherapeutic agents. - USA, Columbia University Press. - 1947. - P. 107-134.

170. Kingsnoxth, A.N. Lichtenstein patch or perfix plug and patch in inguinal hernia: a prospective double blind randomized controlled trial of short term outcome / A.N. Kingsnorth, C.S. Porter, D.H. Bennett // Surgery. 2000.- Vol. 127, № 3. P. 276-283.

171. Kux, M. Hernioperationen /' M. Kux. Leipzig, 1997.- 221 S.17 9. Lawrence, K. Quality of life in patients undergoing inguinal hernia repair / K. Lawrence, D. McWhinnie, C.

172. Jenkinson // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1997. - Vol. 79, № 1. - P. 40-45.

173. Leardi, S. The use of prosthetic meshes in the surgical treatment of inguinal hernia: the costs and profits for the local health screening unit / S. Leardi, L. Navarra, R. Pietroletti // Minerva. Chir. 1998. - Vol. 53, № 6. - P. 581-585.

174. Lichtenstein, I.L. Herniorraphy: a personal experience with 6321 cases / I.L. Lichtenstein // Am. J. Surg. 1987. - Vol. 153, № 6. - P. 553-559.

175. Lichtenstein, I.L. The tension free hernioplasty / I.L. Lichtenstein, A.G. Shulman, P.K. Amid // Am. J. Surg. 1989. - Vol. 157, № 3. - P. 188-193.

176. Lichtenstein, I.L. The pathophysiology of recurrent hernia / I.L. Lichtenstein // Contemp. Surg. 1992. -Vol. 35, № 2. - P. 13-18.

177. McGilliddy, J.E. Prospective randomized comparison of the Shouldice and Lichtenstein hernia repair procedures / J.E. McGilliddy // Arch. Surg. 1998. - № 133. -P. 974-978.

178. McVay, C.B. Inguinal and femoral hernioplasties -the evaluation of a basic concept / C.B. McVay, J.D. Chapp // Ann. Surg. 1958. - Vol. 148, № 9. - P. 499512.

179. McVay, C.B. The anatomic basis for hernioplasty / C.B. McVay // Surg. Gynecol. Obst. 1974. - Vol. 139, № 6. - P. 931-945.

180. Medical research council laparoscopic groin hernia trial group cost-utility analysis of open versus laparoscopic groin hernia repair: results from a multicentre randomized clinical trial // Br. J. Surg. 2001. - Vol. 88, № 5. - P. 653-661.

181. Miserez, M. The European hernia society groin hernia classification / M. Miserez, J.H. Alexandre, G. Campanella // Hernia. 2007. - № 11. - P. 162-166.

182. Mozingo, D.W. Preperitoneal synthetic mesh repair of recurrent inguinal hernias / Mozingo D.W. // Surg. Gynecol. Obstet. 1992. - Vol. 174, № 1. - P. 33-35.

183. Muller, J. Rezidive nach leistenhernien operation / J. Muller. Bonn, 1978. - 184 s.

184. Nyhus, L.M. The preperitoneal approach and prosthetic buttress for recurrent hernia: the evolution of a technique / L.M. Nyhus, R. Pollak, T.C. Bombeck // Ann. Surg. 1988. - Vol. 208, № 6. - P. 733-737.

185. Nyhus, L.M. Inguinal hernia / L.M. Nyhus, M.S. Klein, F.B. Roger // Current surgical problems. 1991. -Vol. 1, № 1. - P. 403-406.

186. Nyhus, L.M. Individualization of hernia repair: a new era / L.M. Nyhus // Surgery. 1993. - Vol. 114, № 1.- P. 1-3.

187. Nyhus, L.M. Herniology 1948-1998: Evolution toward excellence / L.M. Nyhus // Hernia. 1998. - Vol. 2, № 1.- P. 1-5.

188. Oberlin, P. Prognostic factors of recurrence after inguinal hernia repair: prospective study of 1706 hernias / P. Oberlin, M.J. Boudet, J. Pourcher. 1995. - P. 178.

189. Palumbo, P. La chirurgia dell'ernia inguinale nel paziente genatico / P. Palumbo, M. Pulcini // G. Chir. -1997. Vol. 18, № 10. - P. 692-694.

190. Poobalan, A.S. Chronic pain and quality of life following open inguinal hernia repair / A.S. Poobalan, J. Bruce, P.M. King // Br. J. Surg. 2001. - Vol. 88, № 8. - P. 1122-1126.

191. Postempski, P.E. Uber radikal Operationen de hernien / P.E. Postempski II Zentrbl. Chir. 1890. - Bd. 34, № 23. - S. 653.: цитировано по Воскресенский JI.В., Горелик С.Л., 1963.

192. Rai, S. A study of the risk of strangulation and obstruction in groin hernias I S. Rai, S.S. Chandra, S.R. Smile II Aust. N. Z. J. Surg. 1998. - Vol. 68, № 9. -P. 650-654.

193. Ris, H.B. 10 Jahre erfahrund mieiner modifizierten operations technik nach Shouldice fur inguinal hernien bei erwachsenen I H.B. Ris, P. Albersold, U. Stucri II Chirurg. 1987. - Bd. 58, № 2. - S. 93-105.

194. Robbins, A.W. The mesh plug herniplasty I A.W. Rob-bins, I.M. Rutkow II Surg. Clin. North. Am. 1990. -Vol. 34, № 7. - P. 653-659.

195. Rotzscher, V.M. Zum stand der hernien Chirurgie in Deutschland I V.M. Rotzscher II Langenbecks Arch. Chir. -1983. Bd. 361, № 5. - S. 291-295.

196. Rutkow, I.M. Laparoscopic hernia repair: the socioeconomic tyranny of surgical technology I I.M. Rutkow II Arch. Surg. 1992. - Vol. 127, № 11. - P. 1271.

197. Rutkow, I.M. Socioeconomics of hernia surgery: mesh plug versus laparoscopic repair / I.M. Rutkow // Ibid. -1994. № 4. - P. 398-399.

198. Schumpelick, V. Errors and danger in hernia surgery / V. Schumpelick // Chirurg. 1993. - Vol. 64, № 6. - P. 237-243.

199. Shin, D. Herniorrhaphy with polypropylene mesh causing inguinal vasal obstruction: a preventable cause of obstructive azoospermia / D. Shin, L.I. Lipshultz, M. Goldstein // Ann. Surg. 2005. - Vol. 241, № 4. - P. 533-538.

200. Shouldice, E.E. Surgical treatment of hernia / E.E. Shouldice // Out. Mod. Rev. 1945. - Vol. 4, № 11. - P. 43-48.

201. Spigelman, A.D. Inguinal hernia repair / A.D. Spi-gelman // Update. 1993. - Vol. 47, № 3. - P. 436-445.

202. Stengel, D. Quality of life after inguinal hernia operation results of a prospective study (Shouldice, Lichtenstein, TAPP) / D. Stengel, V. Lange // Langen-becks. Arch. Chir. Suppl. Kongressbd. 1998. - Bd. 115, № 10. - S. 20-23.

203. Stoppa, R.E. The treatment of complicated incisional and groin hernias / R.E. Stoppa // World J. Surg. 1989. - Vol. 13, № 9. - P. 545-554.

204. Swanstrom, L.L. Laparoscopic hernia repairs. The importance of cost as an outcome measurement at the century's end / L.L. Swanstrom // Surg. Clin. North. Am. -2000. Vol. 80, № 4. - P. 1341-1351.

205. Wantnger, J. Leistenhernien welche metode fuhrt zum ziel? Endoskopische und offen chirurgische / J. Wantnger // Verfahren stehen zur Auswahl Fortschr Med. 1997. -Bd. 115, № 8. - S. 29-32.

206. Wysockt, A. Lichtenstein repair for incarcerated groin hernias / A. Wysockt, M. Pozniczek, J. Krzwon // Eur. J. Surg. 2002. - Vol. 168, № 8-9. - P. 452-454.I

207. Zieren, J. Repair of inguinal hernia in the elderly. Results of the plug and patch repair with special reference to quality of life / J. Zieren, H.U. Zieren, F. Wenger // Chirurg. 2000. - Vol. 71, № 5. - P. 564-567.

208. Zollinger, R.M. Classifications for groin hernias / R.M. Zollinger // Surg. Clin. North. Am. 2003. - Vol. 83, № 4. - P. 1053-1063.

209. Zuvela, M. Infection in hernia surgery / M. Zuvela, M. Milicevic , D. Galun // Acta. Chir. Iugosl. 2005. -Vol. 52, № 1. - P. 9-26.