Среднеюрские-палеоценовые осадочные последовательности востока Русской плиты: тектоно-эвстатический и литолого-генетический аспекты формирования, полезные ископаемые тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.06, доктор геолого-минералогических наук Зорина, Светлана Олеговна

  • Зорина, Светлана Олеговна
  • доктор геолого-минералогических наукдоктор геолого-минералогических наук
  • 2011, Казань
  • Специальность ВАК РФ25.00.06
  • Количество страниц 303
Зорина, Светлана Олеговна. Среднеюрские-палеоценовые осадочные последовательности востока Русской плиты: тектоно-эвстатический и литолого-генетический аспекты формирования, полезные ископаемые: дис. доктор геолого-минералогических наук: 25.00.06 - Литология. Казань. 2011. 303 с.

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Зорина, Светлана Олеговна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. История литолого-стратиграфических исследований и развития представлений о закономерностях размещения твердых полезных ископаемых в среднеюрских-палеоценовых отложениях востока Русской плиты.

1.1. Литолого-стратиграфические исследования мезозойских и палеогеновых отложений востока Русской плиты.

1.2. История циклостратиграфических исследований за рубежом. Основные направления развития.

1.3. Циклостратиграфические исследования мезозойских и палеоценовых отложений Восточно-Европейской платформы и Западно-Сибирской плиты.

1.4. Изученность среднеюрских-палеоценовых отложений востока Русской плиты как источника твердых полезных ископаемых.

ГЛАВА 2. Методика исследований.

2.1. Комплексное (литологическое, биозональное, палео- и петромагнитное, циклостратиграфическое) изучение среднеюрских-меловых отложений частного разреза скважины 1 и сводного разреза северо-востока Ульяновско-Саратовского прогиба.

2.1.1. Литологическое строение среднеюрских — меловых отложений северо-востока Ульяновско-Саратовского прогиба.

2.1.2. Обоснование возраста литостратонов по палеонтологическим данным.

2.1.3. Уточнение хроностратиграфического положения отдельных литостратонов по палеомагнитным данным.

2.1.4. Выделение тектоно-эвстатических циклитов в разрезах опорных скважин и сводном разрезе Ульяновско-Саратовского прогиба.

2.2. Интерпретация литологического строения разрезов морских осадочных толщ при литолого-батиметрическом, тектоно-эвстатическом и эвстатическом временном моделировании.

2.3. Циклостратиграфический анализ частных и сводных разрезов.

2.3.1. Количественная оценка палеобатиметрии по разрезу Татарско-Шатрашанской скважины 1.

2.3.2. Циклостратиграфический анализ среднеюрских и нижнемеловых отложений востока Русской плиты и восстановление текгоно-эвстатической обстановки их формирования.

2.3.3. Выделение тектоно-эвстатических циклитов в верхнемеловых и палеоценовых осадочных последовательностей востока Русской плиты.

2.4. Изучение вещественного состава осадочных пород, слагающих верхнемеловые-палеоценовые литостратоны востока Русской плиты.

2.5. Методы изучения среднеюрских-палеоценовых полезных ископаемых

2.6. Циклостратиграфическое моделирование размещения твердых полезных ископаемых. '

ГЛАВА 3. Зависимость литологического строения осадочных толщ эиикон-тинентальных бассейнов от глобальных эвстатических колебаний и вертикальных тектонических движений.

3.1. Литолого-батиметрическое временное моделирование.

3.2. Тектоно-эвстатическое временное моделирование.

3.2.1. Зависимость литологического строения разрезов от равномерных глобальных эвстатических колебаний и единовременного разноамплитудного прогибания поверхности дна.

3.2.2. Зависимость литологического строения разрезов от равномерных глобальных эвстатических колебаний и единовременного разноамплитудного воздьшания поверхности дна.

3.3. Эвстатическое временное моделирование и зависимость литологического строения разрезов от неравномерных эвстатических колебаний.

3.4. Применение тектоно-эвстатического моделирования для интерпретации литологического строения разрезов (на примере готерив-аптского тектоноэвстатического циклита востока Русской плиты).

ГЛАВА 4. Лито-, био-, магнитостратиграфическое расчленение среднеюр-ских-меловых отложений северо-востока Ульяновско-Саратовского прогиба

- хроностратиграфическая основа для циклостратиграфических построений.

4.1. Строение разреза опорной Татарско-Шатрашанской скважины 1.

4.2. Свитная и циклостратиграфическая характеристика сводного разреза средней юры - мела северо-востока Ульяновско-Саратовского прогиба.

ГЛАВА 5. Оценка палеобатиметрии по литологии и бентосным форамини-ферам.

5.1. Палеоэкология бентосных фораминифер.

5.2. Численность фораминифер.

5.3. Биоразнообразие.

5.4. Состав и экологические особенности обитания фораминиферового сообщества.

5.5. Реконструкция палеоглубины и поверхностей максимумов трансгрессий.

ГЛАВА 6. Тектоно-эвстатическая цикличность в среднеюрскихнижнемеловых отложениях востока Русской плиты.

6.1. Средне-верхнеюрские отложения востока Русской плиты.

6.1.1. Хроностратиграфия.

6.1.2. Глобальный эвстатический режим.

6.1.3. Юрские трансгрессии.

6.1.4. Особенности регионального «тектонического шума» в средней-поздней юре.

6.1.5. Средне-верхнеюрские тектоно-эвстатические циклиты.

6.2. Нижнемеловые отложения востока Русской плиты.

6.2.1. Хроностратиграфия.

6.2.2. Глобальный эвстатический режим.

6.2.3. Раннемеловые трансгрессии.

6.2.4. Особенности регионального «тектонического шума» в раннем мелу.

6.2.5. Нижнемеловые тектоно-эвстатические циклиты.

6.3. Выдержанность вещественного состава среднеюрских-нижнемеловых тектоно-эвстатических циклитов на востоке Русской плиты.

ГЛАВА 7. Верхнемеловые и палеоценовые тектоно-эвстатические циклиты востока Русской плиты.

7.1. Верхнемеловые тектоно-эвстатические циклиты и основные эвстатические события востока Русской плиты.

7.2. Циклостратиграфический анализ маастрихтских-палеоценовых отложений востока Русской плиты.

7.2.1. Хроностратиграфическая схема палеоцена Среднего и Нижнего Поволжья - основа для циклостратиграфического анализа.

7.2.2. Палеоценовые тектоно-эвстатические циклиты и максимумы трансгрессий.

ГЛАВА 8. Литолого-генетическое изучение верхнемеловых—палеогеновых отложений востока и юго-востока Русской плиты.

8.1. Литостратиграфическая характеристика разрезов.

8.1.1. Верхний мел.

8.1.2. Палеоцен.

8.2. Особенности вещественного состава верхнемеловых-палеоценовых пород.

8.3. Генетические особенности верхнемеловых-палеоценовых отложений.

ГЛАВА 9. Циклостратиграфическая модель размещения твердых полезных ископаемых на востоке Русской плиты.

9.1. Байос-келловейский тектоно-эвстатический циклит.

9.1.1. Россыпепроявления титан-циркониевых минералов.

9.1.2. Глины тугоплавкие, огнеупорные, высоковспучивающиеся.

9.2. Оксфорд-волжский и валанжинский тектоно-эвстатические циклиты.

9.2.1. Глины для производства светлоокрашенной керамики.

9.2.2, Фосфориты и глауконитсодержащие пески.

9.3. Готерив-аптский и альбский тектоно-эвстатические циклиты.

9.3.1. Глины многоцелевого назначения.

9.3.2. Фосфориты и глауконит-кварцевые пески.

9.4. Верхнемеловые тектоно-эвстатические циклиты.

9.4.1. Карбонатные породы.

9.4.2. Цеолитсодержащие породы, трепелы.

9.4.3. Фосфориты.

9.5. Палеоценовые тектоно-эвстатические циклиты.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Литология», 25.00.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Среднеюрские-палеоценовые осадочные последовательности востока Русской плиты: тектоно-эвстатический и литолого-генетический аспекты формирования, полезные ископаемые»

Актуальность исследования

Начиная с фундаментальной работы Н.А.Головкинского (1868), у исследователей литологии и стратиграфии морских осадочных толщ не вызывает сомнения, что изменение фациального облика осадков во времени и по латерали происходило под влиянием колебаний уровня моря. С позапрошлого века в мировой и отечественной геологической практике широко применяется циклостратиграфический метод, позволяющий реконструировать условия накопления и сохранения осадочных отложений в бассейнах седиментации, включая условия формирования и локализации полезных ископаемых.

С широким привлечением комплекса био-, лито-, хемо-, магнитостратиграфических методов современная циклостратиграфия позволяет на хроностратиграфической основе и с применением тектоно-эвстатического подхода реконструировать временную последовательность совокупности процессов осадконакопления, а также прогнозировать фациаль-ный состав отложений на неисследованных территориях (Алексеев и др., 1996, 2009; Алексеев, Олферьев, 2007; Амон и др., 2010; Барабошкин, 2001; Барабошкин, Никульшин, 2006; Беляков и др., 1993; Ильин, 1991; Захаров и др., 1998; Карогодин, 1990, 1993, 1996; Литология и геология., 2008, 2010; Найдин, 1995; Шурыгин и др., 1999; Шишлов, 2008, 2009; Catuneanu, 2002, 2006; Catuneanu et al., 2009, 2010; Curray, 1964; Embry, 1995; Hallam, 1981, 1984, 1988, 2001; Haq, 1992; Haq, Al-Qahtani, 2005; Haq et al., 1987, 1988; Haq, Schutter, 2008; Hardenbol et al., 1998; Jervey, 1988; Martins-Neto, Catuneanu, 2010; Miall, 1990, 1992; Miall, Miall, 2001; Miller et al., 1987, 1991, 2005; Mitchum, 1977; Posamentier et al., 1988; Posamentier, Vail, 1988; Sahagian, 1989, 1996; Sahagian, Jones, 1993; Sahagi-an et al., 1995, 1997; Sharland et al., 2001, 2004; Simmons et al.', 2007; Sloss et al., 1949; Sloss, 1962, 1963, 1973; Vail et al., 1977; Van Wagoner et al., 1990; Wheeler, Murray, 1957; Wheeler, 1958, 1959, 1964; Williams, 1993; Wilgus et al., 1988 и др.). .

Циклостратиграфические исследования морских осадочных толщ платформенных областей до последнего времени сталкивались с проблемой выделения так называемого «регионального шума» из совместного тектоно-эвстатического воздействия на формирование осадочных толщ (Шлезингер и др., 2006; Aigner et al., 1990; Aubry, 1991; Bally, 1980; Bond, Kominz, 1992; Brunei, LePichon, 1982; Burgess et al., 2006; Burgess, Gurnis, 1995; Christie-Blick, 1991; Csato, Kendall, 2002; Einsele, 2000; Embry, 2009; Galloway, 1989; Galloway, Hobday, 1983; Gawthorpe et al., 1994; Griffiths, 1996; Guidish et al., 1984; Jordan, Flemings, 1991; Kendall et al., 1993; Kunin, Segalovich, 1996; MacKenzie, Pigott, 1981; MacDonald, 1991; Mitchum, Van Wagoner, 1991; Posamentier, Allen, 1993, 1999; Sleep, 1976; Soreghan, Dickinson, 1994; Tipper, 1991; Williams, 1993). Для выделения влияния тектонических колебаний из совместного тектоно-эвстатического взаимодействия требовалась разработка методического подхода к анализу литологического строения хроностратигра-фически расчлененных осадочных последовательностей.

Среднеюрские-палеоценовые отложения, широко развитые на востоке Русской плиты (ВРП) и привлекающие внимание исследователей в качестве источников широкого спектра полезных ископаемых (Валеев, 1981), традиционно рассматривались как форма-ционные комплексы (Фанерозойские осадочные., 2000). Многими исследователями указывалось на необходимость придания нового импульса прогнозным разработкам на территории Русской плиты (РП) в связи с необходимостью выделения новых объектов (перспективных площадей, проявлений, месторождений) неметаллических полезных ископаемых — основных источников минерального сырья для агропромышленного и строительного комплексов европейской части РФ (Ведерников, 1999; Геология твердых., 1999; Минерагения верхнепермского., 2007; Минерагения осадочного., 2004 и др.). В качестве научно-методологического подхода к рассмотрению среднеюрских— палеоценовых отложений ВРП как потенциальных источников новых объектов неметаллов предложен анализ тектоно-эвстатических особенностей формирования осадочных последовательностей с выделением тектоно-эвстатических циклитов. Оказалось, что с каждым из выделенных тектоно-эвстатических циклитов связан определенный комплекс неметаллических полезных ископаемых, и каждый из выделенных циклитов характеризуется специфическим вещественным составом, определяющим минерагеническую специализацию отдельных горизонтов, толщ, либо всего циклита (Зорина, 20032, 2005 гООб^ОО?3,20082,2009).

Цель работы заключалась в комплексном литолого-генетическом изучении среднеюрских-палеоценовых отложений ВРП на основе циклостратиграфического подхода и тектоно-эвстатического временного моделирования, в оценке их минерагенического потенциала.

Задачи работы

1. Разработка методического подхода к анализу литологического строения хроност-ратиграфически расчлененных осадочных последовательностей и глобальных эвстатиче-ских данных для выделения влияния «тектонического шума» из совместного тектоно-эвстатического взаимодействия.

2. Литолого-батиметрическое и тектоно-эвстатическое временное моделирование литологического строения разрезов в зависимости от интенсивности и направления вертикальных тектонических движений и глобальных эвстатических колебаний.

3. Цикл о стратиграфический анализ средне-верхнеюрских, нижнемеловых, верхнемеловых и палеоценовых отложений востока Русской плиты.

4. Детальное вещественно-генетическое изучение среднеюрских-палеоценовых пород востока Русской плиты на основе оптимального комплекса литолого-аналитических методов исследования полиминеральных кремнисто-карбонатных, карбонатно-кремнистых, терригенно-карбонатных и терригенных пород.

5. Циклостратиграфическое моделирование размещения неметаллических полезных ископаемых.

Защищаемые положения

1. Разделение влияния глобальной эвстазии и регионального «тектонического шума» из совместного тектоно-эвстатического взаимодействия в эпиконтинентальном бассейне возможно путем наложения глобальной эвстатической кривой на батиметрическую кривую, построенную для конкретной хроностратиграфически расчлененной осадочной последовательности. Интервалы, где проявляется сходство трендов кривых, отвечают преобладанию глобальной эвстазии; на этапах несовпадения в осадочном процессе доминирует «тектонический шум».

2. Цикл о стратиграфический анализ среднеюрских-палеоценовых отложений, проведенный на основе литолого-батиметрического и тектоно-эвстатического моделирования, позволил выделить в средне-верхнеюрской хроностратиграфической последовательности два тектоно-эвстатических циклита: байос-келловейский и оксфорд-волжский; в нижнемеловой - три циклита: валанжинский, готерив-аптский и альбекий; в верхнемеловой - четыре циклита: сеноманский, туронский, коньяк-сантонский и кампан-маастрихтский; в палеоценовой — два циклита: даний-зеландский и танетский, представляющие собой крупнейшие литостратоны востока Русской плиты.

3. Литолого-генетическое изучение среднеюрских-палеоценовых осадочных последовательностей, слагающих выделенные тектоно-эвстатические циклиты, показало выдержанность вещественного состава среднеюрских-нижнемеловых свит и толщ на востоке Русской плиты, позволило реконструировать доминирующие и второстепенные геологические процессы, повлиявшие на фациальный облик осадков.

4. С каждым из среднеюрских-палеоценовых тектоно-эвстатических циклитов ВРП связан специфический комплекс неметаллических полезных ископаемых. Перспективы выявления новых объектов глинистого, карбонатного и кремнистого сырья, цеолитсодер-жащих пород, фосфоритов и глауконитсодержащих песков, россыпепроявлений титан-циркониевых минералов оцениваются как высокие.

Научная новизна

1. Разработаны генерализованные временные модели, позволяющие выделять влияние регионального «тектонического шума» из совместного тектоно-эвстатического взаимодействия.

2. С применением литолого-батиметрического и тектоно-эвстатического моделирования в среднеюрских-палеоценовых отложенях ВРП выделены тектоно-эвстатические циклиты, построены региональные эвстатические и тектонические кривые.

3. По результатам проведенного вещественно-генетического изучения среднеюрских-палеоценовых пород востока РП установлена пространственная и временная выдержанность вещественного состава среднеюрских-нижнемеловых осадочных последовательностей, обусловленная существованием в тектоно-эвстатической истории платформы интервалов длительного стабильного стояния уровня моря. Реконструированы доминирующие и второстепенные геологические процессы, повлиявшие на минерагеническую специализацию среднеюрских-палеоценовых тектоно-эвстатических циклитов.

4. Разработана циклостратиграфическая модель размещения неметаллических полезных ископаемых на ВРП.

Практическая значимость

Разработанные генерализованные литолого-батиметрические, тектоно-эвстатические и эвстатические временные модели имеют большое методологическое значение. Они использованы при циклостратиграфическом анализе осадочных последовательностей, сформировавшихся в сложной тектоно-эвстатической обстановке, и могут применяться при исследовании фанерозойских осадочных толщ любого осадочного бассейна.

Методический подход к исследованию литологического состава и условий формирования среднеюрских-палеоценовых осадочных последовательностей ВРП реализован в рамках ГСР-50 на юго-западе Республики Татарстан (РТ) (1993-2002 гг.) и при выполнении работ по Госконтрактам с Роснедра и его территориальными органами (2004-2007 гг.): «Оценка минерально-сырьевой базы природных адсорбентов для экологической и экономической реабилитации экологически неблагоприятных регионов России», «Оценка перспектив развития и использования минерально-сырьевой базы цементного и минерально-строительного сырья России», «Геолого-экономическая и аналитико-технологическая оценка минерально-сырьевых ресурсов неметаллических полезных ископаемых Южного ФО» и др.

Результаты циклостратиграфических исследований использованы при моделировании размещения неметаллических полезных ископаемых. Перспективы выявления новых объектов глинистого, карбонатного и кремнистого сырья, цеолит-, фосфоритсодержащих пород и других видов неметаллов оцениваются как весьма высокие в силу выдержанности вещественного состава свит и толщ, сгруппированных в тектоно-эвстатические циклиты, на обширных территориях ВРП.

По результатам аналитико-технологических исследований нижнемеловых глин получено 2 патента на изобретения.

Авторские разработки по циклостратиграфическим исследованиям мезозойских отложений РТ включены в четыре монографии, две из которых (2007 г.) были опубликованы по заданиям Министерства экологии и природных ресурсов РТ и востребованы геологами, нефтяниками, студентами геологических специальностей ВУЗов и инвесторами.

Тектоно-эвстатическое моделирование используется автором при чтении курса «Основы стратиграфии» студентам геологической и гидрогеологической специальностей Казанского федерального университета.

Фактический материал

Материал для научных исследований был собран автором при проведении полевых геологосъемочных работ масштаба 1:50 ООО в РТ, а также при проведении полевого ревизионного обследования объектов неметаллических полезных ископаемых в рамках государственных контрактов по заданиям Роснедра и его территориальных органов (2004-2007 гг.).

В основу геологической фактуры положено детальное геологическое описание керна свыше 80 скважин (с данными ГИС) и около 300 частных разрезов средней юры -палеоцена, вскрытых горными выработками на ВРП. Все изученные разрезы опробованы автором на различные виды палеонтологических определений, аналитических исследований и технологических испытаний. Всего отобрано и исследовано свыше 3500 проб.

Минеральный состав пород, слагающих мезозойские стратоны на ВРП, определялся по результатам рентгенографических (рентгеновский количественный фазовый анализ (РКФА) - 352 анализа, рентгеновский фазовый анализ (РФА) - 170 анализов), полных химических (ПХА) (350 анализов), сокращённых минералогических (50 анализов), петрографических — (250 шлифов), нанопетрографических - (20 образцов). Технологическим испытаниям глин методом прямого обжига были подвергнуты 154 пробы. Все аналитические исследования и технологические испытания выполнены в аттестованных Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии лабораториях Аналитико-технологического испытательного центра ФГУП «ЦНИИгеолнеруд» (руководитель АТ-СИЦ - профессор, д.г.-м.н. Т.З.Лыгина).

Сокращённым минералогическим и иммерсионным анализами исследованы 158 фракций 69 шлиховых проб (минералоги Л.В.Иралина, Ф.Х.Шайхетдинов).

Возрастные датировки юрских-палеоценовых слоев выполнены по результатам мак-рофаунистического анализа свыше 200 образцов (Е.Ю.Барабошкин, МГУ; В.В.Силантьев, КФУ), микрофаунистического анализа 554 проб (Г.Н.Старцева и Е. Мацнева, г. Саратов), палеопалинологического анализа 7 проб (К.В. Николаева и О.В. Макарова, КФУ), диатомового анализа свыше 300 проб (Н.И.Афанасьева, ЦНИИгеолнеруд). Палео- и петромагнитные свойства мезозойских отложений изучены по 1114 образцам (Ю.П.Балабанов, КФУ).

Помимо вышеприведенного фактического материала, полученного при непосредственном участии автора, в научном исследовании использовались геологические материалы многочисленных (свыше 80) фондовых отчетов по результатам геологосъемочных, поисковых, тематических работ, структурному бурению на территории ВРП.

Личный вклад автора

Автором задокументирован керн свыше 80 скважин, полученный при геологическом картировании на юго-западе РТ в рамках ГСР-50 (около 20000 п.м.), в том числе - керн 8 опорных скважин (около 2000 м). При проведении геологосъемочных и прогнозно-ревизионных работ выполнено послойное геологическое описание более 300 естественных и искусственных обнажений средней юры-палеоцена (2100 м разреза) с опробованием разрезов на различные виды аналитических исследований и технологических испытаний (верхний мел и палеоцен — совместно с Н.И.Афанасьевой).

На основе полученных данных о вещественном составе, возрастных датировках слоев, сопоставлении геологической документации скважин и ГИС, автором выполнено комплексное лито-, био-, магнито- и циклостратиграфическое расчленение частных и сводных разрезов средней юры — палеоцена.

Автором разработаны генерализованные литолого-батиметрические, тектоно-эвстатические и эвстатические временные модели, которые положены в основу циклостратиграфических исследований юрских-нижнемеловых отложений ВРП, с построением региональных эвстатических и тектонических кривых, выделением тектоно-эвстатических циклитов и поверхностей максимумов трансгрессий. Проведенное моделирование позволило автору решить актуальную задачу по разделению глобальной овстатической составляющей и регионального «тектонического шума» в совместном эвстатико-тектоническом взаимодействии, оказывающим основное влияние на формирование осадочных последовательностей в эпиконтинентальных бассейнах.

На основе установленного автором характера хроностратиграфического взаимоотношения разных фаций палеоцена Поволжья, доказана диахронность нижних границ свит, проведен их циклостратиграфический анализ с построением региональной эвстатической и кривой, выделением поверхностей максимумов трансгрессий (совместно с Н.И.Афанасьевой и Д.А.Рубаном).

По результатам интерпретации данных аналитических исследований и собственных полевых наблюдений проведено вещественно-генетическое изучение турон-датской последовательности литостратонов ВРП, установлено повсеместное присутствие цеолитов во всех изученных литологических типах пород, реконструированы основные и второстепенные геологические процессы, повлиявшие на формирование свит (совместно с Н.И.Афанасьевой, С.А.Волковой).

Проанализирована обширная геологическая фактура по приуроченности неметаллических полезных ископаемых к определенным литостратонам средней юры - палеоцена, установлена минерагеническая специализация тектоно-эвстатических циклитов. В качестве научно-методологического подхода к рассмотрению среднеюрских-палеоценовых отложений ВРП как потенциальных источников новых объектов неметаллов автором предложен анализ тектоно-эвстатических особенностей формирования осадочных последовательностей с выделением тектоно-эвстатических циклитов. Разработана циклостратиграфическая модель размещения неметаллических полезных ископаемых на ВРП.

Апробация работы

Основные результаты работы докладывались на многочисленных совещаниях и конференциях, в т.ч. на: региональных совещаниях по проблемам геологии Поволжья (Казань, 1997, 1999, 2004; Саратов, 2001, 2003, 2004); Всероссийских литологических совещаниях (Москва, 2000, 2006; Екатеринбург, 2008); конференциях молодых ученых (Казань, 2001, 2002; Томск, 2004); 32-м Международном Геологическом Конгрессе (Florence, 2004); чтениях памяти П.Н. Чирвинского» (Пермь, 2006, 2008, 2009, 2011); Международных конференциях «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, 2005, 2007, 2009, 2011); Всероссийских совещаниях по вопросам стратиграфии и палеогеографии юрской и меловой систем России (Москва, 2005; Саратов, 2006, 2009; Ярославль, 2007; Новосибирск, 2008; Ульяновск, 2010); Годичных собраниях секции палеонтологии МОИП «Палеострат» (Москва, 2006, 2008); 6-х и 7-х Саксовских чтениях (Новосибирск, 2006, 2011); Всероссийских конференциях по верхнему палеозою России (Казань, 2007, 2009); Тектоническом совещании (Москва, 2008); Международной конференции «Био- и литостратиграфические рубежи в истории Земли» (Тюмень, 2008); Всероссийском совещании «200 лет отечественной палеонтологии» (Москва, 2009); Годичном собрании РМО (Москва, 2009), Федоровской сессии (Санкт-Петербург, 2010); Всероссийских чтениях памяти ак. К.В.Симакова (Магадан, 2009); 8 Уральском литологическом совещании (Екатеринбург, 2010); XVI Российском совещании по экспериментальной минералогии (Черноголовка, 2010), VI-й Международной научной конференции «Принципы организации природы» (Тюмень, 2010) и др.

В 2005 году авторский коллектив, в составе которого была автор настоящей работы, был удостоен Государственной Премии РТ в области науки и техники за монографию «Геология Татарстана: стратиграфия и тектоника» (2003). В 2008 году авторы монографии «Геологические памятники природы Республики Татарстан» (2007), включая автора данной диссертации, были награждены «Почетной грамотой» ректора Казанского госуниверситета за создание уникального издания.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 86 научных работ, в том числе: 14 статей в ведущих рецензируемых российских и зарубежных научных журналах из Перечня ВАК, 4 монографии (3 - в соавторстве), 63 статьи и тезиса в российских и зарубежных журналах и научных сборниках; 3 учебно-методических пособия, получено 2 патента на изобретения.

Структура и объем работы

Диссертация изложена на 303 страницах и состоит из введения, 9 глав, заключения и списка литературы. Она включает 80 рисунков, 16 таблиц, список литературы из 481 наименования.

Похожие диссертационные работы по специальности «Литология», 25.00.06 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Литология», Зорина, Светлана Олеговна

Данные выводы полностью соответствуют представлениям А.Г. Коссовской (1975) о вулканогенной природе цеолитов, развитых на Русской плите, а рассмотренные выше комплексы пород характеризуют одну из выделенных ею цеолитовых фаций — фацию собственно осадочных образований (с «камуфлированной» пирокластикой). Представляется, что переход реакционноспособного вулканогенного материала в устойчивое к выветриванию состояние могло вызвать не только повсеместное на Русской плите образование цеолитов, но и проявление такого мощнейшего регионального процесса как накопление значительных толщ опок (Коссовская, 1975; Муравьев, 1973). Особенно интенсивно этот процесс проявлен в сантонских и в палеоценовых слоях. Источником пирокла-стики являлись, по-видимому, активно функционировавшие в позднем мелу-палеогене вулканы Кавказа (Муравьев, 1973). По изменению количественного содержания цеолитов в изученных нами литостратонах можно судить о вариациях интенсивности вулканической деятельности в позднем мелу.

В туронском-коньякском веках поступление вулканокластического материала было достаточно интенсивным. Подтверждением этого является присутствие цеолитов в меловых породах (до 13%), слагающих захаровскую серию в Волгоградском Поволжье, и в известковистых опоках сурской свиты (12%), развитой в Ульяновско-Самарском и Саранском Поволжье. Более того, на северо-востоке Ульяновско-Саратовского прогиба сур-ская свита содержит промышленные концентрации цеолитов, являясь продуктивным горизонтом Татарско-Шатрашанского месторождения цеолитсодержащих пород.

Максимум вулканической активности приходился, по-видимому, на сантонский век. Именно в сантонских образованиях выявлены устойчиво высокие концентрации цеолитов (16-28%) и, что наиболее важно, в наримановской серии обнаружены слои, сложенные преимущественно цеолитами, — цеолититы. В кампанском веке интенсивность поступления вулканокластики существенно снизилась.

Рис. 69. Особенности вещественного состава верхнемеловых-палеогеновых пород востока и юго-востока Русской плиты Условные обозначения: 1 - кальцит, 2 - опал-кристобалит-тридимит, 3 - рентгено-аморфная фаза, 4 - глинистые минералы, 5 - цеолит.

Мергельно-меловые породы, распространенные на территории Ульяновско-Саратовского прогиба и восточной части Белгородской антиклинали, содержат незначительные, но устойчивые концентрации цеолитов (8-9%), являясь повсеместно цеолити-стыми. В маастрихтских меловых и мергельных породах установлен прерывистый характер распределения цеолитов (0—16%).

Существенно слабее цеолитовая минерализация проявлена в датских слоях. В Саратовском Поволжье датские слои содержат первые проценты цеолитов (1-5%). Наиболее высокие концентрации цеолитов выявлены в датских слоях Волгоградского Поволжья (815%). Однако снижение интенсивности цеолитообразования в датском веке не является показателем ослабления вулканической деятельности (Муравьев, 1973). Об интенсивном вулканизме в дании свидетельствуют мощные толщи опок, широко распространенные в Среднем и Нижнем Поволжье. Возможно, причиной уменьшения концентраций цеолитов в палеоцене по сравнению с сантоном является иной (менее щелочной) состав датской пирокластики.

Таким образом, цеолиты присутствуют во всех типах карбонатных, кремнистых и глинистых пород, слагающих турон-датские литостратоны востока и юго-востока РП. Взаимосвязь между литологическим составом пород и содержаниями в них цеолитов отсутствует. Подтверждаются выводы В.И. Муравьева, А.Г. Коссовской, Д.Л. Котельникова и H.H. Зинчука о первично-вулканогенной природе цеолитобразующего материала, поступавшего в осадочный бассейн в виде пирокластики.

Варьирование содержаний цеолитов в литостратонах, сформировавшихся с турона по Маастрихт включительно, может быть связано с изменениями интенсивности вулканической деятельности. С большой вероятностью можно утверждать, что все сантонские свиты на рассматриваемой территории содержат относительно высокие, возможно, промышленные концентрации цеолитов. Именно отложения сантона, на наш взгляд, будут привлекать внимание исследователей, занимающихся созданием минерально-сырьевой базы адсорбционного сырья в европейской части России.

Резюмируя вышесказанное, можно заключить, что поступление пирокластического материала в бассейн седиментации явилось вторым по важности (после тектоно-эвстатических колебаний) геологическим процессом, повлиявшим на фациальный облик верхнемеловых-палеоценовых секвенций востока Русской плиты.

ГЛАВА 9. ЦИКЛОСТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РАЗМЕЩЕНИЯ ТВЕРДЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ НА ВОСТОКЕ РУССКОЙ ПЛИТЫ

Среднеюрские-палеоценовые отложения, широко развитые на востоке Русской плиты, привлекают внимание исследователей прежде всего как источник полезных ископаемых (Валеев, 1981). Ключом для расшифровки закономерностей размещения полезных ископаемых явился системный подход к геологическому изучению рассматриваемой территории на основе циклостратиграфического анализа. Оказалось, что формирование продуктивных горизонтов твердых полезных ископаемых приурочено к определенным тектоно-эвстатическим циклитам, и каждый из выделенных циклитов характеризуется специфическим вещественным составом, определяющим минерагеническую специализацию отдельных горизонтов, толщ, либо всего циклита (Зорина, 20032, 20051, 20061, 20073, 20 082, 2009).

На рисунке 70 показано, как распределяются продуктивные горизонты по стратиграфическим интервалам выделенных среднеюрских-палеоценовых тектоно-эвстатических циклитов (Зорина, Валитов, 2007).

Базальные песчаные слои лаишевской толщи бата байос-келловейского циклита вмещают шлиховые ореолы титан-циркониевых минералов. Глины данного циклита перспективны как тугоплавкое, огнеупорное и высоковспучивающееся сырье. Оксфорд-волжский циклит представлен в основном глинами, пригодными для производства светлоокрашенной керамики. Терминальные глауконит- и фосфоритсодержащие песчаные слои этого, а также валанжинского циклита являются природными фосмелиорантами. Нижнемеловые глины, слагающие готерив-аптский и альбский циклиты, оценены как вы-соковспучивающиеся, тугоплавкие и огнеупорные. Сеноманский циклит представлен кварц-глауконитовыми песками с фосфоритовыми желваками. К туронскому, коньякской части коньяк-сантонского и кампан-маастрихтского циклитов приурочены мощные (до 90 м) и протяженные (десятки км) толщи писчего мела — сырья для производства цемента. Сантонская часть коньяк-сантонского циклита сложена цеолитсодержащими опоками и мергелями — перспективным адсорбционным сырьем. В базальных слоях верхнемеловых циклитов сконцентрированы желваки и гравий фосфоритов, представляющие промышленный интерес.

Палеоценовые циклиты - даний-зеландский и танетский включают залежи кремнистых пород (опок и диатомитов), имеющих широкий спектр промышленного применения (адсорбенты, фильтры и пр.).

Литология

Тсктоно-эвстатические циклиты

Специализация тектоно-эвстатических циклитов на твердые полезные ископаемые 8 и п| III 1п

V V -У.

Танетский 3 а а

II III III III III III III [±Г

Даний-зеландскнн

1'|'1|.'|!|?|1|!||

Оцока -адсорбционное сырье многоцелевою назначения, идравлическая добавка при производстве цемента

Диатомит - адсорбент и фильтр в текстльной. нсфтс XII ми ческой, пишевои промышленности: сырье для жидкого стекла; тепло- и звукоизоляционных материалов ш

ГШ 1.1 II

Камнан-маастрихтский

Мел для производства цемента, бумаги, как фильтр, пигмент и др. и § с Я а I х о. о т

У'-У- У-ТЛ и 11

Коньяк-сантонский

5 3 0 Я о я =

Туронский

Мел для производства цемента

Фосфориты 5

3 т I

Мел для производства цемента

Фосфориты с

Мел для производства цемента

О. 3

Сеноманский

Фосфориты, глауконит-кварцевые пески

Фосфориты и пиушивт-кварцеяые осеки

Альбский

I шны цсолитсодсржащис многоцелевой) назначения- тугоплавкие, огнеупорные. для производства керамзитового гравия, керамики. буровых растворов. сорбентов

8 Я я ж и 5

О.

Я я И а я с.

Готерив-аптский ж я я о 5 X

Я С

ГЧ я а> 2 ЗБ и и я§ .й о? С1 Я Я со о я о.

2| о ж ш>я р м с

§1» й?

8 II О

Э-я

С >с

Валанжинский

Фосфориты и кварц-глауконитовыс пески

Фосфориты и кварц-гпаунонитовые пески 5

Я 3 I X о. и ю а я ж * о. и

Я Ж

Гиийчнс л11 11-11^1

Я Я Я к и

Оксфорд-волжский

ОЧР я £>5 § о 2 За Р-Ь

Байос-кслловсйский с С. 1

Зга о .йи ЭЗ^бЙаЗ я £ я >>3 я со ¡5 *

НИШ 1 аз 4

ПП 7

V V 8

Россьшеироявлсния титан-циркониевых минералов

Рис. 70. Циклостратиграфическая модель размещения среднеюрских-палеоценовых полезных ископаемых востока Русской плиты.

Условные обозначения: 1 - пески, песчаники; 2 - глины; 3 - мергели; 4 - опоки; 5 - оолитовые мергели; 6 - горючие сланцы; 7 - фосфоритовые желваки и гальки; 8 - диатомиты.

Перспективы выявления новых месторождений и проявлений ТПИ, приуроченных к выделенным тектоно-эвстатическим циклитам, возрастают в связи с выдержанностью вещественного состава свит и толщ по латерали и наличием промышленных залежей этих видов полезных ископаемых (Сенаторов и др., 1995, 1996, 1997, 2002, 2003).

9.1. Байос-келловейский тектоно-эвстатический циклит 9.1.1. Россыиепроявления титан-циркониевых минералов

В 1999-2000 гг. на юго-западе Татарстана специалистами ЦНИИгеолнеруд проведены тематические работы (С.О. Зорина и др., 2000), позволяющие дать положительный ответ на вопрос о перспективности прибрежно-морских песчаных слоев, залегающих в основании лаишевской толщи батского яруса, на выявление в них титан-циркониевых рос

2 2 сыпепроявлении (Зорина, 2002, 2006% 2008"; Зорина и др., 2001; Суховерков и др., 2000).

В грубообломочных базальных слоях рассматриваемого циклита, по данным минералогического и иммерсионного анализа, установлены ильменит, циркон, рутил (рис.71) оливин, перовскит, муассанит, лейкоксен, пироп, хромдиопсид, гроссуляр, альмандин, шпинелиды, серебро, золото, медь, киноварь (Валитов, Зорина, 2007; Зорина, 20032, 2005 20061).

Рис. 71. Титан-циркониевые минералы из батских песков (обнажение в устье Кильны). Увеличение 77.

Базальные горизонты бата, по данным петрографических определений A.M. Месхи, представлены полимиктовыми песками и песчаниками. Структура песчаников псаммитовая, цемент базальный. Обломочный материал состоит из кремнистых пород (до 70-75%), глины (до 10-15%), кварца (до 10-15%), плагиоклаза (до 10-15%), вулканических пород (до 10-15%), доломита (до 5%), гематита (до 3-5%), единичных зерен хлорита, очень редко - шпинели.

Наиболее полно разрез батского яруса изучен в Тетюшском районе РТ, в обнажении правого борта приустьевой части р. Кильна, правого притока Свияги (табл. 7).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Разработаны генерализованные временные модели (литолого-батиметрические, тектоно-эвстатические и эвстатические), иллюстрирующие возможные варианты литоло-гического строения разрезов в зависимости от интенсивности и направления вертикальных движений и скорости эвстатических колебаний. Решена задача по разделению влияния вклада глобальной эвстазии и регионального «тектонического шума» в относительное изменение уровня моря в эпиконтинентальном бассейне.

2. При апробации литолого-батиметрических, тектоно-эвстатических и эвстатических генерализованных моделей на примере разнофациальных осадочных последовательностей средней-верхней юры и нижнего мела востока Русской плиты, установлено преобладание либо глобальной эвстазии, либо «тектонического шума» на различных участках платформы в разные временные интервалы среднеюрской - раннемеловой истории.

3. Показана необходимость ранжирования циклостратиграфических исследований по размеру территориального охвата на исследования локального и регионального уровня.

4. На локальном уровне выполнена палеобатиметрическая реконструкция хроностра-тиграфически расчлененного среднеюрского-нижнемелового разреза опорной Татарско-Шатрашанской скважины (северо-восток УСП) на основе анализа микрофаунистических данных, с выделением поверхностей максимумов трансгрессий.

5. В рамках исследований на региональном уровне, на основе тектоно-эвстатического моделирования, анализа литологического состава и пространственного распространения среднеюрских-нижнемеловых отложений востока Русской плиты, проведен циклостратиграфический анализ с выделением поверхностей максимумов трансгрессий. Построены региональные эвстатические и тектонические кривые. В ранге крупнейших литостратонов в средне-верхнеюрских отложениях востока Русской плиты выделены два тектоно-эвстатических циклита: байосский-келловейский и оксфордский-волжский, в нижнемеловых - три циклита: валанжинский, готерив-аптский и альбский. Показано, что доминирующими геологическими процессами, повлиявшими на фациальный облик сред-неюрских-палеоценовых осадочных последовательностей, были тектоно-эвстатические колебания.

6. В верхнемеловых образованиях на востоке Русской плиты выделены четыре тектоно-эвстатических циклита: сеноманский, туронский, коньяк-сантонский и кампан-маастрихтский.

7. Впервые выполнены циклостратиграфические исследования палеоценовых отложений ВРП. В палеоценовом разрезе Поволжья выделено два тектоно-эвстатических цик-лита: даний-зеландский и танетский. Определено положение двух основных ПМТ (поздний даний и поздний танет), с которыми связано накопление опок и диатомитов.

8. Детальное вещественно-генетическое изучение верхнемеловых-палеоценовых пород востока и юго-востока Русской плиты показало повсеместное присутствие цеолитов во всех изученных типах карбонатных, кремнистых и глинистых пород с турона по даний включительно. Формирование цеолитов связано с поступлением в бассейн седиментации тонкой пирокластики. Привнос последней следует считать вторым по важности геологическим процессом, повлиявшим на фациальный облик верхнемеловых-палеоценовых пород.

9. Практическое применение результатов циклостратиграфического анализа среднеюрских-палеоценовых отложений востока Русской плиты реализовано в моделировании размещения твердых полезных ископаемых. Выдержанность вещественного состава свит и толщ, сгруппированных в циклиты, на обширных территориях обусловлена существованием в тектоно-эвстатической истории платформы интервалов длительного стабильного стояния уровня моря (как низкого, так и высокого). Этим определено формирование специфического комплекса твердых полезных ископаемых, приуроченных к определенному циклу, на всей площади его распространения.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Зорина, Светлана Олеговна, 2011 год

1. Алексеев A.C., Горбачик Т.Н., Смирнова С.Б., Брагина Н.Ю. Возраст парамонов-ской свиты (альб Русской платформы) и глобальная трансгрессивно-регрессивная цикличность мела// Стратиграфия. Геол. корреляция. - 1996. - Т. 4. - № 4. - С. 31-52.

2. Алексеев В.П., Русский В.И., Федоров Ю.Н. и др. Угленасыщенность, петрографический состав и метаморфизм углей тюменской свиты Шаимского нефтегазоносного района (Западная Сибирь) / Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2006. 158 с.

3. Алексеев В.П., Федоров Ю.Н., Маслов A.B. и др. Состав и генезис отложений тюменской свиты Шаимского нефтегазоносного района (Западная Сибирь). Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2007. - 209 с.

4. Алексеев В.П., Федоров Ю.Н., Савенко В.А. Строение и корреляция отложений тюменской свиты Шаимского нефтегазоносного района (Западная Сибирь) / Под ред.

5. B.П.Алексеева. Екатеринбург: Изд-во УГГУ. 2009. 227 с.

6. Антипов М.П., Бобылова Е.Е., Варшавская И.Е. Роль секвенсной стратиграфии в решении вопросов палеогеографии // Биосфера-экосистема-биота в прошлом Земли: палеобиогеографические аспекты. Труды ГИН РАН. - Вып. 516. - М.: Наука, 2005.1. C.467-486.

7. Артюшков Е.В., Линдстрем М., Попов JI.E. О природе трансгрессий и регрессий в Балтийском палеобассейне в кембрии и начале ордовика // Докл. РАН. 1997. - Т. 357,-№5.-С. 657-661.

8. Архангельский А.Д. Введение в изучение геологии Европейской России. 4.1. -М., 1923. 145 с.

9. Архангельский А. Д. Некоторые данные о палеоценовых отложениях Симбирской и Саратовской губерний // Материалы геологии России. 1905. - Т.2. Вып. 2. - С.385-415.

10. Архангельский А.Д. Палеоценовые отложения Саратовского Поволжья и их фауна: Материалы для геологии России // Избранные труды. 1952. - Т.22. - Вып. 1. - С. 48.

11. Архангельский А.Д. Среднее и Нижнее Поволжье (материалы к его тектонике). Землеведение. Кн.4. -1911.

12. Атлас литолого-палеогеографических карт СССР / Гл. редактор А.П. Виноградов. Том IV. Палеогеновый, неогеновый и четвертичный периоды / Под ред. В.И. Гроссгейма, В.Е. Хаина. - ВАГТ - М.: Мингео СССР, 1967. 55 карт.

13. Атлас литолого-палеогеографических карт СССР / Гл. редактор

14. A.П.Виноградов. Том III. Триасовый, юрский и меловой периоды / Под ред.

15. B.Н.Верещагина, А.Б.Ронова. ВАГТ. - М.: Мингео СССР, 1969. - 71 карта.

16. Афанасьева Н.И. Стратиграфия палеоценовых отложений Среднего Поволжья по диатомеям и силикофлагеллятам // Вопросы стратиграфии Поволжья и Прикаспия: сб. науч. трудов / Ред. Иванов A.B., Мусатов В.А. Саратов: Сарат. ун-т, 2004. - С. 222-226.

17. Афанасьева Н.И., Дмитриев Д.А., Жабин A.B., Зорина С.О. Силицитовые породы Воронежской антеклизы и Среднего Поволжья // Вестник Воронежского Государственного Университета. Серия: Геология. - 2006. - № 2. - С. 68-76.

18. Афанасьева Н.И., Зорина С.О. О возрасте палеоценовых литостратонов Среднего Поволжья // Ученые Записки Казанского университета. Сер. Естественные науки. - 20081. -Т. 150.-Кн. 1.-С. 147-156.

19. Афанасьева Н.И., Зорина С.О., Пермяков E.H., Самигуллин Р.Р. Карбонатные и кремнистые породы Среднего Поволжья — минерально-сырьевая база для производства синтетического волластонита // Разведка и охрана недр. 2010. - № 8. - С.14-19.

20. Ахлестина Е.Ф., Иванов A.B. Модели кремненакопления в морских бассейнах Нижнего Поволжья // Известия Саратов, ун-та. 2002. - Т.2. - Вып. 2. - С.91-95.

21. Ахметьев М.А., Беньямовский В.Н. Палеоцен и эоцен Российской части Западной Евразии // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2006. Т. 14. № 1. С. 54-78.

22. Ахметьев М.А., Беньямовский В.Н. Стратиграфическая схема морского палеогена юга Европейской России // Бюлл. МОИП. Отд. геол. - 2003. - Т. 78. Вып. 5. - С. 40-51.

23. Балабанов Ю.П. Магнитные свойства и палеомагнетизм мезозойских отложений // Геология Татарстана: стратиграфия и тектоника. М.: ГЕОС, 2003. - С. 219-221.

24. Балабанов Ю.П. Палеомагнитный разрез мезозойских отложений северо-востока Ульяновско-Саратовского прогиба // Мат. междунар. семинара «Палеомагнетизм и магнетизм горных пород: теория, практика и эксперимент». Казань: Казанск. ун-т, 2004. -С. 192-196.

25. Барабошкин Е.Ю. Бореально-тетическая корреляция нижнемеловых аммонитовых шкал. Вестник Московского Университета. Серия 4, Геология. - 20041. - № 6. - С.10-19.

26. Барабошкин Е.Ю. Нижний мел Восточно-Европейской платформы и ее южного обрамления (стратиграфия, палеогеография, бореально-тетическая корреляция). Автореферат докт. дис. - М.: МГУ, 2001. - 50 с.

27. Барабошкин Е.Ю. Нижнемеловой аммонитовый зональный стандарт бореального пояса // Бюлл. МОИП. Отд. Геол. - 20042. - Т. 79, Вып. 5. - С. 44-68.

28. Барабошкин Е.Ю., Горбачик Т.Н., Гужиков А.Ю., Смирнова С.Б., Гришанов А.Н., Коваленко A.A. Новые данные о границе готеривского и барремского ярусов (нижний мел) в Среднем Поволжье. Бюллетень МОИП, отдел геологический. 2001. - Т.76. -Вып.З. - С.31-51.

29. Барабошкин Е.Ю., Гужиков А.Ю., Лийервельд X., Дундин И.А. К стратиграфии аптского яруса Ульяновского Поволжья // Труды НИИГ СГУ. Нов. сер. - Т.1. - Саратов: Колледж, 1999. - С. 44-64.

30. Барабошкин Е.Ю., Михайлова И.А. Новая стратиграфическая схема нижнего апта Среднего Поволжья // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2002. - Т. 10. - № 6. -С. 82-105.

31. Барабошкин Е.Ю., Никульшин A.C. К палеобатиметрии альбского бассейна Русской плиты // Вестн. МГУ. Сер.геол (4). - 2006. - № 2. - С. 9-16.

32. Барсков И.С., Кияшко С.И. Изменения термического режима юрского морского бассейна Восточно-Европейской платформы на рубеже келловей/оксфорд по данным анализа стабильных изотопов в рострах белемнитов // Доклады АН. 2000. - Т. 372. - № 4. - С. 507-509.

33. Беляева Н.В. Формирование сообществ захоронения планктонных фораминифер на дне Бенгальского залива // Морская микропалеонтология. М.: Наука, 1982. - С. 11-25.

34. Беляков С.Л., Гладенков Ю.Б., Шлезингер А.Е. Стратиграфические исследования, основанные на эвстатических колебаниях // Стратиграфия. Геологическая корреляция. -1993. Т.1. - № 6. - С.3-10.

35. Беньямовский В.Н., Копаевич Л.Ф. Зональная схема кампана и Маастрихта Европейской палеобиогеографической области по бентосным фораминиферам // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2001. - Т. 9. - № 6. - С. 49-70.

36. Блом Г.И. Некоторые вопросы стратиграфии юрских и нижнемеловых отложений Волго-Окского междуречья и бассейна рек Камы и Вятки // Уч. зап. Казанск. гос. ун-та. -Геол. 1955.-Т. 115. Кн. 16.

37. Блом Г.И. К вопросу о выделении ветлужских отложений на междуречье Суры и Свияги в пределах Чувашской АССР и прилегающих районов Татарской АССР // Докл. АН СССР. Т. 103. - 1995. - № 5. - С. 887-888.

38. Бутузова Г.Ю. К познанию цеолитов гейландитовой группы // Литология и полез, ископаемые. 1964. - № 5. - С. 37-50.

39. Бушинский Г.И. О мелководном происхождении фосфоритовых осадков // Дельтовые и мелководные морские осадки. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 102-107.

40. Бушинский Г. И. Апатит. Фосфорит. Вивианит. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 91с.

41. Бушинский Г. И. Литология меловых отложений Днепровско-Донецкой впадины. Труды Ин-та геол. наук АН СССР. Серия геол. - Вып. 156. - М.: Изд-во АН СССР, 1954. -307 с.

42. Валеев Р.Н. Тектоника и минерагения рифея и фанерозоя Восточно-Европейской платформы. М.: Недра, 1981. - 215 с.

43. Васильев B.C. Морденит в мезо-кайнозойских отложениях Нижнего Поволжья и Западного Казахстана // Докл. АН СССР. 1954. - Т. XCV. - № 1. - С. 149-151.

44. Вассоевич Н.Б., Меннер В.В. Системные уровни организации сообщества осадочных пород // Известия АН СССР. Сер. геол. - 1978. - С. 5-14.

45. Ведерников H.H. Ресурсы твердых полезных ископаемых в верхнепермских и ме-зокайнозойских отложениях Республики Татарстан // Георесурсы. 1999. - № 1. - С.38-40.

46. Веймарн А.Б. Найдин Д.П., Копаевич JI. Ф. и др. Методы анализа глобальных катастрофических событий при детальных стратиграфических исследованиях. Методические рекомендации. М.: МГУ, 1998. - 190 с.

47. Вишневская B.C., Барабошкин Е.Ю. Новые данные по биостраграфии лектостратотипа волжского яруса у д. Городище (Среднее Поволжье) // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2001. - Т.9. - № 5,- С. 77-86.

48. Волков K.P., Шлезингер А.Е. Событийная стратиграфия и колебания уровня моря (Международная программа «Глобальная седиментология») // Известия РАН. Серия геологическая. 1992. - № 6. - С. 58-66.

49. Габдуллин P.P. Верхнемеловые отложений Русской плиты: секвентная стратиграфия и циклы Миланковича // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 4. Геология. - 2007. - № 5.-С. 16-25.

50. Габдуллин P.P. Циклостратиграфическая шкала верхнего мела Русской плиты и ее южного обрамления. Статья 1. Предпосылки и принципы создания шкалы // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 4. Геология. - 20041. - № 2. - С. 11-20.

51. Габдуллин P.P. Циклостратиграфическая шкала верхнего мела Русской плиты и ее южного обрамления. Статья 2. Совмещение шкал и циклов Миланковича // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 4. Геология. - 20042. - № 3. - С. 28-34.

52. Габдуллин P.P. Циклостратиграфическая шкала верхнего мела Русской плиты и ее южного обрамления. Статья 3. Апробация шкалы // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 4. Геология. - 20043. - № 43. - С. 17-21.

53. Габдуллин P.P., Иванов A.B. Результаты изучения ритмичности осадконакопления на севере Ульяновско-Саратовского бассейна в позднемеловое и раннепалеоценовое время // Недра Поволжья и Прикаспия. 2003. - Вып.33. - С.24-30.

54. Гаврилов Ю.О., Копаевич Л.Ф. О геохимических, биохимических и биотических следствиях эвстатических колебаний // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1996. — Т. 4. - № 4.-С. 3-14.

55. Гаврилов Ю.О., Щепетова Е.В., Барабошкин Е.Ю., Щербинина Е.А. Аноксический раннемеловой бассейн Русской плиты: седиментология и геохимия // Литология и полез, ископаемые. 2002. - № 4. - С. 359-380.

56. Геологический словарь. Том первый. -М.: Недра, 19731.-486 с.

57. Геологический словарь. Том второй. М.: Недра, 19732.-456 с.

58. Геология и полезные ископаемые мезокайнозойских отложений Ульяновской области / Под ред. А.Е.Арбузова // Тр. Каз. ФАН СССР. Казань, 1964. - Вып.Н. - 1964. -334 с.

59. Геология Татарстана: Стратиграфия и тектоника / Под ред. Б.В.Бурова. М.: ГЕОС, 2003. 402 с.

60. Геология твердых полезных ископаемых Республики Татарстан / Ф.М. Хайретдинов, Н.Б. Валитов (ред.). Госгеолком РТ, ТО МАМР, ЦНИИгеолнеруд. -Казань: «ДАС», 1999. - 403 с.

61. Герасимов П.А. Верхний подъярус волжского яруса центральной части Русской платформы. М.: Наука, 1969. - 144 с.

62. Герасимов П.А. Меловая система. Нижний отдел // Геология СССР. Т.4. Центр Европейской части СССР. Часть 1. Геологическое описание. М.: Недра, 1971. - С. 425445.

63. Герасимов П.А. Руководящие ископаемые мезозоя центральных областей Европейской части СССР. Ч. II. М.: Госгеолтехиздат, 1955. - 90 с.

64. Герасимов П.А., Мигачёва Е.Е., Найдин Д.П., Стерлин Б.П. Юрские и меловые отложения Русской платформы // Очерки региональной геологии СССР / Под ред. Муратова М.В., Шатского Н.С. Вып.5. - М.: Моск. ун-т, 1962. - 196 с.

65. Герасимов П.А., Митта В.В., Кочанова М.Д. Ископаемые волжского яруса Центральной России. М.: Недра, 1995. - 115 с.

66. Герасимов П.А., Михайлов Н.П. Волжский ярус и единая стратиграфическая шкала верхнего отдела юрской системы // Известия АН СССР. Сер. геол. - 1966. - № 2. -С. 118-138.

67. Гирин Ю.П. Эволюция химического и минерального состава мезозойских и кайнозойских алевропесчаных пород на тектоническом профиле Русская платформа — Кавказская геосинклинальная область // Геохимия. 2001. - № 12. - С. 1285-1311.

68. Гладенков Ю.Б. Секвенсстратиграфия: проблемы и недоговоренности. Положение секвенсстратиграфии в стратиграфии // Бюллетень МОИП. — Отд. геол. 2009. Т. 84. — Вып. 4. С. 97-100.

69. Гладенков Ю.Б., Кунин Н.Я., Шлезингер А.Е. Сейсмическая стратиграфия за рубежом // Бюллетень МОИП. Отд. геол. - 1985. - Т. 60. - Вып. 5. - С. 100-105.

70. Гладенков Ю.Б., Шлезингер А.Е. Отражение колебаний уровня моря в геологической летописи // Стратиграфия. Геол. корреляция. — 1993. Т. 1. - № 4. - С. 3-10.

71. Глазунова А.Е. Палеонтологическое обоснование стратиграфического расчленения меловых отложений Поволжья. Верхний мел. М.: Недра, 1972. - 204 с.

72. Глазунова А.Е. Палеонтологическое обоснование стратиграфического расчленения меловых отложений Поволжья. Нижний мел. М.: Недра. 1973. 324 с.

73. Глазунова Е.А. Расчленение нижнемеловых отложений Поволжья // Труды ВСЕГЕИ.-Т.91.- 1963.

74. Глазунова А.И., Поплавская Г.Г. Меловая система. Нижний отдел. Рязано-Саратовский прогиб и Волго-Уральская антеклиза // Стратиграфия СССР. Меловая система. Полутом 1. М.: Недра, 1988. - С. 61-66.

75. Головкинский H.A. О пермской формации в центральной части Камско-Волжского бассейна. СПб.: Тип. Импер. Акад. Наук, 1868. - 143 с.

76. Горбачев О.В. Геохимические особенности метаморфизованных карбонатно-глинистых пород в связи с условиями их седиментации (на примере параамфиболитов) / Проблемы осадочной геологии докембрия. Вып. 4. - Кн. 2. М., 1975. - С. 64-72.

77. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200000. Серия Средневолжская. Листы М-38-ХП, 1М-39-УП. Объяснительная записка / Под ред. В.П.Кирикова. М., 1999. - 160 с.

78. Гужиков А.Ю. Палеомагнитная шкала и петромагнетизм юры-мела Русской плиты и сопредельных территорий (значение для общей шкалы и бореалыю-тетических корреляций): Автореферат докт. дис. Саратов: СГУ, 2004. - 33 с.

79. Гужиков А.Ю., Барабошкин Е.Ю. Оценка диахронности биостратиграфических границ путем магнитохронологической калибровки зональных шкал нижнего мела тетического и бореального поясов // Доклады АН. Т. 409. - № 3. - 2006. — С.365-368.

80. Гуляев Д.Б. Инфразональная аммонитовая шкала верхнего бата-нижнего келловея Центральной России // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2001. — Т. 9. - № 1. - С. 68-96.

81. Гуляев Д.Б., Киселев Д.Н. Бореальный морской верхний бат Среднего Поволжья (аммониты и стратиграфия) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1999. Т.7. № 3. С. 79-94.

82. Гутак Я.М., Рубан Д.А. Колебания уровня моря в девоне: Южная Сибирь, Центральная Азия и Большой Кавказ // Природа и экономика Кузбасса. 2007. - Т.1. -Вып. И.-С. 3-9.

83. Дайн Л.Г. Значение фораминифер для стратиграфии восточной полосы Русской платформы. Тр. Всесоюзн. совещ. по уточнению унифицированной схемы стратиграфии мезозойских отложений Русской платформы. Тр. ВНИГРИ. Вып. 29. - Т.З. -Гостоптехиздат, 1961.

84. Дайн Л.Г., Кузнецова К.И. Фораминиферы стратотипа волжского яруса. М.: Наука, 1976,- 152 с. •»'

85. Демьянков С.С., Олферьев А.Г., Беньямовский В.Н. Известковый нанопланктон в» туроне и коньяке в северо-западной части Волгоградской области // Мат-лы XIII Всеросс. микропалеонтологического совещания. М.: ГИН РАН, 2005. - С. 145.

86. Дервиз Т.Л. Волго-Уральская нефтеносная область. Юрские и меловые отложения //Труды ВНИГРИ. Л., 1959. Вып. 145.

87. Диденко А.Н., Зорина С.О. Меловая система // Геология Татарстана: Стратиграфия и тектоника. М.: ГЕОС, 20031. - С. 207-219.

88. Диденко А.Н., Зорина С.О. Юрская система // Геология Татарстана: Стратиграфия и тектоника. М.: ГЕОС, 20032. - С. 197-206.

89. Дистанов У.Г. Кремнистое сырье (диатомиты и опоки) // Геология и полезные ископаемые мезокайнозойских отложений Ульяновской области: Труды КФАН СССР. — Сер. геол. наук. Вып. 11.- 1964. - С. 136-197.

90. Дистанов У.Г. Кремнистые породы СССР. Казань: Татар, кн. изд-во, 1976. - 411с.

91. Дистанов У.Г., Конюхова Т.П. Цеолитсодержащие осадочные кремнистые породы: генезис, перспективы использования // Разведка и охрана недр. 2009. - № 2. - С. 31-37.

92. Дистанов У.Г., Копейкин В.А., Кузнецова Т.А., Незимов В.Н. Кремнистые породы (диатомиты, опоки, трепела) верхнего мела и палеогена Урало-Поволжья. -Казань: Каз. геол. ин-т, 1970. 331 с.

93. Дистанов У.Г., Кузнецова Т.А., Сорокин В.И. Геолого-геохимические закономерности формирования нерудных полезных ископаемых в ранне- и среднепалеогеновом морском бассейне. Казань. ВИНИТИ, 1973. № 6646-73 деп. 148 с.

94. Дмитриев А.Д., Савко А.Д., Жабин A.B. Сантонекие отложения правобережья среднего течения реки Дон // Труды научн.-иссл. ин-та геологии Воронежского ун-та. Вып. 21. — Воронеж: Воронежский ун-т, 2004. - 104 с.

95. Дмитренко О.Б., Копаевич Л.Ф., Найдин Д.П., Беньямовский В.Н. Расчленение верхнемеловых отложений Ульяновского Поволжья по известковому нанопланктону, фораминиферам и белемнитам // Известия АН СССР. 1988. - № 7. - С. 37-45.

96. Дронов A.B. Философия секвентной стратиграфии // Бюллетень МОИП. — 2009. Т. 84. - Вып. 4. - С. 103-107.

97. Захаров В.А. В защиту волжского яруса // Стратиграфия. Геол. корреляция. -2003.-Т. 11,-№6.-С. 60-69.

98. Захаров В. А., Бейзель A.JL, Лебедева Н.К., Хоментовский О.В. Свидетельства эвстатики Мирового океана в нижнем мелу на севере Сибири // Геология и геофизика. -1991. -№ 8. С. 8-15.

99. Захаров В.А., Богомолов Ю.И., Ильина В.И. и др. Бореальный зональный стандарт и биостратиграфия мезозоя Сибири // Геология и геофизика. 1997. - Т. 38. - № 5. - С. 927-956.

100. Захаров В.А., Рогов М.А. Волжский ярус должен остаться в юрской системе // Геология и геофизика.- 2008. Т. 49. - № 6. - С. 541-546.

101. Захаров В.А., Шурыгин Б.Н., Левчук М.А., Пинус О.В., Сахагян Д.Л. Эвстатические сигналы в юрских и нижнемеловых (неокомских) отложениях ЗападноСибирского осадочного бассейна // Геология и геофизика. 1998. - Т. 39. - С. 1492-1504.

102. Зональная стратиграфия фанерозоя России / Под ред. Т.Н.Корень. СПб.: ВСЕГЕИ, 2006. - 256 с.

103. Зонов Н.Т. Юрские и меловые отложения Татарской республики // Геология Татарской АССР и прилегающей территории в пределах 109 листа. Моск. Геол. Управление. - 1939. - Вып. 30. - 4.1.

104. Зорина С.О. История развития и палеогеография мезозоя // Геология Татарстана: Стратиграфия и тектоника. М.: ГЕОС, 20031. - С. 221-226.

105. Зорина С.О. К стратиграфии мезозоя востока Восточно-Европейской платформы: свитный, секвентный, событийный и хроностратиграфический подходы. -Казань: ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», 2005- 158 с.

106. Зорина С.О. Мезозойские полезные ископаемые Республики Татарстан — источник сырья для народного хозяйства // Георесурсы. 2002. - № 3. - С. 31-34.

107. Зорина С.О. Мезозой северо-востока Ульяновско-Саратовского прогиба: автореферат на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Казань: «Форра», 20032. - 24 с.

108. Зорина С.О. О взаимосвязи литологического строения морских осадочных разрезов с эвстатическими колебаниями и тектоническими движениями // Отечественная геология. 20071. - № 6. - С. 52-55.

109. Зорина С.О. О синхронности геологических границ в среднеюрских-палеоценовых отложениях востока Русской плиты // Георесурсы. 20061. - № 4 (21). - С. 31-35.

110. Зорина С.О. Объекты геологического наследия в мезозойских отложениях Республики Татарстан // Геологические памятники природы Республики Татарстан / Под ред. И.АЛарочкиной. Казань: Акварель-Арт, 20073. - С. 172-177.

111. Зорина С.О. Опорный разрез средней юры-мела Татарско-Шатрашанской скважины 1 (северо-восток Ульяновско-Саратовского прогиба) // Вестник Воронежского Гоосударственного Университета. Сер. Геология. 2005 . - № 1. - С. 70-80.

112. Зорина С.О. Секвенс-стратиграфическая модель размещения твердых полезных ископаемых мезозоя на востоке Русской плиты // Отечественная геология. 20062. - № 6. -С. 71-77.

113. Зорина С.О. Секвенс-стратиграфия нижнемеловых отложения востока Русской плиты // Геология и геофизика. 2009. - Т. 50. - № 5. - С. 566-575.

114. Зорина С.О. Стратиграфия средне- и верхнеюрских отложений востока Русской плиты // Стратиграфия. Геол. корреляция. 20074. - Т. 15. - № 3. - С. 32-41.

115. Зорина С.О. Цикло- и секвенс-стратиграфия средне-верхнеюрских отложений востока Русской плиты // Стратиграфия и седиментология нефтегазоносных бассейнов. -20082.-№1.-С. 31-49.

116. Зорина С.О., Афанасьева Н.И. Даний-танетские лигостратоны Среднего Поволжья: дискуссия о возрасте и стратиграфическом объеме // Новости палеонтологии и стратиграфии. Приложение к журналу «Геология и геофизика». 2008- Т. 49. - Вып. 10-11.-С. 334-337.

117. Зорина С.О., Афанасьева Н.И. О хроностратиграфическом соотношении пограничных стратонов верхнего мела и палеоцена в Среднем и Нижнем Поволжье // Известия ВУЗов. Геология и разведка. 20061. - № 4. - С.3-7.

118. Зорина С.О., Афанасьева Н.И., Волкова С.А. Цеолитоносность верхнемеловых-палеогеновых осадочных пород востока и юго-востока Русской плиты // Литология и полезные ископаемые. 2008. - № 6. - 638-649.

119. Зорина С.О., Балабанов Ю.П. Новые данные по стратиграфии готерив-апстких отложений северо-востока Ульяновско-Саратовского прогиба // Недра Поволжья и При-каспия. 2005. - Вып 44. - С.43-48.

120. Зорина С.О., Валитов Н.Б. Полезные ископаемые мезозойского комплекса // Минерагения верхнеперского и мезокайнозойского комплексов Республики Татарстан / Под. ред. И.АЛарочкиной, Е.М.Аксенова. Казань: Казанский госуниверситет, 2007. - С. 128-156.

121. Зорина С.О., Месхи A.M., Минько O.E. Комплексное применение электронной и оптической микроскопии при изучении цеолитсодержащих пород // Разведка и охрана недр. 2000. - № 9. - С. 23-25.

122. Иванова Е.Ф. Фораминиферы волжского века бореальных бассейнов СССР. -Новосибирск: Наука, 1973. 139 с.

123. Ильин A.B. Структурная седиментология новое направление в изучении осадконакопления // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. - 1991. -№ 7. - С. 33-46.

124. Ильина Н.С., Фрухт Д.Л. К вопросу о распространении вулканогенных пород в Горьковском Заволжье // Доклады АН СССР. 1963. - Т. 153. - № 4. - С. 906-908.

125. Камышева-Елпатьева В.Г. О контакте верхнемеловых и палеогеновых отложений Нижнего Поволжья // Ученые Записки Саратовского государственного университета. -1951. Т. 28. - Выпуск геологический. - С. 36-44.

126. Карогодин Ю.Н. Введение в нефтяную литмологию. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1990. - 240 с.

127. Карогодин Ю.Н. Литмостратиграфическая модель нижне-среднеюрских отложений Красноленинского свода Западной Сибири // Геология и геофизика. 1993. - Т. 34. №4. -С. 19-26.

128. Карогодин Ю.Н. Методологические вопросы литмологии и секвенс-стратиграфии // Геология и геофизика. 1996. - Т.37. - № 4. - С. 3-12.

129. Карогодин Ю.Н. Седиментационная цикличность. М.: Недра, 1980. - 242 с.

130. Карогодин Ю.Н. Системная модель стратиграфии нефтегазоносных бассейнов Евразии. Т. 1. Мел Западной Сибири. - Новосибирск: Ак. изд-во «Гео», 2006. - 166 с.

131. Карпинский А.П. Очерки геологического прошлого Европейской России. М., 1947. - 206 с.

132. Кирсанов Н.В. Бентонитовые и бентонитоподобные глины Поволжья // Известия КФАН СССР. Серия геологических наук. - Казань, 1961.- Вып. 1.

133. Киселев Д.Н. Зональные и подзональные аммонитовые комплексы среднего келловея Центральной России // Проблемы стратиграфии и палеонтологии мезозоя. СПб: ВНИГРИ, 1999. - С. 87-116.

134. Киселев Д.Н. Зоны, подзоны и биогоризонты среднего келловея Центральной России // Спец. вып. трудов ЕГФ ЯГПУ, 2001. №1. - 38 с.

135. Киселев Д.Н., Рогов М.А. Стратиграфия пограничных отложений бата и келловея в разрезе у с.Просек (Среднее Поволжье). Статья 1. Аммониты и инфразональная стратиграфия // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2007. - Т.15. -№5. - С.42-73.

136. Количественный фазовый анализ цеолитсодержащих пород. Инструкция ЦНИИгеолнеруд № 3-РТ. М.: ВИМС. - НСОММИ, - 1979. - 39 с.

137. Корчагин В.В. Литология юрских отложений юго-западной части Татарской АССР и смежных с нею районов. Казань: КГУ, 1962.

138. Корчагин В.В. Литология нижнемеловых отложений юго-западной части Татарской АССР и смежных с нею районов Ульяновского Поволжья. Казань: КГУ, 1964.

139. Коссовская А.Г. Генетические типы цеолитов стратифицированных формаций // Литология и полезные ископаемые. 1975. - № 2. - С. 23-44.

140. Котельников Д.Л., Зинчук H.H. Условия образования и эволюция цеолитов в осадочном чехле земной коры // Известия вузов. Геология и разведка. 2004. - № 4. -С. 19-24.

141. Кузнецова К.И. Дифференциация фораминиферовых сообществ и динамика их систематического состава в юрское время // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1998. - Т. 6.- № 1. С.36-48.

142. Кузнецова К.И. Позднеюрские бореальные фораминиферы и их развитие на Русской платформе. М.: Наука, 1965. - 98 с.

143. Кузнецова К.И. Стратиграфия и палеобиогеография поздней юры бореального пояса по фораминиферам. М.: Наука, 1979. - 125 с.

144. Лазарев С.С. Геохронология, геохронометрия и хроностратиграфия: время геологическое, физическое и химическое // Бюлл. МОИП. Отд. геол. - 2002. - Т.77. - Вып. 3.- С.62-69.

145. Лазарев С.С. Понятие «время» и геологическая летопись земной коры // Вопросы философии. 2002. - № 1. - С. 77-89.

146. Лазарев С.С. Стратиграфический кодекс или кодекс стратиграфической номенклатуры? // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1999. - Т.7. - № 2. - С. 102-111.

147. Леонов Г.П. Основные вопросы региональной стратиграфии палеогеновых отложений Русской платформы. М.: МГУ, 1961. - 552 с.

148. Литология и геология горючих ископаемых: межвуз. науч. темат. сб. / Алексеев В.П. (отв. ред.). Екатеринбург: Изд-во Уральского гос. горного ун-та, 2010. Вып. IV (20). 362 с.

149. Логвиненко Н.В. Петрография осадочных пород (с основами методики исследования): учебник для студентов геологических вузов (3-е изд., переработанное и дополненное). М.: Высшая школа, 1984. - 416 с.

150. Логинова В.Н. Глины готеривских отложений в Татарской АССР и прилегающих районах Ульяновской области // Известия КФАН СССР. — Серия геологических наук. -Казань, 1955.

151. Лукашев В.К., Кузнецов В.А., Матрунчик Л.И. Литогеохимические фации кайнозоя запада Русской платформы. Минск: «Наука и техника», 1974. - 264 с.

152. Лыгина Т.З., Власов В.В., Волкова С.А., Мохов A.B. Породообразующий цеолит группы гейландита-клиноптилолита из верхнемеловых отложений Среднего Поволжья // Зап. Всерос.минерал.о-ва. 1998. - 127. - № 2. - С. 103-110.

153. Маргулис Л.С. Секвенсная стратиграфия в изучении строения осадочных чехлов // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2008. (3). www.ngtp.ru/2/372008. С. 1-26.

154. Маргулис Л.С. Секвенс-стратиграфия как метод исследования седиментационной структуры и прогноза нефтегазоносности осадочно-породных бассейнов // Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов России. СПб.: Недра. 2004. С. 1529.

155. Медведев В.А., Медведев Л.В., Третяченко В.В., Шагидуллин Ф.Ф., Муслимов Р.Х. Перспективы алмазоносности юго-восточной части Волго-Уральской антеклизы // Разведка и охрана недр. 1999. - № 2. - С. 33-38.

156. Медведев В.А., Муслимов Р.Х. Алмазоносность территории Татарстана: геологическое обоснование // Научный Татарстан. 1999. - № 2. - С. 31-35.

157. Мейен C.B. Введение в теорию стратиграфии. М.: Наука, 1989. - 216 с.

158. Меледина C.B. Аммониты и зональная стратиграфия келловея суббореальных районов СССР. М.: Наука, 1987. - 182 с.

159. Меледина C.B. Бореальная средняя юра России (аммонитыи зональная стратиграфия байоса, бата и келловея). Новосибирск: Наука, 1994. - 184 с.

160. Меледина C.B. Зональное деление нижнего келловея Русской платформы // Известия АН СССР. Сер. геол. - 1986. - № 7. - С. 66-74.

161. Методика событийной стратиграфии в обосновании корреляции региональных стратонов на примере нижнего ордовика Северо-Запада России / Т.Я.Корень (ред.). СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1998. - 88 с.

162. Милановский Е.В. Геологический очерк Поволжья. Путеводитель по Среднему Поволжью. М., 1927. - 144 с.

163. Милановский Е.В. Геология Волго-Донского водораздела. Ростов-на-Дону, 1930.-650 с.

164. Милановский Е.В. Новые данные по стратиграфии верхнемеловых отложений Среднего Поволжья. БМОИП. - Отд. геол. - T.VI (2). - 1928.

165. Милановский Е.В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья. М.-Л.: Гостоптехиздат, 1940. - 275 с.

166. Милановский Е.Е., Никишин A.M., Копаевич Л.Ф. и др. О корреляции фаз реорганизации кинематики литосферных плит и короткопериодных изменений уровня Мирового океана // ДАН. 1992. - Т.326. - № 2. - С. 313-317.

167. Минерагения верхнепермского и мезокайнозойского комплексов Республики Татарстан / Под. ред. И.А.Ларочкиной, Е.М.Аксенова. Казань: Казанский государственный университет, 2007. - 456 с.

168. Минерагения осадочного чехла востока Русской платформы / Под ред. Р.Х.Муслимова. Казань: «Плутон», 2004. - 352 с.

169. Минеральное сырье Татарской АССР / Под ред. В.А.Полянина. Казань — Казанск. ун-т, 1980. - 158 с.

170. Митта В.В. Аммониты и зональная стратиграфия средневолжских отложений Центральной России. Киев: Наукова думка, 1993. - 132 с.

171. Митта В.В. О пограничных отложениях келловея и оксфорда бассейна Волги // VM-Novitates. 2003. - No. 11. - Р. 2-21.

172. Михайлов A.C., Кринари А.И. Перспективы поисков промышленных месторождений экзогенных цеолитов в СССР // Советская геология. 1970. - № 4. - С. 120130.

173. Михайлов Ю.А., Шлезингер А.Е. Относительные колебания уровня моря // Сов. геология. 1989. - № 11. - С. 68-73.

174. Мкртчян О.М. Некоторые аспекты секвенс-стратиграфического анализа нефтегазоносных осадочных комплексов трехчленной (клиноформной) модели строения // Бюллетень МОИП. 2009. - Т. 84. - Вып. 4. - С. 109-112.

175. Молостовский Э.А., Певзнер М.А., Печерский Д.М. и др. Магнитостратиграфическая шкала фанерозоя и режим инверсий геомагнитного поля / Геомагнитные исследования. 1976. - № 17. - С.45-52.

176. Молостовский Э.А., Храмов А.Н. Магнитостратиграфия и её значение в геологии. Саратов: СГУ, 1997. - 179 с.

177. Муравьев В.И. Вопросы абиогенного осадочного кремненакопления // Происхождение и практическое использование кремнистых пород. М.: Наука, 1987. - С. 86-96.

178. Муравьев В.И. О генезисе опок // Литология и полезные ископаемые. 1973. -№4.-С. 94-106.

179. Муравьев В.И., Цеховский Ю.Г., Ахлестина Е.Ф., Бабушкин Д.А., Каледа К.Г. Вулканические пеплы базальтового состава из палеоценовых отложений Южного Поволжья // Литология и полезные ископаемые. 1997. - № 3. - С.327-330.

180. Мусатов В.А., Христенко H.A. Граница верхнемеловых и палеоценовых отложений в Саратовском Поволжье // Бюлл. МОИП. Отд. Геол. - 2004. - Т. 79. - Вып. 4.- С. 48-56.

181. Найдин Д.П. Перерывы и гиатусы в стратиграфии // Известия ВУЗов. Геология и разведка. 2001. - №5. - С. 5-9.

182. Найдин Д.П. Позднем еловые события на востоке Европейской палеобиогеографической области. Ст.1. События мелового периода в океанах и морях // Бюл.МОИП. Отд.геол. 1992. - Т.67. Вып. 5. - С.14-29.

183. Найдин Д.П. Позднемеловые события на востоке Европейской палеобиогеографической области. Ст.2. События рубежей сеноман / турон и Маастрихт -даний // Бюл.МОИП. Отд.геол. 1993. - Т.68. - Вып. 3. - С.33-53.

184. Найдин Д.П. Сейсмостратиграфия и Seismostratigraphy // Бюллетень МОИП. Отд. геол. 1989. - Т.64. - Вып. 1. - С. 14-23.

185. Найдин Д.П. Уровень мирового океана в конце мезозоя // Вестник МГУ. Сер. геол. 1985. - № 3. - С. 12-22.

186. Найдин Д.П. Эвстазия и континентальные моря Восточно-Европейской платформы. Статья 1. Океаносфера и моря платформы // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 19951.- Т.70. Вып. 2.-С. 41-58.

187. Найдин Д.П. Эвстазия и континентальные моря Восточно-Европейской платформы. Статья 2. Верхнемеловые секвенции платформы // Бюлл. МОИП. Отд. геол. -19952. Т.70. - Вып. 5. - С. 49-65.

188. Найдин Д.П., Барабошкин Е.Ю. Об использовании стратиграфических данных по Русской плите для реконструкции юрских и меловых эвстатических колебаний уровня моря // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1994. - Т. 69. - Вып. 5. - С. 118-127.

189. Найдин Д.П., Беньямовский В.Н., Копаевич Л.Ф. Методы изучения трансгрессий и регрессий. М., 1984. - 163 с.

190. Найдин Д.П., Беньямовский В.Н., Копаевич Л.Ф. Палеогеографическое обоснование стратиграфических построений. М.: МГУ, 1994. - 135 с.

191. Найдин Д.П., Похиалайнен В.П., Кац Ю.И., Красилов В.А. Меловой период. Палеогеография и палеоокеанология. М.: Наука, 1986. - 262 с.

192. Найдин Д.П., Сазонова И.Г., Пояркова З.Н., Джалилов М.Р., Папулов Г.Н., Беньямовский В.Н., Копаевич Л.Ф. Меловые трансгрессии и регрессии ВосточноЕвропейской платформы, Крыма и Средней Азии // Бюлл. МОИП. Отд. Геол. 1980. -Т.55. - Вып. 5. - С 27-42.

193. Наливкин Д.В. Учение о фациях. М„ Л., 1955. Т.1 - 554 с, 1956. Т.2. - 393 с.

194. Незимов В.Н. Верхнемеловые отложения // Геология мезокайзойских отложений Ульяновской области. Тр. Каз. ФАН СССР. - Казань, 1964. - Вып.П. - С. 1946.

195. Никишин A.M., Копаевич Л.Ф. Тектоностратиграфия как основа палеотектони-ческих реконструкций // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 4. Геология. 2009. № 2. С. 3-12.

196. Ноинский М.Э. Некоторые данные относительно строения и фациального характера казанского яруса в Приказанском районе // Известия геологического комитета. 1924. Т. 43. № 6. С. 565-622.

197. Нургалиева Н.Г. Фрактальная природа стратиграфической записи: пермские осадочные разрезы стратотипической области // Георесурсы. 2003. - № 2 (14). - С. 10-17.

198. О деятельности геологических секций Московского общества испытателей природы // Бюлл. МОИП. Отд. Геол. 2009, вып. 4. С. 113-120.

199. Овечкина М.Н. Расчленение верхнемеловых отложений Саратовского Поволжья по известковому нанопланктону // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2004. - Т. 79. -Вып. 5.-С. 69-81.

200. Овчинников Л.Н. Прикладная геохимия. М.: Недра, 1990. - 248 с.

201. Олферьев А.Г. Юрские отложений Востока Русской платформы // Вопросы совершенствования стратиграфической основы фанерозойских отложений нефтегазоносных районов России. СПб.: ВНИГРИ, 1997. - С. 95-107.

202. Олферьев А.Г., Алексеев A.C. Зональная стратиграфическая шкала верхнего мела Восточно-Европейской платформы // Стратиграфия. Геол. корреляция. — 2003. Т.Н. - №2. - С. 75-101.

203. Олферьев А.Г., Алексеев A.C. Общая шкала верхнего отдела меловой системы // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2002. - Т.10. - № 3. - С. 66-80.

204. Олферьев А.Г., Алексеев A.C. Стратиграфическая схема верхнемеловых отложений Восточно-Европейской платформы. Объяснительная записка. М.: ПИН РАН, 2005. - 203 с.

205. Орешкина Т.В., Александрова Г.Н. Терминальный палеоцен Среднего Поволжья: биостратиграфия и палеообстановки // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2007. -Т. 15.-№2. -С. 93-118.

206. Павлов А.П. Горизонт Emscher среди верхнемеловых отложений средней и восточной России и береговая фация русского турона и сенона. Бюлл. МОИП. - Протоколы, 1900.

207. Павлов А.П. Краткий очерк геологического строения местности между Волгой и Свиягой в Симбирской губернии // Изв. Геол. ком. Т.У. - № 2. - 1886.

208. Павлов А.П. Нижневолжская юра // Зап. СПб. минерал, об-ва, т.ХГХ. 1883.

209. Павлов А.П. О третичных отложениях Симбирской и Саратовской губерний // Бюлл. МОИП. 1896. - № 4. - С. 87-92.

210. Павлов А.П. О третичных отложениях Симбирской и Саратовской губерний // Труды СПб общества естествоиспытателей. 1897. - Т. 28. - Вып. 1. - С.126-127.

211. Патент 2158242 РФ, МПК2 7 С 04 В 14/12. Способ получения искусственного пористого заполнителя керамзита /В.П. Лузин, Л.П. Лузина, С.О. Зорина, В.Г. Суховерков (РФ). - Заявл. 27.01.1999. - Опубл. 27.10.2000. - Бюлл. № 30.

212. Патент 2158243 РФ, МПК2 7 С 04 В 14/12 . Способ изготовления керамзита /В.П. Лузин, Л.П. Лузина, С.О. Зорина, В.Г. Суховерков (РФ). Заявл. 27.01.1999. - Опубл. 27.10.2000. -Бюлл. №30.

213. Полуколичественный спектрографический анализ силикатных горных пород по методу вдувания пробы в четырехполюсный дуговой разряд. Инструкция № 227-С. М.: ВИМС, 1986. - 19 с.

214. Практическая стратиграфия (Разработка стратиграфической базы крупномасштабных геологосъёмочных работ) / Под ред. И.Ф.Никитина, А.И.Жамойды. -Л.гНедра, 1984. 320 с. (М-во геологии СССР, ВСЕГЕИ).

215. Прозоровский В.А. Роль различных стратиграфических подразделений в геологической практике (на примере меловой системы) // Бюллетень МОИП. Отд.геол. -2003. Т. 78. - Вып.6. - С. 24-28.

216. Перес Ф.С. Кремнисто-карбонатные породы верхнего мела юго-запада СССР и перспектива их практического использования // Литология и полез, ископаемые. 1991. -№ 3.- С. 42-57.

217. Ренгартен И.В., Кузнецова К.И. Пирокластический материал в позднеюрских осадках Русской платформы // ДАН СССР. 1967. - Т. 173. - № 6. - С. 1422-1425.

218. Рентгеновские методы изучения и структура глинистых минералов / Под. ред. Г. Брауна; Пер. с англ. В.А. Дрица. М.: Мир, 1965. - 599 с.

219. Рентгенографический количественный фазовый анализ форм кремнезема в кремнистых породах: опоках, трепелах, диатомитах. Инструкция ЦНИИгеолнеруд № 46. М.: ВИМС, НСОММИ, 1997. - 14 с.

220. Рентгенография основных типов породообразующих минералов (слоистые и каркасные силикаты) / Под ред. Франк-Каменецкого В.А. Л.: Недра, 1983. - 359 с.

221. Рогов М.А. Корреляция нижневолжского и зоны рапёеп средневолжского подъ-яруса с титоном // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2004. - Т. 12. - №1. - С.41-66.

222. Рогов М.А. Стратиграфия нижневолжских отложений Русской плиты и их корреляция с титоном // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2002. - Т. 10. - № 4. - С. 35-51.

223. Рогов М.А., Киселев Д.Н. Кимериджские отложения России и сопредельных регионов. Путеводитель геологической экскурсии. — М.: ГИН РАН, 2007. 35 с.

224. Розанов А.Н. О зональной классификации отложений нижневолжского яруса Симбирской губ. Изв. Моск. отд. Геол. ком. - T.1, 1923.

225. Розанов А.Н. Юрские и валанжинские фосфориты Сурско-Мокшинской области Среднего Поволжья и Общего Сырта // Фосфориты СССР. JL: Геол. Ком., 1927.

226. Ронов А.Б. Трансгрессии и регрессии морей на континентах в фанерозое (количественный анализ) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1994. Т. 2. - № 6. - С. 64-76.

227. Сазонов Н.Т. Стратиграфия юрских и нижнемеловых отложений Русской платформы, Днепровско-Донецкой и Прикаспийской впадин // БМОИП. Отд. геол. Т.28 (5). - 1953.

228. Сазонов Н.Т. Юрская система. Юрский период //Геологическое строение центральных областей Русской платформы. М.: Гостоптехиздат, 1957. С. 156-176, 276280.

229. Сазонова И.Г. Нижнемеловые отложения центральных областей Русской платформы // Мезозойские и третичные отложения центральных областей Русской платформы. М.: Гостоптехиздат, 1958. - С.31-184.

230. Сазонова И.Г. Стратиграфия аптских отложений центральных областей Русской платформы // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1954. - Т. 29. - № 4. - С. 97-100.

231. Сазонова И.Г. Унифицированная схема нижнемеловых отложений Русской платформы (проект) // Труды Всесоюзн. совещания по уточнению унифицированой схемы стратиграфии мезозойских отложений Русской платформы. JL, 1961. - Т. 3. (Труды ВНИГНИ. Вып. XXIX).

232. Сазонова И.Г., Сазонов Н.Т. Палеогеография Русской платформы в юрское и раннемеловое время. — Труды ВНИГНИ. Вып. LXII. - JL: Недра, 1967. - 260 с.

233. Сазонова И.Г., Сазонов Н.Т. Схема стратиграфии нижнего мела ВосточноЕвропейской платформы (Русская суббореальная провинция). // Бюлл. МОИП. Отд.геол. -1991.-66. №4.-С. 49-63.

234. Сей И.И., Калачева Е.Д. Граница батского и келловейского ярусов в борреальных и суббореальных районах России // Отечественная геология. 1992. - № 10. -С. 47-52.

235. Семушин В.Н. Рентгенографический определитель цеолитов. Новосибирск: Наука, 1986. - 127 с.

236. Сенаторов П.П., Власова Р.Г., Вяткина Л.Ю. и др. Минерально-производственный комплекс неметаллических полезных ископаемых Нижегородской области / Под ред. H.H. Ведерникова, B.C. Дементьева. Казань: Казанский госуниверситет, 2003. - 160 с.

237. Сенаторов П.П., Власова Р.Г., Галимов А.И. и др. Минерально-производственный комплекс строительных материалов Чувашской Республики / Под ред. Ю.К. Фомкина. Казань: Казанский госуниверситет, 1995. - 160 с.

238. Сенаторов П.П., Власова Р.Г., Гилетин A.M. и др. Минерально-производственный комплекс неметаллических полезных ископаемых Самарской области /

239. Под ред. H.H. Ведерникова, А.П. Карева. Казань: Казанский госуниверситет, 1996. - 188 с.

240. Сенаторов П.П., Власова Р.Г., Мурадымова В.М. и др. Минерально-производственный комплекс Пензенской области / Под ред. H.H. Ведерникова, В.К. Будь-ко. Казань: Казанский госуниверситет, 20021. - 128 с.

241. Сенаторов П.П., Вяткина Л.Ю., Слободянская З.П. и др. Минерально-производственный комплекс неметаллических полезных ископаемых Ульяновской области / Под ред. H.H. Ведерникова, С.И. Кравцова. Казань: Казанский госуниверситет, 20022.- 156 с.

242. Сенаторов П.П., Слободянская З.П., Власова Р.Г. и др. Минерально-производственный комплекс строительных материалов Кировской области / Под ред. H.H. Ведерникова, В.Я. Кучина. Казань: Казанский госуниверситет, 1997. - 176 с.

243. Соколов Б.С. Геологическое или палеобиосферное время и стратиграфия // Эволюция органического мира и биотические кризисы. Материалы LVI сессии Палеонтологического общества при РАН (5-9 апреля 2010 г., Санкт-Петербург). Санкт-Петербург, 2010.-С. 3-7.

244. Состояние изученности стратиграфии докембрия и фанерозоя России. Задачи дальнейших исследований. Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Вып. 38. - СПб.: ВСЕГЕИ, 2008. - 131 с.

245. Стародубцева И.А. Эволюция взглядов на стратиграфию юры Центральной России (XIX-XX вв.). М.: Научный мир, 2006. - 212 с.

246. Старцева Г.Н. Детальное расчленение верхнеюрских отложений Среднего Поволжья по данным изучения фораминифер // Юрские отложения Русской платформы (Сборник научных трудов). Л.: ВНИГРИ, 1986. - С. 30-40.

247. Старцева Г.Н. К вопросу о палеоэкологии позднеюрских фораминифер Среднего Поволжья // Образ жизни и закономерности расселений современной и ископаемой микрофауны. М.: Наука, 1975. - С. 201-204.

248. Старцева Г.Н., Зорина С.О. Раннемеловые бентосные фораминиферы северо-востока Ульяновско-Саратовского прогиба как инструмент для палеобатиметрических реконструкций // Всероссийское совещание «200 лет отечественной палеонтологии». М.: 20091. — С. 132

249. Саратов: Издат. центр «Наука», 2009 . С.231-233.

250. Стратиграфическая схема верхнемеловых отложений Восточно-Европейской платформы. СПб, 2004. - 10 схем.

251. Стратиграфический Кодекс России. Издание третье, утвержден бюро МСК 18 октября 2005 г. СПб: ВСЕГЕИ, 2006. - 96 с.

252. Страхов Н.М. Горючие сланцы зоны Perisphinctes panden (Очерк литогии) // Бюлл. МОИП. Отд. геол. Т.ХИ (2). - 1934.

253. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза. Т. 1, 2. М.: Изд-во АН СССР, 1960.

254. Суховерков В.Г., Кузнецов Г.Е., Боровский М.Я., Зорина С.О. Карлинский потенциально алмазоносный район Республики Татарстан: история развития, геологические предпосылки // Георесурсы. 2000. - № 2. - С.5-8.

255. Туров A.B. Особенности строения верхнеюрских сланценосных толщ на Русской плите // Известия ВУЗов. Геология и разведка. 1998. - № 2. - С.71-78.

256. Унифицированная стратиграфическая схема юрских отложений Русской платформы / С.П. Яковлева (ред. Объясн. Записки) СПб.: ВНИГРИ, 1993. - 28 листов. 71 с.

257. Унифицированные стратиграфические схемы нижнемеловых отложений Восточно-Европейской платформы / С.А.Чирва (ред. Объясн. Записки). СПб.: ВНИГРИ, 1993.-58 с.

258. Фанерозойские осадочные палеобассейны России: проблемы эволюции и мине-рагения неметаллов / Н.В.Милетенко, Н.Н.Ведерников, А.Н.Лабутин (ред.). М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2000. - 400 с.

259. Филатова Н.И. Меловая эволюция континентальных окраин в контексте глобальных событий // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1998. - Т.6. - № 2. - С. 3-17.

260. Фосфориты Среднего Поволжья / Под ред. В.А.Полянина. Казань: Казанск. ун-т, 1969. -214 с.

261. Фролова H.A., Лыгина Т.З., Матвеева И.С., Тазетдинов В.Н. Новые возможности эмиссионного спектрального анализа для решения комплекса геологических задач // Разведка и охрана недр. 2009. - № 7. - С. 49-81.

262. Хаин В. Е., Сеславинский К. Б., Глобальные ритмы в фанерозойской эндогенной активности Земли // Стратиграфия. Геологическая корреляция. — 1994. № 2 (6). - С. 40-63.

263. Хардиков А.Э., Агарков Ю.В. Геохимические особенности цеолитсодержащих пород Предкавказья // Геохимия. 2000. - № 12. - С. 1350-1352.

264. Хеллем А. Юрский период. Л.: Недра, 1978. - 272 с.

265. Холодная И.А., Хардиков А.Э. Литолого-фациальные особенности и условия образования палеогеновых цеолитсодержащих комплексов юга Русской платформы // Литология и полезные ископаемые. 2006. - № 4. - С. 362-370.

266. Холодов В.Н. О происхождении сеноманских желваковых фосфоритов Днепро-во-Донецкой впадины (палеогеографический аспект проблемы) // Литология и полезные ископаемые. 2006. - № 5. - С. 451-467.

267. Холодов В.Н., Пауль Р.К., Маленкина С.Ю. Литолого-тектонические закономерности распределения сеноманских фосфоритов в Днепрово-Донецкой впадине // Литология и полезные ископаемые. 2007. - № 6. - С. 594-612.

268. Храмов А.Н., Гончаров Г.И., Комиссарова P.A. и др. Палеомагнитология / Под ред. А.Н.Храмова. Л.: Недра, 1982. - 312 с.

269. Шлезингер А.Е. Секвенсстратиграфия в России // Бюллетень МОИП. Отд. геол.-2009.-Т. 84.-Вып. 4. С. 101-102.

270. Шлезингер А.Е., Гладенков Ю.Б., Захаров В.А. К оценке новых методических приемов секвенс-стратиграфического анализа // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2006. -Т. 14.-№6.-С. 117-120.

271. Шишлов С.Б. Элементарные литомы сероцветных эпиконтинентальных формаций // Литология и геология горючих ископаемых. Екатеринбург: Изд-во Уральского гос. горного ун-та, 2008. - Вып. II (18). - С. 169-183/

272. Шумейко С.И. Генезис мергельно-меловых пород на основе их изучения под электроным микроскопом // Литология и полезные ископаемые. — 1970. № 4. - С. 83-91.

273. Шурыгин В.Н., Пинус О.В., Никитенко Б.Л. Сиквенс-стратиграфическая интерпретация келловея и верхней юры (васюганский горизонт) юго-востока Западной Сибири // Геология и геофизика. 1999. - Т. 40. - № 6. - С. 843-862.

274. Яншин А.Л. О так называемых глобальных трансгрессиях и регрессиях // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1973. - Т. 48. - № 2. - С. 9-45.

275. Япаскурт О.В. Генетическая минералогия и стадиальный анализ процессов осадочного породо- и рудообразования. Учеб. пособие. М.: ЭСЛАН, 2008. - 356 с.

276. Ясонов П.Г., Буров Б.В. Установка для термомагнитной чистки естественной остаточной намагниченности горных пород / Аппаратура, методика и результаты геофизических исследований. Казань: КГУ, 1979. - С. 111-116.

277. Aubry M.-P. Sequence Stratigraphy: Eustasy or Tectonic Imprint? // Journal of Geophysical Research. 1991. - Vol. 96(B4). - P. 6641-6679.

278. Bally A.W. Basins and subsidence Summary. In A. W.Bally, P.L. Bender, T.R. McGetchin, and R.I. Walcatt (Eds.). Dynamics of plate interiors // American Geophisical Union Geodynamics Series. - 1980. - Vol.1. - P. 5-75.

279. Bally A.W. Musings over sedimentary basin evolution // Philosophical Transactions of the Royal Society of London. 1982. - A305. - P. 325-338.

280. Bandy O.L. Distribution of foraminifera, radiolaria, and diatoms in the sediments of the Gulf of California // Micropaleontology. -1961. Vol.7. - No.l. - P.l-26.

281. Bandy O.L., Arnal R.E. Distribution of Recent foraminifera of Recent foraminifera of west coast of Central America // Amer. Assoc. Petroleum Geologists Bull. 1957. - Vol. 41. -No. 9.-P. 2037-2053.

282. Bandy O.L., Rodolfo K.S. Distribution of foraminifera and sediments, Peru-Chile Trench Area // Deep Sea Research. 1964. - Vol. 11. - P. 817-837.

283. Baraboshkin E.J., Mutterlose J. Correlation of the Barremian belemnite successions of northwest Europe and the Ulyanovsk Saratov area (Russian Platform) // Acta Geologica Polonica. - 2004. - Vol. 54. - No.4. - P. 499-510.

284. Barrell J. Rhythms and the measurements of geological time // Geological Society of America Bulletin. 1917. - Vol. 28. - P. 745-904.

285. Beavington-Penney S.J., Racey S. Ecology of extant Nummulitids and other larger benthic foraminifera: Applications in paleoenvironmental analysis // Earth-Science Reviews. -2004.-Vol. 67.-P. 219-265.

286. Berggren W.A. Marine micropaleontology: An introduction // Haq B.U. and Boersma A. (Eds.). Introduction to Marine Micropaleontology. Elsevier, 1978. - P.l-17.

287. Bond G. Speculations on real sea-level changes and vertical motions of continents at selected times in the Cretaceous and Tertiary periods // Geology. — 1978. — Vol. 6. P. 247-250.

288. Boyd R, Suter J., Penland Sh. Relation of sequence stratigraphy to modern sedimentary environments // Geology. 1989. - Vol. 17. - P. 926-929.

289. Brunei M.F., LePichon X. Subsidence of the Paris basin // Journal of Geophysical Research. 1982. - Vol. 87. - P. 8547-8560.

290. Bukry D. Coccolith and silicoflagellate stratigraphy, northwestern Pacific Ocean // Initial Reports of Deep Sea Drilling Project. 1975. - Vol. 32. - P. 677-701.

291. Burgess P.M., Gurnis M. Mechanisms for the formation of cratonic stratigraphic sequences // Earth Planetary Science Letters. 1995. - Vol. 136. - P.647-663.

292. Catuneanu O. Sequence stratigraphy of clastic systems: concepts, merits, and pitfalls // Journal of African Earth Sciences. 2002. - Vol. 35. - P. 1-43.

293. Catuneanu O. Principles of sequence stratigraphy. Amsterdam. - Elsevier, 2006. -375 p.

294. Christie-Blick N. Onlap, offlap, and the origin of unconformity-bounded depositional sequences // Marine Geology. 1991 - Vol. 97. - P. 35-56.

295. Clark P.U., Mitrovica J.X., Milne G.A., Tamisiea M.E. Sea-level fingerprinting as a direct test for the source of global meltwater pulse 1A // Science. 2002. - Vol. 295. - P. 24382441.

296. Cloetingth S., McQueen H., Lambeck K. On a tectonic mechanism for regional sea level variations // Earth Planetary Science Letters. 1985. - Vol. 75. - P. 157-166.

297. Conrad C.P., Husson L. Influence of dynamic topography on sea level and its rate of change // Lithosphere. 2009. - Vol. 1. - P. 110-120.

298. Conrad C.P., Lithgow-Bertelloni C. Faster seafloor spreading and lithosphere production during the mid-Cenozoic // Geology. 2007. - Vol. 35. - P. 29-32.

299. Conrad C.P., Lithgow-Bertelloni C., Louden K.E. Iceland, the Farallon slab, and dynamic topography of the North Atlantic // Geology. 2004. - Vol. 32. - P. 177-180.

300. Csato I., Kendall G.St.C.C. Modeling of stratigraphie architectural patterns in extensional settings towards a conceptual model // Computers & Geosciences. - 2002. - Vol. 28.-P. 351-356.

301. Curray J.R. Transgressions and regressions // Miller R.L. (Ed.). Papers in Marine Geology. - Macmillan. - New York, 1964. - P. 175-203.

302. Donovan D.T., Jones E.J.W. Causes of world-wide changes in sea level // Journal of Geological Society.-1979.-Vol. 136.-P. 187-192.

303. Einsele G. Sedimentary basins: evolution, facies and sediment budget. Springer. -2000. - 792 p.

304. Embry A.F. Practical sequence stratigraphy. Canadian Society of Petroleum Geologists. 2009. Online at www.cspg.org. 79 p.

305. Emery D., Myers K. Sequence stratigraphy. Oxford: Blackwell, 1996. - 297 p.

306. Fichter L.S., Poché D.J. Ancient environments and the interpretation of geologic history. 3rd. ed. Prentice-Hall. - Upper Saddle River. - New Jersey. - 2001. - 309 p.

307. Galloway W.E. Genetic stratigraphie sequences in basin analysis I: architecture and genesis of flooding-surface bounded depositional units // The American Association of Petroleum Geologists Bulletin. 1989. - Vol. 73. - No. 2. - P. 125-142.

308. Galloway W.E., Hobday D.K. Terrigenous clastic depositional systems. New York. - Springer-Verlag, 1983. - 423 p.

309. Gawthorpe R.L., Fraser A J., Collier R.E.LI. Sequence stratigraphy in active extensional basins: implications for the interpretation of ancient basin-fills // Marine and Petroleum Geology. 1994. - Vol. 11. - P. 642-658.

310. Grabau A.W. // Principles of Stratigraphy / A.G. Seiler. New York, 1913. -1185 p.

311. Gradstein F. M., Agterberg F. P., Ogg 1. G., Hardenbol J., Van Veen P., Thierry J., Huang Z. A Mesozoic time scale // Journal of Geophysical Research. 1994. - Vol. 99. - P. 24051-24074.

312. Griffiths C.M. Computer modelling of basin fill // D. Emery, K.J. Myers (Eds.). Sequence Stratigraphy. Blackwell Science. - Oxford, 1996. - P. 258-269.

313. Grimsdale T.F., Morkhoven F.P.C.M. The ratio between pelagic and benthonic foraminifera as a means of estimating depth of deposition of sedimentaty rocks. 4th Would Petroleum Congress. - Proc. - Sec. I/D. - Paper 4. - P. 473-491.

314. Guidish T.M., Lerche I., Kendall C.G.St.C., O'Brien J.J. Relationship between Eustatic Sea Level Changes and Basement Subsidence // AAPG Bulletin. 1984. - Vol. 68. - No. 2.-P. 164-177.

315. Gurnis M. Long-term controls on eustatic and epeirogenic motions by mantle convection // GSA Today. 1992. - Vol. 2. - P. 141-157.

316. Hallam A. A review of the broad pattern of Jurassic sea-level changes and their possible causes in the light of current knowledge // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2001. - Vol. 167. - P. 23-37.

317. Hallam A. A revised sea-level curve for the Early Jurrasic // Quarterly Journal of the Geological Society of London. 1981. - Vol. 138. - P. 735-743.

318. Hallam A. Major epeirogenic and eustatic changes since the Cretaceous and their possible relationship to crustal structure // American Journal of Science. 1963. — Vol. 261. — P. 397-423.

319. Hallam A. Pre-Quaternary sea-level changes // Annual Review of Earth Planetary Science. 1984. - Vol. 12. - P. 205-243.

320. Hallock P., Glenn E.C. Larger foraminifera: A tool for paleoenvironmental analysis for Cenozoic depositional carbonate facies // Palaios. 1986. - Vol. 1. - P. 55-64.

321. Harrison C.G.A. Long-term eustasy and epeirogeny in continents // Sea-Level Change / Revelle R.R. (Ed.). Wasthington. National Academy Press. - 1990. - P. 141-158.

322. Haq B.U. Phanerozoic sea-level changes: Anthony Hallam. Perspectives in Paleobiology and Earth History. Series 3. - Columbia University Press. - New York. N.Y., 1992.-266 p.

323. Haq B.U., Al-Qahtani A.M. Phanerozoic cycles of sea-level change on the Arabian Platform // Geoarabia. 2005. - V. 10. - No. 2. - P. 127-160. - 2 charts.

324. Haq B. U., Hardenbol J., Vail P. R. Chronology of fluctuating sea levels since the Triassic. Science. - 1987. - Vol. 235. - P. 1156-1167.

325. Haq B.U., Schutter R. A chronology of paleozoic sea-level changes // Science. -2008. Vol. 322. - P. 64-68.

326. Haq B.U., Vail P.R., Hardenbol J., Van Wagoner J.C. Sea level history // Science. -19882. Vol. 241. - P. 596-602.

327. Harrison C.G.A., Brass G.W., Saltzman E., Sloan II. J. Sea level variations, global sedimentation rates and the hybsographic curve // Earth Planetary Science Letters. 1981. - Vol. 54.-P. 1-16.

328. Heine C., Müller R.D., Steinberger B., Torsvik T.H. Subsidence in intracontinental basins due to dynamic topography // Physics of the Earth and Planetary Interiors 2008. - Vol. 171.-P. 252-264.

329. Hentz N.P., Zeng H. High-frequency Miocene sequence stratigraphy, offshore Lousiana: Cycle framework and influence on production distribution in a mature shelf province // AAPG Bulletin. 2003. - Vol. 87. - No. 2. - P. 197-230.

330. Hubbard R.J. Age and significance of sequence boundaries on Jurrasic and Early Cretaceous rifted continental margins //AAPG Bulletin. 1988. - Vol. 72. - P. 49-72.

331. Hunt D., Tucker M.E. Stranded parasequences and the forced regressive wedge systems tract: deposition during base-level fall. Sedimentary Geology. — 1992. - Vol. 81. P. 19.

332. Ingle, J.C., Jr. Foraminiferal biofacies variation and Miocene-Pliocene boundary in Southern California. Amer. Paleont. Bull. - 1967. - Vol. 52. - No. 236. - P. 211-290.

333. Jawad A., Fazli R.K., Shah N.K., Sajid A., Muhammad J. Foraminiferal Biostratigraphy and paleoenvironments of the Paleocene Lockhart from Kotal Pass, Kohat, Nothern Pakistan // Pakistan Journal of Hydrocarbon Research. 2005. - Vol. 15. - P. 9-23.

334. Jordan T.E., Flemings P.B. Large-scale stratigraphic architecture, eustatic variation, and unsteady tectonism: a theoretical evaluation // Journal of Geophysical research. 1991. -Vol. 96.-B4.-P. 6681-6699.

335. Kendall C.G.St.C., Whittle G.L., Ehrlich R., Moore P.D., Cannon R.L., Hellmann D.R. Computer sedimentary simulation models sequence stratigraphy // Oil and Gas Journal. -1993.-Vol. 91.-P. 46-51.

336. Koutsoukos E.A.M., Hart M.B. Cretaceous foraminiferal morfogroup disribution patterns, paleocommunities and trouphic structures: a case study from Sergipe Basin, Brazil. -Trans. Royal Soc.- Edinburgh: Earth Science. 1990. - Vol. 81. - P. 221-246.

337. Krapez B. Sequence-stratigtaphic concepts applied to the identification of basin-fillinf rhythms and global tectonic cycles. Australian Journal of Earth Science. - 1997. - Vol. 44.-P. 1-36.

338. Kunin N.Ya., Segalovich I.E. A seismostratigraphic analysis of Lower Cretaceous deposits in the northern part of the West Siberian Basin. Sedimentary Geology. - 1996. - Vol. 102.-Is. 1-2.-P. 23-32.

339. Lithgow-Bertelloni C., Gurnis M. Cenozoic subsidence and uplift of continents from time-varying dynamic topography // Geology. 1997. - Vol. 25. - P. 735-738.

340. Lithgow-Bertelloni C., Silver P.G. Dynamic topography, plate driving forces and the African superswell //Nature. 1998. - Vol. 395. - P. 269-272.

341. Lovell B. A pulse in the planet: regional control of high-frequency changes in relative sea level by mantle convection // Journal of the Geological Society. 2010. - Vol. 167. - Is. 4. -P. 637-648.

342. Lowman S.W. Sedimentary facies in Gulf Coast // Amer. Assoc. Petroleum Geologists Bull. 1949. - Vol. 33. - P. 1939-1997.

343. MacKenzie F.T., and Pigott J.D. Tectonic controls of Phanerozoic sedimentary rock cycling. Quarterly Journal of the Geological Society of London. - 1981. - Vol. 138. - P. 183196.

344. Maclennan J., Lovell B. Control of regional sea level by magmatic underplating of Earth's crust // Geology.- 2002. Vol. 30. - No. 8. - P. 675-678.

345. McGowran B. Biostratigraphy: Microfossils and Geological Time. Cambridge. -Cambridge University Press, 2005. - 459 p.

346. Martini E. Nene Daten zum Paläozän und Unter-Eozän im südlicken Nordseebecken- Das Nordwesteutsche Tertiärbecken. Beitr. Newslett. Stratigr. - Bd. 6 (2). - 1977. - P. 97105.

347. Martins-Neto M.A., Catuneanu O. Rift sequence stratigraphy // Marine and Petroleum Geology. 2010. - Vol. 27. - P. 247-253.

348. Miall A.D. Exxon global cycle chart: an event for every occasion? Geology. - 1992.- Vol. 20. P. 787-790.

349. Miall A.D. Principles of sedimentary basin analysis. 2nd ed. - New York: Springer.- 1984.-490 p.

350. Miall A.D. Stratigraphic sequences and their chronostratigraphic correlation. -Journal of Sedimentary Petrology. 1991. - Vol. 61. - P. 497-505.

351. Miall A.D. The geology of stratigraphic sequences. Springer-Verlag. - 1997. 433 p.

352. Miall A.D. Whither stratigraphy? Sedimentary Geology. - 1995. - Vol. 100. - P. 520.

353. Miall A.D., Miall C.E. Sequence stratigraphy as a scientific enterprise: the evolution and persistence of conflicting paradigms. Earth-Science Reviews. - 2001. - Vol. 54. - P. 321348.

354. Miller K.G., Fairbanks R.G., Mountain G.S. Tertiary Oxygen isotope synthesis, sea-level history and continental margin erosion // Paleoceanography. 1987. - Vol. 2. - P. 1-19.

355. Miller K.G., Wright J.D., Fairbanks R.G. Unlocking the ice-house: Oligocene-Miocene oxygen isotope eustasy, and margin erosion // Journal of Geophysical Research. 1991.- Vol. 96. P. 6828-6848.

356. Mitchum R.M. jr., Van Wagoner J.C. High-frequency sequences and their stacking patterns: sequence stratigraphic evidence of high-frequency eustatic cycles. Sedimentary Geology. - 1991. - Vol. 70. - P. 131-160.

357. Moucha R., Forte A.M., Mitrovica J.X., Rowley D.B., Quere S., Simmons N.A., Grand S.p. Dynamic topography and long-term sea-level variations: There is no such thing as a continental platform // Earth Planet. Sci. Lett. 2008. - Vol. 271. - P.101-108.

358. Mtiller R.D., Sdrolias M., Gaina C., Steinberger B., Heine C. Long-term sea-level fluctuations driven by ocean basin dynamics // Science. 2008. - Vol. 319. - P. 1357-1362.

359. Naish T., Kamp P.J.J. Foraminiferal depth paleoecology of Late Pliocene shelf sequences systems tracts, Wanganui Basin, New Zealand // Sedimentary Geology. 1997. - Vol. 110.-P. 237-255.

360. Perch-Nielsen K. Cenozoic calcareous nannofossils // Bolli H.M., Saunders J.B., Perch-Nielsen K. Plankton stratigraphy. Cambridge, 1985. - P. 423-554.

361. Posamentier H.W., Allen G.P. Siliciclastic sequence stratigraphic patterns in foreland ramp-type basins // Geology. 1993. - Vol. 21. - P. 455-458.

362. Posamentier H.W., Allen G.P. Siliciclastic sequence stratigraphy: concepts and applications. Society of Economic Paleontologists and Mineralogists (SEPM). Concepts in Sedimentology and Paleontology. - 1999. - Vol. 7. - 210 p.

363. Reading H.G. (Ed.). Sedimentary environments: processes, facies and stratigraphy. -3rd ed. Oxford: Blackwell. - 1996. - 688 p.

364. Ruban D.A., Zorina S.O., Conrad C.P. No global-scale transgressive-regressive cycles in the Thanetian (Paleocene): Evidence from interregional correlation // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. Vol. 295. 2010. P.226-235.

365. Sahagian D. Epeirogeny of Europe and Western Asia // Cretaceous Research. 1989. -Vol. 10. -No. 1.- P. 33-48.

366. Sahagian D., Holland S.M. Eustatic sea-level curve based on a stable frame of reference: preliminary results // Geology. 1991. - Vol. 19. - No. 12. - P. 1209-1212.

367. Sahagian D, Jones M. Quantified Middle Jurassic to Paleocene eustatic variations based on Russian Platform stratigraphy: stage level resolution // Geol. Soc. Amer. Bull. 1993. -Vol. 105.-No. 8.-P. 1109-1118.

368. Schlager W. Fractal nature of stratigraphie sequences. Geology. - 2004. - Vol. 32. -P. 185-188.

369. Schlanger S.O., Jenkyns H.C., Premoli Silva I. Volcanism and vertical tectonics in the Pacific basin related to global Cretaceous transgressions // Earth Planetary Science Letters. -1981.-Vol. 52.-P. 435-449.

370. Sharland P.R., Archer R., Casey D.M., Davies R.B., Hall S.H., Heward A.P., Horbury A.D., Simmons M.D. Arabian Plate Sequence Stratigraphy // Geoarabia Special publication 2. -2001. Gulf Petrolink. - Bahrain. - 371 p.

371. Sharland P.R., Casey D.M., Davies R.B., Simmons M.B., Sutcliffe O.E. Arabian Plate Sequence Stratigraphy revision to SP2 // Geoarabia. - 2004. - V. 9. - No. 1. - P. 199-214. - 2 charts.

372. Sharma V., Takayanagi Y. Paleobathymetric history of Late Neogene foraminiferal assemblages of the Kakegawa Area, Central Asia. Tohoku University // Sci. Rep., 2nd ser. (Geol.). 1982. - Vol. 52. - No. 1-2. - P. 77-90.

373. Simmons M.D., Sharland P.R., Casey D.M., Sutcliffe, O.E. Arabian Plate sequence stratigraphy: Potential implications for global chronostratigraphy // Geoarabia. 2007. - Vol. 12. -No. 4.-P. 101-130.

374. Sleep N.H. Platform subsidence mechanisms and eustatic sea level changes // Tectonophysics. 1976. - Vol. 36. - P. 45-56

375. Sloss L.L. Sequence in the cratonic interior of North America // Geological Society of America Bulletin. 1963. - Vol. 74. - P. 93-114.

376. Sloss L.L. Stratigraphie models in exploration // American Association of Petroleum Geologists Bulletin. 1962. - Vol. 46. - P. 1050-1057.

377. Sloss L.L. Synchrony of Phanerozoic sedimentary-tectonic events of the North American craton and Russian Platform. 24th IGC, 1972. - Montreal. - Ser. 6. - 1973. - P. 24-32.

378. Sloss L.L., Krumbein W.C., Dapples E.C. Integrated facies analysis. In: Longwell, C.R. (Ed.). Sedimentary Facies in Geologic History. 1949. - Vol. 39. - Geological Society of America Memoir. - P. 91-124.

379. Soreghan G.S., Dickinson W.R. Generic types of stratigraphie cycles controlled by eustasy // Geology. 1994. - Vol. 22. - P. 759-761.

380. Thome J. R., Watts A. B. Seismic reflectors and unconformities at passive continental margins //Nature. 1984. - Vol. 311. - P. 365-368.

381. Tipper J.C. Modelling the fill of sedimentary basins // Explor. Geophys. 1991. -Vol. 22. - P. 397-400.

382. Vail P.R., Audemard F., Bowman S.A., Eisner P.N., Perez-Cruz C. The stratigraphie signatures of tectonics, eustasy and sedimentology an overview // In: G. Einsele, W. Ricken, A.

383. Seilacher (Eds.). Cycles and events in stratigraphy. Berlin. Springer-Verlag. - 1991. - P. 617659.

384. Walliser O.H. (Ed.) Global Bio-events // Lecture Notes in Earth Sciences. Vol. 8. -Springer-Verlag. - Berlin, Heidelberg, 1986. - 442 p.

385. Wescott W.A., Krebs W.N., Sikora P.J., Boucher P.J., Stein J.A. Modern applications of biostratigraphy in exploration and production // The Leading Edge. Geologic. September, 1998.-P. 1204-1210.

386. Wheeler H.E. Baselevel, lithosphere surface, and time-stratigraphy // Geological Society of America Bulletin. 1964. - Vol. 75. - P. 599-610.

387. Wheeler H.E. Time stratigraphy // American Association of Petroleum Geologists Bulletin. 1958. - Vol. 42. - P. 1047-1063.

388. Wheeler H.E. Unconformity bounded units in stratigraphy // American Association of Petroleum Geologists. 1959. - Bulletin 43. - P. 1975-1977.

389. Wheeler H.E., Murray H.H. Base level control patterns in cyclothemic sedimentation // American Association of Petroleum Geologists. 1957. - Bulletin 41. - P. 1985-2011.

390. White N., Lovell B. Measuring the pulse of a plume with the sedimentary record // Nature. 1997. - Vol. 387. - P. 888-891.

391. Wilgus C.K., Hastings B.S., Kendall C.G.St.C., Posamentier H.W., Ross C.A., and Van Wagoner J.C. (Eds.) Sea Level Changes An Integrated Approach: Tulsa. - 1988. - SEPM Special Publication. - Vol. 42. - 407 p.

392. Wilson L. Carbonate Facies in Geologic History. Springer Verlag, Berlin, 1975. -471 p.

393. Winter H. de la R. Tectonostratigraphy, as applied to the analysis of South African Phanerozoic basins // Trans. Geol. Soc. S. Afr. 1984. - Vol. 87. - P. 169-179.

394. Williams G.D. Tectonics and seismic sequence stratigraphy: an introduction // In Williams, G.D., Dobb, A. (Eds.). Tectonics and seismic sequence stratigraphy. Geological Society Special Publication. - 1993. - No. 71. - P. 1-13.

395. Xu X., Lithgow-Bertelloni C., Conrad C.P. Global reconstructions of Cenozoic seafloor ages: Implications for bathymetry and sea level // Earth Planetary Sci. Lett. 2006. -Vol. 243. - P. 552-564.

396. Zorina S.O., Dzyuba O.S., Shurygin B.N., Ruban D.A. How global are the Jurassic-Cretaceous unconformities? // Terra Nova. 2008. - Vol. 20. - No. 5. - P.341-346.

397. Zorina S.O., Ruban D.A. Kimmeridgian-Tithonian sea-level fluctuations in the Uljanovsk-Saratov Basin (Russian Platform) // Central European Geology. 2007. - Vol. 50/1. -P. 59-78.

398. Zorina S.O., Ruban D.A., van Loon A.J. (T.). A condensed succession at the Jurassic/Cretaceous transition in a shallowing basin on the eastern Russian Platform // Annales Géologiques de la Peninsule Balkanique. 2009. - Vol. 70. - P. 1-8.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.