Техногенное загрязнение почв и состояние древесных насаждений в г. Москве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.27, кандидат биологических наук Калашникова, Ольга Валерьевна

• Калашникова, Ольга Валерьевна
• кандидат биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Калашникова, Ольга Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1 Почвы г. Москвы.

1.2 Особенности городских зеленых насаждений.

2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Характеристика объектов исследования.

2.2 Методы исследования древесных растений.

2.3 Методы исследования почвенного покрова.

2.4 Статистические методы обработки данных.

3. ВЛИЯНИЕ ПРОТИВОГОЛОЛЕДНЫХ ПРЕПАРАТОВ НА СОСТОЯНИЕ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ.

3.1 Механизм действия.

3.2 Результаты исследования.

3.3 Влияние противоголедных реагентов на растительность.

4. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОЧВ НЕФТЕПРОДУКТАМИ.

4.1 Формы нахождения нефтепродуктов в почвах.

4.2 Влияние нефтепродуктов на почвенный покров и экосистемы.

4.3 Нормативы безопасного уровня содержания. нефтепродуктов в почвах и грунтах.

4.4 Опыт зарубежных стран по нормирования содержания нефтепродуктов в почвах и грунтах.;.

4.5 Результаты исследования почв г. Москвы на содержание нефтепродуктов.

4.6 Методы биологической очистки почвы от загрязнения нефтепродуктами.

5. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ГОРОДСКИХ ПОЧВ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ.

5.1 Тяжелые металлы и их содержание в почве.

5.2 Токсическое действие тяжелых металлов на растения.

5.3 Поэлементный анализ концентраций тяжелых металлов в исследуемых почвах 58 • 5.3.1 Свинец.

5.3.2 Цинк.

5.3.3 Медь.

5.3.4 Ртуть.

5.3.5 Никель.

5.3.6 Хром.

5.3.7 Кобальт.

5.3.8 Кадмий.

5.3.9 Марганец.

5.4 Групповой анализ концентраций тяжелых металлов в исследуемых почвах.

5.5 Выводы.

6. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ДРЕВЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА УЧАСТКАХ НАБЛЮДЕНИЯ.

6.1 Липа (Tilia cordata).

6.2 Клен ясенелистный (Acer negundo).

6.3 Береза (Betula pendula).

6.4 Тополь (Populus balsimifera).

6.5 Оценка состояния деревьев на исследуемых участках.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Техногенное загрязнение почв и состояние древесных насаждений в г. Москве»

Диссертация выполнена на кафедре физики и мелиорации почв Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

Актуальность работы: Наиболее остро проблема загрязнения стоит в городе Москве. Выхлопы автотранспорта обеспечивают 80% от общего загрязнения. В настоящее время санитарные нормы по целому ряду химических элементов, в первую очередь тяжелых металлов, превышены в 2-3 раза. Правительство Москвы пытается бороться с выхлопами посредством введения контроля за качеством продаваемого бензина. С другой стороны, городские службы используют реагенты для борьбы со льдом и снегом. Посыпанный реагентами снег начинает таять, при этом почва впитывает насыщенную химическими элементами воду и засоляется. Это приводит к гибели деревьев на центральных магистралях города. Даже на бульварах, где высадка осуществлена в несколько рядов, доля жизнеспособных деревьев не превышает 4550%.

Среди загрязняющих веществ по масштабам загрязнения и воздействия на древесные насаждения особое место занимают тяжелые металлы. Многие тяжелые металлы необходимы живым организмам в микроколичествах, однако, в результате интенсивного атмосферного загрязнения и значительной концентрации их в почве, они становятся токсичными для биосферы.

Сбор и систематизация информации по степени загрязнения почвы токсичными элементами и соединениями, а также реакции на них растений в городских условиях является актуальной экологической проблемой.

Цель работы: Целью работы явилось изучение воздействия тяжелых металлов, нефтепродуктов, солей в почве на состояние четырех древесных пород: липы мелколистной (Tilia cordata), клена ясенелистного (Acer negundo), тополя бальзамического (Populus balsamifera) и березы повислой (Betula pendula) и выявление наиболее устойчивых в условиях мегаполиса пород.

Задачи исследования:

1. Установить характер загрязнения почв и оценить состояние древесных насаждений.

2. На основании полученных данных провести анализ концентраций, соответствия ПДК и фоновым уровням, выявить взаимозависимости.

3. Провести комплексную оценку состояния древесных насаждений в различных функциональных зонах городской среды.

4. Изучить видовые специфики в реакциях исследуемых древесных рас,* тений на повышенное содержание в почве загрязняющих веществ. Научная новизна: На примере Москвы изучено воздействие техногенного загрязнения почвы на состояние древесных насаждений: липы мелколистной (Tilia cordata), клена ясенелистного (Acer negundo), тополя бальзамического (Populus balsamifera) и березы повислой (Betula pendula). Выявлены ассоциации тяжелых металлов, загрязняющих почвы г.Москвы. Установлены ассоциации тяжелых металлов, негативно влияющие на произрастание древесных насаждений.

Определены видовые особенности деревьев в отношении различных зф грязнителей. Изучены тренды и корреляции в сопряженном изменении концентраций загрязняющих веществ в почве и состояния древесных растений.

Практическая ценность: Полученные данные могут быть использованы для мониторинга почвенного загрязнения следующих административных округов г. Москвы: Центрального, Северного, Северо-Западного, Западного, Юго-Западного, Южного. В результате проработки темы, полученные материалы могут послужить основой для озеленения г. Москвы и других крупных городов.

Апробация: Материалы диссертации доложены автором на Международной конференции молодых ученых «Ломоносов - 2000, 2001», Докучаев-ских молодежных чтениях в г. Санкт-Петербурге (2001, 2002), на VI Международной научно-практической конференции «Проблемы управления качеством городской среды» (2001), на заседаниях кафедры физики и мелиорации почв факультета Почвоведения МГУ.

Публикации: По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ: 7 тезисов и 2 статьи.

Структура и объем работы: Диссертация изложена на 121 страницах, состоит из введения, 6 глав, выводов и приложения, включает 6 рисунков, 23 таблицы и 34 диаграммы. Список использованной литературы насчитывает 100 работ отечественных и 30 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Калашникова, Ольга Валерьевна

выводы

1. Выделена устойчивая корреляция между рядом тяжелых металлов, что позволяет выделить «медную» ассоциацию: медь, цинк, ртуть и никель и «кобальтовую» группу: кобальт-хром.

2. Наибольшие превышения ПДК средних и медианных значений концентраций элементов приходится на участки промышленного и жилого назначения. t

3. Наиболее проблемными элементами являются ртуть и кобальт - их средние значения по всей выборке превышают ПДК. Распределение концентраций тяжелых металлов не является нормальным, что позволяет опровергнуть предположение о загрязнении вследствие случайного действия большого количество различных сравнимых по силе факторов.

4. Ухудшение состояния деревьев наблюдается при значении СПК в почве более 180,

5. При допустимой степени загрязнения почв СПК<16 все исследуемые породы находятся в 1-й и 2-й категориях состояния

6. Липа характеризуется наибольшим % деревьев, находящихся в 1-й категории состояния при низком значении СПК. При увеличении значения СПК наблюдается отчетливый тренд перераспределения долей в сторону более худших состояний.

7. Наиболее чувствительной к загрязнению почв, обусловленной «медной группой» является липа. Медь, являясь элементом питания растений, при избыточном содержании, видимо, начинает действовать как фитотокси-кант.

8. Анализ концентраций тяжелых металлов в городских почвах показа^ что повышенные их концентрации не приводят к значительному ухудшению состоянию древесных насаждений.

9. Проведенные исследования показали, что наименее устойчивыми к засолению породами являются липа мелколистная и береза повислая. При концентрации иона хлора в почве превышающем 150 мг/кг начинается заметное ухудшение состояния липы. Тополь оказался породой менее устойчивой к засолению, чем клен. Клен ясенелистный, являясь породой устойчивой к производственным выбросам, имеет также низкие показатели жизненности. Только в Чапаевском парке отмечены деревья без признаков ослабления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Калашникова, Ольга Валерьевна, 2003 год

1. Абросимов А.А. Экология переработки углеводородных систем: Учебник. / Под ред. д-ра хим. наук, проф. М.Ю. Доломатова, д-ра техн. наук, проф. Э.Г Теляшева.- М.: Химия , 2002.- 608 е.: ил.

2. Алексеев А.А. Подвижность цинка и кадмия в почвах. Автореферат дис.канд. биол. наук. М.: Изд-во МГУ, 1979.

3. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. JL: Агро-промиздат. Ленингр. отд-ние, 1987,142 с.

4. Антропогенное загрязнение почвы и растений нефтепродуктами / Ха-санова З.М., Хасанова Л.А., Трапезников В.П. и др. // Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы. Уфа,1997.-С.239-240.

5. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М: Издательство Московского университета, 1961.491 с.

6. Башаркевич И.Л., Самаев С.Б Влияние химического состава городских почв на состояние древесных насаждений // Экология большого города. Альманах. Вып.З. Проблемы содержания зеленых насаждений в условиях Москвы. М.: Прима-Пресс, 1998. С.62-73

7. Башаркевич И.Л., Самаев С.Б Состояние древесной растительности в Москве и особенности микроэлементного состава // Проблемы управления качеством окружающей среды. Сборник докладов IV Международной конференции. М.: Прима Пресс, 1999. С.215-217.

8. Белицына Г.Д., Вертинский Ю.К. Свинец в некоторых почвах восточной части Московской области // Труды ИЭМ АН СССР, вып. 11 (97). М., 1983.

9. Белицына Г.Д., Вертинский Ю.К., Дронова Н.Я., Чеботарь В.К. Геохимия свинца в почвах Нечерноземной зоны с различной техногенной химической нагрузкой // Тр.З-го Всес. совещ. «Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах».Л.:ИЭМ, 1985.

10. Вайнерт Э., Вальтер Р., Ветцель Т., Егер Э., и др. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем: Пер. с нем./ Под ред. Р. Шуберта. М.:Мир, 1988, 350 с.

11. Вернадский В.И. Об анализе почв с геохимической точки зрения // Почвоведение. 1936. №1

12. Вернадский В.И. Очерки геохимии. 7-е изд. М.: Наука, 1983.

13. Виноградов Б.В. Растительные индикаторы. М.: Высшая школа, 1964. 324 с.

14. Воробьева Л.А. Теория и методы химического анализа почв. М.: Изд-во МГУ, 1995.-136 с. - ISCBN 5-211-03112-1.

15. Воронцов А.И. Научные основы и практика защиты интродуцируе-мых растений // Бюлл. ГБС АН СССР. 1971. Вып.81. С.39-42.

16. Вульфсон Е.К., Горяченкова Т.А., Дворкин В.И., Павлоцкая Ф.И., Соловьева Г.Ю. Содержание Cu, Со, Cd и Ni в дерново-подзолистых почвах Подмосковья // Почвоведение. 1977. №11. С.80-86.

17. Галактионов И.И., By А.В. Декоративные деревья и кустарники для озеленения городов европейской части РСФСР. М.: Стройиздат, 1966.230 с.

18. Гинзбург Л.Н. Комплексная эколого-геохимическая оценка техногенного загрязнения окружающей природной среды. М.: Прима-Пресс, 1997

19. ГОСТ 17.1.4.01-80 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к методам определения нефтепродуктов в природных и сточных водах

20. ГОСТ 17.4.3.06-86 Охрана природы. Почвы. Общие требования к классификации почв по влиянию на них химических загрязняющихвеществ.

21. ГОСТ 26425-85. Почвы. Методы определения иона-хлорида в водной вытяжке.

22. Григорьева Т.И., Перелыгин В.М., Золотое П.А. и др. Гигиеническая оценка загрязнения почв свинцом // Бюлл. Почв. Ин-та им. В.В. Докучаева. М.: 1980, вып. XXIV.

23. Добровольский Г.В. География микроэлементов и глобальное рассеяние. М., 1983.-271 с.

24. Древесные растения, рекомендуемые для озеленения Москвы.: Наука, 1990, 158 с.

25. Дронин Н. М., Седова Н. Б. Современное техногенное засоление почв Москвы в результате применения противогололедных смесей. В сб.: "Экологические проблемы крупных административных единиц мегаполисов". М., 1997.

26. Завалишин А.А. Почвенный покров //Природа города Москвы и Подмосковья. М., Д.: Изд-во АН СССР, 1947.

27. Зубкова Т.А. Свойства почвы и техносфера. Экология и почвы. Избранные лекции 10-й Всероссийской школы. Том 1У.Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 2001.356 с.

28. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.-151с.

29. Кавтарадзе Д.Н. Экологические принципы оценки воздействия автодорог на окружающую среду //Наука и техника в дорожной отрасли, №2, 1997, с.8-10.

30. Кавтарадзе Д.Н., Николаева Л.Ф., Поршнева Е.Б., Флорова Н.Б. Автомобильные дороги в экологических системах (проблемы взаимодействия). М.: ЧеРо, 1999.240 с.

31. Калашникова О.В. Влияние противогололедных препаратов на состояние зеленых насаждений. Сборник докладов IV Международной научно-практической конференция «Проблемы управления городской среды». М., Издательство Прима-Пресс М, 2001. с.267-269.

32. Калашникова О.В. Суммарный показатель химического загрязнения как фактор воздействия на древесные насаждения в г.Москве. Тезисы к 6-й Пущинской школе-конференции молодых ученых «БИОЛОГИЯ НАУКА XXI ВЕКА», 20 - 24 мая 2002.

33. Калашникова О.В. Корреляционный анализ тяжелых металлов в почве. Тезисы конференции «Роль почвы в формировании естественных и антропогенных ландшафтов»,- Казань, 2003.

34. Калашникова О.В. Техногенное загрязнение почв и состояние древесных насаждений. Тезисы докладов X международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов -2003». Секция Почвоведение. (17 апреля 2003 г., Москва). С.58.

35. Капелькина Л.П., Бардина Т.В. Методические аспекты оценки загрязнения городских почв // Система методов изучения почвенного покрова, деградационного под влиянием химического загрязнения. М., 1992.- с.49-53.

36. Карабан Г. Л. и др. Комплексная технология снегоочистки городских дорог. М.: Стройиздат, 1990.

37. Категории состояния основных лесообразующих пород: ели, сосны, березы, осины, дуба, ольхи. Москва 2000

38. Кондратюк Е.Н., Тарабрин В.П., Бакланов В.И., Бурда Р.И., Хархота А.И. Промышленная ботаника Киев: Наук. Думка, 1980, с.52-72

39. Кочарян К.С. Ассортимент древесных растений рекомендуемых в различных типах и категориях озеленения г. Москвы. Государственное унитарное предприятие по содержанию зеленых насаждений Москвы ГУЛ «Мосзеленхоз».Москва. 1999. С.203

40. Кочарян К.С., Кулагина JI.A., Федичкина Т.Н. Влияние различной влажности почвы на рост древесных растений на основе данных мониторинга. Лесной вестник. Изд. Московского государственного университета леса.2000. №6(15).- стр.160-163.

41. Лабий Ю.М. Влияние растений на миграцию в почве свинца // Биолс • гические науки, 1989, №2.

42. Ларина Г.Е., Обухов А.И. Загрязнение тяжелыми металлами почв газонов Ленинского района г. Москвы// Почвоведение. 1996. №11. С.1404-1408.

43. Лепнева О.М. Влияние антропогенных факторов на химическое состояние почв города (на примере г. Москвы) / Автореф. дисс. канд. биол. наук,- М., 1987.- 24 с.

44. Лепнева О.М., Обухов А.И. Поступление загрязняющих веществ в снежный покров и почвы городских газонов.// Вестн. Моск. Ун-ва Сер.7 Почвоведение. 1988. №3

45. Лепнева О.М., Обухов А.И. Тяжелые металлы в почвах и растениях территории МГУ.// Вестн. Моск. Ун-та. Сер.7. Почвоведение. 1987. №1. С.36-42.

46. Лепнева О.М., Обухов А.И. Экологические последствия влияния урбанизации на состояние почв Москвы.// Экология и охрана природы Москвы и Московского региона. М.: Изд-во МГУ. 1990.

47. Методические указания. Охрана природы. Комплексное обследование загрязнения природных сред промышленных районов с интенсивной антропогенной нагрузкой. РД 52.44.2 94.М.: ИГКЭ РАН, 1996. 79с.I

48. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами, М., МЗ СССР, 1987, 25 с.

49. Микроэлементы в ландшафтах Советского Союза. / Под ред. М.А.Глазовской. М.: Наука, 1969.

50. Мозолевская Е.Г. Первичные и интегральные показатели состояния насаждений, используемые при мониторинге. Лесной вестник №6 (15), 2000, с.65-68.

51. Москаленко Н.Н. Биогеохимическая устойчивость некоторых древесных насаждений г. МосквыЮкологические исследования в Москве и Московской области: Состояние растительного покрова. Охрана при* роды. М.: ИНИОН РАН. 1992. с.125-133.

52. Москва: геология и город / Гл.ред. В.И.Осипов, О.П.Медведев. М.: АО «Московские учебники и Картолитография»,1997. - 400с.

53. Мотузова Г.В. Почвенно-химический экологический мониторинг. -М.: Изд-во МГУ, 2001.-85 с.

54. Мотузова Г.В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг. М.: Эдиториал УРСС, 1999.-168 с.

55. Никифорова Е.М., Лазукова Г.Г. Москва. Перовский район (машиностроение). Равнинные ландшафты // Экогеохимия городских ландшафтов. М.:МГУ, 1995. с.57-90.

56. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск. Наука, 1979. 276 с.

57. Николаевский B.C. Влияние некоторых факторов городской среды на состояние древесных пород. //Лесной вестник. 1998. №2. c.l 1.

58. О состоянии окружающей природной среды Москвы в 1996 году. Государственный доклад. М., 1997.- стр. 15-31.

59. Попов O.K. Почвы и состояние тополей в тульской области. Экология и почвы. Избранные лекции 10-й Всероссийской школы. Том 1У.Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 2001.356 с.

60. Попова З.А., Попов К.И., Никольская Н.К. Охрана окружающей среды. Тула: Приокское изд-во, 1980.с.30-36. ?

61. Обухов А.И., Лепнева О.М. Состояние свинца в системе почва-растение в зонах влияния автомагистралей.-«Свинец в окружающей среде». М., Наука, 1987. С.149-166.

62. Обухов А.И., Плеханова И.О., Кутукова Ю.Д., Афонини Е.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях Москвы // Экологические исследования в Москве и Московской области. М., 1990.-е. 148-162.

63. Пакшина С.М. Миграция солей в микропорах почвы. А/реф. дисс. на соиск. Уч.ст. д.б.н. Новосибирск, 1990

64. Переверзева А.Л. Влияние тяжелых металлов на макрофлору поч^ под лесными насаждениями Лесной опытной дачи ТСХА// Биоэкологическая оптимизация лесных биогеоценозов. Сб. науч. Трудов ТСХА. М.: ТСХА, 1988. С 28-32.

65. Пиковский Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1993. 207с.

66. Плотникова Л.С. Древесные растения, рекомендуемые для озеленения г.Москвы. М.: Наука, 1990.-120с.

67. Полищук М.И. Зимняя снегоуборка как фактор влияния на окружающую среду. В сб.: "Геоэкология урбанизированных территорий". М.:' ЦПГ, 1996.

68. Попов O.K. Почвы и состояние тополей в Тульской области. Экология и почвы. Избранные лекции 10-й Всероссийской школы. Том IV. Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. с.260-264.

69. Почва, город, экология. /Под общей ред. Акад. РАН Г.В. Добровольского. М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1997.- стр.66-73, 230-240.

70. Предельно-допустимые концентрации химических веществ в почве (ПДК). М., МЗ СССР, 1985, 31 с.

71. Руководство по санитарно-химическому исследованию почвы (Нормативные материалы). Москва: ГК Санэпиднадзора РФ., 1993.

72. РД 39-0147098-015-90 Инструкция по контролю за состоянием почв на объектах предприятий Миннефтепрома.

73. Рэуце К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы / Пер. с румын. К.И.Станькова; Под ред. и с предисл. В.К.Штефана.-М.:ВО Агро-промиздат, 1986.-221 с.

74. Сает Ю.Е., Алексинская JI.H., Башаркевич И.Л. и др. Оценка состояния окружающей среды г.Москвы по геохимическим данным и рекомендации по ее улучшению. М.:ИМГРЭ, 1980.70с.

75. Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ в почве САНПиН 42-128-4433-87. Москва, 1988.

76. Сборник методик по определению концентраций загрязняющих веществ в промышленных выбросах. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1987. 270 с.

77. Сидтиков Р.В., Волокитин М.П. Экологические последствия загрязнения почв нефтью и нефтепромысловыми сточными водами. Экология и почвы. Избранные лекции 10-й Всероссийской школы. Том IV. Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. с.325-330.

78. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1998.376 с.

79. Состояние зеленых насаждений в Москве (по данным мониторинга1997 г.). Аналитический доклад. Под ред. Якубова X. Г. М., "Прима- > Пресс" 1998.

80. Состояние зеленых насаждений в Москве (по данным мониторинга1998 г.). Аналитический доклад. Под ред. Якубова X. Г. М.: Прима-Пресс. 1999.

81. Состояние зеленых насаждений в Москве (по данным мониторинга 2002 г.). Аналитический доклад. Под ред. Якубова X. Г. М.: Прима-М. 2003, 200с.

82. СП 11-102-97. Инженерно-экологические изыскания для строительства / Госстрой России. М.: ПНИИИС Госстроя России, 1997. - 41 с.

83. Строганова М.Н.,Мягкова А.Д., Прокофьева Т.В. Роль почв в городе //Почвоведение. 1997. №1. с.96-101.

84. Строганова М.Н., Агаркова М.Г. Городские почвы: опыт изучения и систематики (на примере почв юго-западной части г.Москвы)// Почвоведение. 1992.№7. с.16-24.

85. Строгонов Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений. -М.: Наука, 1962.-364с.

86. Тихомиров В.Н., Куликова Г.Г. Состояние и задачи охраны растительного покрова московского региона // Экологические исследования в Москве и Московской области. М., 1992. - с. 13-27.

87. Урманцев Ю.А., Гудсков Н.Л. Проблема специфичности и неспецифичности ответных реакций растений на повреждающее воздействие //Журн. общ. биол.-1986.-Т.48, №3.-с.337-349.

88. Фитотоксичность органических и неорганических загрязнителей / В.П. Тарабарин, Е.Н. Кондратюк, В.Г. Башкатов и др. Киев: Наук. Думка, 1986.-216 с.

89. Фомин Г.С., Фомин А.Г. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам. Справочник. М., Издательство «Протектор», 2001,- 304 с.

90. Цуцаева В.В. Влияние нефтедобывающей промышленности на некоторые компоненты природы Томской области //Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Пущино, 1984.с. 74-79.

91. Шевякова Н.И., Кузнецов В.В., Карпачевский Л.О. Причины и механизмы гибели зеленых насаждений при действии техногенных факторов городской среды и создание стресс-устойчивых фитоценозоь. Лесной вестник №6 (15). 2000. с.25-33.

92. Шибаева И.Н., Медведева О.Е. Интегральная оценка риска загрязнения почв и расчет экономического ущерба. М.: «Альтекс», 2000.-52 с.

93. Якушина Э.И. Древесные растения в озеленении Москвы. М.:Наука.1982.-с. 13-23

94. Adamson A. W., Massoudi R. Some fact and fancies about the ph adsorption of vapors// American Institute of Chemical Engineering, 1984. -York, Ny, U.S.A.-P. 23-37.

95. Albasel N., Cottenie A. Heavy metal contamination near major ways, industrial and urban area in Belgian grassland// Water, Air and Soil Pollut, 1985-V.24,n. 1 .-P.476-519.

96. Baumann D. Strassenbaume leben gefahrlich: Gartenbau (Solothurn), 1990; T. 111. N 21, S. 1044-1048

97. Brady N.C. The nature and properties of soils. Oth ed.//Macmillian, New York. 1990. p.621

98. Bridges E.M. Waste materials in urban soils.// in Soil in the Urban Environments, edd. By P. Bullock and P.J. Gregory Blackwell Scientific publications, Oxford, 1991. P.28-46

99. Brod H.-D. Risiko-Abschatzung fur den Einsatz von Tausalzen//

100. Verkehrtechnik Hett, 1995, v. 12.

101. Brush R.O. More T.A. Some psychological and social aspects of trees in the city // In better trees for metropolitan landscapes. Santamour, F.S. et al., 1976, pp.25-31.

102. Communication from the commission to the council, the European parliament, the economic and social committee and the committee of the „ regions. Towards Thematic Strategy for soil Protection. Brussels, 16.4.2002 COM (2002) 179 final

103. Greenway H., Munns R. Mechanisms of salt tolerance in nonhalophytes. Ann. Rev.Plant Phisiology.V.31.1980.p.l49.

104. Heavy metals in soils / edited by B.J. Alloway. 2nd ed. 1995

105. Keller T. Air pollutant deposition and effects on plants// Effect of Accumulation of Air Pollutants in orrest Ecosystem. U.S.A: D. Reidel Publishing Company, 1983. -285-294.

106. Koch W.; Bidier I. Baumdungung im Versuch: Dt. Gartenbau, 1988; T. 42. N 9, S. 602-603

107. Kopinga J. Research on street tree landing practices in the Netherlands // METRIA: 5, Proc. 5 th Conf. Metro. Tree Improve. Alliance Pennsylvania State Univ. Park PA. 1985, pp.72-85.

108. Корте Ф, Бахадир M., Клайн В., Лай Я.П., Парлар Г., Шойнерт И. Экологическая химия: Пер. с нем./ Под ред. Ф.Корте.-М.:Мир, 1997.C.292-312

109. Petersen A., Eckstein D. Roadside trees in Hamburg their present situation of environmental stress and their future chance for recovery '.

110. Arboric. J, 1988; Т. 12. N 1,-p. 109-117

111. Seitinger P., Baumgartner A,Schindlbauer H. Die Ausbreitung von Mineralolkontaminatonen im untergrund//Erdol-Kohle. 1994. V. 110 №5 P.211-215.

112. Smith W.H. Lead contamination of the roadside ecosystem// Mr Pollut.Control Assoc., 1976. V.26. -P.753-766.

113. Supuka J. Ecological importance of woody plants in reduction of the reduction on the solid particles impacts in settlements. Folia Dendrologica, 1997.-№1-2. -P.85-95.

114. Supuka J. Isolating properties of plants against industrial dust (in Slovak). Acta dendrologica 1998. № 3-4. - P.249-287.

115. Toxic metals in soil-plant systems / edited by Sheila M. Ross, 1994

116. Trace elements in soil: bioavailability, flux, and transfer / edited by I.K. Iskandar, M.B. Kirkham, 2001 v

117. Trace elements in soils and plants / Alina Kabata-Pendias, the late Henryk Pendias. 3rd ed, 2001

118. Volny S., Kapounek. The effects forest stands on filtration of solid missions (in Czech). ZSVUSPZV, с Yl-6-6/03/- Bmo, 1985.-LFVSZ.-60 p.

119. Vristiak P. Hmotnosmy vyvoj listovej biomasy vybranych listnatych stromov v mimolesnej zeleni//Lesnictvi Forestry, 1992. -P. 461.

120. Vutov V., Aleksov D. Modelling of development of ligneous species inder conditions of industrrial pollution/ZPhytologia Balcanica, Sofia, 1995. -P. 59-69.

121. Ward N.I., Brooks R.R. Heavy-metal pollution from automotive emission and its effect on roadside soils and pasture species in New Zuland// Environ. Science and Technol., 1977.-V.11, П.9.-Р.917-920.

122. Watson G.W. Organic mulch and grass competition influence tree root development: J. Arboric, 1988; T. 14. N 8, p. 200-203

123. Weber E. Staubschniederschlang und Filterwirkung des Waldes. Allg. Lorszts, 1982.-P.630-634.

124. Weiser H. Standortfaktoren in der Stadt und ihre Einflusse auf die Baumentwicklung.Gartenbauliche Versuchsber. Versuchsanstalt. Gartenbau Landwirtsch.-Kammer Rheinland. Bonn, 1987; T. 26, S. 203216

125. Werner H. Fachliche Pflege verbessert Zustand der Baume in der Stadt.-Dt. Gartenbau, 1985; T. 39. N 2, S. 65-66