Технология выращивания озимой пшеницы на фоне длительной и кратковременной отвальной и плоскорезной обработок в условиях Приазовской зоны Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Титова, Татьяна Анатольевна

• Титова, Татьяна Анатольевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Титова, Татьяна Анатольевна

Введение. 4

1. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ

НА НЕКОТОРЫЕ УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, РОСТ И УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ (Обоснование постановки и направления исследований). 11

1.1. Влияние различных способов обработки на некоторые элементы плодородия почвы. 13

1.2. Агрофизическое состояние почв в зависимости от различных способов основной обработки. 17

1.3. Водный режим и его регулирование обработкой почвы. 20

1.4. Роль обработки в формировании плодородия почвы. 22

1.5. Эффективность различных способов обработки почвы в борьбе с сорно-полевой растительностью. 25

1.6. Урожайность зерновых культур в зависимости от способа основной обработки почвы. 28

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Характеристика почв опытного участка. 33

2.2. Климатические условия региона. 35

2.3. Метеорологическая характеристика периода исследований. 38

2.4. Организация и методика проведения исследований. 44

3. ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОЙ И КРАТКОВРЕМЕННОЙ ОТВАЛЬНОЙ И ПЛОСКОРЕЗНОЙ ОБРАБОТОК НА ЭЛЕМЕНТЫ ПЛОДОРОДИЯ МИЦЕЛЯРНО-КАРБОНАТНОГО ЧЕРНОЗЕМА

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ).

3.1. Влияние различных способов обработки на плотность сложения почвы.47

3.2. Содержание влаги в почве в зависимости от способа ее обработки. 51

3.3. Роль различных способов обработки в сохранении гумуса в почве. 59

3.4. Влияние различных способов обработки почвы на питательный режим . 62

4. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЙНОСТИ ОЗИМОЙ

ПШЕНИЦЫ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.

4.1. Влияние различных способов обработки почвы на полевую всхожесть семян озимой пшеницы. 66

4.2. Особенности осеннего развития растений озимой пшеницы при различных способах обработки почвы. 73

4.3. Влияние различных способов обработки почвы на зимостойкость растений озимой пшеницы. 77

4.4. Фотосинтетическая деятельность растений озимой пшеницы при различных способах обработки почвы. 83

4.5. Влияние различных способов обработки почвы на засоренность посевов озимой пшеницы. 92

4.6. Влияние различных способов обработки почвы на элементы структуры урожая озимой пшеницы.97

4.7. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от способа обработки почвы.104

4.8. Качество зерна озимой пшеницы при различных способах обработки почвы.106

4.9. Энергетическая оценка различных способов обработки под озимую пшеницу.108

ВЫВОДЫ.112

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.114

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технология выращивания озимой пшеницы на фоне длительной и кратковременной отвальной и плоскорезной обработок в условиях Приазовской зоны Ростовской области»

Актуальность проблемы. Развитие и совершенствование сельскохозяйственного производства в Российской Федерации возможно на основе новых подходов к ведению земледелия. Новый этап развития зональных систем земледелия состоит в создании сбалансированных высокопродуктивных и устойчивых агроландшафтов, максимально адаптированных к местным условиям. Современные системы земледелия успешно могут решать поставленные задачи при условии рационального использования земли, сохранения и повышения плодородия почвы.

В условиях систематического сокращения посевных площадей и уменьшения пашни в расчете на душу населения одним из рациональных путей увеличения производства продовольственного зерна в южных регионах России является совершенствование технологии выращивания озимой пшеницы.

Почвенно-климатические условия Ростовской области благоприятствуют выращиванию высококачественного зерна пшеницы. В настоящее время в Ростовской области озимая пшеница высевается ежегодно на площади более 1,5 млн. га, занимая в структуре посевных площадей до 25-30% или до 45-48% от посева всех зерновых культур в области (Ермоленко В.П. и др., 1996).

В истории развития зернового хозяйства Северного Кавказа за последние 80 лет не раз были периоды, когда этот регион страны не только выполнял роль важнейшей житницы страны, но и активно участвовал в хлебном экспорте, создавая своей первоклассной продукцией высокий авторитет русской пшенице на мировом рынке.

Однако за последние годы в северокавказском регионе наметилась устойчивая тенденция снижения урожайности и качества зерна озимой пшеницы.

По данным Госкомстата РФ (1996) за пять лет посевные площади под зерновыми культурами сократились с 63 до 55 млн. га, а урожайность уменьшилась с 18,5 до 11,6 ц/га и валовые сборы снизились с 116,7 до 63,4 млн. т. Можно сказать, что по производству зерна Россия приближается к уровню 1940 г., когда было собрано 56 млн. т зерна.

Параллельно снижению урожайности зерна пшеницы приходится пока довольствоваться неважным по качеству хлебом.

Прославленные в недавнем прошлом Российские житницы (Кубань, Ставрополье и Дон) за какие-то считанные годы потеряли качество своих пшениц и теперь сами не прочь закупать где-либо продовольственную пшеницу.

Проблема повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы приобрела важное народнохозяйственное значение. Основными причинами создавшегося положения являются: нарушение севооборотов, несвоевременная и некачественная обработка почвы, нарушение сроков сева, сокращение внесения минеральных и органических удобрений, недостаточное применение средств защиты и слабое машинотракторное оснащение.

Задача дальнейшего повышения урожайности озимой пшеницы в значительной мере определяется культурой земледелия и рациональным использованием пашни, сельскохозяйственных машин и орудий при выполнении отдельных операций при обработке почвы.

Обработка почвы как по назначению, так и по энергетическим затратам всегда занимала в земледелии ведущее место. Только путем механического воздействия на почву различными почвообрабатывающими органами машин и орудий можно создать оптимальные условия для развития растений озимой пшеницы и в первую очередь улучшить водный режим почвы. Кроме того, существенным тормозом дальнейшего производства зерна озимой пшеницы в Ростовской области является наличие больших площадей эродированных земель - более 4 млн. га.

В связи с этим следует активизировать изучение теоретических и практических вопросов по совершенствованию различных способов основной обработки почвы под озимую пшеницу. Без дальнейшего совершенствования существующих и разработки принципиально новых, менее энергоемких технологий обработки почвы, обеспечивающих повышение плодородия и урожайности сельскохозяйственных культур, нельзя рассчитывать на высокую эффективность интенсификации растениеводства.

Все это свидетельствует об очевидной необходимости и высокой актуальности исследований, направленных на повышение плодородия почвы и урожайности озимой пшеницы.

Изученность вопроса. В Ростовской области озимая пшеница является одной из основных полевых культур, поэтому не одно поколение исследователей изучали и разрабатывали различные технологические приемы выращивания этой ценной продовольственной культуры. В исследованиях раннего периода (Медведчук А.И., 1922, Носатовский А.И., 1923, Мидцев В.А., 1946) изучались предшественнники озимой пшеницы, сроки и способы посева, нормы высева. Несмотря на четко выраженную эрозионнную опасность территории, особенно в правобережной части Ростовской области - севернее р. Дон, рекомендовалась в качестве основной обработки отвальная вспашка. О ее преимуществе свидетельствуют более поздние исследования Бородина H.H. (1965, 1967, 1969), проведенные в различных почвенно-климатических зонах Ростовской области.

Однако прогрессивное развитие эрозионных процессов в 1969-1972 гг. на обширной территории Северного Кавказа требовало поиска новых способов обработки почвы, создания новых орудий для борьбы с эрозией. С этой целью в основных научных центрах Ростовской области ДЗНИИСХ и ДонСХИ были предложены и внедрены новые приемы создания противоэрозионного микрорельефа (Миронченко Ф.А., Грызлов Е.В., 1970, Грызлов Е.В., 1975), различные способы бороздкования (Тревога Г.Ф., 1974) и, конечно же, плоскорезная обработка почвы (Бородин H.H., 1976, Миронченко Ф.А., Ивонин В.М., 1976,

Демченко H.H., Левченко В.К., 1974, Листопадов И.Н., Шапошникова И М., 1980, Миронченко Ф.А., Тревога Г.Ф., 1980, Миронченко Ф.А., Зеленский H.A., 1983, Полуэктов Е.В., 1984, Титов А.Х., 1988). В основном в этих исследованиях касались, главным образом, сравнительной оценки отвальной и плос

• корезной обработок почвы под озимую пшеницу. Практически остались без внимания вопросы длительного влияния отвальной и плоскорезной обработок на ее плодородие и развитие растений озимой пшеницы. Мало изученными остались вопросы влияния длительной и кратковременной плоскорезной обработок почвы на качество зерна озимой пшеницы.

В настоящее время по этим вопросам мало проведено исследований и, к сожалению, нет единого мнения, поэтому все это послужило основанием для проведения настоящих исследований, исключающих отмеченные неизученные вопросы.

Цель и задачи исследований. Цель настоящих исследований - оптимизация основной обработки почвы, направленная на влагонакопление, повышение плодородия почвы, урожайности и качества зерна озимой пшеницы.

Для ее выполнения были поставлены и решены следующие задачи: изучить действие различных способов основной обработки почвы на водно-физические свойства и питательный режим; определить влияние длительного действия отвальной и плоскорезной обработок почвы на осеннее развитие и зимостойкость растений озимой пшеницы; установить характер длительного действия различных способов обработки почвы на засоренность посевов озимой пшеницы; изучить влияние различных способов обработки почвы на фотосинтетическую деятельность растений озимой пшеницы; определить влияние длительного действия отвальной и плоскорезной обработок почвы на урожайность и качество зерна озимой пшеницы; провести энергетическую оценку эффективности применения различных способов обработки почвы под озимую пшеницу; предложить ресурсосберегающую технологию обработки почвы с расширенными адаптационными возможностями, отвечающие экологическим требованиям биологизации земледелия.

Научная новизна исследований. В результате длительного стационарного опыта (в течение 30 лет) дано теоретическое обоснование возможности повышения плодородия эродированного мицелярно-карбонатного чернозема в приазовской зоне Ростовской области. Изучено влияние длительного и кратковременного действия отвальной и плоскорезной обработок почвы на рост, развитие, урожайность и качество зерна озимой пшеницы.

Практическая ценность исследований. На основании результатов стационарных исследований предложена энергосберегающая технология обработки почвы под озимую пшеницу на эродированном черноземе.

Основные научные разработки и положения по улучшению водно-физических свойств, питательному режиму и урожайности озимой пшеницы послужили основой при разработке зональных систем земледелия для хозяйств приазовской зоны.

Апробация работы. Материалы исследований докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры растениеводства, на научно-производственных конференциях профессорско-преподавательского состава ДонГАУ (1997-2000 гг.), на межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов г. Воронеж (1997), на Докучаевских молодежных чтениях ''Почва. Экология. Общество" г. Санкт-Петербург (1999), на III Международном симпозиуме "Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования" г. Москва-Пущино (1999), на Всероссийской молодежной научной конференции "Растение и почва" г. Санкт-Петербург (1999).

Реализация результатов исследований. Производственная проверка и внедрение научных разработок в Октябрьском (АКХ "Донская нива"), Родионово-Несветайском (СПК "Заря") и Мартыновского (ООО "Рассвет") районах Ростовской области на площади 3450 га показала высокую эффективность применения плоскорезной обработки под озимую пшеницу, особенно в засушливые годы.

Диссертационная работа подготовлена по материалам экспериментальных исследований, выполненных самостоятельно. Изложенные в ней результаты исследований приведены в соответствии с планом научно-исследовательских работ кафедры растениеводства Донского государственного аграрного университета, № госрегистрации 01.960.009179. В проведении сопутствующих наблюдений принимали участие студенты-дипломники, которые под руководством научного руководителя профессора Зеленского H.A. выполняли выпускные квалификационные работы. Схемы и методика полевого опыта, наблюдений по изучению влияния длительного и кратковременного действия различных способов обработки почвы на плодородие мицелярно-карбонатного чернозема, осеннее развитие растений озимой пшеницы, фотосинтетическую деятельность и продуктивность растений озимой пшеницы, оценки энергетической эффективности различных способов обработки почвы разработаны под руководством научного руководителя доктора селькохозяйственных наук, профессора Зеленского H.A.

Автор выражает искреннюю признательность научному руководителю профессору Зеленскому H.A. и коллективу кафедры растениеводства за большую помощь, оказанную при проведении исследований и подготовке диссертационной работы.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Влияние длительного и кратковременного действия отвальной и плоскорезной обработок почвы на элементы плодородия мицелярно

10 карбонатного чернозема (водно-физические свойства, содержание гумуса в почве, основные элементы минерального питания в почве).

2. Оценка различных способов обработки почвы на осеннее развитие, зимостойкость растений, урожайность и качество зерна озимой пшеницы.

3. Биоэнергетическая эффективность выращивания озимой пшеницы при длительном и кратковременном применении отвальной и плоскорезной обработок почвы.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Титова, Татьяна Анатольевна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Проведенные нами исследования в длительном стационарном опыте позволяют сделать следующие выводы:

1. Применение плоскорезной обработки почвы на эродированных черноземах приводит к уплотнению почвы в пахотном слое, особенно это четко наблюдается при длительном применении такой обработки. Несмотря на некоторое уплотнение на вариантах с плоскорезной обработкой плотность сложения почвы находилась в пределах оптимальной величины для растений озимой пшеницы 1,08-1,26 г/см3.

2. Плоскорезная обработка почвы обеспечивает лучшее сохранение и накопление влаги как в пахотном, так и в полутораметровом слоях почвы по сравнению с отвальной обработкой. В среднем за годы исследований перед посевом озимой пшеницы в верхнем слое почвы запас влаги был выше на вариантах плоскорезной обработки: при кратковременной на 5,4 мм, а при длительной на 12,2 мм больше по сравнению с отвальной обработкой.

3. Длительное применение отвальной обработки приводит к интенсивному снижению содержания гумуса в пахотном слое почвы. За 30-летний период наблюдений, начиная с 1971 года, содержание гумуса в пахотном слое почвы уменьшилось при длительной отвальной обработке на 0,29%, тогда как при длительной плоскорезной обработке снижение содержания гумуса составило 0,08%.

4. Способы обработки оказали заметное влияние на питательный режим почвы, особенно в осенний период вегетации озимой пшеницы. Так, перед посевом озимой пшеницы наибольшее содержание нитратного азота было на варианте длительного применения плоскорезной обработки. По содержанию подвижного фосфора перед посевом озимой пшеницы выделялся вариант кратковременной плоскорезной обработки почвы, где содержание Р2О5 в пахотном слое превышало контроль на 1,02 мг/100 г почвы.

5. При плоскорезной обработке почвы (благодаря более уплотненному сложению и лучшему водному режиму) полевая всхожесть семян и осеннее развитие растений озимой пшеницы были лучше по сравнению с длительной отвальной обработкой. Полевая всхожесть семян озимой пшеницы составила на длительной плоскорезной обработке 88%, что на 6% выше по сравнению с контролем.

6. Благодаря лучшему накоплению Сахаров в листьях, стеблях и узлах кущения зимостойкость растений озимой пшеницы на вариантах с плоскорезной обработкой почвы была 84-86%, что на 3-5% выше, чем на отвальной обработке почвы.

7. Способы обработки почвы не оказали существенного влияния на накопление сухого вещества, формирование площади листьев, фотосинтетический потенциал и чистую продуктивность фотосинтеза.

Наиболее заметное влияние на эти показатели оказала плоскорезная обработка почвы в засушливом 1999 году.

8. Плоскорезная обработка почвы не обеспечивает необходимой борьбы с сорняками, особенно с многолетними. Посевы озимой пшеницы при длительной плоскорезной обработке почвы были засорены многолетними сорняками в 2,5 раза больше по сравнению с контролем. Увеличение сорняков на вариантах с плоскорезной обработкой почвы свидетельствует о необходимости применения гербицидов при данной обработке почвы.

9. Наиболее оптимальные элементы структуры урожая озимой пшеницы обеспечила плоскорезная обработка почвы, благодаря чему биологическая урожайность была на 0,28-0,30 т/га выше, чем на контроле.

10. Наибольшая урожайность озимой пшеницы в среднем за годы исследований была получена на варианте кратковременной плоскорезной обработки -3,45 т/га, несколько ниже на длительной плоскорезной обработке - 3,40 т/га, что превышает контроль соответственно на 0,28 и 0,23 т/га. В засушливые 1998 и 1999 сельскохозяйственные годы плоскорезная обработка почвы имела более заметное преимущество в урожайности озимой пшеницы по сравнению с контролем. Так, в 1998 году урожайность озимой пшеницы на варианте длительного применения плоскорезной обработки превышало контроль на 0,48 т/га, а в 1999 году прибавка урожайности озимой пшеницы на варианте кратковременной плоскорезной обработки почвы составила 0,4 т/га.

11. Качество зерна озимой пшеницы по вариантам обработки почвы отвечало требованиям стандарта на сильную и ценную пшеницу. Несколько лучшего качества зерно было получено на контроле: стекловидность, содержание белка и сырой клейковины были выше по сравнению с другими вариантами опыта.

12. Плоскорезная обработка почвы по сравнению с отвальной обработкой менее энергозатратна. Наиболее энергоемкой является отвальная обработка почвы как длительного применения, так и кратковременного. Энергоемкость 1 т основной продукции на этих способах обработки почвы составляет 1020,51027,3 МДж, тогда как при плоскорезной обработке почвы этот показатель равен 862,8-883,4 МДж.

Предложения производству

В современных условиях развития сельскохозяйственного производства, когда отмечается повсеместная деградация черноземов, необходимо применять систему обработки почвы, сочетающую длительную отвальную и плоскорезную обработки. Предлагаемая обработка почвы направлена не только на повышение продуктивности пашни и плодородия почвы, но и снижение энергозатрат при выращивании озимой пшеницы.

Обработку почвы под озимую пшеницу необходимо проводить дифферен

115 цированно, учитывая погодные условия, эрозионную устойчивость почвы и за соренность полей. В годы с недостаточным увлажнением целесообразно про^ водить плоскорезную обработку почвы в черном пару на глубину 25-27 см.

Для защиты посевов озимой пшеницы от двудольных многолетних и зи мующих сорняков при плоскорезной обработке необходимо применять герби^ циды.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Титова, Татьяна Анатольевна, 2000 год

1. Агафонов Е.В., Полуэктов Е.В. Почвы и удобрения Ростовской области: Учебное пособие. Персиановка, 1995. - 88 с.

2. Агропромышленный комплекс России. Ресурсы, продукция, экономика. Статистический сборник. Т.1. - Новосибирск, 1995. - 268 с.

3. Алметов Н.С. Влияние способов обработки почвы на урожайность зерновых и картофеля// Земледелие. 1997. - № 2. - С. 25-26.

4. Арбузов М.И., Матросов JI.C. Беспечность в использовании земли не допустима// Земледелие. 1995. - № 1. - С. 12.

5. Арлаускас М.П. Разработка и применение минимальной технологии обработки почвы в Литве// Земледелие. 1989. - № 10. - С. 58-59.

6. Арнт В.А. Возможности замены вспашки на плоскорезную обработку// Земледелие. 1993. - № 2. - С. 11.

7. Асыка Н.Р., Сидоров С.И. Совершенствовать основную обработку почвы в Центральном Черноземье// Земледелие. 1990. - № 3. - С. 44-48.

8. Баздырев Г.И. Современная концепция борьбы с сорняками в системе земледелия Нечерноземной зоны РСФСР// Окультуривание почвы: научные основы, опыт и направления. М., 1991. - С. 35-42.

9. Баздырев Г.П., Дорджиев С.Л. Система обработки почвы и засоренность посевов// Земледелие. 1991. - № 2. С. 61-63.

10. Балаев А.Д. Изменение содержания гумуса в черноземе южном при почвозащитной технологии возделывания сельскохозяйственных культур// Вопросы почвозащитной бесплужной системы земледелия: Сб. науч. тр. Киев, 1986. - С. 34-38.

11. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие. М.: Колос, 1975. 304 с.

12. Бараев А.И. Почвозащитное земледелеие. М.: Агропромиздат, 1988. -383 с.

13. Безуглова О.С., Звягинцев З.В., Горяинова Н.В. Потеря гумуса в почвах Ростовской области// Почвоведение. 1995. № 2. С. 175-183.

14. Бенедичук Н.Ф. Минимализация основной обработки почвы в степи Украины// Земледелие. 1984. - № 3. С. 28-31.

15. Богданов С.М. Земледелие. С.-Петербург. Изд-во А.Ф. Девриена, 1914.

16. Борин A.A., Блинов А.М., Ветчинина Е.М. Технологии обработки почвы в севообороте// Земледелие. 1994. - № 2. - С. 16-17.

17. Борин A.A., Мельцаев И.Г. Какая обработка почвы лучше// Земледелие. -1995,-№4.-С. 32.

18. Бородин H.H. Лучшие способы обработки почвы при посеве озимой пшеницы после кукурузы, убираемой на силос в молочно-восковой спелости на черноземах Дона Рост, обл.// Тр. Донск. Зон. НИИ с. х. 1965. - Т. 1. С. 4344.

19. Бородин H.H. Пшеница на Дону. Ростов-на-Дону: Кн. Изд-во, 1967. -167 с.

20. Бородин H.H. Рекомендации по преодолению последствий пыльных бурь, суровой перезимовки и обеспечению плановых валовых сборов зерна в условиях 1969 года. Ростов-на-Дону, 1969. - 18 с.

21. Бородин H.H. Пшеница на Дону. 2-е изд., перераб. Ростов-на-Дону: Кн. Изд-во, 1976,- 128 с.

22. Бородин H.H. Озимая пшеница. М.: Россельхозиздат, 1979. -160 с.

23. Бочаров Ю.И., Клячина C.JI. В Томской области// Земледелие. 1995. -№ 2. -С. 12-13.

24. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов B.C. Практикум по растениеводству. М.: Колос, 1983. - 352 с.

25. Витер А.Ф. Повышение плодородия различными обработками // Влияние технологий возделывания сельскохозяйственных культур на плодородие почв. Каменная степь, 1985. С. 94-101.

26. Власенко А.Н. Научные основы минимализации систем основной обработки почвы в лесостепи Западной Сибири. Новосибирск, 1994. - 76 с.

27. Волынская В.П., Лесниченко H.H., Ковалев Ю.И. Способы основной обработки почвы в зернопропашном севообороте на каштановых почвах//Н. тр./ Волгоград, с.-х. ин.-т- 1988.

28. Воронин Б. И. Плоскорезная обработка// Земледелие. 1993. - № 7. -С. 28.

29. Вражнов A.B., Вейгель В.Ф., Кривозубова Т.В. На Южном Урале// Земледелие. 1988. - № 3. - С. 45-48.

30. Гармашов В.И. Различные способы обработки почвы под яровые культуры // Земледелие. 1996. - № 5. С. 26-27.

31. Гайдаш В.Г., Дубковецкий C.B. Обработка почвы под озимую пшеницу в Приднестровье// Земледелие. 1980. - № 10. - С. 27-28.

32. Гулидова В.А. Снижение засоренности посевов в зернотравянопропаш-ном севообороте// Земледелие. 1997. - № 5. - С. 25-26.

33. Гнатенко А.Ф. Плоскорез против эрозии почвы// Зерновые культуры. -1992 -№2-3.-С. 17-19.

34. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./Госкомстат России. -М., 1996. 621 с.

35. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1993 г. М., 1994. - 88 с.

36. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1994 г. М., 1995. - 134 с.

37. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1997 году" г. Ростов-на-Дону, 1998. - 287 с.

38. Громов A.A., Заводчикова JI.Д. Экономический эффект минимализации обработки почвы// Земледелие. 1991. - № 7. - С. 36-37.

39. Гридасов И.И. Технологические и экономические преимущества минимальной обработки почвы// Земледелие. 1997. - № 1. - С. 27-29.

40. Грызлов Е.В. Почвозащитная система земледелия. Ростов-на-Дону,1975. - 136 с.

41. Демченко И.П., Левченко В.К. Резервы повышения урожаев в Ростовской области. М., Колос. 1974.

42. Докучаев В.В. Сочинения: Статьи и доклады по изучению чернозема. Картография русских почв. 1876-1885. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1950. - 608 с.

43. Дусаев Х.Б., Климентьев А.И. О регулировании стока в Оренбуржье// Земледелие. 1990. - № 3. - С. 34-37.

44. Ермоленко В.П. Интенсификация земледелия на Дону. Ростов-на-Дону: Кн. Изд-во, 1996. - 128 с.

45. Ермоленко В.П. и др. Состояние производства зерна и повышение его конкурентоспособности в Ростовской области// Сельское хозяйство региона в переходной экономике: теория, практика. Ростов-на-Дону, 1998. - С. 3-6.

46. Ермоленко В.П. Научные основы земледелия Дона. М.: ИК "Родник",1999. 176 с.

47. Ефимова З.С. Влияние глубины обработки почвы на урожайность ячменя// Интенсификация системы земледелия на северо-западе Нечерноземной Зоны РСФСР. М„ 1989. - С. 64-76.

48. Жаркова Ю.Г. Противодефляционная способность полевых культур// Земледелие. 1991. - № 2. - С. 38-40.

49. Желнакова Л.И., Гончаров Б.П. Комплекс критериев оценки эффективности чистых паров// Использование почвенно-климатических и энергетических ресурсов в условиях интенсификации системы земледелия. Ставрополь, 1990. -С. 35-55.

50. Заславский М.Н. Эрозия почв. М.: Мысль, 1979. - 249 с.

51. Захаренко A.B. Обработка почвы и засоренность посевов// Земледелие.- 1997. -№ 1. С. 20-22.

52. Захаров В.В. Эффективность приемов основной обработки почвы в зер-нопаропропашном севооборотах// Почвозащитные обработки и рациональное применение удобрений. Каменная степь, 1989. - С. 3-7.

53. Заяц А. И. В Белгородской области под озимые// Земледелие. - 1996.- № 3. С. 12-13.

54. Зеленский H.A. Проблема паров и научные основы повышения продуктивности эродированной пашни на Нижнем Дону: Дис. докт. с.-х. наук. Воронеж, 1997. - 364 с.

55. Зинченко М.Г., Лысенко Н.Е. Зависимость агрофизических свойств почвы от плоскорезной обработки// Вестник с.-х. науки Казахстана. 1980. - № 1. - С. 20-21.

56. Зубенко В.Ф. Структура посевов и обработки почвы на Украине и в лесостепи// Земледелие. 1980. - № 4. - С. 36-37.

57. Зюзин Г.М., Федотов A.A., Королев А.И. Влияние способов обработкичистого пара на урожайность озимой пшеницы в засушливой зоне Ставропольского Края// Рациональная система обработки почвы в севооборотах: Сб. науч. тр. Ставрополь, 1996. - С. 8-10.

58. Иванов П.К. По поводу статьи Е.Ф. Линника "Опыты в США по глубокой обработке почвы"// Земледелие. 1959. - № 3. - С. 85-86.

59. Иванов П.К. Система обработки почвы в степных районах. Сельхоз-гиз, 1961.

60. Извеков A.C., Рыбашкин П.Н. Ветровая эрозия почвы и борьба с ней в Европейской части СССР. М., Колос, 1980. 111 с.

61. Извеков A.C., Спирин А.П., Багдасаров Н.В. Перспективы внедрения почвозащитных технологий// Земледелие. 1988. - № 2. - С. 36-38.

62. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур /Коренев Г.В., Гатаулина Г.Г., Зинченко А.Н. и др. М.: Агропромиздат, 1988. -301 с.

63. Иодко Л.И., Иодко Г.Е., Зяблицев Ю.В. Почвозащитная обработка серой лесной почвы в северной лесостепи Новосибирской области// Оптимизация условий выращивания сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии. -Новосибирск, 1992. С. 28-38.

64. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Заволжье// Земледелие. -1989.-№ 9.-С. 36-37

65. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара: Самвен, 1997. - 196 с.

66. Калиненко И.Г. Пшеница Дона. Ростовское кн. изд-во, 1975. 238 с.

67. Калиненко И.Г. Селекция озимой пшеницы. М.: Изд-во "Родник", 1995. -220 с.

68. Каличкин В.К., Ким С.А. Безотвальная и комбинированная обработка почвы в Западной Сибири// Земледелие. 1996. - № 6. - С. 14-15.

69. Калугин В. А. Минимальная обработка почвы. Кемерово: Кемеровское кн. изд-во, 1990. - 167 с.

70. Канцалиев В.Т. Основная подготовка черноземав под озимые// Земледелие. 1992. - № 3. - С. 24-26.

71. Канцалиев В.Т. Влияние способов основной обработки почвы на эффективность минеральных удобрений и продуктивность озимой пшеницы //Агрохимия. 1995. - № 6. - С. 63-69.

72. Канцалиев В.Т. Списывать плуг еще рано//Земледелие. 1996,- № 4-С. 23.

73. Канцалиев В.Т. Почвозащитная энергосберегающая обработка почвы с элементами органической системы земледелия в условиях центральной части Северного Кавказа. Нальчик, 1997. - 126 с.

74. Карпенко П.В. Пути к высоким урожаям сахарной свеклы Агротехника. Воронеж: Воронеж, кн. изд-во, 1959. - 40 с.

75. Картамышев Н.И., Герасимов М.Н. Вновь о дифференциации корне-обитаемого слоя почвы// Земледелие. 1989. - № 5. - С. 33-35.

76. Картамышев Н.И. Научные основы обработки почвы. Курск: Изд-во Курской ГСХА, 1996. - 140 с.

77. Каштанов А.Н., Заславский М.Н. Почвоводоохранное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1984. 462 с.

78. Каштанов А.Н. Проблемы и теоретические аспекты почвоохранных систем земледелия// Вестник с.-х. науки. 1984. - № 3. - С. 9-14.

79. Каштанов А.Н. Преодолеть кризис Российского земледелия// Земледелие. 1995.-№4.-С. 4-5.

80. Кашицина Е.С. Оценка коллекции озимой пшеницы по физиологическим и хозяйственным признакам в Сталинградском Заволжье (Зимостойкость растений при орошении). Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Л. - Пушкин,1960.-20 с.

81. Кирдин В.Ф. Комбинированная обработка чернозема в Татарии// Земледелие. 1986. - № 12. - С. 33-34.

82. Киреев А.К. Минимизация обработки богарных сероземов// Земледелие. 1994.-№ 1.-С. 12-13.

83. Колмаков П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы. М.: Колос, 1981. -239 с.

84. Коломыйцев С.П. Эффективность комплекса основных агротехнических мероприятий на эродированных обыкновенных черноземах Ростовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1997. - 22 с.

85. Комаров М.И., Герасимов М.Н. На склонах ЦЧО// Земледелие. 1988. -№ 8.-С. 42-43.

86. Коптев Н.Ф. Чередование плоскорезной обработки со вспашкой// Земледелие. 1990.-№ 5. -С. 56.

87. Коптев Н.Ф. Роль стерни зерновых культур в земледелии лесостепи Центрально-Черноземной зоны// Достижения науки и техники. 1993. - № 4. -С. 16-17.

88. Корчагин В.А. Нужен плоскорез// Степные просторы. 1989. - № 4. -С. 14.

89. Костров В.Д. Изменение агрофизических свойств черноземов Нижнего Поволжья под воздействием основной обработки: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1994. - 26 с.

90. Костычев П.А. О борьбе с засухами в Черноземной области посредством обработки почвы и накопление в них снега. СПб: Изд-во А.Ф. Дебриена, 1893.- 83 с.

91. Костычев П.А. Почвы Черноземной области России. Л.: Сельхозиздат, 1937.-240 с.

92. Котлярова О.Г. Почвозащитная система в интенсивном земледелии ЦЧЗ. Воронеж, 1990. - 258 с.

93. Кочетов И.С., Осипов В.Н., Белолюбцев А.И. Экономическая эффективность склоновых земель в условиях Центрального Нечерноземья// Окультуривание почв: научные основы, опыт и направления. М.,1991. - С.24-30.

94. Кошкин П.Д. Эффективность разных систем основной обработки почвы //Земледелие. 1997. - № 2. - С. 21-23.

95. Курдюков Ю.Ф., Азизов З.М., Моторыгин И.П. Экономическая эффективность системы обработки почвы в севообороте// Эколого-экономические проблемы интенсификации земледелия: Сб. науч. тр. Саратов, 1993. - С. 17-23

96. Кушенов Б.М., Кирдяйкин А.Ф. О системах почвообработок// Кукуруза и сорго. 1995. - № 1. - С. 16-17.

97. Ладонин В.Ф., Пабат И.А., Горобец А.Г. Продуктивность и качество озимой пшеницы в зависимости от вносимых удобрений и обработок почвы на эродированных землях// Зерновые культуры. 1996. - № 1. - С. 14-15.

98. Левкин ВН. Влияние сорта, норм высева на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1999. - 24 с.

99. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Влагу можно использовать продуктивнее// Земледелие. 1980. - № 7. - С. 22-23.

100. Листопадов И.Н., Ермоленко В.П. Зональные системы земледелия ипочвозащитная обработка// Обработка почвы в интенсивном почвозащитном земледелии: Сб. науч. тр. Рассвет, 1986 - С. 4-7.

101. Листопадов И.Н., Техина М.В. Управление плодородием эродированной пашни// Земледелие. 1998. - № 1. - С. 12-13.

102. Ломакин М.М. Почвозащитная обработка основа противоэрозионно-го комплекса// Земледелие. - 1993. - № 7. - С. 2.

103. Ломакин М.М. Кулисы на парах под озимые// Земледелие. 1995. - № 1. - С. 16-17.

104. Лукьяненко П.П. Селекция высокоурожайных низкостебельных сортов озимой пшеницы// С.-х. биология. 1969. - Т. 4., №> 4. - С. 483-492.

105. Макаров И.П., Пупонин А.И., Рассадин А.Я. Зональные системы обработки почвы// Земледелие. 1985. - № 6. - С. 44.

106. Макаров И.П., Кочетов И.Е., Сорокоумов С.П. Почвозащитные технологии на склоновых землях// Земледелие. 1987. - № 7. - С. 44-46.

107. Макаров И.П., Аверьянов Г.Д., Матюшин М.С. Обработка серых лесных почв Татарии// Земледелие. 1989. - № 1. - С. 13-16.

108. Макаров И.П., Картамышев Н.И. Пути совершенствования обработки почвы// Земледелие. 1998. - № 8. - С. 17-18.

109. Максимов H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М.: Изд. АН СССР, 1952. - Т. 1. - 575 с.

110. Малюга Н.Г.Озимая пшеница в Краснодарском Крае: Краснодар, 2000.-460 с.

111. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия. М.: Сельхозиздат, 1955. - 430 с.

112. Мальцев Т.С. О методах обработки почвы и посева. Земля полна загадок. Челябинск: Южно-Урал. кн. изд-во, 1969. - С. 35-74.

113. Маслов А. Энергосберегающая технология обработки почвы// Сельские зори. 1996. - № 5-6. - С. 17.

114. Матюшин М.С., Таланов И.П. Обработка почвы и удобрения// Кукуруза и сорго. 1994. - № 6. - С. 14.

115. Медведчук А.И. Результаты работ опытного поля Донецкой опытной станции за 8-10 лет// Известия по опытному делу Дона "Северного Кавказа" -Ростов-на-Дону, 1922. 14 с,

116. Менделеев Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству. М., Изд-во АН СССР, 1954. 620 с.

117. Мидцев В.А. Севообороты в колхозах. Ростов-на-Дону: обл. книго-изд., 1946. - 114 с.

118. Мингалев С.К. Совершенствование обработки почвы в системе земледелия Уральского Нечерноземья. Екатеринбург, 1995. - 93 с.

119. Миронченко Ф.А., Грызлов С.В. Водная эрозия и агротехнические приемы борьбы с ней.// Преградим путь эрозии. Ростов, 1970. - С. 30-35.

120. Миронченко Ф.А., Ивонин В.М. Борьба с эрозией почв и повышение плодородия эродированных земель в Ростовской области.// Ветровая эрозия и плодородие почв. -М., 1976.-С. 176-188.

121. Миронченко Ф.А., Тревога Г.Ф., Зеленский H.A. Склонам эспарце-товый пар и почвозащитную обработку: Сев. Кавказ.// Земледелие. - 1980.6. С. 27-28.

122. Миронченко Ф.А., Зеленский H.A., Миронченко С.Ф. Длительное применение плоскорезной технологии и плодородие почвы// Земледелие.1983. № 12. - С. 14-16.

123. Миронченко Ф.А., Зеленский H.A. Эффективность плоскорезной технологии обработки почвы на склоновых землях// Доклады ВАСХНИЛ. 1983. -№ 11. - С. 24.

124. Миронченко Ф.А., Зеленский H.A. Эффективность плоскорезной обработки// Земледелие. 1985. - № 11. - С. 37-38.

125. Миронченко Ф.А., Зеленский H.A., Петровская И.В. Длительное применение плоскорезов на Дону// Земледелие. 1987. - № 12. - С. 39-40.

126. Митина Н.П. Совершенствование технологии обработки почвы при возделывании озимой и яровой пшеницы в условиях ЦЧО: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Курск, 1992. - 22 с.

127. Моргун Ф.Т. Обработка почвы и урожай. М.: Колос, 1981. 288 с.

128. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное земледелие. М.: Колос,1984. -279 с.

129. Моргун Ф.Т. Агроэкологическое и экономическое обоснование почвозащитной системы земледелия для агроландшафтов лесостепи Украины: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1995. - 52 с.

130. Мощенко Ю.Б. Совершенствование элементов системы земледелия при выращивании яровой пшеницы на черноземах степной зоны Западной Сибири: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Омск, 1990. - 32 с.

131. Мухертов Я.Н., Мациева Н.Г., Михайлова М.Ф. Урожайность культур в севообороте в зависимости от основной обработки// Минимализация обработки почвы. -М., 1984. С. 175-188.

132. Небавский В.А. Бесплужная обработка выгодна// Земледелие. 1996.4. С. 15.

133. Немцев С.Н. Агроэкологическая эффективность почвозащитных технологий на склоновых землях Ульяновской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Кинель, 1996. - 27 с.

134. Никитин Б.А., Сурков А.И. Характеристика черноземов Волго-Вятского района и пути повышения их плодородия// Земледелие. 1984. - № 1. -С. 7-9.

135. Никифоренко Л.И. Безотвальная обработка и гумусное состояние эродированного чернозема// Земледелие. 1989. - № 3. - С. 27-29.

136. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - С. 1-93.

137. Ничипорович A.A. Энергетическая эффективность фотосинтеза и продуктивность растений. М.: Изд-во АН СССР. - Пущино, 1979. - 37 с.

138. Новиков В.М. Основная обработка почвы под просо и гречиху в севообороте// Земледелие. 1994. - № 1. - С. 10-12.

139. Новиков В.М., Исаев А.П. Способы обработки почвы и засоренность посевов// Земледелие. 1996. № 6. - С. 9-11.

140. Носатовский А.И. О яровых пшеницах Донской области. Ростов-на-Дону, 1923.-24 с.

141. Носатовский А.И. Пшеница. Биология. М.: Колос, 1965. - 568 с.

142. Овсинский И.Е. Новая система обработки /Пер. с польского Т.Б. Барановского. Киев, 1899. - С. 95-96.

143. Одреховский А.Ф., Сирота В.Г. Влияние обработки почв и гербицидов на засоренность посевов// Земледелие. 1985. - № 8. - С. 50.

144. Орлов А.Д. Водная эрозия почв Новосибирского Приобья. Новосибирск, 1971. - 175 с.

145. Охинько И.П., Лапоников В.Н., Татошин И.Ф., Динамика содержаниягумуса южного карбонатного чернозема в зависимости от сельскохозяйственного использования// Агрохимия. 1990. - № 8. С. 103-109.

146. Пабат И.А., Крамарев С.М., Артеменко С.Ф. Влияние противоэрози-онных обработок и удобрений на урожайность озимой пшеницы в условиях северной степи Украины// Агрохимия. 1985. - № 9. - С. 61-69.

147. Плескачев Ю.Н. Совершенствование обработки чистых паров под озимые культуры на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья: Автореф. дис. канд с.-х. наук. Волгоград, 1993. - 21 с.

148. Полев H.A., Усманов P.P., Маймусов В.Н. Изменение плодородия дерново-подзолистой почвы при длительном применении систем обработки и удобрений// Химия в сельском хозяйстве. 1995. - № 6. - С. 16-19.

149. Полуэктов Г.Н., Богатырев Н.Е., Краевский А.Н. Эффективность почвозащитной технологии возделывания озимой пшеницы// Земледелие. 1982. -№4.-С. 23.

150. Полуэктов Е.В. Эрозия почв на Дону и меры борьбы с ней. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1984.- 164 с.

151. Полуэктов Е.В. Чистый пар и влагообеспеченность посевов// Земледелие. 1989.-№ 3. - С. 12-14.

152. Полуэктов Е.В. Из истории земледелия на Дону. Новочеркасск, 1994.113 с.

153. Полынов Б.Б. Почвы и их образование. Петроград, "Мысль", 1923. -100 с.

154. Попович А.П. Бесплужная обработка как фактор улучшения фосфатного режима почв// Почвозащитная бесплужная обработка почв: Сб. науч. тр. -Киев, 1991.-С. 63-71.

155. Пронько В.В. Совершенствование интенсивных технологий возделывания озимой пшеницы в Поволжье// Вестник с.-х. науки. 1989. - № 9. С.81-86.

156. Прохоров A.A., Свиридов И.С. Плоскорез в Саратовской области// Земледелие. 1993. - № 4. - С. 18.

157. Приходько В.Е. Содержание и запасы гумуса в почве Волгоградской области// Почвоведение. 1994. - № 10. - С. 65-74.

158. Пучков Ю.М. Высокозимостойкий сорт озимой мягкой пшеницы "Заморозок"// Основные итоги научно-исследовательской работы (1947-1997 гг.): Сб. статей. Краснодар, 1997. - С. 20-27.

159. Растениеводство./Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др.-М.: Колос, 1997.-447 с.

160. Родионовский Ф.К. Влияние приемов обработки почвы на водный режим почвы// Земледелие 1957. - № 8. - С. 43-45.

161. Розанов Б.Г., Таргульян В.О., Орлов Д.С. Глобальные тенденции изменения почв и почвенного покрова// Почвоведение. 1989. - № 5. - С. 5-18.

162. Ротмистров В.Г. Сущность засухи по данным Одесского опытного поля. Одесса, 1913.

163. Русаков Ф.Н. Влияние способов основной обработки на плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур в Предуральской степной зоне республики Башкортостан: Автореф. дис. канд. с.-х. наук, Уфа 1994.-23 с.

164. Рябов Е.И. Имитация природы в агросистемах// Земледелие. 1995. -№ 4. - С. 6-8.

165. Савицкий М.С. Определение норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою. М.: Сельхозгиз, 1956. - 153 с.

166. Садименко П.А. Охрана почв. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та 1983. 184 с.

167. Сальников В.К. Минимализация обработки почвы в интесивном земледелии. М., 1984. - 47 с.

168. Саранин К.И., Старовойтов H.A. Влияние основной обработки на плодородие почвы// Земледелие. 1990. - № 9. - С. 27-29.

169. Сдобников С.С. Пахать или не пахать? М., 1994. - С. 151.

170. Семешкина П.С. Способы основной обработки серой лесной почвы// Земледелие. 1994. - № 5. - С. 24-25.

171. Сираев М.Г. Совершенствование минимальной обработки почвы в степи Башкортостана// Земледелие. 1997. - № 4. - С. 27-28.

172. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996-2000 гг.). Ч. 1. / В.П. Ермоленко, Ю.М. Овчаров, В.Я. Сулименко и др. - Ростов-на-Дону, 1996. - 423 с.

173. Ситников A.M. Динамика элементов плодородия в зависимости от ее обработки// Агробиологические факторы повышения урожайности зерновых культур. Омск, Изд. Омского СХИ, 1983. - С. 11-16.

174. Скобелкин А.И. Новое в технологии возделывания гречихи// Земледелие. 1997. -№ 5. - С. 26-27.

175. Скорняков С.М. Плуг: крушение традиций9 М.: Агропромиздат, 1989,- 176 с.

176. Смородин И.И. Полупаровая обработка почвы на североприазовских черноземах Ростовской области// Тр. ДЗНИИСХ. 1970. - С. 61-68.

177. Собянин В.Б., Кузнецов П.И. Безотвальная обработка почвы на полях Шадринской опытной станции// Через опыт в науку: Материалы региональной науч.-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рожд. Г.С. Мальцева. - Курган, 1995. - С. 27-30.

178. Созинов A.A. Проблема качества зерна при интенсивном земледелии// Вестник с.-х. наук. 1985. - № 1. - С. 55-65.

179. Ступин A.C. Формирование урожая и качества зерна озимой и яровой пшеницы под влиянием агротехнических приемов, направленных на био-логизацию земледелия в условиях южной части Нечерноземной зоны: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Балашиха, 1999. - 25 с.

180. Сулейменов М.К. Система земледелия// Сельское хозяйство. 1991. -№ 5.-С. 32-33.

181. Таланов И.П. Эффективность плоскорезной обработки// Земледелие. 1995. № 6. - С. 13.

182. Тарарико А.Г., Миронов Г.И. Почвозащитная система земледелия с контурно-мелиоративной организацией территории лесостепи УССР// Комплексное использование овражно-балочных систем УССР: Сб. науч. тр. Киев, 1988. - 13 с.

183. Тарарико H.H., Малиенко A.M., Гавриленко В.Н. Влияние способов обработки и удобрений на агрохимические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы и продуктивность севооборота// Агрохимия. 1987. -№ 6. - С. 35-39.

184. Тимирязев К.А. Избранные сочинения. В 2-х т., М.: Сельхозгиз, 1957. - Т. 1. -723 с.

185. Титов А.Х. Влияние удобрений, глубины и способа обработки почвы на урожайность зерна озимой пшеницы и кукурузы// Обработка почвы в интенсивном почвозащитном земледелии: Сб. науч. тр. Рассвет, 1986. - С. 27-28.

186. Титов А.Х., Гриценко П.П. Эффективность плоскорезной и поверхностной обработок предкавказских черноземов// Мелиорация и обработка солонцовых и эродированных почв: Сб. науч. тр. Персиановка, 1987. -С. 72-79.

187. Титов А.Х. Плоскорезная на Дону// Земледелие. 1988. - № 4. - С. 5354.

188. Тихонов A.B., Свитко С.М. Периодическая вспашка необходима// Земледелие. 1988. - № 5. - С. 24-25.

189. Ториков В.Е., Островерхова A.B. Влияние способов основной обработки почвы на влагообеспеченность посевов и урожайность озимой пшеницы// Зерновые культуры. 1994. - № 4. - С. 23-24.

190. Трегубов П.С. Проблема рационального использования земель Северо-Кавказского региона и особенности ее решения// Проблемы почвоохранного земледелия. -М., 1986. С. 101-108.

191. Тревога Г.В. Почвозащитная обработка зяби и урожай зерновых культур на склоновых землях Ростовской области// Сб. науч. тр./ Дон. с.-х. инта. 1974. - Т.9, вып. 3. - С. 179-184.

192. Туев H.A. Микробиологические процессы гумусообразования. М.: Агропромиздат, 1989. 239 с.

193. Тулайков Н.М. Критика травопольной системы земледелия. Избранные произведения. -М.: Сельхозиздат, 1963. 312 с.

194. Ульченко В.Я. Минимализация основной обработки почвы в зернопаровых севооборотах// Земледелие. 1992. - № 6. - С. 23.

195. Федоровский М.Т. К вопросу о глубине вспашки черноземов под озимые культуры в степи Украины// Почвоведение. 1955. - № 2. С. 16-31.

196. Циков B.C., Матюха J1.A., Литвиненко Ю.В. Борьба с сорняками при возделывании кукурузы// Защита растений. 1981. - № 1. - С. 19-20.

197. Чернышов В.А. Обработка почвы в Нечерноземной полосе. М.: Россельхозиздат, 1971. 96 с.

198. Шабаев А.И. Зональные особенности почвозащитных систем земледелия в Поволжье// Земледелие. 1990. - № 6. - С. 49-53.

199. Шабашов В.В., Токаренко В.Н. Влаго- и энергосберегающая технология// Земледелие. 1988. - № 7. - С. 42-44.

200. Шатилов И.С. Максимальное аккумулирование солнечной энергии культурными растениями важнейшая задача современного земледелия.// Вопросы интенсификации земледелия. - Йошкар-Ола, 1979. С.72-82.

201. Шикула Н.К., Назаренко Г.В., Балаев А.Д. Влияние длительной бесплужной обработки на содержание и качество в почве гумуса// Земледелие. 1987.-№ 4.-С. 24-27.

202. Шикула Н.К. Почвозащитная бесплужная обработка полей// Сельское хозяйство. 1990. - № 3. - С. 22.

203. Щербак А.П., Картамышев Н.И, Бардунова И.Т. Научные основы экологически безопасных технологий обработки почвы// Окультуривание почв: научные основы, опыт и направления. М.: Агропромиздат,1991 -С.52-58.

204. Яровенко В.В., Осенний Н.Г., Терещенко П.К. Ресурсосберегающая технология// Земледелие. 1990. - № 3. - С. 55-57.

205. Anon A. Conserve moisture with ecofallow. Farm Chern. 1989. - P. 42-43.

206. Bayer D.E. Mechanisms for weed seed survival// Annual California weed conterence. 1985. - № 37. - P. 50-52.

207. Беремски Петьр. Оптимизиране на системата за обработка на почвата в сеитообращението// Растениевъд. науки. 1995. - № 9-10. - С. 124-128.

208. Blewins R.L., Frye W.W., Smith M.S. The effect of conservation tillage on soil properties. A system appoach to conservation tillage. Ltwis Publichers, 1985. -P. 99-110.

209. Cannel R.Q. Reduced tillage in north west Europe a rewiew// Soil Tillage Res., 1985. - Vol. 5. - № 2. - P. 129-177.

210. Conserve moisture with ecofallow// Farm Chemicals, 1989. Vol. 152. - № 3. - P. 42-43.

211. Димитров П., Борисова M. Екологични, агротехнически и технологич-ни аспекти на системата за обработка на почвата: Докл. на 5 Нац. конф. с междунар. участие "Почвозн. и стратегията за устойчиво земледелие в

212. България" София, 10-13 май, 1994// Почвозн., агрохим. и екол. 1996. - Pt. 3. -С. 217-220.

213. Dregne Н.Е. Soil and water conservation: a global perspective// Interciencia. 1986.-№ 11.-P. 166-172.

214. Dregne H.E., Tucker C.J. Deceit eneroachment// Decertification Control Bulletin. 1988. - № 16. - P. 16-19.

215. Dzienia S., Karnas E., Sosnowski A. Porownamie systemow uprawi roli wzmi anowaniu zbozowym// Uprawa rolia wlaseiwosci fixycne i plonowanieroslin. -1988. -S. 149-156.

216. Edwards M.L. Informing and educating the farmer about conference proceedings// Agron. Y., 1984. Vol. 80. - № 8. - P. 85-86.

217. Ellis FB., Hause K.R. Effects of cultivation on the distribution of nutrients in the soil and winter wheat on three soil types// Soil Tillage Res. 1980. Vol. I. -№ l.-P. 35-116.

218. Esseks J.D., Kraft S.E. The use of conservation practices by part owner ope rators// Land Use Policy, 1989. V. 6. - № 1. - P. 31-41.

219. Foth H.D., Ellis B.C. Soil fertility. New York, Johh Wiley and Sons., 1988,- 121 p.

220. Gupta J.P. Effect of tillage and mulch on soil and the growth and yield of cowpea grown in the arid tropics// Arid Soil Res. Rehabilitat. 1987. - Vol. - 1. -P. 161-172.

221. Hairston J.E., Stanford J.O., Rhoton F.E. Effect of soil depth and erosion on yield in the Mississippi blacklands// Soil Science Society of America Journal.1988. V. 52.-№5.-P. 1458-1464.

222. Harris B.L., Runge E.C.A., Westmoreland G.K. Concervation tillage: today and tomorrow// Texas Agricultural Experimental Statoin. Mr. 1636. - July, 1987. -P. 1-7.

223. Jowkin V., Schoena J.J. Effects of different tillage practices on N ptake and yield of wheat at the landscape scale: Abstr. Can. Soc. Soil Sei. Annu. Conf., Lethbridge 7-11 July, 1996// Can. J. Soil. Sei. - 1996. - № 3. - P. 426.

224. Knake E.L., Camck A.M., Paul L.E. Time and method of herbicide tillage crop ping sequence// Research nep. North Central weed control conf. - 1988. -Vol. 45. - P. 411-412.

225. Kunze A. Höhere Bodenfruchtbarkeit und Aufwandsminderung durch schonende Bodenbearbeitung// Feldwirtschaft. 1989. - № 4. - S. 179-181.

226. Lafond G.P., Boyetchko S.M., Brandt S.A. Influence of changing tillage practices on crop production// Can. J. Plant Sei. 1996. - № 4. - H. 641-649.

227. Lai R. Effect of soil erosion on crop productivity// CRC Crit. Rev. Plant Sei., 1987. -№ 5.-P. 303-368.

228. Lai R., Hall G.F., Miller F.P. Soil degradation: 1. Basic processes// Land De gradation and Rehabilitation, a, 1989. № 1. - P. 51-69.

229. Mauersbergerger V., Graul W., Butzert R. Reduzierte Bodenbearbeitung zu Sommergerste in intensiven Getreidefrachtfolgen// Feldwirtschaft. 1989. - Bd. 30.-№ 8,-S. 357-359.

230. Meyer B. Bearbeitungsfehler erkenneu und vermeiden. Dt. Land-wirtschaftsqesellschaft. Archiv., 1984. - S. 817.

231. Reley H., Ekebery E. Ployfriclyrking pastore forsoksruter 2. Kjemiskeog fysiske jordundersokelser// Norsk Landbukstorsk. 1989. - Vol. 3. - № 2. - P. 107115.

232. Rilley H.A. Ploughless cultivation of spring cereals// Soil investigations Lander 1987. Vol. 36. - № 2. - P. 53-59.

233. Somrner C., Zindstrom M.J. Conservation tillage development in the federal republic of Germany// Optimum erosion control at least cost. 1987. - № 8. - P. 6573.

234. Sonderhoff W. Wirkung schwerre Fahrzeuge auf den Boden// Landtechnic, 1987. -B. 42-47.

235. Suskevic М., Odlozilik S. Obsah vody v pude pri jejim ruznem zpracovani: Post 1. Vyroba. 1990. S. 1225-1229.

236. Voorhes W. Relsive effectiveness of tillage and natiralin alleviating wheel-induced soil compaction// Soil Sc. Soc. America J. 1983. - Vol. 47. - P. 129-133.

237. Zeitler. Dr. Wenn der Boden weglief// Top Agrar. 1976. - № 3. - S. 106108.

238. Обработка почвы Число дней от посева6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

239. Длительная отвальная (контроль) 8 22 49 56 68 79 82 82 82 82 82 3-й лист

240. Кратковременная плоскорезная 4 12 30 53 67 78 87 87 87 87 3-й лист

241. Длительная плоскорезная 3 16 34 58 70 79 86 86 86 86 3-й лист

242. Кратковременная отвальная 6 28 51 63 70 82 83 83 83 83 3-й лист

243. Обработка почвы Число дней от посева6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

244. Длительная отвальная (контроль) 11 23 48 57 79 88 90 90 90 3-й лист

245. Кратковременная плоскорезная 18 31 53 71 87 93 93 93 3-й лист

246. Длительная плоскорезная 16 29 56 73 85 92 94 94 3-й лист

247. Кратковременная отвальная 13 27 46 59 77 90 92 92 92 3-й лист

248. Обработка почвы Число дней от посева6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

249. Длительная отвальная (контроль) 5 18 3° 51 58 72 76 76 76 76 76 76 76 76

250. Кратковременная плоскорезная 10 27 45 54 68 77 80 80 80 80 80 80

251. Длительная плоскорезная 13 31 49 61 74 81 82 82 82 82 82 3-й лист

252. Кратковременная отвальная 7 20 41 52 62 74 77 77 77 77 77 77 77 77

253. Обработка почвы Число дней от посева6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

254. Длительная отвальная (контроль) 7 21 47 57 63 70 80 80 80 80 80 80 80 80

255. Кратковременная плоскорезная 8 23 47 61 72 82 85 85 85 85 85 85

256. Длительная плоскорезная 10 29 48 64 75 85 88 88 88 88 88 3-й лист

257. Кратковременная отвальная 5 22 39 56 66 71 79 80 80 80 80 80 80 80

258. Обработка почвы Число дней после полных всходов8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30

259. Длительная отвальная (контроль) 3 11 30 46 69 83 96 98 98 99 99

260. Кратковременная плоскорезная 12 29 41 62 77 94 97 99 100

261. Длительная плоскорезная 9 31 44 65 83 93 98 100

262. Кратковременная отвальная 6 17 38 44 72 81 95 99 100

263. Обработка почвы Число дней после полных всходов8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30

264. Длительная отвальная (контроль) 5 28 43 62 73 81 94 98 100

265. Кратковременная плоскорезная 11 39 56 76 89 95 100

266. Длительная плоскорезная 12 37 50 71 93 96 100

267. Кратковременная отвальная 8 24 46 67 78 84 93 97 100

268. Обработка почвы Число дней после полных всходов8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30

269. Длительная отвальная (контроль) - - - 6 14 27 38 53 74 88 91

270. Кратковременная плоскорезная - - 9 17 44 62 79 83 91 94 46

271. Длительная плоскорезная - - 7 19 49 68 83 90 94 96 97

272. Кратковременная отвальная - - - 9 19 34 45 59 78 90 93

273. Обработка почвы Число дней после полных всходов8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30

274. Длительная отвальная (контроль) - - - 11 29 36 51 68 79 84 94

275. Кратковременная плоскорезная - - 3 21 56 68 80 . 88 93 95 97

276. Длительная плоскорезная - - 6 26 42 65 84 93 95 99 100

277. Кратковременная отвальная - - - 14 32 40 56 73 81 88 95

278. Формирование площади листьев растений озимой пшеницы в зависимости от способа обработки почвы, тыс. м2/га (1997 год)

279. Обработка почвы Фаза вегетациивыход в трубку колошение

280. Длительная отвальная (контроль) 36,8 48,5

281. Кратковременная плоскорезная 37,6 49,8

282. Длительная плоскорезная 37,9 49,6

283. Кратковременная отвальная 36,2 47,9