Теплопроводность клееного бруса, используемого в деревянном домостроении тема диссертации и автореферата по ВАК 05.21.05, кандидат технических наук Зайцева, Ксения Владимировна

Диссертация и автореферат на тему «Теплопроводность клееного бруса, используемого в деревянном домостроении». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 356695
Год: 
2009
Автор научной работы: 
Зайцева, Ксения Владимировна
Ученая cтепень: 
кандидат технических наук
Место защиты диссертации: 
Кострома
Код cпециальности ВАК: 
05.21.05
Специальность: 
Древесиноведение, технология и оборудование деревообработки
Количество cтраниц: 
197

Оглавление диссертации кандидат технических наук Зайцева, Ксения Владимировна

Введение.

Глава I. Анализ состояния н перспективы применения клееной ^ древесины в строительстве.

1.1. Состояние и перспективы деревянного домостроения.

1.2. Особенности клееного бруса как конструкционного материала.

1.2.1. Анализ эксплуатационных показателей клееной древесины.

1.2.2. Классификация деревянного клееного бруса.

1.3. Современные требования к сопротивлению теплопередаче ограждающих конструкций.

1.4. Общие теоретические сведения о теплопроводности древесины.

1.5. Анализ способов определения теплопроводности конструкционных материалов.

1.5.1. Определение теплопроводности, основанное на измерении стационарного теплового потока.

1.5.2. Определение теплопроводности, основанное на методах нестационарного потока тепла.

1.6. Выводы по состоянию вопроса.

1.7. Цель и задачи исследований.

Глава 2. Теоретическое обоснование влияния сучковатости ^ древесины на теплопроводность клееного бруса.

2.1. Анализ сучковатости древесного сырья для производства клееного бруса.

2.2. Математическая модель для расчета коэффициента теплопроводности клееного бруса с учетом размеров и количества сучков.

2.3. Оценка влияния диаметра и количества сучков на коэффициент теплопроводности клееного бруса.

2.3.1. Методика обработки данных.

2.3.2. Влияние диаметра сучков на теплопроводность клееного бруса.

2.3.3. Влияние количества сучков на теплопроводность клееного бруса.

2.3.4. Коэффициент теплопроводности бруса, содержащего «температурные мостики».

2.3.5. Вероятность образования «температурных мостиков» в клееном брусе.

2.4. Выводы по результатам теоретических исследований.

Глава 3. Разработка методики и лабораторного комплекса для ^ определения коэффициента теплопроводности.

3.1. Принципиальная схема установки.

3.2. Методика проведения исследований

3.2.1. Подготовка образцов и порядок проведения опытов

3.2.2. Выбор варьируемых факторов.

3.2.3. Порядок обработки экспериментальных данных.

3.3. Обоснование основных режимов процесса определения коэффициента теплопроводности.

3.4. Погрешность определения коэффициента теплопроводности.

3.5. Автоматизация процесса определения коэффициента теплопроводности древесины.

Глава 4. Экспериментальные исследования теплопроводностп.

4.1. Результаты экспериментальных исследований по обоснованию режимов проведения опытов.

4.1.1. Проверка работы установки на эталонном материале. 92 4.1.2. Определение необходимого числа дублированных опытов.

4.1.3. Оценка влияния мощности нагревательного элемента на точность вычисления коэффициента теплопроводности.

4.2. Исследование влияния количества слоев на коэффициент теплопроводности.

4.2.1. Оценка влияния количества ламелей.

4.2.2. Определение коэффициента теплопроводности трехслойного и пятислойного бруса.

4.3. Рекомендации по определению теплопроводности клееного бруса при контроле качества готовой продукции.

4.4. Закономерности изменения температурного поля в клееном брусе.

4.5. Проверка сходимости результатов теоретических и экспериментальных исследований.

4.6. Выводы по результатам экспериментальных исследований.

Глава 5. Экономическая эффективность результатов ^ исследования.

5.1. Расчет возможного снижения затрат на отопление.

5.2. Расчет экономической эффективности результатов исследований.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Теплопроводность клееного бруса, используемого в деревянном домостроении"

Актуальность темы. Древесина является уникальным материалом, который используется во всех отраслях народного хозяйства, в том числе и в строительстве, где на ее долю приходится до 60% стоимости всех материалов. Особенностью современного состояния российского строительного рынка является увеличение объёмов промышленно-гражданского строительства. Масштабное увеличение спроса на строительные материалы из древесины, в том числе — получаемые в результате механической и механо-физической обработки, обусловлено требованиями повышенной комфортности, экологическими приоритетами, технико-экономическими преимуществами и другими факторами. Возросший интерес к материалам из древесиыы объясняется также наличием значительных сырьевых ресурсов, превосходством древесины перед традиционными материалами по ряду эксплуатационных показателей.

Интерес к деревянному домостроению связан с общей неудовлетворённостью населения России своими жилищными условиями. По официальным данным около 10% населения нуждается в улучшении жилищных условий, от 30 до 70% жилищного фонда требует капитального ремонта и реконструкции, а объём ветхого и аварийного жилья составляет сейчас около 100 млн м2. В этой связи ожидаемый рост потребления древесины для нужд строительства не вызывает сомнений. Основные задачи в этой сфере определены программными решениями Правительства Российской Федерации в части реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье — гражданам России». В частности отмечается, что за счет малоэтажного деревянного домостроения можно обеспечить примерно 70% объемов вводимого жилья. При этом значительную долю будут составлять дома, построенные из клееного бруса.

Как известно, одним из основных требований, предъявляемых к ограждающим конструкциям, является обеспечение заданного температурного режима в здании. Минстрой России внес серьезные изменения в СНиП П-3-79 «Строительная теплотехника», где в 2-6 раз увеличены требования к тепло-сопротивлению ограждающих конструкций зданий для сохранения тепла в помещениях. В соответствии с действующими нормами одним из основных показателей теплопроводности является сопротивление теплопередаче, которое в свою очередь зависит от коэффициента теплопроводности. По санитарно-гигиеническим требованиям для районов средней полосы России требуемое значение коэффициента сопротивления теплопередаче ограждающих

2 О конструкций 11^,= 3,49 м • С/Вт. При его определении обычно используют рекомендации, приведенные в СНиП П-3-79*, в частности — справочные данные о коэффициенте теплопроводности А,. Необходимо отметить, что в нормах для материалов из древесины приведены данные для сосны, дуба, фанеры и плитных материалов, в то время как данные о величине коэффициента ^ теплопроводности и термического сопротивления для клееного профилированного бруса отсутствуют.

Из работ отечественных и зарубежных ученых известно, что строительные конструкции из древесины необходимо рассматривать не как орто-тропное, а как трансверсальное тело. Поэтому задача по определению тепло- ^ проводности сводится к определению коэффициента теплопроводности всего лишь в двух направлениях: вдоль и поперек волокон. На сегодняшний день известен ряд методов определения теплопроводности материалов, основанных на измерении стационарного и нестационарного потоков тепла. Первая группа методов позволяет проводить измерения в широком диапазоне температур (от 20 до 700 °С) и получать более точные результаты. Недостатком методов измерения стационарного потока тепла является большая продолжительность опыта, измеряемая часами. Вторая группа методов позволяет проводить эксперимент в течение нескольких минут (до 1 ч), но зато пригодна для определения теплопроводности материалов лишь при сравнительно низких температурах. Кроме того, известные методы определения коэффициента теплопроводности основаны на применении довольно сложного лабораторного оборудования, либо коэффициент теплопроводности может быть определен только для «малого, чистого» образца однородной структуры, в то время как клееный брус обычно имеет большие размеры сечения, анизотропную и разнородную структуру. Поэтому в работе поставлена задача исследования теплотехнических свойств деревянного клееного бруса с учетом особенностей его макроструктуры, а именно — внутренней сучковатости.

Цель работы и задачи исследований - обеспечение требований теплозащиты ограждающих конструкций из клееного бруса путем определения коэффициента теплопроводности с учетом внутренней сучковатости.

Данная цель соответствует паспорту специальности 05.21.05 - «Древесиноведение. Технология и оборудование деревообработки», а именно п. 1 «Исследование свойств и строения древесины»; программным задачам, определенным Правительством РФ в сфере углубленной переработки древесины и жилищного строительства. Для достижения поставленной цели предусматривается решение следующих задач:

- выполнить теоретическое обоснование влияния сучковатости внутренних и наружных слоев клееного бруса на коэффициент теплопроводности;

- разработать математическую модель, отражающую влияние диаметра и количество сучков в ламелях на теплопроводность клееного бруса;

- обосновать интервал возможных значений коэффициента теплопроводности для наиболее распространенного варианта конструктивного исполнения клееного бруса;

- провести всесторонний анализ существующих методов и разработать усовершенствованную методику определения коэффициента теплопроводности;

- разработать и создать экспериментальную установку для исследования закономерностей теплопроводности клееного бруса, позволяющую учитывать внутреннюю сучковатость ламелей;

- провести комплекс экспериментальных исследований по отработке методики определения коэффициента теплопроводности клееного бруса;

- разработать рекомендации по снижению трудоемкости проведения опытов и обеспечению требуемой точности результатов опытов;

- экспериментально обосновать значения коэффициента теплопроводности клееного бруса и дать оценку сходимости результатов теоретических и экспериментальных исследований;

- обосновать экономическую эффективность результатов выполненных исследований.

Объектом исследований является деревянный клееный брус. Предмет исследований - теплопроводность клееного бруса с учетом внутренней сучковатости.

Научная новизна работы. В ходе диссертационного исследования были получены следующие результаты, обладающие определенной научной новизной:

1. Обоснована методика для определения теплопроводности образцов клееной древесины больших сечений.

2. Разработана математическая модель, отражающая закономерность изменения коэффициента теплопроводности клееного бруса в зависимости от количества и диаметра сучков в наружных и внутренних ламелях.

3. Разработан лабораторный комплекс и программное обеспечение для автоматизации исследований параметров теплопроводности клееного бруса. В основу программного обеспечения при этом положены выведенные в ходе исследований математические зависимости.

4. Выполнено теоретическое обоснование интервала возможных значений коэффициента теплопроводности клееного бруса.

5. Определены коэффициенты для перевода экспериментально определенных значений коэффициентов теплопроводности трех- и пятислойно-го бруса в расчетные.

На защиту выносятся следующие научные положения и результаты работы:

1. Математическая модель, отражающая зависимость коэффициента теплопроводности от внутренней сучковатости клееного бруса;

2. Методика исследования теплопроводности клееного бруса;

3. Результаты экспериментальных исследований теплопроводности клееного бруса.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается: современными средствами научных исследований; применением общепринятых методов дисперсионного анализа, использованием фундаментальных положений теории анизотропии и теплопроводности древесины; применением методов математической статистики и современных достижений вычислительной техники; удовлетворительной сходимостью результатов аналитических расчетов с данными, полученными экспериментальным путем. Для сокращения затрат времени на однотипную обработку данных в работе использовался пакет прикладных программ Microsoft Excel. Значимость для теории и практики. Для теории имеют значение: методика определения теплопроводности клееного бруса; теоретические зависимости коэффициента теплопроводности клееного бруса от количества и диаметра сучков в ламелях;

Для практики имеют значения:

- значения поправочного коэффициента для перевода экспериментальных значений коэффициента теплопроводности в расчетные;

- рекомендации по автоматизации процесса определения коэффициента теплопроводности, включающие принципиальную схему лабораторного комплекса, алгоритм, программное обеспечение и режимы проведения экспериментов.

Апробация работы. Основные результаты работы были представлены на международной научно-технической конференции, посвященной 75летию БГИТА (Брянск, БГИТА, 2006 г.); научно-технической конференции Уральского государственного лесотехнического университета (Екатеринбург, УГЛТУ, 2006 г.), международной научно-технической интернет-конференции «Актуальные проблемы лесного комплекса» (Брянск, БГИТА, 2007-2008 г.г.); IV международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития лесного комплекса» (Вологда, ВоГТУ, 2007 г.); международной научно-технической конференции «Современные наукоемкие инновационные технологии развития промышленного региона» (Кострома, КГТУ, 2006, 2008 г.г.); семинаре «Продукционный процесс и структура деревьев, древесин и древостоев» (Москва, МГУЛ, 2008 г.).

Основные результаты отражены в госбюджетной НИР (№ гос.рег. 0 120.0.8 00137, 2006 г.), переданы для внедрения в ООО «Стройсервис МД», г. Кострома, ООО «Костромалеспроект» и используются в учебном процессе в Костромском государственном технологическом университете в преподавании дисциплин «Древесиноведение», «Основы строительного дела», «Комплексное использование древесины», а также в ходе научно-исследовательский работ и при дипломном проектировании.

Автор выражает благодарность доктору технических наук, профессору * кафедры теплотехники МГУЛеса Семенову Ю.П. за ряд практических советов и рекомендаций, полученных в процессе работы.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 статей, в том числе 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК. Общий объем статей составляет 2,5 п.л.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, основных выводов, списка литературы и 5 приложений. Общий объем работы составляет 132 страницы, 39 рисунков, 20 таблиц, список литературы - 103 наименования.

Заключение диссертации по теме "Древесиноведение, технология и оборудование деревообработки", Зайцева, Ксения Владимировна

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Обеспечение требуемых эксплуатационных показателей клееного бруса в связи с увеличением спроса на него является важной задачей, непосредственно связанной с реализацией Федеральных целевых программ: «Развитие производств по глубокой переработке древесины», а также «Доступное и комфортное жилье — гражданам России».

2. Клееный профилированный брус обладает присущей древесине анизотропностью, наличием разных по диаметру и количеству сучков, которые образуют участки с повышенной теплопроводностью. Поэтому применение справочных значений коэффициента теплопроводности X, приведенных в СНиП 23-02—2003 для фанеры или цельной древесины и используемых для определения толщины ограждающих конструкций домов из клееного бруса, является не вполне оправданным.

3. Существующие способы определения коэффициента теплопроводности обладают рядом недостатков, затрудняющих их использование. Поэтому были разработаны новое устройство и методика определения коэффициента теплопроводности клееного бруса, обеспечивающие снижение трудозатрат на подготовку образцов, а также требуемую точность результатов опытов. Автоматизированный лабораторный комплекс рекомендуется к использованию при определении коэффициента X как новых видов бруса, так и в эксплуатируемых зданиях.

4. Разработана математическая модель, основанная на положениях теории теплопроводности и устанавливающая связь между коэффициентом теплопроводности клееного бруса, количеством и диаметром сучков в ламе-лях. Данная модель рекомендуется при определении параметров ограждающих конструкций из клееного бруса.

5. На практике при изготовлении клееного бруса для наружных слоев используются ламели, в которых встречаются по три сучка диаметром до 12 мм, на каждом погонном метре; во внутренних ламелях количество сучков доходит до семи штук диаметром до 55 мм на каждом погонном метре.

6. На коэффициент теплопроводности клееного бруса значимо влияют количество и диаметр сучков, при этом большее влияние оказывает количество сучков на каждом погонном метре длины ламели.

7. Для обеспечения требуемой точности определения коэффициента теплопроводности рекомендуется принимать число дублирующих опытов п = 4. При этом необходимо устанавливать в крайних ламелях бруса по два датчика.

8. В ходе экспериментальных исследований были определены основные режимы проведения опытов по определению коэффициента теплопроводности клееного бруса. При исследовании теплопроводности клееного бруса мощность нагревательного элемента рекомендуется устанавливать в интервале от 15 до 20 Вт. Увеличение мощности выше 20 Вт приводит к уменьшению влажности древесины вблизи нагревательного элемента и, следовательно, отрицательно влияет на достоверность полученного результата. Время проведения опытов зависит от размеров клееного бруса и составляет от 6 до 8 часов.

9. Количество слоев в брусе значимо влияет на результат определения коэффициента теплопроводности древесины. Это связано с тем, что брус изготавливается из ламелей разного сорта, следовательно, в нем встречаются различные сучки, по-разному влияющие на повышение коэффициента теплопроводности.

10. Определен интервал значений коэффициента теплопроводности для бруса, склеенного из сосновых ламелей, при влажности древесины 10%, температуре 20°С: от 0,184 до 0,23 Вт/м-°С, который рекомендуется к использованию при проектировании ограждающих конструкций из клееного бруса.

11. Для трехслойного клееного бруса сечением 120x150 мм рекомендуется использовать значение коэффициента теплопроводности при средней температуре среды 20 °С X = 0,218 ± 0,014 Вт/(м-0С); для пятислойного сечением 200x150 мм X = 0,228 ± 0,008 Вт/(м,0С). При этом точность определения коэффициента теплопроводности соответственно равна 6,4 % и 3,5 %

12. При определении коэффициента теплопроводности конструкций из клееного бруса значения, полученные экспериментальным путем по описанной методике, надо умножать на поправочный коэффициент. Для трехслойного бруса он равен 1,068, для пятислойного — 1,055.

13. Наличие сучков в ламелях оказывает влияние на характер изменения температурного поля в ходе опытов. Как установлено сучки, состоящие из более плотной древесины и проходящие под углом от 70° до 90° к направлению волокон в ламелях, повышают теплопроводность материала. Об этом свидетельствует более интенсивное изменение температурного поля в ламелях с сучками.

14. Отклонение экспериментальных значений коэффициента теплопроводности от теоретически вычисленных не превышает 2,7 %, что подтверждает корректность математической модели и принятых при ее разработке допущений.

15. Экспериментально доказанное повышение теплопроводности клееного бруса по сравнению с нормативным значением требует увеличения толщины слоя утеплителя. Повышение стоимости конструкции будет компенсировано снижением расходов на отопление в течение всего срока службы здания, при этом единовременные затраты окупятся уже через два года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Зайцева, Ксения Владимировна, 2009 год

1. Абутков Б.В. Процесс очищения деревьев от сучьев в разных насаждениях / Б.В. Абутков. Л.: ЛТА, 1975. - 44 с.

2. Анисов П.П. Исследование напряженно-деформационного состояния мерзлой древесины методом фотоупругих покрытий в процессе ее оттаивания / П.П. Анисов, Е.В. Брюховецкая, Т.М. Брюховецкая, Н.П. Анисов // Сиб. технол. институт. Красноярск, 1990. - 15 с.

3. Ашкенази Е.К. Анизотропия древесины и древесных материалов / Е.К. Ашкенази. М.: Лесная промышленность, 1978. - 224 с.

4. Баскаков А.П. Теплотехника : учебник для вузов / А.П. Баскаков. М. : Энергоиздат, 1982. — 264 с.

5. Белых А. Проблемы с крышей / А. Белых // Костромской бизнес-журнал. 2007. - №1. - С. 72-77.

6. Боголицын К. Г. Физикохимия лигнина / К. Г. Боголицын // Материалы II Международной конференции : Архангельский гос. технический уи-верситет. Архангельск : АГТУ, 2007 г. - 120 с.

7. Боровиков A.M. Справочник по древесине / A.M. Боровиков, Б. Н. Уголев. -М.: Лесная промышленность, 1989. 296 с.

8. Братилов Д.А. Выборочная технологическая модель сучковатости комлевых сосновых бревен / Д.А. Братилов, А.Д. Голяков // Изв. вузов. Лесн. журн. 2004. - № 1. - с. 67-76.

9. Братилов Д.А. Совершенствование раскроя высококачественных пиловочных сортиментов: Дис. . кандидата технических наук : 05.21.05 : защищена 2005г. / Д.А. Братилов. Архангельск: Архангельский государственный технический университет, 2005. — 169с.

10. Ю.Бызов В. Е. Оценка прочности брусьев для строительных конструкций / В. Е. Бызов / / Деревообрабатывающая промышленность. 2008. - №1. -С. 16-18.

11. П.Бычкова Е. Коммуналки XXI века / Е. Бычкова // Аргументы и факты. -2006. -№43.

12. Винокурова Р. И. Закономерности физико-химических параметров древесины растущего дерева / Р. И. Винокурова, Р. И. Винокурова, П. М. Мазуркин, Е. В. Тарасенко // Марийский гос. техн. ун-т, 2004 г.

13. Волынский В.Н Особенности проявления масштабного фактора при изгибе древесины / В.Н. Волынский / / Изв. вузов. Лесн. журн. 1990. -№ 2. - С. 75-78.

14. Герасимов В. М. Механические свойства древесины и композиционных материалов : монография / В. М. Герасимов. Чита: ЧитГУ, - 2007 г.

15. Голубев-JI. Г. Древесиноведение. Свойства и пороки древесины : учеб. пособие / JI. Г. Голубев. Казань: Изд-во Казан, гос. технол. ун-та. — 2000 г.

16. Гончаренко H.A. Метод расчета длины бессучковой зоны стволов в задаче оценке сырьевых ресурсов предприятий / H.A. Гончаренко, В.А. Пилинович, Г.А. Степаков // В сб.: Механизация и автоматизация управления Петрозаводск : Карелия. — 1974 г.

17. П.Горбачева Г. А. Деформационные превращения древесины при изменении нагрузки, влажности и температуры : дис. . кандидата техн. наук : 05.21.05: защищена 2004г. / Г. А. Горбачева. Москва: Московская государственная лесотехническая академия. - 2004 г.

18. ГОСТ 2140-81 Пороки древесины. Классификация. Термины и определения, способы измерения. М.: Изд-во стандартов, 1980. -120 с.

19. ГОСТ 26254-84 Методы определения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций. М. : Госстандарт, 1985 - 14 с.

20. ГОСТ 26602.1-99 Блоки оконные и дверные. Методы определения сопротивления теплопередаче. М. : Госстрой России, 2000 г. - 25 с.

21. ГОСТ 30256-94. Метод определения теплопроводности цилиндрическим зондом. М. : Изд-во стандартов, 1996 г. - 22 с.

22. ГОСТ 31166-2003 Метод калориметрического определения коэффициента теплопередачи. — М. : Изд-во стандартов, 2003. — 31с.

23. ГОСТ 7076-99 Материалы и изделия строительные. Метод определения теплопроводности и термического сопротивления при стационарном тепловом режиме. -М. : Изд-во стандартов, 2000 г. 13 с.

24. ГОСТ 8.417-82. ГСИ. Единицы физических величин. М.: Изд-во стандартов, 1982. - 39 с.

25. ГОСТ 8486-86 Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия. — М. : Изд-во стандартов, 1986. -28 с.

26. Департамент по топливноэнергетическому комплексу и тарифной политике Костромской области. Электронный ресурс. Режим доступа : http ://w ww.tektarif.ru.

27. Деревянные конструкции и детали / В. М. Хрулев, К. Я. Мартынов, С. В. Лукачев, Г. М. Шутов; под общ. ред. В. М. Хрулева. 3-е изд., пере-раб. и доп. - М. : Стройиздат, 1995. - 384с.

28. Деревянные конструкции в строительстве / Л. М. Ковальчук, С. Б. Тур-ковский, Ю. В. Пискунов и др. М. : Стройиздат, 1995. - 248 с.

29. Древесные сучки. Статья профессора Брюса Р. Ходли. Электронный ресурс. Режим доступа : http://woodex.ua

30. Жан Батист Фурье. Электронный ресурс. Режим доступа : http://taina.aib.ru

31. Карливан В.П. Классификация возможных способов изменения свойств древесины / В.П. Карливан, К.А. Роценс // Химия древесины. 1990 — № 1.-С. 114-116.

32. Карслоу Г. С. Теория теплопроводности, пер. с англ./ Г. С. Карслоу // М.-Л., 1947.

33. Кинетическая теория газов. Электронный ресурс. Режим доступа : http://nplit.in

34. Китаева Е. Технологии строительства домов из клееного бруса прогнозируют быстрое развитие // Деловой Санкт-Петербург. Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.spbgid.ru

35. Ковальчук JI. М. Производство деревянных клееных конструкций / JI. М. Ковальчук. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ООО РИФ Стройматериалы, 2005. - 336 с.

36. Кречетов И.В. Сушка древесины / И.В. Кречетов. М.: Лесная промышленность, 1980. - 432 с.

37. Кроткевич П.Г. Выращивание высококачественной древесины / П.Г. Кроткевич. М. - Л.: Гослесбумиздат, 1955. - 179 с.

38. Лабораторный практикум по технологии теплоизоляционных материалов / Инновационный центр «Химические технологии и оборудование». Электронный ресурс. — Режим доступа : http://chemteq.ru

39. Маркетиноговый отчет / Новые строительные технологии // Официальный сайт Ассоциации деревянного домостроения. Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.npadd.ru

40. Материалы VIII Международного лесопромышленного Форума, октябрь 2006 г, Санкт-Петербург. С-Пб., 2006. - 112 с.

41. Машкин Н. А. Эксплуатационная стойкость модифицированной древесины в строительных изделиях : монография / H.A. Машкин; Отв. ред. В.М. Хрулёв. Новосибирск: НГАСУ, 2001. - 260 с.

42. Мошкалев А.Г. Научные основы таксации товарной структуры древо-стоев. Автореф. дис. . доктора с.-х. наук./ А.Г. Мошкалев. Л., 1974. -39 с.

43. Мышелова Г.Н. Производство деревянных клееных конструкций в Австрии / Г. Н. Мышелова, Д. Ю. Стрельцов, Д.С. Журавлев // Деревянное домостроение. Электронный ресурс. — Режим доступа : http ://www. stroy inform .ru.

44. Надежные средства и системы технологического контроля «Элемер». Электронный ресурс. — Режим доступа : http://www.elemer.ru

45. Некоторые физико-механические свойства древесины, длительное время находившейся в воде (сосны) / Е.Д. Репкина, В.В. Марченко, Г.М. Давидов, В.А. Иванов. Л., Ленинградская лесотехническая академия. -1990 - 6 с.

46. Новости Петрозаводского государственного технического университета. Электронный ресурс. Режим доступа : www.pstu.ru

47. Перспективы развития рынка деревянных клееных конструкций. / Стройинформ. Электронный ресурс. — Режим доступа : http://vvww.stroyinform.ru.

48. Петровский И.Г. Уравнения математической физики / И. Г. Петровский. 4-е изд. - М.: Наука, 1966. - 297 с.

49. Полубояринов О.И. Сучковатость древесного сырья / О.И. Полубояри-нов. Л., ЛТА, 1972. - 56 с.

50. Полубояринов О.И. Оценка качества древесины в насаждении : учеб. пособие по курсу "Лесн. товароведение с основами древесиноведения" для спец. 0901, 1512 и 1719 / О. И. Полубояринов: Л. ЛТА, -1981.-87 с.

51. Пуассон Симеон Дени. Электронный ресурс. Режим доступа : http://revolution.allbest.ru

52. Российский статистический ежегодник. Стат. сборник / Росстат. М., -2006.

53. Румянцев М.В. Определение показателей оценки качества клееной древесины с учетом дефектов склеивания : Дис. .канд. техн. наук.: 05.21.05 : защищена 2002г. / М.В. Румянцев. Архангельск: Архангельский государственный технический университет, 2002.

54. Рыкунин С.Н. Рациональное использование древесного сырья в производстве заготовок : Дис. . докт. техн. наук.: 05.21.05: защищена 1988г. / С.Н. Рыкунин. — Москва: Московский лесотехнический институт, 1988.-266 с.

55. Сироткина К.В. Определение теплопроводности древесины / К.В. Си-роткина, A.A. Титунин // Сборник научно- исслед. работ молодых ученых по программе «Шаг в будущее». — Кострома: Авантитул, 2005. -С. 104-108.

56. СНиП 23-02-2003 Тепловая защита зданий. М. : Госстрой России, 2003.-23 с.

57. СНиП II—3—79* Строительная теплотехника. Нормы проектирования . -М.: ГУП ЦПП, 1998. 29 с.

58. СНиП II—25-80 Деревянные конструкции. — М.: Государственный комитет СССР по делам строительства, 1980. — 27 с.

59. Соболев С.Л. Введение в теорию кубатурных формул / С. Л. Соболев. -М.: Высшая школа, 1974. 408 с.

60. Соловьев В.В., Румянцев М.В. Исследование трещиностойкости клеевых соединений древесины для трещин нормального отрыва // Изв. Вузов. Лесной журн. 2000. - № 5,6 - С. 128-132.

61. Справочник по древесиноведению, лесоматериалам и деревянным конструкциям, перевод с англ. T. I, M. JL, 1959. - 319 с.

62. Тарашкевич В. И. Теплофизические свойства древесины мягких лиственных пород, модифицированной термохимическим способом : автореферат дис. . кандидата технических наук : 05.21.05 / В.И. Тарашкевич. Белорус, технол. институт, 1990. - 16 с.

63. Тацюн М.В. Современное состояние ЛПК России и пути его развития / М.В. Тацюн Дерево. RU. - 2006. - № 4. - М.: ООО «РИА Пресс», 2006. - С. 24-27.

64. Технические условия на изготовление стенового клееного бруса (от 3-х ламелей и более). ТУ «Рамлес», 2007. - 34 с.

65. Титунин A.A. Ресурсосбережение в деревообрабатывающей промышленности. Организационно-технические аспекты : монография / А. А. Титунин. Кострома : Изд-во КГТУ, 2007. - 141 с.

66. Титунин A.A. Определение коэффициента теплопроводности клееной древесины / A.A. Титунин, Ю.П. Данилов, В.П. Чулков, К.В. Сиротки-на // Вестник Костромского государственного технологического университета, №11,- Кострома: КГТУ, 2005. С. 114-117.

67. Тихонов А.Н. Некоторые применения функционального анализа в математической физике / А. Н. Тихонов. 2-е изд. - Новосиб., 1962. - 132 с.

68. Турольски Е. Влияние сбежистости на расположение, величину и количество сучьев / Е. Турольски, Е. Буххольц. Лесной журнал, 1964. -№4.-С. 97-101.

69. Тутурин C.B. Механическая прочность древесины / С. В. Тутурин : Москва: Компания Спутник+. 2007 г.

70. Тюкина Ю.П. Технология лесопильно-деревообрабатывающето производства: учеб. для СПТУ / Ю.П. Тюкина, Н.С. Макарова. — М.: Высш. шк., 1988,—271 с.

71. Уголев Б.Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения. Учебник для лесотехнических вузов / Уголев Б.Н. М.: МГУЛ, 2001. -340с.

72. Федеральная служба государственной статистики. Электронный ресурс. — Режим доступа : www.gks.ru.

73. Федеральная целевая программа «Жилище» на 2002-2010 годы : Постановление Правительства Российской Федерации от 14.03.2001 г. № 346 р. / Нормативная база в строительной отрасли Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.stroi.ru/nrmdocs.

74. Фрейдин А. С. Прогнозирование свойств клеевых соединений древесины / А. С. Фрейдин, К. Т. Вуба. — М.: Лесная промышленность, 1980. -224 с.

75. Хартман К. Планирование эксперимента в исследовании технологических процессов / К. Хартман, Э. Лецкий, В. Шеффер. М.: Изд-во «МИР», 1977.-552 с.

76. Хихлуха Л.В. Гармоничное развитие жилищного фонда важнейшая задача жилищной политики в России / Л.В. Хихлуха // Строительные материалы. - 2007. - №10. - С. 2-9.

77. Чернышев О.Н. Влияние наполнителей на свойства фенолорезорцино-вого клея и клеевых соединений древесины / О.Н. Чернышев // Всес.

78. Научно-техническая конференция «Модифицирование и защитная обработка древесины», 25-29 сент., 1989: Тез. доклад Т. 2. Красноярск, 1989.-С. 61-63.

79. Чубинский М.А. Биостойкость древесины лиственницы : Автореферат дис. . кандидата биологических наук / М.А. Чубинский. СПб: ГЛТА, 2003- 16 с.

80. Чудинов Б.С. Теория тепловой обработки / Б.С. Чудинов. М., 1968. -255 с.

81. Шефе Г. Дисперсионный анализ / Г. Шефе. М.: Физматгиз, 1963. -625 с.93 .Шубин Г.С. Сушка и тепловая обработка древесины / Г. С. Шубин. — М.: Лесная промышленность, 1990. -336 с.

82. Housing Statistics in the European Union 2004. National Board of Housing, Building and Planning, Sweden; Ministry for Regional Development of the Czech Republic Электронный ресурс. Режим доступа : www.iut.nu.

83. Libor Severa. The tensile behaviour of notched wood / Libor Severa, Ivo Krivanek, Jaroslav Buchar, Petr Konas. // Строение, свойства и качестводревесины : труды IV Международного симпозиума. Т.1. СПб : СПбГЛТА, 2004, - с. 344-347.

84. Notched Wood Post Beam Connection Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.decks.com

85. Polubojarinov O.I., Chubinsky A.N., Martinsson О. Decay Resistance of Siberian Larch Wood. AMBIO. v. 29, №6, 2000 P. 352-353.

86. Gierlinger N. Rapid prediction of natural durability of larch heartwood using FT-NIR spectroscopy / N. Gierlinger, N. Jacques, M. Schwanninger, R. Wimmer, В. Hinterstoisser, L.E.Pâques //Canadian Journal of Forest Research. 2003. -№ 33. P. 1727-1736.

87. Shen J. Experimental study of optical scattering and fiber orientation determination of softwood and hardwood with different surface finishes / Shen J, Zhou JQ, Varquez O. 2000.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 356695