Трансформация институтов защиты прав человека в российской государственности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Лаврентьева, Татьяна Владимировна

• Лаврентьева, Татьяна Владимировна
• кандидат политических наук
• 2008

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Лаврентьева, Татьяна Владимировна

Выводы:

1. Слом монархии в феврале 1917 г. реанимировал в общественном сознании мечты о достижении гармонического общественно-государственного устройства, в максимальной степени учитывающего права и свободы граждан. Однако в революционной ситуации 1917 г. любые центристские, умеренные политические силы и их идеологии отвергались общественным сознанием, торжествовали идеи скорейшего достижения искомого идеала общественного устройства.

2. Придя к власти, одухотворяемые идеями равенства и братства, как радикальная партия, наиболее полно и последовательно воплощавшая идеи народной свободы, большевики под давлением логики классового противостояния и ожесточённой вооружённой борьбы достаточно быстро перешли к насильственному внедрению норм и правил, понимаемых ими как идеал общественного устройства. Это закономерно потребовало создания разветвлённого аппарата принуждения и контроля.

3. Деятельность общественных организаций в советский период затруднялась тем фактом, что с течением времени они всё более теряли свой общественный, самодеятельный характер, подвергались огосударствлению и цензурованию, правящая партия определяла как кадровый состав руководящих органов этих организаций, так и содержание их программных документов, а принудительный характер приобретало не только членство в них, но выход из них (кандидатский стаж, исключение из рядов, отсев и т.п.).

4. Правозащитное движение в СССР кардинально отличалось от подобного движения в странах Восточной Европы. Оно так и не приобрело социальной базы, массовой поддержки. Политический режим, господствовавший в СССР, в целом сохранил на протяжении длительного времени легитимность в глазах значимого большинства социально активного населения.

5. Характеризуя систему работы с обращениями граждан, можно сказать, что в советский период власть не только не препятствовала, но и всячески способствовала развитию различных форм обращений граждан (приемные ЦИК, Верховного Совета, РКИ, отдел писем ЦК КПСС, отделы писем СМИ, книги жалоб и предложений и т.д.), рассматривая их как эффективный механизм идеологического обоснования рабоче-крестьянского (общенародного) характера режима; как инструмент давления на местные и средние (региональные) эшелоны управления. Право жалобы на действия органов регионального управления любого уровня было практически всеобщим, поскольку могло быть реализовано всеми слоями населения. В этот период эффективно действовала система, обеспечивающая приём и прохождение жалоб, реализацию решений по ним и ответственность должностных лиц.

5. Однако при этом власть чрезмерно суживала смысл права граждан на обращение. Так, полностью исключались обращения политического и партийного характера, в частности, по изменению государственного и общественного строя. Критика подразделялась на внутрисистемную, которая поощрялась государственной властью, и внесистемную. Призывы к развитию критики не подразумевали критику высших органов власти, другими словами, диалог между властью и обществом скорее вёлся в одном направлении -сверху вниз.

6. После распада СССР и конституирования независимой Российской Федерации начинается принципиально новый этап в развитии защитных институтов, связанный с созданием института Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и её субъектах.

Сравнительно небольшой (менее 20 лет) опыт их деятельности позволяет, тем не менее, прийти к нескольким важным основополагающим выводам.

Прежде всего, деятельность федерального и региональных омбудсма-нов наследует двум традициям: как западнической, которая в основном покоится на и на его теоретическом осмыслении в произведениях французских просветителей XVIII в. и их последователей, так и на «почвеннической», учитывающей специфические особенности российской государственности и отечественной политико-правовой мысли.

Кроме того, Уполномоченные неизбежно должны учитывать и те новые процессы и явления, которое проявляются в политической практике, поэтому в их деятельности прослеживается диалектика сочетания традиций и новаций, диалектика «отрицания отрицания».

Возникшие изначально, на волне провозглашения «новой» России, как калька с западноевропейского политического опыта, институты Уполномоченного по мере своего развития неизбежно должны были во всё большей

Заключение

Теория защиты прав человека, подробно разработанная французскими просветителями эпохи Просвещения в XVIII в., была, тем не менее, феноменом не только XVIII в., поскольку трактовала явления не вновь возникшие, а издавна существовавшие в политической практике.

Права человека и понятие «свобода» зарождаются уже в древние века. Первое упоминание о свободе встречается в XXIV в. до н.э. Права человека существовали уже в Древней Греции и Древнем Риме и закрепляли ценность закона и законности. Вся история государственности представляет собой непрерывную борьбу человека с государством по отвоеванию всё больших прав и свобод человека, всё больших возможностей для законной защиты своих прав. С каждым этапом развития человечества правами начинают обладать всё большее количество социальных слоев. В современном обществе каждый человек, независимо от его положения, имеет определённый набор неотъемлемых прав и свобод.

Основные принципы прав человека были развиты в период с XII по XIX вв. Признание виновным лишь по приговору суда, соразмерность правонарушения и наказания, «надлежащая правовая процедура», презумпция невиновности, свобода слова, печати, религии, право покидать свою страну и возвращаться в нее, ответственность должностных лиц за нарушение прав человека были изложены в Великой хартии вольностей, развиты в Билле о правах, Habeas Corpus Act, Декларации независимости, Декларации прав человека и гражданина.

Права и свободы, провозглашённые в Международном Билле о правах человека, принятые Генеральной Ассамблеей ООН, сегодня признаются юридически обязательными правовыми нормами.

В современном мире понятие «права человека» является естественным, очевидным и получило более широкое толкование. Принято различать три группы уровней прав человека: политические и гражданские права человека - право на жизнь, право на свободу и безопасность, право на уважение частной жизни, свобода мысли, совести, религии, свобода выражения мнений и т.д.; экономические и социальные права - право на труд, на справедливые условия труда, на справедливое вознаграждение, на охрану здоровья, на социальное обеспечение и т.д.; коллективные права, или права народов - право на развитие, на мир, на здоровую окружающую среду, на общее наследие человечества, право народа на самоопределение.

В рамках Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод были выработаны не только принципы прав человека, но и механизм, их защищающий. Этот механизм на сегодняшний день - самый эффективный в мире, так как он обеспечивает конкретную защиту нарушенных прав человека путем обеспечения возможности физическим лицам подать жалобу в Европейский Суд по правам человека.

Не следует сужать и топографию действия теории защиты прав человека. Бесспорно, что она не может быть ограничена рамками сугубо западноевропейской политической традиции. Своеобразие российской цивилизации и присущей ей политической системы не отвергает возможности осознания в ней индивидуумом своих коренных интересов и защиты своих прав перед государством, обществом и иным индивидуумом.

Общерусское законодательство только после выхода в 1497 году Судебника дало право, говоря современным языком, обращаться с жалобами ко всем олицетворяющим власть лицам - вплоть до самого государя. В течение пяти веков это право подвергалось изменениям под влиянием политических, социально-экономических условий, складывающихся в стране, личностей политических деятелей, приходящих к власти.

Было время, когда крепостным крестьянам запрещалось жаловаться на помещиков и когда дворянство лишалось права представлять коллективные жалобы государю, Сенату и губернаторам областей. Российская история знает примеры народных бунтов, вызванных невозможностью подать челобитную царю1.

За многовековую историю этого процесса в народном сознании сложились определённые устойчивые стереотипы во взглядах на природу, структуру власти и характер ее деятельности. С другой стороны, также выработался определённый список формальных подходов к разрешению проблем, поднимаемых в данных документах, препятствующих прямому диалогу высших уровней власти и общества.

В соответствии с логикой Н. Макиавелли, власть стремилась с помощью жалоб и челобитий добиться не улучшения жизни населения, а усиления контроля за деятельностью управленческого аппарата, стремилась держать этот аппарат в подвешенном состоянии. Челобития позволяли также выпускать пар в моменты чрезвычайных ситуаций, когда центральной власти угрожала опасность, они позволяли отвести от неё гнев и недовольство народа, направив его на средний эшелон управления.

Тем не менее, право граждан обращаться в органы государственной власти совершенствовалось, всё более и более отвечая интересам и государства, и широких масс. С известной мерой условности можно выделить два этапа на этом трудном пути.

На первом этапе - в допетровский период - шлифовалось прежде всего само право на обращение в те или иные властные структуры, в частности, к царю. Определялись и уточнялись субъекты обращений, порядок работы с Вернадский, Г.В. Очерки истории права Русского государства ХУШ-Х1Х вв. / Г.В. Вернадский. - М.: Дрофа, 1998.-С. 53-58. челобитными во властных структурах, меры наказания должностных лиц, уклоняющихся от работы с жалобами.

На втором этапе российской государственности были созданы специальные органы для более полной реализации этих правовых норм.

В последующем подобные органы не только стали обязательным элементом в системе высших органов государственной власти страны, но и получили распространение по управленческой горизонтали и вертикали. По горизонтали - в министерствах и ведомствах. По вертикали - в местных властных структурах. Здесь явственно просматривалась тенденция к повышению роли этих подразделений в государственном строительстве.

Без развития диалога между властью и гражданским обществом не может быть сильного государства и процветающего общества, диалог должен идти на равных, и его эффективность во многом зависит именно от власти. Эффективный механизм обратной связи позволяет государству быстро изменять методы своей деятельности, адекватно реагировать на возникающие кризисные ситуации. На практике он осуществляется через институт защиты прав человека.

Стоит отметить, что общая историческая тенденция в работе верховной власти с жалобами, предположениями, ходатайствами начиная с петровских времен и кончая Советским периодом следующая: постепенное отдаление от непосредственного общения с гражданином, ликвидация механизма «обратной связи», способного корректировать деятельность власти, наконец, втягивание самого процесса подачи обращений в пучину бюрократических процедур и проволочек.

В начале своего диссертационного исследования автор ставил перд собой цель проанализировать векторность, направленность развития институтов защиты прав человека в России. Для реализации данной цели ставились следующие научные задачи: выявить степень органичности институтов прав человека для российской государственности; исследовать причины и следствия своеобразия российских институтов защиты прав человека; определить основные как государственные, так и общественные институты защиты прав человека; изучить механизмы урегулирования противоречий и разрешения конфликтов в области прав человека; исследовать нормативно-правовую базу гарантий прав человека и правозащитной деятельности.

Проблема, которую видел перед собой исследователь, заключается в том, что защитные функции российского государства, также как и российского общества, традиционно были ограниченными, во многом отражая преобладание интересов государства перед интересами общества и личности, поэтому защитные функции традиционно оставались (да и остаются до настоящего времени) искажёнными и неполными.

Исходя из этого, необходимо построение максимально эффективной и оптимальной системы защиты прав граждан и общества, которая, при этом, учитывала бы особенности отечественной государственности, российского менталитета, традиций нашей общественной жизни.

При анализе трансформации представлений о личности и её правах на всех этапах развития российской государственности было доказано, что институты защиты прав человека являются, с одной стороны, органичными для российской государственности, а те или иные формы защиты граждан были традиционно присущими всем этапам российской истории; но, с другой стороны, эти институты всегда отличались значительным своеобразием по сравнению с историей западноевропейской государственности, а поэтому неизбежно отличались и от моделей, предлагаемых западной политико-правовой мыслью.

Без учёта предшествующего опыта невозможно осмысление роли и значения защитных функций в современном российском обществе и государстве, а также осуществление прогностических функций, долгосрочное программирование перспектив развития гражданского общества в России.

176

Институт Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и её субъектах, возникший в начале 1990-х гг. и действующий по настоящее время, во многом опирался не только общемировой опыт, но и на традиции индивидуальных и корпоративных прав и свобод, сложившиеся в российской государственности.

Поэтому необходимо было создавать концептуально новые формы деятельности по защите прав человека на современном этапе развития России и органов государственного управления. В частности, создание института Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и её субъектах открывает новые перспективы по формированию эффективной и оптимальной системы работы по защите прав граждан.

Вместе с тем, необходимо отметить, что Уполномоченный по правам человека - это более узкое понятие по сравнению с пониманием защитных институтов в широком смысле. Поэтому появление такого защитного института, при всей важности его для роста гражданской активности и правосознания, не отменяет деятельности иных, возникших ранее в России защитных институтов и не отрицает их важности для развития российской государственности.

Таким образом, предложенная во введении гипотеза диссертации нашла себе подтверждение в ходе исследовательской работы, а поставленные во введении цель и задачи были достигнуты.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Лаврентьева, Татьяна Владимировна, 2008 год

1. Великая хартия вольностей // Великая Хартия вольностей и конституционная борьба в английском обществе во второй половине XIII века. -М., Изд. М. и С. Сабашниковых, 1915.

2. Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями // Международные акты о правах человека: Сборник документов I Составители В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. М., 2000.

3. Билль о правах // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Составители В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. М., 2000.

4. Декларация независимости Соединённых Штатов // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Составители В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. М., 2000.

5. Декларация прав человека и гражданина // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Составители В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. -М., 2000.

6. Декларация естественных, гражданских и политических прав человека // Робеспьер, М. Избранные произведения. Т. II. / М. Робеспьер. М., 1965. - С.323-329.

7. Всеобщая Декларация прав человека // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Составители В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. М., 2000.

8. Пакт о гражданских и политических правах и Пакт об экономических, социальных и культурных правах // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Составители В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. -М., 2000.

9. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Составители В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. -М., 2000.

10. Европейская социальная хартия // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Составители В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. -М., 2000.

11. Всемирная декларация лингвистических прав // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Составители В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. М., 2000.12.«Правда Русская». Ч. 1-Й. -М.: АН СССР, 1947.

12. Наказ рекетмейстеру 1722, февраля 5 // ПСЗ. Т.6. - №3900.

13. Декларация прав народов России, 1917 г., ноября 2 // СУ РСФСР. 1917. -№2. - Ст. 18.

14. Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа // СУ РСФСР. -1917. №2. - Ст.18.

15. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 2. -М., 1985.

16. Российское законодательство X XX веков. Акты Земских соборов. Т. 3.-М., 1985.

17. Российское законодательство X XX веков. Законодательство периода становления абсолютизма. Т. 5. -М., 1987.

18. Российское законодательство X XX веков. Т. 6. - М., 1988.

19. Памятники русского права. Вып. 4. -М., 1956.

20. Свод законов Российской империи. Т. 1.4. II. Кн. VI. СПб., 1895.

21. Законодательство Петра I. -М., 1997.

22. Собрание узаконений. 1905. № 30. Ст. 245; Законодательные акты переходного времени. 1904 1906 гг. - СПб., 1906.

23. Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общей редакцией Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. М.: Юридическая литература, 1994. - 624 с.

24. Федеративный договор. Документы. Комментарий. М.: Республика, 1992.-79 с.

25. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 года № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. - № 15. - Ст. 1196.

26. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Российская газета. 2006. - 5 мая.

27. Основные положения региональной политики в Российской Федерации // Российская газета. 1996. - 9 апреля.

28. Постановление Народного Комиссариата Государственного Контроля от 4 июля 1919 г. «О центральном Бюро жалоб и заявлений при Народном Комиссариате Государственного Контроля» // СУ РСФСР. 1919. - № 23. -Ст. 271.

29. Положение от 4 июля 1919 г. «О местных отделах центрального Бюро жалоб и заявлений при Народном Комиссариате Государственного Контроля» // СУ РСФСР. 1919. - № 23. - Ст. 272.

30. Положение об Общественной приёмной Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации // Ваше право. 2003. - № 5. - С. 3.

31. Постановление ВЦИК от 30 июня 1921 года «О порядке подачи жалоб и предложений» // СУ РСФСР. 1921. - № 27. - Ст. 153.

32. Заявление СПЦ по поводу обсуждения концепции прав человека на X Всемирном Русском Народном Соборе. http://www.rlinfo.ru/press/ pr20060604c.html

33. Декларация о правах и достоинствах человека X Всемирного Русского Народного Собора. http://www.mospat.ru

34. Ленин, В.И. О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т. Троцкого / В.И. Ленин // Его же. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 203.

35. Ленин, В.И. / Его же. Полн. Собр. Соч. Т.2. С.39-40.

36. Митрополит Кирилл: «О сращивании Церкви и государства можно говорить только в том случае, если они управляются из единого центра». -http://www.pravos.org/docs/ doc228.htm

37. Митрополит Кирилл: У человека есть не только права, но и душа // Труд. 2006. - 28 марта.

38. Ежегодник Большой Советской Энциклопедии. 1960. М.: Советская энциклопедия, 1960.

39. Самиздат и новая политическая пресса (по материалам коллекций Москвы и Санкт-Петербурга) / Составители: Е. Струкова, М. Паскалова, С. Соловьева. М. - СПб., 1993. - http://www.auditorium.ru/books/470.

40. Общество и власть. Российская провинция. 1953 г. 1965 г. Т. 4. Ч. 1. / Сост. А.А. Кулаков, В.В. Смирнов, Л.П. Колодникова. - М.: ИРИ РАН, 2007.

41. Шестой круглый стол Уполномоченных по правам человека в субъектах РФ «Защита социальных прав граждан, совершенствование законодательства» / Под ред. А.Ю. Сунгурова. СПб.: Норма, 2003.

42. Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. Т. 1. -М.: Госполитиздат, 1951.

43. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. / В.И. Даль. Т.4. М.: ТЕРРА, 1994. - С. 151.

44. Правда Русская. Ч. II. М.: АН СССР, 1947.

45. Указ от 27 апреля 1722 г. «О должности Сената» // Полное собрание законов Российской империи. Т. VI. № 3978.

46. Манифест о даровании вольности и свободы всему российскому дворянству от 18 февраля 1762 года // Полное собрание законов Российской империи. Т. XV. № 1144.

47. Манифест от 22 июня 1763 г. «О порядке рассмотрения жалоб и просьб на высочайшее имя // Полное собрание законов Российской империи. Т. XVI. № 11867.

48. Постановление VI Всероссийского чрезвычайного съезда Советов от 8 ноября 1918 г. «О точном соблюдении законов» // Известия ВЦИК. 1918. -9 ноября.

49. Временное правительство и Учредительное Собрание // Красный архив. -1928. Т.3(28).181

50. XXI съезд КПСС. Стенографический отчёт: В 2-х т. М.: Госполитиздат, 1959.

51. Отчёт о работе ВЦСПС и задачи профессиональных союзов СССР в свете решений XXVI съезда КПСС // Материалы XVII съезда профессиональных союзов СССР. М.: Профиздат, 1982.

52. Интервью И. Ратушинской // Русский журнал. 2007. - № 3.

53. Письма во власть. 1917-1927 гг. Заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и большевистским вождям // Ред. кол. A.B. Квашонкин, А.Я. Лившин, О.В. Хлевнюк. -М.: РОССПЭН, 1998.

54. Основные методологические и теоретические исследования.

55. Алексеев, H.H. Русский народ и государство / H.H. Алексеев. М.: Аграф, 1998.

56. Аристотель. Политика / Аристотель // Аристотель. Соч. ТА. М., 1983.

57. Белинский, В.Г. Современные заметки / В.Г. Белинский. М.: Советская Россия, 1993.

58. Бердяев, H.A. Истоки и смысл русского коммунизма / H.A. Бердяев. М., 1990.

59. Герцен, А.И. Избранное / А.И. Герцен. М.: Художественная литература, 1989.

60. Гессен, С.И. Избранные сочинения / С.И. Гессен. М.: РОССПЭН, 1999.

61. Гоббс, Т. Сочинения / Т. Гоббс. М., 1991.

62. Киреевский, И.В. Избранные статьи / И.В. Киреевский. М.: Современник, 1984.

63. Кистяковский, Б.А. Философия и социология права / Б.А. Кистяковский. -СПб.: РХГИ, 1988.

64. Ключевский, В.О. Афоризмы. Исторические портреты и этюды. Дневники / В.О. Ключевский. ML: Мысль, 1993.

65. Ключевский, В.О. Курс русской истории. Сочинения в 9 томах. Т.З / В.О. Ключевский. М: Мысль, 1989.

66. Ключевский, В.О. О государственности в России / В.О. Ключевский. -М.: Мысль, 2003.

67. Конфуций. Беседы и суждения / Конфуций. СПб.: Библиотека мировой литературы, 1994.

68. Н.Костомаров, Н.И. Русская республика. Севернорусское народоправство во времена удельно-вечевого периода. М.: Чарли; Смоленск: Смядына, 1994.

69. Лавров, П.Л. Философия и социология / В 2-х т. / П.Л. Лавров. М.: Мысль, 1965.

70. Леонтьев, К.Н. Восток, Россия и славянство / К.Н. Леонтьев. -М., 1996.

71. Локк, Дж. Сочинения / Дж. Локк. -М., 1985.

72. Новгородцев, П.И. Введение в философию права / П.И. Новгородцев. -СПб.: Лань, 2000.

73. Новгородцев, П.И. Об общественном идеале / П.И. Новгородцев. М.: Пресса, 1991.

74. Новиков, Н.И. Избранное / Н.И. Новиков. М.: Правда, 1983.

75. Образ будущего в русской социально-экономической мысли конца XIX -начала XX века. Избранные произведения / Сост. ЯМ. Кузьминов. М.: Республика, 1994.

76. Радищев, А.Н. Избранное / А.Н. Радищев. М.: Правда, 1988.

77. Руссо, Ж.-Ж. Исповедь / Ж.-Ж. Руссо. М., 1935.

78. Сенека, JI.A. Философские трактаты / Л.А. Сенека. СПб.: Алетейя, 2000.

79. Соловьёв, С.М. История России с древнейших времен. В 18 томах. Кн.1 / С.М. Соловьёв. М: Мысль, 1988.

80. Спиноза, Б. Избранные произведения. Т.2. / Б. Спиноза. -М., 1957.

81. Татищев, В.Н. Избранные произведения / В.Н. Татищев. Л.: Наука, 1979.

82. Трубецкой, E.H. Смысл жизни / E.H. Трубецкой. М.: Республика, 1994.

83. Франк, С.Л. Русское мировоззрение / С.Л. Франк. СПб., 1996.

84. Флоренский, П.А. У водоразделов мысли / П.А. Флоренский. Новосибирск, 1991.

85. Фромм, Э. Бегство от свободы / Э. Фромм. М.: ACT, 2004.

86. Хомяков, A.C. О старом и новом / A.C. Хомяков. М.: Современник, 1988.

87. Цицерон, М.Т. Избранные сочинения / М.Т. Цицерон. -М.: ACT, 2000.

88. Чернышевский, Н.Г. Письма без адреса / Н.Г. Чернышевский. М.: Советская Россия, 1986.

89. Чичерин, Б.Н. Сборник статей и выступлений / Б.Н. Чичерин. М., 1904.

90. Чичерин, Б.Н. Несколько современных вопросов / Б.Н. Чичерин. М.: ГПИБ, 2002.

91. Чичерин, Б.Н. Собственность и государство / Б.Н. Чичерин. СПб.: РХГА, 2005.1. И. Монографии.

92. Административные реформы в России XVIII-XIX вв. в сравнительно-исторической перспективе. М., 1990.

93. Александров, В.А. Сельская община в России (XVII нач. XIX в.) / В.А. Александров. - М., 1976.

94. Александров, В.А. Обычное право крепостной деревни России (XVIII -нач. XIX в.) / В.А. Александров. М., 1984.

95. Александров, В.А. Власть и общество. Сибирь в XVII в. / В.А. Александров, H.H. Покровский. Новосибирск, 1991.

96. Амелин, Г.К. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности / Г.К. Амелин. М., 1962.

97. Ахиезер, A.C. Россия: критика исторического опыта. (Социокультурная динамика России) / A.C. Ахиезер. Т. 1. От прошлого к будущему. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997.

98. Бабич, М.В. Государственные учреждения XVIII в.: Комиссии петровского времени / М.В. Бабич. М., 2003.

99. Бессонова, О.Э. Институты раздаточной экономики России: ретроспективный анализ / О.Э. Бессонова. Новосибирск, 1997.

100. Биюшкина, Н.И. Представительные государственные институты в России (IX в. октябрь 1917 года) / Н.И. Биюшкина, А.И. Горылёв, A.B. Петров. -Нижний Новгород: ННГУ, 2003.

101. Бойцова, B.B. Служба защиты прав человека и гражданина / В.В. Бойцо-ва. М.: БЕК, 1996.

102. Бурлацкий, Ф.М. Проблемы прав человека в СССР и России (1970-80-е и начало 90-х годов) / Ф.М. Бурлацкий. М.: Научная книга, 1999.

103. Вернадский, Г.В. Очерки истории права Русского государства XVIII-XIX вв. / Г.В. Вернадский. М.: Дрофа, 1998.

104. Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Вла-димирский-Буданов. Р/н/Д.: Феникс, 1995.

105. Гальперин, Т.Б. Форма правления русского централизованного государства / Т.Б. Гальперин. М., 1964.

106. Гражданские права человека: современные проблемы теории и практики. Волгоград: Волгоградская академия МВД, 2005.

107. Дитятин, И. Роль челобитных и земских соборов в управлении московского государства. Статьи по истории русского права / И. Дитятин. СПб., 1895.

108. Иорданский, Н.И. Конституционное движение 60-х годов / Н.И. Иорданский.-СПб., 1906.

109. Карташкин, В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве / В.А. Карташкин. М., 1995.

110. Каштанов, С.М. Социально-политическая история России конца XV -первой половины XVI в. / С.М. Каштанов. -М., 1967.

111. Козлов, В.А. Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти. 19531985 гг.

112. Комиссии и уполномоченные по правам человека: опыт российских регионов / Под ред. А.Ю. Сунгурова. СПб.2002.

113. Костиков, В.В. Не будем проклинать изгнанье / В.В. Костиков. М., 1990.

114. Котошихин, Г. О России в царствование Алексея Михайловича / Г. Ко-тошихин. СПб., 1906.

115. Краснов, Ю.К. Российская государственность: эволюция институтов власти и проблемы их модернизации / Ю.К. Краснов. М.: Издание Государственной Думы, 2001.

116. Кудинов П.А. Предисловие / П.А. Кудинов // Чернышёв И.В. Аграрно-крестьянская политика России за 150 лет / И.В. Чернышёв. М., 1997.

117. Лентовска, Е. Как начиналась работа уполномоченного по гражданским правам / Е. Лентовска. М., 1997.

118. Леонтьев, А.К. Образование приказной системы управления / А.К. Леонтьев. -М., 1961.

119. Мавродин, В.В. Образование Древнерусского государства /В.В. Мавро-дин. -М., 1945.

120. Манько, A.B. Блюстители верховной власти: институт губернаторства в России / A.B. Манько. М.: Аграф, 2004.

121. Минникас, И.В. Выборы в истории русского государства / И.В. Минни-кас.-М., 2004.

122. Миронов, М.И. Власть и народ: обратная связь / М.И. Миронов. М.: Юридическая литература, 1999.

123. Михайловская, И.Б. Юридическая помощь населению: потребности и возможности / И.Б. Михайловская. М.: ИНТУ, 1995.70. «Мягкие» и «жесткие» вызовы безопасности в Приволжском федеральном округе. Нижний Новгород: НГЛУ, 2001.

124. На пороге новой регионализации России. Нижний Новгород: ЦСИ ПФО, 2001.

125. Никонов, В.А. Молотов: Молодость / В.А. Никонов. М.: Вагриус, 2005.

126. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. -М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.

127. Носов, Н.Е. Очерки по истории местного управления русского государства в первой половине XVI в. / Н.Е. Носов. М.-Л.: АН СССР, 1957.

128. Носов, Н.Е. Становление сословно-представительных учреждений в России / Н.Е. Носов. Д.: Наука, 1969.

129. О взаимодействии организаций третьего сектора с государственными органами в сфере социальной политики. М.: БГФ им. П.А. Флоренского, 1999.

130. Обращения граждан: организация и порядок рассмотрения. 4-е издание / М.А. Миронов, А.П. Сурков, В.В. Мосягин, М.Ф. Трифонова. М.: Юридическая литература, 2001.

131. Опыт разрешения социальных проблем и кризисных ситуаций / Под ред. А.Л. Зарубина. Нижний Новгород: Изд-во НГМА, 2001.

132. Павлов-Сильванский, Н.П. Феодализм в России / Н.П. Павлов-Сильванский. М.: Наука, 1988.

133. Павлова, И.В. Механизм власти и строительство сталинского социализма /И.В. Павлова.-М., 2001.

134. Пайпс, Р. Россия при старом режиме / Р. Пайпс. М.: Независимая газета, 1993.

135. Пайпс, Р. Россия при большевиках / Р. Пайпс. М.: РОССПЭН, 1997.

136. Пастухов, В.Б. Три времени России / В.Б. Пастухов. М., 1994.

137. Пахоленко, Н.Б. Из истории конституционных проектов в России / Н.Б. Пахоленко. М.: АПУ при ИГП, 2000.

138. Политические институты на рубеже тысячелетий XX-XXI вв. Дубна: Феникс, 2001.

139. Пресняков, А.Е. Княжое право в Древней Руси. Очерки по истории Х-ХИ столетия / А.Е. Пресняков. М., 1909.87. 50/50: Опыт словаря нового мышления / Под общ. ред. М. Ферро и Ю. Афанасьева. М.: Прогресс.

140. Развитие института Уполномоченного по правам человека в российских регионах. Т. 2. Региональный омбудсман / Под ред. А.Ю. Сунгурова. СПб., 1999.

141. Регион в составе Российской Федерации: политика, экономика, право. -Нижний Новгород: ННГУ, 1998.

142. Региональное сообщество: многостороннее развитие и управление. М.: Луч, 1993.

143. Рогов, В.А. Государственный строй Древней Руси / В.А. Рогов. М., 1984.

144. Родионов, А.И. Российская государственность на переломных этапах отечественной истории XX в. (опыт исторического анализа) / А.И. Родионов. -М., 1996.

145. Роль представителей общественности в повышении независимости и эффективности правосудия в России. Нижний Новгород: НРОФ «Открытый регион», 2004.

146. Рыбаков, Б.А. Образование Древнерусского государства / Б.А. Рыбаков. -М., 1955.

147. Сизиков, H.H. История государства и права России с конца XVII до начала XX в. / H.H. Сизиков. М., 1998.

148. Скрынников, Р.Г. Россия в начале XVII в. Смута / Р.Г. Скрынников. М.: Мысль, 1988.

149. Скрыпник, В.И. Российское классическое государственное устройство / В.И. Скрыпник. М., 1999.

150. Сокращение роли государства. Государственное управление и устойчивое человеческое развитие. М.: Права человека, 1997.

151. Сословно-представительная монархия: государственность право -идеология.-М., 1987.

152. Сравнительный регионализм: Россия СНГ - Запад. - Нижний Новгород: ННГУ, 1997.

153. Становление конституционной демократии в России на современном этапе. -М.: Ин-т права и публичной политики, 2002.

154. Стешенко, Л.А. Государственный строй России в первой четверти XVIII в. / Л.А. Стешенко, К.А. Софроненко. М.: МГУ, 1973. - 120 с.

155. Судьбы русской интеллигенции / Под ред. В.Л. Соскина. -М., 1991.

156. Сунгуров, А.Ю. Институт омбудсмана: эволюция традиций и современная практика (опыт сравнительного анализа) / А.Ю. Сунгуров. СПб.: Норма, 2005.

157. Тихомиров, М.Н. Российское государство XV-XVII веков / М.Н. Тихомиров. -М.: Наука, 1973.

158. Тихомиров, М.Н. Россия в XVI столетии / М.Н. Тихомиров. М.: АН СССР, 1962.

159. Фроянов, И .Я. Города-государства Древней Руси / И.Я. Фроянов, В.Ф. Дворниченко. М., 1988.

160. Фроянов, И.Я. Древняя Русь: Опыт исследования истории / И.Я. Фроя-нов.-М., 1995.

161. Хиль-Роблес, А. Парламентский контроль за администрацией / А. Хиль-Роблес.-М., 1997.

162. Черепнин JI.B. Земские соборы русского государства в XVI XVII вв. -М.: Наука, 1978.

163. Черепнин JI.B. Образование русского централизованного государства в XIV-XV вв. Очерки социально-экономической и политической истории Руси. -М.: Соцэкгиз, 1960.

164. Чернышёв И.В. Аграрно-крестьянская политика России за 150 лет / И.В. Чернышёв. М., 1997.

165. Шабров, О.Ф. Ленинская идея Рабкрина: теория, история, современность / О.Ф. Шабров. М., 1990.

166. Шмидт, С.О. Становление российского самодержавия: исследование социально-политической истории времён Ивана Грозного / С.О. Шмидт. -М., 1973.

167. Экспертное обеспечение деятельности Уполномоченных по правам человека в субъектах РФ. Материалы научно-практического семинара. Гали-цыно, 27.02-1.03.2006. / Под редакцией А.Ю. Сунгурова. СПб: Норма., 2006.- 184 с.1.I. Учебные пособия.

168. Вагизов, Р.Г. Институт Уполномоченного по правам человека: история, теория, практика: Учебное пособие / Р.Г. Вагизов. Казань: КазГУ, 2005.

169. Глушкова, С.А. Права человека в России: теория, история, практика / С.А. Глушкова. М.: Права человека, 2003.

170. Еремян, В.В. Местное самоуправление в России (XII-начало XX вв.) / В.В. Еремян, М.В. Федоров. М.: Новый юрист, 1998.

171. Зеньковский В.В. История русской философии. М.: Академический проект, 2001.

172. Зеркин, Д.П. Основы политологии / Д.П. Зеркин. Р/н/Д.: Феникс, 1999.

173. История политических партий / Под ред. A.M. Зевелева. М., 1994.

174. Макаров, В.Б. История государственного управления и местного самоуправления в России (IX в. 1917 г.) / В.Б. Макаров. - Нижний Новгород: ВВАГС, 2000.

175. Макушин, A.A. История становления института защиты прав и свобод человека в России: Тексты лекций / A.A. Макушин. Челябинск: ЧГУ, 2005.

176. Паршев, А.П. Русский путь: Конспект лекций / А.П. Паршев. М.: Моск. Ин-т управления, 2005.

177. Права человека. Учебник для вузов. / Под ред. Е.А. Лукашева. М., 1999.

178. Права человека в международном и внутригосударственном праве. -Казань: КГУ им. В.И. Ульянова-Ленина, 2004.

179. Сизиков, М.И. История государства и права России с конца XVII до начала XIX века. Учебное пособие. М.: Инфра-М, 1998.

180. Синюков, В.Н. Российская правовая система / В.Н. Синюков. Саратов, 1994.

181. Старилов, Ю.Н. Административная юстиция: история, теория, перспективы / Ю.Н. Старилов. М.: Юристъ, 2002.

182. Цмай, В.В. История, теория и практика прав человека / В.В. Цмай. -СПб.: СПбЮИ МВД, 1996.1.. Авторефераты диссертаций.

183. Бойцова, В.В. Правовой статус омбудсмена в системе взаимодействия государства и гражданского общества: Автореф. дис. . д.ю.н. / В.В. Бойцо-ва.-Москва, 1995.

184. Высоцкий, Д.А. Общественно-политические взгляды поместного дворянства и внутреннее развитие русского государства XVII в. Автореф. дис. . к.и.н. / Д.А. Высоцкий. Л.:1988.

185. Князькин, С.А. Институт Уполномоченного по правам человека в международном и внутригосударственном механизме защиты прав человека. Автореф. дис. . к.ю.н. / С.А. Князькин. Казань, 2000.

186. Майоров, А.Г. Формирование правового института омбудсмана (Уполномоченного по правам человека) в России и за рубежом. Автореф. дис. . к.ю.н. / А.Г. Майоров. М., 2002.

187. Маркелова, Е.Г. Институт Уполномоченного по правам человека в субъекте Российской Федерации. Автореф. дис. . к.ю.н. / А.Г. Маркелова. Саратов, 2003.

188. Шеенков, O.A. Становление конституционного института Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. Автореф. дис. . к.ю.н. / O.A. Шеенков. М.: ИГП РАН, 2001.

189. Широбоков, С.А. Конституционные права человека и гражданина на обращение: Автореф. дис. . к.ю.н. / С.А. Широбоков. Екатеринбург, 1999.

190. V. Статьи в сборниках и продолжающихся изданиях.

191. Володин, А.Ю. "Жалобу Доносить Вашему Всоко Родею Господину Инспектору" (жалобы рабочих участковому фабричному инспектору на рубеже XIX—XX веков) / А.Ю. Володин // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л.И. Бородкина. Вып. 6. М., 2001. С. 26-35.

192. Кудинов П.А. Предисловие / П.А. Кудинов // Чернышёв И.В. Аграрно-крестьянская политика России за 150 лет / И.В. Чернышёв. М., 1997.

193. Махлай, М.Ф. Проблемы развития гражданского общества в России второй половины XIX начала XX вв. / М.Ф. Махлай // Политическая культура XIX века: Россия и Европа / Отв. ред. М.С. Бобкова. М.: ИВИ РАН, 2005.

194. Струве, П.Б. Итоги и существо коммунистического хозяйства / П.Б. Струве // Образ будущего в русской социально-экономической мысли конца XIX начала XX века. Избранные произведения / Сост. Я.И. Кузьминов. -М.: Республика, 1994.

195. Сунгуров, А.Ю. Сравнительный анализ законодательства об Уполномоченном по правам человека в некоторых субъектах Российской Федерации /

196. A.Ю. Сунгуров, A.B. Шишлов // Развитие института Уполномоченного по правам человека в российских регионах. Т. 2. Региональный омбудсман / Под ред. А.Ю. Сунгурова. СПб., 1999. - С. 175-191.

197. Фадин, А. Права человека / А. Фадин // 50/50: Опыт словаря нового мышления / Под общ. ред. М. Ферро и Ю. Афанасьева. М.: Прогресс. - С. 476-481.

198. Цымбалова, H.A. Институт обмудсмана: мировой и первый российский опыт / H.A. Цымбалова // Комиссии и уполномоченные по правам человека: опыт российских регионов / Под ред. А.Ю. Сунгурова. СПб., 2002.

199. Цымбалова, H.A. История учреждения института омбудсмана в России / H.A. Цымбалова // Комиссии и уполномоченные по правам человека: опыт российских регионов. СПб., 2002.

200. VI. Статьи в периодических изданиях.

201. Автономов, A.C. Правовое положение омбудсмана в буржуазных странах / A.C. Автономов // Государство и право. 1998. - № 3.

202. Анохин, Ю.В. Некоторые проблемы формирования государственно-правового обеспечения прав и свобод личности в России / Ю.В. Анохин // История государства и права. 2005. -№2. - С.2-3.

203. Анохин, Ю.В. О методологических подходах к проблеме обеспечения прав и свобод человека и гражданина / Ю.В. Анохин // Юрист. 2005. - №5.- С.51-53.

204. Аронов, Д.В. Институт прав человека в законодательной деятельности конституционно-демократической партии / Д.В. Аронов // История государства и права. 2004. - №6. - С.42-45.

205. Башилов, М.С. Институт омбудсмана в России / М.С. Башилов // Журнал российского права.-2003.-№ 12. С. 128-140.

206. Бессарабов, В.Г. Кто он, Уполномоченный по правам человека в России? / В.Г. Бессарабов // Философские науки. 2000. - №1. - С. 117-124.

207. Бойцова, В.В. Нужен ли Уполномоченный по правам человека в России /

208. B.В. Бойцова//Государство и право. 1993. - №10. - С. 112-121.

209. Бойцова, В.В. Польский омбудсман: успешный эксперимент / В.В. Бойцова // Конституционное и муниципальное право. 2001. - №2. - С.45-48.

210. Бойцова, В.В. Контроль за исполнительной властью в Великобритании: правовой институт омбудсмана / В.В. Бойцова, JT.B. Бойцова // Полис. 1993.- №1. С.183-188.

211. Голохвастикова, А.Н. Права человека: эволюция развития / А.Н. Голох-вастикова, Л.Ю. Грудцина//Адвокат. 2006. - №6. - С. 103-108.

212. Грудцина, Л.Ю. Права человека: история и современность / Л.Ю. Грудцина // Адвокат. 2002. - №6. - С.47-58.

213. Грудцина, Л.Ю. Комиссия по правам человека при Президенте РФ: итоги совместной работы / Л.Ю. Грудцина // Адвокат. 2003. - №1. - С.31-46.

214. Грудцина, Л.Ю. Выборы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации переносятся / Л.Ю. Грудцина // Адвокат. 2003. - №6. -С.3-5.

215. Гудзик, К. Нацдоктрина РПЦ противоречит Декларации прав человека / К. Гудзик // День. 2006. - 17 апреля.

216. Замышляев, Д.В. Уполномоченный по правам человека в РФ / Д.В. За-мышляев // Конституционное и муниципальное право. 2002. - №3. - С.33-36.

217. Ивачёв, И.Л. Уполномоченный по правам человека в субъекте РФ (на примере Московской области) / И.Л. Ивачёв // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. — №3. - С. 11-13.

218. Карташкин, В. В интересах прав человека / В. Карташкин // Власть. -1996. -№ 8.-С. 70-71.

219. Карташкин, В. Деятельность общественных комиссий по правам человека / В. Карташкин // Власть. 1998. - №1. - С.38-42.

220. Карташкин, В. Права человека: некоторые итоги и перспективы / В. Карташкин // Власть. 1997. - №3. - С. 13-18.

221. Кирдина, С.Г. Политические институты регионального взаимодействия: пределы трансформации / С.Г. Кирдина // Общественные науки и современность. 1998.-№ 5. - С. 41-51.

222. Комарова, В.В. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации/В.В. Комарова//Государство и право. 1999. -№9. -С.21-31.

223. Лентовска, Е. Польский омбудсман: О чем думает Уполномоченный по правам человека / Е. Леонтовска // Новое время. 1995. - №41. - С.38-40.

224. Максимычев, И.Ф. Что происходит в России? Немецкая журналистка против заушательской критики России / И.Ф. Максимычев // НГ-Ех НЬпб. -2008.- 19 июня.

225. Марцеляк, О.В. Вузовские и школьные омбудсманы: опыт функционирования / О.В. Марцеляк // Юридическое образование и наука. 2002. - № 3. - С.42-45.

226. Обстоятельства нового времени. Либерализм, традиционализм и моральные ценности объединяющейся Европы // НГ-религии. 1999. - 26 мая.

227. Павловска-Данева, А. Омбудсман как особый вид контроля над органами управления / А. Павловска-Данева // Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. 2001. - № 3. - С. 105-110.

228. Писарькова, Л.Ф. Развитие местного самоуправления в России до Великих реформ: обычай, повинности, право / Л.Ф. Писарькова // Отечественная история. 2001. - № 2.

229. Поландов, Д. Либерализм идеология антихриста. Русский народный собор сформулирует свою позицию по проблеме прав и свобод человека в России / Д. Поландов // Газета. - 2006. - 6 апреля.

230. Самович, Ю. Становление института защиты прав и свобод индивида в международном праве / Ю. Самович // Международное публичное и частное право. 2006. - №1. - С.2-6.

231. Славкина, Н. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод: история и современность / Н. Славкина // Власть. 2000. - №4. -С.43-47.

232. Славкина, Н. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод и национальные законодательства / Н. Славкина // Власть. 2000. -№6. - С.29-34.

233. Согрин, В.В. Теоретические подходы к российской истории конца XX века / В.В. Согрин // Общественные науки и современность. 1998. - №4. -С.124-134.

234. Согрин, В.В. 1985-2005 гг.: Перипетии историографического плюрализма / В.В. Согрин // Общественные науки и современность. 2005. - №1. -С.20-34.

235. Согрин, В.В. 1985-2005: Три превращения современной России / В.В. Согрин // Отечественная история. 2005. - №3. - С.9.

236. Согрин, В.В. Стивен Коэн и перипетии посткоммунистической России / В.В. Согрин // Общественные науки и современность. 2002. - №4. - С.95-100.

237. Соловьёв, Э. Права человека: некоторые итоги и перспективы / Э. Соловьёв // Власть. 1999. -№1. - С. 16-23.

238. Сравнительно-правовой анализ государственных несудебных правозащитных институтов: комиссия по правам человека и омбудсмен // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. - № 4. - С. 43-47.

239. Сунгуров, А.Ю. Законодательство об уполномоченном по правам человека в некоторых субъектах Российской Федерации / А.Ю. Сунгуров // Правоведение. 2002. - № 4(243). - С. 115-130.

240. Сунгуров, А.Ю. Из опыта развития института омбудсмена в регионах России / А.Ю. Сунгуров // Полис. 2002. - №5.

241. Сунгуров, А.Ю. Появление новых региональных уполномоченных по правам человека: варианты республики Татарстан и Красноярского края / А.Ю. Сунгуров // Правозащитник. 2002. - №4. - С.45-61.

242. Уполномоченный Российской Федерации при Европейском суде по правам человека. Комментарий Н. Топорнина // Российская юстиция. 1998. -№6. - С.2-4.

243. Чуксина, В.В. Сравнительно-правовой анализ государственных несудебных правозащитных институтов: комиссия по правам человека и омбудс-ман / В.В. Чуксина // Государственная власть и местное самоуправление. -2006. №4. - С.43-47.

244. Чуксина, В.В. Несудебная защита прав человека в системе национальной правозащитной деятельности РФ и зарубежных государств /В.В. Чуксина // Конституционное и муниципальное право. 2006. - №6. - С.29-33.192

245. VII. Статьи из электронного ресурса.

246. Валетов, Т.Я. «Рабочий вопрос» и итоги 1905 года / Т.Я. Валетов. -http://www.hist.msu.ru/Labour/Article.

247. Валетов, Т.Я. Система социального обеспечения как фактор мотивации труда на фабриках товарищества мануфактур Н.Н.Коншина в начале XX в. / Т.Я. Валетов. http://www.hist.msu.ru/Labour/Article.

248. Валетов, Т.Я. Фабричное законодательство в России до Октябрьской революции / Т.Я. Валетов. http://www.hist.msu.ru/Labour/Article.

249. Володин, А.Ю. Как разбиралась жалоба рабочего в начале XX века? («Вас Господин Инспектор рабочий народ просит в одном поставить дела по закону» / А.Ю. Володин. http://www.hist.msu.ru/Labour/Article.

250. Игумен Вениамин (Новик). Христианское понимание прав человека. -http://www.sfi.ru/ lib.asp

251. Кара-Мурза, С.Г. Евреи, Диссиденты, Еврокоммунисты / С.Г. Кара-Мурза. http://www.kara-murza.ru.

252. Концепция прав человека, разрабатываемая в ОВЦС МП, впервые публично обсуждалась в кругу экспертов. http://blagovest-media.ru

253. Малинова, О.Ю. Развитие концепции прав человека и правовое регулирование трудовых отношений / О.Ю. Малинова. www.hro.org.

254. Малинова, О.Ю. Права человека: от правовой идеи к правовому институту. www.hro.org.

255. Нелюбов, И. Права человека дело международное / И. Нелюбов. -http://www.portal-credo.ru

256. Россия возродит Европу из пепла. http://www.km.ru

257. Сунгуров, А.Ю. Права человека как инструмент очеловечивания власти / А.Ю. Сунгуров. -www.hro.org.

258. Сунгуров, А.Ю. Права человека и другие близкие понятия: подходы к пониманию / А.Ю. Сунгуров. www.strategy-spb.ru.