Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Романов, Вячеслав Геннадиевич

• Романов, Вячеслав Геннадиевич
• кандидат юридических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Романов, Вячеслав Геннадиевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: исторический и сравнительно-правовой анализ

1.1. Развитие уголовно-правовых норм об ответственности за ненасильственное половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетним

1.2.Ответственность за ненасильственное половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетним по уголовному законодательству зарубежных стран

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

2.1. Объект полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

2.2. Объективная сторона полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

2.3. Субъект полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

2.4. Субъективная сторона полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

2.5. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

Глава 3. Проблемы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за половое сношение и иные действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и практики его применения

3.1. Отграничение преступления, предусмотренного статьей

УК РФ от смежных преступлений

3.2. Особенности применения нормы об ответственности за половое сношение и иные действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, в правоприменительной практике

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста»

Введение

Актуальность темы исследования. Ориентация России на построение открытого демократического общества и переход от правового нигилизма к идеологии правового государства обусловливают потребность в создании адекватной современным угрозам стратегии безопасности личности. Осознавая всю значимость и опасность указанной угрозы, законодатель прибегает к способу конституционного конструирования гарантий защиты прав, свобод и законных интересов личности, человека и гражданина. По этой причине провозглашение прав и свобод человека высшей ценностью в ст. 2 Конституции Российской Федерации придает этой стратегии качество приоритетного направления национальной правовой политики. За последнее время государство добилось существенных результатов в создании гарантий реализации человеком личных, социальных и политических прав. Вместе с тем незрелость практики эпизодичного воздействия на преступность нивелирует охранительную функцию уголовного закона, а систему уголовно-правовой охраны личности низводит до статуса наказательного права.

В этой связи проблема ненасильственных преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних в настоящее время стоит чрезвычайно остро. Подтверждением необходимости выработки оптимальной модели уголовно-правовой противодействия половому сношению и иным действиям сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, является официальная статистика. Согласно сведениям о преступности против несовершеннолетних в 2007 г. было зарегистрировано 3911 преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ, в 2008 г. - 4479, в 2009 г. - 4746, в 2010 г. - 3617, в 2011 г. - 3978,в 2012 г. - 18521.

А с 2003 по 2009 гг. число ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних возросло по ст. 134 УК РФ - в 23,4 раза (со 203 до 4 746). В стране распространяется гомосексуальная

1 На основании формы государственного статистического наблюдения «Единый отчет о преступности» (Форма 1-Г) за 2003-2012 гг. / По данным ГИАЦ МВД России.

педофилия. За период с 2003 по 2009 гг. число мальчиков, пострадавших от ненасильственного мужеложства, возросло более чем в 21,5 раза (с 63 до 1 354)\ Данная тенденция сохранилась и в 2009 - 2011 гг. За период с 2009 по 2011 гг. более чем в 3 раза увеличилось число зарегистрированных фактов полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 134 УК РФ); в 4,7 раза возросло число зарегистрированных фактов полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста (ч. 2 ст. 134 УК РФ); в 8,6 раза увеличилось число зарегистрированных фактов полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста (ч. 3 ст. 134 УК РФ)2.

Эта неутешительная динамика показывает, что количество преступных посягательств, квалифицируемых по ст. 134 УК РФ, существенно не снизилось за 2007 - 2011 гг., а напротив, упорно держалось на среднестатистической отметке около 4000 случаев в год. Снижение количества зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ, в 2012 г. подтверждает высокий уровень латентности подобного рода преступных посягательств.

Приведенная официальная статистика, как представляется, характеризует повышенную степень общественной опасности полового сношения и иных действий сексуального характера с несовершеннолетним. Именно поэтому вопросы уголовно-правовой защиты прав и законных интересов несовершеннолетних и проблемы квалификации этих деяний являются актуальными в настоящее время и требуют детального исследования в рамках настоящего диссертационного исследования.

1 Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних»

2 На основании формы государственного статистического наблюдения «Сведения о преступлениях, по которым имеются потерпевшие» (Форма 455) за 2009-2012 г. / По данным ГИАЦ МВД России.

В связи свыше изложенным в настоящее время назрела необходимость решения проблемы противодействия ненасильственным посягательствам в отношении половой неприкосновенности несовершеннолетних. В числе одной из таких мер можно назвать законодательное совершенствование уголовной нормы закона. К числу последних изменений УК РФ в части сексуальных посягательств на несовершеннолетних следует отнести Федеральный закон от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних»1. Вместе с тем эти изменения оставляют поле для научной дискуссии и не решают проблемных вопросов уголовной ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

В Уголовном кодексе РФ деяния, посягающие на половую неприкосновенность несовершеннолетних, выделены в отдельную главу 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности», включающую пять статей (ст. ст. 131-135 УК РФ).

По своей правовой природе преступление, предусмотренное ст. 134 УК РФ, представляет собой разновидность преступлений против личности. В этой связи конструкция состава преступления наполняется не просто субъективным элементом, но и личностно-персональным. Примером того может служить положение, что половое сношение или иные действия сексуального характера не считаются противозаконными в случаях их осознанного совершения по взаимному добровольному согласию партнеров без нарушения установленного законом возрастного ценза, а следовательно, при установлении данного факта, лицо, которому инкриминируют настоящее деяние, подлежит освобождению от уголовного преследования в связи с отсутствием состава преступления. Вместе с тем законодатель в ст. 134 УК РФ

1 Российская газета. 02.03.2012. № 5719.

устанавливает уголовную ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицами, не достигшими шестнадцати, четырнадцати или двенадцати лет, что подчеркивает особую опасность уголовного деяния и степень его влияния на нормальный порядок реализации общественных отношений в сфере соблюдения гарантий половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Указанные и некоторые другие обстоятельства обусловили выбор темы исследования и ее актуальность.

Степень разработанности темы исследования. В отечественной юридической литературе как последних лет, так и советского периода, содержится достаточно широкий массив исследований и научно-юридических изысканий, посвященных проблеме уголовной ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Отдельные аспекты рассматриваемой в настоящем исследовании проблемы рассмотрены в работах ряда юристов, ученых и криминалистов, таких, как М.В. Авдеева, О.О. Аверина, Х.Д. Аликперова, C.B. Анощенкова, H.H. Белявский, Р.К. Билалов, Ю.В. Бисюк, В.Б. Боровиков, И.В. Голева, В.Н. Винокуров, P.P. Галиакбаров, Н.Е. Голосов, Ю.Ю. Гусева, П.С. Дагель, В.В. Диаконов, Т.Б. Дмитриева, М.А. Догадина, А.П. Дьяченко, М.И. Еникеев, Г.А. Есаков, Л.Д. Ерохина, А.К. Зиньковский, А.Н. Игнатов, JI.B. Иногамова-Хегай, H.A. Исаев, М.В. Кахний, И.С. Кон, М.А. Конева, М.А. Конева, Т.А. Коргутлова, Е.А. Котельникова, Г.А. Кригер, В.Н. Кудрявцев, В.И. Кузнецов, Т.К. Кузнецова, В.В. Лунеев, В.Л. Лыков, П.И. Люблинский, В.П. Малков, Н.Д. Маркова, A.M. Мартиросьян, В.А. Меркурьев, Д.А. Набойщиков, Ю.Г. Новиков, Н.П. Новоселов, Г.П. Перегожин Л.О. Плотников А.И. Полковников, Л.М. Прозументов, Ю.Е. Пудовочкин, Ф.С. Сафуанов, Н.И. Святенюк, В.В. Сверчкова, М.А. Семкин, Л.Н. Семенова, Н.К. Семернева, Э.Л. Сидоренко, П.Т. Скорченко, В.А. Сластенин, Н.С. Таганцев, C.B. Тасаков,А.А.Ткаченко, Е.В. Топильская, В.Т. Томина, И.С. Тишкевич, Ю.М. Островецкая, Р.Б.

Осокин, Э.Ф. Побегайло, М.С. Фаткуллина, Т.Г. Чигарин, М.Д. Шаргородский, Б.В. Шостакович, В.Г. Шумихин, Я.М. Яковлев, А.Е. Якубов и многие другие. Следует отметить вклад некоторых зарубежных ученых, таких как D. Bohnderf, M. Cigno, R. I. Flewelling, G.S. Gregg, E. Elmer, E. Elliott, H.A. Moss, N. Nedopil, K.S. Robson, H.-D. Schwind, К. R. Williams.

В большинстве работ упомянутых авторов, проводится достаточно подробный анализ эмпирического материала, четко проработанный понятийный аппарат. Однако не всегда присутствует комплексный научный исследовательский подход к проблеме уголовной ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, данного научного направления, его общетеоретическая основа.

Объектом исследования являются общественные отношения, подвергшиеся посягательству при совершении полового сношения и иных действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Предметом исследования выступает состояние уголовного законодательства, данные следственной и судебной практики о преступлении в виде полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, зарубежные нормативные правовые акты и практика применения, теоретические воззрения и научные разработки, а также юридико-правовые меры по противодействию преступности по теме исследуемой проблемы.

Цели и задачи исследования. Цель исследования состоит в проведении всестороннего научного анализа состава полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, разработка на этой основе предложений по совершенствованию нормы уголовного законодательства, предусматривающей ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и практики её применения.

Заявленной цели предпринимаемого исследования соответствуют следующие задачи:

- проследить эволюцию норм, регламентирующих ответственность за ненасильственное половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетним;

- исследовать вопросы ответственности за ненасильственное половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетним по уголовному законодательству зарубежных стран;

- охарактеризовать объект полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста;

- изучить объективную сторону полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста;

- проанализировать признаки субъекта полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста;

- выявить особенности субъективной стороны полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста;

- изучить квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста;

сформулировать критерии отграничения преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, от преступлений, смежных с ним по элементам и признакам состава;

- рассмотреть особенности применения нормы об ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста в правоприменительной практике;

- сформулировать предложения по совершенствованию уголовно-правовых мер противодействия половому сношению и иным действиям сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Методологическую основу исследования составил всеобщий диалектический метод познания общественных процессов и социально-правовых явлений (анализ, синтез, системно-структурный и др.).

В качестве частнонаучных методов применялись исторический метод, состоящий в анализе закономерностей развития российского (отечественного) и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста; компаративистский, предполагающий проведение сравнительного анализа правовых норм и правоприменительной практики зарубежных государств; формально-логический метод, заключающийся в выявлении и анализе признаков, составляющих содержание исследуемого в настоящей работе уголовно-наказуемого деяния; статистический метод, включающий сбор и анализ данных об уголовной ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Специальные криминологические методы познания, комплексное применение, полагаем, позволит выявить и проанализировать понятие, значение и структуру такого уголовного преступления, как половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, как уголовно-правовой категории с точки зрения предмета уголовного права и криминологии.

Теоретическую основу исследования составили фундаментальные научные работы в области уголовного права и криминологии таких ученых, как: Г.Н. Борзенков, C.B. Векленко, Г.В. Верина, Л.Д. Гаухман, А.Я. Гришко, А.И. Гуров, А.Э. Жалинский, И.Э. Звечаровский, Н.Г. Кадников, Ю.А. Красиков, B.C. Комиссаров, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, Н.С. Лейкина, Т.А. Лесниевски-Костарева, С.Я. Лебедев, H.A. Лопашенко, В.Д. Малков, Г.М. Миньковский, В.Г. Павлов, A.A. Пионтковский, Б.Т. Разгильдиев, А.И. Рарог, А.Н. Трайнин, Н.С. Таганцев, А.Н. Тарбагаев, Э.Ф. Побегайло, H.A. Шулепов и другие.

Нормативной основой исследования выступают нормы международного права, конституционного и уголовного права. В работе использованы Конституция Российской Федерации, Кодексы Российской Федерации и зарубежных стран, Федеральные законы, законы субъектов Российской Федерации, а также: постановления, определения Конституционного суда Российской Федерации, Постановления Верховного суда Российской Федерации, акты Генеральной Ассамблеи ООН.

Эмпирическую основу исследования составили статистические данные ГИАЦ МВД России, Генеральной Прокуратуры Российской Федерации за 2003-2012 гг. о зарегистрированных преступлениях, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности, в частности о преступлении в виде полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста; судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РФ, Конституционного суда РФ; материалы уголовных дел о преступлениях изучаемого вида; сведения, полученные учеными.

Эмпирическую основу исследования составили данные конкретных социологических исследований, проведенных автором за 2009-2011 гг., в ходе которых посредством анкетирования и интервьюирования получены экспертные оценки от двухста четырнадцати респондентов, в том числе 32 дознавателей органов внутренних дел, 41 следователей Следственного комитета Российской Федерации, 35 судей, 37 работников прокуратуры (прокуроров, их заместителей и помощников), 34 специалистов в области психологии и сексологии, 35 адвокатов.

Степень достоверности проведенного исследования и полученных результатов подтверждается данными, полученными при изучении материалов 240 уголовных дел(из них 116 за 2009 год, 74 - за 2010 год, 50 - за 2011 год), предварительное расследование и судебное рассмотрение которых осуществлялось в г. Москве, Московской, Амурской, Нижегородской, Ростовской, Саратовской, Тамбовской областях, Краснодарском крае, Республике

Татарстан, Республике Адыгея, Ставропольском Крае, Республике Северная Осетия-Алания и иных субъектах РФ.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые осуществлено системное исследование состава полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста с позиции corpus delicti с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних»1.

Проведенные в рамках диссертационной работы исследования позволили автору сформулировать ряд новых научно обоснованных предложений по совершенствованию уголовно-правовых норм о насильственных и ненасильственных преступлениях против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних, рекомендаций по квалификации общественно опасных деяний, посягающих на половую свободу и неприкосновенности несовершеннолетних и предложить эффективные меры уголовно-правового противодействия этим преступлениям.

Более конкретно новизна сформулированных автором выводов и рекомендаций представлена в положениях, выносимых на защиту.

1. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, имеет повышенный характер и степень общественной опасности ввиду причинения вреда половой неприкосновенности несовершеннолетнего, реальной угрозы причинения вреда духовной и телесной неприкосновенности, т.к. сексуальные контакты с лицом, не достигшим половой зрелости, не только развращающе действуют на несформировавшуюся психику, но и создают опасность причинения вреда здоровью, нежелательной беременности лица, физиологическое состояние которого (степень развития половых органов, способность к совокуплению,

1 Российская газета. 2012. 2 марта. № 5719.

зачатию и вынашиванию плода, к деторождению и вскармливанию, воспитанию ребенка) свидетельствует о незакончившемся половом и интеллектуальном созревании.

2. В целях устранения терминологического несоответствия названия и содержания диспозиции ст. 134 УК РФ, поскольку название статьи значительно шире, чем ее содержание, представляется целесообразным дополнить диспозицию ч. 1 ст. 134 УК РФ словосочетанием «иные действия сексуального характера».

3. В целях обеспечения единообразия в применении норм о преступлениях против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних и исключения как ограничительного, так и расширительного толкования уголовно-правовых норм и целесообразно закрепить на законодательном уровне признаки понятия «иные действия сексуального характера» путем дополнения ст. 132 УК РФ примечанием в следующей редакции:

«1. Под иными действиями сексуального характера в настоящей статье и иных статьях главы 18 настоящего кодекса следует понимать действия, совершаемые для достижения сексуального удовлетворения, сопряженные с проникновением либо связанные с любым манипулированием виновным обнаженными половыми органами потерпевшего или принуждением потерпевшего к аналогичным действиям в отношении виновного.

2. Проникновение по смыслу настоящей статьи и иных статей главы 18 настоящего кодекса может осуществляться как с использованием полового органа, так и какого-либо предмета, вводимых в естественные полости человеческого тела с целью имитации полового акта».

4. В связи с повышенной общественной опасностью совершения

полового сношения, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера родителем несовершеннолетнего, преподавателем или иным лицом, на которого возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетнего, а равно с учетом опасности последствий в виде заражения потерпевшего ВИЧ-инфекцией, венерическими заболеваниями представляется целесообразным часть 5 статьи 134 УК РФ изложить в следующей редакции:

«5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи:

а) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) совершенные родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего;

в) повлекшие по неосторожности заражение потерпевшего ВИЧ-инфекцией, венерическими заболеваниями или иные тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового».

5. В целях реализации Определения Конституционного суда РФ от 21

октября 2008 г. № 568-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 134 Уголовного кодекса РФ», примечание 1 к ст. 134 УК РФ целесообразно изложить в следующей редакции: «Лицо, совершившее половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, освобождается от уголовной ответственности в связи вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим)».

6. В целях закрепления более четкой дифференциации уголовной ответственности за половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних(не достигших, соответственно, 16-ти и 14-летнего возраста), представляется целесообразным законодательно учесть характер общественно опасного деяния, способ, место совершения преступления, характеристики субъекта посягательства и иные обстоятельства, которые в той или иной степени способны причинить вред потерпевшему.

7. В целях правильного разграничения насильственных и ненасильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних предлагается дополнить УК РФ статьей 1321 «Насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних» следующего содержания:

«1. Совершение в отношении заведомо несовершеннолетнего полового сношения, актов мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -

наказывается...

2. Те же деяния, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -

наказываются...

3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, если они;

а) совершены группой лиц или группой лиц по предварительному сговору;

б) соединены с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью либо совершены с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам, а равно совершены в отношении потерпевшей, заведомо находящейся в состоянии беременности;

в) повлекли заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием;

г) повлекли беременность потерпевшей;

д) совершены родителем, усыновителем, иным родственником, достигшим восемнадцатилетнего возраста, а равно иным лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего или от которого потерпевший находится в материальной или иной зависимости, наказываются ...

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они:

а) совершены организованной группой;

б) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей) или причинение тяжкого вреда их здоровью;

в) повлекли заражение потерпевшего (потерпевшей) ВИЧ-инфекцией;

г) повлекли иные тяжкие последствия,

- наказываются...

5. Деяния, предусмотренные пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего,

- наказываются...».

8. В целях эффективного отграничения преступлений против половой свободу и неприкосновенности представляется целесообразным п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» изложить в следующей

редакции: «Половое сношение - это естественное совокупление мужчины и женщины, при котором входят в контакт их половые органы».

9. Авторские рекомендации по квалификации полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и отграничению от смежных составов преступлений:

- в случае совершения виновным в отношении одного и того же малолетнего потерпевшего (потерпевшей) развратных действий, а затем гомосексуального контакта уголовная ответственность должна наступать по совокупности преступлений (ст. ст. 132, 135 УК РФ);

- в случае сексуального контакта без признаков насилия с лицом, не достигшим 16 лет, совершенного в присутствии других малолетних лиц, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 134, 135 УК РФ;

- деяние в форме анального секса с потерпевшей, не достигшей 16-летнего возраста, следует квалифицировать не по ст. 135 УК РФ (развратные действия), а по ст. 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста) с целью недопущения ошибок в квалификации, связанных с правовой оценкой данного деяния в зависимости от пола несовершеннолетнего;

- гомосексуальный контакт с малолетним, имеющим недостатки, препятствующие пониманию потерпевшей (потерпевшего) характера и значения совершаемых с нею (ним) действий, а также характер собственных решений (слепота, глухота, немота, отсутствие конечности, иные изъяны физического состояния и т.д.) следует квалифицировать даже в случае его согласия на половые действия по ст. 132 УК РФ.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные результаты исследования обобщают и расширяют имеющиеся знания по вопросам уголовно-правового противодействия преступлениям против половой свободы и

неприкосновенности несовершеннолетних. Сформулированные теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего исследования проблем уголовной ответственности за сексуальные преступления против несовершеннолетних. В диссертации раскрыты особенности уголовно-правовой характеристики и квалификации полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Таким образом, по характеру полученных выводов исследование вносит значительный вклад в развитие науки уголовного права, восполняя имеющиеся пробелы.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что содержащиеся в диссертации выводы и разработанные автором предложения могут быть использованы:

в законотворческой деятельности для совершенствования действующего законодательства в сфере противодействия преступлениям против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних;

- в правоприменительной практике органов внутренних дел и следственного комитета, органов дознания, следствия и суда по выявлению, расследованию и квалификации анализируемой группы преступлений;

- при подготовке постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами уголовного законодательства об ответственности за преступления против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе высших и средних специальных заведений юридического профиля, в системе первоначальной подготовки, повышения квалификации и переподготовки работников, осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность в сфере обеспечения половой свободы неприкосновенности несовершеннолетних.

Апробация результатов исследования. Положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационном исследовании,

докладывались и обсуждались на заседании кафедры уголовного права и процесса Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина, а также на всероссийских научно-практических конференциях: IX Международная научно-практическая конференция «Современные вопросы государства, права, юридического образования» (Тамбов, 22 декабря 2012), Общероссийская научно-практическая конференция «Власть и право» (Тамбов, 12-14 октября, 2012), межвузовский научно-практический семинар в Московском университете МВД «Наука уголовного права и ее роль в реализации образовательных стандартов третьего поколения» (Москва, 30 ноября, 2012).

Основные теоретические выводы, содержащиеся в диссертации, отражены в 6 опубликованных работах автора общим объемом 2,2 п.л.

Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе при преподавании учебных дисциплин «Уголовное право», «Актуальные проблемы уголовного права», «Уголовное право зарубежных стран» в Тамбовском государственном университете имени Г.Р. Державина и Втором Тамбовском филиале Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Отдельные положения работы используются в практической деятельности Следственного управления при УВД по Тамбовской области, Следственного управления СК РФ по Липецкой области, Следственного управления СК РФ по Тамбовской области.

Структура и объем диссертации определены целями, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Романов, Вячеслав Геннадиевич

Заключение

Современные условия жизни в России охарактеризовались коренными преобразованиями в социально-экономической, политической и иных сферах жизни общества. На фоне тенденции демократизации и гуманизации произошло снижение жизненного уровня определенной части населения, разрушение нравственных идеалов, что крайне отрицательно повлияло на формирование подрастающего поколения. Таким образом, удовлетворение сексуальных потребностей все чаще осуществляется противоправными способами. Все чаще жертвами преступных посягательств становятся несовершеннолетние.

Именно особая социальная значимость и актуальность исследуемого вопроса -института ответственности за преступление, предусмотренное ст. 134 УК РФ, обусловило проведение настоящего научного диссертационного исследования, по итогам которого представляется возможным сформулировать следующие основополагающие выводы.

1. На ранних этапах становления русское уголовное право предусматривало ответственность лишь за одно насильственное половое преступление - изнасилование, потерпевшими от которого признавались только лица женского пола. При этом возраст потерпевшей не влиял на решение вопроса об ответственности за содеянное. Гомосексуальные отношения древнерусским законодателем не признавались социально опасными, вследствие чего мальчики (отроки) потерпевшими не являлись. Сексуальное поведение в отношении девушек зависело от достижения ими брачного возраста. Половое сношение, в том числе и добровольное, с «отроковицей» было запрещено под угрозой наказания. Таким образом, в указанный период прослеживаются две тенденции отношения законодателя к развратным действиям в отношении несовершеннолетних - такие действия признавались либо одной из форм изнасилования, либо как лишение чести. Категория ненасильственных и иных действий полового характера не выделялась.

2. В период средневековья законодатель сохраняет древнерусскую политику регламентации половых преступлений, посягающих на честь и целомудрие женщины. Несовершеннолетние и их интересы так и не становятся полноценными объектами правовой охраны. Таким образом, ни Судебники 1497 и 1550 гг., ни Соборное Уложение 1649г. существенным образом не дополнили перечень половых преступлений, которые упоминаются в нормативно-правовых источниках более раннего периода.

3. Существенно изменился подход к регламентации ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, в Воинском Уставе Петра I, в котором впервые называется в качестве потерпевшего отрок, т.е. несовершеннолетний. Названное положение детализировано в Уголовном уложении 1845 г., которое декриминализировало некоторые составы преступлений, в частности, скотоложство. В Уголовном уложении 1903 г., в отличии Воинского Устава Петра I, законодатель впервые дает возрастные критерии разграничения жертвы: до 12 лет - ребенок, от 12 до 14 -малолетний, а также выделяет группу жертв насильственного совокупления в возрасте от 16 до 21 года.

4. В составах ненасильственных сексуальных посягательств по УК РСФСР 1922 и 1926 гг. в качестве составообразующего признака указывалось на недостижение потерпевшим лицом половой зрелости. Для привлечения лица к уголовной ответственности за сексуальные преступления по УК РСФСР 1922 и 1926 гг. необходимо было установить, осознает ли виновный, что лицо, с которым совершается половой акт, не достигло половой зрелости. Согласно ст. 119 УК РСФСР 1960 г. за половое сношение «с лицом, не достигшим половой зрелости», уголовная ответственность наступала не в связи с конкретным возрастом потерпевшей (потерпевшего), а в связи с особенностями ее (его) физиологического состояния. Необходимым условием ответственности выступала умышленная форма вины.

5. Уголовный кодекс 1996 г. был дополнен статьями, которые устанавливают ответственность не только за традиционное изнасилование (ст. 131), но и другие деяния сексуального характера: насильственные действия сексуального характера (ст. 132), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134), развратные действия (ст. 135).

6. В зарубежном уголовном законодательстве обеспечение неприкосновенности личности, уважения к ней является одной из самых важных гарантий правового государства, строго охраняются законные интересы граждан, их жизнь и здоровье, достоинство и неприкосновенность личности, содержатся суровые наказания за посягательства на половую неприкосновенность на несовершеннолетних. Как показал сравнительный анализ современного уголовного права в различных странах, половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетним -это в высокой степени культурно обусловленное преступление, что предопределяет значительную разницу национальных законодательных подходов.

7. Общественная опасность полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, состоит в возможности повлечь негативные последствия, в частности, оказать влияние на формирование личности несовершеннолетнего, его психоэмоциональное состояние, а также нормальное развитие.

8. Сформулирован вывод о несоответствии диспозиции и санкции статьи 134 УК РФ гипотезе: статья, озаглавленная: «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста», т.е. она, по сути, не предусматривает уголовной ответственности за ненасильственные действия сексуального характера, не связанные с половым сношением, мужеложством или лесбиянством.

9. При изучении объекта преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, сформулирован вывод о том, что охрана прав несовершеннолетних, относящихся к обеспечению их нормального физического и психического развития не только в сексуальном, но и в общесоциальном аспекте, требует особой бдительности со стороны государства. Выделены видовой, родовой и непосредственные объекты. Отмечено, что потерпевшими при совершении преступления выступают лица как женского, так и мужского пола, не достигшие совершеннолетия и половой зрелости, дифференцируемые законом в зависимости от определенных возрастных рамок: не достигшие шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости (ч. 1 ст. 134 УК РФ),достигшие двенадцатилетнего возраста, но не достигшие четырнадцатилетнего возраста (ч. 3 ст. 134 УК РФ). Также выделен «коллективный потерпевший» - два и более лица, в отношении которых возможно совершение полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

10. При конструировании соответствующих частей статьи 134 УК РФ законодатель неоднократно использует прием обезличивания признака состава преступления, например, не указывая пол потерпевшего или не давая точного определения предела иных действий сексуального характера, что, как представляется, в условия четкой градации потерпевших по категориям, направлено на расширение круга возможных потерпевших от преступных действий с целью более полной защиты неприкосновенности личности несовершеннолетнего.

11. Объективная сторона анализируемого преступления заключается, прежде всего, в действиях, которые может выражаться в трех формах согласно диспозиции ст. 134 УК РФ: 1) в половом сношении; 2) мужеложстве; 3) лесбиянстве. Отмечено, что данный элемент преступления должен содержать два обязательных признака: отсутствие любого рода насилия; добровольность указанных половых контактов и осознание потерпевшим характера и значения совершаемых с ним действий. Сформулировано положение, согласно

которому данные признаки позволяют отграничить данный состав преступления с иными, смежными с ним по элементам и признакам.

12. Субъектом полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, является вменяемое физическое лицо, достигшее совершеннолетия.

13. В целях реализации Определения Конституционного суда РФ от 21 октября 2008 г. № 568-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 134 Уголовного кодекса РФ», примечание 1 к ст. 134 УК РФ целесообразно изложить в следующей редакции: «Лицо, совершившее половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, освобождается от уголовной ответственности в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим)».

14. Субъективная сторона преступлений, предусмотренных по ст. 134 УК РФ, предполагает исключительно прямой умысел, когда лицо сознаёт общественную опасность своих действий или бездействия, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и желает их наступления (волевой момент).

15. Изучение конструкции субъективной стороны позволило установить, что половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, детерминируется не просто извращенными физиологическими потребностями, а сложной совокупностью субъективной стороны, включающей мотивы, которые находятся друг с другом в различном иерархическом взаимодействии, и цели. Под мотивом принято понимать осознанное побуждение к действию, сформировавшееся под влиянием потребностей этого лица, в основе которого лежат низменные побуждения (интенсивные сексуальные фантазии, или сексуальное влечения к реальным детям, или действий сексуального характера с детьми, копрофилия).

Мотив преступления дает нравственную оценку совершенному преступлению и личности виновного.

16. В изучении вопроса об отграничении преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, от смежных преступлений сформулирован вывод, что малолетний возраст в отдельных случаях в результате оценки всей совокупности обстоятельств дела следует рассматривать как обстоятельство, препятствующее возможности потерпевшей (потерпевшего) понимать характер и значение совершаемых с нею (ним) действий и позволяющее квалифицировать преступление не по ст. 134, а по ст. 132 УК РФ. Показатель малолетства в этом случае как критерий беспомощности следует оценивать внутри возрастной категории лиц, не достигших 16 лет, но в связи с недостаточным уровнем интеллектуального (умственного) развития ребенка, невозможностью со стороны ребенка ни в какой степени осознавать объективную действительность, последствия собственного согласия на гомосексуальный контакт.

17. К физическим недостаткам ребенка, препятствующим возможности потерпевшей (потерпевшего) понимать характер и значение совершаемых с нею (ним) действий, а также характер собственных решений, следует относить слепоту, глухоту, немоту, отсутствие конечности и т.д., но в любом случае это должны быть изъяны именно физического состояния. Такие состояния определенным образом влияют на психику ребенка, затормаживают его умственное развитие, накладывают индивидуальные особенности на восприятие объективной действительности. Расстройство душевной деятельности ребенка также позволяет признать его находящимся в беспомощном состоянии. Основанием для правильного решения данного вопроса может стать только заключение судебно-психиатрической экспертизы или комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Гомосексуальный контакт с малолетним, имеющим такие недостатки, следует квалифицировать даже в случае его согласия на половые действия по ст. 132 УК РФ.

18. При анализе стадий совершения преступления, квалифицируемого по ст. 134 УК РФ, выявлено, что добровольный отказ возможен на стадии приготовления к вступлению в добровольную половую связь с лицом, не достигшим 16 лет (ст. 134 УК РФ), развратным действиям (ст. 135 УК РФ). В случае же совершения виновным в отношении одного и того же малолетнего потерпевшего (потерпевшей) развратных действий, а затем гомосексуального контакта уголовная ответственность должна наступать по совокупности преступлений (ст. ст. 132, 135 УК РФ).

19. При выявлении сексуального контакта без признаков насилия с лицом, не достигшим 16 лет, совершенного в присутствии других малолетних лиц, действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 134, 135 УК РФ.

20. В связи с повышенной общественной опасностью совершения полового сношения, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера родителем несовершеннолетнего, преподавателем или иным лицом, на которого возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетнего, а равно с учетом опасности последствий в виде заражения потерпевшего ВИЧ-инфекцией, венерическими заболеваниями представляется целесообразным часть 5 статьи 134 УК РФ изложить в следующей редакции:

«5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи:

г) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) совершенные родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего;

е) повлекшие по неосторожности заражение потерпевшего ВИЧ-инфекцией, венерическими заболеваниями или иные тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового».

21. Сформулировано положение, согласно которому для целей

осуществления превенции и адекватной правовой оценки преступлений

против сексуальной неприкосновенности несовершеннолетних не в полной мере используются современные достижения социологии, психологии и сексологии, психиатрии и сексопатологии. Выражено мнение, что повышение эффективности борьбы с вышеуказанными преступлениями связано с дальнейшей разработкой процессуально-правовой базы для профессионального взаимодействия между юристами и специалистами в области криминальной сексологии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Романов, Вячеслав Геннадиевич, 2013 год

Список использованных источников и литературы Международные и зарубежные нормативно-правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. - 1998. - 10 декабря. - № 121.

2. Примерный уголовный кодекс (США): Официальный проект Института американского права = Model penal code: The American Law Institute Proposed Official Draft / Пер. с англ. A.C. Никифорова; под ред. Б.С. Никифорова. - М.: Издательство «Прогресс», 1969. - 350 с.

3. Декларация прав ребенка (провозглашена Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г.). Текст Декларации официально опубликован не был // Справ, правовая система «ГАРАНТ ЭКСПЕРТ».

4. Уголовный кодекс штата Техас / Научное редактирование и предисловие канд. юрид. наук, профессора И.Д. Козочкина. - СПб.: «Юридический центр Пресс», 2006. - 576 с.

5. Уголовный кодекс Франции / Науч. ред. и предисл. Н.Е. Крыловой и Ю.Н. Головко; Пер. с франц. Н.Е. Крыловой. - СПб.: «Юридический центр Пресс», 2002. -650 с.

6. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия: текст и научно-практич. комментарий. - М.: Проспект, 2010.-210 с.

7. Уголовный Кодекс Республики Узбекистан [Под ред. А.Ю. Маскатова]. - М.: Проспект, 2009. - 300 с.

8. Уголовный кодекс Испании. [Перевод A.M. Максимовой / ред. А.Д. Узунов]. - СПБ.: Нева, 2008. - 345 с.

9. Уголовный кодекс Республики Япония [Перевод O.A. Верта]. -СПб.: Нева, 2002.-325 с.

10. Уголовный кодекс Республики Корея: утвержден Законом № 293 от 18 сентября 1953 г., с изменениями и дополнениями, внесенными Законами №

2745 от 25 марта 1975 г., № 4040 от 31 декабря 1988 г., № 5057 от 29 декабря 1995 г., № 5454 от 13 декабря 1997 г. - СПб.: «Юридический центр пресс», 2004.-212 с.

11. Уголовный кодекс Республики Таджикистан / Предисловие А. В. Федорова. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 410 с.

12. Уголовный кодекс Республики Польша / Науч. ред. А.И. Лукашова, Н.Ф. Кузнецова; вступ. ст. А.И. Лукашова, Э.А. Саркисовой / Пер. Д.А. Барилович. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. - 385 с.

Нормативно-правовые акты Российской Федерации

13. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. - 2009. - № 7.

14. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

15. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-Ф3 (ред. от 04.05.2011)//Российская газета, - 1996.-№ 17.

16. Уголовный кодекс РСФСР с приложением постатейно-систематизированных материалов. - М.: Юридическая литература, 1983. - 368 с.

17. Федеральный закон от 25.06.1998 № 92-ФЗ (ред. от 08.12.2003) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. - № 26. - 1998. - Ст. 3012.

18. Федеральный закон от 27 декабря 2009 г. № 377-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // Российская газета. - 2009.-№ 253.

19. Федеральный закон от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета.

- 2009. - № 139.

20. Федеральный закон Российской Федерации от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Российская газета. -2012. - 2 марта. - № 5719.

21. Федеральный закон от 21 июля 2004 г. № 73-Ф3 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета.

- 2004. - 28 июля. - № 159.

22. Федеральный закон от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета.

- 2009,- 30 июля. - № 139.

23. Закон Тамбовской области от 24 июня 1997 года № 120-3 «О порядке и условиях вступления в брак на территории Тамбовской области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет» // Тамбовская жизнь. - 1997.-10 июля.-№ 133 (21327).

24. Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних». Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «ГАРАНТ ЭКСПЕРТ».

25. Проект Федерального закона № 349188-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних». Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

26. Постановление ГД ФС РФ от 07.02.2012 № 64-6 ГД «О проекте Федерального закона № 349188-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // СЗ РФ. -2012. -№7. -Ст. 796.

Исторические нормативно-правовые акты

27. Закон РСФСР от 27.10.1960 «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с «Уголовным кодексом РСФСР») // Свод законов РСФСР. -1988.-Т. 8.- Ст. 497.

28. Свод законов Российской империи. Т. XV: Свод законов уголовных. - СПб.: Типография Сената и Синода, 1833. - 678 (XXVII) с.

29. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (1917 - 1937 гг.). -М.: Юридическое издательство НЮО СССР, 1938. - 372 с.

30. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР,- 1926. - № 80-Ст. 600.

31. Устав князя Ярослава о церковных судах // Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. Законодательство Древней Руси Т.1 / Под общ.ред. О.И. Чистякова. - М.: Слово, 1984. - 780 с.

32. Устав князя Владимира о десятинах, судах и людях церковных // Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. Законодательство Древней Руси. Т. 1 / Под общ. ред. О.И. Чистякова. - М.: Слово, 1984. - 780 с.

Научная и учебная литература

33. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. - 345 с.

34. Авдеева M.B. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права. - 2011. - № 4. - С. 121-126.

35. Аверина О. О потерпевшем замолвите слово... [Интервью с H.A. Колоколовым] // ЭЖ-Юрист. - 2010. - № 40. - С. 8-9.

36. Аверина A.B. Вопросы толкования отдельных терминов при квалификации преступления по статье 134 УК РФ // Законность (Владивосток). - 2010. - № 4. - [Электронный ресурс]. Дата обновления: 4 сентября 2010 г. Режим доступа: URL: http://juriz.zakon-vladivostok.ru/sciens/voprosu3ast6-tolkovanie-otdterm-pravo

37. Агафонов A.B. Половые преступления. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009. - 420 с.

38. Аликперова X. Д., Побегайло Э.Ф. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: Юрист, 2001. - 560 с.

39. Алимов С.Б.О К вопросу о криминологической специфике изнасилований // Проблемы борьбы с изнасилованиями. - М.: Госиздат, 1983. -450 с.

40. Алихаджиева И.С. Преступления, сопряженные с проституцией: проблемы толкования законодательных конструкций, квалификации и эффективного противодействия: Монография. - М.: Юрлитинформ, 2010. -440 с.

41. Андреева JI.A. Состав преступления изнасилования в советском уголовном праве. - Л.: Невский светоч, 1962. - 436 с.

42. Анощенкова C.B. Законодательные новеллы об усилении уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности несовершеннолетних потерпевших // Правосудие. - 2009. - № 1. - С. 25-30.

43. Анощенкова C.B. Усиление уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности несовершеннолетних // Вестник Мордовского университета. - 2009. - № 4. - С. 128 - 131.

44. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. - М.: Норма-М, 2010. - 250 с.

45. Антонян Ю.М. Насильственная преступность в России. - М.: РАН, ИНИОН и др., 2001. - 260 с.

46. Антонян Ю.М. Сексуальный убийца Чикатило: попытка психоаналитического объяснения // Советское государство и право. - 1993. -№7.-С. 34-38.

47. Антонян Ю.М., Поздняков С.П. Сексуальные преступления лиц с психическими аномалиями и их предупреждение: Учебное пособие. - М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1991. - 150 с.

48. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение. - М.: ГИПЛ,1990. - 320 с.

49. Антонян Ю.М., Ткаченко A.A. Сексуальные преступления: научно-популярное исследование. - М.: Фаир-пресс, 1993. - 300 с.

50. Баумштейн А.Б. Некоторые проблемы привлечения к уголовной ответственности за преступления, связанные с половой неприкосновенностью несовершеннолетних // Проблемы уголовного права. - 2012. - № 5. - С. 12 -15.

51. Белявский H.H. Полицейское право. - М.: Типо-Литография М. Стасюлевча, 1915. - 650 с.

52. Билалов Р.К. Брак по Уголовному кодексу // Законность. - 2010. -№6.-С. 41-42.

53. Бисюк Ю.В., Голева И.В. Уголовно-правовые аспекты ненадлежащего оказания акушерско-гинекологической помощи // Научные труды IV Всероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскому праву / Под ред. чл.-корр. РАМН, проф. Ю.Д. Сергеева, проф. C.B. Ерофеева. -М.: НАМП, 2009. - С. 74-78.

54. Богатырев Н.О. О квалификации половых преступлений // Законность. - 1994. - С. 5 - 11.

55. Васильев В.Л., Мамайчук И.И. Анализ личности несовершеннолетних жертв половых преступлений // Вопросы психологии. - 2009. - № 1. - С. 32 - 34.

56. Васильевский А.Г. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. - 2000. - № 11. - С. 32 - 33.

57. Васкэ Е.В., Сафуанов Ф.С. Психолого-правовая оценка беспомощного состояния несовершеннолетних потерпевших от сексуального насилия // Юридическая психология. - 2009. - № 3. - С. 16- 20.

58. Вахитов Ш., Сабитов Р. Квалификация изнасилования, совершенного группой лиц // Советская юстиция. - 1991. - № 7. - С. 23 - 26.

59. Введенский Г.Е. Профилактика половых правонарушений гомосексуальных личностей. - JL: Лениздат, 1963. - 430 с.

60. Винокуров В.Н. Объект преступления: теория, законодательство, практика: Монография. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 870 с.

61. Вострокнутов Н.В.Социально-психиатрические аспекты насилия к детям // Социальная и клиническая психиатрия. - 1994. - № 2. - С. 12-16.

62. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объекта) // Юриспруденция. - 2011. -№9. - С. 17-20.

63. Галайдина О.С. Отдельные вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания. [Электронный ресурс]. Дата обновления: 24 января 2013 г. Режим доступа: URL:http://conf.omui.ru/content/otdelnye-voprosy-osvobozhdeniya-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-i-nakazaniya

64. Галиакбаров P.P. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. -2000. - № 10. - С. 15-18.

65. Голосов Н.Е. Совершенствование российского уголовного законодательства в отношении преступлений, посягающих на половую свободу и половую неприкосновенность личности. // Общество: политика, экономика, право. - 2011. - № 2. - С. 146 - 148.

66. Гусева Ю. Уголовно-правовая сущность и объекты половых преступлений // Актуальные проблемы российского права. - 2008. - № 4. - С. 268-274.

67. Дагель П.С. Содержание, форма и сущность вины в советском уголовном праве // Правоведение. - 1969. - № 1. - С. 23- 27.

68. Дементьев С.В. Понятие беспомощного и бессознательного состояния // Российская юстиция. - 2010. - №1. - С.42 - 44.

69. Дерягин Г. Б. Криминальная сексология. Курс лекций для юридических факультетов. М.: Слово, 2008. - 465 с.

70. Диаконов В.В. Уголовное право России (Общая часть): Учебное пособие. - М.: Эж-Юрист, 2003 - 310 с.

71. Дмитриева Т.Б, Шостакович Б.В. Агрессия и психическое здоровье. -СПб.: Нева, 2002. - 464 с.

72. Догадина М.А., Перегожин Л.О. Сексуальное насилие над детьми. -М.: Олма-пресс, 1999. - 489 с.

73. Дьяченко А.Н. Проблемы борьбы с изнасилованием. - М.: ГИПЛ, 1981.-455 с.

74. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. - М.: Юристъ, 1995. - 345 с.

75. Дьяченко А., Цымбал Е. Предупреждение педофильных посягательств // Уголовное право. - 2009. - № 2. - С. 94 - 99.

76. Елина Т. В цепях на ложе любви // Социальная защита. - 2001. -№1. - С. 4-6.

77. Еникеев М. И. Психолого-юридическая сущность вины // Советское государство и право. - 1989. - № 12. - С. 24-28.

78. Есаков Г.А. Судебная практика по уголовным делам. - М.: ТК Велби; Издательство Проспект, 2006. - 445 с.

79. Ерохина Л. Д. Торговля женщинами в целях сексуальной эксплуатации. Теория и практика борьбы: Учебное пособие. - Вл.: Владимир-пресс, 2001.-354 с.

80. Жуковский В.И. Субъект преступления в уголовном праве России. - Ставрополь: Факел, 2002. - 225 с.

81. Загородников Н.И. Объект преступления: от идеологизации содержания к естественному понятию // Проблемы уголовной политики и уголовного права. Межвуз. сб. научных трудов. - М.: МВШМ МВД России, 1994.-С. 123-131.

82. Залешин К.А. Об усилении ответственности за совершение половых преступлений в отношении несовершеннолетних // Законность (Москва). - 2012. - № 7. - С. 93 - 96.

83. Збигнев Старович. Судебная сексология. - М.: Мосиздат, 1991. -

336 с.

84. Зиньковский А.К., Новиков Ю.Г. Социально-психологические и правовые особенности сексуального насилия (региональный аспект) // Человеческий фактор: проблемы психологии и эргономики. - 2009. - № 4. - С. 86-87.

85. Игнатов А.Н. Уголовный закон охраняет права несовершеннолетних. -М.: Юридическая литература, 1971. - 430 с.

86. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений,- М.: Юридическая литература, 1974. - 420 с.

87. Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нравственности (половые преступления). -М.: Мосиздат, 1966. - 435 с.

88. Игнатов А., Дьяченко А. О квалификации изнасилования // Вестник Верховного суда СССР. - 1991. - № 5. - С. 32-36.

89. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. -М.: Щит-М, 1999.-480 с.

90. Исаев Н.А. Сравнительно-исторический аспект половых преступлений // История развития уголовного права и ее значение для современности: Материалы V Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 26-27 мая 2005 г.- М.: ЛексЭст, 2006. - С. 33- 35.

91. История государства и права СССР (сборник документов). Ч. 1 / Сост. Гончаров А.Ф., Титов Ю.П. -М.: Совиздат, 1968. - 784 с.

92. Капинус О.С., Додонов В.Н. Незаконные половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетними // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2006. - № 12. - С. 45-48.

93. Карамзин Н.М. История государства Российского в 3 Т. Т.1. -М.: Олма-персс, 2008,- 445 с.

94. Карамзин М.Н. Об истории государства и права Российского. -М.: «Просвещение», 1990. - 655 с.

95. Кахний М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Вопросы ювенальной юстиции. - 2007. - № 5.-С. 2-16.

96. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Под ред. М.Д. Шаргородского. -Л.: Издательство ЛГУ, 1960. - 435 с.

97. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под обш.ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. -М.: Фаир-пресс, 1996. - 450 с.

98. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. А. В. Бриллиантова. -М.: Кнорус, 2012. - 560 с.

99. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. О.Ф. Шишова. Книга первая. Ст. 1 157. -М.: Норма, 1998. - 340 с.

100. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. Л.Л. Кругликова. -М.: Норма, 2005. - 565 с.

101. Кон И.С. Совращение детей и сексуальное насилие в междисциплинарной перспективе // Дети России: насилие и защита. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. -М.: РИПКРО, 1997.-С. 63-74.

102. Кон И.С. Осторожно: дети. Жертва сексуальной агрессии-ребёнок // Труд. - 1991. -24 января.

103. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. -Екатеринбург: Факел, 2000. - 320 с.

104. Конева М.А. Развитие уголовного законодательства России за насильственные действия гомосексуального характера // Уголовное право. -

2002.-№4.-С. 25.

105. Конева М.А. Проблемы отграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов// Российский следователь. -

2003.-№ 1.-С. 32- 36.

106. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов / Под ред. М.В. Баглая. -М.: Юристъ, 2001. - 870 с.

107. Коняхин В., Огородникова Н. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ» // Уголовное право. - 2005. - № 1. - С. 32-40.

108. Коргутлова Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты // Современное право. - 2009. - № 10. - С. 138-144.

109. Котельникова Е.А., Шумихин В.Г. Разграничение насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности // Известия вузов. Правоведение. - 2008. - № 5. - С. 188195.

110. Кригер Г.А. К вопросу о понятии объекта преступления в советском уголовном праве // Вестник Московского университета. - 1955. -№ 1.-С. 111-123.

111. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М.: Госюриздат, 1960. - 244 с.

112. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М.: Юрист, 1999.-300 с.

113. Кудрявцев И.А. Судебно-психолого-психиатрическая экспертиза. -М.: Слово 1998.-342 с.

114. Краснова И. Дело № 1. Педофилы // Аргументы и факты. - 2009. -№33.-С. 8.

115. Кузнецов В.И. Постановления Пленума Верховного Суда РФ: Дискуссионные вопросы // Сибирский Юридический Вестник. - 2005. - № 4. -С. 32- 37.

116. Кузнецов В.И. Уголовно-правовая борьба с педофилией // Сибирский юридический вестник. - 2010. - № 3. - С. 69-78.

117. Кузнецова Т. Закон защитит от педофилов // Аргументы и факты. -2010,-№5.-С. 9.

118. Крылова Н.Е., Серебренникова A.B. Уголовное право зарубежных государств (Англии, США, Франции, Германии). Учебное пособие. - М.: Зерцало, 1998.-208 с.

119. Кургасова А.К. Основание освобождения от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшим: проблемы теории и практики // Закон. Журнал для прокуроров. - 2011. - № 11. - С. 86 - 88.

120. Кузнецова Н.Ф. Мотивация преступлений и тенденции ее изменения // Вопросы советской криминологии. - М.: ГИПЛ, 1975. - 355 с.

121. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. В.Н. Кудрявцев. - М.: Городец, 2007. - 336 с.

122. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. -624 с.

123. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3 / Под ред. Борзенкова Г.Н., Комиссарова B.C. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. - 470 с.

124. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 4 / Под ред. Борзенкова Г.Н., Комиссарова B.C. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. - 672 с.

125. Курс советского уголовного права. Т. 5. Преступления против личности, ее прав / Под ред. A.A. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.Н. Чхинвадзе. - М.: Госполитиздат, 1971. - 890 с.

126. Лунеев В.В. Субъективное вменение. -М.: Яуза, 2000. - 120 с.

127. Лыков В. Растление // Человек и закон. - 2002. - №7. - С. 28-33.

128. Люблинский П.И. Преступление в области половых отношений. -М.-Л.: Мосиздат; Невский Факел, 1925. - 436 с.

129. Малков В.П. Субъективные основания уголовной ответственности // Государство и право. - 1995. - № 1. - С. 34- 38.

130. Макаров Д.А. Педофилия в современном обществе // Законность. -2007. -№3. - С. 30-35.

131. Маркова Н.Г. Защита детей от растления // Народное образование. -2002.- №5.-С. 42-47. •

132. Мартиросьян A.M. Некоторые актуальные вопросы защиты несовершеннолетних от сексуальных посягательств // Юристъ-Правоведъ. -2007.-№3,-С. 129-131.

133. Мельниченко О.П. Защита несовершеннолетних от насильственных преступных посягательств как одно из направлений предупреждения тяжких преступлений // Проблемы предупреждения преступлений против личности. -Душанбе: Красный пролетарий, 1989. - 450 с.

134. Меркурьев В.А. Некоторые вопросы квалификации сексуальных преступлений // Следователь. - 2001. - № 5. - С. 3-9.

135. Осокин Р.Б. Проблемы квалификации деяний против нравственности в сфере сексуальных отношений // Уголовное право. - 2006. -№2.-С. 59-63.

136. Нека Л.И. Общие проблемы правосудия по делам несовершеннолетних // Уголовное судопроизводство. - 2007. - № 1. - С. 32. -34.

137. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. -М.: Норма, 2001. - 458 с.

138. Новоселов В.П., Шалдяева Е.Г. К вопросу о возрастном промежутке определения половой зрелости у лиц женского и мужского пола

при производстве судебно-медицинских экспертиз // Судебно-медицинский журнал. Барнаул-Новосибирск. -2012 -№18. - С. 2-7.

139. Павлов В.Г. Субъект преступления,- СПБ.: Издательство «Юридический центр пресс», 2001. - 350 с.

140. Педофилия: криминологический диагноз: Монография/Под ред. заслуженного деятеля науки России, д-ра юрид.наук, проф. Ю.М.Антоняна / колл.авт. -М.: ВНИИ МВД России, 2010. - 450 с.

141. Плотников А.И. Объективное и субъективное в уголовном праве (оценка преступления по юридическим признакам). - 2-е изд. перераб. и доп. -Оренбург.: Издательская группа «Север», 2004. - 450 с.

142. Полковников P.M. Ответственность за ненасильственные половые преступления в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста // Общество и право. - № 1. - 2009. - С. 201- 204.

143. Потапов С.А., Ткаченко А.А. Жертвы сексуальных преступлений. -М.: Мосиздат,1989. - 245 с.

144. ПримакА.А., Мальков С.М., Ступина СА., Терехова О.Н, Леонова Т.В. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: заключительный отчет о научно-исследовательской работе. -Красноярск: СибЮИ МВД РФ, 2007. - 120 с.

145. Прозументов Л.М. Некоторые проблемы уголовно-правового регулирования защиты прав несовершеннолетних // Вестник Томского государственного университета. - 2011 . - № 346. - С. 99-102.

146. Пудовочкин Ю.Е. Ненасильственные половые посягательства на лиц, не достигших 14 лет // Законность. - 2002. - № 4. - С. 46-47.

147. Российское законодательство X - XX веков: в 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси / под общ.ред. О.И. Чистякова.-М.: Юридическая литература, 1984. - 360 с.

148. Российское законодательство X - XX веков в 9 т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма / Под общ.ред. О.И. Чистякова. -М.: Юридическая литература, 1986. - 360 с.

149. Сафронов В. Н. Преступления, посягающие на половую свободу и половую неприкосновенность. — М.: Астрель, 2000. - 350 с.

150. Святенюк Н.И. Ответственность за совместное участие в убийстве // Уголовное право. - 2004. - № 4. - С. 32-38.

151. Сборник постановлений Пленума и определений коллегии Верховного Суда СССР по уголовным делам. 1959-1971 гг. -М.: Юридическая литература, 1972. - 550 с.

152. Сборник документов истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. - М.: Юридическая литература, 1972. - 670 с.

153. Семкин М.А. Ответственность за мужеложство по законодательству дореволюционной России // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. -М.: Издательский центр «Академия», 2002. - С. 250-263.

154. Семенова JI.H. Отчим очень сексуально озабочен // Советская Чувашия. - 2006.- 3 ноября. - С. 6.

155. Семенова JI.H. Очерки истории быта и культуры жизни России. Первая половина XVIII в.- М.: Просвещение, 1967. - 456 с.

156. Семернева Н.К. Половые преступления // Российская юстиция. -2001.-№ 10.-С. 120-125.

157. Сердюков М.Г. Судебная гинекология и судебное акушерство. М.: Медицина, 2007. - 350 с.

158. Сидоренко Э.Л. Безопасность личности в уголовном праве: соотношение частных и публичных интересов // Общество и право. — 2010. — № 1.-С. 146-150.

159. Скляров С. В. Вина и мотивы преступного поведения. СПб.: Нева, 2004. - 340 с.

160. Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. -М.: Просвещение, 2004. - 326 с.

161. Сластенин В.А. и др. Педагогика: Учеб.пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / В. А. Сластенин, И. Ф. Исаев, Е. Н. Шиянов; Под ред. В.А. Сластенина. -М.: Издательский центр «Академия», 2002. - 576 с.

162. Советское уголовное право: Часть Особенная / Под ред. A.A. Герцензона, З.А. Вышинской. -М.: Юридическая литература, 1948. - 772 с.

163. Степич Г.С. Половая неприкосновенность // Закон. Журнал работников прокуратуры. - 2011. - № 9. - С. 26 - 29.

164. Сухарев А.Я., Гирько С.И. Криминологический словарь справочник - 2011 год. - М.: Экзамен, 2012. - 363 с.

165. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: лекции. Часть общая Т. 1. / Н. С. Таганцев; сост. и отв. ред. Н.И. Загородников. -М.: Наука, 1994. - 700 с.

166. Тасаков C.B. Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности. -СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. - 524 с.

167. Ткаченко A.A. Аномальное сексуальное поведение. -М.: Норма, 2003.-360 с.

168. Топильская Е.В. Беспомощное состояние потерпевшего от преступления. -СПб.: Нева, 2001. - 360 с.

169. Томина В.Т., Сверчкова В.В. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации,- 4-е издание.-М.: Кнорус, 2007. - 1263 с.

170. Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по уголовному праву. -М.: Госполитиздат, 1958. - 436 с.

171. Уголовный кодекс РСФСР: Комментарий. -М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1944. - 986 с.

172. Уголовный кодекс РСФСР с приложением постатейно-систематизированных материалов. -М.: Юридическая литература, 1983. - 744 с.

173. Уголовное право России. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. А.Н. Игнатов и Ю.А. Красиков. - М.: Норма-Инфра, 1998. - 795 с.

174. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учеб. / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Юристь, 2008. - 806 с.

175. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : Учебник / М. П. Журавлев, А. В. Наумов и др.; под ред. А. И. Рарога. -М.: ТК Велби, Проспект, 2004. - 760 с.

176. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики: сборник очерков / под ред. В.В. Лунеева. - М.: Издательство Юрайт, 2010. -779 с.

177. Уголовное право России: учебник. Общая и Особенная части / Г.М. Миньковский, A.A. Магомедов, В.П. Ревин; под ред. В.П. Ревина. - М.: Издательство «Брандес», 1996. - 490 с.

178. Уголовное право России: Часть Общая: Учеб. для вузов / Отв. ред. Л.Л.Кругликов. -М.: Волтерс Клувер, 2005. - 567 с.

179. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / М. П. Журавлев [и др.]; под ред. А. И. Рарога. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Проспект, 2012. - 728 с.

180. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков [и др.]; отв. ред. А.И. Рарог. - 8-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Проспект, 2012. - 848 с.

181. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - 4-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2008. - 1008 с.

182. Устинов А.Б. Пробелы в уголовном праве // Закон и порядок. -2011. - № 9. [Электронный ресурс]. Дата обновления: 23 сентября 2011 г. Режим доступа: URL:http://jour.omuitin.ru/izdat/probiely-rus-ygolovnoe-pravo

183. Фаткуллина М., Островецкая Ю. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ // Уголовное право. - 2009. -№ 5. - С. 97-101.

184. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. -М.: Мосиздат, 1963. - 780 с.

185. Халиков А. Ответственность за посягательства на интересы несовершеннолетних. - М.: Нукус, 1983. - 245 с.

186. Хликперова Х.Д., Побсгайло Э.Ф. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации.-М.: Просвещение, 2001. - 578 с.

187. Чечель Г.И. Жестокий способ совершения преступлений против личности. -Нальчик: ЦГИ «Факел» 1991. - 250 с.

188. Чигарин Т.Г. Объект преступления и его структура // Allpravo.Ru. - 2004. - 467 с.

189. Шаргородский М.Д. Вопросы Общей части уголовного права. -JL: Невский факел, 1955. - 493 с.

190. Шишков С. Об ответственности за незаконные действия с порнографическими предметами // Российская юстиция. - 1996. - №5. - С. 2329.

191. Энциклопедия общедоступного знания «Википедия» //http://ru.wikipedia.org

192. Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления. -СПб.: Издание профессора Малинина, 2010.-721 с.

193. Яковлев Я.М. Половые преступления. -Душанбе.: ИРФОН: 1969. -

493 с.

194. Якубов А.Е. Федеральный закон от 27 июля 2009 г. // Законность. -2010.-№ 5.-С. 23-27.

195. Яценко С.С. Ответственность за преступления против общественного порядка. - Киев: Днепр, 1976. - 547 с.

196. Кон И.С. Введение в сексологию. - М.: Медицина, 1989. - 336 с.

197. Кон И.С. Ребенок и общество: Учеб.пособие для студ. высш. учеб. заведений. - М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 336 с.

198. Коломенский Я.Л., Мелтас М.Х. Ролевая дифференциация пола у дошкольников // Вопросы психологии. - 1985. - № 3. - С. 165-171.

Иностранная научная и учебная литература

199. Bohnderf, D. Mord, Raub, Terror, Drogen. Kriminalität im Imperialismus heute / Dieter Bohndorf, Reinhard Gelbhaar. - Berlin, 1987. - 321 s.

200. Card, Cross and Jones. Criminal Law. - London, 1998. - 247 p.

201. Cigno K. Helping to prevent abuse: A behavioral approach with families // V European Conference on Child Abuse and Neglect. 1995.

202. Elmer E., Gregg G. S. Developmental characteristics of abused children // J. Pediatrics. 1967. Vol. 40. P. 596-602; Klein M., Stem L. Low birth weight and the battered child syndrome // American J. Dis. Child. 1971. Vol. 122.

203. Michelle Elliott: Frauen als Täterinnen. Sexueller Mißbrauch an Mädchen und Jungen. Verlag Mebes & Noack.-Köln, 1995 - 244 s.

204. Moss H. A., Robson K.S. The relation between the amount of time infant pend at various states and the development of visual behavior // Child Development. 1970. Vol. 41. № 2.

205. Norbert Nedopil: Forensische Psychiatrie: Klinik, Begutachtung und Behandlung zwischen Psychiatrie und Recht, 3. Auflage 2007, Georg Thieme Verlag S. 201. hier online.

206. Schwind, H.-D. Kriminologie: e. praxisorientierte Einf. mit Beispielen / von Hans-Dieter Schwind. 2, duchges. u. aktualisierte Aufl. - Heidelberg, 1988. -450 s.

207. Williams K. R., Flewelling R. I. The social production of criminal homicide: a comparative study of disaggregated rates in American cities // Amer. Doc.l. Rev/ 1986. Vol. 53. № 3.

Авторефераты и диссертации

208. Александров Ю.В. Борьба с изнасилованиями (по материалам Украинской ССР): Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Киев, 1970. - 32 с.

209. Андреева JI.A. Состав изнасилования по советскому уголовному праву: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Л., 1962. - 30 с.

210. Бушмин С.И. Порнография: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М., 1993. - 30 с.

211. Васильченко Д.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, посягающими на нормальное половое и нравственное развитие малолетних: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. -Ростов-на-Дону, 2002. - 36 с.

212. Егошина Г.А. Сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних и их предупреждение: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. -Самара, 1999.-38 с.

213. Затона P.E. Уголовно-правовой и криминологический аспекты ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста: Дисс. канд. юрид. наук. - Саратов, 2000. - 201 с.

214. ИзотовН.Н. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. -Ставрополь, 2000. - 34 с.

215. Краснюк Г.П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Краснодар, 2000. - 28 с.

216. Лукьянов В. А. Ответственность: философские и уголовно-правовые аспекты: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 1999. -34 с.

217. Набойщиков Н.П. Действия сексуального характера, совершаемые в отношении лиц, не достигших совершеннолетия, и проблемы их предупреждения: Дисс. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2007. - 224 с.

218. Перекрестов В. Н. Борьба с социально-негативным поведением как способ предупреждения преступности: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. -Ростов-на-Дону, 1999. - 36 с.

219. Сущенко Ю.К. Ответственность за половые преступления против несовершеннолетних по советскому уголовному праву: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Саратов, 1967. - 42 с.

220. Туктарова И. Н. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Саратов, 2000. - 30 с.

221. Хамраева А.Г. Уголовная ответственность за изнасилование при отягчающих обстоятельствах: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Л., 1989. - 34 с.

Материалы юридической и судебной практики

222. Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. № 568-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 134 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. - 2009. - № 2. - С. 273-281.

223. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1992 г. № 4 «О судебной практике по делам об изнасиловании» с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 и от 25 октября 1996 г. № 10 // СПС Консультант-Плюс.

224. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // БВС. - 2011,-№4.-С. 132-148.

225. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 октября 2006 г. № 69-о06-25 // http://www.supcourt.ru.

226. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета-2004. - 29 июня. - № 136.

227. Приговор Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 11 июля 2011 г. в отношении И.В. Муллинова по ч.

1 ст. 134 УК РФ. [Электронный ресурс]. Дата обновления: 24 января 2013 г. Режим доступа: URL:http ://actoscope.com/pfo/nizhegorodobl/d-konstantino vsky-nnov/ug/l/prigovor-po-stl34-chl-uk-rf-po22082011-2767043/

228. Приговор Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от

02 ноября 2010 г. в отношении Ю.В. Гейко по ч. 1 ст. 134 УК РФ. [Электронный ресурс]. Дата обновления: 24 января 2013 г. Режим доступа: URL: http://act0sc0pe.c0m/yuf0/adigeya/sh0vgen0vsky-adg/ug/l/prigovor-ot-02112010-goda~po-31102011 -3008016/

229. Приговор Петровского городского суда г. Саратова Саратовской области от 18 января 2011 года в отношении ФИ01 (личность подсудимого обезличена) по ч.1 ст. 134 УК РФ. [Электронный ресурс]. Дата обновления: 24 января 2013 г. Режим доступа: URL: http://actoscope.com/pfo/saratovobl/petrovsky-sar/ug/l/prigovor-stl34-chl25012011-2316465/

230. Приговор Славянского районного суда Краснодарского края от 10 февраля 2011 г. в отношении Е.Ю. Гавря по ч. 1 ст. 134 УК РФ. [Электронный ресурс]. Дата обновления: 24 января 2013 г. Режим доступа: URL: http://act0sc0pe.c0m/yuf0/krasn0dar/slavynsky-krd/ug/l/prig0 vor-v-otnoshenii-

ga vrya-eu-p28022011-1274215/

231. Приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 10 ноября 2010 г. в отношении A.C. Хохлова, по ч. 1 ст. 134 УК РФ. [Электронный ресурс]. Дата обновления: 23 января 2013 г. Режим доступа: URL: http://docs.pravo.ni/document/view/l 8287936/

232. Приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 21 января 2010 г. в отношении подсудимого В. (личность подсудимого обезличена) по ч. 1 ст. 134 УК РФ [Электронный ресурс]. Дата обновления: 23 января 2013 г. Режим доступа: URL: http://nevinnomysky.stv.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=518

233. Приговор Ар донского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 декабря 2011 г. в отношении A.A. Хинчагова по ч. 1 ст. 134 УК РФ [Электронный ресурс]. Дата обновления: 23 января 2013 г. Режим доступа: URL: http^/actoscope.com/skfo/alaniya/ardonsky-wlk/ug/l/prigovor-v-otnoshenii-hinchago26012012-4044619/

234. Приговор Константиновского районного суда Амурской области от 28 января 2010 г. в отношении подсудимого ФИОЗ (личность подсудимого обезличена) по ч. 1 ст. 134 УК РФ [Электронный ресурс]. Дата обновления: 23 января 2013 г. Режим доступа: URL: http://actoscope.conVdvfo/amurobl/konstantin-amr/ug/l/statya-134-uk-rf27092010-296711/

235. Приговор Константиновского районного суда Амурской области от 16 июля 2010 г. в отношении подсудимого ФИОЗ (личность подсудимого обезличена) по ч. 2 ст. 134 УК РФ [Электронный ресурс]. Дата обновления: 23 января 2013 г. Режим доступа: URL: http://actoscope.eom/dvfo/amurobl/konstantin-amr/ug/l/statya-l 34-chastl-uk-

rfl 9082010-296743/

236. Приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея (Адыгея) от 00.00.0000 г. в отношении подсудимого ФИ027 (личность подсудимого обезличена)по ст. 134 ч.1; ст. 158 ч.З п. а; ст. 214 ч.1 УК РФ [Электронный ресурс]. Дата обновления: 23 января 2013 г. Режим доступа: URL: http://actoscope.eom/yufo/adigeya/maikopsky-adg/ug/l/ststl34-chl-158-ch3" pa-214-chl-uk-rf-obv28042011-1806932/