Улучшение условий и охраны труда машиниста автогрейдера в сельском строительстве за счет совершенствования параметров рабочего места тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.01, кандидат технических наук Черкасов, Алексей Юрьевич

  • Черкасов, Алексей Юрьевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2005, Орел
  • Специальность ВАК РФ05.26.01
  • Количество страниц 149
Черкасов, Алексей Юрьевич. Улучшение условий и охраны труда машиниста автогрейдера в сельском строительстве за счет совершенствования параметров рабочего места: дис. кандидат технических наук: 05.26.01 - Охрана труда (по отраслям). Орел. 2005. 149 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Черкасов, Алексей Юрьевич

Введение.

Глава 1 Современное состояние вопроса. Цель и задачи исследования

1.1 Общие сведения об условиях и охраны труда машинистов автогрейдеров.

1.2 Современные методы оценки параметров рабочего места и расположения рычагов.

1.3 Состояние условий и охраны труда машинистов в технологическом процессе.

1.4 Анализ нормативно-технической документации на рабочее место.

Выводы. Цель и задачи исследования

Глава 2 Методика исследования

2.1 Методика анализа травматизма.

2.2 Методика экспериментального исследования.

Глава 3 Результаты исследований и их анализ

3.1 Анализ несчастных случаев машинистов автогрейдеров ф в АПК России.

3.2 Результаты оценки расположения органов управления в кабине автогрейдера ДЗ - 122 Б6 и ДЗ - 122 Б7.

3.3 Исследование параметров рабочего места в кабине автогрейдера при пользовании ручными органами управления.

3.4 Исследование компоновки рабочего места в кабине автогрейдера при пользовании ножными органами управления.

3.5 Технические решения.

4. Экономическая эффективность результатов исследования.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Охрана труда (по отраслям)», 05.26.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Улучшение условий и охраны труда машиниста автогрейдера в сельском строительстве за счет совершенствования параметров рабочего места»

В агропромышленном комплексе Российской Федерации на работах различной сложности используются более 10 тыс. автогрейдеров. Чаще всего автогрейдеры применяются на строительстве и ремонте сельскохозяйственных дорог, в мелиорации, на строительстве производственных объектов и других видах работ.

По данным Государственного комитета по статистике Российской Федерации строительство в агропромышленном комплексе относится к отрасли, в которой наблюдаются высокие показатели производственного травматизма, профессиональных и общих заболеваний.

Так, в 2004 году в строительстве зарегистрировано 97 несчастных случаев, в которых погибли 100 человек. Это составляет 7,4 % от общего числа погибших в агропромышленном комплексе России. При эксплуатации мобильной техники погибли 33 человека [И].

В условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам, работают более 15% машинистов от общей численности работающих в строительстве [ЮЗ].

Неблагоприятные условия труда наблюдаются при работе машинистов на мобильной технике.

Число несчастных случаев, случаев заболеваний и ущерб от них, по данным Госкомстата России, имеют тенденцию к увеличению и продолжают оставаться актуальными проблемами.

Ущерб от несчастных случаев и случаев заболеваний составляет 4 — 6 % стоимости производственного валового продукта. В социальном плане, несчастные случаи и случаи заболеваний являются фактом потери квалифицированной рабочей силы, увеличения социальных выплат пострадавшим.

Учитывая актуальность проблемы совершенствования условий и охраны труда, необходимо провести анализ научных работ посвященных изучению параметров рабочего места машинистов автогрейдеров.

Похожие диссертационные работы по специальности «Охрана труда (по отраслям)», 05.26.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Охрана труда (по отраслям)», Черкасов, Алексей Юрьевич

Выводы и рекомендации

1. Проведенное исследование 124 литературных источников показало, что проблема улучшения условий и охраны труда машинистов автогрейдера изучена недостаточно. На основании этого объектом исследования принято рабочее место машиниста.

2. Машинисты автогрейдеров часто травмируются в результате действий на mix опасных производственных факторов. Так, за период с 1992 г по 2004 г. произошло 20 случаев с летальным исходом с машинистами и рабочими, обслуживающими автогрейдер.

3. Установлено, что несчастные случаи чаще происходят на автогрейдерах, эксплуатирующихся за пределами амортизационного срока. Анализ возрастной структуры показал, что 96% машин эксплуатируются более 6 лет, а 76% - более 11 лет. На машины, эксплуатируемые более 6 лет приходится 60 - 66 % несчастных случаев.

4. Анализ показал, что в ситуации «наезд» на рабочего происходят 70 % несчастных случаев от общего числа, отнесенного на автогрейдеры. Наезды совершаются в момент, когда машинист ошибается. Причиной ошибок является несвоевременное использование органов управления. Органы управления должны располагаться в зоне доступной для машинистов, имеющих разные антропометрические размеры.

5. Установлено, что конструктивные недостатки и неисправности стали причиной 20% несчастных случаев с летальным исходом. Из них 35% относятся к рабочему месту, расположенному в кабине автогрейдера.

6. Оценка автогрейдера среднего класса (ДЗ - 122 Б6 и ДЗ-122 Б7) показала, что параметры рабочего места удовлетворяют требованиям машинистов только среднего роста, что соответствует 50-му перцентгопо. Для того, чтобы расширить антропометрические возможности машинистов были проведены дополнительные теоретические и экспериментальные исследования.

7. Исследование расположения рычагов в кабине автогрейдера позволило разработать математическую модель взаимосвязи размеров тела человека и параметров рабочего места машиниста. В результате исследования были обоснованы регулировочные диапазоны сиденья на рабочем месте, позволяющие работать в удобных условиях машинистам низкого, среднего и высокого роста, а это более 80 % от общего числа работающих. Дополнительные регулировочные диапазоны сиденья составляют по горизонтали: по полу - 100 мм., подушка сиденья — 200 мм.; по вертикали — 300 мм. Остальные параметры сиденья остаются без изменения.

8. Исследование расположения ножных органов управления позволило обосновать математическую модель, включающую показатели антропометрии ноги машиниста и параметры досягаемости (4 показателя), позволяющую более точно рассчитывать удобство расположения машиниста. В качестве критерия оценки удобства расположения выбран физиологический параметр — нормируемый угол в коленном и голеностопном суставе.

9. По результатам исследования разработаны рекомендации по улучшению условий и охраны труда машинистов автогрейдеров. Рекомендации переданы для использования на ЗАО «Дормаш» (г. Орел) и Дорожно-эксплуатационное управление №1 (г. Орел).

10. При улучшении условий и охраны труда по параметрам рабочего места, ожидаемая экономическая эффективность составит 28900 руб. на используемый парк автогрейдеров.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Черкасов, Алексей Юрьевич, 2005 год

1. Антропометрический атлас Текст.: Методические рекомендации/ Сост. С.В. Ермакова, Т.П. Подставкина, А.Н. Стронина. М.: ВПИИТЭ, 1977. - 138 с.

2. Адамович, Н.В. Управляемость машин Текст.: Эргономические основы оптимизации рабочего места человека-оператора /Н.В. Адамович. М.: Стройиздат, 1977.-280 с.

3. Александров, В.Н. Оптимизация условий труда Текст. /В.Н. Александров. — М.: Машиностроение, 1983. 314 с.

4. Аблин, JI.K. Методика определения весомости исходных показателей и обобщенной (комплексной) оценки уровня использования машин, агрегатов и МТП Текст. / JI.K. Аблин. Ред. сборник «Экономика и организация производства» №3. М.: ЦНИИТЭИ, 1975. - 138 с.

5. Анохин, В.И. Отечественные автомобили Текст. / В.И. Анохин. — М.: Машиностроение, 1977.—210 с.

6. Автогрейдер ДЗ 122 Б и его модификации Текст.: Техническое описание и инструкция по эксплуатации / сост. В.Т. Белкин. - М.: Машиностроение, 1990. — 78 с.

7. Байко, Е.И. Время реакции человека Текст. / Е.И. Байко. М.: Медицина, 1964.-440 с.

8. Буркин, В.Е. Исследование низкочастотных колебаний на сидении водителя трактора Т- 4А при выполнении сельхозработ Текст.: дис. .канд. техн. наук: 05.26.01 / Буркин Владимир Евгеньевич: Челябинск. ЧИМЭСХ. Челябинск., 1977.-20 с.

9. Барабаш, В.И. Психология безопасности труда Текст.: учебное пособие / В.И. Барабаш, B.C. Шкрабак. Санкт-Петербург.: СпбГАУ, 1995.-293 с.

10. Боброва Голикова, Л.П. Эргономика и безопасность труда Текст. / Л.П. Боброва - Голикова. - М.: Машиностроение, 1985. - 112 с.

11. Беневалевская, Н.ГТ. Количественные критерии оценки машин Текст. / РГ.ГТ. Беневалевская. Новосибирск: Западно-Сибирское книжное издательство, 1976.- 225 с.

12. Бедняцкий, Э.Э. Рулевое управление колесных тракторовТекст. / Э.Э. Бедницкий. М.: Россельхозиздат, 1978. - 167 с.

13. Бутов, B.C. Эргономика-гигиеническая характеристика кабины автокрана КС 1571 Текст. / B.C. Бутов, Б.Д. Нинаев.- М.: Машностроение, 1974. - 205 с.

14. Васильев, A.IT. Состояние дорог и безопасность движения автомобилей в сложных погодных условиях Текст. / А.П. Васильев. М.: Транспорт, 1976. -224 с.

15. Венда, В. Ф. Организация труда операторов (инженерно-психологические проблемы) Текст. / В.Ф. Венда, А.И. Нафтульев, В.Ф. Рубахин. М.: Экономика, !978 - 224 с.

16. Ведемняпин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных Текст. / Г.В. Ведемьяпин. М.: Изд. «Колос», 1967. -243 с.

17. Вентцель, Е.С. Теория вероятностей Текст. / Е.С. Вентцель. М: Издательство «Наука», 1969. - 145 с.

18. Георгиев, Г.И. Инженерно-экономическое исследование Текст.: дис. . канд. техн. наук:/Г"еоргиев Георгий Иванович: Москва. М., 1976. — 220 с.

19. Гавриченко, А.И. Эргономичность сельхоз тракторов: сравнительная оценка Текст. / А.И. Гавриченко, В.В. Плотников // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1995. №2 С. 16-20.

20. Гальянов, И.В. Оптимизация машин по безопасности Текст.: пути снижения травматизма в аграрном производстве России/ И.В. Гальянов, B.C. Шкрабак. Сборник научных трудов. Спб.: СпбГАУ. 1996. С. 4 - 7.

21. Гавриченко, А.И., Васильев Г.П. Условия труда и заболеваемость сельских механизаторов Текст. / А.И. Гавриченко, Г.П. Васильев // Техника и оборудование села. 1999. №7. С. 21-22.

22. Гальянов И.В., Шкрабак B.C., Михайлов В.И., Сорокин Ю.Г., Шкрабак А.С. Эргономические аспекты безопасности труда. Сборник научных трудов - С -П. ГАУ «Проблемы охраны труда в АПК и пути их решения». - С - Г1 ГАУ, 1999.-С. 164-169.

23. Гмурман, В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистики Текст.: Учебное пособие / В. Е. Гмурман. М.: Высшая школа, 2002. - 405 с.

24. ГОСТ 27258 87. Машины землеройные Текст.: Общие требования. - М.: Изд-во стандартов, 1996.- 26 с.

25. ГОСТ 12.2.120 88 ССБТ. Кабины и рабочие места операторов тракторов, самоходных строительно-дорожных машин, одноосных тягачей, карьерных самосвалов и самоходных сельхозмашин Текст.: Общие требования безопасности. - М.: Изд-во стандартов, 1989. — 16 с.

26. ГОСТ 21889 76. Система «человек - машина». Кресло оператора Текст.: Общие эргономические требования. - М.: Изд-во стандартов, 1978. - 12 с.

27. ГОСТ 29.05.006 85. Система стандартов эргономических требований и эргономического обеспечения Текст.: Индикаторы. - М.: Изд-во стандартов, 1990.- 14 с.

28. ГОСТ 12.2.019 86 ССБТ. Тракторы и хмашины самоходные сельскохозяйственные Текст.: Общие требования безопасности. - М.: Изд-во стандартов, 1985. - 16 с.

29. ГОСТ 12.2.032 78 ССБТ. Рабочее место при выполнении работ сидя Текст.: Общие эргономические требования. - М.: Изд - во стандартов, 1982. -12 с.

30. ГОСТ 12.2.033 78. Рабочее место при выполнении работ стоя Текст.: Общие эргономические требования. — М.: Изд-во стандартов, 1985. - 12 с.

31. ГОСТ 12.2.003 74. Опасные и вредные производственные факторы Текст.: Классификация. - М.: Изд - во стандартов, 1977. — 4 с.

32. ГОСТ 12.1.012 90. ССБТ. Вибрация Текст.: Общие требования безопасности. - М.: Госстандарт, 1991,-31 с.

33. Гигиенические критерии оценки и классификация условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжестии напряженности трудового процесса. Руководство Р 2.2.755 99 Минздрав России. М., 1999.

34. Гнеденко, Б.Б. Введение в теорию массового обслуживания Текст. / Б.Б. Гнеденко, И.Н. Ковалева. М.: «Наука», 1966. - 255 с.

35. Горшков, С.И. Методика исследования в физиологии труда Текст. / С.И. Горшков, З.М. Золина, Ю.В. Мойкин. М.: Медицина, 1974. -236 с.

36. Гаврилов, З.В. Эргономика на автомобильном транспорте Текст. / 3. В. Гаврилов. Киев: Транспорт, 1976. - 180 с.

37. Дашкявичус Д.К., Казлаускас Г.К. и др. Исследование влияния условий труда на организм сельского механизатора // Охрана труда в сельском хозяйстве: Сборник научных трудов — Орел: ВНИООТ, 1982. С. 11-12.

38. Донской Д.Д. Биомеханика. Учебное пособие для студентов. Москва «Просвещение». 1975. 239 с.

39. Денисов, В.Г. Эргономика на службе производства Текст. / В.Г. Денисов, В.В. Сокол, В.А. Суяни. Киев: Строительство, 1973. - 340 с.

40. Деденко, Л.Г. Математическая обработка и оформление результатов эксперимента Текст. \ Л.Г. Деденко, В.В. Керженцев. М.: МГУ, 1977. - 112 с.

41. Денис, В.Г. Человек и машина в системе управления Текст. / В.Г. Денис. -М.: Знание, 1973.-64 с.

42. Дьяконов, В.М. MathCad 2001Текст. : Учебный курс/ В. М. Дьяконов. -СПб.: Питер, 2001.-624 с.

43. Дружинин, Г.В. Анализ эрготехнических систем Текст. / Г.В. Дружинин. -М.: ВНИИТЭ, 1982.- 146 с.

44. Еремин, В.Г. Эстетические и эргономические резервы повышения производительности труда Текст. / В.Г. Еремин, В.В. Сафронов. — Орел: «ВНИООТ», 1975. 168 с.

45. Зефельд В.В., Мунипов В.М., Чернышева С.Н. Преднроектное эргономическое моделирование. Методическое пособие. — М.: ВНИИТЭ, 1980. — 93 с.

46. Зубков, В.Ш. Исследование путей повышения эффективности автогрейдеров Текст.: дис. .канд. тех. наук: 05.05.04 / Зубков В.Ш.: МАДИ М., 1987. - 18 с.

47. Илинич, Н.М. Расчет, проектирование и испытание кабин тракторов Текст. / Н.М. Илинич, В.В.Никонов, Б.И. Кальменко. М.: Агропромиздат, 1989.- 213 с.

48. Инженерная психология в применении к проектированию оборудования. Перев. С англ. Б.Ф. Ломова; В.И. Петрова. «Машиностроение». Москва, 1971. -450 с.

49. Исследование строительных и дорожных машин.: Сборник/ Сост. Б.И. Языков. Ярославль: Изд - во ЯПИ, 1990. - 108 с.

50. Ивченка Г.И., Каштанов В.А., Коваленко И.Н. Теория массового обслуживания. -М.: Высш. Школа, 1982. -256 с.

51. Интенсификация рабочих процессов дорожных машин. Сборник/ Под ред.

52. B.И. Баловнева. М.: МАДИ, 1991. 137 с.

53. Исследование рабочих процессов строительных и дорожных машин. Сборник/ Сосг. В.В. Куйбышев, Омск: ОмПИ, 1991.

54. Конструирование машин, механизмов и оборудования с учетом физиологических и гигиенических критериев эргономичности: Доклады на Всесоюзном совещании. М. 1971. 356 с.

55. Кофман А., Крюон Р. Массовое обслуживание. Теория и приложение. М.: Мир, 1965.-304 с.

56. Козлов, В.Н. Физиолого-гигиенические основы повышения работоспособности механизаторов сельского хозяйства Текст.: дис; .док. мед. Наук Саратов, 1972. - 24 с.

57. Кожевников, С.Н. Теория механизмов и машин Текст.: Учебное пособие для студентов вузов / С.Н. Кожевников. М.: Машиностроение, 1973. - 592 с.

58. Кошкарев, Е.В. Строительные машины и оборудование для гидротехнического строительства Текст.: Учебное пособие / Е.В. Кошкарев. -М.:МИСИ, 1983.- 105 с.

59. Карабан, Г.Л. Машины для содержания и ремонта автомобильных дорог и аэродромов. Конструкция и основы расчета Текст. / Г.Л. Карабан. М.: Машиностроение, 1985.-234 с.

60. Косилов, С.А. Работоспособность человек и пути её повышения Текст. /

61. C.А. Косилов. М.: Медицина, 1974. -245 с.

62. Комплексная оценка социально-экономической эффективности мероприятий по улучшению условий труда. Методические рекомендации. М.: Машиностроение, 1984.-59 с.

63. Кузьменко, И.Н. Эргономика в строительстве Текст. / И.Н. Кузьменко. -Киев. Строительство, 1974. —260 с.

64. Кубяк O.K. Физиологическая оценка усилий на рычагах управления современными сельхозагрегатами// Гигиена и санитария/ №7, 1965. 75 с.

65. Маневич Ш.С. Простейшие статические методы анализа результатов наблюдений и планирования экспериментов. Учебно-методическое пособие, Казанский сельскохозяйственный институт. Казань, 1970. — 107 с.

66. Митрофанов, П.Г. Эксплуатационно-эргономическая оценка машинотракторных агрегатов Текст.: дис. .канд. техн. наук: 05.26.01/ Митрофанов П.Г. Челябинск, 1978. — 220 с.

67. Макарова, В.Ф. Эргономическая оценка промышленных образцов подвижной техники Текст.: Методические рекомендации / В.Ф. Макаров. М.: Знание, 1984.-235 с.

68. Митрофанов П.Г., Аблин Л.К. Алгоритм расчета комплексного эргономического показателя уровня качества поста управления машинотракторного агрегата. // Проблемы научной организации охраны труда в промышленности и сельском хозяйстве. Курган, 1978. - 90 с.

69. Microsoft Exel. Версия 2002. Шаг за шагом: Практ. Пособие. М.: Эком, 2002.-368 с.

70. Мунипов, Н.М. Эргономика Текст. / Н.М. Мунипов.- М.: Знание, 2000. -350 с.

71. Митропольский, А.К. Техника статистических вычислений Текст. / А.К. Митропольский. — М.: Наука, 1971. 576 с.

72. Методика определения экономической эффективности законченных научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ по сельскому хозяйству. -М.: Знание, 1977.-120 с.

73. Исследование условия труда механизаторов, работающих на тракторах: Научно-технический отчет/ВНИИОТ; Руководитель И. В. Гальянов. -Орел, 1975.- 150 с.

74. Новикова, Т.А. Гигиеническая и эргономическая оценка условий труда на мобильной сельхозтехники Текст.: дис. .кан. биол. наук: — М., 1994. -189 с.

75. Нечаев А.В., Нечаева Т.М. К эргономической оценке органов управления с-х тракторов. Сб. научных трудов ВНИИОТ, 1996 г.

76. Орлов Г.М. Методика социально-экономической оценки мероприятий по совершенствованию условий труда в сельскохозяйственной техники. — Орел: ВНИИОТ Минсельхозпрода России, 1995. 28 с.

77. Олянич, Ю.Д. Снижения риска травмирования механизаторов в АПК путем совершенствования техники и технологии Текст.: дис. .док. техн. наук: 05.26.01 / Олянич Юрий Диамидович С-Петербург ГАУ. Спб., 1998. - 548 с.

78. Охрана труда в сельском хозяйстве. Справочник. М. Колос, 1975. 205 с.

79. ОСТ 70.2.4. 73 «Методика оценка условий труда механизаторов».

80. Анализ несчастных случаев в АПК РФ с летальным и тяжелым исходом за 2002 год по материалам расследований по отраслям и регионам: Отчет о научно-исследовательской работе/ ФГНУ ВНИИОТ. Орел, 2003. 364 с.

81. Основы инженерной психологии / Под редакцией Б.Ф. Ломова. М.: Высшая школа, 1977. - 355 с.

82. Поливейко, Р. Архитектура машины Текст. / Р. Поливейко. Новосибирск. Западно — сибирское книжное издательство, 1974. — 125 с.

83. Показатели условий труда тракторов и самоходных сельскохозяйственных машин. Альбом. — руководитель работы: Ширков А.С., Олянич Ю.Д., Малахов Н.Н., Гавриченко А.И. Орел, 1990. - 138 с.

84. Русак О.Н. Разработка критериев оценки условий труда // Тезисы доклада Всесоюзной межвузовской конференции по охране труда Казань, 1974. - С. 14

85. Рябцев Б.И. Комплексная эргономическая оценка сельхозтехники/ ВКН // Комплексная оценка уровня безопасности технологических процессов: Сб/ ВЦСПС, ВЦ НИИОТ- Тбилиси, 1977.

86. Розенблат В.В. Утомление // Руководство по физиологии труда // М.: Медицина, 1969.-280 с.

87. Рябцев Б.И. Методика комплексной оценки условий труда. ВНИИМОЖ, Гребенки, 1975.-234 с.

88. Розенблат В.В., Солонин Ю.Г. Функции организма в процессе труда. М.: Транспорт, 1975.-345 с.

89. Рогуля В.И. Влияние деятельности оператора на эффективность системы человек — машина // Механизм и электрификация с/х., 1984, №1 С. 17 19.

90. Ройк В.Д. Доклад Правительству: «Безопасность труда в России: состояние и среднесрочные перспективы». — 45 с.

91. Сертификация сельскохозяйственных тракторов. Методы оценки безопасности (Проект отраслевого стандарта): Отчет НИР/ВНИИОТ. № 1.9.7000899 Орел, 1996- 186 с.

92. Справочник по инженерной психологии для инженеров и художников конструкторов, У. Вудсон, Д. Коновер; Издательство «Мир», Москва, 1968.

93. Совершенствование методов строительства и эксплуатации автомобильных дорог: Сб. науч. Трудов МАДИ (Редколлегия.: В.К. Некрасов) М. МАДИ, 1982 -115 с.

94. Совершенствование методов расчета дорожных машин. Сб. научн. Труд. МАДИ., В.И. Баловнев, 1990. 89 с.

95. Строительство автомобильных дорог: Справочник инженера-дорожника / Под ред. В. А. Бочина. 3-е изд., переработанное и дополненное. М.: Транспорт, 1980.-511 с.

96. Сельскохозяйственные вести №2, 2001.

97. Слуцкий Л.И. Анализ качества и вопросы оптимизации систем ручного управления. Диссертация кандидата технических наук.

98. Статистический сборник. 2002 г.

99. Тельманов Н.И., Митрофанов П.Г. Экономическая оценка совершенствования условий труда// Тр. ЧИМЭСХ, Челябинск, 1975 - Вып. 88

100. Хуснутдинов, И.А. Повышение безопасности мобильной сельхозтехники за счет совершенствования эргономических параметров Текст.: автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.26.01 / Хуснутдинов Искандар Авхадъиевич: Орел ФГНУ ВНИИОТ. Орел., 2000. - 26 с.

101. Ходакова, Т.Д. Улучшение условий и охраны труда человека оператора за счет виброзащиты сиденья самоходной с/х техники Текст.: автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.26.01 / Ходакова Татьяна Дмитриевна: Орел ФГНУ ВНИИОТ. Орел, 2004. - 19 с.

102. Чугалин JT.K. Эргономические исследования условий труда механизаторов // Техническая эстетика. 1972 - №10.

103. Чугалин, JI.K. Исследование, оценка и улучшение эксплуатационных качеств поста управления одноковшового экскаватора Текст.: дис. .кан. тех. наук: 05.26.01 / Чугалин Леонид Константинович: Москва МАДИ. М., 1967. -176 с.

104. Шмидт, М. Эргономические параметры Под. Ред. В.М. Мунипова. М.: Мир, 1980.-237 с.

105. Шитаков Ю.Г., Гальянов И.В., Бондарь С.А. О характере изменения механической работы механизированного управления МТА и зерноуборочными комбайнами // Вопросы теории и практики охраны труда в с/х: Сб. тр. / ВНИИОТСХ. Орел, 1979. - вып. 1 С. 69

106. Шкрабак B.C., Митрофанов ГТ.Г., Митрофанов С.П. Результаты эколого-эргономической оценки среды обитания операторов МТА // Безопасность труда в промышленности. 1997. №7. - С. 28 - 33.

107. Шкрабак B.C., Митрофанов П.Г. Эргономика психологические основы безопасности деятельности // Уч. Пособие. Спб, 1994.

108. Шкрабак B.C., Росляков В.П., Олянич Ю.Д. Теоретическое обоснование условий безопасного функционирования «ЧМ» систем в растениеводстве // Сб. науч. Тр.// С П.: ГАУ, 1996. - С.78 - 86.

109. Шкрабак, B.C. Охрана труда Текст. / B.C. Шкрабак, Г.К. Казлаускас. М.: Агропроиздат, 1989.-480 с.

110. Шибанов, Г.П. Качественная оценка деятельности человека в системе человек техника Текст./ Г.П. Шибанов. - М.: Машиностроение, 1983. - 263 с.

111. Эргономическая оценка уровня качества промышленности в технологических процессов. Методические рекомендации/ Под ред. В.М. Мунипова. М.: ВНИИТЭИ, 1980. - 44 с.

112. Эйкофф П. Основы идентификации систем управления. Оценивание параметров и состояние. Пер. с англ. В.А. Лотоцкого, А.С. Манделя / Под ред. Н.С. Райбмана М.: Мир, 1975.-683 с.

113. Звягинцев, П. С. Экономическая эффективность улучшения условий труда механизаторов сельского хозяйства Текст.: автореф. дис. .кан. экон. наук. -М., 1983.-16 с.

114. Юрков, М.М. Улучшение условий и охраны труда операторов мобильных с/х. агрегатов за счет совершенствования методов их оценки и инженерно — технических мероприятий Текст.: Дис. док. тех. наук Спб, 1997.

115. BIOENGINEERING Technology & Systems. VIA Cristoforo Colombo, 1A 20094 Corsica (Milano) ITALY.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.