Управление человеческим развитием в условиях перехода к рыночной экономике: На примере Республики Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тилавова, Фарзона Бозоровна

• Тилавова, Фарзона Бозоровна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тилавова, Фарзона Бозоровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

§1.1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕСТА ЧЕЛОВЕКА В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНО-РЫНОЧНОЙ

ЭКОНОМИКИ.

§ 1.2. ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА.

ГЛАВА II. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА УРОВНЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

§2.1. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗМЕРЕНИЮ

ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ.

§ 2.2. ОЦЕНКА У РОВНЯ БЕДНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ.

ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

§ 3.1. ОСНОВНЫЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ

ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ.

§ 3.2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ УЯЗВИМЫХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ С ПОЗИЦИИ ПРЕОДОЛЕНИЯ БЕДНОСТИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление человеческим развитием в условиях перехода к рыночной экономике: На примере Республики Таджикистан»

Актуальность исследования. Специалисты и ученые всего мира за последние десять лет делают попытки вновь обосновать центральное место человеческого фактора в процессе развития. Проблемы равноправия и нищеты стали важнейшими в общественной жизни. Концепция человеческого развития вышла за пределы ранее господствовавших подходов где подчеркивалась связь между населением и развитием. Новая концепция человеческого развития сводит воедино производство и распределение товаров и расширение и использование потенциала человека. Эта концепция предусматривает анализ всех вопросов общественного развития - будь то политическая свобода или культурные ценности, экономический рост, занятость, коммерция с точки зрения интересов человека, то есть, она нацелена на расширение возможностей выбора человека и применима в равной степени как к развивающимся, так и промышленно развитым странам.

В Докладах о развитии человека Программы развития ООН была дана глобальная оценка прогресса человечества и различных национальных стратегий, используемых для достижения благосостояния человека.

Между тем все еще отсутствуют комплексные исследования теоретических, методических и практических вопросов человеческого развития в условиях переходной экономики. Ввиду этого, в русле общемировых тенденций, в настоящем исследовании применительно к Республике Таджикистан рассматривается концепция управления человеческим развитием, актуальность которой определяется, прежде всего тем, что, во-первых, трансформация общественно — экономической системы в корне изменила положение человека в экономике, а во-вторых, в этих условиях появилось много проблем, связанных с регулированием важнейших параметров развития человека на этапе формирования рыночных отношений.

Это предполагает теоретическое переосмысление вопросов управления человеческим развитием в новых условиях хозяйствования.

Степень разработанности проблемы; Проблемы развития человека, бедности и социального неравенства всегда вызывали интерес социологов; философов,, экономистов и политиков.^ Актуальными и в настоящее время остаются ставшие классическими работы Платона; Аристотеля, Руссо; Гегеля, Локка и др. В западной социологии ее разработчиками считаются5 П.Гуидичини, Дж.Пьеретти, А.Ди Луцио, С.Лене;, Б.Вильямс, Дж.Брейтвейт, К.Суббарао, О.Левис и др. Эти авторы исследуют особенности проявления современной бедности, ее причины, социальный состав, масштабы и влияние, бедности на формирование интеллектуального потенциала нации.

Анализ сегодняшних публикаций, посвященных социально -экономическим: аспектам развития человека и, в частности, бедности, таких российских ученых, как, А.Р.Берывальда, С.Н.Быковой, В.Воронкова, Л.Гордона, А.Ф;Зубковой, Б^НЖазанцева, В.П.Любина, М;А.Можиной, Ю.Г. Одегова, А.Подузова, Л.С.Ржаницыной, Н.М.Римашевской, Г.Г. Руденко,

B.С.Сычевой, Э.Фомина, Н.В.Черниной, С.Ярошенко и др. позволяет заключить, что исходя из накопленного эмпирического материала ими сделаны серьезное теоретическое осмысление данной! проблемы,, осуществлена систематизация накопившейся информации,, выделены основные: вехи в историческом аспекте изучения^ этого вопроса, уточнены основные понятия и категории.

В Республике Таджикистан страновые аспекты человеческого развития освещены, в научных трудах Р.М.Бабаджанова, Ш.Д.Дустбоева,

C.И.Исломова, С.Д.Комилова, М.Нурмахмадова, Р;К.Рахимова, Х.У.Умарова, Х.Н.Факерова, 0.3. Яхьяева и др.

Микрофинансирование как инструмент развития» человека и снижения> бедности является относительно новой экономической категорией; Начиная с 1990-х годов; модель субсидированного, адресного кредита, поддерживаемый многими донорами, стал объектом постоянной критики.

Это привело к новому подходу. Упор с быстрого предоставления средств субсидированных ссуд был перенесен на адресную помощь населению, к созданию местных, устойчивых институтов, которые служили бы на благо бедных людей. В то же время, местные общественные, неправительственные организации начали искать взамен существующего неустойчивого подхода накапливания дохода новый подход, направленный на долгосрочное развитие общины. В Азии господин Мохаммед Юнус из Бангладеша проложил путь к схеме пилотного, группового кредитования для безземельных людей. Позже это стало Грамин Банк. В Латинской Америке ACCION Интернациональ поддержал развитие солидарности группы кредитования по предоставлению ссуды городским торговцам, а Фандасион Карваджал разработал успешную кредитную систему и систему обучения предпринимателей.

Вместе с тем в существующих публикациях исследуются лишь отдельные аспекты вышеуказанных проблем. Применительно к Республике Таджикистан социально — экономические аспекты проблемы развития человека и снижения бедности в ее взаимосвязи с микрокредитованием требует проведения самостоятельного системного научного исследования.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование и разработка научно-практических рекомендаций по управлению человеческим развитием в условиях перехода к рыночным отношениям.

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач: определить роль человека в системе социально-рыночной экономики и определить ее требования к современному человеку; изучить господствующие тенденции развития человеческого потенциала и проанализировать основные параметры человеческого развития; оценить методические подходы к измерению человеческого развития; определить основные направления повышения уровня человеческого развития; оценить масштабы и глубину бедности населения Республики Таджикистан, как одного из параметров развития человека и выявить роль микрофинансирования в преодолении нищеты населениям также обосновать необходимость разработки и реализации Микрофинансовых Программ в Республике Таджикистан. Научная новизна диссертационного исследования определяется системным подходом к взаимосвязанному анализу проблем сокращения бедности, использования; рычагов микрофинансирования, в комплексе обеспечивающих устойчивое человеческое развитие в целом. Основными результатами работы, обладающими; определенными элементами новизны, являются: обоснование нового подхода к рассмотрению человека не просто как одного из элементов производства, а важнейшего созидающего составляющего социально-ориентированной рыночной экономики; => определение комплекса факторов, формирующих степень человеческого развития с учетом специфических условий отдельных стран, в частности, Республики Таджикистан, необходимых для углубленного анализа и определения; приоритетных путей повышения уровня человеческого потенциала; => углубленная оценка существующих методических подходов к измерению человеческого развития в целях выбора наиболее подходящей для Республики Таджикистан методики; => масштабная оценка уровня бедности по отдельным районам республики, позволяющая определить специфику бедности в разных регионах и принять адресные решения по ее снижению; => обоснование приоритетных направлений сокращения бедности, в частности, на базе использования многообразных форм и методов микрофинансирования с учетом особенностей сельского образа жизни.

Практическая значимость исследования определяется его направленностью на обоснование основных принципов формирования модели управления человеческими ресурсами в условиях переходной экономики. Результаты исследования были положены в основу разработки конкретных научно-практических рекомендаций по измерению основных параметров челеовеческого развития и повышению уровня человеческого потенциала.

Разработанные диссертантом рекомендации по улучшению системы микрофинансирования на базе количественной оценки уровня бедности и «точечной» поддержки бедных могут быть положены в основу программ и проектов по сокращению бедности, в частности, конкретных региональных (в рамках областей и районов республики) проектов микрофинансирования.

Результаты проведенного исследования имеют научно-познавательное значение и могут быть использованы в процессе преподования в высших учебных заведениях дисциплин «Управление человеческими ресурсами», «Рынок труда», «Политика доходов и заработной платы».

Объектом исследования являются параметры уровня благосостояния населения Республики Таджикистан.

Предметом исследования являются социально-экономические факторы человеческого развития и снижения уровня бедности в Республике Таджикистан.

Теоретическую и методологическую основу диссертации составили труды отечественных и зарубежных ученых в области развития человеческого потенциала, дифференции доходов, неравенства, микрофинансирования, а также смежных научных дисциплин - философии, социологии, демографии, психологии. В ходе исследования были изучены и использованы государственные законодательные и нормативные материалы -Конституция Республики Таджикистан, законы, указы Президента Республики Таджикистан, постановления Правительства Республики Таджикистан.

Информационную базу диссертации составили данные Государственного комитета по статистике при Правительстве Республики Таджикистан, материалы Министерства труда и социальной защиты населения Республик Таджикистан, Министерства финансов Республики Таджикистан, Министерства здравоохранения Республики Таджикистан, Всемирного Банка, НПО «Ситораи Наджот», ТАСИФ (ныне - Национальный Социально-Инвестиционный Фонд Таджикистана (НАСИФТ)) и др.

Апробация результатов исследования. Результаты проведенного исследования и практические рекомендации диссертанта докладывались на республиканских научно-практических конференциях в 1996-2004 гг. и в международной конференции «Модели Микрофинансов. Проблемы и возможности в Таджикистане» в июле 1999 г. Основные положения диссертации отражены в пяти публикациях, в том числе в брошюре, использованы в научных разработках Микрофинансовых организаций.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тилавова, Фарзона Бозоровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что:

1. Человеческое развитие есть процесс расширения возможностей выбора. Условия и предпосылки свободы выбора предполагают прежде всего обеспечение доступных для всех охраны здоровья и получения образования, поддержание занятости, преодоление нищеты, недопущение дискриминации каких-либо групп и меньшинств, сохранение, а во многих случаях восстановление благоприятной для человека окружающей природной среды.

2. Сущность развития можно сформулировать так: Для того чтобы выяснить, развивается ли страна, следует знать: Что стало с нищетой? Как изменился: уровень безработицы? Какова степень неравенства? Если все три показателя сократились по сравнению с высоким начальным уровнем, то страна, вне всякого сомнения, переживает период развития. Если один или два из них, и особенно все три ухудшились, то представляется некорректным говорить о развитии даже при двойном росте дохода на душу населения.

3. Развитие следует рассматривать как многоплановый процесс, ведущий к радикальным изменениям в социальных структурах, поведении людей, общественных институтах, а также к ускорению экономического роста, сокращению неравенства и искоренению безработицы. Целью развития является улучшение качества жизни. Улучшение качества жизни, особенно в беднейших странах, означает прежде всего увеличение доходов, но не только это. Оно включает в себя, в частности, лучшее образование, питание и здравоохранение, сокращение масштабов нищеты, оздоровление окружающей среды, равенство возможностей, расширение личной свободы и более насыщенную культурную жизнь.

4. Факторами стимулирования устойчивого человеческого развития являются справедливость, возможности трудоустройства, доступ к средствам производства, тендерное равенство, эффективное управление, активное гражданское общество и социальная защита населения.

5. Неоднократная попытка измерить человеческое развитие привела к тому, что был разработан индекс человеческого развития. Цель ИЧР это отразить наиболее важные измерения развития человека. Базовая информация ИЧР должна дополняться анализом с целью охватить другие важные измерения, многие из которых не поддаются простому количественному представлению, например, политическая свобода, устойчивость окружающей среды и равенство между поколениями.

6. Бедность, как один из параметров человеческого развития, имеет место в любом современном обществе. По своей природе — это сложная социально-экономическая категория, которого следует понимать как экономическое и социокультурное состояние людей, имеющих минимальное количество ликвидных ценностей и ограниченный доступ к социальным благам. Причины, масштабы, конкретные проявления и последствия бедности существенно различаются на определенных этапах его развития. Социально-экономический анализ различных форм проявления бедности и факторов, ее обусловливающих, позволяет определить возможные пути сокращения масштабов и глубины бедности, дифференцировав их по уровням принятия управленческих решений.

7. Микрофинансирование — это потенциальный инструмент для снижения уровня бедности. Во всем мире разрабатываются и осуществляются соответствующие микрофинансовые программы на национальном и региональном уровнях. Кредитование должно коснуться всех отсталых отраслей. Целью микрофинансирования является смягчение проблем бедности посредством обеспечения доступа к займам уязвимых слоев населения и сбор дополнительного дохода для этих людей. Полученные результаты проведенных автором исследований показывают целесобразность дальнейшего развития микрофинансирования и привлечения местных неправительственных организаций в качестве исполнителей.

8. На данном этапе развития Республики Таджикистан в области микрофинансирования существуют следующие основные проблемы:

1) легализация и регистрация Микрофинансовых Институтов (МФИ);

2) легализация и совершенствование системы налогооблажения;

3) повышение роли банковской системы;

4) реализация законов на всех уровнях исполнения.

Для развития МФИ необходимо пересмотреть (уменьшить) суммы для регистрации. На начальных этапах следует освободить МФИ, занимающиеся с уязвимыми слоями населения, от налогов. Национальный банк должен играть не контролирующую, а регулирующую роль в деятельности Микрофинансовых Институтов.

9. Сегодня многие НПО находятся на стадии развития. Необходимо создать все условия для трансформации НПО в МФИ. Это способствовало бы тому, что доступ уязвимых слоев населения к финансовым услугам станет одним из факторов снижения уровня бедности.

Таким образом, можно сформулировать вывод о том, что реализации полученных результатов позволяют повысить эффективность управления человеческим развитием и способствуют снижению уровня бедности населения Республики Таджикистан в условиях перехода к рыночной экономике.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тилавова, Фарзона Бозоровна, 2005 год

1. Абдусаматов Г.С. Переход к рынку: социально-экономические аспекты. Душанбе, 1999.

2. Автономов B.C. Человек в зеркале экономической теории. (Очерк истории западной экономической мысли). Москва: Наука. 1993 г. стр. 177.

3. Акерлоф Дж. Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыночный механизм // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. М., 1994. Вып. 5.

4. Алексеев С.С. Беседы о социализме. Грядущее. Человек и политика. 1991 г. №9, стр.58-63.

5. Артемова JL, Назарова А. Тенденции валоваго накопления. Экономист. 1999 г. №11, стр.15-24.

6. Бедность боль общества. Бизнес и политика. 8 ноября 2001 г., №41(463).

7. Бреева Е., Римашевская Н. Бедность по наследству//Российская газета. 1992.

8. Бурлакова Е.В. Бедность в современной России: социологический анализ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Саратов: Поволжская Академия Государственной службы, 1999 г.

9. Вестник Национального банка Таджикистана. №5(18), 1999 г., стр. 10.

10. Войтов А.Г. История экономических учений. М., «Дашков и К0», 2001.

11. Всемирный Банк. Годовой отчет. 1995.

12. Всемирный Банк. Доклад о мировом развитии 200/2001 гг.: Наступление на бедность. New York: Oxford University Press. 2001.

13. Габитова P.M. Концепция человека и общества в немецком экзистенциализме. Автореферат диссертации на соискание кандидата экономических наук. Москва, 1966 г. стр. 18

14. Гери С. Беккер. Экономический подход к человеческому поведению: Пер. с англ. Химия и жизнь. 1994 г. №1, стр. 88-93.

15. Главная цель наших реформ снижение бедности. Послание Президента РТ Э.Ш. Рахмонова членам Маджлиси Милли и депутатам Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли Республики Таджикистан. Бизнес и Политика, 11 мая 2001 г., №19(439).

16. Десять лет на пути независимости. Доклад Президента Э.Рахмонова на торжественном собрании в честь 10-летия независимости Республики Таджикистан. Ж. Экономика Таджикистана: стратегия развития. №4. 2001. стр. 22-24.

17. Джамшедов М.Д. Потребительский рынок Таджикистана: состояние и факторы повышения его эффективности.//Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2000. № 2. стр. 54.

18. Джоанна Леджервуд. Справочник по Микрофинансированию. Институциональная и финансвоая перспектива. Вашингтон. Всемирный Банк. 1995 г.

19. Доклад о мировом развитии 2000/2001 года: Наступление на бедность. Всемирный Банк. 2001.

20. Доклад о развитии человека за 1995 год.- Нью-Йорк.: Оксфорд Юниверсити Пресс. — 1995.

21. Доклад о развитии человека за 1999 год. Нью-Йорк.: Изд-во «Оксфорд Юниверсити Пресс», по заказу ПРООН. - 2000.

22. Доклад о развитии человека за 2000 год. UNDP. Нью-Йорк.: Оксфорд Юниверсити Пресс.- 2000.

23. Дюркенгейм Э. Метод социологии. // Дюркенгейм Э. О разделении общественного труда; Метод социологии. М., 1991.

24. Заславская Т. Человеческий фактор развития экономики и социальная справедливость. Коммунист. 1986. - №3.

25. Захарова В., Нарзикулов Р. В плену у бедности оказались народы Средней Азии. Как вырваться из ее цепких объятий? Таджикистан. 1991' г. №1. стр. 16-17.

26. Зубова Л., Ковалева Н., Хахулина Л. Бедность в СССР: точка зрения населения. Вопросы экономики. 1991 г. №6, стр. 60-68.

27. Иванов Ю., Понамаренко А. Валовый внутренний продукт: определение, оценки, прогноз. Экономист. 1994 г. №3, стр. 11-20.

28. Игнатовский П.А. Экономика, человек и государство. М.: Изд-во «Русь», 1998. -стр. 10-39.

29. Илларионов А. Экономическая свобода и благосостояние народов. Вопросы экономики. 2000 г. №4, стр. 83-102.

30. Исломов С. Таърихи назариёти иктисоди. Душанбе: Ирфон, 2001. 336 сах.

31. Исматуллоев И.У., Хабибов С.Х. Рынок и бизнес: Консультирование. Таджикский Государственный Университет Коммерции. Душанбе. 2002. стр. 107.

32. Ионова А. Исламский взгляд на проблему человека в условиях рыночной экономики. Вопросы экономики. 1993 г. №8, стр. 134-144.

33. Кабаченко Т.С. Активизация человеческого фактора: методы психологического воздействия. Психологический журнал. 1986. - №4.

34. Капица П.Л. Научный и социальный подход к решению глобальных проблем. Вопросы философии. 1977. №1. стр. 50.

35. Каюмов Н.К., Назаров Т.Н., Рахимов Р.К. К вопросу о темпах экономического роста в условиях переходной экономики Таджикистана.//Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2002. № 3. стр. 23.

36. Каюмов Н.К., Назаров Т.Н., Рахимов Р.К. Экономическая наука в условиях формирования рыночных отношений.//Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2002. № 4. стр. 24.

37. Каюмов Н.К. Меры по стимулированию экономического роста.// Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2000. № 1. стр. 47.

38. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.

39. Кларк С. Бедность в России. Эко. 1998 г. №12, стр. 149-159.

40. Колодко Г. Вопросы справедливости и экономическая политика в постсоциалистических странах. Пер. с англ. Вопросы экономики. 1999 г. №1, стр. 64-76.

41. Комилов С.Д., Каюмов Н.К., Нурмахмадов М.Н. Стратегия движения к рыночной экономике. — Душанбе: Ротапринт ТГНУ.- 1998. стр. 144.

42. Кравцова Ж.В. Образование как фактор формирования человеческого капитала в современной рыночной экономике. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Краснодар: 1999 г.

43. Краткий словарь по социологии/Под общ. ред. Д.М. Гвишиани, Н.И. Лапина; Сост. Э.М. Коржева, Н.Ф. Наумова. Политиздат, 1998. стр. 479.

44. Крутова О.Н. Человеческий фактор: социолого-философский аспект. Вопросы философии. —1987. №8.

45. Кумахов Р. Экономический контекст общества и человека на исходе XX века. Мировая экономика и международные отношения. 1994 г. №6, стр. 147-151.

46. Ленин В.И. Полное собрание сочиненний. Том 24. стр. 370.

47. Лейбенстайн X. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории покупательского спроса. // Теория потребительского поведения и спроса. / Под ред. В.М.Гальперина. СПБ. 1993.

48. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.2. стр. 146.

49. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.26. 4.1. стр. 396-423.

50. Марцинкевич В. «Экономический человек»: прошлое и будущее. Мировая экономика и международные отношения. 1994 г. №5, стр. 146-151.

51. Микаель П.Тодаро, Экономическое развитие. М.: 1997. Эк. Фак. МГУ. ЮНИТИ, стр. 73-74.

52. Морено Дж. Социометрия: Пер. с англ. Москва: Прогресс, 1962 г.

53. Мужчины и женщины в Республике Таджикистан. Статистический сборник. Душанбе. ГКС. 2002. стр. 14, 25, 41.

54. Наджмидцинов С.М. Углубление реформирования финансовой системы в Республике Таджикистан. Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001 г. №2, стр. 24-30.

55. Нурмахмадов М. Рыночная экономика: Проблемы организации труда. Душанбе, изд-во «Дониш», 1991. стр. 140.

56. О человеческом факторе и социальной справедливости. Коммунист. 1987. №3.

57. Овчарова JL, Турунцев Е., Корчагина И. Бедность: где порог? Вопросы экономики. 1998 г. №2, стр. 61-73.

58. Ойзерман Г.И. Homo sapiens преодолевает свою видовую ограниченность. Вопросы философии. 1988. -№4. стр. 6.

59. Основы экономической теориию Под. ред. проф. И.П.Николаевой. М. ЮНИТИ. 2001. стр.96.

60. Отчет о мировом развитии. — 1994. Инфраструктура и развитие.

61. Отчет о мировом развитии. 1995. Трудовые ресурсы и глобализация экономики.

62. Отчет о мировом развитии. 1996. От плана к рынку. Краткое содержание.

63. Папулов П. О новом типе мышления хозяйственного руководителя. Российский экономический журнал. 1992. - №4. стр. 48-55.

64. Радаев В. Подходы к изучению человека в социальной теории. // Российский экономический журнал. 1994 г. №8, стр. 71-78.

65. Рахимов Р.К., Каюмов Н.К., Нурмахмадов М.Н., Бобоев О.Б., Кабутов М.К., Кодиров Д. Социальная политика Республики Таджикистан в условиях переходной экономики.// Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2000. № 2. стр. 99.

66. Рахимов Р.К. Теоретические вопросы стратегии развития экономики Республики Таджикистан в переходный период.// Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001.-№2. стр. 55.

67. Рахматова X. Нетрадиционные формы социальной защиты населения и перспективы их развития в Республике Таджикистан. Душанбе: НИИ Труда, 1999 г.

68. Рахмонов Э. Точикистон: чахор соли истиклолият ва худшиноси. Душанбе: «Ирфон», 1995. 208 с.

69. Республика Таджикистан. Отчет по человеческому развитию. 1995. ПРООН.

70. Республика Таджикистан. Статистический Ежегодник. Душанбе, 2002. стр. 115.

71. Роджерс., Агарвала-Роджерс Р. Коммуникации в организациях: Пер. с англ. Москва: Экономика, 1980 г. стр. 51, 62.

72. Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления. Т. 1 // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. М., 1993. Вып. 3.

73. Сиверцева HJI. Высшее образование как социальный институт и фактор социализации человека. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук. Москва: 1996 г.

74. Сиразева A.M. Инвестиции в человеческий капитал как фактор экономического роста. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Самара: 2000 г.

75. Соскиев А. Человеческий фактор в современных условиях. Международный сельскохозяйственный журнал. 1994 г. №6, стр. 27-32.

76. Социальная политика в постсоциалистическом обществе: Задачи, противоречия, механизмы. М.: Наука, 2001. стр. 592-609.

77. Социальная стратификация современного российского общества. Аналитическое обозрение//Отв. ред. Беляева Л.А. М.: Центр комплексных социальных исследований и маркетинга, 1995. - стр. 59.

78. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан за 2002 г. Душанбе. ГКС. 2003. стр. 64.

79. Стратегия сокращения бедности. Промежуточный документ. Душанбе: Правительство РТ, 2000 г.

80. Суринов А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений. М.: Финансы и статистика, 2000. - стр. 332-336.

81. Сычева B.C. Измерение уровня бедности: история вопроса//Социол.исслед. 1996. №3.

82. Сюзан Джонсон, Бен Роугали. Микрофинансы и снижение бедности. Лондон. Оксфам. Руководство по Развитию. 1997.

83. Таджикистан. Отчет по человеческому развитию. 1996. ПРООН.

84. Таджикистан. Отчет по человеческому развитию. 1997. ПРООН.

85. Таджикистан. Отчет по человеческому развитию. 1998. ПРООН.

86. Таджикистан. Отчет по человеческому развитию. 1998. ПРООН.

87. Таджикистан. Отчет по человеческому развитию. 2000. ПРООН.

88. Таджикистан в цифрах. Статистический сборник. Душанбе. ГКС. 2002. стр. 34-35.

89. Тейлор Ф. Научная организация труда: Пер. с англ. Москва: Транспечать. 1925 г. стр. 283.

90. Тилавова Ф.Б. Человек и экономика. Душанбе: Изд-во «Деваштич». 2003. стр. 50.

91. Тилавова Ф.Б. Факторы бедности и пути ее преодоления. Ж. «Фонус»: Международный Фонд Культуры Зиёдулло Шахиди. 2002 г. № 4, стр. 38-48.

92. Токсанбаева М. Трудовые доходы и бедность. Вопросы экономики. 1998 г. №7, стр. 98-109.

93. Толмасова А. На перепутье: как адаптироваться человеку в услових перехода к рыночным отношениям. Советские профсоюзы. 1990 г. №21-22, стр. 56-58.

94. Факеров Х.Н. Формирование и развитие потребительского рынка Республики ТаджикистанУ/Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001. № 4.

95. Факеров Х.Н. Теория и практика становления инфраструктуры потребительского рынка. Душанбе, 2001. стр. 103.

96. Факеров Х.Н. Потребительский рынок: проблемы регулирования. Душанбе: Ирфон, 2002. стр. 80.

97. Философский словарь/Под ред. И.Т. Фролова. 5-е изд. - М.: Политиздат, 1987. стр. 590.

98. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки. // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. М., 1994. Вып. 4.

99. Хайек Ф.Афон. Пагубная самонадеянность. М., 1992.

100. Хараш А. Человек рынка. Общественные науки и современность. 1992 г. №5, стр. 28-38.

101. Худойдодов Р. Еще раз о проблеме бедности. Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001 г. №2, стр. 109-133.

102. Чабборов А. Асосхои иктисоди, ичтимоии хифзи нафакахурон ва роххои инкишофи шаклхои хизматрасони ба онхо. Хифзи ичтимои. 1996.

103. Экономический строй социализма. T.I. М.: Экономика, 1984. - стр. 133-141.

104. Экономическое обозрение Таджикистана. 1999 г. №10 (72), Октябрь, с.14-15.

105. Экономика Таджикистана: Стратегия развития. 2001. №2. стр. 113-126.

106. Элкок Пит. Создание бедности: Пер.с англ. hnpr/'socnet.nariij.m/librarv/juthors/llyin/hrcst'elkok.htm.

107. Ackerly В. Testing the tools of development: credit programmes, loan involvement and women's empowerment, IDS Bulletin, 1995. p. 56-68.

108. Bennett L. and Guevas C. Sustainable banking with the poor. Journal of International Development Special Issue: Sustainable Banking with the Poor, 1996. p. 145-153.

109. Copestake J.G. Poverty-oriented financial service programmes: room for improvement? Savings and Development, 1996.

110. Dix grands problemes economiques contemporains. Sous la direction de Michel CHATELUS et Jacques FONTANEL. Presses Universitaires de Grenoble, 1993, 211 pp.http://taiikistan.tainet.cc)m/eL;onoinv/econstat2001.htm.

111. Dreze J. and Sen A. Hunger and Public Action, Oxford Clarendon Press, 1989.

112. Dudley Seers " The meaning of development", доклад представленный на XI конферен-ции общества по проблемам международного развития. New Delhi (1969), p. 3.

113. Edgar Owens. The Future of Freedom in the Developing World: Economic Development as Political Reform (New York: Pergamon Press, 1987, p. XV.)

114. Goetz A. and Sen Gupta R. Who takes the credit? Gender, power and control over loan use in rural credit programmes in Bangladesh, World Development, 1996. p. 45-63.

115. Havers M. Financial sustainability in savings and credit programmes, Development in Practice. 1996.

116. Hulme D. and Mosley P. Finance Against Poverty, 2 volumes, London: Routledge, 1996. p. 147.

117. Irma Adelmen and Cynthia Taft Morris, Society, Politics and Economic Development (Baltimore, Md.: Johns Hopkins University Press, 1967).

118. Jain P. Managing credit for the rural poor: lessons from the Grameen Bank, World Development, 1996. p. 79-89.

119. Manager's Guide Book. London. 1983.

120. Mc. Gregor D. From Human Side of Enterprise. N.Y., 1960.

121. Merzberg F. and others. The Motivation to Work. N.Y. 1959, Herrberg F. On More Time: How do you Motivate Employees?//Harvard Business Review. 1968. №1.

122. Morris D. Morris, Measuring the Condition of the World's Poor: The Physical Quality of Life Index (London: Frank Cass, 1979).

123. Moslow A. Motivation and Personality. N.Y., 1954.

124. Otero M. and Rhyne E. The New World of Microenterprise Finance, London, Intermediate Technology Publications. 1994.

125. Rogaly B.Lathur. Rural development Project Evaluation Report. London: Friends of Assefa, Mimeo, 1991.

126. Rutherford S. The Savings of the Poor: Improving Financial Services in Bangladesh, Dhaka, Binimoy. 1995. p. 136.

127. Rutherford S. ASA: The Biography of an NGO, Empowerment and Credit in Rural Bangladesh, Dhaka: Association for Social Advancement, 1995.

128. Rutherford S. A Critical Typology of Micro-Financial Services for the Poor, ACTIONAID Working Paper, 1995.

129. UNDP, Human Development Report, 1992. New York: Oxford University Press, 1992.

130. United Nations Research Institute on Social Development, contents and Measurements of Socioeconomic Development (Geneva: UNRISD, 1970).

131. World Bank. World development Report, 1991. New York: Oxford University Press, 1991. p.4.

132. World development report. 1997. The state in a changing world.