Управление интеграционными процессами в промышленности региона на основе формирования технологических сетей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Строев, Евгений Николаевич

  • Строев, Евгений Николаевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Орел
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 174
Строев, Евгений Николаевич. Управление интеграционными процессами в промышленности региона на основе формирования технологических сетей: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Орел. 2006. 174 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Строев, Евгений Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ЭВОЛЮЦИЯ ФОРМ ИНТЕГРАЦИИ РАЗЛИЧНОГО ГЕНЕЗИСА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

1.1 Общая модель интегрированной компании - иерархии и неоинстуциональный подход.

2.2 Сетизация и переход к информационным формам интеграции хозяйствующих субъектов.

1.3 Эволюция подходов к технологической интеграции и понятие технологической сети.

2 АНАЛИЗ ТИПОЛОГИИ РАЗВИТИЯ СЕТЕВЫХ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИИ БИЗНЕСА И ПОДХОДОВ К ИХ ПРОЕКТИРОВАНИЮ.

2.1 Анализ развития сетевых форм интеграции.

2.2 Анализ ключевых компетенций как система стратегического проектирования интегрированных сетеподобных организаций.

2.3 CALS как атрибут информационной интеграции в современных технологических сетях.

3 РАЗРАБОТКА МЕТОДИК ПРОЕКТИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СЕТЕЙ И МЕРОПРИЯТИЙ ПО СТИМУЛИРОВАНИЮ ИХ РАЗВИТИЯ.

3.1 Стратегическое планирование технологической сети на основе методики оценки ключевых компетенций.

3.2 Оперативное планирование в технологической сети и методика оптимизация длительности циклов с использованием теории графов.

3.3 Региональный центр CALS-технологий как системообразующий компонент развития технологических сетей.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление интеграционными процессами в промышленности региона на основе формирования технологических сетей»

Актуальность темы исследования. В период проведения радикальных преобразований в российской экономике до некоторого момента ведущими мотивами организационного проектирования были вопросы не технологического плана. Передел собственности, налоговая оптимизация, уход от банкротства, эксперименты топ-менеджеров - вот далеко не полный перечень мотивов проведения структурных преобразований, в процессе которых технологически монолитные производства дробились на самостоятельные хозяйствующие субъекты, а совершенно разнородные компоненты объединялись в суперхолдинги. Однако по мере оживления реального сектора экономики, когда степень стратегической неопределенности внешней среды предприятия значительно уменьшилась, на первый план в организационном строительстве вновь стали выходить аспекты технологического плана, но уже на новом качественном уровне.

Особенно остро данная проблема проявилась в связи с необходимостью перехода к инновационному этапу развития промышленности. Оказалось, что в следствие факторов чисто технологического плана, таких, например, как повышение гибкости и снижение серийности производства, широкого использования информационных технологий, сокращения жизненного цикла товаров и технологий традиционные организационные схемы оказываются не всегда адекватны решаемым задачам.

В то же время за последние 10-15 лет в мировой практике получили широкое распространение такие новые формы организации производственных процессов как виртуальные и оболочечные фирмы, стратегические технологические альянсы и другие, использование которых в условиях четвертого и зарождения пятого технологического укладов было, либо весьма спорным с позиций экономической эффективности, либо вообще невозможным.

Технологический процесс перестал быть тайной ремесленника, сокрытой в недрах хозяйствующего субъекта. Сертификация систем качества, практика бенчмаркинга, стандартизация форматов представления информации, аутсорсинг - все это не только дало мощный импульс развитию технологий в конце XX века, но и сформировало новые виды угроз стратегического и тактического плана.

Целый ряд признаков, например, замедление темпов развития информационных технологий, формирование высоких норм прибылей в таких новых отраслях как биотехнология, свидетельствует если не об окончании очередного (пятого) технологического уклада, то о зарождении в его недрах новых прорывных технологических тенденций. В сложившихся условиях российская промышленность не может позволить себе остаться в рамках традиционных организационных решений при проектировании технологически связанных производств. Однако и механический импорт сложившихся за рубежом практик организационного строительства, тоже не может быть решением проблемы.

Состояние изученности проблемы. Отечественными и зарубежными авторами накоплен огромный массив знаний, касающихся организационного проектирования производственных систем, вообще, и совершенствования управления технологическими промышленными цепями, в частности. К данной тематике обращались такие отечественные и зарубежные авторы как Ф.У. Тейлор, Г. Форд. А. Файоль, М. Вебер, X. Месарович, Р. Акофф, Ст. Бир, Ч. Барнард, М. Селзник, Г. Эмерсон, A.A. Богданов, И. Ансофф, Д. Мак-Грегор, Ф. Герцберг, Д. Мак-Клелланд, Г. Минцберг, М. Хаммер, Р., Б.З. Мильнер, Д.М. Иванцевич, М.И. Круглов, И.С Ладенко, С.П. Никаноров., В.И. Корогодин, М.В. Кобзев и др.

Вместе с тем в настоящее время вопросы стратегического планирования, охватывающие аспекты внутренней и внешней среды при организационном строительстве технологически связанных производств, а также проблемы поиска алгоритмов, позволяющих постоянно и быстро осуществлять повышение эффективности функционирования промышленных технологических цепей, не нашли достаточно полного освещения.

Таким образом, тема, связанная с изучением интеграционных процессов в промышленности региона, мотивом которых является поиск экономически оптимальных организационных решений при проектировании сложных многоступенчатых технологических процессов, в осуществлении которых задействованы активы различных хозяйствующих субъектов, и разработка предложений по их оптимизации является актуальной.

Объект исследования - промышленные интегрированные образования.

Предмет исследования - процесс формирования интегрированных организационных структур в промышленности, а также стратегия и тактика управления развитием интегрированных технологических систем в промышленности.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретико-методических положений по совершенствованию управления интеграционными процессами в промышленности на основе концепции технологической сети.

Для достижения поставленной цели потребовалось сформулировать и решить следующие задачи:

- проанализировать современные тенденции организации интегрированных технологических систем;

- предложить методы оптимизации стратегического планирования при проектировании и функционировании интегрированных промышленных технологических систем;

- разработать методики совершенствования оперативного управления в интегрированных технологических системах, позволяющих ориентироваться на достижение результатов лучшей мировой практики;

- предложить меры государственного воздействия, способствующие развитию и оптимальному функционированию интегрированных технологических сетей.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются материалы, содержащиеся в научных трудах отечественных и зарубежных ученых; законодательные акты; материалы научно-практических конференций.

Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии. В процессе исследования использовались методы системного анализа, математического моделирования, структурного анализа, методы теории графов.

Информационной базой исследования явились материалы, представленные в сети «Интернет», статистические данные Федеральной службы государственной статистики, материалы о финансово-хозяйственной деятельности ряда промышленных предприятий Орловской области.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методических подходов по совершенствованию стратегического и тактического управления интеграционными процессами в технологически связанных промышленных производствах на основе сетевых форм организации бизнеса, построенных на принципах информационного взаимодействия участников.

Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

- определено понятие «технологическая сеть», использующееся в качестве таксономической единицы при изучении интегрированных технологических систем в промышленности и позволяющее рассматривать при организационном проектировании различные, но технологически связанные, хозяйствующие субъекты в виде некой целостной системы, обладающей целеполаганием и наборами инструментов для оптимизации функционирования (п. 15.13 Паспорта специальности 08.00.05);

- предложена методика оценки ключевых компетенций интегрированной технологической сети в промышленности, которая позволяет оценить стратегические позиции (внешние и внутренние) как для отдельных узлов сети, так и для сети в целом, а также учитывать степень актуальности для развития сети отдельных компетенций (п. 15.3 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработана методика стратегического проектирования технологической сети в промышленности на основе оценки ключевых компетенций с использованием элементов теории графов, позволяющая оптимизировать стратегическую позицию проектируемой сети в условиях ограниченного финансирования (п. 15.12 Паспорта специальности 08.00.05);

- предложен алгоритм определения и сокращения длительности циклов в технологической сети в промышленности, рассматривающий время отклика в технологических сетях как стратегический ресурс и метод оперативного управления, обеспечивающий максимизацию эффективности функционирования действующей сети (п. 15.8 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработана модель оперативного реконфигурирования технологической сети в промышленности с использованием бенчмаркинга, при котором технологическая сеть рассматривается как граф, в котором движение по дугам формирования эффективности сопровождается системой штрафов за отклонение от лучшей практики длительности цикла (п. 15.13 Паспорта специальности 08.00.05);

- предложен проект создания регионального центра САЬ8-технологий как системообразующей структуры обеспечивающей информационную интеграцию в процессе формирования и развития технологических сетей (п. 15.3 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость результатов диссертационного исследования. В результате исследования создано методическое обеспечение, которое может быть использовано руководителями промышленных предприятий высшего и среднего звена, специалистами региональных органов управления промышленностью при совершенствовании управления интеграционными процессами.

Полученные результаты могут быть использованы в учебном процессе при чтении таких дисциплин как стратегический менеджмент, стратегия инновационной деятельности, государственное регулирование экономики.

Результаты диссертационного исследования внедрены на ряде промышленных предприятий Орловской области.

Апробация результатов работы. Основные положения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, были доложены во время выступлений на международных и региональных конференциях, таких как: «Современный менеджмент как ключ к подъему экономики региона» (Орел, 2005); «Наука и образование. Новые технологии» (Москва, 2004); «Конкурентоспособность бизнеса и технологий как факторы успеха реализации общенациональных проектов» (Брянск, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 2.5 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Основная часть содержит 162 страницы машинописного текста, 8 таблиц, 9 рисунков. Библиография включает 167 источников.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Строев, Евгений Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ф Перед Россией, осуществляющей глубокие социально-экономические и политические преобразования, в настоящее время стоит грандиозная задача — поиск долгосрочного стратегического направления развития, в том числе определение экономической стратегии, обеспечивающей прогрессивное устойчивое развитие общества и государства. При этом необходимо учитывать, что наша страна, являясь неотъемлемой частью мирового сообщества, неизбежно испытывает на себе влияние глобальных тенденций, одной их ^ которых является трансформация постиндустриальной экономики в информационную. Одним из аспектов такого преобразования может стать развитие технологических сетей как глобальная тенденция характерная для промышленности развитых стран мира.

Результаты проведенного исследования можно представить в виде трех групп: теоретического, методического и организационного плана.

В теоретическом плане определено понятие «технологической сети», использующееся в качестве таксономической единицы при изучении интегрированных технологических систем в промышленности и позволяющее рассматривать при организационном проектировании различные, но технологически связанные хозяйствующие субъекты в виде некой целостной ® системы, обладающей целеполаганием и наборами инструментов по оптимизации функционирования. Предложена методика оценки ключевых компетенций технологической сети, которая позволяет оценить стратегические позиции (внешние и внутренние) как для отдельных узлов сети, так и для сети в целом, а так же учитывать степень актуальности для развития сети отдельных компетенций. Теоретические разработки позволяют сформировать адекватный текущей экономико-технологической ситуации в промышленности ^ терминологический аппарат и на основе его использования перейти к разработке конкретных методик по оптимизации функционирования интегрированных промышленных образований, главным системообразующим фактором которых является использование связанных технологий в процессе формирования цепочки ценности.

В методическом плане предложено решение ряда проблем стратегического и оперативного характера, в частности:

- разработана методика стратегического проектирования технологической сети на основе оценки ключевых компетенций с использованием элементов теории графов, позволяющая оптимизировать стратегическую позицию проектируемой сети в условиях ограниченного финансирования;

- предложен алгоритм определения и сокращения длительности циклов в технологической сети, рассматривающий время отклика в технологических сетях как стратегический ресурс и метод оперативного управления, обеспечивающий максимизацию эффективности функционирования действующей сети; разработана модель оперативного реконфигурирования технологической сети с использованием бенчмаркинга, при котором технологическая сеть рассматривается как граф, в котором движение по дугам формирования эффективности сопровождается системой штрафов за отклонение от лучшей практики длительности цикла.

В организационном плане показано, что идеальной основой для решения задачи развития технологических сетей является использование единой интегрированной модели продукта и его жизненного цикла, описывающей объект настолько полно, что выступает в роли единого источника информации для любых выполняемых в ходе жизненного цикла процессов, что может быть реализовано на основе использования САЬ8-технологий. Предложен проект создания регионального центра САЬ8-технологий как системообразующей структуры обеспечивающей информационную интеграцию в процессе формирования и развития технологических сетей

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Строев, Евгений Николаевич, 2006 год

1. Бляхман Л.П. Интегрированная технологическая цепь как объект управления в глобальной экономике // Проблемы современной экономики. № 1(5).-2003.-С. 15-23.

2. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М.: ВЛАДОС, 1994.-336 с.

3. Лазарев И., Лазарев К., Хижа Г. Новая информационная экономика и сетевые механизмы ее развития // Экономические стратегии. № 8. - 2005. - С. 60-65

4. Гарретт Б., Дюссож П. Стратегические альянсы М: Инфра-М, 2002.332 с.

5. Долгопольский А. На что способен аутсорсинг? // http://eng.datafort.ru/content/rus/rubr2/rubr-24.asp.

6. Remoe S. Dynamising national innovation Systems. Paris, OECD, 2002. -96p.7. http://www.cals.ru

7. Хэнфилд Р.Б., Николе Э.Л. Создание интегрированных систем формирования ценности М.: Издательский дом «Вильяме». -2003. -416 с.

8. Сухов C.B. Системный подход к управлению коммерческим предприятием Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №6. С. 24 - 31

9. Ю.Бусленко Н. П. , Калашников В. В. , Коваленко И. Н. Лекции по теории сложных систем. Москва: Сов. Радио, 1973.- 439 с.

10. П.Аньшин В.М. Промышленная политика и инновационная стратегия. Аналитический обзор // Серия Научно-технический прогресс: Экономика и управление Вып. 50. М.: ВНТИЦ. - 1995. - С. 14-27.

11. Богданов А. А. Всеобщая организационная наука (тектология). 4.1. С.Петербург: Изд-во М.И. Семенова, 1912. - 255 с.

12. Камионский С.А. Предприятие как целеустремленная система //http://www.bizoffice.ru/index.phtml?id=20010326143621 #begin

13. Круглов M. И. Стратегическое управления компанией М.: Русская Деловая Литература, - 1998. - 768 с.

14. March J.G., Simon Н.А. Organizations. N.Y.: Wiley, 1958.

15. Месарович M., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973.

16. Arrow K.J., Hurwicz L. Decentralization and computation in resource allocation //Pfouts R.W. (ed.) Essays in Economics and Econometrics. Chapel Hill, North Car.: Univ. Of North Carolina Press, 1963.

17. Солодкая M.С. Иерархия, централизация и децентрализация органов управления. // http://credo.osu.ru/006/004.shtml

18. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег (пер. с англ.) -М., 1949

19. Андреева Т.Е. Стратегии и этапы интеграции в процессе слияний и поглощений http://www.altrc.ru/consult/metod.shtml

20. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993.

21. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.-186 с.

22. Уильямсон О. Сравнение альтернативных подходов к анализу экономической организации // Право и экономика: традиционный взгляд и перспективы развития. М.: ГУ-ВШЭ, 1999. С. 135-157.

23. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отно-шенческая» контрактация. СПб.: Экономическая школа, 1996.

24. Arrow К.J. Vertical Integration and Communication // Bell Journal of Economics. 1975. Vol. 6. P. 173-183.

25. Alchian A., Demsetz H. Production, Information Costs and Economic Organization // American Economic Review. 1972. Vol. 62. P. 777-795.

26. Klein В., Crawford R., Alchian A. Vertical Integration, Appropriable Rents and Competitive Contracting Process // Journal of Law and Economics. 1978. Vol. 21. P. 297326.

27. Milgrom P., Roberts J. Bargaining Costs, Influence Costs and the Organization of Economic Activity // Perspectives on Positive Political Economy. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. P. 57-89.

28. Jensen M., Meckling W. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure // Journal of Financial Economics. 1976. Vol. 3. P. 305360.

29. Mann H. Mergers and the Market for Corporate Control // Journal of Political Economy. 1965. Vol. 73. P. 110-120.

30. Walkling R., Long M. Agency Theory, Managerial Welfare, and Takeover Bid Resistance // Rand Journal of Economics. 1984. Vol. 15. P. 54-68.

31. Malatesta P., Walkling R. Poison Pill Securities: Stockholder Wealth, Profitability, and Ownership Structure // Journal of Financial Economics. 1988. Vol. 20. P. 347-376.

32. Grossman S. J., Hart O. D. The Costs and Benefits of Ownership: a Theory of Vertical and Lateral Integration // Journal of Political Economy.1986. Vol. 94. P. 691-719.

33. Lyons B. R. Specific Investment, Economies of Scale, and the Make or Buy Decision: A Test of Transaction Cost Theory // Journal of Economic Behaviour and Organization. 1995. Vol. 26. P. 431-443

34. Шаститко A.E. Неоинституциональная экономическая теория. M.: ТЕИС, Экономический факультет МГУ, 1998. С. 343

35. Калянов Г.Н. Консалтинг при автоматизации предприятия (подходы, методы, средства). М.: Синтег, 1997. - 316 с.

36. Карабанов Б. Бизнес-инжиниринг. Не роскошь, а средство управления // http// www.intalev.ru

37. Адлер Ю.П. Анатомия организаций с точки зрения физиологии //http://www.bizo ffice.ru/index.phtml?id= 149.

38. Когаловский В. М. Системы планирования производства: отечественные компромиссы развития. // ComputerWorld Россия. Директору Информационной Служ бы, 2000. N 9. С. 12-14.

39. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. — М.: ОАО «Типография «НОВОСТИ», 2000. 124 с.

40. Дементьев В.Е. Инвестиционные и инновационные достоинства финансово промышленных групп // Экономика и математические методы. Том 2. Вып.З. 1996. апрель-июнь. - С. 25-38.

41. Захарченко И. Концепция оперативной концентрации или "завод-в-заводе" // http://wvvw.cfin.ru/vernikov/strategy/focused.shtml

42. Владимирова И.Г. Компании будущего: организационный аспект // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - №2 // http://www.dis.ru/manag/

43. Приходько В.И. Современная организационная парадигма // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - №3 // http://www.cfin.ru/press/ management/1999/3/01 .shtml.

44. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.

45. Дункан У. Д. Основополагающие идеи в менеджменте. Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики. М.: Дело, 1996. -271 с.

46. Ефремов В.С Организации, бизнес-системы и стратегическое планирование // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №2. - С. 34-41.

47. Casson М. Information and Organisation. A New Perspective on the Theory of the I irm. Oxford: Clarendon Press, 1997. P. 118

48. Entrepreneurship and the Growth of the Firm / Brown J., Rose M.B. (eds.). Manchester: Manchester University Press, 1992; Hudson P. The Genesis of Industrial

49. Capital: A Study of the West Riding Wool Textile Industry. Cambridge: Cambridge University Press, 1986. P. 1070-1085

50. Kirby M.W. Men of Business and Politics: The Rise and Fall of the Quaker Pease Dynasty of North-East England. L.: Alien and Unwin, 1984; Pollard S. Peaceful Conquest: The Industrialization of Europe 1760-1970. Oxford: Oxford University Press, 1981.

51. Gille B. Histoire de la Maison Rotchield. Geneva: Droz, 1965

52. Von Hippel E. The Sources of Innovation. Oxford: Oxford University Press,1988

53. Encaoua D., Jacqmin A. Organizational Efficiency and Monopoly Power // European Economic Review. 1982. Vol. 19. P. 25-51.

54. Newman ГШ. Strategic Groups and the Structire-Performance Relationship // Review of Economics and Statistics. 1978. Vol. 60. P. 417-427

55. Мильнер Б.З. Теория организации: — M.: ИНФРА 1999. - 315 с.

56. Минцберг Г. Структура в кулаке. Создание эффективной организации СПб.: Питер, 2001.-512 с.

57. Садков В.Г., Машегов П.Н.,. Широков Н.В Сетевые организации (онтология, эволюция, проектирование) Монография Электронный ресурс. Орел: ОрелГТУ, 2003. - CD-ROM. - № Гос. регистрации 0320300660

58. Паринов С.И. К теории сетевой экономики. Новосибирск: ИЭ01111 СО РАН, 2002.-168 с.

59. Николаева Т.П. Структура информационной экономики // http://inno v.etu.ru/innov/archi ve.nsf/ArchAbstract?OpenVie w& Start= 1 &Count=3 0&Exp and=4.2.9

60. Владимирова И.Г. Слияния и поглощения компаний: характеристика современной волны // http://www.cfin.ru/press/management/2002-l/02.shtml

61. Christian W. R. Bachmann. Synergie- und Nutzungspotenziale von Unternehmenszusammenschluessen. — Wiesbaden, Gabler, 2001.

62. Mueller-Stewens, G., Spickers, J.,Deiss, Chr.: Mergers & Acquisitions. Markttendenz und Beraterprofile. — Stuttgart, 1999.

63. Hakansson H., Johanson J. Formal and Informal Cooperation Strategies in International Industrial Networks // Cooperative Strategies in International Business / Ed. by F.J. Contractor, P. Lorange. Lexington, 1988.

64. Johanson J., Mattsson L. Strategic Adaptation of Firms to the European Single Market — A Network Approach // Corporate and Industry Strategies for Europe / Ed. by L. Mattsson, B. Stymne. Amsterdam, 1991.

65. Moller К., Wilson D. Interaction Perspective in Business Marketing: an Exploratory Contingency Framework // ISBM Report. The Pennsylvania State University. Pennsylvania, 1988. Vol. 11.

66. Granovetter M. The Strength of Weak Ties // American Journal of Sociology. 1973. Vol. 78. Iss. 6. P. 1360-1380.

67. Easton G., Araujo L. The Network Approach: an Articulation // Advances in International Marketing. 1989. Vol. 3. P. 97-119.

68. Hallen L., Johanson J., Seyed-Mohamed N. Interfirm Adaptation in Business Relationships //Journal of Marketing. 1991. Vol. 55 (April). P. 29-37.

69. Pfeffer ., Salancik G. The External Control of Organizations. A Resource Dependence Perspective. New York, Institutional Changes in International Networks. Helsinki, 1991

70. Кущ С. П., Д. Рафинеджад, А. А. Афанасьев Сетевой подход в маркетинге: российский опыт // Вестник санкт-петербургского университета Сер. 8. Вып. 1-2002.-С. 81-105

71. Долгопольский А. На что способен аутсорсинг? // http://eng.datafort.ru/content/rus/rubr2/rubr-24.asp.

72. Белова С. Аутсорсинг // http://www. mamba.ru.

73. Аутсорсинг от Сибинтек // http://www.i2r.ru/.

74. Привлечение и контроль сторонних поставщиков услуг для электронного бизнеса // Сб "Тенденции и направления аутсорсинга в информационных технологиях". PricewaterhouseCoopers LLP // http://www.intel.ru/eBusiness /technology/manage/3/hi 15046.htm.

75. Шершульский В. Все на аутсорсинг! // Эксперт-алгоритм. 2000.- №3. //http://www.algo.ru/expert/.

76. Коуз Р. (под ред. О. Уильямсона и С. Уинтера). Природа фирмы. М.: Дело, 2001.

77. Олейник А. Институциональная экономика. М.: Инфра-М, 2000.

78. Майк Робсон, Филипп Уллах Практическое руководство по реинженирингу бизнес-процессов / Перевод под редакцией Н.Д. Эриашвили // http://www.vernikov.ru

79. Гаррет Б., Дюссож П. Стратегические альянсы. М.: ИНФРА-М, 2002.332 с.

80. Ganesh D. Bhatt. Knowledge management in organizations: examining the interaction between technologies, techniques, and people // Journal of Knowledge Management V. 5, No 1,2001

81. Балашов E.A. Менеджмент знаний: подход к внедрению // http://www.stq.ru/

82. Self-organization and management of social system/ Ulrich H. ed./ Springer Series in Synergetics: Springer-Verlag, Vol.26. - 1984.

83. Алексеев H. Эволюция систем и организационное проектирование // Проблемы теории и практики управления 1998. - № 4 // http://www.ptpu.ru

84. Сивова С. Нуждается ли самоорганизация в управленческом обеспечении? (анализ актуальных направлений развития организационных структур) // Проблемы теории и практики управления 1997. - № 3 // http://www.ptpu.ru

85. Javidan, M, (1998) Core competence: What does it mean in practice?, Long Range Planning, Vol.31, No. 1, pp.60-71.

86. Ефремов B.C. Концепция стратегического планирования в бизнес-системах-М.: Издательство «Финпрес», 2001.

87. Бородатова М. В. Автоматизация информационного моделирования технологических процессов в интересах реинжиниринга промышленных предприятий. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук, 1999.-18 с.

88. Философский словарь, ред. И.Т. Фролов, изд.5 -М. политическая литература. — 1996.

89. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. Прогнозирование. Реинжиниринг. Бенчмаркинг, С.-Пб.: Питер, 2001.

90. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал. — С.-Пб.:Питер Бук, 2001.

91. Букович У., Уилльямс Р. Управление знаниями: руководство к действию (Пер. с англ. яз.). М.: Инфра-М, 2003.

92. Хиценко В.Е. Модель жизнеспособной системы Стаффорда Бира. //Менеджмент в России и за рубежом. -1999.-№4.

93. Определение себестоимости методом Activity based costing // Финансовый директор. 2003. - № 7-8 // http://www.fd.ru/article/3689.html.

94. Багриновский K.A., Бусыгин В.П. Математика плановых решений. -М.: Наука, 1980. 224 с.

95. ИЗ. Интегрированная информационная поддержка жизненного цикла машиностроительной продукции. Принципы. Технологии. Методы. Модели. М.: ООО Издательский дом "МВМ", 2003. - 264 с.

96. Информационные технологии поддержки жизненного цикла машиностроительной продукции: Сборник научных трудов ЭНИМС/ Под ред. А.И. Левина.-М., 2003

97. Левин А.И., Судов Е.В. CALS предпосылки и преимущества // Открытые системы. Директор ИС. - 2002. - Ноябрь.

98. Судов Е.В., Левин А.И., Давыдов А.Н., Барабанов В.В. Концепция развития CALS-технологий в промышленности России. М.: НИЦ CALS-тсхнологий "Прикладная логистика", 2002.

99. Колчин А.Ф., Овсянников М.В., Стрекалов А.Ф., Сумароков С.В. Управление жизненным циклом продукции. М.: Анахарсис, 2002. - 304с.

100. Норенков И. П., Кузьмик П. К. Информационная поддержка наукоемких изделий. CALS-технологии. М.: Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2002. - 320с.

101. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. М.: Наука, 1985. - 420с.

102. Okino N. Object and Operation dualism for CAD/CAM architecture // Annals of the CIRP. 1983. - Vol. 34, №1. - P.179-182.

103. Configuration Management Guidance. Military Handbook MIL-HDBK-61, USA Department of Defence. Sept. 1997.

104. Судов E.B., Ратновский A.A. Информационная безопасность ab ovo// PC WEEK. - 1998.-№6.

105. Integrated Logistic Support. DEF STAN 00-60. U.K. Ministry of Defence. Jan. 1999.

106. Knox, Rita E., Russell J. Daty. New Technologies for Concurrent Engineering. CALS Journal. 1994. - Vol. 3, No. 1. - P.63-67.

107. Марка Д., МакГоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования / Пер. с англ. М.: МетаТехнология, 1993. - 240с.

108. Судов Е.В. Информационная поддержка жизненного цикла продукта // PC WEEK. 1998. - №45. - С. 15.

109. CALS (Поддержка жизненного цикла продукции): Руководство по применению / Министерство экономики РФ; НИЦ CALS-технологий "Прикладная логистика"; ГУП "ВИМИ", 1999. -44с.

110. Раздел "Прикладные вопросы применения CALS", Информационные технологии в проектировании и производстве, #2,2000г.

111. Судов Е.В. "CALS-технологии или Информационная поддержка жизненного цикла изделия", PCWeek/RE, # 45(169) (17-23 ноября) 1998 г.

112. Мыльников В.А. Судов А. С. "DNC-терминал. Электронный обмен данными с оборудованием", #9,1999 г.

113. Стандарт STEP. Овсянников М.В., Шильников П.С.

114. Дмитров В.И. Опыт внедрения CALS за рубежом, Автоматизация проектирования 1997, #1

115. Дмитров В.И., Макаренков Ю.М., CALS-стандарты , Автоматизация проектирования 1997,#2,#3,#4.

116. CALS ЕХРО'96 International, Давыдов А.Н., Дмитров В.И., Кузин В.Е., Пивоваров К.Л., Шапошникова О.В., Автоматизация проектирования 1997, #2

117. Дмитров В.И. CALS как основа для проектирования виртуальных предприятий, Автоматизация проектирования 1997, #5

118. Н.Дубова, И.Островская Словарь терминов по PDM, Открытые системы #3,97

119. Подколзин В.Г. ,Судов Е.В. "Применение STEP-технологии при построении корпоративной системы "КБ завод" - Проблемы продвижения продукций и технологий на внешний рынок, специальный выпуск, 1997,стр.41-44.

120. Проект концепции развития CALS-технологий в России

121. Михаил Попов "HTML, SGML, XML. ?ML"- Компьютерра #205

122. Шильников П.С., Овсянников M.B. "Система электронной документации CALS реальное воплощение виртуального мира" - САПР и Графика, #8,1997г.

123. Шильников П.С., Овсянников М.В. "Глава семьи информационных CALS-стандартов ISO 10303 STEP" - САПР и Графика, #11,1997 г.

124. Шильников П.С., Овсянников М.В. "Как нам реализовать STEP" -САПР и Графика, #7,1998 г.

125. Анализ и моделирование производственных систем / Б.Г.Тамм, М.Э.Пуусепп, Р.Р.Таваст и др.; Под ред. Б.Г.Тамма. -М.: Финансы и статистика, 1987.-191 с.

126. Введение в информационный бизнес. /Под ред. В.П.Тихомирова, A.B. Хорошилова. М.: Финансы и статистика, 1996.240 с.

127. Горнев В.Ф. , Емельянов В.В. Овсянников М.В. Оперативное управление в ГПС. М.: Машиностроение, 1990 . 256 с.

128. Горнев В.Ф., Ковалевский В.Б. Компьютерная интеграция и интеллектуализация производств на основе их унифицированных моделей. //Программные продукты и системы, 1998 -№3. С. 12-19

129. Дмитров В.И., Макаренков Ю.М., CALS-стандарты, Автоматизация проектирования 1997,№2,№3,№4.

130. Дунаев С.A. INTRANET- технологии. WebDBC. CGI. CORBA 2.0. Netscape. Suite. Borland. IntraBuilder. Java. JavaScript. LiveWire. M. : Диалог-МИФИ, 1997-228 с.

131. Искусственной интеллект: Применение в интегрированных производственных системах / Под. ред. Э.Кьюсиака; пер. с англ. А.П. Фомина; Под ред. Дащенко,Е.В. Леввнера.-М.: Машинстроение ,1991.-544 с.

132. Искусственный интеллект: Справочник: В 3 т. / Под ред. Д.А.Поспелова. -М.: Радио и связь, 1990. -Т. 1.-1990.- 286 е.; Т. 2.-1990.- 304 с.

133. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач: Пер. с англ.-М.: Радио и связь, 1990.- 544с.

134. Кузнецов С.Н., Артемьев В.И. Обзор возможностей применения ведущих СУБД для построения Хранилищ данных (Data Warehouse)//Te3HCbi доклада на 3-й ежегодной конференции по корпоративным базам данных, 31 марта 2 апреля 1998. С153-161

135. Марка Д., Мак-Гоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования. М.: 1996.224 с.

136. Норенков В.П., Трудоношин В.А. Телекоммуникационные технологии и сети. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1998.232 с.

137. Ойхмап Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: Реинжиниринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997. -336 с.

138. Шапот М. Интеллектуальный анализ данных в системах поддержки принятия решений Открытые Системы № 1, 1998 с 30-35

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.