Управление издательской деятельностью в условиях развития экономики знаний тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мастерова, Елена Юрьевна

• Мастерова, Елена Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мастерова, Елена Юрьевна

Введение.

Глава 1. Место, роль и функции издательской деятельности в условиях трансформационных процессов XXI века

1.1. Становление экономики знаний в условиях глобальной трансформации индустриальной стадии развития общества в информационную

1.2. Издательская деятельность как особый вид деятельности, базирующийся на воспроизводстве знаний

1.3. Интеллектуально ориентированные организации как основа управления деятельностью хозяйствующих субъектов в русле становления экономики знаний

Выводы по главе

Глава 2. Состояние издательской деятельности как социально значимой сферы в Российской Федерации

2.1. Характеристика экономического потенциала страны, на котором базируется издательская деятельность

2.2. Оценка тенденций развития издательской деятельности в 2000-2010 гг.

2.3. Проблемы государственного регулирования издательской деятельности

Выводы по главе

Глава 3. Совершенствование управления издательской деятельностью на макро-, мезо- и микроуровне

3.1. Разработка модели рациональной системы управления издательской деятельностью, интегрируемой в экономику знаний

3.2. Формирование государственно-частного партнерства как экономического института развития издательской деятельности

3.3. Построение интеллектуально ориентированных организаций в издательской деятельности

Выводы по главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление издательской деятельностью в условиях развития экономики знаний»

Актуальность темы исследования

Переход экономики России на инновационный путь развития осуществляется на базе интегрирования, распространения и применения знаний, материализуемых в ходе научно-технического прогресса. Комплекс сложных проблем, сопровождающих этот переход на протяжении всего периода рыночных реформ и по настоящее время, ставит задачи формирования неординарной системы управления организациями, которая позволила бы создать условия для эффективного функционирования всех субъектов промышленно-хозяйственного комплекса РФ. В таких условиях возникает острая необходимость в совершенствовании управления издательской деятельностью, интегрированной в систему воспроизводства знаний, поскольку именно интеллектуальный потенциал этой деятельности является по своей сущности движущим потенциалом инновационного развития экономики.

В частности, необходимы новые методологические подходы к управлению издательской деятельностью, исходя из концепции интеллектуально-ориентированной организации.

При этом важно учитывать специфику и особую значимость издательской продукции - носителя информации и знаний, формирующих духовную культуру, идеологию, нравственные принципы, деловые качества человека и его интеллектуальный потенциал.

С этим связана проблема выявления факторов и предпосылок, определяющих поведение организаций, осуществляющих издательскую деятельность, в рыночном пространстве. Трудность решения этой задачи обусловлена, с одной стороны, усложнением глобализированного рынка, с другой - с проблемами, сложившимися в экономике России в последние десятилетия.

Совершенствование управления организациями применительно к конкретной деятельности, в частности, к издательской, возможно только на основе изучения различных основополагающих концепций менеджмента и использования новейших теоретических и методологических разработок. В результате обобщения и систематизации выявленных закономерностей важно установить доминирующие приоритеты, на основе которых может быть обеспечена высокая эффективность управления.

Необходимость решения сложных и многоаспектных проблем в области управления издательской деятельностью в условиях интеллектуальной экономики определяет актуальность и своевременность настоящего исследования.

Степень разработанности проблемы.

Закономерности развития экономики и ее перехода к интеллектуальному рынку в современных условиях исследованы в работах зарубежных экономистов: И.К. Адизес, М. Бэт О'Нил, С. Бэтли, Т. Голви, Э.

Грант, Д. Грин, М. Дауни, Д. Клаттсбак, М. Рейнольде, Ф. Сандал, JI. Уитверт, Д. Уитмор, Д. Харрис и др., а также отечественных ученых:JI.И. Абалкина, С.И. Абрамова, A.B. Бачурина, В.В. Бочарова, Б.С. Бушуева, В.А. Гуржиева, С.Ю. Глазьева, В.Н. Зарубина, Б.К. Злобина, В.М. Иванченко, М.И. Каменецкого, И.К. Комарова, В.П. Красовского, В.И. Кушлина, Д.С. Львова, H.A. Новицкого, Я.А. Рекитара, А.Т. Спицына, Т.С. Хачатурова, Ю.В. Яковца и др.

Среди отечественных ученых, уделяющих большое внимание проблемам управления, в том числе издательской деятельностью, можно выделить работы следующих экономистов: А. Аветисова, К.А. Аникиной, К.В. Антипова, В.А. Богомоловой, В.Р. Веснина, О.С. Виханского, И.Н. Герчиковой, Ю.П. Голинкова, Н.М. Гущиной, Б.С. Есенькина, Б.З. Зельдовича, С.Д. Ильенковой, М.Е. Исаковой, В.К. Кондрашовой, П.А. Кохно, Б.В. Ленского, А.И. Наумова, Э.В. Никольской, Э.Е. Старобинского, Г.Н. Степановой, В.М. Шепеля, Н.Д. Эриашвили, С.Н. Яковлевой и др.

В то же время в интегрированной системе хозяйствования, которой принадлежит будущее, необходимы новые концептуальные подходы к управлению в условиях модернизации экономики, основанные на исследовании закономерностей постиндустриального общества и экономики знаний.

Дальнейшего исследования требуют также вопросы, связанные с целевыми установками, методами, формами и механизмами управления экономическими системами микро-, мезо, макро- и мега-уровней в условиях трансформации индустриальной стадии развития общества в информационную.

Недостаточная проработанность теоретических, методологических и практических вопросов управления издательской деятельностью в условиях интеллектуальной экономики, недооценка социальной и интеллектуальной значимости издательской продукции, необходимость системного управления издательской деятельностью, исходя из концепции интеллектуально-ориентированной организации предопределили тему, цель и задачи данного исследования.

Целью исследования является разработка теоретических, методологических и практических рекомендаций по интеграции издательской деятельности в экономику знаний, а также по совершенствованию механизмов функционирования и регулирования данного процесса.

Цель исследования конкретизирована в следующих задачах:

- раскрыть сущность и содержание экономики знаний, базирующейся на генерировании и интенсивном применении знаний в условиях модернизации экономики на интеллектуальной основе;

- охарактеризовать особенности функционирования организаций, осуществляющих издательской деятельность на мировом и отечественном медиарынках;

- выявить условия формирования и алгоритм деятельности интеллектуально-ориентированных организаций медиа-индустрии;

- построить модель рациональной системы управления издательской деятельностью, интегрируемой в экономику знаний;

- определить и обосновать предложения по совершенствованию механизмов государственного регулирования в сфере медиа-индустрии.

Предметом исследования в диссертационной работе выступают экономические и организационные отношения, отражающие развитие издательской деятельности в условиях модернизации экономики на интеллектуальной основе.

Объектом исследования являются условия функционирования современных организаций различных правовых форм, осуществляющих издательскую деятельность, на базе которых были выполнены научные исследования соискателя.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили: диалектический, институциональный, структурно-функциональный и системный подходы к модернизации экономики; экономические законы и категории, нормативно-правовые и методические документы, научные труды отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики управления экономическими системами всех уровней, в том числе, в сфере издательской деятельности.

Научно-методологическую основу диссертации составили экономический, социологический и нормативный анализ на мега-, макро-, мезо- и микро-уровнях, методы прогнозирования, экономико-статистические методы и др.

Эмпирической базой исследования послужили статистические данные Росстата, материалы хозяйственной практики издательств, публикации монографической и периодической печати, данные социологических опросов.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в создании оригинальной концепции формирования методологии управления издательской деятельностью, интегрируемой в систему воспроизводства знаний в условиях инновационного развития экономики.

Конкретные научные результаты и положения, выносимые на защиту и являющиеся личным вкладом соискателя в решении поставленных задач:

- построена модель взаимодействия издательской деятельности с системой воспроизводства экономики знаний в условиях глобальной трансформации индустриальной экономической системы;

- выработан комплекс принципов государственного регулирования издательской деятельностью; определен и формализован алгоритм этого регулирования, обеспечивающий развитие издательской деятельности в экономике знаний;

- раскрыто содержание и сущностные признаки государственно-частного партнерства, показаны возможности их формирования и функционирования в издательской деятельности;

- определены возможности и перспективы применения в управлении издательской деятельностью концепции интеллектуально ориентированной организации;

- построена не имеющая аналогов модель рациональной системы управления издательской деятельности, интегрируемой в воспроизводство экономики знаний, базирующаяся на многоуровневом подходе к этой деятельности; в порядке практического применения этой модели выдвинут ряд взаимосвязанных рекомендаций по совершенствованию управления с приоритетным вниманием к содержанию выпускаемой социально значимой продукции.

Соответствие паспорту специальности

Диссертационное исследование соответствует п. 1.1.1 «Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности», 1.1.2 «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий», 1.1.6 «Государственное управление структурными преобразованиями в народном хозяйстве» паспорта специальности ВАК 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами» -промышленность (экономические науки).

Практическая значимость исследования.

Методология, концепция и выводы диссертационного исследования позволяют обновить и углубить знания и представления о совершенствовании управления современными организациями в условиях перехода экономики на инновационный путь развития.

Сформулированные предложения и выводы доведены до конкретных рекомендаций по развитию издательской сферы в условиях развития экономики знаний. Они применимы при разработке концепции интеллектуального развития организаций медиа-индустрии в процессе модернизации.

Предлагаемая в диссертации система управления издательской деятельностью, включающая основные составляющие экономической и социальной направленности, позволит добиться высокой результативности бизнеса, соответствующей социально-экономической политике государства. Разработанные в работе мероприятия по развитию интеллектуального, интеллектуального, профессионального, духовно-нравственного потенциала работников позволят использовать социальные резервы организации в целях повышения эффективности управленческой деятельности.

Результаты исследования адресуются специалистам - разработчикам целевых программ и механизмов государственного регулирования издательской деятельности.

Апробация результатов работы. Основываясь на теоретическом рассмотрении поставленных задач, сформулированы конкретные рекомендации для организаций, осуществляющих издательскую деятельность. До стадии практического внедрения доведены, в частности, разработки, касающиеся диверсификации продуктово-рыночного портфеля, каналов распространения контента и улучшения обеспечения стратегического управления основной деятельностью. Внедрение результатов данной работы будет способствовать совершенствованию управления издательскими структурами и, в результате, укреплению конкурентных позиций отечественных издательств.

Материалы диссертационного исследования использованы в научной, консалтинговой и учебной деятельности при чтении дисциплин: «Организация и планирование издательской деятельности», «Экономика издательской деятельности», «Управление издательской деятельностью», «Управленческая экономика», «Государственное и муниципальное управление», «Управление интеллектуальной деятельностью», «Стратегический менеджмент», «Инновационное управление организацией в условиях постиндустриальной экономики» в ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова».

Основные положения диссертации и результаты проведенных исследований докладывались и обсуждались на научно-технических конференциях молодых ученых ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова» в 2010-2011 гг. и на Межвузовской конференции молодых ученых и студентов «Научный потенциал XXI века» (МАОНН, 2011).

Публикации. Основные теоретические и методологические разработки диссертационного исследования опубликованы в монографии объемом 6,0 п.л., изданной в соавторстве, и в шести статьях и тезисах общим объемом 3,8 п.л., в том числе 4 статьи опубликованы в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендуемых ВАК РФ (личный вклад автора составляет в целом 4,4 п.л.).

Структура работы. Основной текст диссертации изложен на 173 страницах, в том числе 12 таблиц, 23 рисунка. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 170 источников и 24 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мастерова, Елена Юрьевна

Выводы по главе 3

1. Система госрегулирования издательской деятельности может и должна функционировать в качестве особой подсистемы системы государственного регулирования общественного воспроизводства в целом, включая и воспроизводство национальной экономики.

2. Система госрегулирования издательской деятельности в части экономического аспекта последней должна отражать в себе установки госрегулирования национальной экономики как единого организма, а в части выходящей за экономические рамки - реализовывать стратегически ориентированные меры системы госрегулирования единого комплекса общественного воспроизводства в целом.

3. Выделены, определены и обоснованы в виде единого комплекса следующие принципы госрегулирования издательской деятельностью: нравственность, научность, динамичность, рациональность, компетентность, безопасность, соподчиненность, партнерство.

Научная новизна заключается в следующем: предложены и обоснованы в качестве единого комплекса принципы госрегулирования издательской деятельностью, с учетом образования сети взаимосвязей между мерами регулирования в соответствии с этими принципами, порождающий в меру своей рациональности синергетическое улучшение госрегулирования: выведены формула алгоритма госрегулирования издательской деятельности и формула образования синергетического эффекта в ходе этого регулирования.

Становление экономики знаний, чему соответствует инновационный путь ее развития, предполагает преобразование управления издательскополиграфической деятельностью.

Данное преобразование требует создания единой общегосударственной системы управления издательской деятельностью, которая мыслится в основе одной из подсистем управления народным хозяйством в целом.

В этих обоих системах следует в полной мере задействовать стратегическое планирование, программирование, проектирование, текущее регулирование, а так же бюджетное финансирование льготное кредитование.

Система управления издательско-полиграфической деятельностью должна охватывать не только ее непосредственно, но и ее мезоуровневое обеспечение на входе (со стороны науки, образования, культуры) и на выходе (со стороны потребностей общества в знаниях и информации). Мезоуровневый подход к управлению позволяет интегрировать издательско-полиграфическую деятельность с процессом генерирования, распространения и применения знаний. Перманентное взаимодействие этих двух процессов порождает феномен их синергетического совершенствования и нарастания, что ускоряет прогресс общества и его экономики.

4. Автором построена модель рациональной системы управления издательско-полиграфической деятельности, интегрируемой в воспроизводство экономики знаний. Модель представлена в виде логически-структурной схемы и конкретизирующего ее проекта формул, совместно с комментариями и аргументацией.

5. Выдвинут комплекс предложений по совершенствованию управления издательской деятельностью, в частности следующих: а) в системе управления необходимо сочетать прямые и косвенные методы управленческих воздействий, конкретизируемых в разрезе макромезо-микро-уровней; б) необходимо возродить на качественно новом уровне государственное управление содержанием печатной продукции, не ограничиваясь ее контролем с позиций законодательства; в) базирование системы управления на институте государственно-общественно-частного партнерства при задействовании в нем положительных свойств управления, присущих государству, обществу и частной инициативе и нейтрализации их негативных свойств; г) следует осуществить оптимизацию соотношения форм в издательско-полиграфической деятельности, с проведением национализации ряда крупных организаций с нацеливанием их деятельности не на прибыль, а на удовлетворение потребностей общества в знаниях; д) целесообразно применять следующий механизм регулирования ценообразования на печатную продукцию: цена определяется на базе себестоимости с добавлением прибыли по нормативу; сверхнормативная прибыль облагается прогрессивным налогом; е) при разработке государственного стратегического плана развития издательско-полиграфической деятельности по двум линиям - содержания ее продукции и самой деятельности по его воплощению в печатную и электронную форму, необходимо применять меры ценового и налогового регулирования, бюджетного финансирования и льготного кредитования, так чтобы выполнение государственного плана и конкретизирующих его программ и проектов было выгодно экономически; ж) в русле совершенствования управления издательско-полиграфической деятельностью в ее мезоуровневом измерении рекомендовано создание экспертных советов на мезовходе, самом процессе, его мезовыходе, при единой координации деятельностью всех этих советов; з) рекомендовано создание компьютеризированного мониторинга потоков знаний и информации в связи с осуществлением издательско-полиграфической деятельности в ее мезоуровневом измерении;

Научная новизна заключается в следующем: разработана в виде логически-структурной схемы и пакета конкретизирующих ее формул, не имеющая аналогов модель рациональной системы управления издательско-полиграфической деятельностью, интегрируемой в воспроизводство экономики знаний; в основу построения модели положена авторская концепция о мезоуровневом измерении издательско-полиграфической деятельности; осуществление этой концепции на практике позволяет интегрировать эту деятельность с процессом генерирования, распространения и применения знаний, осуществляемом в науке, технике, образовании, культуре, искусстве, образовании личности, что дает синергетическое усиление духовно-нравственному и интеллектуальному развитию общества и его экономики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты диссертационного исследования позволяют сформулировать следующие выводы, положения и рекомендации, отвечающие поставленным в диссертации целям и задачам:

1. Инновационные возможности современной экономики позволяют создать условия для становления и развития экономики знаний, сущностными признаками которой, установленными и обоснованными в работе являются: генерирование, распространение и применение знаний.

2. Между издательской деятельностью (ИД) и системой воспроизводства знаний существуют объективно обусловленные взаимодействия. На этой основе в работе определены место, роль и функции ИД в системе воспроизводства знаний, а также выведена формула алгоритма функций ИД, задействованных в этой системе.

3. По мере глобальной трансформации индустриальной экономики, что находит выражение, в частности, в массовой компьютеризации и электронизации записи, хранения и передачи информации, нарастает интеграция издательской и полиграфической деятельности. Изучение работ по сетевому взаимодействию показывает, что она находит свое выражение в создающихся стратегических альянсах, вертикально-интегрированных цепочках, медиа-холдингах, концернах и т.п. При этом обеспечивается минимизация издержек за счет эффективного распределения ресурсов, снижение влияния фактора нестабильности за счет процедур координации, а также достижение синергетического эффекта на всех уровнях управления.

4. Управление на базе формирования интеллектуально-ориентированной организации соответствует задачам модернизации экономики. В связи с этим определены и формализованы базовые свойства управления интеллектуально-ориентированной организацией, выведена формула алгоритма данной системы управления.

5. В целях выявления условий применения в современной экономике РФ концепции управления на базе интеллектуально-ориентированной организации в работе проведен системный анализ показателей Росстата, в результате которого:

- проведена диагностика состояния экономики РФ;

- дана оценка воздействия рыночных реформ на основные виды ее экономического потенциала;

- разработаны альтернативные сценарии дальнейшего развития экономики страны с определением влияния каждого из них на условия деятельности интеллектуально-ориентированных организаций в целом, в т.ч. издательских.

6. Проведенный автором целевой анализ состояния издательской деятельности дает возможность констатировать, что РФ обладает значительным техническим, финансовым, интеллектуальным потенциалом для совершенствования управления интеллектуальной издательской деятельностью.

7. В работе методологически обоснован мезоэкономический подход к управлению издательской деятельностью, что значительно расширяет возможности совершенствования интеллектуально ориентированной организации.

8. Опираясь на проведенные теоретические, методологические, концептуальные исследования, автор разработал модель рациональной системы управления издательской деятельностью, интегрируемой в воспроизводство знаний. Модель представлена в виде структурно-логической схемы и пакета конкретных формул с соответствующими обоснованием и конкретными рекомендациями.

9. Для усиления социальной значимости издательской продукции и повышения интеллектообразующей составляющей в диссертации выработан комплекс принципов государственного регулирования издательской деятельности на интеллектуальной основе.

10. Выработан комплекс принципов государственного регулирования издательской деятельностью; определен и формализован алгоритм этого регулирования, обеспечивающий развитие издательской деятельности в экономике знаний.

11. Раскрыто содержание и сущностные признаки государственно-частного партнерства, показаны возможности их формирования и функционирования в издательской деятельности.

12. В связи с осуществлением издательской деятельности в еемезоуровневом измерении предлагается создание постоянно действующего мониторинга потоков знаний и информации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мастерова, Елена Юрьевна, 2012 год

1. Адриссеп Д., Тиссен Р. Невесомое богатство; пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2004.-С. 6-154.

2. Алиев А.Т. Информационно-экологическое общество проблемы становления // Экономические науки. - 2009. - № 2. - С. 19-28.

3. Анисимов О.С. Мышление стратега: Стратегическое управление в схемах. Выпуск 7. Сост. В.Н. Верхоглазенко. М., 2009. - 421 с.

4. Антипов К.В. Комплекс рекламы в процессе глобальной трансформации системы общественного воспроизводства. М.: ИТК «Дашков и К», 2008, С. 4-316.

5. Базаров Т.Ю. Секреты партнерскоголидерства: каким быть эффективному лидеру изменяющейся организации? Методические и аналитические материалы Комитета Т1Ш РФ по деловой этике. М., 2006. -С. 124-132.

6. Баликоев Б.З. Общая экономическая теория. Новосибирск: ЮКЭА-Модус, 1996, С.422.

7. Балыко E.H. Проблемы формирования потребностей человека в современном обществе. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2008, С. 188.

8. Бард, B.C. Финансово-инвестиционный комплекс. М.: ФиС, 1998, С. 298.

9. Баринов, В. Государственно-частное партнерство как механизм инновационного развития России // Вестник института экономики РАН. -2009.-№2.-С. 174-184.

10. Беннис У. Лидеры XXI века. Ктоони? // Spotlight, E-xecutive.ru, С. 512.

11. Большой экономический словарь, М., Институт новой экономики, 2004. С. 3-700.

12. Борисова С.Г. О приватизации государственных средств массовой информации // Полиграфист. 2012. -№ 1.

13. Борк Дж. Управление знаниями // Открытые системы, 2001.

14. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал; пер. с англ. СПб.: Питер, 2001.

15. Букович У., Уилльямс Р. Управление знаниями: руководство к действию; пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, 2002.

16. Быков А. Фиаско финансовой глобализации: востребованные уроки / Мир перемен. 2009. - №1. -С. 23-37.

17. Валента Ф. Управление инновациями. М.: Прогресс, 1985.

18. Ведута E.H. Стратегия и экономическая политика государства. М.: Академический проект, 2003.

19. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания; пер. с англ. М.: ФИНПРЕСС, 2000.-271 с.

20. Власова Л. Ставка на интеллект // Экономика и жизнь, 2005. № 9.

21. Гаврилова Т.А. Логико-лингвистическое управление как введение в управление знаниями // Технология менеджмента знаний / Ассоциация Бизнес Сервис, 2004.

22. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. -М.: Евразия, 1995, С. 210.

23. Гапоненко А.Л., Орлова Т.М. Управление знаниями. Как превратить знания в капитал. М.: Эксмо, 2008. - 400 с.

24. Гаррет Б. и Дюссож П. Стратегические альянсы; пер. с англ. М.: Инфра-М. 2002, С.526.

25. Гегель. Наука логики: соч. т. 5 / Гегель. М.: Мысль, 1937. - С. 458.

26. Гейл Л., Эванс Э., Дефино Т. Кросс-медийные системы в полиграфии и в издательском деле. Организация бизнеса; пер. с англ. Н. Романова. М.: ЦАПТ. 2007, С.202.

27. Гелбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969, С. 502.

28. Главная книга о кризисе. Великие депрессии: сб. / ред. Сост. A.B. Бузгалин. М.: Яуза, ЭКСМО, 2009, С. 389.

29. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993. С. 428.

30. Годунов И.В. , Ларионов И.К. Политическая экономия. Путь в XXI век. М.: Наука, 2006. - С. 4-532.

31. Гоулман Д., Бояцис Р., МаккиЭ.Эмоциональное лидерство: Искусство управления людьми на основе эмоционального интеллекта; пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2011. - 301 с.

32. Гругман П. Возвращение великой депрессии? М.: ЭКСМО, 2009, С. 278.

33. Данилина Я.В. Особенности знания как фактора производства / Я.В. Данилина // Экономическая наука современной России. Экспресс-выпуск, 2008.-№ 1 (13), С. 94-95.

34. Данилов А.И. Комбинационный экономический эффект: понятие, формирование, генерирование. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2001, С. 3-310.

35. Делягин М.Г. Мировой кризис, общая теория глобализации. М. ИНФРА-М, 2003.-С. 623.

36. Докладо результатах и основных направлениях деятельности Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Москва, 2001-2011 гг.

37. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, утверждена Президентом РФ 09.09.2000 № Пр-1895// СПС «КонсультантПлюс: ВерсияПроф»

38. Еляков А.Д. Современная информационная революция // Социс, 2003. -№ 10.

39. Есенькин Б.С. Предпринимательство в книжном деле: теория и практика. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2005, С. 324.

40. Ехлакова Е.А. Собственность и труд оптимизация воздействия государства по критерию повышения качества жизни. - М.: ИТК «Дашков и К», 2009. - С. 2-308.

41. Жириновский В., Юровский М. Новые деньги для страны и мира. М.: Галерея, 1995. - С. 6-458.

42. Жуков В.И. Российские преобразования, социология, экономика, политика. М.: РИЦ ИСТИ РАН, 2003, С. 8-652.

43. Журавлев A.A. Взаимодействие денежно-финансовых потоков и реального воспроизводственного процесса в ходе осуществления инвестиционных проектов // Экономические системы. 2009. - №1. - С. 7178.

44. Зайцев А. 11 сентября 2020 года в Нью-Йорке. Сокрушение Японии, возвышение Китая // Геополитика. 2002. - № 4.

45. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1 (в редакции от 11.07.2011) // СПС «КонсультантПлюс: ВерсияПроф».

46. Инвестиционная деятельность; под ред. Т.П. Подшиваленко, Н.В. Киселевой. -М.: МД «КРОКУС», 2005, С. 3-378.

47. Информационный портал полиграфической индустрии// www.pechatnick.com

48. Карта издательско-полиграфического рынка России, www.karta-smi.ru

49. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура; пер. с англ.; под научн. ред. проф. О.И. Шкаратана. М.: Изд-во ГУ-Высшая школа экономики. - 2000. - 608 с.

50. Катькало B.C. Управление знаниями как концепция и как функция // Российскийжурналл менеджмента. Т. 2, 2004. № 2.

51. Киселев М., Соломатин Е. Средства добычи знаний в бизнесе и финансах // Открытые системы. 1997. - № 4. - С. 41-44.

52. Клевлин А.И., Моисеева Н.К. Организация гармоничного производства. М.: Омега-Л, 2003, С. 7-488.

53. Клейнер Г.Б. Становление общества знаний в России: социально-экономические аспекты // Общественные науки и современность, 2005. № 3.

54. Климов С. Интеллектуальные ресурсы организации. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2000.-С. 7-81.

55. Когут Б., Зандер У. Знания фирмы, комбинационные способности и репликация технологий // Российский журнал менеджмента. Т. 2, 2004. № 1.

56. Корпоративный механизм хозяйствования и мезоэкономическое структурирование. -М.: Союз, 2000, С. 6-456.

57. Костюк В.H. Специфика экономики, основанной на знаниях // Общественные науки и современность, 2004. № 4.

58. Кравченко Н.А., Кузнецова С.А., Юсупова А.Т. Инфраструктура знаний: опыт Великобритании // Экономическая наука современной России, 2004. № 4.

59. Крейнер С. Библиотека избранных трудов о бизнесе: Книги. Сотворившие менеджмент; пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. -368 с.

60. Крутий И.А., Красина О.В. Человеческий капитал: эволюция представлений // Социологические исследования, 2007. № 8, С. 3-130.

61. Кюнтцель C.B., Пономарев А.Е. Технологические парадигмы и их влияние на экономический рост. В сб. Эволюционная теория. Инновации и экономические изменения. М.: Институт экономики РАН. - 2006. - 386 с.

62. Ландсберг М. Коучинг. Повышайте собственную эффективность, мотивируя и развивая тех, с кем вы работаете. М.: Эксмо, 2006.

63. Ларионов И.К. Системный кризис экономики сравнительный анализ механизмов в России и на Западе // Экономические системы. - 2009. - №1. -С. 2-8.

64. Ларионов И.К. Социальная концепция личности, общества и государства. -М.: Союз, 2000, С. 4-212.

65. Ларионов И.К. Социально-экономическая система российского общества. -М.: Союз, 1997, С. 3-196.

66. Ларионов И.К. Стратегия социального управления. М.: «Дашков и К», 2008. - С. 5-472.

67. Ларионов И.К. Экономический кроссворд. Душанбе, ИРФОН, Маркетинг идей 1990. - С. 228-251.

68. Ленская С.А., Сидоров В.Н. Эффективность и время производства. -М.: Экономика, 1989, С. 6-256.

69. Лугинин А.В. Совершенствование денежно-кредитных и финансовых механизмов в связи с кругооборотом капитала. М.: МАКС-Пресс, 2001. -С. 86.

70. Лунден И. О множестве факторов развития национальной экономики // Вестник Института экономики РАН. 2009. - № 2. - С. 25-34.

71. Львов Д. Отчетный доклад академика секретаря Отделения экономики РАН за 1996-2001 гг. // Экономическая наука сорвеменной Росси, 2002.-№ 1.

72. Любимцева С.М. Трансформация экономических систем. М.: Экономистъ, 2003. - С. 372.

73. Магура М.И., Курбатова М.Б. Современные персонал-технологии. -М.: ЗАО «Бизнес школа «Интернет-синтез»». 2001. - С. 376.

74. Макаров, В. Контуры экономики знаний / В.Л. Макаров // Экономист, 2003. -№3.

75. Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. Микроэкономика знаний. М.: Экономика, 2007. - 208 с.

76. Малышев A.B. Преобразование собственности и управления -глобальный инновационный тренд. Пенза, ПГУАС, 2009.

77. Маркетинг; под ред. Н.Д. Эриашвили. М.: ЮНИТИ, 2003, С. 3-428.

78. Маслов А.П. Развитие предпринимательства и его регулирование в системе потребительской кооперации // Экономические системы. 2009. - № 6.-С. 6-8.

79. Мастерова Е.Ю. Развитие внутрифирменного потенциала на основе технологии коучинга // Вестник МГУП, 2011. № 9. - С. 170-185.

80. Мастерова Е.Ю. Становление экономики знаний и развитие интеллектуального капитала в постиндустриальном обществе // Известия вузов. Проблемы полиграфии и издательского дела, 2011. № 5. - С. 130— 140.

81. Мастерова Е.Ю., Митрякова O.JI. Компетенция специалиста как один из факторов конкурентных преимуществ предприятий книжного бизнеса // Известия вузов. Проблемы полиграфии и издательского дела, 2010. № 5. -С. 130-140.

82. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. М.: Прогресс, 1966. - 462 с.

83. Мезоэкономика ; под ред. И.К.Ларионов. М.: ИТК «Дашков и К», 2008, С. 5-378.

84. Меров Ю. Основные подходы к государственному регулированию современной экономики // Экономические системы. 2009. - №2. - С. 14-18.

85. Мильнер Б.З. Управление знаниями: Эволюция и революция в организации. М.: Инфра-М, 2003. - 177 с.

86. Мильнер Б.З. и др. Управление знаниями в корпорациях/ Б.З. Мильнер, З.П. Румянцева, В.Г. Смирнова, A.B. Блинникова; под ред. Д.э.н., проф. Б.З. Мильнера. М.: Дело, 2006. - 304 с.

87. Мир после кризиса. Глобальные тенденции 2025: меняющийся мир: доклад Национального разведывательного совета США. - М.: Европа, 2009, С. 176.

88. Митин М., Рихта Р. Техника, общество, человек. М.: 1981. - С. 3123.

89. Мовсесян А. Современные тенденции становления информационного общества в мировой экономике и России // Общество и экономика, 2001. № 6.

90. Моисеев Н. Слово о научно-технической революции. М.: МГ, 1988. -С. 4-282.

91. Моисеев H.H. Человек и ноосфера. М., 1990, С. 7-302.

92. На пути к обществу, основанному на знаниях: из Доклада о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации // Общество и экономика, 2004. № 11-12.

93. Ноздрева Р.Б., Крылова Г.Д., Соколова М.И. Маркетинг. М.: Проспект, 2005.

94. Нельсон Р., Уинтер М. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело, 2002. - 536 с.

95. Нестик Т.А. Развитие культуры обмена знаниями через социальные сети. Лидер-импровизатор: будущее управление проектами Методические и аналитические материалы Комитета ТПП РФ по деловой этике. М, 2006. -С. 113-152.

96. Нонаки И., Такеучи X. Компания создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах; пер. с англ. - М.: Олимп-Бизнес, 2003.-384 с.

97. Оболенский В. Глобализация мировой экономики и Россия // Мировая экономика и международные отношения, 2001. № 3.

98. Огнев А. Организационное консультирование в стиле коучинг. СПб.: Речь, 2003.

99. Олейникова И.Н. Воспроизводственные процессы: вопросы теории и методологии. — Таганрог: ТИУиЭ, 2003. С. 4-272.

100. Павлова П.М. Оборот средств предприятия. М.: Финансы, 1964. - С. 3-198.

101. Парслоу Э., Рэй М. Коучинг в обучении. Практические методы и техники. СПб.: Питер, 2003.

102. Петраков Н.Я. Модернизация и экономическая безопасность России. Т. 1; под ред. акад. Н.Я. Петракова. М.: Финансы и кредит, 2009.

103. Поланьи К. Саморегулирующий рынок и фиктивные товары: труд, земля и деньги. Т.1 // Tezis. 1993. - Вып. 2. - С. 68-76.

104. Попов Е.В., Власов М.В. Дифференциация производства новых знаний // Экономическая наука современной России. Экспресс-выпуск, 2008. № 1 (13).-С. 182-184.

105. Попов Е.В., Власов М.В. Моделирование процессов генерации знания // Механизм регулирования экономики, 2009. № 1.

106. Пороховский А. «Новая экономика» активизирует роль общества и государства в общенациональном развитии // Проблемы теории и практики управления, 2002. № 4.

107. Прахалад К.К. Рамасвами В. Будущее конкуренции. Создание уникальной ценности вместе с потребителями; пер. с англ. М.: Олимп-бизнес. 2006, С. 7-568.

108. Положение «О Министерстве связи и массовых коммуникаций Российской Федерации», утверждено постановлением Правительства РФ от 02.06.2008 № 418 (в редакции от 11.07.2011) // СПС «КонсультантПлюс: ВерсияПроф»

109. Положение «О Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям», утверждено постановлением Правительства РФ от 17.06.2004 № 292 (в редакции от 24.03.2011) // СПС «КонсультантПлюс: ВерсияПроф»

110. Пределы роста / Д.Х. Мендоуз. М.: Прогресс, 1969, С. 4-712.

111. Прохоров В.JI. Духовно-нравственные приоритеты в воспитании молодежи // Ученые записки РГСУ. 2009. - № 6. - С. 6-10.

112. Рагулина Ю. Предпосылки формирования теории и практики управления знаниями / Вестник института экономики РАН. 2009. - № 2. -С. 193-199.

113. Раттан К. Кросс-медийные системы в полиграфии и издательском деле. Выбор стратегии; пер. с англ. Н. Романова. М.: ЦАПТ. 2007, С. 6-286.

114. Рогов С.М. Функции современного государства: вызов для России: Научный доклад. М.: Институт США и Канады РАН, 2005.

115. Российский статистический ежедневник. М., 2001- 2010.

116. Сайман Б. Общество и образование. М.: Прогресс, 1989. -С. 8-236.

117. Саймон Г. Скрытые чемпионы (Уроки 500 лучших в мире неизвестных компаний) / Пер. снем. М.: Дело, 2005. - 288 с.

118. Самарина Г.П., Дорошко С.К., Чекирда В.А. Ноосферная экономика: назад к истокам. Базисное значение труда и мотивации. СПб: ПИФ: com, 2008.-338 с.

119. Самоукина Н., Туркулец Н. Коучинг ваш проводник в мире бизнеса. -СПб.: Питер, 2004.

120. Самплер Дж. Стратегия цифровой эпохи. В кн.: Файэ Л., Рэнделл Р. Курс МВА по стратегическому менеджменту; пер. с англ. М.: Альпина Паблишер. 2002, С. 3-478.

121. Сенге П.М. Пятая дисциплина: искусство и практика самообучающейся организации; пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2011.-448 с.

122. Симагина С.Г. Сетевой и межсетевой менеджмент при нестабильном взаимодействии организаций (теория, методология, практика). М. 2008. - С. 3-276.

123. Селигмен, Б. Основные течения современной экономической мысли. -М.: Прогресс, 1968. С. 4-598.

124. Сенчагов В. Финансовый кризис и обострение угроз и вызовов экономической безопасности / Вестник института экономики РАН. -2009. -№2.-С. 46-58.

125. Сидоров Н.Р. Философия образования. СПб.: ПИТЕР, 2007. - С. 2310.

126. Сизов B.C. Стратегическое управление многоуровневым воспроизводственным процессом. М.: Экономиста, 2004. - С. 3-279.

127. Сильверстов С.Н. О теории и практики формирования и реализации экономической политики государства // Экономические системы. 2009. -№3.-С. 2-17.

128. Сильверстов С.Н. Политика развития «государства-корпорации» // Экономические системы. 2009. - № 4. - С. 2-5.

129. Смарт К. Коучинг. СПб.: ИД «Нева», 2004.

130. Собственность в системе социально-экономических отношений; под ред. В.И. Жукова. М.: РГСУ, 2004, С. 298.

131. Современный глобальный капитализм / Ф.Бобков и др.. М.: ЭКСМО, 2004. - С. 8-424.

132. Степанова Г.Н. Разработка системы инновационного управления организациями (на примере полиграфической деятельности): монография. М.: МГУII. 2009.-274 с.

133. Степанова Г.Н., Аржанов М.А., Лукашевич A.B. Управление полиграфическим предприятием в условиях повышения социальной ответственности бизнеса: монография. -М.: МГУП, 2010.-178 с.

134. Степанова Г.Н., Мастерова Е.Ю. Интеллектуальная организация: принципы построения и функционирования в экономике знаний XXI века // Известия вузов. Проблемы полиграфии и издательского дела, 2011. № 5. -С. 130-140.

135. Степанова Г.Н., Мастерова Е.Ю., Карчава И.Т. Построение интеллектуальной организации в экономике знаний: монография. М.: МГУП имени Ивана Федорова, 2012. - 96 с.

136. Степанова Г.Н., Мастерова Е.Ю. Развитие внутрифирменного потенциала на основе технологии коучинга // Вестник МГУП, 2011. № 9. -С. 170-185.

137. Стоунхауз Д. Управление организационным знанием // Менеджмент в России и за рубежом, 1999. -№ 1 (16), С. 150-158.

138. Стюарт Т.А. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организации; пер. с англ. М.: Поколение, 2007. - 368 с.

139. Тарушкин А.Б. Институциональная экономика, идеи и концепции. -СПб.: ПИТЕР, 2010, С. 4-258.

140. Татаркин А.И. Саморазвивающиеся социально-экономические системы: теория. Методология, прогнозные оценки; под ред. акад. РАН А.И. Татаркина. Т. 1. -М.: Экономика, 2011.

141. Тис Д. Дж. Получение экономической выгоды от знаний как активов: «Новая экономика», рынки ноу-хау и нематериальные активы // Российский журнал менеджмента. Т.2. 2004. - № 1.

142. Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 2010. - 795 с.

143. Тютюкина Е.Б. Финансирование научно-образовательного комплекса и его воздействие на повышение эффективности общественного воспроизводства. М: «Дашков и К», 2003. - С. 3-256.

144. Уитмор Дж. Coaching новый стиль менеджмента и управления персоналом. - М.: Финансы и статистика, 2001.

145. Уитмор Дж. Коучинг высокой эффективности. М.: Международная академия корпоративного управления и бизнеса, 2008. - 168 с.

146. Указ Президента РФ «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» от 12.05.2009 № 537// СПС «КонсультантПлюс: ВерсияПроф».

147. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004.

148. Фаэй JI., Рэнделл Р. Курс МВА по стратегическому менеджменту / Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2002. - 608 с.

149. Фетисов A.B. Управление культурами. М.: изд-во «Дело» АНХ, 2010.-140 с.

150. Харрис Д. Коучинг. Личностный рост и успех. СПб. : Речь, 2003.

151. Ходжсон Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности // Вопросы экономики, 2001. № 8.

152. Ходов Л.Г. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Экономиста., 2004, С. 4-316.

153. Хончев М. А. Интеллектуально-информационное предпринимательство: проблемы государственной поддержки и регулирования // Экономические системы. 2009. - № 2. - С. 29-36.

154. Черной Л.С. Глобализация: прошлое или будущее? М.: Академкнига, 2003. - С. 8-438.

155. Чуканов H.A. Информационная экономическая теория. М.: Мир, 1994.-С. 216.

156. Шарапов С.Ф. Экономика в русском самодержавном государстве // Экономика русской цивилизации: сб. М.: Родник, 1995. - С. 253-317.

157. Шаркова, A.B. Трудовые ресурсы: воспроизводство и применение. -М.: ИТК «Дашков и К», 2003. С. 3-278.

158. Шелдрейк Дж. Теория менеджмента от тейлоризма до японизации; пер. с англ. СПб.: Питер, 2001. - 352 с.

159. Экономика знаний; под ред. В.П. Колосова. М.: ИНФРА-М., 2008. -С. 8-35.

160. Экономика России. М. : Союз, 2000, С. 4-516.

161. Экономическая теория; под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. -СПб.: Питер, 2004. С. 6-576.

162. Экономическая теория. Политическая экономия; под ред. И.К. Ларионова, H.H. Пилипенко, М.К. Ларионова. М.: ИТК «Дашков и К», 2010, С. 8-678.

163. Ярмольчук В.Г. Ориентиры систем управления и качество жизни // Экономические системы. 2008. - №1. - С. 23-25.

164. Ярмольчук В.Г. Совершенствование систем управления экономикой и уровень жизни личности М.: Изд-во национального института бизнеса, 2006. - С. 3-279.

165. Becker G. And Tomes N. Human Capital and the Rise and Fall Families. Journal of Labor Economics. 1986. V. 4. № 1.

166. Kanter R.M. Succeding in the Digital Culture of Tomorrow // Harvard Business School Press. Boston (Mass.), 2001.

167. Prahalad C.K., Hamel G. The Core Competence of the Corporation. Harward Business Review (68, 3,May-June 1990; 79-91).

168. Teece D.J. The Competitive Challenge: Strategies for Industrial Innovation and Renewal. Cambridge, Mass.: Ballinger, 1987. P. 137.

169. Thurow L. Investment in Human Capital. Belmont, 1970.