Урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы в зависимости от сроков и норм посева в южной зоне Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Богданов, Владимир Александрович

• Богданов, Владимир Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Богданов, Владимир Александрович

Введение

1. Обоснование направления исследований по повышению урожайности и улучшению качества зерна озимой пшеницы (обзор литературы).

1.1 Биологические особенности и требования озимой пшеницы к условиям внешней среды.

1.2 Влияние сроков посева на продуктивность озимой пшеницы

1.3 Роль нормы высева при возделывании озимой пшеницы.

2. Методика и условия проведения опытов.

2.1 Схема и методика проведения исследований.

2.2 Технология возделывания озимой пшеницы в опытах.

2.3 Наблюдения, анализы, учеты.

2.4 Характеристика почвы опытного участка.

2.5 Анализ погодно-климатических условий в годы проведения опытов.

3. Влияние сроков и норм посева на рост и развитие сортов озимой пшеницы.

3.1 Динамика влажности почвы под озимой пшеницей в зависимости от сроков посева.

3.2 Динамика питательных веществ под озимой пшеницей.

3.3 Рост и развитие растений озимой пшеницы в зависимости от изучаемых факторов.

4. Влияние сроков и норм посева на урожайность, ее структуру и качество зерна сортов озимой пшеницы.

4.1 Урожайность сортов озимой пшеницы.

4.2 Элементы структуры урожая.

4.3 Качество зерна сортов озимой пшеницы.

5. Экономическая и биоэнергетическая оценка изучаемых агроприемов и сортов.

5.1 Экономическая оценка.

5.2 Биоэнергетическая оценка.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы в зависимости от сроков и норм посева в южной зоне Ростовской области»

Актуальность темы. Озимая пшеница на Дону является основной зерновой продовольственной культурой. По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области уборочная площадь ее за последние 30 лет превышает 1,5 млн. га, что составляет 15-20% посевов озимой пшеницы в России.

Основными факторами, сдерживающими дальнейший рост урожайности этой культуры, ее стабильность по годам и улучшение качества зерна являются недостаточное обеспечение растений влагой и элементами питания в течение вегетационного периода, слабое внедрение в производство новых сортов, а также нарушение требований сортовой технологии их возделывания.

Поэтому правильный подбор высокозимостойкого сорта с комплексом хозяйственно-полезных признаков и свойств, посев его в лучшие агротехнические сроки с оптимальной нормой высева являются определяющими факторами получения высоких урожаев озимой пшеницы.

В связи с этим исследования вышеуказанных проблем в условиях конкретных почвенно-климатических зон имеют актуальное значение.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось обоснование оптимальных сроков и норм посева для новых сортов озимой пшеницы по предшественнику черный пар в условиях южной зоны Ростовской области.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1. Изучить водный и пищевой режим почвы под озимой пшеницей в зависимости от сроков посева.

2. Установить влияние сроков и норм посева на рост, развитие и накопление сухого вещества растениями сортов озимой пшеницы на различных этапах органогенеза.

3. Выявить особенности формирования урожайности и качества зерна сортов озимой пшеницы по предшественнику черный пар в зависимости от сроков и норм посева.

4. Дать экономическую и биоэнергетическую оценку изучаемым элементам технологии возделывания различных сортов озимой пшеницы.

Научная новизна. В условиях южной зоны Ростовской области изучены во взаимосвязи роли сорта, сроков и норм посева в повышении урожайности и улучшении качества зерна озимой пшеницы в посевах по предшественнику черный пар. Определены лучшие сорта, оптимальные сроки и нормы посева для них, которые сокращают затраты энергии на единицу продукции, обеспечивают наивысший условно чистый доход и рентабельность производства.

Практическая значимость работы. Полученные экспериментальные данные позволили определить и рекомендовать производству оптимальные сроки и нормы посева для сортов озимой пшеницы: Зерноградка 9; Батько и Юбилейная 100 в посевах по предшественнику черный пар в условиях южной зоны Ростовской области. Дана экономическая и биоэнергетическая оценка изучаемым сортам и агроприемам.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы ежегодно докладывались на заседаниях кафедры «Технологии растениеводства и экологии» АЧГАА, на научно-практических конференциях АЧГАА (г. Зер-ноград, 2007-2009 гг.); Ставропольском ГАУ (г. Ставрополь, 2008 г.), Донском ГАУ (п. Персиановский, 2009 г.), на областных, зональных и районных совещаниях. По теме диссертационной работы опубликовано 4 печатные работы, в том числе 1 работа в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов исследований проведена в хозяйствах южной зоны Ростовской области: ЗАО «им. В.О.Мацкевич» и ОАО «Донское» — Зерноградского района, о чем свидетельствуют акты внедрения.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 178 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, содержит 20 таблиц, 15 рисунков и 11 приложений.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Богданов, Владимир Александрович

Всходы

Начало весенней вегетацгш

Кшоцкшк

Полная спелость

Ш -1 срок Ш - 2 qx)K В - 3 qx>K

Всходи

Начало весенней вегещлг

Копошение

Пжш спелость

0-1 срж Н - 2 срок 3-3 срок

При этом несколько выше эти значения были отмечены нами в более урожайном 2007/2008 сельскохозяйственном году.

В среднем за годы исследований содержание нитратного азота в слое почвы 0-30 см в фазе всходов в порядке увеличения составило: при первом сроке посева — 15,2 мг, при втором — 15,8 мг и при третьем 16,6 мг/кг. Это свидетельствует о более интенсивном потреблении азота в осенний период более сильно развитыми растениями озимой пшеницы первого и второго сроков посева в сравнении с третьим сроком.

Содержание подвижного фосфора в фазе всходов в пахотном слое почвы под озимой пшеницей было на уровне средней обеспеченности, которое несколько колебалось от 20,1 до 21,7 мг/кг и практически не зависело от сроков посева во все годы исследований.

Количество обменного калия в этот период под растениями озимой-пшеницы соответствовало повышенному содержанию — 327-378 мг/кг и было достаточным для нормального развития растений в осенний период.

В процессе своего роста и развития растения постепенно потребляли из почвы питательные вещества и их содержание достигало своего минимального значения в фазе полной спелости. При этом необходимо отметить, что в среднем за годы исследований наименьшее количество в пахотном слое почвы: нитратного азота — 4,2 мг; подвижного фосфора — 19,9 мг и обменного калия 284 мг/кг было отмечено нами во втором сроке посева. Это объясняется повышенным расходом элементов питания на формирование максимальной урожайности зерна озимой пшеницы полученной в этот срок посева.

Таким образом, несмотря на природное богатство обыкновенных черноземов, они неустойчиво обеспечены нитратным азотом, средне-подвижным фосфором и повышенно-обменным калием. Содержание усвояемых форм питательных веществ в почве зависит от погодных условий, срока посева и фазы развития растений.

В процессе вегетации растений озимой пшеницы существенно снижается количество соответствующих элементов питания в почве, начиная с фазы всходов и до полной спелости. При этом минимальное количество их отмечается при втором (25 сентября) сроке посева, что связано с повышенным расходом питательных веществ на формирование наибольшей урожайности в этот срок посева изучаемых сортов озимой пшеницы.

3.3 Рост и развитие растений озимой пшеницы в зависимости от изучаемых факторов

Вегетационный период роста и развития растений озимой пшеницы можно условно подразделить на три этапа. Первый этап - это период времени, который проходит с момента посева семян до прекращения осенней вегетации растений перед уходом в зиму.

Подготовка растений к перезимовке начинается с появления всходов, усиленного роста листьев, побегов кущения, первичной и вторичной корневой системы. В это время в узле кущения происходит накопление Сахаров необходимых для успешной перезимовки растений. На втором этапе развития происходит приостановка роста и наступление периода естественного зимнего покоя растений. Третий, наиболее продолжительный, этап интенсивного развития начинается с весеннего отрастания растений и заканчивается наступлением полной спелости зерна.

Одним из важнейших приемов, регулирования условий, влияющих на рост и развитие растений на I и II этапах, является выбор оптимальных сроков посева. Именно в этот период проходит подготовка растений к перезимовке, ее ход, а от условий перезимовки зависит дальнейшая жизнь растений и в конечном итоге их продуктивность.

Изучение осеннего развития растений проведенное нами показало, что наибольшая полевая всхожесть семян изучаемых сортов: Зерноградка 9 — 85%, Батько - 86% и Юбилейная 100 - 88% была получена при самом позднем сроке посева — 5 октября (табл. 6). Более низкие показатели полевой всхожести были отмечены нами при втором и особенно первом сроках посева, что объясняется недостаточной влажностью в верхнем посевном слое почвы. г* ницы (2006-2008 гг.) Норма высева 500 шт./м .

Срок посева Всходы, шт./м2 Полевая всхожесть, % Число растений к ВВВВ*, шт./м2 Перезимовка, % Число растений к уборке шт./м2 выживаемость, %

Зерноградка 9

1 370 74 320 86 245 66

2 407 81 375 92 317 78

3 426 85 380 89 294 69

Батько

1 341 68 286 84 234 69

2 410 82 383 93 326 79

3 432 86 396 92 308 71

Юбилейная 100

1 336 67 280 83 221 65

2 421 84 397 94 337 80

3 440 88 402 91 340 77

Примечание: ВВВВ* — время возобновления весенней вегетации.

Оптимальный рост растений озимой пшеницы в осенний период происходит только при определенном сочетании температурных и световых условий, благоприятного водного и пищевого режимов почвы, а также нормального углеводного обмена. Поэтому достаточное содержание растворимых углеводов в узле кущения озимой пшеницы является гарантом хорошей перезимовки растений, так как углеводы являются основным энергетическим материалом и одним из главных веществ в защите от неблагоприятных условий зимовки.

Поэтому перед уходом в зиму нами был проведен отбор растений озимой пшеницы (рис. 11) с последующим определением в них растворимых Сахаров.

Рис. 11 Отбор растений озимой пшеницы перед уходом в зиму для определения в них растворимых Сахаров. Осень 2007 года.

В наших опытах наибольшее содержание растворимых углеводов в узлах кущения растений перед уходом в зиму на примере сорта Зерноградка 9 было отмечено при втором сроке посева — 30,1%- Как в более раннем - 28,7%, так и в более позднем — 24,7% сроках посева оно было ниже. Объясняется это тем, что при ранних сроках посева часть углеводов расходуется как строительный материал на образование более мошной вегетативной массы, большего числа стеблей, листьев и корней (табл. 7).

При поздних сроках посева осенний вегетационный период как правило очень короткий и растениям не хватает тепла и времени накопить достаточное количество Сахаров.

Исследования биометрических показателей у растений озимой пшеницы перед уходом в зиму показали, что наибольшие: длина растений 16,5-18,2 см, количество на 1 растение: стеблей 5,8-6,3 шт., листьев 8,1-8,5 шт., первичных 5,7-6,1 шт. и вторичных корней 4,4-4,8 шт. были отмечены при раннем сроке посева — 15 сентября. Средними эти показатели были при посеве 25 сентября и наименьшими (из-за недостатка тепла) при позднем сроке посева - 5 октября.

Срок Длина Количество на Количество на 1 расте- Глубина посева растения, 1 растение, шт. ние корней, шт. залегания узла см стеблей листьев первичных вторичных кущения, см

Зерноградка 9

1 18,2 5,8 8,1 5,8 4,4 2,4

2 15,1 4,5 7,6 5,2 3,7 2,3

3 10,8 2,7 5,3 4,6 2,5 2,2

Батько

1 16,8 6Д 8,4 6,1 4,5 2,5

2 14,7 4,4 7,7 5,7 3,6 2,5

3 10,5 3,0 5,5 4,4 2,7 2,2

Юбилейная 100

1 16,5 6,3 8,5 5,7 4,8 2,7

2 14,2 4,7 7,8 5,5 4,0 2,5

3 10,1 3,2 5,4 4,7 2,9 2,3

По сортам краснодарской селекции Батько и Юбилейная 100 по всем срокам посева в сравнении с сортом Зерноградка 9 отмечается меньшая длина стебля, но большее количество стеблей, листьев, первичных и вторичных корней на 1 растение, а также несколько большая глубина залегания узла кущения. При этом по всем изучаемым сортам озимой пшеницы глубина залегания узла кущения снижалась при позднем сроке посева, что свидетельствует о меньшей зимостойкости растений в этом варианте опыта.

Общее состояние развития растений озимой пшеницы перед уходом в зиму представлено на рисунке 12 .

Как следует из данных таблицы 6 в среднем за годы исследований процент перезимовки растений по вариантам опыта был довольно высокий и составил от 83 до 94%, что объясняется тем, что опыты проводились по предшественнику черный пар, где условия осеннего развития растений складываются намного лучше в сравнении с посевом по непаровым предшественникам.

Рис. 12 Состояние растений озимой пшеницы Юбилейная 100 перед уходом в зиму. Осень 2007 года.

Наибольшая сохранность растений при перезимовке отмечалась при втором сроке посева (25 сентября), которая составила 92-94%. Проведение посева озимой пшеницы как раньше этого срока (15 сентября), так и позже (5 октября) приводит к снижению сохранности растений за зимний период.

Подсчет количества сохранившихся к уборке растений также показал, что наибольшая выживаемость по сортам: Зерноградка 9 —78%, Батько - 79% и Юбилейная 100 - 80% была отмечена при оптимальном сроке посева - 25 сентября.

Превращение солнечной энергии в органическое вещество является основой жизни на земле и происходит это благодаря растениям в процессе фотосинтеза.

Непосредственным участником этого процесса является хлорофилл, содержание которого в листьях растений озимой пшеницы тесно связано с возможной урожайностью этой культуры.

Основываясь на этих наблюдениях компанией «Гидро» был создан прибор N-тестер, с помощью которого по окраске листьев можно определить возможную урожайность, а также потребность растений в азоте. В связи с этим мы провели растительную диагностику с помощью этого прибора в наших опытах. Анализ растений проводился непосредственно в поле, в фазе колошения озимой пшеницы на верхних листьях в середине листа.

Данные растительной диагностики приведены в таблице 8 . Таблица 8 — Показания прибора N-тестер при листовой диагностике сортов озимой пшеницы в фазе колошения. 2006-2008 гг. Норма высева 500 шт./м2.

Срок посева Зерноградка 9 Батько Юбилейная 100

1 606 573 612

2 628 622 660

3 641 610 674

Как видно из представленных данных наибольшие показатели прибора N-тестер по содержанию хлорофилла в верхних листьях озимой пшеницы были получены по сорту Юбилейная 100 при втором и третьем сроках посева, где и был получен наибольший урожай зерна, как это будет показано далее.

Общий вид растений озимой пшеницы в фазе колошения представленный на рисунке 13 свидетельствует об их более мощном развитии при втором сроке посева — 25 сентября.

Как показали наши наблюдения, накопление сухого вещества — это сложный взаимосвязанный процесс между факторами внешней среды и генетически обусловленными сортовыми особенностями растений. Поэтому исследования, проведенные нами по динамике накопления сухого вещества сортами озимой пшеницы позволили определить, как изучаемые в опыте сроки посева повлияли на рост и развитие растений в различные фазы вегетации растений и в конечном итоге на их продуктивность.

Рис. 13 Состояние посевов озимой пшеницы в зависимости от сроков посева в фазе колошения, 2008 год.

Данные по результатам этих исследований представлены в таблице 9. Как видно из данных таблицы накопление сухого вещества в растениях озимой пшеницы продолжалось до полной спелости.

Как показали наши наблюдения разница в темпах накопления сухого вещества в растениях озимой пшеницы между сроками посева отмечались уже в фазе кущения. Так, в среднем за 2006-2008 гг. вес надземной воздушно-сухой массы по сорту Зерноградка 9 в эту фазу наибольшим был при первом сроке

2 2 посева - 136 г/м ( несколько ниже он был при втором сроке - 124 г/м и самым низким при третьем сроке - 87 г/м . Это объясняется различным периодом продолжительности вегетации растений между сроками посева перед уходом в зиму.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Богданов, Владимир Александрович, 2009 год

1. Агафонов Е.В. Почвы и удобрения Ростовской области: учеб. пособие / Е.В. Агафонов, Е.В. Полуэктов. — Изд. 2-е. - Персиановка, 1999.-С.10-21.

2. Агафонов Е.В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на карбонатном черноземе / Е.В. Агафонов. - М.: Изд. МСХА, 1992.-С.23-33.

3. Агафонов Е.В. Удобрение и водопотребление полевых культур / Е.В.Агафонов, Л.Н. Агафонова//Земледелие. — 1996. — №4. - 14.

4. Алиев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений / Д.А. Алиев. - Баку: ЭЛМ, 1974. - 336 с.

5. Асалиев А.И. Влияние минеральных удобрений на водный и пищевой режим пшеницы при засолении почвы /А.И. Асалиев // Химизация растениеводства и вопросы экологии: Сб.науч. труд. - Ставрополь, 1997.-С.6-9.

6. Баршадская С И . Продуктивность озимой пшеницы в северной зоне Краснодарского края / Под ред. Т.Р. Толорая. - Краснодар: Краснодарский НИИСХ им. П.П. Лукьяненко, 2005. - 135 с.

7. Бельтюков Л.П. Применение удобрений под зерновые культуры на Дону / Л.П. Бельтюков, А.А Гриценко. — Зерноград, 1993. — 187-201.

8. Бельтюков Л.П. Применение удобрений под зерновые культуры на Дону / Л.П. Бельтюков, А.А. Гриценко. - Зерноград, 1993. - 228 с.

9. Бельтюков Л.П. Сорт, технология, урожай / Л.П. Бельтюков. — Ростов-на-Дону: изд-во «Терра Принт». — 2007. — 159 с.

10. Бельтюков Л.П. Сорт, технология, урожай / Л.П. Бельтюков. - Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2002. - 176 с.

11. Бобрышев Ф.И. Озимая пшеница в Ставропольском крае / Ф.И. Бобрышев, А.И. Войсковой, В.В. Дубина, Г.Р. Дорожко, Г.П. По-лоус: Монография. - Ставрополь: Изд-во Ст.ГАУ «АГРУС», 2003. -307 с.

12. Бондаренко А.П. Удобрения под полевые культуры в Ростовской области / А.П. Бондаренко, З.Ф. Волочкова. - Ростов-на-Дону: 1940. -С.30-36.

13. Бондаренко В.И. Изменение корнеобитаемости растений озимой пшеницы в онтогенезе / В.И. Бондаренко // Рост и устойчивость растений. - Киев, 1967.-Вып. 3.-С.137-139.

14. Бондаренко В.И. Рост и развитие растений / В.И. Бондаренко, Н.А. Федорова, Е.М. Лебедев // Пшеница. — К.: Урожай, 1977. - 7-25.

15. Бородин Н.Н. Пшеница на Дону / Н.Н. Бородин. — Ростовское кн. изд-во, 1967. - 176 с.

16. Брянцев Б.П. Защита растений от вредителей и болезней / Б.П. Брянцев, Т.Б. Доброзранова. - М., 1948. - 24-29.

17. Василенко И.И. Особенности фотосинтетической продуктивности и формирование урожая озимой пшеницы сортов интенсивного типа / И.И. Василенко, А.К. Москвина // Вестник сельскохозяйственных наук. - 1978. - №7. - 18-26.

18. Вериго А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве /С.А.Вериго, Л.Н. Разумова. - Л: Гидрометеоиздат, 1963.-289 с.

19. Витриховский П.И. Влияние условий питания и норм высева на посевные качества семян сортов озимой пшеницы / П.И. Витриховский, Е.Я. Луговская, Г.И. Бойко // Земледелие. - К.: Урожай, 1981. -Вып. 53.-С.З5-40.

20. Власюк П.А. О регулировании влаги в почве и ее использование полевыми культурами /П.А. Власюк //Агроклиматические условия степи Украины. -Киев, 1980. - Т.1 - 149-154.

21. Войсковой А.И. Сортовые ресурсы озимой пшеницы в Ставропольском крае / А.И. Войсковой, Д.Ф. Бобрышев // Сельский механизатор. -2007. - № 5 . - С . 21.

22. Володарский Н.И. и др. Урожайность оз. пшеницы в связи со сроками посева // Озимая пшеница: Сб. статей. — М.: Сельхозиздат, 1957.-С. 364-392.

23. Володарский Н.И. Основные направления исследований онтогенеза растений / Н.И. Володарский: Сб. науч. тр. ВСГИ, 1974. - Вып. 11. — 3-13.

24. Ворников Д.В. Урожайность озимой пшеницы в степной зоне в зависимости от предшественников, приемов обработки и норм высева / Д.В. Ворников, В.Л. Клименко // Известия ТСХА. - 1997. - №4. -С. 22-23.

25. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв / Ф.Я. Гаврилюк. - Ростов-на- Дону: Изд-во РГУ, 1984. - 288.

26. Гаркуша В.Ф. Технологии возделывания зерновых колосовых культур в Ставропольском крае: Рекомендации / В.Ф. Гаркуша, С. Уманов, Л.Н. Петрова и др. - Ставрополь-Зерноград, 2000. -72 с.

27. Глянцев А.Ф. Пути повышения урожайности озимой пшеницы в условиях левобережной лесостепи Украины / А.Ф. Глянцев, В.И. Дидусь // Озимая пшеница. - М., 1957. - 109-110.

28. Горячев Н.П. Сроки сева и нормы высева озимой пшеницы / Н.П. Горячев: Сб. науч. работ Зерноградской государственной селекционной станции. - Вып. 2. - Саратов, 1957. - 24-29.

29. Губанов Я.В. Озимая пшеница / Я.В. Губанов, Н.Н. Иванов. — М.: Агропромиздат, 1988.-303 с.

30. Губанов Я.В. Агротехника озимой пшеницы / Я.В. Губанов, Н.Г. Потеха, И.А. Кузнецов и др. - М.: Колос, 1967. - 400 с.

31. Гуляев Г.Б. Селекция и семеноводство зерновых культур в Нечерноземной зоне / Г.Б. Гуляев, B.C. Сергеев. - Россельхозиздат, 1977. - 68 c.

32. Гулянов Ю.А. Качество зерна озимой пшеницы при оптимизации технологии возделывания / Ю.А. Гулянов, Н.А. Николаев // Зерновое хозяйство. - 2007. - №1. - 23-25.

33. Демиденко Т.Т. Пути повышения урожайности озимой пшеницы / Т.Т. Демиденко, М.А. Белоножко, А.Ф. Сороченков // Научные труды Украинской с.-х. академии. - т.ГХ. — 1957. — 86-99.

34. Деревянко А.И. Погода и качество зерна озимых культур / А.И. Де- ревянко. - Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 127 с.

35. Дереча Н.Г. Влияние уровней минерального питания и густоты стояния растений на зимостойкость и урожай озимой пшеницы / Н.Г. Дереча // Эффективность удобрений полевых культур в Лесостепи и Полесье УССР.- К., 1982.- 3-6.

36. Державин Л.М. Применение удобрений в интенсивном земледелии / Л.М. Державин // Современное развитие научной идеи Д.Н. Прянишникова. - М.: Наука, 1991. - 74-94.

37. Джапаридзе А.С. Установление оптимальных сроков и норм посева озимой пшеницы Долис Пури 35/4 в условиях Мухранской долины / А.С. Джапаридзе: Труды Грузинского с.-х. института, 1962. — 64-69.

38. Доспехов Б.А. Методика опытного дела /Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1973.-240 с.

39. Дубоносов, Т.С. Вирусные болезни злаков в Краснодарском крае / Т.С. Дубоносов, И.В. Паранин // Защита растений от вредителей и болезней. - 1963. - №12. - 31-32.

40. Дубоносов Т.С. Вирусные болезни злаковых культур и меры борьбы с ними / Т.С. Дубоносов, И.В. Панарин: Труды Краснодарского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института сельского хозяйства. - Краснодар, 1966. — 6-10.

41. Жемела Г.П. Влияние агротехнических приемов на качество зерна пшеницы / Г.П. Жемела // Повышение продуктивности озимой пшеницы. - Днепропетровск, 1980. - 86-91.

42. Жуковский Е.Е. Вероятный анализ влияния изменений климата на потенциал продуктивности агроэкосистем / Е.Е. Жуковский, Г.Г. Бельченко, Т.М. Брунова // Метеорология и гидрология. - 1992. - № 3 . 44-49.

43. Жученко А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика) / А.А. Жученко. - М.: ООО «Издательство Аг-рорус», 2004. - 158.

44. Задонцев А.И. Зимостойкость и продуктивность сортов озимой пшеницы в степной зоне УССР / А.И. Задонцев, В.И. Бондаренко, В.П. Хмара: Науч. труды. - М . : Колос, 1971. - 102-114.

45. Задонцев А.И. Корневая система и продуктивность озимой пшеницы // А.И. Задонцев, А.И. Бондаренко // Приемы и методы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. — М.: Колос, 1968. — 134-135.

46. Застежко Н.Н. Приемы повышения эффективности использования азотных удобрений под озимую пшеницу /Н.Н. Застежко, Л.В. Фе-денко: Научные труды (юбил. выпуск, поев. 100-летию со дня рождения М.И. Хаджинова). - Майкоп, РИПО «Адыгея», 1999. -С. 124-127.

47. Захаренко А.В. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур. / А.В. Захаренко. - М., 1994. — 10-15.

48. Зеленская Г.М. Научные основы совершенствования технологии выращивания зерновых, колосовых культур в зоне недостаточного увлажнения Северного Кавказа / Г.М. Зеленская: Автореферат дис. .. .д-ра с.-х. наук - п. Рассвет, 2001. - 48 с.

49. Зеленский Н.А. Осеннее развитие и урожайность озимой пшеницы / Н.А. Зеленский, Г.М. Зеленская // Земледелие - 1998. - №6. - 30.

50. Казанкова В.И. Вынос и использование азота озимой пшеницы в за- висимости от доз азотных удобрений / В.И. Казанкова // Вопросы земледелия и защиты растений: Сб. науч. тр. КНИИСХ. - Вып. 13. -Краснодар, 1977. - 41-46.

51. Калиненко И.Г. Возделывание озимой пшеницы на Дону: Рекомендации / И.Г. Калиненко, Л.П. Бельтюков, В.И. Ковтун и др. — Зер-ноград, 2000. - 39 с.

52. Калиненко И.Г. Новое в агротехнике (технологии) возделывания озимой пшеницы в засушливых условиях Ростовской области / И.Г. Калиненко. - Ростов-на-Дону: Изд-во «Терра», 1999. - С . 17-18.

53. Калиненко И.Г. Полям юга - сильную пшеницу / И.Г. Калиненко. - Ростов-на-Дону: Кн. изд-во, 1971. - 195 с.

54. Калиненко И.Г. Пшеницы Дона / И.Г. Калиненко. — Ростов-на-Дону, 1979.-239 с.

55. Калиненко И.Г. Сильные пшеницы в Ростовской области / И.Г. Калиненко, Л.Н. Чорба. - Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1963. - 54 с.

56. Калиненко И.Г. Усовершенствованная технология возделывания озимой пшеницы / И.Г. Калиненко, В.И. Ковтун // Земледелие. — 2000.-№1.-С.12.

57. Карасев А.С. Формирование урожая озимой пшеницы в зависимости от сроков посева в условиях Ивановской области / А.С. Карасев: Автореф. дис. ... канд.с.-х. наук. — Иваново, 1968. — 29 с.

59. Ковтун В.И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и нетрадиционные элементы технологии их возделывания в засушливых условиях юга России / В.И. Ковтун. - Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2002. - 319 с.

60. Ковтун И.И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии / И.И. Ковтун, Н.И. Гойса, Б.А. Митрофанов. -Л. : Гидрометеоиздат, 1990. -288 с.

61. Коданев И.М. Повышение качества зерна / И.М. Коданев. — М.: Колос, 1976.-304 с.

62. Козьмина М.И. Биохимия пшеницы. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и условий его выращивания / М.И. Козьмина. — М.; Л.: Сельхозгиз, 1951. -415 с.

63. Козьмина Н.П. Зерно и оценка его качества/ Н.П. Козьмина, Л.Н. Любарский. - М.: Сельхозиздат, 1962. — 152 с.

64. Колоша О.И. Морозостойкость озимых зерновых в связи с водным режимом и ходом метаболических процессов / О.И. Колоша, И.И. Костенко // Устойчивость растений к неблагоприятным температурным условиям среды. — Киев, 1976. - 5-19.

65. Конобеев В.Н. Влияние различных сроков посева и норм высева семян на урожай и белковость зерна сильной озимой пшеницы в условиях юга Ростовской области / В.Н. Конобеев: Сб. науч. тр. Донского СХИ, 1965. - т. 4, вып. I. - 114.

66. Константинов А.П. Погода, почва, урожай озимой пшеницы / А.П. Константинов. — Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 250 с.

67. Коренев Г.В. Зерно - ключевая проблема /Г.В. Коренев. - Воронеж: Центр.-Черн. кн. изд-во, 1986. - 152 с.

68. Корнилов А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур / А.А. Корнилов. - М.: Колос, 1968. - 72-93.

69. Корчагин В.А. Озимым культурам Среднего Поволжья — новые технологии / В.А. Корчагин, О.И. Горянин //Достижения науки и техники АПК. -2007. - № 8 . - С . 19-21.

70. Кравцов A.M. Влияние различных агротехнических приемов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / A.M. Кравцов: Труды Кубанского ГАУ. - 1999. - Вып. 372 (400). - 5-14.

71. Красовская И.В. Корневая система растений и рост ее в зависимости от внешних факторов / И.В. Красовская: Тр. по прикл. бот., ген., сел. - Л., 1925. - Т. 15. - Вып. 5.

72. Кривобочек В.Г. Стабилизация урожайности и формирование качества зерна озимой мягкой пшеницы / В.Г. Кривобочек, З.А. Кирасиров, И.В. Бакулова // Зерновое хозяйство. - 2007. - №5. - 23-24.

73. Крючков А.Г. Урожайность озимых культур в стрессовых ситуациях / А.Г. Крючков, В.Е. Тихонов, В.А. Чеснокова и др. // Наука и хлеб: вопросы теории и практики. - Оренбург, 1995. - Вып. 2. -С. 19-26.

74. Кудряшов И.Н. Сорт, как фактор повышения и стабилизации производства зерна озимой пшеницы / И.Н. Кудряшов //Селекция озимой пшеницы: Сб. докл. науч.-практ. конф. «Научное наследие академика И.Г. Калиненко». - Зерноград, 2001. - 138-144.

75. Кузнецов И.А. Предшественники озимой пшеницы / И.А. Кузнецов // Агротехника озимой пшеницы. — М.: Колос, 1967. — 400 с.

76. Кулешов Н.Н. Агрономическое семеноведение/Н.Н. Кулешов. - М., 1963.-304 с.

77. Кулешов Н.Н. Влияние экологических условий на рост, развитие и урожайность озимой пшеницы / Н.Н. Кулешов // Озимая пшеница. - М . , 1958.-С. 135-149.

78. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений / Ф.М. Куперман. - М.: Высшая школа, 1977. - 288 с.

79. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений / Ф.М. Куперман. - М.: Колос, 1980.-158 с.

80. Куперман Ф.М. Физиология развития роста и органогенеза пшеницы / Ф.М. Куперман // Физиология с.-х. растений. - Т.4. - М.: Изд-во АН СССР, 1969, - 205 с.

81. Лессовой М.П. Метод изоляции генов устойчивости пшеницы к бурой ржавчине в изогенных линиях /М.П. Лессовой, В.К. Пантелеев, В.С.Штучная //Методы фитопатологических и энтомологических исследований в селекции растений. - М., 1977. - 12-24.

82. Листопадов И.Н. Наращивание производства продовольственной пшеницы на Дону / И.Н. Листопадов // Земледелие. - 2002. - №5. -С. 16-17.

83. Листопадов И.Н. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы / И.Н.Листопадов, И.М. Шапошникова, Г.Ф. Тимофеенко, В.И. Урусова // Вестник с.-х. науки. - 1984. - №4. - 52-57.

84. Логашев Ю.Е. Особенности развития корневой системы у озимых пшениц Дона /Ю.Е. Логашев // Селекция зерновых и крупяных культур на Дону. - Зерноград, 1987. - 145-153.

85. Лоза А.К. Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы /А.К. Лоза, В.И. Казанкова. - Краснодар: Кн. изд-во, 1990.- 112 с.

86. Лукьяненко П.П. 100 центнеров - не фантазия /П.П. Лукьяненко: Избранные труды. - М . , 1973. - 376-378.

87. Лукьяненко П.П. Возделывание озимой пшеницы на Кубани /П.П. Лукьяненко. -Краснодар, 1957. - 64-67.

88. Лысенко Т.Д. Физиология растений и вопросы зимостойкости озимых хлебов /Т.Д. Лысенко // Сельское хозяйство СССР. - М., 1935. - С . 45-47.

89. Ляхов В.П. Нормы и способы посева озимой пшеницы по чистому и занятым парам в приазовской зоне Ростовской области / В.П. Ляхов: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - п. Рассвет, 2002. - 20 с.

90. Макаренко И.В. Влияние сроков осенней подкормки на зимостойкость озимой пшеницы/И.В. Макаренко // Повышение устойчивости растений к низким температурам: Тез. докл. регион, совещ. (Днепропетровск, сентябрь 1982). — К.: Наук, думка, 1982. - 102с.

91. Малушка К.В. Сортовая агротехника зерновых культур / К.В. Ма- лушка, А.К. Медведовский. - Киев: Урожай, 1983. - 312 с.

92. Мальцев В.Ф. Фотометрические показатели посевов и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от густоты стеблестоя и фона питания / В.Ф. Мальцев, А. Бельченко, А.Е. Сорокин // Зерновое хозяйство. - 2007. - №5. - 19-21.

93. Малюга Н.Г. Агротехнология, урожай и качество зерна озимой пшеницы на Кубани / Н.Г. Малюга, А.И. Родионов, А.В. Загоруль-ко. - Краснодар, 2004. - 250 с.

94. Малюга Н.Г. Агротехнология, урожай и качество зерна озимой пшеницы на Кубани / Н.Г. Малюга, А.И. Родионов, А.В. Загоруль-ко. - Краснодар, 2004. - 250 с.

95. Малюга Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани / Н.Г. Малюга. — Краснодар: Кн. изд-во, 1992. - 240 с.

96. Матвиенко B.C. Корреляционная связь содержания белка в зерне с некоторыми количественными признаками озимой пшеницы / B.C. Матвиенко: Тр. Кубанского отделения ВОГиС им. Н.И. Вавилова. - 1975. - Вып. 1. - 22-26.

97. Мацук Л. Дифференцированные нормы высева озимой пшеницы в зависимости от предшественника и сроков сева / Л. Мацук // Земледелие и животноводство Молдавии. — 1960. — №8. - 30-32.

98. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. — М.: ВНИИЭСХ, 1997. - 68 с.

99. Минеев В.Г. Агрохимия и экологические функции калия / В.Г. Ми- неев. - М.: Изд-во МГУ, 1999. - 332 с.

100. Моисейчик В.А. Значение для перезимовки озимых культур степени развития растений осенью /В.А. Моисейчик // Метеорология и гидрология. - 1960. - №5. - 16-20.

101. Мотренко Т.Г. Исторический обзор засух в Ростовской области за 73 года и приспособляемость растений пшеницы к ним / Т.Г. Мотренко // ДЗНИИСХ: Зерноградская государственная селекционная станция. - Зерноград, 1971.-61 с.

102. Муравьев А. Стеблеотбор в злаковом фитоценозе / А. Муравьев. - Рига: Зинтарс, 1973. - 74 с.

103. Никитин А.В. Особенности формирования урожая зерна сортами озимой пшеницы интенсивного типа при различных нормах высева /А.В. Никитин: Труды Кубанского ГАУ, 1991. - Вып. 320 (948). -С. 31-38.

104. Никитин Ю.А. Интенсивная технология производства озимой пшеницы / Ю.А. Никитин, К.С. Ормандский, П.Н. Бурченко. — М: Рос-сельхозиздат, 1988. - 303 с.

105. Никитин Ю.А. Интенсивная технология производства озимой пшеницы / Ю.А. Никитин, П.Н. Бурченко, К.С. Орманджи. - М.: Рос-сельхозиздат, 1988. - 303 с.

106. Николаев М.В. Современный климат и изменчивость урожаев: зерновые регионы умеренного пояса / М.В. Николаев. - СПб.: Гидро-метеоиздат, 1994. - 95-98.

107. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А.А. Ничипорович. - М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 95 с.

108. Новохатка В.Г. Влияние агротехнических мероприятий на корневую гниль озимой пшеницы (cercosporella harpotrichoides) / В.Г. Новохатка, В.М. Гринев, Н.А. Ильченко // Вестник с.-х. науки. — 1984. -№9.-С.27-31.

109. Носатовский А.И. Пшеница (биология) / А.И. Носатовский. - М.: Колос, 1965.-568 с.

110. Носатовский А.И. Пшеница / А.И. Носатовский. - М.: Сельхозгиз, 1950.-568 с.

111. Носатовский А.И. Пшеница. Биология. /А.И. Носатовский. - М.: Сельхозгиз, 1973. - 448 с.

112. Носатовский А.И. Сроки посева озимой пшеницы / А.И. Носатовский //Советская агрономия. - 1946. - №10. — 6-9.

113. Овчинников Н.Н. О взаимодействии основного побега на разных этапах органогенеза с боковыми побегами у злаков / Н.Н. Овчинников, Н.М. Шаханова // Тез. совещ. по морфол. растен. - М., 1961. — т. 1.-С.117-120.

114. Орлов В.М. Усовершенствованный донской метод определения жизнеспособности озимых зерновых / В.М. Орлов, А.И. Грабовец. -Ростов-на-Дону: Изд-во ВАСХНИЛ, 1981. - 10.

115. Остапенко Н.В. Формирование и реализация продуктивности озимой пшеницы в зависимости от условий минерального питания и погоды / Н.В. Остапенко, Н.Г. Киловская // Агрохимия. - 1993. -№ 2 . - С . 11-15.

116. Остапенко Н.В. Формирование и реализация продуктивности озимой пшеницы в зависимости от условий минерального питания и погоды / Н.В. Остапенко, Н.Г. Киловская //Агрохимия. - 1993. — № 2 . - С . 11-15.

117. Павлов A.M. Повышение содержания белка в зерне / A.M. Павлов. — М.: Наука, 1984.-119 с.

118. Павлов А.Н. Значение основных элементов питания в формировании зерна озимой пшеницы с различным составом зерна / А.Н. Павлов // Агрохимия. - 1994. - №5. - 15-21.

119. Панников В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай /В.Д. Панников, В.Г. Минеев.-М.: Колос, 1977.- 416 с.

120. Панников В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев.-М.: Колос. 1987.-510 с.

121. Петров Г.И. Влияние агрометеорологических условий на формирование урожая озимой пшеницы в сухостепной полосе Ставрополья / Г.И. Петров. - Буденновск, 1996. - 346 с.

122. Петрова Л.Н. Эффективность основных факторов интенсивного возделывания озимой пшеницы при разных погодных условиях / Л.Н. Петрова // Эффективность производства зерна на Ставрополье: Ставроп. НИИСХ. - Ставрополь, 1985. - 3-24.

123. Пикуш Г.Р. Некоторые особенности биологии кущения озимой пшеницы / Г.Р. Пикуш // Повышение продуктивности озимой пшеницы: Сб. статей. - Днепропетровск, 1980. — 22-29.

124. Пономарев В.И. Влияние сроков посева на зимостойкость и урожайность озимой пшеницы в условиях Подмосковья / В.И. Пономарев: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - М . , 1968. - 33 с.

125. Пруцков Ф.М. Повышение-урожайности зерновых культур / Ф.М. Пруцков. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 205 с.

126. Прянишников Д.Н. Популярная агрохимия / Д.Н. Прянишников. — М.: Наука, 1965. - С 59-64.

127. Рекомендация-памятка по возделыванию озимых зерновых культур в агроценозах Верхневолжья / Российская академия с.-х. наук, ГНУ Владимирский НИИСХ Россельхозакадемии. - Владимир: ГНУ Владимирский НИИСХ Россельхозакадемии, 2007. — 26 с.

128. Ремесло В.Н. Агротехника и качество зерна озимой пшеницы в лесостепи Украины / В.Н. Ремесло, И.И. Блохин, Ф.Ф. Сайко //Вестник с.-х. науки. - 1976. - №4. - С 51-58.

129. Ремесло В.Н. Мироновские пшеницы / В.Н. Ремесло, М.А. Говорун, А.И. Суховецкий и др. - М.: Колос, 1976. - 336 с.

130. Ротмистров, В.Г. Корневая система сельскохозяйственных растений и урожай / В.Г. Ротмистров // Советская агрономия. - 1939. - №8. -С.61-74.

131. Рябов Е.И. Влияние неблагоприятных погодных условий на урожай и земельные ресурсы Ставропольского края / Е.И. Рябов. - Ставрополь: Кн. изд-во, 2001. — 319 с.

132. Рябчун Н.И. Влияние зимних повреждений на продуктивность озимой пшеницы / Н.И. Рябчун: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. — Харьков, 1988. - 17 с.

133. Савельев С И . Агробиологические основы возделывания озимой пшеницы на Юго-Востоке СССР /СИ. Савельев. - Саратов, 1954. -183 с.

134. Савельев С И . Агробиологические основы возделывания озимой пшеницы / С И . Савельев. - Саратов, 1954. - 56-61.

135. Савицкий М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур / М.С. Савицкий. - М.: Сельхозгиз, 1948. -302 с.

136. Самсонов М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР / М.М. Самсонов. - М . : Колос, 1967. - 167 с.

137. Саранин К.И. Озимая пшеница / К.И. Саранин. - М.:, Московский рабочий, 1973. - 152 с.

138. Свисюк И.В. Запасы влаги в почве и урожай / И.В. Свисюк. - Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1975. - 72 с.

139. Свисюк И.В. Погода и сроки сева озимой пшеницы / И.В. Свисюк. - Ростов-на-Дону: Рост. кн. изд-во, 1969. - 139 с.

140. Свисюк И.В. Погода и урожай зерновых культур / И.В. Свисюк, З.М. Русеева. - Ростов-на-Дону, 1980. - 4-6.

141. Свисюк И.В. Погода и урожайность озимой пшеницы на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье /И.В. Свисюк. — Л.: Гидрометеоиздат, 1980.-208 с.

142. Свисюк И.В. Погода, интенсивная технология и урожай озимой пшеницы / И.В. Свисюк. - Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 226 с.

143. Секун, П.Ф. Озимая пшеница в нечерноземной полосе / П.Ф. Секун. - М., 1954. - 9 8 с.

144. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996-2000 гг.) Часть I. - Ростов-на-Дону: Ростовское кн. изд-во, 1996. - 325 с.

145. Сказкин Ф.Д. Критический период у растений к недостатку влаги в почве / Ф.Д. Сказкин. - М.: Наука, 1971. - 220 с.

146. Слюсаренко O.K. Влияние крупности семян на посевные и урожайные качества пшеницы и ячменя / O.K. Слюсаренко // Науч.-техн. бюлл. ВСГИ. - Одесса, 1971. - Вып. 15. - 22-23.

147. Созинов А.А. Сила пшеницы /А.А. Созинов, И.П. Обод. - Одесса, 1970.-93 с.

148. Созинов А.А. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / А.А. Созинов, Г.П. Жемела. - М.: Колос, 1983. - 270 с.

149. Сокоделов С. Влияние густоты посева и агрофона на зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы / С. Сокоделов // Возделывание озимой пшеницы по интенсивной технологии в степи УССР. - Днепропетровск, 1988. - 60-65.

150. Стольнов П.И. Нормы высева и сроки посева озимой пшеницы на южных черноземах Волгоградской области / П.И. Стольнов: Авто-реф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Волгоград, 1972. - 21 с.

151. Суднов П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы / П.Е. Суднов. - М.: Колос, 1964. - 238 с.

152. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П.Е. Суднов. — М.: Россельхозиздат, 1978. — 95 с.

153. Сухоруков А.Ф. Адаптивный потенциал сортов озимой пшеницы / А.Ф. Сухоруков, В.А. Киселев, А.А. Сухоруков // Достижения науки и техники АПК. - 2007. - №8. - 9-10.

154. Тарасенко Б.И. Структура, плотность и влажность, как факторы прорастания семян озимой пшеницы / Б.И. Тарасенко: Тр. Кубанского сельскохозяйственного института. — Вып. 4. - Краснодар, 1958.- 74-76.

155. Уланова Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы / Е.С. Уланова. — Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — 302 с.

156. Унтила И.П. Сроки сева и нормы высева интенсивных сортов — резервы полеводства / И.П. Унтила. - Кишинев: Штиинца, 1973. — 42-52.

157. Урусова В.И. Влагообеспеченность озимой пшеницы после различных предшественников / В.И. Урусова // Повышение плодородия почв в Ростовской области: Сб. научн. тр. - Зерноград, 1982. — 115-119.

158. Уханова О.И. О сроках сева и нормах выесва новых сортов озимой пшеницы / О.И. Уханова, Л.А. Савина // Земледелие. - 1983. - №5. -С.32-33.

159. Ушаков И.И. Влияние удобрений на урожай озимой пшеницы на южных черноземах Ростовской области / И.И. Ушаков // Труды ДЗНИИСХ. - Том 1. Растениеводство. - Москва, 1965. - 137-141.

160. Фадеева И.Д. Озимая пшеница. Рекомендации для проведения посевных работ /И.Д. Фадеева //Нива Татарстана. - 2006. - №5-6. — 50-51.

161. Федоров П. Агротехника озимой пшеницы на юго-востоке и юге Казахстана / П. Федоров. - Алма-Ата, 1957. - 24-26.

162. Федорова Н.А. Белковость зерна озимой пшеницы и его хлебопекарные качества в связи со сроками посева / Н.А. Федорова: Труды УАСХН. - Вып. I. - Киев, 1960. - 46-56.

163. Цимбалист Н.И. Оценка энергетической эффективности технологий возделывания озимой пшеницы в шести ротациях севооборота многолетнего стационара / Н.И. Цимбалист, В.Ф. Ладонин, В.А. Бузько и др. // Агрохимия. - 2007. - №7. - 49-63.

164. Чеп П. Роль воды в морозостойкости озимых / П. Чеп, Л. Густа // Холодостойкость растений. - М . : Колос, 1983. - 132-139.

165. Чепец А.Д. Норма высева, продуктивность посева и качество зерна озимой пшеницы / А.Д. Чепец, Т.А. Чепец // Современные тенденции развития агропромышленного комплекса: Матер, науч.-практ. конф. - пос. Персиановский, Дон ГАУ, 2006. - 70-72.

166. Шабашов В.В. Эффективность различных норм высева семян озимой пшеницы / В.В. Шабашов, В.Н. Токаренко, А.В. Барановский // Зерновые культуры. - 1988. - № 6 . - 29-30.

167. Шапошникова И.М. Водный режим почвы под озимой пшеницей в зависимости от удобрений и предшественников / И.М. Шапошникова: Труды Донского ЗНИИСХ. - т.VI. — Ростовское кн. изд-во, 1973. -C.98-101.

168. Шапошникова И.М. Особенности применения удобрений в Ростовской области / И.М. Шапошникова // Сб.науч. тр. участников Геосети опытов с удобрениями в 1974 г. - Вып. 26. - 102-107.

169. Шатилов И.С. Фотосинтетическая деятельность зерновых культур в интенсивном севообороте в условиях Центрального Нечерноземья / И.С. Шатилов, А.Г. Замараев, Г.В. Чаповская и др. // Сельскохозяйственная биология.-1985. - №6. - 3-13.

170. Шевелуха B.C. Эволюция агротехнологий и стратегия адаптивной селекции растений /B.C. Шевелуха// Вестник РАСХН. - 1993. - №4. - 17-21.

171. Шинкаренко А.С. Озимые и нут перспективные культуры Центрального Заволжья НИИСХ Юго-Востока / А.С. Шинкаренко // Земледелие. - 1999. - №1. - 26-29.

172. Шматько И.Г. Засухоустойчивость и жаростойкость пшеницы. Пшеница / Коллектив авторов. - К.: Урожай, 1977. - 89.

173. Щиголев А.А. Температура как агрометеорологический показатель скорости развития растений и некоторых элементов их продуктивности /А.А. Щиголев // Труды центр. Института прогнозов. — М., 1957.-Вып. 3 . - С . 27-28.

174. Юрьев В.Я. Повышение зимостойкости озимой пшеницы / В.Я.Юрьев: Материалы науч. конф. Изд. МСХ СССР. - М., i960. -С. 46-49.

175. Яковлев Н.Н. Климат и зимостойкость озимой пшеницы в СССР / Н.Н. Яковлев. - Л., 1966. - 419 с.

176. Kogan F.N. Climate constraints and trends in global grain production // Agricultural and Forest Meteorology. - 1986. 37.2.

177. Kucerova J. Some correlations between parameters of winter wheat technological guality //Acta Vniv. Agr. Silvicult. Mendelianae Brunensis. — 2006. - Vol. 54, №1. - P. 23-29.

178. Lonnet Ph. (2003): Breeding new wheat varieties with better resistance to septoria for European farmers. 6th Int. Symposium on Septoria and Stogonospora Diseases of Cereals Tunis, Tunisia, 8. — 12. December, 2003:113-117.