Валеологическое сопровождение образовательного процесса как условие реализации разноуровневых программ в современной школе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.01, кандидат педагогических наук Школа, Елена Олеговна

  • Школа, Елена Олеговна
  • кандидат педагогических науккандидат педагогических наук
  • 1997, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ13.00.01
  • Количество страниц 225
Школа, Елена Олеговна. Валеологическое сопровождение образовательного процесса как условие реализации разноуровневых программ в современной школе: дис. кандидат педагогических наук: 13.00.01 - Общая педагогика, история педагогики и образования. Санкт-Петербург. 1997. 225 с.

Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Школа, Елена Олеговна

Введение.

Глава 1. Гносеологические основы валеологического сопровождения образовательного процесса.

1.1 Исторические предпосылки формирования валеологического сопровождения учащихся.

1.2 Организация валеологической службы в школе

1.3 Формирование валеологической карты школы

Глава 2. Валеологическое и реабилитационное сопровождение ученика и учителя

2.1 Создание валеологически целесообразных условий функционирования школы.

2.2 Технологии валеологического сопровождения учащихся

2.3 Валеологическая подготовка учителя, как предпосылка валеологического сопровождения учащегося

2.4 Формирование потребности в здоровом образе жизни у учащихся, как один из аспектов валеологического сопровождения.

Глава 3. Основные методы и результаты исследования процесса валеологического сопровождения.

3.1 Основные подходы к выбору методик валеологического исследования.

3.2 Организация исследования работоспособности учащихся в учебном процессе.

3.3 Определение уровня тревожности учащихся.

3.4 Оценка эмоционального состояния учащихся в рамках учебного процесса.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общая педагогика, история педагогики и образования», 13.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Валеологическое сопровождение образовательного процесса как условие реализации разноуровневых программ в современной школе»

Проблема здоровья человека в современном мире должна быть отнесена к числу глобальных проблем современности. Такая постановка вопроса оправдана такими факторами, как: рост числа больных с нервно-психическими и соматическими заболеваниями, значительное увеличение смертности в возрасте 30-50 лет только от нервно-эмоциональных стрессов [37].

Правомерно добавить еще и складывающуюся неблагоприятно экологическую ситуацию, которая также действует, вызывая новые и усугубляя имеющиеся скрытые болезни.

Это заставляет задуматься о здоровье нации и о ее существовании в XXI веке.

Актуальность настоящего исследования обусловлена прежде всего значимостью проблемы здоровья человека в контексте общечеловеческих ценностей.

Современная образовательная система, невольно провоцируя дисгармоничность роста и развития детей и подростков, оказывает отрицательное влияние на состояние их здоровья, вследствие чего возрастает заболеваемость и увеличивается количество функциональных расстройств.

В образовательном процессе сегодня можно обозначить существующие противоречия между психическими и физиологическими особенностями и возможностями учащихся и возрастанием нагрузок в процессе обучения. Увеличение объема поступающей информации приводит к нарушению психосоматического состояния подрастающего поколения. Гуманизация образования, ориентация на личность ребенка требует заботы о его здоровье. При этом гуманизация современного образовательного процесса в школе, экстенсификация школьных программ, дифференциация обучения, необходимость введения новых педагогических технологий накладывает требования к состоянию здоровья учителей.

Анализ состояния здоровья школьников в России показывает, что 87% учащихся нуждаются в специальной поддержке. По данным Минздрава, до 60 - 70% учащихся к выпускному классу имеют нарушенную структуру зрения, 60% - нарушенную осанку, 30% - хронические заболевания [44]. Состояние здоровья детей постоянно ухудшается. Доля здоровых детей к концу обучения в школе не превышает 20 - 25%, а в Санкт-Петербурге здоровых выпускников всего 3 - 4% [102]. По данным ряда исследований [ 37, 44, 45, 52], характеризующим состояние проблемы по различным регионам страны, можно сделать заключение, что распределение детей по группам здоровья сегодня таково. I группа (практически здоровые или имеющие незначительные отклонения) от 7.1 % до 28%, П группа (имеющие функциональные отклонения) - от 51% до 65% , Ш группа (хронически больные) -от 21% до 35.6%.

По данным медицинских исследований нашей школы распределение по группам здоровья выглядит следующим образом:

1 гр. - 32%, II гр. - 40%, Ш гр. - 28%.

Эффективность медицины применительно к хроническим заболеваниям зависит от способности системы медицинской помощи к выявлению наиболее ранних и управляемых отклонений в состоянии здоровья детей. Вместе с тем, наряду с заболеваниями в детской практике встречаются и такие отклонения физиологических функций и состояний органов, которые не носят характер заболевания, а являются отражением критических состояний развития или адаптационных синдромов [33]. Последние две группы отклонений чрезвычайно важны для организации жизни ребенка, индивидуализации режима обучения и т.д. Эти факты вскрывают уникальный парадокс: современная школа может оказать существенное влияние на образ жизни ученика и способствовать оздоровлению в процессе обучения, но здоровых детей в школе крайне мало.

В решении коллегии Министерства образования Российской Федерации от 13.05.95 г. № 10/1 "О работе органов управления образованием по охране здоровья детей и подростков в Образовательных учреждениях" констатируется, что сегодня "не разработана комплексная технология совместной деятельности педагога, психолога, врача." Валеологическое сопровождение образовательного процесса в современной школе позволит решить проблему совместной деятельности педагога, психолога и врача. Под валеологическим сопровождением образовательного процесса понимается система взаимодействия субъектов образовательного процесса по формированию, сохранению и укреплению здоровья школьников, учителей.

Системообразующим фактором валеологического взаимодействия будет выступать мотивационная заинтересованность и компетентность педагогов, психолога, валеолога, врача, учащихся в формировании здорового образа жизни.

Система взаимодействия включает: разработку мероприятий по координации усилий педагогов и медицинских работников, направленных на сохранение и укрепление здоровья учащихся; определение оптимального режима учебной деятельности, внедрение валеологически целесообразного режима функционирования школы; разработку валеологически обоснованных инновационных технологий обучения и их внедрение; организацию исследовательской деятельности, направленной на выявление уровней состояния здоровья учащихся и установление взаимосвязи между показателями физического и психического состояния и объемами учебной нагрузки; педагогическую деятельность педагогов по формированию у учащихся потребности в здоровом образе жизни, первичную валеологическую подготовку педагогов как условие реализации валеологического сопровождения.

При таком подходе гарантом прав сохранения здоровья школьника и учителя становится валеологическая служба.

Главной проблемой исследования является определение оптимальных путей создания системы валеологического сопровождения в образовательном учреждении при реализации разноуровневых программ. Под разноуровневыми программами понимаются программы компенсирующего, базового, расширенного и углубленного обучения. Реализация программ расширенного и углубленного обучения в школах-гимназиях выдвигает определенные требования к состоянию здоровья учащихся и учителей. В ряде случаев возникает противоречие между низким потенциалом здоровья и высоким интеллектуальным уровнем развития учащегося, соответственно -притязаниями учащегося и родителей относительно программ обучения.

Объект исследования - валеологическое обеспечение образовательного процесса.

Предмет исследования - методы, средства и технологии валеологического сопровождения образовательного процесса в современной школе.

Цель исследования - теоретическое и экспериментальное обоснование системы валеологического сопровождения образовательного процесса.

Гипотеза исследования состоит в предположении, что разрабатываемая система валеологического сопровождения позволит снизить заболеваемость учащихся, ослабить тенденцию ухудшения их здоровья, сохранить психический статус учащихся и сформировать у них потребность в здоровом образе жизни, если:

- система валеологического сопровождения основывается на данных о реальном состоянии здоровья учащихся, их физиологических и психических особенностях и возможностях;

- система валеологического сопровождения является открытой, гибкой системой и отражает динамично развивающийся образовательный процесс;

- система валеологического сопровождения направлена на создание оптимальных условий для прохождения учащимися любого образовательного маршрута, реализуемого школой;

- учителя обладают валеологической компетентностью;

- учащимся предложены программы, направленные на формирование валеологических знаний, умений и ценностных ориентаций.

Цель, предмет и гипотеза исследования предопределили необходимость постановки и решения задач:

1. Создать информационную базу данных о состоянии здоровья всех участников образовательного процесса;

2. Дать теоретическое обоснование согласования образовательнного процесса с психофизиологическими, физическими и соматическими возможностями учащихся различных возрастных групп;

3. Разработать, апробировать и внедрить технологии индивидуального сопровождения учащихся различных групп риска;

4. Разработать и внедрить способы организации, формы и содержание первичной валеологической подготовки учителей;

5. Разработать и внедрить интегрированные образовательные программы, способствующие самоактуализации личности учащихся в формировании здорового образа жизни.

Теоретико-методическую основу исследования составляет комплекс идей и научных положений, обусловленных валеологической концепцией / И.И. Брехман /; концепцией валеологического образования / В.В. Колбанов, Г.К.Зайцев, М.Г. Колесникова /; подходами к гуманизации школьного образования / С.Г. Вершловский, В.Г. Воронцова, И.А. Колесникова, А.К. Колеченко, Л.Г. Татарникова и др./; опытом реализации принципа интеграции в образовательном процессе / И.Ю. Алексашина, Н.Н. Болгар, И.А. Колесникова, В.Н. Максимова, А.И. Субетто и др. /; общей методологией диагностики / Л.А.Башарина, К. Ингенкамп, В.Н. Максимова и др./; психолого- педагогическим основами повышения квалификации учителей / С.В. Алексеев, Т.Г. Браже, В.Ю. Кричевский, Г.С. Сухобская и др./

Цели и задачи исследования определили выбор методов исследования: теоретический анализ валеологической и психолого-педагогической литературы по исследуемой проблеме; исторический анализ проблемы; изучение и анализ нормативных документов; опрос, анкетирование, интервьюирование учащихся, учителей, родителей; тестирование; включенное наблюдение; экспертная оценка результативности проводимого эксперимента.

Экспериментальная база исследования: 85-я школа-гимназия Петроградского района, Санкт-Петербургское Педагогическое училище ( колледж ) № 2, СПб ГУПМ, кафедра валеологии.

Основные положения, выносимые на защиту: внедрение валеологического сопровождения образовательного процесса позволяет решить проблему интеграции взаимодействия субъектов образовательного процесса по формированию, укреплению и сохранению здоровья учащихся и учителей; необходимость реального учета состояния здоровья субъектов образовательного процесса определяет целесообразность формирования валеологического информационного потока, создания валеологической карты школы как источника построения валеологического сопровождения; научно-методический подход к организации валеологической службы в школе определяет деятельность каждого структурного подразделения и обосновывает интегрирующую роль службы; проведенное теоретическое обоснование организации валеологически целесообразного режима обучения позволяет на практике формировать расписание занятий на основе блочно-модульного принципа, не вступающее в противоречие с физиологическим и психическими возможностями учащихся и позволяющее исключить стойкие перегрузки из учебного процесса; внедрение технологии индивидуального валеологического сопровождения учащихся различных групп "риска", технологии сопровождения учащихся при смене образовательного маршрута в различные временные этапы адаптации дают возможность положительной самореализации учащихся в образовательном процессе, разработанные формы и содержание первичной валеологической подготовки учителей, алгоритм действий валеолога (и администрации) по использованию результатов валеологической диагностики определяют валеологическую компетентность учителей и являются условием реализации валеологического сопровождения; введение интегрированных курсов по основам валеологии, ОБЖ, природоведению, экологии человека снижает общую учебную нагрузку и формирует у учащихся целостное представление о поле проблем здорового образа жизни.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования состоит в том, что впервые разработана и внедрена в школьную практику многоуровневая методика валеологического сопровождения учащихся; раскрыты механизмы конструирования валеологической карты (базы данных) школы; определен научно-методический подход к организации валеологической службы в школе, предложены формы, способы организации и содержание первичной валеологической подготовки учителей школы к использованию результатов валеологической диагностики.

Практическая значимость исследования заключается в том, что предложена и внедрена в практику работы школы совокупность технологий индивидуального сопровождения учащихся групп "риска"; технология валеологического сопровождения учащихся в процессе ротации и алгоритм взаимодействия валеолога с учителем, учеником, родителями; технология валеологических исследований при формировании первых классов и пятых гимназических классов; сформулированы организационные основы функционирования валеологической службы в школе; исследован научно-методический подход к организации валеологически целесообразного режима функционирования школы и валеологически обоснованного расписания учебных занятий; предложена методика формирования базы данных по состоянию здоровья учащихся и учителей; разработаны, апробированы и внедрены интегрированные образовательные программы по формированию здорового образа жизни у учащихся; определены основные направления дальнейшего валеологического сопровождения учащихся и учителей;

Достоверность основных положений и выводов исследования обеспечивается непротиворечивостью исходных методологических оснований, междисциплинарным уровнем рассматриваемых проблем, сочетанием научно-теоретического и практического подхода в исследовании, практическим подтверждением основных положений диссертационного исследования в экспериментальной работе данными валеологического мониторинга, раскрывающего положительную динамику основных показателей, подтверждена в ходе аттестации ОУ путем внешних и внутренних экспертных оценок.

Основные научные и практические результаты диссертации были представлены для обсуждения в виде докладов и сообщений на следующих конференциях и семинарах: на Всероссийском научно-практическом семинаре: Здоровье и образование, декабрь 1993 г. Темы сообщений: "Организация валеологической службы в школе", "Новые технологии и здоровье учащихся"; на Международной конференции "Личность ребенка в семье, обществе, государстве: выживание, развитие, защита, участие в образовательной жизни", декабрь 1994 г. Тема: "Создание валеологической службы как одно из условий защиты детей"; на областном семинаре "Концепция "Школы равных возможностей" и некоторые аспекты ее реализации", март 1995 г. Тема: "Валеологическое сопровождение образовательного процесса". на городском научно-практическом семинаре "Системный подход к оценке эффективности деятельности образовательного учреждения", март 1997 г. Тема: "Валеологические аспекты организации образовательного процесса". на районных конференциях и областных семинарах руководителей школ и завучей,

Основные положения диссертации были представлены на городском конкурсе педагогических достижений ( 1995-1996 гг.) и получили положительную оценку.

По темам диссертации опубликовано 4 научных работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общая педагогика, история педагогики и образования», 13.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общая педагогика, история педагогики и образования», Школа, Елена Олеговна

Основные результаты, полученные в диссертаг{ионной работе: О разработана многоуровневая методика валеологичевкого сопровождения учащихся в условиях реализации разноуровневых программ; о разработана схема формирования валеологической карты школы как источниковой базы данных для построения валеологического сопровождения; о определена направленность критериев и показателей успешности осуществления валеологического сопровождения; о разработана технология составления расписания занятий в зависимости от возможностей учащихся, маршрута обучения; о разработаны технологии индивидуального валеологического сопровождения учащихся различных групп риска; о предложены технологии валеологической диагностики; О сформулированы организационные основы функционирования валеологической службы применительно к данной школе, но они могут быть использованы для создания служб в других образовательных учреждениях; о определены основные направления создания системы валеологического сопровождения образовательного процесса в уловиях реализации разноуровневых программ.

Исследование позволяет сделать следующие выводы: валеологическое сопровождение образовательного процесса позволяет снизить заболеваемость учащихся, ослабляет тенденцию ухудшения здоровья; постоянные диагностические исследования в рамках валеологического сопровождения, анализ результатов дает возможность быстрого реагирования на изменяющуюся ситуации и проведения коррекционной работы; применение технологий индивидуального сопровождения позволяет снизить нагрузку на учащегося во время периода адаптации; создание расписания занятий на основании данных валеологической карты школы и валеологически целесообразного, исследования работоспособности учащихся позволяет исключить из образовательного процесса стойкие перегрузки; использование разработанных форм валеологического обучения педагогического коллектива дает возможность первичной профессиональной валеологической подготовке; . введение интегрированных курсов экономит учебное время, формирует позитивное отношение у учащихся к своему здоровью и здоровью окружающих.

Результаты данного исследования могут быть использованы в дальнейшем для создания совершенной системы валеологического сопровождения образовательного процесса практически во всех типах школ, о чем свидетельствует широкое распространение опыта. Полученные результаты позволяют разработать методические пособия по созданию валеологической карты школы, по технологии составления расписания занятий. Модель валеологической службы может быть перенесена в любое образовательное учреждение.

Заключение.

Анализ литературы позволяет сделать следующий вывод, что гносеологическими корнями и историческими предпосылками педагогической валеологии являгося возрастная физиология и школьная гигиена. При этом следует отметить, что ни одна из этих сегодня наук не может охарактеризовать состояние ребенка в школе.

В ходе настоящего исследования автором были определены основные направления развития валеологического сопровождения. Многоуровневая методика валеологического сопровождения позволяет сохранить здоровье учащихся на определенном уровне. В связи с этим, было установлено, что наиболее целесообразным является создание базы данных по состоянию здоровья учащихся и учителей. Разработанная схема формирования валеологической карты школы, как информационной базы данных, способствует построению валеологического и реабилитационного сопровождения учащихся. Стабилизация состояния здоровья по ряду показателей подтверждает это заключение.

В ходе работы были определены критерии и показатели эффективности валеологической работы. Такими показателями стали: изменение работоспособности и утомляемости в режиме обучения и расписания занятий, психологическая комфортность ученика в школе, определяемая через эмоциональное состояние учащегося, определение уровня тревожности характеризующее психическое состояние ученика.

Одним из направлений деятельности валеологической службы в школе стала разработка валсологичсских технологий, одной из которых является технология составления расписания занятий с учетом валеологической целесообразности. Наряду с разработкой технологии составления расписания была разработана схема построения валеологических исследований работоспособности и утомляемости учащихся. Таким образом найдены пути согласования образовательного процесса с психофизиологическими возможностями учащихся.

Для учащихся, не имеющих возможность обучаться в общем учебном потоке по состоянию здоровья, разработан индивидуальный режим обучения Такой режим предполагает два направления:

0 создание индивидуальных условий для обучения;

0 создание мотивации у ученика к сохранению и укреплению здоровья.

Решению этой задачи способствует введение учебного курса, который позволяет учащимся получить знания по основам валеологии и научиться приемам самодиагностики. Также в ходе исследования определены группы риска учащихся, для которых необходим, в зависимости от причин дезадаптации свой индивидуальный маршрут сопровождения. Индивидуальное сопровождение позволяет сохранить ученика в школьном коллективе и помочь в самореализации.

В ходе работы выяснилось, что дополнительного внимания требуют учащиеся при переходе от одного образовательного маршрута к другому. При этом независимо от причин изменения маршрута обучения, такие учащиеся нуждаются в поддержке валеолога и психолога. Разработанные и аппробированные технологии индивидуального сопровождения позволяют говорить о том, что для данного коллектива детей определены методы включения ребенка в процесс обучения, обеспечивающий его комфортное состояние в школе и благополучное обучение.

Многоуровневая методика валеологического и реабилитационного сопровождения ученика и учителя позволила определить приоритетные направления в развитие валеологической службы и определить формы первичной валеологической подготовки учителей. Выявлены проблемы, тормозящие процесс развития валеологической службы в школе, к ним, в частности, относятся: консерватизм определенной части учителей, отсутствие мотивации у ряда учителей на сохранение и укрепление своего здоровья. Даже когда не существует мотивационного барьера по отношению к своему здоровью, срабатывает инерционный механизм, определяющий взаимодействия учителя и учащихся. Предложенная в настоящей работе форма первичной валеологической подготовки учителей, позволяет за небольшой промежуток времени сформировать у учителя потребность в валеологических знаниях.

Теоретическое обоснование практически подтверждает, что координатором всех действий, направленных на формирование, укрепление и сохранение здоровья является валеологическая служба в школе. В ходе исследования определено место валеологической службы школы в структуре организации образовательного процесса и определены взаимосвязи с администрацией школы.

Использованная форма обучения, посредством участия учителей в деятельности педагогической мастерской "Практическая валеология в школе" на практике позволила создать предпосылки для организации валеологической службы района.

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Школа, Елена Олеговна, 1997 год

1. Абрамова Г.С. Введение в практическую психологию. -М. Международная педагогическая академия. 1994,- 237с.

2. Авентисов Э.С. Близорукость. -М.: Медицина. 1986, 240 с.

3. Акбашев Т.Ф. Валеопедагогика как система. // Проблемы педагогической валеологии: Сборник научных трудов. СПб. СПб ГУПМ, 1996, с. 7-9.

4. Амбодик-Максимович Н.М. Физиология и естественная история о человеке-СПб.: 1787.

5. Александрова Л.И. О введении в первых классах ежедневных занятий физическими упражнениями и подвижных игр. М.: Изд-во АПН РСФСР вып. 101, 1959, с. 34-37.

6. Александрова Л И. Оздоровительное и воспитательное значение школ продленного дня. -М.: Педиатрия, 1961, № 1, с. 12-14.

7. Алимова И.Б. Социально-психологический тренинг в профессиональной подготовке валеологов. // Здоровье и образование, проблемы педагогической валеологии, СПб. 1995, с. 14-15.

8. Антропова М.В. Гигиеническое значение чередования различных видов деятельности и отдыха учашихся. М.: Советская педагогика, 1958, №8, с. 23-25.

9. Антропова М.В. Работоспособность учащихся и ее динамика в процессе учебной и трудовой деятельности,- М.: Просвещение, 1968, -251 с.

10. Антропова М.В. Физиолого-гигиенические рекомендации по нормализации учебной нагрузки учащихся VII-X классов,- М.: АПН СССР, 1985,-33 с.

11. Басов Л.В. Проблемы наркотизма в работе школьной валеологической службы. // Проблемы педагогической валсологии: Сборник научных трудов. СПб.: 1997, с. 10 - 11.

12. Башарина Л.А. Педагогическая диагностика как условие педагогического мастерства учителя. Автореферат канд. дисс., СПб.: СПб ГУПМ, 1996,-20 с.

13. Башарина Л.А., Демин Е.А. Татарникова Л.Г., Школа Е.О. Куртурологические и валеологичевкие аспекты петербургской школы. -СПб. 1995,-282 с.

14. Белостоцкая Е.М. Гигиена зрения. М.: Медгиз, 1960, - 56 с.

15. Беляев А.В. Материалы для исследования влияния учебных занятий на физическое развитие учащихся. СПб.: 1887.

16. Бецкой И.И. Собрание учреждений и предписаний касательно воспитания и России обоева пола благородного и мещанского юношества. С прочими в пользу общества установлениями, т.1, СПб. 1789.

17. Блонский П.П. Возрастная педология. М-Л. Работник просвещения, 1930.

18. Блонский П.П. Педология. М.: Работник просвещения, 1930.

19. Брехман И.И. Введение в валеологию науку о здоровье., - Л.: Наука, 1987,-207 с.

20. Брехман И.И. Валеология наука о здоровье. 2-е изд.,перераб. и доп. -М.: Физкультура и спорт, 1990, - 208 с.

21. Брехман И.И. Философско методологические аспекты проблемы здорового школьника.- М.: Вопросы философии., 1982, № 2.

22. Быстрое Н.И. Дневник первого съезда Московского Петербургского медицинского общества, 1886.

23. Вайнруб Е.М. Гигиеническая оценка учебного режима школьников седьмого класса. Автореферат канд. дисс., М. 1956, - 19 с.

24. Версакин М.И. Учебная нагрузка в режиме дня учащихся первых классов., Известия АПН РСФСР вып. 66. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1955.

25. Веселое Н.Т. Социальная педиатрия. Актуальные проблемы. Уфа: 1992,-76 с.

26. Виноградов В.А. Здоровье и образование учащихся в государственных учебных заведениях Новокузнецка. // Здоровье и образование. СПб.; 1994, с. 28-29.

27. Винокуров JI.B. Некоторые причины школьной дезадаптации и пути их коррекции // Психологические аспекты гуманизации педагогического процесса. Сборник научных трудов. -Ярославль. 1991, с. 34-35.

28. Винокуров И.А. Состояние здоровья и психофизиологическая реактивность организма школьников Смоленской области. //Проблемы педагогической валеологии. Сборник научных трудов,- СПб.: СПб ГУПМ, 1997, с. 13-15.

29. Вирениус А.С. К вопросу о переутомлении учащихся. Журнал русского общества охранения народного здравия, 1891, № 11.

30. Вопросы охраны здоровья школьников ( Под ред. Кравцова М.П., Якимович Р.А. ), Минск. Пед. Ун-т им. М.Горького., Минск. 1983, -84 с.

31. Воронцов И.М. К обоснованию некоторых методологических и частных подходов для формирования валеологических концепций в педиатрии и педологии // Методология и социология педиатрии: Сборник научных трудов, СПб.: Ин-т Педиатрии, 1991, с. 21-22.

32. Воронцов М.И., Иванова Т.И., Шаповалов В.В. Проблемы метрологии здоровья в диспансеризации, планировании валеологических иреабилитационных мероприятии.// Здоровье и образование, СПб.: СПб ГУПМ, 1994,с.25-26.

33. Выготский JI.C. К вопросу о психологии и педологии. Психология, 1931, №4.

34. Выготский Л.С. Основы педологии ( Под ред. Левиной М.А. ) Гос. пед. Ин-т им. А.И.Герцена, кафедра педологии, Л.: 1935.

35. Гигиена детей и подростков. Под ред. Сердюковской Г.Н., М.: Медицина, 1986,- 132 с.

36. Глинянова И.Ю. Реформа Педагогического ВУЗа основа оздоровления общества. // Здоровье и образование. - СПб.: 1994, с. 37-39.

37. Гребняк Н.П. Оптимизация обучения первоклассников на основе коррекции функциональных систем (Гигиеническое нормирование умственной нагрузки). М.: Гигиена и санитария, 1993, № 6, с. 36.

38. Гришанов Д.Л., Зайцева Ж.И., Захарова Л.А., Фатьянова Е.А., Куликова А.И. Перспективы валеологической подготовки в условиях многоуровневого образования. // Здоровье и образование: Проблемы педагогической валеологии, СПб. 1995, с. 26-27.

39. ГромбахС.М. Гигиена учебных занятий в школе. М.: Медгиз., 1959, -126 с.

40. Громбах С М. Кривые работоспособности учащихся как способ гигиенической оценки влияния учебных занятий. Работоспособность и здоровье учащихся при обучении в современной школе. М.: 1974.

41. Грум Гржимайло К.И. Руководство к воспитанию, образованию и сохранению здоровья детей, т. П,- СПб.: 1844.

42. Данциг Н.М. Гигиеническое нормирование освещенности жилых и общественных зданий. М.: Изд-во АПН СССР, 1948.

43. Дедабришвили О.И. Влияние аэрации классных комнат на работоспособность учащихся // Режим дня детей и подростков. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1959, с. 14-16.

44. Дмитреев АЛ. Оздоровительная направленность обучения как один из важнейших принципов педагогической валеологии. // Проблемы педагогической валеологии. Сборник научных трудов. СПб.: СПб ГУПМ, 1997, с. 15-16.

45. Дубровский А Л. Особенности педагогической деятельности в детских учебно-воспитательных учреждениях оздоровительного типа. -М.: АПН СССР, НИИ теории и истории педагогики, 1991.47. "Духовный регламент Киев: 1823.

46. Дядичкин В.П. Психофизиологические резервы повышения работоспособности. Минск: Высшая школа, 1990, - 27с.

47. Еремеев A.M. Динамика работоспособности учащихся при различной организации учебного процесса на уроке. Автореферат канд. дисс., 1982,-31 с.

48. Еремеев A.M. Организация обучения школьников с учетом уровня их работоспособности. М.: Гигиена и санитария, 1981, №11, с. 27-29.

49. Жданова Л.А. Состояние здоровья и приспособительная деятельность школьников. // Здоровье и образование: проблемы педагогической валеологии. СПб.: 1995, с. 30-31.

50. Жуков Г.Н., Меламент Л.Е., Мовганюк В.Е. Практическая валеология на Украине: достижения и проблемы. // Валеология. диагностика, средства и практика обеспечения здоровья. Сборник научных трудов. Вып 3. Владивосток. Дальнаука, 1996, с. 167-179.

51. Загвязинский В.И. Противоречия процесса обучения. Свердловск: Сред. Уральское кн. изд-во, 1971, - 55 с.

52. Заир Бек Е.С. Основы педагогического проектирования. - СПб.: 1995,-234 с.

53. Зайцев Г.К., Колбанов В.В. Стратегия понимания здорового образа жизни у учителей. // Валеология: диагностика, средства и практика обеспечения здоровья. Сборник научных трудов. Вып.З Владивосток: Дальнаука, 1996, с. 148-153.

54. Здоровье школьника ( Под ред. Сухарева Л.Г.) ЦНИИОП М.: 1984, -74 с.

55. Здоровье школьника: Сборник нормативных и методических документов./сост. Шилова Е.В. Лаврова Э.И. СПб.: 1994,-76с.

56. Иванова НА., Зенченко Г.И., Федулов Н.А. Изменение умственной работоспособности учащихся начальных классов в течение учебного года. М.: Гигиена и санитария, 1982, № 6, с. 90-93.

57. Ивановский П.М. Гигиенические основы режима дня школьника. "Известия" АПН РСФСР, Вып. 66, М.: Изд-во АПН РСФСР, 1955, с. 57-59.

58. Кайгородцева Н.З., Ким А.В., Кочетков Ю.С., Денисова Н.В. Влияние режима и программы обучения на психофизиологические особенности школьников. // Здоровье и образование: проблемы педагогической валеологии. СПб.: 1995, с. 37-38.

59. Калашник С.А. и др. Здоровье через валеологическое мировозрение. Сб. Проблемы педагогической валеологии. Сборник научных трудов. -СПб.: 1997, с. 22-23.

60. Ковешникова И.И. Работоспособность и заболеваемость школьников. М.: Гигиена и санитария, 1991, № 7, с. 43 - 45.

61. Ковина Т.Е. Опыт Санкт- Петербурга в работе по охране жизни и здоровья детей. Коллегия МО РФ, СПб.: 1995.

62. Колбанов В В. Валеологический аспект гуманизации школьного образования. // Проблемы педагогической валеологии. Сборник научных трудов. СПб.: СПб ГУПМ, 1997, с. 26-28.

63. Колбанов В. В. Непрерывное валеологическое образование: сущность и содержание.// Здоровье и образование: проблемы педагогической валеологии. СПб. СПб ГУПМ, 1995, с. 5-8.

64. Колбанов В.В. Перспективы развития валеологии в России. // Проблемы педагогической валеологии. Сборник научных трудов. -СПб.: СПб ГУПМ, 1994, с. 5-6.

65. Колбанов В.В. Формирование здоровья у детей в образовательных учреждениях. // Валеология: диагностика, средства и практика обеспечения здоровья. Сборник научных трудов. Вып.З, Владивосток: Дальнаука, 1996, с. 139-147.

66. Колбанов В.В., Баев В.И. О взаимосвязи наук в системе непрерывного образования.//Здоровье и образование. СПб.: СПб ГУПМ, 1994, с. 7-8.

67. Колбанов В В., Берсенева Т.А. К вопросу о валеологическом образовании педагога. //Здоровье и образование: проблемы педагогической валеологии. СПб.: СПб ГУПМ, 1995, с. 9-13.

68. Колбанов В.В. современные педагогические проблемы валеологии.// Здоровье и образование. Педагогические проблемы валеологии. -СПб.: СПб ГУПМ, 1997, с. 3-7.

69. Колбанов В В., Зайцев Г.К. Валеология в школе. СПб. 1992, - 52 с.

70. Колесникова И.А. О критериях гуманизации образования // Гуманизация образования Теория. Практика - СПб: 1994, с. 37-45.

71. Колесникова М.Г. Опыт формирования здорового образа жизни студентов педколледжа. И Проблемы педагогической валеологии. Сборник научных трудов. СПб.: СПб ГУПМ, 1997, с. 29-30.

72. Коротаева Л.А. Программа здоровья в школе. // Проблемы педагогической валеологии. Сборник научных трудов. СПб.: СПб ГУПМ, 1997, с. 33-34.

73. Куинджи Н.Н., Мирская Н.Б., Фальковская Н.М. Гигиеническая оценка экспериментального обучения школьников но 5-дневной учебной недели. М.: Гигиена и санитария, 1990, № 11, с. 46-49.

74. Леонова А.А. Режим дня учащихся IX X классов общеобразовательной школы с производственным обучением. - М.: Школа и производство, 1963, № 6, с. 37-38.

75. Лисицин Ю.П. Санология наука об общественном здоровье. // Комплексные социально-гигиенические исследования. - М.: 1988, с. 5-10.

76. Лихтшангоф А.З., Юрьев В.К., Симаходский А.С. Анализ и оценка здоровья детей. // Здоровье и образование: проблемы педагогической валеологии. СПб.: СПб ГУПМ, 1994, с. 21-22.

77. Малица Н.А., Кононенко А.А. Гигиеническая оценка некоторых элементов режима дня учащихся средних школ с различным профилем обучения. М.: Гигиена и санитария, 1986, № 12, с. 72-73.

78. Медчук И.Н. Гигиеническая оценка режима дня школьников. М.: Гигиена и санитария, 1985, № 11, с. 85-86.

79. Методические рекомендации по физиолого-гигиеническому изучению учебной нагрузки учащихся. (Под ред. Антроповой М.В., Козловой В.И.) М.: АПН СССР. 1984, - 67 с.

80. Методические рекомендации по физиолого-гигиеническому изучению учебной нагрузки учащихся. ( Под ред. Антроповой М.В. ) -М.: 1994,-74 с.

81. Можаева Т.В. Метод оценки расписания уроков с помощью ранговой шкалы трудности предметов. М.: Фельдшер и акушерка, 1990, № 8. с. 43-45.

82. Мольков А.В. Педагог и врач. М.: Педиатрия, 1937, №2.

83. Надбаева Н.Д., Осипов В.Ф. Динамика умственной работоспособности учащихся в процессе учебы- М.: Гигиена и санитария, 1987, №6. С. 81-83.

84. Нестеров В.Г. Современная школа и здоровье в кн. Труды II съезда русских врачей, т. I, СПб.: 1887.

85. Нетопина С.А. Особенности умственной работоспособности учащихся IV-V классов, начавших обучение с шести и семи лет,- М.: Гигиена и санитария, 1980, № 11, с. 25-27.

86. Нусбаум Д.Х. Гигиеническое обоснование режима учебных занятий школьников. // Тезисы докладов научной сессии санитарно-гигиенических институтов и кафедр гигиены медицинских институтов РСФСР М. 1954.

87. Педагогика здоровья. М. Педагогика, 1990, - 288 с.

88. Петленко В.П. Валеология человека. Здоровье Любовь - Красота, т.1- СПб. Петроградский и К, 1996, 303 с.

89. Петленко В.П. Познай и сотвори себя: основные проблемы педагогической валеологии. // Здоровье и образование: проблемы педагогической валеологии. СПб.: СПб ГУПМ, 1994, с. 26-27.

90. Погребняк Т.А., Липунова Е.А. Из опыта валеологического просвещения студентов педагогических университета. // Проблемы педагогической валеологии. Сборник научных трудов. СПб.: СПб ГУПМ, 1997, с. 37-38.

91. Поташник М.М., Лазарев B.C. Управление развитием школы. М.: Новая школа, 1995, - 462 с.

92. Поташнюк Р.З., Палажченко Т А. Нормирование учебных нагрузок. Охрана здоровья детей и подростков. Киев: 1984, выпуск 15, с. 84-85.

93. Пратусевич Ю.М., Минервин О.Н. Тип интеллектуальной работоспособности школьника. М.: Гигиена и санитария, 1984, № 7, с. 28-30.

94. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога в образовании.- М.: ВЛАДОС, 1996, 528 с.

95. Сальникова Г.Г. Часовой перерыв в домашних учебных занятиях и его влияние на работоспособность учащихся. Известия ЛПН РСФСР вып. 66 М.: Изд-во ЛПН РСФСР, 1955.

96. Семенов А.А., Соломин В.П. Здоровая школа место наиболее эффективного труда социального педагога. - М: 1992.

97. Сергеев В Н., Ананьев Н И., Хасин В.Б. Зависимость показателей работоспособности от двигательного режима у школьников-подростков. Казахстан: Здравоохранение, 1990, № 3, с. 60-61.

98. Сивков И.Г., Кун А.В., Сивков В.И. О режиме дня учащихся пятых классов. М.: Гигиена и санитария. 1984, № 10, с. 71-72.

99. Силла Р.В. К динамике работоспособности школьников в течение дня. И Материалы V Конференции Таллинского научно-исследовательского института эпидемиологии, микробиологии и гигиены. Таллин: 1964, с. 21-24.

100. Смирнов В.А., Смирнова Т.В. Медицинский аспект валеологической работы в школе. // Здоровье и образование. СПб.: СПб ГУПМ, 1994, с. 18-19.

101. Смирнов Н.К. Психологические аспекты педагогической валеологии. // Здоровье и образование. СПб.: СПб ГУПМ, 1994, с. 32-33.

102. Соколов В.В., Выголова О.В., Нестеренко В.П., Воропаева Л.С. К вопросу о подготовке школьных валеологов. /7 Здоровье и образование. СПб. СПб ГУПМ, 1994, с. 42-43.

103. Степанова И.М., Сазанюк З.И. Обучение в гимназии и здоровье детей. // Здоровье и образование, проблемы педагогической валеологии. СПб.: СПб ГУПМ, 1995, с. 52-54.

104. Татарникова Л.Г. Российская школа здоровья и индивидуального развития детей. СПб.: СПб ГУПМ, 1993.

105. Татарникова Л.Г Теоретические основы педагогической валеологии. // Экополис: образование и здоровье: Матер. VII Межд. конг., май, 1994. СПб.: УПП, 1995, с. 28-35.

106. Татарникова Л.Г. Педагогическая валеология. Генезис. Тенденции развития. СПб.: Петроградский и К, 1995, - 348 с.

107. Татарникова Л.Г. Гуманистическая школа путь к формированию здорового образа жизни ребенка, учителя. // Теория и практика социальной работы, отечественного и зарубежого опыта: Сборник научных трудов т. 2. - М.: 1993, с. 38-43.

108. Темкин Б.И. Учебный план общеобразовательной школы и функциональные изменения нервной системы учащихся под влиянием школьных занятий. // Режим дня детей и подростков. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1959, с. 38-45.

109. Тимофеев И.А., Джон Клейтон. Совершенствование учебного процесса с целью повышения работоспособности и укрепления здоровья. // Здоровье и образование, проблемы педагогической валеологии. СПб.: СПб ГУПМ, 1995, с. 56-58.

110. Усищева Ц.Л. Влияние на организм учащихся начальных классов круглогодичных занятий физкультурой на открытом воздухе. Известия АПН РСФСР вып. 101 М.: Изд-во АПН РСФСР, 1959.

111. Фарбер ДА., Корниеко И.А., Сонькин В.Д. Физиология школьника. -М., Педагогика, 1990, 63 с.

112. Фокина Н.С. Гигиеническое обоснование организации занятий по труду в режиме детского дома. Известия АПН РСФСР вып. 101- М.: Изд-во АПН РСФСР, 1959.

113. Хоробрых В.П. К вопросу о рациональном искусственном освещении школьных мастерских. // Гигиена политехнического и производственного обучения. М.: Медгиз, 1963, с 47-48.

114. Храмцова А.Д. Опыт гигиенической оценки условий технического обучения в одной из школ Ленинграда. // Гигиена детей и подростков.- Л.: Труды Ленинградского сшштарно-гпгнспического медицинского института т. 49, 1958.

115. Хрипкова Л.Г., Антропова М.В. Адаптация орг анизма учащихся к учебным и физическим нагрузкам. М.: Педагогика, 1982, - 238 с.

116. Хрипкова А.Г. Антропова MB., Фарбер Д.А. Возрастная физиология и школьная гигиена. М: Просвещение, 1990, - 319 с.

117. Чумаков Б.Н. Валеология. избранные лекции. М: РПА, 1997, -245с.

118. Шумило Н.Г. К методике физиологической характеристики и оценке учебной нагрузки учащихся общеобразовательной школы. М. Педиатрия, 1959, № 6, с. 43-46.

119. Эрисман Ф.Ф. Влияние школ на происхождение близорукости. -СПб.: 1870.

120. Яковлев Г.В., Юмашева Р.Г. Модификация обработки результатов исследования умственной работоспособности. М.: Гигиена и санитария, 1986, № 5, с 34-35.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.