Вероятностно-статистическая оценка начальных суммарных ресурсов углеводородов юго-востока Русской и востока Скифской плит тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.12, кандидат геолого-минералогических наук Меркулов, Олег Игорьевич

  • Меркулов, Олег Игорьевич
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2001, Москва
  • Специальность ВАК РФ25.00.12
  • Количество страниц 174
Меркулов, Олег Игорьевич. Вероятностно-статистическая оценка начальных суммарных ресурсов углеводородов юго-востока Русской и востока Скифской плит: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.12 - Геология, поиски и разведка горючих ископаемых. Москва. 2001. 174 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Меркулов, Олег Игорьевич

Введение

Глава 1. Краткий обзор методов количественной оценки ресурсов 13 углеводородов

1.1. Объемно-статистический метод

1.2. Объемно-балансовый метод

1.3. Объемно-генетический метод

1.4. Метод сравнительных геологических аналогий

1.4.1. Способ оценки ресурсов по удельной плотности на 18 единицу площади

1.4.2. Способ оценки ресурсов по удельной плотности на 18 единицу объема

1.4.3. Способ оценки ресурсов по запасам, приходящимся 19 на осредненную структуру

1.5. Историко-статистический метод

1.6. Вероятностно-статистические методы

1.6.1. Критерии проверки соответствия одномерного эм- 22 лирического распределения нормальному

1.6.2. Критерий о равенстве средних двух сравниваемых 23 объектов (критерий Уилкоксона или Манна-Уитни)

1.6.3. Интервальные оценки

1.6.4. Корреляционный анализ

1.6.5. Регрессионный анализ

1.6.6. Факторный анализ

1.6.7. Кластерный анализ

1.7. Экспертные методы

Глава 2. Технология вероятностно-статистической оценки начальных суммарных и прогнозных ресурсов углеводородов

2.1. Способ оценки начальных суммарных ресурсов У В на 35 основе статистических закономерностей в распределении месторождений по величине запасов

2.2. Вероятностно-статистический подход к оценке ресур- 46 сов по удельным плотностям на единицу площади

Глава 3. Особенности геологического строения районов реализа- 50 ции технологии вероятностно-статистической оценки ресурсов углеводородов

3.1. Очерк геологического строения

3.1.1. Прикаспийская мегавпадина

3.1.2. Бузулукская впадина

3.1.3. Степновский сложный вал

3.1.4. Кряж Карпинского

3.2. Нефтегазоносность

3.2.1. Прикаспийская мегавпадина

3.2.2. Бузулукская впадина

3.2.3. Степновский сложный вал

3.2.4. Кряж Карпинского

Глава 4. Реализация технологии вероятностно-статистической 95 оценки ресурсов углеводородов

4.1. Высокая степень изученности. Степновский сложный 95 вал

4.1.1. Средне-верхнедевонский нефтегазоносный комплекс

4.1.2. Нижнекаменноугольный нефтегазоносный комплекс

4.2. Средняя степень изученности. Бузулукская впадина

4.2.1. Средне-верхнедевонский нефтегазоносный комплекс

4.2.2. Верхнедевонско-нижнекаменноугольный нефтегазо- 112 носный комплекс

4.2.3. Нижнекаменноугольный нефтегазоносный комплекс

4.2.4. Нижне-среднекаменноугольный нефтегазоносный 118 комплекс

4.2.5. Среднекаменноугольный нефтегазоносный комплекс

4.2.6. Средне-верхнекаменноугольный нефтегазоносный 121 комплекс

4.2.7. Нижнепермский нефтегазоносный комплекс

4.3. Степень изученности ниже средней. Кряж Карпин- 126 ского

4.3.1. Количественная оценка ресурсов с использованием 126 способа по удельным плотностям на единицу площади

4.3.1.1. Юрско-нижнемеловой нефтегазоносный комплекс

4.3.1.2. Палеогеновый нефтегазоносный комплекс

4.3.1.3. Начальные суммарные ресурсы углеводородов

4.3.2. Вероятностно-статистическая оценка ресурсов

4.4. Низкая степень изученности. Надсолевые отложения 148 северо-западной части Прикаспийской мегавпадины

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», 25.00.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Вероятностно-статистическая оценка начальных суммарных ресурсов углеводородов юго-востока Русской и востока Скифской плит»

Планирование геологоразведочных работ (ГРР) на нефть и газ требует определения наиболее эффективных направлений поисков и разведки месторождений на ближайшую и долгосрочную перспективу. Одним из основных критериев обоснования направлений ГРР является количественная оценка ресурсов углеводородов (УВ). По этой причине предъявляются повышенные требования к точности и достоверности методов прогноза ресурсной базы УВ.

Количественная оценка осуществляется в условиях неопределенности, причинами которой являются сложное строение геологических объектов, недостаток фактических данных, погрешности в определении подсчетных параметров, недостаточная изученность процессов нефтегазообразования и нефтегазонакопления и т.д. «Точечные оценки» ресурсов (выраженные одним числом) не могут дать представление о точности получаемого результата, о том, какие возможны отклонения истинного значения от вычисленной оценки. Чтобы избежать ошибок при использовании результатов подсчета, необходимо выяснить реальные возможности применения методов и оценить неопределенность получаемых результатов.

Поскольку «классические» методы оценки ресурсов УВ не обеспечивают желаемой точности, к результатам подсчета следует относиться с большой осторожностью и представлять их в вероятностной форме или, по крайней мере, в виде интервальной, а не точечной, оценки. Этого можно добиться комплексированием «классических» методов с вероятностно-статистическими.

В связи с этим возрастает роль вероятностно-статистических методов, основанных на стохастических моделях геолого-поискового процесса и размещения залежей УВ. Использование вероятностно-статистического подхода позволяет получить оценку ресурсов в вероятностной форме, отражающей неизбежную неопределенность прогноза.

Выбор адекватной вероятностно-статистической модели связан с учетом множества факторов и представляет собой крайне сложную задачу. Поэтому традиционно при количественной оценке ресурсной базы используется комплекс методов или способов подсчета. В связи с этим возникает необходимость разработки новых и модификации существующих методов подсчета начальных суммарных ресурсов УВ.

Степень изученности объектов накладывает существенные ограничения на набор применяемых методов. С целью иллюстрации этого в настоящей работе рассматриваются четыре объекта, характеризующиеся принципиально различной степенью геолого-геофизической: Степновский сложный вал и Бузулукская впадина Вол го

Уральской нефтегазоносной провинции (НГП), кряж Карпинского Северо-Кавказско-Мангышлакской НГП и северо-западная часть Прикаспийской НГП (в границах Саратовской области).

Цель и задачи исследований.

Основной целью диссертационного исследования является вероятностно-статистическая оценка ресурсной базы УВ территорий юго-востока Русской и востока Скифской плит, характеризующихся принципиально различной степенью геолого-геофизической изученности. Для достижения поставленной цели решались следующие частные задачи: анализ статистических закономерностей в распределении месторождений региона по запасам; выбор территорий с принципиально различной степенью геолого-геофизической изученности; разработка технологии вероятностно-статистического оценивания начальных суммарных ресурсов УВ районов, характеризующихся различной степенью геолого-геофизической изученности; создание пакета прикладных программ, обеспечивающих вероятностно-статистическую оценку ресурсной базы территорий с различной степенью изученности; определение влияния крупнейших месторождений на результат количественной оценки ресурсов УВ;

1 вероятностно-статистическая оценка начальных суммарных и прогнозных ресурсов Бузулукской впадины, Степновского сложного вала, кряжа Карпинского и надсолевого мегакомплекса северо-западной части Прикаспийской мегавпа-дины; оценка доверительных интервалов значений частных и общего коэффициента аналогии при использовании способа количественной оценки ресурсов по удельным плотностям на единицу площади; анализ влияния геолого-геофизической изученности на применимость вероятностно-статистических способов оценки ресурсов УВ.

Материалы. положенные в основу работы. Личный вклад автора.

Основу работы составляют результаты, полученные автором при вероятностно-статистической оценке территорий юго-востока Русской и востока Скифской плит. Часть вопросов разработана совместно с коллегами - специалистами в области количественной оценки ресурсов УВ, тектоники, литологии, стратиграфии, флюидодина-мики, геотермии, геохимии, теории вероятностей и математической статистики, что отражено в диссертации. В результате выполненных исследований автором разработаны программные средства вероятностно-статистической оценки, повышающие эффективность проведения количественной оценки начальных суммарных и прогнозных ресурсов УВ.

Автором был собран обширный материал по геологическому строению и нефте-газоносности Волго-Уральской, Прикаспийской и Северо-Кавказско-Мангышлакской нефтегазоносных провинций. Собрана информация более чем по 400 месторождениям УВ. Сделан обзор существующих методов количественной оценки начальных суммарных ресурсов (НСР) УВ. Осуществлена количественная оценка ресурсной базы кряжа Карпинского, в том числе способом удельных плотностей на единицу площади, которая учтена в оценке ресурсов УВ Поволжско-Прикаспийского региона по состоянию на 1.01.1999 г.

Научная новизна работы заключается в следующем: впервые выполнена вероятностно-статистическая оценка ресурсной базы УВ объектов юго-востока Русской плиты (Бузулукской впадины, Степновского сложного вала и надсолевого мегакомплекса северо-западной части Прикаспийской мегавпадины); и впервые выполнена вероятностно-статистическая оценка ресурсной базы УВ восточной части Скифской плиты (кряжа Карпинского); оценено влияние аномально крупных месторождений на результат количественной оценки ресурсов УВ и предложен критерий, контролирующий это влияние; разработана технология вероятностно-статистической оценки начальных суммарных ресурсов УВ районов, характеризующихся различной степенью геолого-геофизической изученности; технология реализована в программном обеспечении; разработана авторская модификация метода оценки количества и распределения по запасам месторождений нефти и газа, позволяющая получить интервальную оценку начальных суммарных и прогнозных ресурсов УВ;

На защиту выносятся основные положения и результаты:

1. Технология вероятностно-статистической оценки начальных суммарных ресурсов УВ территорий, характеризующихся различной степенью геолого-геофизической изученности.

2. Авторская модификация метода оценки количества и распределения по запасам месторождений нефти и газа, позволяющая получить интервальную оценку начальных суммарных и прогнозных ресурсов УВ.

3. Вероятностно-статистическая оценка ресурсов углеводородов Бузулукской впадины, Степновского сложного вала и кража Карпинского, в том числе интервальная оценка ресурсов по основным нефтегазоносным комплексам.

4. Вероятностно-статистическая оценка ресурсов углеводородов надсолевого мега-комплекса северо-западной части Прикаспийской мегавпадины.

Практическая и теоретическая значимость работы заключается в том, что впервые выполнена вероятностно-статистическая оценка ресурсов углеводородов Бузулукской впадины, Степновского сложного вала, кряжа Карпинского и надсолевого мегакомплекса северо-западной части Прикаспийской мегавпадины, которая учтена в оценке ресурсной базы Поволжско-Прикаспийского региона по состоянию на 1.01.1999 г.

Разработана технология вероятностно-статистической оценки начальных суммарных ресурсов УВ территорий, характеризующихся различной степенью геолого-геофизической изученности. Наряду с традиционными решениями технология включает в себя авторские разработки и обеспечена авторскими программными средствами.

Реализация результатов и апробация работы.

Исследования автора изложены в шести научных работах, опубликованных по теме диссертации. Материалы исследований представлялись на конференциях регионального и международного уровня, в том числе: 60'ои международной конференции и технической выставке EAGE (Лейпциг, 1998 г.), 61"ои международной конференции и технической выставке EAGE (Хельсинки, 1999 г.) и 62'°" международной конференции и технической выставке EAGE (Глазго, 2000 г.).

Результаты исследований использовались при осуществлении количественной переоценки ресурсов УВ Нижне-Волжской и Средне-Волжской нефтегазоносных областей Волго-Уральской нефтегазоносной провинции (НГП), Прикаспийской НГП и кряжа Карпинского по состоянию на 1.01.1999 г. и используются в настоящее время для геолого-экономической оценки прогнозных ресурсов региона.

Структура и объем диссертационной работы.

Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения общим объемом 173 страниц, включая 52 рисунков, 13 таблиц и библиографию из 172 наименований опубликованных работ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», 25.00.12 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», Меркулов, Олег Игорьевич

Основные результаты работы и полученные выводы заключаются в следующем:

Разработана технология вероятностно-статистической оценки ресурсной базы УВ территорий с различной степенью геолого-геофизической изученности, включающая как традиционные решения, так и авторские методические разработки. Технология реализована для вероятностно-статистической оценки начальных суммарных и прогнозных ресурсов УВ разнопорядковых элементов юго-востока Русской и востока Скифской плит: Степновского сложного вала, Бузулукской впадины, кряжа Карпинского и северо-западной части Прикаспийской мегавпадины. Технология обеспечена пакетом прикладных программ для персонального компьютера.

Разработана авторская модификация метода оценки количества и распределения по запасам месторождений нефти и газа, позволяющая получить интервальную оценку начальных суммарных и прогнозных ресурсов УВ. Предложенный способ рекомендуется использовать для вероятностно-статистической оценки территорий и нефтегазоносных комплексов, характеризующихся высокой степенью геолого-геофизической изученности. Преимуществами способа являются простота применения и возможность исключения влияния аномально крупных месторождений на результат оценки.

Выполнена оценка начальных суммарных и прогнозных ресурсов средне-верхнедевонского и нижнекаменноугольного нефтегазоносных комплексов, а также всей промышленно-продуктивной части разреза Степновского сложного вала. Построены кривые зависимости начальных суммарных и прогнозных ресурсов от запасов минимального месторождения (задавая конкретное значение запасов минимального месторождения по этим кривым можно определить минимальную, модальную и максимальную оценки ресурсов, экс

Тремальные значения образуют доверительный интервал с вероятностью 0,9). Проанализировано влияние степени геолого-геофизической изученности на результат количественной оценки. Получено хорошее соответствие с оценкой, выполненной геологическими способами метода СГА. Оценка ресурсов Бузулукской впадины осуществлена как по отдельным нефтегазоносным комплексам, так и по всей продуктивной части палеозоя. По основным нефтегазоносным комплексам построены кривые зависимости начальных суммарных и прогнозных ресурсов от запасов минимального месторождения. Проанализировано влияние степени геолого-геофизической изученности на результат количественной оценки. Получено удовлетворительное соответствие с оценкой, выполненной геологическими способами метода СГА. Проанализированы возможные причины полученных расхождений.

Осуществлена оценка ресурсов УВ кряжа Карпинского как способом по удельным плотностям на единицу площади, так и способом, основанным на статистических закономерностях в распределении месторождений по запасам. Начальные суммарные ресурсы УВ в первом случае составили 383,6 млн.т.н.э; прогнозные ресурсы - 301,0 млн.т.н.э. По сравнению с предыдущей оценкой произошло увеличение прогнозных ресурсов примерно на 25%. Во втором случае ширина доверительного интервала значительно превосходит модальную оценку НСР, что является следствием слабой изученности кряжа Карпинского. Построены подсчетные планы по основным нефтегазоносным комплексам мезозоя и кайнозоя, а также кривые зависимости начальных суммарных и прогнозных ресурсов от запасов минимального месторождения. Проанализированы результаты количественной оценки, полученные двумя различными способами.

В работе на примере Бузулукской впадины показано, что учет аномально крупных месторождений объекта количественной оценки может привести к серьезным погрешностям результата подсчета. В связи с этим предложен математический критерий, контролирующий влияние таких месторождений. Однако использование этого критерия оправдано лишь после детального анализа внутренней структуры элементов разведочной выборки. Выполнена оценка начальных суммарных и прогнозных ресурсов надсолевого мегакомплекса северо-западной части Прикаспийской мегавпадины (в границах Саратовской области) с использованием математического аппарата вероятностно-статистических методов. Оценены доверительные интервалы

161 частных и общего коэффициентов аналогии в рамках способа подсчета ресурсов углеводородов по удельным плотностям на единицу площади. Сделаны выводы относительно применимости такого подхода при низкой изученности региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе рассмотрены различные аспекты вероятностно-статистической оценки начальных суммарных и прогнозных ресурсов Степновского сложного вала, Бузулукской впадины, кряжа Карпинского и надсолевого мега-комплекса северо-западной части Прикаспийской мегавпадины (в границах Саратовской области). Подсчет осуществлялся на основе разработанной технологии вероятностно-статистического оценивания ресурсной базы УВ, включающей в себя как авторские разработки, так и стандартные процедуры вероятностно-статистических методов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Меркулов, Олег Игорьевич, 2001 год

1. Абрикосов И.Х., Бейлин A.M. Прогнозирование выявляемое™ месторождений нефти и газа // Геология нефти и газа. 1985. -№11.- с.7-13.

2. Агапова Г.Д. Закономерности распределения в разрезе палеозоя Саратовского Поволжья нефтяных, газонефтяных и газовых залежей // Геологическое строение и полезные ископаемые Нижнего Поволжья. Саратов. - 1975 -вып. 1. — с.30-32.

3. Айзенштадт Г.Е.-А. Нефтегазоносность и разломная тектоника Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. 1998. - №11. - с.24-32.

4. Айзенштадт Г.Е-А., Слепакова Г.И. Некоторые новые данные об условиях формирования соляных структур // Проблемы соленакопления. Новосибирск: Наука. - 1977. - Т.П. - с.26-29.

5. Айзенштадт Г.Е-А., Слепакова Г.И. Структура подсолевых палеозойских отложений юго-востока Прикаспийской впадины. JL: Недра (труды ВНИГРИ). 1978.-вып.377.- 80с.

6. Айтхожин М.А. Особенности глубинного геологического строения и некоторые закономерности распределения зон нефтегазонакопления Прикаспийской впадины // Условия нефтегазообразования на больших глубинах. М.: Наука.- 1988.-С.126-128.

7. Акишев Т.А., Курманов С.К., Федоров Д.Л. и др. Глубинное строение Прикаспийской впадины // Доклады советских геологов на международном геологическом конгрессе. XXVIII сессия. Ленинград. - 1989. - с.125-135.

8. Аксенов А.А., Гончаренко Б.Д., Калинко М.К. и др. Нефтегазоносность подсолевых отложений. М.: Недра. - 1985. - 205с.

9. Анисимов Л.А., Маврин К.А. Структуры проседания бортовой зоны Прикаспийской впадины // Вопросы геологии нефти и газа. Саратов. - 1996. - с.23-32.

10. Арабаджи М.С., Бакиров Э.А., Мильничук B.C. и др. Математические методы и ЭВМ в поисково-разведочных работах: учебное пособие для вузов. М.: Недра. - 1984.-264с.

11. Арабаджи М.С., Мильничук B.C. Вероятностная оценка перспектив нефтеносности на основе системного подхода // Геология нефти и газа. 1992. - №7.- с.7-12.

12. Багиров Э., Лерч И. Вероятностный анализ результатов бассейнового моделирования // Геология нефти и газа. 1998. - №7. - с.27-33.

13. Баймухамедов К.С., Сатгаров М.М. Об одной вероятностно-статистической модели прогнозирования прироста запасов нефти // Геология нефти и газа. -1975. №8. - с.27-32.

14. Балаев В.А., Грекова Н.В. Тектонические нарушения и локальные структуры Пачелмско-Саратовского авлакогена // Вопросы геологии Южного Урала и Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во СГУ. - 1977. - Вып.13. - с.64-74.

15. Баранов В.К., Галимов А.Г., Ощепков В.А. и др. Строение и распространение пашийских пластов юго-востока Волжско-Камской антеклизы // Геология нефти и газа. 1990. - №5. -с.13-16.

16. Белонин М.Д., Буялов Н.И., Захаров Е.В. и др. Методы оценки перспектив нефтегазоносности. М.: Недра. - 1979. - 332с.

17. Белонин М.Д., Голубева В.А., Скублов Г.Т. Факторный анализ в геологии. -М.: Недра.- 1982.-269с.

18. Белонин М.Д., Иванов К.И., Наливкин В.Д. и др. Методы многомерного анализа для оценки нефтегазоносности земных недр // Математические методы исследований в геологии. М. -1976. - с.35-47.

19. Белонин М.Д., Подольский Ю.В. Прогнозирование величины и структуры потенциальных ресурсов нефти и газа и динамика их выявления с использованием геолого-математических методов. М.: ВИЭМС -1986. - 32с.

20. Борисова Е.П., Фомина Г.В. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности девонских отложений в южной части Оренбургской области // Геология нефти и газа. 1987. - №1. - с.40-43.

21. Бродский А .Я., Шайдаков В.А., Шлезингер К.Е. и др. Строение верхней мантии и консолидированной коры в зоне сочленения кряжа Карпинского и Астраханского свода // ДАН СССР. Сер. геол. - 1993. - т.ЗЗЗ. - №3. - с.341-343.

22. Бур штейн JI.M. Новые модификации объемно-статистического метода оценки ресурсов нефти и газа // Геология и геофизика. 1986. - №12. - с. 15-21.

23. Буялов Н.И. Методика прогнозирования нефтегазоносности // Геология нефти и газа. 1977. -№11.-с.12-17.

24. Буялов Н.И., Корниенко В.Н., Лаврушко И.П. Основы методики долгосрочного прогноза уровней запасов нефти и газа и ее практическое приложение // Советская геология. -№11.- с.39-47.

25. Буялов Н.И., Бурштейн JI.M., Виниковский С.А. и др. Методические основы прогноза нефтегазоносности. М.: Недра, 1990. - 248с.

26. Венцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука. - 1969. - 576с.

27. Владимирова Т.В., Мальцева А.К. Формации подсолевых палеозойских отложений Прикаспийской синеклизы // Геологические основы создания Прикаспийской нефтегазодобывающего комплекса. М.: Наука. - 1990. - с.32-40.

28. Волжанин В.Г. Новые особенности строения терригенного комплекса девона западной части Оренбургской области // Геология и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское книжное издательство. - 1999. - с.85-87.

29. Волож Ю.А., Антипов М.П., Леонов Ю.Г. и др. Строение кряжа Карпинского // Геотектоника. 1999. - №1, - с.28-43.

30. Гайнанов С.Б., Лобусев А.В., Силантьев Ю.Б. Ранжирование межкупольных мульд Джаныбекского района по степени перспектив на основе геолого-математического моделирования // Геология нефти и газа. 1993. - №9. - с.10-13.

31. Гарецкий Р.Г. Авлакогены платформ Северной Евразии // Геотектоника. -1995. №4. - с.16-28.

32. Гарецкий Р.Г. Тектоника молодых платформ Евразии. М.: Наука. - 1972. -300с.

33. Геологическое строение и нефтегазоносность Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское книжное издательство. - 1997. - 272с.

34. Герасимов М.Е. Надвиговый характер тектоники и диапировые структуры Ак-тюбинского Приуралья по геологическим данным // Геология нефти и газа. -1991. №12. - с.16-20.

35. Гольчикова Н.Н. Палеотектоника и нефтегазоносность юрского комплекса юго-западной части Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. 1998. - №6. - с.38-42.

36. Грекова Н.В. Тектоническое районирование Пачелмско-Саратовского авлако-гена // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов. - 1975. -вып. 12. -с.59-67.

37. Грошев В.Г., Синельников А.В., Волож Ю.А. и др. Эволюция межкупольной зоны. Котыртас: новые возможности поисков У В в верхнепермско-триасовых отложениях Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. 1993. - №8. -с.10-16.

38. Грязнов Н.К. Некоторые черты глубинной тектоники и геологической истории северного обрамления Прикаспийской синеклизы // Труды Всесоюзного научно-исследовательского геологоразведочного нефтяного института. 1976. -вып.191. - с.95-107.

39. Даниелян Б.З., Сметанникова T.M. Эффективность поискового бурения на юго-западном борту Бузулукской впадины // Геология нефти и газа. 1988. -№6. - с.29-31.

40. Девис Дж. Статистика и анализ геологических данных. М.: Мир. - 1977. -560с.

41. Демидов В.А. Соляные купола восточной Прикаспийской впадины и их не-фнегазоперспективность // Геология нефти и газа. 1992. - №11.

42. Демин В.И. Прогноз ресурсов нефти и газа в мелких и мельчайших месторождениях. Труды СНИИГГиМС. - 1980. - с.37-42.

43. Денцкевич И.А. Глубинные корни Муханово-Ероховского прогиба // Геология и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений Оренбургской области. -Оренбург: Оренбургское книжное издательство. 1999. - с.28-30.

44. Денцкевич И.А., Ощепков В.А. Закономерности размещения и перспективы поисков литолото-стратиграфических залежей нефти в терригенном девоне юго-востока Волжско-Камской антеклизы // Геология нефти и газа. 1992. -№10. - с.1-5.

45. Денцкевич И.А., Ощепков В.А., Стенина И.П. Перспективы Муханово-Ероховского прогиба в связи с уточнением положения его внешней бортовой зоны // Нефтегазоносность северо-восточного обрамления Прикаспийской впадины. М. - 1988. - 187с.

46. Денцкевич И.А., Яхимович Г.Д. Франский и фаменский этапы развития Му-ханово-Ероховского прогиба // Геология и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское книжное издательство. - 1999. - с. 18-21.

47. Дмитриевская Т.В., Лобусев А.В., Мартовский Г.В. и др. Прогнозирование залежей нефти и газа в триасовых отложениях юго-западной части Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. 1991. - №12. - с.5-8.

48. Дрозденко О.Ф., Эздрин М.Б. Характеристика основных типов нефтегазоносных разрезов терригенного девона Саратовского Поволжья // Геология нефти и газа. Саратов: Изд-во СГУ. - 1970. - с.130-137.

49. Жуков И.М. Перспективы нефтегазоносности зон сочленения Волго-Уральской антеклизы, Предуральского краевого прогиба и Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. 1980. - №2. - с.5-9.

50. Жуков И.М., Коврижкин B.C., Кутеев Ю.М. и др. Геологическая модель Бузулукской впадины и направления поисковых работ // Геология нефти и газа. -1992. -№12.-с.5-10.

51. Жуков И.М., Макарова С.П., Новицкий Ю.В. и др. Древние микроавлакогены новые объекты поиска нефти и газа // Геология нефти и газа. 1990. - №12. -с.2-4.

52. Жуков И.М., Постоенко П.И. О прогнозе неантиклинальных ловушек нефти и газа // Геология нефти и газа. 1986. - №11. - с.35-40.

53. Жуков И.М., Яхимович Н.Н., Коврижкин B.C. Старооскольско-пашийские некомпенсированные прогибы новый резерв поиска залежей нефти и газа // Геология нефти и газа. - 1987. - №6. - с.6-10.

54. Замаренов А.К., Шебалдина М.Г., Федоров Д.Л. и др. Седиментационные модели подсолевых нефтегазоносных комплексов Прикаспийской впадины. -М.: Недра. 1986. - 135с.

55. Захаров Е.В., Буялов Н.И. Методические основы по количественной оценке прогнозных ресурсов нефти и газа (тематический научно-технический обзор). М.: ОНТИ ВНИИОЭНГ. - 1976. - 127с.

56. Иванов В.В., Антоненко ЕФ. Обухова С.Н. и др. Зональное прогнозирование нефтегазоносности надсолевых отложений Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. 1993. - №9. -с.35-41.

57. Иванов Ю.А. Перспективы нефтегазоносноети надсолевого и солевого комплексов Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. 1988. - №7. - с.1-5.'

58. Иванов Ю.А., Комиссарова И.Н., Эвентов Я.С. Особенности строения и происхождения нижнепермской соленосной толщи северного Прикаспия // Проблемы соленакопления. Новосибирск: Наука. - 1977. - Т.П. - с. 16-26.

59. Искужиев Б.А., Семенович В.В. Перспективы надсолевого нефтяного комплекса юго-востока Прикаспийского бассейна // Геология нефти и газа. -1992. №11. - с.6-9.

60. Истомин А.Н. Моделирование геологоразведочного процесса на газ // Геология нефти и газа. 1976. - №1. -с.26-31.

61. Каждан А.Б., Гуськов О.И. Математические решения в геологии. М.: Недра.- 1990.-251с.

62. Калинко М.К., Молодых Г.Н., Немцов Н.И. и др. Распределение температур на поверхности подсолевого комплекса Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. 1991. - №10. - с.8-11.

63. Капустин И.Н., Мильничук B.C. Шафранов А.П. О влиянии структуры подсолевого ложа на строение соленосных отложений северной части Прикаспийской впадины // Проблемы соленакопления. Новосибирск: Наука. - 1977. -Т.П. - с.57-62.

64. Карнаухов С.М., Политыкина М.А., Тюрин A.M. и др. Надсолевые отложения- новый объект поисков залежей углеводородов на юге Оренбургской области // Геология нефти и газа. 1999. - №3-4. - с.20-27.

65. Коган Р.И. Интервальные оценка в геологических исследованиях: справочное пособие. М.: Недра. - 1986. - 160с.

66. Коган Р.И. Интервальные оценки запасов полезных ископаемых. М.: Недра, 1972. - 144с.

67. Коган Р.И., Белов Ю.П., Родионов Д.А. Статистические ранговые критерии в геологии. М.: Недра. - 1983. - 136с.

68. Козленко С.П. Методика прогнозной оценки нефтегазоносного региона // Труды НВНИИГГ. 1967. - вып.6. - 132с.

69. Комиссарова И.Н. Основные черты древнего и современного соленакопления на территории Прикаспийской впадины // Новые данные по геологии соленосных бассейнов Советского Союза. М.: Наука. -1986. - с.171-180.

70. Комплексирование методов прогноза нефтегазоносноети / Под ред. Наливки-на В.Д., Марасанова Н.В. М.: Наука. - 1983. - 180с.

71. Кононов Ю.С. Зональность нефтегазонакопления в южной части Волго-Уральской провинции // Геология нефти и газа. 1999. - №5-6. - с. 15-21.

72. Кононов Ю.С. Первоочередные объекты поисков нефти в турнейско-верхнедевонских отложениях Южно-Эмбинского поднятия // Геология нефти и газа. 1990. -№11.-с.4-7.

73. Конторович А.Э. Геолого-математическое моделирование как основа современных методов прогноза нефтегазоносности // Геофизические методы в познании земной коры в Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС. - 1977. - с. 5 769.

74. Конторович А.Э. Геохимические методы количественного прогноза нефтегазоносности. М.: Недра - 1976. - 248с.

75. Конторович А.Э., Бурштейн JI.M. Новая модификация объемно-статистического метода оценки начальных геологических ресурсов нефти и газа нефтегазоносных бассейнов // Геология нефти и газа. 1981. - №4. - с.20-24.

76. Конторович А.Э., Бурштейн J1.M., Гуревич Г.С. и др. Количественная оценка перспектив нефтегазоносности слабо изученных седиментационный бассейнов. М.: Недра. - 1988. - 222с.

77. Конторович А.Э., Демин В.И., Бакулина Т.В. Методология и опыт теоретико-вероятностной оценки ресурсов нефти и газа в осадочной оболочке Земли как целостной системе // Геология и геофизика. 1983. - №7. - с.21-29.

78. Конторович А.Э., Демин М.В. Метод оценки количества и распределения по запасам месторождений нефти и газа в крупных нефтегазоносных бассейнах // Геология нефти и газа. 1977. - №12. - с. 18-26.

79. Конторович А.Э., Демин М.В. Прогноз количества и распределения по запасам месторождений нефти и газа // Геология и геофизика. Новосибирск: Наука. - 1979. - №3. - с.26-47.

80. Конторович А.Э., Краснов О.С. Методология перспективного планирования планово-разведочных работ на нефть и газ // Развитие учения Губкина И.М. в нефтяной геологии Сибири. Новосибирск. - 1982. - с.55-82.

81. Конторович А.Э., Моделевский М.С., Трофимук А.А. Принципы классификации седиментационных бассейнов (в связи с их нефтегазоносностью) // Геология и геофизика. 1979. - №2. - с.3-8.

82. Конценебин Ю.П., Коробова JI.A., Михеев С.И. Районирование земель Иргиз-ского прогиба по перспективам нефтегазоносности на основе кластерного анализа геофизических данных // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов. -2000. - вып.21. - с.68-73.

83. Конценебин Ю.П., Кравченко J1.C., Маврин К.А. Структурно-формационные и вещественные характеристики разреза Прикаспийской впадины // Вопросы геологии нефти и газа. Саратов. - Изд-во СГУ. - 1996. - с. 16-22.

84. Корниенко В.Н. О выборе оптимальной площади эталонных участков при подсчете прогнозных запасов нефти и газа // Тр. ВНИГРИ. М. - вып. 169. -1975. - с.54-59.

85. Котровский В.В. Геотермические условия образования и размещения залежей УВ в осадочном чехле Прикаспийской впадины. Саратов: Изд-во СГУ. -1986.- 153с.

86. Красовицкая Р.С., Павловский В.И. Некоторые особенности строения Рязано-Саратовского прогиба по геофизическим данным // Труды НВНИИГГ. Саратов. - 1969. - вып.13. - с.297-307.

87. Кричевский Г.Н., Капустин И.Н., Мильничук B.C. Размещение кунгурских соляных масс в недрах Прикаспийской впадины. // Проблемы соленакопления. Новосибирск: Наука. - 1977. - т.И. - с.29-36.

88. Куанышев Ф.М., Шаягдамов Р.Ф. Теоретические аспекты прогноза нефтеносности солянокупольных структур юга Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. 1992. - №8. - с.12-13.

89. Ламбер Г.И., Слепакова Г.И. Влияние тектоники на процессы осадконакопле-ния в триасовое время в Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. -1990. -№4.-с. 12-14.

90. Левин Л.Э., Толстой Н.С. О структурном плане юрских и меловых отложений Волгоградско-Саратовского Поволжья (в связи с перспективой нефтегазоносное™) // Известия АН СССР Серия геологическая. 1966. - №4. - с.56-69.

91. Леонов Г.В., Яхимович Н.Н. Новая нефтегазоносная зона Оренбургской области, контролируемая грабенообразным прогибом // Геология нефти и газа. -1984. №5. - с.39-43.

92. Летавин Л.И. Фундамент молодой платформы юга СССР. М.: Наука. - 1980. -151с.

93. Лисовский Н.Н., Хлебников В.Д. Формирование разрывных нарушений в отложениях девона и верхнего докембрия восточной части Русской плиты // Геология нефти и газа. 1980. - №8. - с. 11-13.

94. Маврин К.А. Соляная тектоника и нефтегазоносность // Вопросы геологии нефти и газа. Саратов: Изд-во СГУ. - 1996. - с.3-16.

95. Макаров Г.В., Чекалев О.Ю., Новицкий Ю.В. Глубинное строение Бузулукской впадины и перспективы нефтегазоносности отложений среднего девона // Геология нефти и газа. 1985. - №7. - с.13-17.

96. Макарова С.П. Геологическое строение нижне-среднедевонских отложений юго-востока Оренбургской области // Геология и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское книжное издательство. - 1999. - с.65-68.

97. Максимов С.П., Ботнева T.A., Панкина Р.Г. Прогнозирование перспектив нефтегазоносности с позиций цикличности процессов нефтегазообразования // Тр. ВНИГНИ. вып. 154. - М. - 1974. - с.22-34.

98. Максимов С.П., Ермаков В.И., Дикенштейн Г.Х. и др. Состояние разработки методики оценки ресурсов нефти, газа и конденсата // Геология нефти и газа.- 1977.-№>12.-с. 1-6.

99. Максимов С.П., Киров В.А., Клубов В.А. и др. Геология нефтяных и газовых месторождений Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. М.: Недра. -1969.-801с.

100. Малушин И.И. К вопросу о происхождении Прикаспийской впадины // Советская геология. 1985. - №10. - с.72-77.

101. Машкович К .А. Методика поисков и разведки нефти и газа // Государственное научно-техническое издательство нефтяной и горно-топливной литературы. -М.- 1961. -244с.

102. Меркулов О.И. Возможный подход к оценке начальных суммарных ресурсов УВ статистическим методом // Недра Поволжья и Прикаспия. 2000. -вып.21. - с.62-67.

103. Методические указания по количественной оценке прогнозных ресурсов нефти, газа и конденсата. М.: ВНИГНИ. - 1983. - 215с.

104. Методическое руководство по количественной и экономической оценке ресурсов нефти, газа и конденсата России. М.: ВНИГНИ. - 2000. - 158с.

105. Мизинов Н.В., Воронин Н.И., Бенько Б.И. и др. Тектоническое районирование Калмыцко-Астраханского Прикаспия // Советская геология. №12. - 1972. -с.119-125.

106. Мовшович Е.В. Об инверсионном характере тектонического развития Северного Прикаспия в позднем палеозое // Доклады АН СССР. 1976. - №1. -с. 162-164.

107. Моделевский М.С., Парнов Е.М., Польстер JI.A. Раздельное прогнозирование нефтеносности и газоносности // Геология нефти и газа. 1969. - №10. - с.29-34.

108. Мясникова Г.П. Связь плотности запасов с литолого-фациальными и геохимическими параметрами // Труды ЗапСибНИГНИ. Тюмень. - вып. 53. - 1972. -с.61-63.

109. Мясникова Г.П., Плавник Г.И., Шпильман В.И. Методика оценки перспективных запасов УВ // Труды ЗапСибНИГНИ. Тюмень. - вып. 53. - 1972. - с. 120165.

110. Наливкин В.Д. Грабенообразные прогибы востока Русской платформы // Советская геология. 1963. - №1. - с.40-52.

111. Наливкин В.Д., Белонин М.Д., Лазарев B.C. Критерии и методы количественной оценки нефтегазоносности слабоизученных крупных территорий // Советская геология. 1976. - №1. - с.37-44.

112. Наливкин В.Д., Белонин М.Д., Лазарев B.C. Теоретические основы прогнозирования нефтегазоносности // Геология нефти и газа. 1977. - №12. - с.18-21.

113. Неручев С.Г. Взаимосвязь между стадийностью нефтеобразования и размещением нефти и газа в бассейнах // Осадочно-миграционная теория образования нефти и газа. М.: Недра. - 1978. - с.65-88.

114. Неручев С.Г. О возможности оценки прогнозных запасов нефти на генетической основе // Геология нефти и газа. 1964. - №7. - с.8-11.

115. Нестеров И.И., Потеряева В.В. К методике оценки запасов нефти и газа новых нефтегазоносных территорий // Геология нефти и газа. 1971. - №6. - с.5-10.

116. Нестеров И.И., Шпильман В.И. Методика оценки прогнозных и перспективных запасов // Геология нефти и газа. 1972. - №6. - с. 1-6.

117. Нестеров И.И., Шпильман В.И., Мясникова Г.П. и др. Новые характеристики потенциальных ресурсов // Геология нефти и газа. 1977. - №12. - с.26-32.

118. Овчинников В.В. Новые данные о геологическом строении Бузулукской впадины // Геология нефти и газа. 1991. - №2. - с.7-9

119. Постнова Е.В., Козлов Г.В., Ячменева Л.В. и др. Аномально высокие давления и возможности их прогноза на территории северо-западной бортовой зоны Прикаспийской впадины // Недра Поволжья и Прикаспия. вып. №9. - Саратов. - 1995. - с.10-17.

120. Постоенко П.И., Трофимов В.А. О нефтегазоносности верхнефаменско-турнейских отложений на юго-востоке Волжско-Камской антеклизы // Геология нефти и газа. 1990. - №10. - с.5-8.

121. Постоенко П.И., Черепанов А.Г. Новые геологические данные о месторождениях углеводородов юга Бузулукской впадины // НТИС / ВНИИОЭНГ. Сер.: Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1992. - вып. 10.- с.8-10.

122. Постоенко П.И., Черепанов А.Г. Перспективы нефтеносности франско-нижнефаменских отложений на юго-востоке Волжско-Камской антеклизы // Геология нефти и газа. 1992. - №2. - с. 10-14.

123. Пороскун В.И., Стернин М.Ю., Шепелев Г.П. Вероятностная оценка запасов на начальных стадиях изучения залежей нефти и газа // Геология нефти и газа.- 1999.-№5-6,-с.59-63.

124. Родионов Д.А. Статистические решения в геологии. М.: Недра. - 1981. -231с.

125. Родионов Д.А., Коган Р.И., Голубева В.А. и др. Справочник по математическим методам в геологии. М.: Недра. - 1987. - 335с.

126. Рыжик В.М. Фейгин М.В. Вероятностные методы прогнозной оценки потенциальных ресурсов нефти и газа за рубежом. М.: ВНИИОЭНГ. - 1987. - 54с.

127. Словарь по геологии нефти и газа. Ленинград: Недра. - 1988. - 679с.

128. Соловьев Б.А. Этапы эволюции и нефтегазоносноети осадочного чехла Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. 1992. - №8. - с. 13-18.

129. Соловьев Б.А., Подкорытов Н.Г., Левшунова С.П. и др. Зональный прогноз нефтегазоносноети девонского (эмско-нижнефранского) комплекса юга Оренбургской области // Геология нефти и газа. 1998. - №5. - с.21-29.

130. Структурная карта поверхности фундамента Прикаспийской нефтегазоносной провинции. М-б 1:1 ООО ООО / Под ред. Л.И. Ровнина и С.Е.Чакабаева. Изд. МГ РСФСР. М., 1986.

131. Сулейманова Л.О. Динамика выявления и подготовки запасов УВ Тюменской области // Геология нефти и газа. 1994. - №4. - с. 17-20.

132. Сулейманова Л.О. Установление многомерных количественных связей, расчет формул регионального прогноза // Методология прогноза нефтегазоносноети. Сборн. научн. труд. ЗапСибНИГНИ. Тюмень. - 1988. - с.101-114.

133. Трофимук А.А., Вышемирский B.C., Вышемирский О.П. и др. Новые варианты объемно-генетического метода оценки прогнозных запасов нефти и газа // Геология нефти и газа. 1972. - №5. - с.1-8.

134. Трофимук А.А., Вышемирский B.C., Дмитриев А.Н. и др. О сравнительном изучении гигантских месторождений нефти с использованием логико-дискретного анализа // Геология нефти и газа. 1969. - №6. - с. 17-19.

135. Турков О.С. К вопросу о взаимосвязи проблем пермского соленакопления и нефтегазоносноети северного Прикаспия // Проблемы соленакопления. Новосибирск: Наука. - 1977. - Т.П. - с.95-97.

136. Умиршин С.К., Куршебаев A.M., Демешев В.Г. Геотермическая характеристика недр юго-восточной части Прикаспийской впадины // Нефтегазоносность недр Казахстана, бурение и разработка месторождений. Алма-Ата. -1984. -с.24-26.

137. Федоров Д.Л. Формации и нефтегазоносность подсолевого палеозоя окраинных впадин Европейской платформы. М.: Недра. - 1979. - 171с.

138. Федоров Д.Л., Кононов Ю.С. Строение Прикаспийской впадины и ее обрамления в связи с поиском нефти и газа // Советская геология. 1981. - №8. -с. 12-24.

139. Хаин В.Е. Региональная геотектоника. Внеальпийская Европа и Западная Азия. М.: Недра. - 1977. - 359с.

140. Халимов Э.М. Критерии достоверности запасов нефти // Геология нефти и газа: 1991. - №4. - с.30-33.

141. Хоментовская О.А. Перспективы нефтегазоносноети восточного продолжения Ольховского грабена // Геология и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское книжное издательство.- 1999.-с. 117-120.

142. Шапиро Я.Ш. Тектоника нижнепермских отложений северо-западной и северной бортовых зон Прикаспийской впадины в связи с нефтегазоносностью // Проблемы соленакопления. Новосибирск: Наука. - 1977. -т.И. - с.90-95.

143. Шафиро Л.Ш. Строение и условия формирования нижнепермских галогенных отложений северо-западной окраины Прикаспийской впадины и ее обрамления // Проблемы соленакопления. Новосибирск: Наука. - 1977. - т.П. - с.32-36.

144. Шахновский И.М. Особенности строения Рязано-Саратовского прогиба // Геотектоника. 1988. - №5. - с.47-54.

145. Шпильман В.И. Количественный прогноз нефтегазоносности. М.: Недра. -1982.-215с.

146. Шпильман В.И. Использование методов математической статистики при подсчете прогнозных запасов нефти и газа в Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1970.-№3.-с. 8-14.

147. Шпильман В.И. Методика прогнозирования размеров месторождений // Методика оценки прогнозных и перспективных запасов и обоснование подсчет-ных параметров / Сборн. научн. труд. ЗапСибНИГНИ. вып. 53. - Тюмень. -1972. -с.118-126.

148. Шпильман В.И. Основные положения количественного прогноза нефтегазоносности // Методология прогноза нефтегазоносности / Сборн. научн. труд. ЗапСибНИГНИ. Тюмень. - 1988. - с.3-12.

149. Шпильман В.И., Плавник Г.И., Завгородняя Л.Д. и др. Применение динамической характеристики нефтегазоносной области в планировании / Сборн. научн. труд. ЗапСибНИГНИ. вып. 139. - Тюмень. - 1979. - с. 139-144.

150. Шпильман В.И., Судат Л.Г., Радченко И.И. Распределение открытых и предполагаемых залежей нефти и газа в нефтегазоносных провинциях / Сборн. научн. труд. ЗапСибНИГНИ. вып. 81. - Тюмень. - 1974. - с.82-85.

151. Шпильман В.И., Цзинь Чжи Цзюнь. Закон распределения выявленных и не-выявленных залежей нефти и газа по величине запасов // Геология нефти и газа. 1993. - №11. - с.5-10.

152. Эвентов Я.С., Голов А.А., Иванов Ю.А. и др. Влияние соляной толщи на распределение залежей нефти и газа в Прикаспийской впадине // Проблемы соленакопления. Новосибирск: Наука. - 1977. - т.П. - с.83-90.

153. Anisimov L.A., Postnova E.V., Merkulov O.I. Tengiz oilfield: geological model based on hydrodynamic data // Extended abstract book. 60th EAGE Conference and Technical Exhibition. Leipzig. - 1998.

154. Anisimov L.A., Postnova E.V., Merkulov O.I. History of hydrocarbon accumulation in the giant carbonate reservoirs: case studies of the Pricaspian basin // Extended abstract book. 61st EAGE Conference and Technical Exhibition. -Helsinki. 1999.

155. Anisimov L.A., Postnova E.V., Merkulov O.I. Tengiz oilfield: geological model based on hydrodynamic data // Petroleum Geoscience. 2000. - Vol. 6. - №2. -P.59-65.173

156. Merkulov O.I. The realisation of one of the methods for the probabilistic-statistic estimation of hydrocarbon resources // Extended abstract book. 62"nd EAGE Conference and Technical Exhibition. Glasgow. - 2000.

157. Sobornov K.O. Geodynamic evolution of the Karpinsky swell // Extended abstract book. 58"th EAGE Conference and Technical Exhibition. Amsterdam. - 1996.

158. White D.A., Gehman H.M. Methods of estimating oil resources // AAPG. 1979. -Vol. 63. - №12. - P.2183-2192.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.