Ветеринарно-гигиеническая оценка применения Анандина при выращивании телят тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.06, кандидат ветеринарных наук Гронский, Константин Александрович

• Гронский, Константин Александрович
• кандидат ветеринарных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Гронский, Константин Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Физиология телят в период онтогенеза.

1.2. Влияние условий содержаний телят на состояние их здоровья.

1.3. Естественная резистентность у новорожденных телят.

1.4. Современные иммуномодуляторы и их использование в ветеринарии

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы, условия и методы проведения.

2.1.1. Общая характеристика объектов исследования.

2.1.2. Методы метеорологических исследований.

2.1.3. Методы гематологических исследований у телят.

2.1.4. Методы клинических и копрологических исследований.

2.1.5. Методы иммунологических исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Микроклимат помещений.

3.2. Влияние анандина на клинические и копрологические показатели телят

3.3. Влияние анандина на организм телят 10 суточного возраста (1 опыт)

3.3.1. Морфобиохимические показатели крови у телят.

3.3.2. Состояние неспецифической реактивности организма у телят.

3.3.3. Иммунологические показатели сыворотки крови телят.

3.3.4. Активность ферментов в сыворотке крови телят.

3.4. Влияние анандина на организм телят 30 суточного возраста (2 опыт)

3.4.1. Морфобиохимические показатели крови у телят.

3.4.2. Состояние неспецифической реактивности организма телят.

3.4.3. Иммунологические показатели сыворотки крови телят.

3.5. Влияние анандина на организм телят в динамике на 1, 10, 30 сутки (3 опыт).

3.5.1. Динамика иммуио-биохимических показателей сыворотки крови телят

3.5.2. Влияние анандина на рост и развитие молодняка.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ветеринарно-гигиеническая оценка применения Анандина при выращивании телят»

Актуальность темы. Глобальное загрязнение окружающей среда, несоблюдение ветеринарно-сашггарных я гигиенических условий содержания животных и кормления, активное применение лекарственных средств, наличие стресс-факторов и использование интенсивных технологий часто приводит к снижению реактивности организма животного. Влияние различных антропогенных факторов вызывает глубокие изменения и проявление определенных системных патологий. В такой ситуации организм животного оказывается неспособным к адекватному ответу, что особенно актуально в условиях современного животноводства.

В настоящие время проводится большая работа по созданию оптимальных условий содержания и выращивания животных и поиск новых решений, направленных на повышение естественной резистентности, сохранения здоровья и получение высокой продуктивности.

Практический интерес, в данной ситуации, представляют стимулирующие средства, моделирующие иммунные реакции организма. К наиболее перспективной, успешно развивающейся группе иммуностимуляторов, относятся синтетические фармакологические средства.

Из них, наибольший интерес представляют низкомолекулярные синтетические соединения, среди которых особенно выделяются производные акридонуксусной кислоты. Кроме специфического воздействия на организм - корректирования иммунодефицитных состояний - эти препараты оказывают целый ряд позитивных биолого-хозяйственных эффектов ( В.Д. Соколов, Н.Л. Андреева, А.Ф. Кузнецов, Н.В. Мухина, З.Н. Мухина,Травкин О.В., Яковлева Е.В., и др.).

Универсальным представителем этого класса средств является сравнительно новый синтезированный препарат «Анандин». Препарат зарекомендовал себя как эффективное противовирусное и иммуностимулирующее средство. Поэтому мы решили применить

Анандин» в качестве иммуностимулятора в критические периоды жизни телят - сразу после рождения, в возрасте 10 и 30 суток.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы было изучение возможности применения анандина в качестве иммуностимулирующего средства у новорожденных телят в вышеуказанные критические периоды их развития.

В связи с этим, для решения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить влияние препарата «Анандин» (однократное введение, доза 0,2 мг/кг массы тела) на организм телят неонатального возраста (1-3 суток, 10-12 суток и 30 суток):

- клиническое состояние организма животных, включая исследование копрограммы;

- морфологические и биохимические показатели крови телят;

- иммунологические показатели сыворотки крови телят;

- активность ферментов лимфоцитов в сыворотке крови телят;

- лизоцимную активность сыворотки крови телят;

- бактерицидную активность сыворотки крови телят.

2. Определить наиболее эффективную схему введения препарата «Анандин» телятам в критические периоды.

Научная новизна. Впервые определена эффективность применения телятам неонатального возраста препарата «Анандин» в качестве иммуностимулирующего средства в дозе 0,2 мг/кг массы тела внутримышечно.

Изучены и представлены данные по влиянию анандина на факторы неспецифической защиты организма телят: лизоцимную и бактерицидную активность сыворотки крови.

Впервые получены и обработаны иммунологические показатели сыворотки крови телят по НСТ-тесту ( тест восстановления нитросинего тетразолия) и ЛКТ-тесту (л изосомал ьно-катионный тест), которые указывают на кислородзависимую и кислороднезависимую стадии фагоцитоза; ЦИК (циркулирующие иммунные комплексы) и РТМЛ (реакция торможения миграции лейкоцитов), отражающие функциональное состояние гуморального и клеточного иммунитета.

С целью изучения динамики метаболических реакций проведены исследования активности ферментов лимфоцитов ЛДГ(лактат дегидрогеназа), С Д Г (сукцинат дегидрогеназа), оксиредуктазы: НАДФ (никотинамидадениндинуклеотидфосфат) и НАД (никотинамидаденин-динуклеотид), Г-бф-ДГ (глюкозо- 6 фосфат дегидрогеназа), а-Гф-ДГ (альфа-глицерофосфат дегидрогеназа), показывающих интенсивность обменных процессов на уровне клетки, обеспечивающих гомеостаз естественной резистентности животных.

Практическое значение работы. Отработаны схемьг применения анандина у телят в критические периоды их жизни: после рождения на 1-3, 10-12 и 30 сутки. Результаты проведенных исследований позволяют предложить «Анандин» в качестве эффективного иммуностимулятора в дозе 0,2 мг/кг массы тела внутримышечно. Его однократное введение повышает резистентность и сопротивляемость организма, укрепляет иммунную систему, повышенная реактивность которой сохраняется не менее 30 суток.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов (Санкт-Петербург, СПбГАВМ, 2000, 2001, 2002 г.г.); на конференциях молодых ученых и студентов (Санкт-Петербург, СПбГАВМ, 2000, 2001, 2002 г.г.).

Публикацни.

Основные положения диссертации опубликованы в 3-х печатных работах.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 127 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, списка использованной литературы и приложения. Работа содержит 14 таблиц, 8 рисунков. Список литературы включает 254 наименований, в том числе 71 - иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», Гронский, Константин Александрович

выводы

1. Препарат «Анандин» при парентеральном введении телятам в дозе 0,2 мг/кг однократно не обладал местнораздражающим действием и не оказывал отрицательного влияния на физиологическое состояние животных. Применение анандина обеспечивало 100% сохранность опытного поголовья телят. Слизистые оболочки ротовой полости имели бледно-розовую окраску. Телосложение телят было крепким и пропорциональным. Телята живо реагировали на внешние раздражители. Тонус мышц у телят был нормальным.

2. Копрологические исследования у телят опытных групп показали наличие слизи и мыла в небольшом количестве по сравнению с таковым в контрольной группе животных; отсутствие жирных кислот. Показатель рН кала в опытной группе был несколько выше, чем у контрольных животных. Остальные показатели - билирубин, стеркобилин - существенных различий не имели, как в сравнении с показателями контрольной группы, так и в динамике эксперимента.

3. Применение анандина телятам оказывало благоприятное влияние на морфологические и биохимические показатели крови. Количество эритроцитов у 10-суточных телят, которым вводили анандин, было выше на 9,6%; у 30-суточных - на 8,4%, чем у телят контрольной группы. Уровень гемоглобина возрастал на 3,2% и на 4,2% соответственно. Количество лейкоцитов повышалось у 10-суточных телят на 32,6%, у 30-суточных - на 12,5%. Показатели Са, Р (неорганический), резервной щелочи и каротина существенных изменений не претерпели.

4. Содержание общего белка в сыворотке крови телят опытной группы несколько уменьшалось; количество альбуминов у 10-суточных телят понижалось на 8,6%, а у 30-суточных - на 15,3% по отношению к показателям контрольной группы; из фракции глобулинов у 10- и 30-суточных телят отмечали увеличение алфа-глобулинов на 7,7% и 9,1% по отношению к показателям контроля; содержание бета-глобулинов увеличивалось на 8,2% и 21,7%, а дом гамма-глобулинов была выше на 17,5% и 35,8%>, в сравнении с данными контроля.

5. Использование анандина способствовало активизации факторов неспецифической защиты организма посредством повышения уровня бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови. У 10- и 30-суточных телят при применении анандина бактерицидная активность сыворотки крови была выше на 11,9% и 5,6%, а лизоцимная активность - на 5,4% и 10%, по отношению к данным в контрольной группе.

6. Показатели фагоцитоза с кислородзависимой биоцидностью НСТ-теста базального и НСТ-стимулированною повышались в опытной группе телят по отношению к контрольной на 26,6% и 36,3% соответственно. Показатели РТМЛ (реакции торможения мшрации лейкоцитов) увеличивались на 11,7%; уровень циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) в сыворотке крови опытных телят был ниже на 4,3% по отношению к уровню в контрольной группе, что свидетельствует о повышении функционального состояния Т- и В-сист ем иммунитета.

7. Активность ферментов лимфоцитов у 10-суточных геляг при применении анандина изменялась следующим образом: активность ЛДГ была ниже на 16,6%) в опытной группе по отношению к контрольной, СДГ в опытной группе выше на 25%, что свидетельствует о регуляции метаболизма лимфоцита на основе эффекта Пастера. Активность Г-6-ФДГ снижалась на 9,5%.

При введении анандина 30-суточным телятам отмечали снижение активности ЛДГ на 9,5% по отношению к активности в контроле, увеличение СДГ на 21%, а-ГФ-ДГ на 31,5%, Г-6-ФДГ на 24%, НАД-окс на 50%, НАДФ-окс на 18% соответственно. Полученные данные показывают высокую ферментативную активность лимфоцитов у телят опытной группы, что способствует активации функций клеток иммунной системы.

8. Однократное введение анандина в динамике телятам на 1, 10 и 30 сутки их жизни вызывало достаточно сильное увеличение ряда иммунологических показателей реактивности лейкоцитов - РТМЛ с ФГА и РТМЛ с КонА; НСТб и НСТст; СДГ; ЦИК соответственно на 28%; 10,7%; 38,8%: 8,7%. Высокий уровень этих показателей сохранился в течение 30 суток.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Препарат «Анандин» рекомендуется как иммуностимулятор для повышения естественной резистентности и профилактики иммунодефицитного состояния организма телят в возрасте 1-3, 10-12, 30 суток.

2. Для успешного применения препарата «Анандин» рекомендовать его использование в дозе 0,2 мг/кг массы тела внутримышечно.

- 106

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Гронский, Константин Александрович, 2002 год

1. Александров И. Д. Иммуномодуляторы при инфекционной патологии животных // Тез. докл. 5 межгос. межвуз. научно-практической конференции / Новые фармакологические средства в ветеринарии. СПб., 1993. - С. 32-33.

2. Андреева Н.Л. Средства, корректирующие иммунный статус, стрессы и продуктивность животных / В кн. : Фармакология. М.: Колос -1997. -С.370-396.

3. Андронова Т.М., Дозморов И.М., Мустафаев М.И. и др. Синтетические иммуномодуляторы.-М.: Наука, 1991.-С.199.

4. Архангельский И.И. Естественная резистентность животных и методы ее определения // Ветеринария, 1976, №8.-С. 107-109.

5. Балашенко С., Урбан В.П. Иммунные глобулины в ветеринарии.Минск: Ураджай, 1972.-С. 91-93.

6. Баранцев И.Д. Влияние микроклимата на здоровье телят и коров.Ветеринария. 1973, № 12 С.33-35.

7. Белкин Б.Л. Влияние микроклимата ее физиологические функции телят // Ветеринария.-1998.-№7.-С. 52-54.

8. Белкина H.H. Возрастные изменения содержания бежа и соотношения бежовых фракций в сыворотке крови свиней в зависимости от условий их содержания. Труды Новочеркасского зоовет. ин-та. Вып. 13, 196 ГС. 121-129.

9. Ю.Бобиев Г.М. и др. Иммуностимулирующие препараты при бронхопневмонии телят / Бобиев Г.М., Сатторов И.Т., Махмудов К. // Ветеринария.-2000-Nl0.-С. 41 -43.

10. П.Бондарев Г.Ф., Ваганова В.А., Муслимов П.М. О выращивании телят в молозивный период. Животноводство, 1979, № 9.-С.58-60.

11. Булыгина М.В. Профилактика вторичных иммунодефицитных состоянииу новорожденных телят в племенных хозяйствах // Материалы 12-й междунар. меж-вуз. науч.-практ. конф. "Новые фармакологические средства в ветеринарии".-СПб., 2000.-С.68-69.

12. Бурцев М.Ф. Содержание нуклеиновых кислот и белков в крови телят в зависимости от возраста, пола я интенсивности роста-Материалы науч,-произв. конф. (зоотехния в ветеринария). Персиановка», 1970.-С.13-15.

13. Волков Г.К., Баранников В.Д. Проблема выращивания здорового молодняка // Ветеринария-1997-N2.-C. 7-10.

14. Воробьев A.A., Ляшенко В.А. Иммунобиологические препараты: настоящее и будущее // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии, 1995, № 6. С. 105-110.

15. Временное наставление по применению карданона (камедона) для лечения чумы собак (в порядке широкого производственного опыта 1992-1995 гг.) № 2204184. Per. № 000025-0п от 1.09.92 г.

16. Герберт У.Д. Ветеринарная иммунология. М.: Колос, 1974. - 311 с.

17. Голосов И.М., Кузнецов А,Ф., Рогов В. Воздухообмен в коровниках при различном расположении приточно-вытяжной вентиляции.Мет. 16 науч. конф. ЛВИ 1970.-С. 45-47.

18. Голосов И.М., Кузнецов А.Ф. Влияние высокой влажности и низкой температуры воздуха помещений на физиологическое состояние животных.В кн.: Мат.УП Всесоюз. научно-методической конф. во зоогигиене и основам ветеринарии. М., 1968, ч.1.-С. 17-19.

19. Грудин Н.С. Изменение состояния организма телят под влиянием температурного раздражителя. Бюл. ВИЭВ. М. 1976, с.70.

20. Губкин С.М. Иммунитет сельскохозяйственных животных. Омск, 1997, ч.1. С.146.

21. Гущин В.Н. и др. Развитие вторичных иммунодефицитных состояний у телят молочного периода / Гущин В.И., Баранников В.Д., Потемкина H.H. // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных: Междунар. науч.-произв. конф.-Воронеж, 1999.-C.199-201.

22. Давыдова Т.Н., Петров A.A. Комплексная иммунизация молодняка крупного рогатого скота // Актуальные проблемы ветеринарной медицины, животноводства, товароведения, общество знания и подготовки кадров на Южном Урале.-Троицк, 1999-Часть I.-C.40-41.

23. Денисенко В.Н., Вороник Е.С., Печникова Г.Н., Смоленская-Суворова О.О. К вопросу о коррекции иммунодефицитного состояния телят в пренатальный период // сельскохозяйственная биология. 1992.-№ 6—С. 122-127.

24. Денисенко В.Н., Грызлова О.Н., Печникова Г.Н., Емельяненко П.А. Влияние сезонности на естественную резистентность коров-матерей н приплода. Ветеринария. 1987.-С. 53-56.

25. Дронин А.П. Неспецифическая резистентность ремонтных ' телок.Животноводство, 1979. № 8.-С.47-49.

26. Дугин Г.Л., Васильев М.Ф. Сохранность молодняка телят и ее зависимость от состояния иммунной системы // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: Сб. науч. тр. / СПбГАВМ.-СПб., 1999.-N131.-C.43-44.

27. Дульнев В. Нарушение обмена веществ у сухостойных коров и диарея новорожденных телят // Ветеринарная ra3eTa.-2000.-N3.-С.5.

28. Дульнев В. О профилактике нарушений обмена веществ у коров и диареии телят в зимний период // Молочное и мясное скотоводство-2000,-N1.-C.20-21.

29. Емельяненко П.А. Исследования статистической зависимости между уровнями гуморальных факторов естественной резистентности сыворотки крупного рогатого окота в раннем онтогенезе.-Сб. науч. трудов Московской вет. академии. 1979,105.-С.26-30.

30. Емельяненко П.А. Корреляционно-регрессионный анализ влияния гуморальных факторов естественной резистентности на бактерицидную активность сыворотки крови новорожденных телят-вклады ВАСХНИЛ. 1979. № 7.-С. 35-37.

31. Емельяненко П.А. Методические принципы тестирования гуморальных факторов иммунитетов кн.: Иммунитет сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1973.-С.257-261.

32. Емельяненко П.А. Механизм естественной резистентности у телят.Ветеринария, 1979, №1.-С.35.

33. Емельяненко П.А. Особенности определения естественных антител у новорожденных телят. Международный сельскохозяйственный журнал, 1980, " 2.-С.88-89.

34. Емельяненко П.А. Содержание естественных антител в сыворотке крови новорожденных телят.^Сб.науч. трудов Московской вет. академии. 1979, 105.-С.23-25.

35. Емельяненко П.А., Грызлова О.Н., Денисенко В.Н. и др. Методические указания по тестированию естественной резистентности телят. М., 1980.-С. 64.

36. Енчева Ю. Е., Бояджелева А., Васильев В. и др. Ниво на серумнита иммуноглобулини и диарните по новородените телята. Ветер, сб., 1989, 89-С. 40-42.

37. Ершов Ф.И. Система интерферона в норме и при патологии. М., 1995.- 174 с.

38. Захаров П.Г. Профилактика и лечение болезней новорожденных телят: Практические рекомендации / Ленинград .областная вет. лаборатория.-2-e изд., перераб. и доп.-СПб.: Петролазер, 1999.-40 е.: ил.-(Библиотечка практика).

39. Иммунология //Под ред. У. Пола. М.: Мир, 1987. Т.1.-476 с.

40. Иммунология // Под ред. У. Пола. М.: Мир, 1988. Т.2.-455 с.

41. Иммунология // Под ред. У. Пола. М.: Мир, 1989. Т.3.-360 с.

42. Иммунология. Методы исследований / Под общ. ред. Лефковитса.-М.: Мир, 1983.-346 с.

43. Иммунопрофилактика болезней животных / Под ред. Х.Г.Гизатулина. М.: Колос, 1981. - 415 с.

44. Инструкция по применению противовирусного препарата «Анандин» ТУ 10 РФ 29-150-94.

45. Иоффе В.И., Иоаннесян, Зверкова Б.И. Общая иммунологическая реактивность организма. Л.: Медицина, 1979*.-С. 184.

46. Кетлинский A.C., Симбирцев С.А., Воробьев A.A. Эндогенные иммуномодуляторы. СПб., 1992. - 186 с.

47. Коваленко Я.Р., Сидоров М.А., Татаринцев Н.Т. и др. Факторы внешней среда и иммунобиологическая реактивность животных. Сельскохозяйственная биология, 1970, т.5, № 2, С. 235-244.

48. Коваленко Я.Р. Сидоров М.А. Влияние факторов внешней среды на резистентность организма и иммуногенез. В кн.: Иммунитет сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1973.-С. 22-41.

49. Козлов В.А., Журавкин И.Н., Цырлова И.Г. Стволовая кроветворная клетка и иммунный ответ. Новосибирск, 1982. 221 с.

50. Зб.Койдан Э.С., Днепровская А.И., Гармаева A.A. / В кн.: Роль пептидных биорегуляторов в регуляции гомеостаза. Л., 1987. - С. 51.

51. Колесников И.К. Естественная резистентность телят при различных условиях содержания. Ветеринария, 1981, № 2, С. 62-63.

52. Колесников И.К. Зоогигиенические меры повышения резистентности организма крупного рогатого скота-Ветеринария. 1983, № 9. С.21-24.

53. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология. М: Агропромиздат, 1986.-271с.

54. Комаров Н.М., Семенюта А.Т., Колесников И.К., СеменяченкоВлияние температуры воздуха помещения на организм телят. Ветеринария, 1974, № 3, С.35-37.

55. Копылов P.M., Сидоренко Г.Г. Изучение гематологических и иммунологических показателей при анемии телят // Матер. Всероссийской научно-производственной конференции / Гигиена, ветсанитария и экология животноводства. Чебоксары, 1994. - С.216-217.

56. Коромыслов Г.Ф., Игнатов П.Е. Иммуностимуляция: средства, методы, перспективы. Обзор // Сельхоз. биология, 1983. №7.-С.99-107.

57. Коромыслов Г.Ф., Полоз Д.Д., Крюков H.H. и др. Применение иммуностимуляторов в ветеринарии // Сборник научных трудов ВНИИ экспериментальной ветеринарии. М., 1985. №2.-0.3-7.

58. Кракосевич Н.Д., Тюрев Г.В., Данилов В.В. Роль микроклимата в повышении реактивности организма животных в промышленных комплексах-В кн.: Гигиена промышленного животноводства. Новочеркасск, 1978.С. 70-71.

59. Криштофорова Б.В., Хрусталева И.В. Концепция этиологии недоразвития новорожденных телят и их ранней гибели // Аграрная наука. -2000.-N5 .-С.23-24.

60. Кузлик Б.И. Фармакологические механизмы действия цитомединов // Цитомедины. Томск, 1986.-е. 17-22.

61. Кузнецов А.Ф. Состояние реактивности организма телят в зависимости от условий их содержания.Материалы УШ Всесоюзной научно-методической конференции по зоогигиене и основам ветеринарии. М. 1970. ч.П.-С.Нб-118.

62. Кузнецов А.Ф. Уровень общего белка и его фракций в крови телят в зависимости от условий их содержания.Материалы УП Всесоюзное научно-методической конференции по зоогигиене и основам ветеринарии MB А. 1968.

63. Кузнецов А.Ф., Баланин В.И. Справочник по ветеринарной гигиене.М.: Колос, 1984, 334 с.

64. Кузнецов А.Ф., Белопольский А.Е. Влияние иммуномодулятора анандина на факторы неспецифической защиты организма животных /У Актуальные проблемы ветеринарной медицины / СПбГАВМ.-СПб., 1996 г., № 125.-С. 47

65. Кузнецов А.Ф., Белопольский А.Е. Влияние препарата анадина на иммунологическую реактивность лимфоцитов у лабораторных животных // Актуальные проблемы ветеринарной медицины / СПбГАВМ.-СПб., 1996 г., № 125.-С. 46.

66. Кузнецов А.Ф., Белопольский А.Е. Влияние синтетического препарата анандина на содержание общего белка и его фракций у лабораторных животных // Актуальные проблемы ветеринарной медицины / СПбГАВМ.-СПб., 1996 г., № 125.-С. 47

67. Кузнецов А.Ф., Мухина Н.В., Травкин О.В. Новый стимулятор иммунитета препарат «Анандин» // Тез. докл. 6 межгос. межвуз. научно-практической конф. / Новые фармакологические средства в ветеринарии. - СПб., 1994. - С. 81.

68. Кулаченко В.П., Кулаченко СЛ., Капустин Ф.Р. Возрастные особенности естественной резистентности молодняка. Ветеринария, 1983, № 10.-С. 31-33.

69. Кульберг А .Я. Антииммуноглобулины. М., 1978.

70. Кульберг А.Я. Иммуноглобулины как биологические регуляторы. М., 1975.

71. Лазарева Д.Н., Алехин Е.К. Стимуляция иммунитета. М.: Медицина, 1985.-256 с.

72. Лебедев П.Т. Гигиена выращивания молодняка. М.: Колос, 1978.240 с.

73. Лютинский С.И., Хавинсон В.Х. Перспективы использования цитомединов для патогенетической терапии болезней животных // Тез. докл. 1 межвуз. научно-практической конф. / Новые фармакологические средства в ветеринарии. Л., 1989. - С.55-56.

74. Матюшев П. С. Профилактика ИД С у телят: Иммунодефицитное состояние. // Паразитарные и ассоциированные болезни животных и их профилактика-Иваново, 1997.-С.22-24.

75. Методические рекомендации по проведению иммунологических исследований: Методы оценки Т-и В-систем иммунитета // Подготовили: Морозов В.Г., Хавинсон В.Г. ВМедАкадемия им. С.М.Кирова. Л., 1980.-43 с.

76. Микинс Дж.Л,, Кристоу Н.В. Нарушения защитных механизмов организма-хозяина / В кн.: Иммунобиологические аспекты инфекционных заболеваний. М.: Медицина, 1982. С. 139-174.

77. Митюшников В.М. Наличие лизоцима в крови у крупного рогатого скота разного возраста-труды Всес. НИИ ветеринарной санитарии, 1970, т.ХХХУ .-С.207-213.

78. Мозгис В.Я. Естественная резистентность крупного рогатого скота. В кн.: Повышение резистентности животных в условиях их концентрации, Рига, 1982.-С. 5-16.

79. Молчанов М.В. Выращивание телят в профилакториях крупных молочных ферм. В кн.: Индустриализация производства продуктов животноводства. М.: Колос. 1984.-СЛ42-147.

80. Молчанов М.В., Букаров Н.Г., Сороковой П.Ф. К вопросу о иммунологической реактивности у телят, с.-х. биология, 1982, №2.-С. 16-19.

81. Морозов В.Г„ Хавинсон В.Х. Новый класс биологических регуляторов многоклеточных систем цитомедины // Успехи современной биологии, 1983. Т.96 №3.-С.339-346.

82. Мухина З.Н. Изучение общетоксического и терапевтического действия иммуномодулятора «Анандин» // Тез. докл. 49-й научной конф. молодых ученых и студентов / СПбГАВМ.-СПб., 1995.-С. 19.

83. Мухина З.Н. Новый противовирусный препарата // Тез. докл. 50-й научной конф. молодых ученых и студентов СПбГАВМ.-СПб., 1996.—С. 21.

84. Мухина Н.В. и др. К вопросу о микопатиях телят /' Мухина Н.В., Мухина З.Н., Кузьмина К.А. // Материалы науч. конф. профессорско-преподавательского состава / науч. сотрудников и аспирантов СПбГАВМ.-СПб., 2000.-С.50-51.

85. Мухина Н.В., Старченков C.B., Травкин О.В. и др. Клинические испытания иммуностимулятора «Анандин» на молодняке собак // Матер. 7 межгос. межвуз. научно-практической конф. / Новые фармакологические средства в ветеринарии. СПб., 1995. - С.47-48.

86. Мясников Ю.В., Яковлев А.Ф. Возрастная изменчивость активности ферментов лейкоцитов и выживаемость телят // Сельскохозяйственная биология.-1999.-Ы6.-С.82-87.

87. Никитенко A.M. Новые иммуномодулирующие препараты // Матер. 7 межгос. межвуз. научно-практической конф. / Новые фармакологические средства в ветеринарии. СПб., 1995.-С.31.

88. Никольский В. В. Литвин В. П. Естественная резистентность организма крупного рогатого скота к заболеваниям и методические аспекта ее оценки. В кн.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных,—М.: Колос, 1974.-С.85-89.

89. Никольский В.В. Основы иммунитетаживотных.-М., 1968.-227 с.

90. Ноздрин Г.А. Иммуномодуляторы в ветеринарии // Тез. докл. к VII межгос. межвуз. конф. "Новые фармакологические средства в ветеринарии", 1995. С. 87-88.

91. Ноздрин Г. А. Иммунотропные препараты и направления их использования в ветеринарии // Матер. 7 межгос. межвуз. научно-практической конф. / Новые фармакологические средства в ветеринарии. СПб., 1995. - С. 51.

92. Носков Н.М. Гигиенический комплекс в начальный период постуатального онтогенеза телят. Материалы VI Всесоюзной научно-методической конференции но зоогигиене и основам ветеринарии. М.,1966-С.9-10.

93. Носков Н.М. Реактивность телят в онтогенезе.-Горький, 1963 .С.34-71.

94. Нуриев Г.Г., Салахутдинов Р. А. Неспецифическая резистентность крупного рогатого скота-Ветеринария, 1981, №2.-С.64-65.

95. Ю1.0негов А.П. Гигиена сельскохозяйственных животных. 2-е изд-е., переработ, в дополн. М.: Колос, 1977-400 с.

96. Павел О.Г., Федотовский А.Н., Мээл Ю.А. Методика определения степени естественной резистентности у животных. Тарту, 1979.-7 с.

97. Панов А. Биологически активные вещества в рационах телят // Молочное и мясное скотоводство.-1997.-Ш.-С.24-25.

98. Патент России № 505 1826/14/03333 //Травкин О.В., Яковлева Е.В., Буянова Е.В. Способ получения противовирусного средства, 1993.

99. Патент России № 92-007762/04 (053642) //Травкин О.В., Яковлева Е.В., Буянова Е.В. Способ получения М-метиленкарбокси-9акридона или его натриевой соли, 1993.

100. Патент России № 93-003578/04 // Травкин О.В., Яковлева Е.В., Буянова Е.В. Способ получения сложных эфиров М-метиленкарбокси9акридона, 1993.

101. Петров Р.В. Иммунология. М.: Медицина, 1987.-414 с.

102. Пигаревский В.Е. Зернистые лейкоциты. М.: Медицина, 1987. 128 с.

103. Ю9.Пименова M.JL, Дервиз Г.В. Гемоглобинцианидный метод.1974. В кн.:

104. Практикум но клинической диагностике внутренних незаразных болезней сельскохозяйственных животных. Л., 1978.-С. 226-227.

105. НО.Пинегин Б.В. Регуляция иммунного ответа // Сб.: Иммунология сегодня. М.: Знание, 1983. - С.48-54.

106. Пирогов Д.С., Радцев B.C. О холодном и теплом методах воспитания телят. Вестник сельскохозяйственной науки. 1962, №2.-С .95-97.

107. Плечитый Д.Ф. О нервной регуляции реакции естественного иммунитета //Неспецифические факторы иммунитета. Омск, 1973.-С. 6-9.

108. Плященко С.И. Влияние генетических и паратипических факторов на защитные силы организма живошых.Животноводство. 1984, № 6.С. 40-42.

109. Плященко С.И. Влияние факторов внешней среды на резистентность животных в условиях современной технологии. Минск, 1980.-40 с.

110. Плященко С.И. Оптимизация зоогигиенического режима на фермах и комплексахоснова профилактики заболеваний животных. Сб. трудов. Витебск. 1983.-С. 183-185.

111. Плященко С.И. Роль гигиенических факторов в увеличении производства говядины. Сб. трудов. Жодино, 1984.-С. 43-47.

112. Плященко С.И. Роль зоогигиенических факторов в повышении продуктивности животных.Вестник АН БССР. 1980.2. C.I04-109.

113. Плященко С.И., Голубицкий А.П., Трофимов А.Ф. Продолжительность подсосного выращивания телят не молочных фермах. Сб. трудов Белорусского НИИ животноводства. 1983

114. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных. JL: Колос, 1979" 184 с.

115. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Резистентность организма животных при различных типах кормления и содержания.-Ветеринария. 1983, № 2.С. 22-25.

116. Плященко С.И., Сидоров ВТ., Хацкевич В.Т. Естественная резистентность организма животных ври воздействии различных факторов внешней среда.С.-х. биология. 1976.-Т. II, № 5.-С.753-758.

117. Позов С.А. и др. Профилактика транспортного стресса у телят / Позов С. А., Мозуляка Н.С., Нежданова Л.Г. // Вестник ветеринарии.-1999 -N3.1. С.38-40.

118. Покровский В.И., Гордиенко С.П., Литвинов В.И. Иммунология инфекционного процесса. М., 1994. - 263 с.

119. Преображенский С.И., Блинов Н.И., Ерисова Н.В., Вышинский Г.В. К вопросу оценки статуса физиологической зрелости новорожденных телят.-В кн.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1974~.С. 136-139.

120. Пфейфер Дж. Наглядная иммунология.-Кн.: М.: ГЭОТАР Медицина, 1999.-95 с.

121. Рой Дж. X. Выращивание телят.-М.: Колос, 1973.-358 с.

122. Разумова Т. А., Кракосевич Н.Д. Динамика некоторых гематологических и иммунобиологических показателей у телят в зависимости от состояния их у матерей.Материалы VIII Всес. и метод, конф. по зоогигиене о основами ветеринарии. М., 1971, ч.Н.-С.94-95.

123. Раяк М.Б. 0 целесообразности применения рекуперативных теплообменников на фермах.Механизация в электрификация с.-х. 1981. IÍ.C.9-2I.

124. Салахутдинов P.A., Нуриев Г.Г., Хасанова Л.А. Значение технологии содержания и сезонов года в иммунологической реактивности коров.-В кн.: Актуальные вопросы эпизоотологии. Казань, 1983.С. 77.

125. Ш.Сахно В.М. Патогенез, принципы лечения и профилактики диспепсий телят // Вестник ветеринарии.-2001.-N1.-С.60-63.

126. Свириденко В.А., Коротенко А.П., Гемберг О.П., Залевская И.Н. Физиологический статус телок в разные периоды года при промышленной технологии. Вестник с.-х. науки, 1985,1.C.34-38.

127. Селъе Г. На уровне целого организма //Пер. с англ. Доброхотовой И.А. и Парша A.B. М., 1972.

128. Семенюта А.Т., Грудин Н.С. Показатели клеточных и гуморальных факторов защиты у телят в комплексе.Бюлл. ВИЭВ, 1977, вып.29.С.8-10.

129. Семенюта А.Т., Колесников И.К. Иммунологическая реактивность животных, выращиваемых в комплексах.Ветеринария, 1983, №6.-С. 32-34.

130. Семенюта А.Т., Колесников И.К. Резистентность организма телят в условиях промышленной технологии. Сб.науч.трудов ВИЭВ. Т. 5Q. 1979.

131. Семенюта А.Т., Юрков В.М., Эфендиев Т.В. Реактивность организма крупного рогатого окота при различном освещении.-Ветеринария, 1983, № Ц.С. 18-19.

132. Семенюта AJL, Ягудин Р.Г. Реакция организма телят l-15-дневного возраста на температуру воздуха помещений. Бюлл. ВИЭВ. 1977, вып.29.С.10-12.

133. Сидоров М. А. Основы профилактики болезней новорожденных телят и поросят. Ветеринария, 1987.-С. 10-12.

134. Синтетические иммуномодуляторы // АН СССР. Ин-т биоорганической химии им. Шемякина. М.: Наука, 1991.-С. 199.

135. Сискинд Г.У. Иммунологическая толерантность // В кн.: Иммунология. М.: Мир, 1988. - С.362-388.

136. Соколов В.Д. Теория и практика использования иммуномодуляторов в ветеринарии // Тез. докл. 1 межвуз. научно-практической конф. / Новые фармакологические средства в ветеринарии. JL, 1989. - С.43.

137. Соколов В.Д. Теория и практика использования иммуномодуляторов в ветеринарии //Тез. докл. 1-й межвуз. н.-пр. конференции "Новые фармакологические средства в ветеринарии". JL, 1989.-С. 43-44.

138. Соколов В.Д., Андреева H.JL, Соколов А. В. Иммуностимуляторы в ветеринарии // Ветеринария, 1992, № 7-8. С.49-50.

139. Соколов Г.А. Ветеринарная гигиена., Минск, 1998,- 159 с.

140. Соловьев В.П., Сотникова Е.П., Лотош Т.Д. Новые биостимуляторы резистентности для практической ветеринарии и животноводства //Сборник научных трудов MBA, 1992.-С. 18-19.

141. Соловьев И.И. О резистентности телят в раннем возрасте,-Животноводство. 1977, № 1.С. 66-67.

142. Сосев В. А., Копылова О.О. Эффективность различных уровней выращивания телят // Актуальные проблемы ветеринарной медицины, животноводства, обществознания и подготовки кадров на Южном Урале-Троицк, 1998-Часть II.-C.203-206.

143. Сохин A.A., Чернушенко Е.Ф. Прикладная иммунология //Киев: Здоровье, 1984. 320 с.

144. Сперанский В.В., Олейникова И.И. Иммунодепрессивное состояние телят при проведении профилактических мероприятий // Ветеринария.-1996-N12.-C. 17-19.

145. Стояновский А.Ф., Рассказова Т. В. Влияние внешних условий на иммунобиологическую реактивность организма.Киев, 1985.-29-51.

146. Стрелков Р. Б. Метод вычисления стандартной ошибки и доверительных интервалов средних арифметических величин с помощью таблицы. Сухуми, 1996.

147. Таджиев К.П. Оптимальная продолжительность содержания телят в профилактории. Животноводство. 1985, № 3~.С. 49-51.

148. Тил Дж. , Клинман Н. Регуляция образования антител различных классов / В кн.: Иммунология. М.: Мир, 1988.-С.336-359.

149. Травкин О.В., Буянова Е.В., Яковлева Е.В. Иммуномодулирующее средство (N гос. per. 940016686), 1994.

150. Травкин О.В., Шведов О.Г. Камедон и анандин, сравнительные механизмы противовирусного действия // Матер. 8 межгос. межвуз. научно-практической конф. / Новые фармакологические средства в ветеринарии. С.77-78.

151. Травкин О.В., Яковлева Е.В. Противоопухолевая активность препарата «Анандин» // Матер. 9 межгос. межвуз. научно-пракгической конф. / Новые фармакологические средства в ветеринарии. СПб., 1997. - С.41.

152. Травкин О.В., Яковлева Е.В., Шведов О. Г. «Анандин». Новые данные о механизме действия // Матер. 9 межгос. межвуз. научно-практической конф. / Новые фармакологические средства в ветеринарии. СПб., 1997. - С. 49.

153. Тужилкин Н.Д. Гигиена кормления новорожденных телят // Материалы науч.-практ. конф. ин-та ветеринарной медицины и биотехнологии / Саратовский гос. аграрный ун-т.-Саратов, 2000.-Вып.1.-С.66-67.

154. Тулев Ю.В. и др. Повышение жизнеспособности телят с помощью иммунотропных препаратов / Тулев Ю. В., Ракова Т.Н., Тарасов М.Д. // Материалы 9-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф. "Новые фармакологические средства в ветеринарии".-СПб., 1997.-С. 131-132.

155. Тульев Ю.В., Тульев М.Ю. Количественный анализ естественной резистентности организма // Матер. 7 межгос. межвуз. научно-практической конф. 1 Новые фармакологические средства в ветеринарии. СПб., 1995, - С.61-62.

156. Урбан В.П. О действии специфических и неспецифических глобулинов на иммунологическую реактивность организма //Сб. раб. ЛВИ, т. XXXII, 1965.

157. Урбан В.П., Гречухин А.Н., Грозман М.М. и др. Иммунные и стимулирующие препараты из крови животных и перспективы ихприменения //Тез. докл. 1-й межвуз. н.-пр. конференции "Новые фармакологические средства в ветеринарии". Л., 1989.-С. 68.

158. Урбан В.П., Найманов И.Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве. М.: Колос-1984. - 207 с.

159. Федоров Ю.Н., Фесенко И.Д., Горбунова М.Ю., Кадыров С.О., Пичкова И.Ю. Оценка иммунологического состояния новорожденных телят.Ветеринария. 1183, № С.66-61.

160. Федоров Ю. Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных животных. С.-х. биол. 1988.-С. 133-136.

161. Федоров Ю.Н. и др. Оценка иммунологического состояния новорожденных телят II Ветеринария, 1983, № 4.-С.66-67.

162. Федоров Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят /У Ветеринария.-1996.-Ш 1 .-С.3-6.

163. Чекишев В.М. Иммунологические аспекты профилактики респираторных заболеваний телят на крупных и специализированных фермах. В кн.: Профилактика болезней сельскохозяйственных животных. Новосибирск. 1980.-С. 36.

164. Чекишев В.И., Кабанцев А.И., Васильев В.М. Зависимость резистентности телят от уровня колострального иммунитета., // Ветеринария., 1983,- № Ц.С. 25-аб.

165. Чекишев В.М. Гамма-глобулины молозива коров.Ветеринария. 1975, №> 6~ С. 102-104.

166. Чекишев В.М. Иммуноглобулины у телят в постнатальный период-Сибирский вестн. с.-х. науки. 1974. № 2.-С.72-76.

167. Чекишев В.М. Иммунологическая резистентность телят в постнатальный период.Ветеринария, 1979, №11.-С. 30-32.

168. Чижов И.ГТ., Борисова М.А. Структура и биологическая активность низкомолекулярных индукторов интерферона //Антибиотики и медицинская биотехнология, 1987, т. 32, N 9.-С. 706-715.

169. Шведов О.Г., Травкин О.В., Яковлева Е.В. Низкомолекулярные супериндукторы интерферона. Итоги клинического применения // Матер. 9 межгос. межвуз. научно-практической конф. / Новые фармакологические средства в ветеринарии. СПб., 1997. С.40.

170. Шипилов B.C. Получить и сохранить всех телят.Животноводство. 1984.-3 с.

171. Шипилов B.C., Шишков В.П., Зароза В.Г. и др. Система получения и сохранность новорожденных телят до 20-дневного возраста (рекомендации). М„ 1988.

172. Ширванян Ю.А. Гуморальный и клеточный иммунитет у телят.-Ветеринария. 1980, № if С. 58-69.

173. Штайнбах Г., Майер X. Основы иммунитета /' В кн.: Иммунопрофилактика болезней животных. М.: Колос, 1981.-С.41-103.

174. Щеглов Е.В. Выращивание молодняка. М., Россельхозиздат, 1984.С. 45.

175. Яковлева Е.В., Травкин О.В. Новые высокоэффективные препараты на основе акридонуксусной кислоты // Матер. 9 межгос. межвуз. научно-практической конф. / Новые фармакологические средства в ветеринарии-СПб., 1997.-С.53.

176. Angier R.B., Gitarella R.V., Damiani М. et al J. Med. Chem., 1983. V. 26. P. 1710-1715.

177. Bach J.F. Immunoligie /New York: Miley. Med. PubL, 1982. 315 p.

178. Blaho L.J., Nocek A.E., Braund D.C. Warner R.T. Influence of neonatal colostrum administration, immunoglobulin and contimed feeding of colostrum of calf Gain, health and serum protein.-J. Dairy Sc. 1980, 64, № 2. P. 319-333.

179. Borcherding J.B. Riak of disease in veal calves, relationships between, colostrummanagement, serum, immunoglobulin levels and risk of disease. Succesful farm, 1984, 82, 751-762.

180. Chirigos M.A., Talmadge J.E. Immunotherapeutic agents; Their role in cellular immunity and their therapeutic potential //Spinger Semin. ImmunopathoL 1985, Vol. 8. P. 327-346.

181. Cjestang K.E. Sammenligning ov innredningsystemer for kalver. Meld. Norfers landbrukshogskola, 1983, 62, 1-22.

182. Cohn E.J. Fractionation of proteins from plasma. Chem. Abatr., 1949.

183. Cuilloteav P., Corring Т., Toullec R., Robelin J. Enzyme potentialities of the abomasum and pancreas of the calf. Effect of age in the preruminant. Reprod. Nutrit. Develop. 1984. 24. № 3, P.315-325.

184. Darbyshire J.H. tmmuinity and resestance in respiratory tract diseases // Avian immunology: Bases and Practice CRC Press, inc., 1987. Vol. 2. P. 129-141.

185. De Kruyff R.H., Simonson B.C., Siskind G.W. // J. Exp. Med. 1981. - 154, P. 1188.

186. Eichmann K., Rajewsky K. Induction of Tand В cell immunity by antiidiotype antibody // Eur. J. Immunol., 1975. 5, P.661.

187. Friemel H., Brock I. (Фримель X., Брок И.) Основы иммунологии. М.: Мир, 1986.-254 с.

188. Fudenberg Н., Witten М. Immunostimulation: synthetic and biological modulators of immunity //Rev. Pharmacol. Toxicol, 1984, Vol. 24. P. 147-174.

189. Gershon R.K. Immunoregulation circa 1980: Some comments on the state of the art // J. Allergy Clin. Immunol., 1980. 66, P. 18.

190. Gordon P. Therapeutic composition and method of therapeutically treating warm blodes animals therewith, 1977 /Патент US N 4017608.

191. Grabar P.(D). The globulin transporters theory and auto-sensitiration // Med. Hypothes, 1975. 1,5. P, 172-175.

192. Green D.R., Gershon R.K. // Ann. N.Y. Acad. Sci., 1982. 392, P.318.

193. Guidry A.J., Paape M.J., Pearson P.E. Quarter milk variation in immunoglobulins and ability to support phagocytosis.-J. Dairy Sci., 1980, 63, № 4, P. 611-615.

194. Hadden J.W., Speatico F. New strategies of immunotherapy //Springner Semin. Immunopathol., 1985. Vol. 8. P. 321-326.

195. Hand M.S. Colostrum why is it benebovis extension gew and Collegee of veter Med. and Biomed. Sci cale. Scours semin 1982, P. 29-34.

196. Herzenberg L.A., Black S.J, Herzenberg L.A. Regulatory circuit and antibody responses //Eur. J. Immunol., 1980. 10, P.l.

197. Hiroshi J., Tatsuok K. Changes in serum immunoglobulin concentrations of Jiung calves. Jap. J. vet. Sci., 1982. 44. № 4, P. 555-563.

198. Hobbs G.R., Foorozaufar W., Grohman P.H. Deficiency of phagocytes. Clin. Therap, 1984, 110.-C. 367-373.

199. Hoffinan S. Cytokin (interferon) inductoren, 1989. (Патент ДД N 264925 A 1.)

200. Imperial M.J., Faherty D.A., Sproviero J.F., Lauderer M. Functionally distinct helper T cells enriched under different culture conditions cooperative with different В cells // J. Immunol., 1982. 129, P.1843.

201. Intelfmger F.J. Medicine //Science, 1980. Vol. 209, N 4452. P. 123-126.

202. Janusz M. Immunomodulatory peptydowe //Post. hig. med. dosw., 1988. Vol. 42, N2. P. 173-197.

203. Kawaguchi S. // Immunology, 1970. 19, P.277.

204. Keller D.M., Swierkosz J.E., Marrack P., Koppler J. Two types of functionally distinct, synergizing helper T cells // J. Immunol., 1980. 124, P. 1350.

205. Kelley K.W. Immunobidogy of domestic animals as affected by hot and cold weather //Jrans actions of the ASAE, 1983. V. 26, N 3. P. 834-840.

206. Klaus G.G.B. Лимфоциты. Методы. M.: Мир, 1990. 393 с.

207. Kramer MJ., Taylor J.L., Grossberg S.E. //Meth. Enzymol., 1981. V. 78. P. 284-287.

208. Kubin J., Dobsinsks O., Vezenilkowe. Control of lange-scale dairy units from ethological oiew. Vet. medizin. 1984, H. 20. P. 145-147.

209. Lachhoramanl R.S. Breeding aspects for genetic resistance to desease-Poultry quide, 1981, 18, № 3. P. 29-34.

210. Lernhardt W., Corbel R.W., Wall R., Melchers F. T cell hybridomas which produce B lymphocyte replication factor only //Nature, 1982. 300, P.355.

211. Logan E.F. Colostral immunity to colibacillosis in the neonetal calves-Brit, vet. J. 1981, 190, № 5. P. 405-412.

212. Mallick B.B., Kishore S., Das S.K., Garg A. Nonspecific immunostimulation against viruses //CoTp. Immun. Microbiol. Infect. Dis., 1985. Vol. 8. N l.P. 53-63.

213. Marx Jean L. The immune system //Science, 1985. Vol. 227. N 4691. P.

214. Masser P. La diarrhee du veau: considerations physio-pathologiques et notions de rehydratation. 2. Nations r de rehydratation. Ann. Med. Veter., 1976, 120, 2. 103-111.

215. Matte J.J., Gizand G.D., Secane» J.R., Brisson C.J. Adsorption of colostral immunoglobulin G in the Newborn dairy calf.-J.Dairy Sei., 1982, 65, № 9. P. 1765-1770.

216. Mattingly J.A., Waksman B.H. // J. Immunol., 1980. 125, P. 1044.

217. Mayer A., Bachmann P.A., Bibrack B., Wittmann G. Virologische Arbeitsmethoden // Band. IVEB Gustav Fischer Verlag, Jena, 1974.

218. Mulcahy G., Quinn P. J. A review of immunomodulators and their application in veterinaty medicine //J. of. Veter. Pharm, and Therapeutics, 1986. N 9. P. 119-135.

219. Muller L.D., Eilinger D.K. Colostral immunoglobulin concentrations among breed of dairy cattle. J. Dairy Sei., 1981, 64, № 8. P. 1727-1730.

220. Nishida V., Tanimoto K., Akaoka I. // Clin. Immunol. Immunopath., 1981. Vol. 19. P. 319-324.

221. Olson P.D., Blecha F., Bull R., Ross R.H., Curtis S. Effects of prepartun protein restrition in the beef cow of immunoglobulin absorption by the neonatal calf.J. Anim. Seien., 1981, 53, № 5, P. 1174-1180.

222. Parker D.C. Separable helper factors support В cell proliferation and maturation to Ig secretion Hi. Immunol., 1982. 129, P.469.

223. Plickova V., Smola J., Has S„ Pytloun J., Miskovsky Z. Studium moznosti uplatneni untrafialovcho zareni Pri adchovi telat.-Zovoc. 1979, 24, № 12, P. 905-913.

224. Pol U. (Пол У.). Иммунология. M: Мир, 1987. T.I. 476 с.

225. Polak L. // Ann. N.Y. Acad. Sei., 1982. 392, P.90.

226. Postema H.J. Mol J. Risk of disease in veal calues: relationships between colostrum management serum, immunoglobulin levels and risk of desiase. Zbl. Vetermarmed, 1984, A-31,; 10, P. 751-762.

227. Reiter В. Be vine of nonspecific antimicrobial factors in colostrum-Ann. rech, vet., 1978, 9, № 2, P. 205-224.

228. Richter R.F. Ontogenese der Immunreaktionen // Biol. Rdschau, 1974. 12, P. 175.

229. Roth J.A. Development of immunomodulators for use in domestic animals // World Biotechn. Rept., 1987. P. 63-68.

230. Robinson I. D., Skott G. H., Denise S. R. Effects of Passive Immunity on Groweth and survival on the Dairy Heifer. J. Dairy Sci„ 1988, 71,1283.

231. Schultz R.D., Dunne H.W., Heist C.E. Ontogeny of the bovine immune response // Infection and Immunity, 1973. 7, P.981.

232. Scott D.W., Darrow T.L., Grouix B. // Ann. N.Y. Acad. Sei., 1982. 392, P.l.

233. Selman J.E. The absorption of colostral globulin by newborn calves. -Ann. rech. Vet., 1973,4, № 1, P. 213-221.

234. Seto F. Early development of the avian immune system //Poultry Sc., 1981. V. 60. N9. P. 1981-1995.

235. Solomon J.B. Foetal and neonatal immunology // North.-Holland Publishing

236. Company. Amsterdam - London, 1971.

237. Spurll G.M., Owen F. A family of T cell alloantigens linked to Igh-1 //1. Nature, 1981.-293, P.742.

238. Sterch E„ Kirchner H. Antivirae Res., 1985, p. 117-123.

239. Stott T. H. Immunoglobulin absorption in calf neonater with special considerations of stress. J. Dairy Sci., 1980, 63, № 4, P. 681-688.

240. Stott T. H., Marx D.B., Menefee B.E., Nightincale G.T. Colostral immunoglobulin transfer in calves. L Period of absorption. - J. Anim. Sci., 1977, 62, № 10. P. 1632-1638.

241. Streilein J.W., Gruchalla R.S., Wood P., Strome P. // Ann. N.Y. Acad. Sci., 1982. 392, P.276.

242. Stroch E., Kirchner M., Europ. J. immunoL, 1982, V. 12. P. 793.

243. Swain S.L., Wetzel G.D., Soubiran P., Dutton R.W. T cell replacing factors in the B cell response to antigen // Immunol. Rev., 1982. 63, P. 111.

244. Talwar G P.,.Gaur A. Recent developments in immuno contraception // Contraception, 1986. Vol. 6. P. 39-45.

245. Taylor J.L., Grossberg S.E. Tex. Reep. Biolog. Med., 1981-82. V. 41. P. 158-163.

246. Waltenbough C. Specific and non specific suppressor T cell factors / In: Biology of the Lymphokines. New York: Academic Press, 1979. - P.421.

247. Watanabe T., Kimoto M.T., Maruyam S„ Kishimo-to T., Yamamura Y. Regulation of antibody response in different immunoglobulin classes. V. Establishment of T hybrid cell line secreting IgE class specific supressor // J. Immunol., 1978. 121, P.2113-2118.