Влияние моциона на воспроизводительные и продуктивные качества животных тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Попов, Сергей Анатольевич

• Попов, Сергей Анатольевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Попов, Сергей Анатольевич

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Влияние разной системы содержания на формирование конституции животных.

1.2. Физиологическое состояние и обмен веществ у животных в зависимости от их двигательной активности.

1.3. Влияние моциона на воспроизводительные качества животных.

1.4. Влияние различных систем содержания на продуктивность и хозяйственные качества крупного рогатого скота.

2. Материал и методика исследований.

3. Результаты исследований.

3.1. Возрастное изменение весового и линейного роста животных.

3.2. Состояние здоровья и причины выбраковки животных из стада.

3.3. Воспроизводительные качества животных.

3.3.1. Воспроизводительная функция телок и нетелей.

3.3.2. Сохранность и жизнеспособность молодняка.

3.3.3. Показатели воспроизводства коров.

3.4. Влияние моциона на формирование молочной продуктивности коров

3.4.1. Морфофункциональные свойства вымени коров-первотелок.

3.4.2. Молочная продуктивность коров.

3.5. Эффективность применения активного моциона.

Выводы.

Практические предложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние моциона на воспроизводительные и продуктивные качества животных»

Актуальность темы. Основа социально-экономической стабильности общества - продовольственная безопасность. Увеличение производства молока возможно при генетическом улучшении молочного скота и совершенствовании технологии его содержания и кормления.

С началом работы по использованию голштинских быков на маточном поголовье отечественных пород многие ученые и практики провели исследования в этом направлении и установили положительное влияние прилития крови голштинского скота на молочную продуктивность. В то же время, с повышением доли крови по голштинской породе отмечается сокращение периода продуктивного использования коров.

Для полной реализации высокого генетического потенциала молочной продуктивности животных новых молочных типов очень важно создание условий, соответствующих их повышенным требованиям. Как известно, в Московской области, где наблюдается высокая распаханность земель, молочный скот часто даже в летний период находится на стойловом содержании, что отрицательно сказывается как на продуктивных, так и воспроизводительных качествах коров.

В этой связи представляет интерес изучение влияния разных режимов моциона на продуктивность, воспроизводительные функции и сроки хозяйственного использования животных, имеющих высокую кровность по голштинский породе.

Цель и задачи исследований. Целью данных исследований явилось изучение продуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрых коров разных возрастных групп с долей крови по голштинской породе 13/16 и 7/8 при использовании различного режима моциона в стойловый период. Для реализации указанной цели были определены следующие задачи исследований:

- установить влияние активного моциона на рост, экстерьерные особенности и воспроизводительные качества телок и коров, а также сохранность и скороспелость полученного приплода от коров разных генотипов;

- изучить состояние здоровья, клинико-гематологические и биохимические показатели крови коров, пользующихся активным моционом и без него;

- изучить молочную продуктивность и морфофункциональные свойства вымени коров черно-пестрой породы в зависимости от режима моциона и генотипа;

- определить экономическую эффективность производства молока при применении активного моциона в технологии содержания коров и нетелей.

Научная новизна исследований. В результате данных исследований впервые в товарном хозяйстве Московской области проведено комплексное изучение хозяйственно-полезных признаков у высококровных по голштинской породе животных в зависимости от режима моциона в разные возрастные периоды.

Практическая значимость работы заключается в определении сроков, наиболее благоприятных для начала применения активного моциона. Кроме того, для товарных хозяйств, разводящих черно-пестрый скот с уровнем продуктивности 4000 кг молока и более, установлен генотип животных, который в наибольшей степени реализует свой продуктивный потенциал при данной технологии содержания.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на научных конференциях РГАЗУ (1999-2000).

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 2 (научных) статьи.

В диссертации 119 страниц машинописного текста, 24 таблицы, 6 рисунков, 1 схема, 5 приложений. Список литературы включает 139 источников, в том числе 24 на иностранных языках.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Попов, Сергей Анатольевич

ВЫВОДЫ.

1. Коровы-первотелки, пользующиеся активным моционом с 18-месячного возраста, имели более ярко выраженный молочный тип телосложения. Они достоверно превосходили сверстниц из контрольной группы по высоте в холке на 2,12 см и косой длине туловища на 2,86 см.

2. Активный моцион способствовал повышению уровня окислительно-восстановительных процессов и защитных свойств организма животных. Биохимические исследования крови показали, что в конце стойлового периода резервная щелочность у коров опытной группы была на 13,61 об % выше (Р>0,99), содержание белка в сыворотке крови соответственно на 0,99 г % (Р>0,99), кальция на 1,14 мг % (Р>0,95).

3. Применение активного моциона позволило улучшить репродуктивные функции животных. Так, продолжительность сервис-периода у первотелок опыной группы была на 48 дней короче (Р>0,95), межотельного периода соответственно на 46 дней (Р>0,95) по сравнению со сверстницами. Индекс осеменения первотелок опытной группы составил 1,2, контрольной -1,35. У коров после второго отела данный показатель был 1,46 и 1,71 соответственно. Коэффициент воспроизводительной способности в опытной группе составил 1,0, в контрольной 0,9 (Р>0,95).

4. Молодняк, полученный от первотелок опытной группы, отличался лучшим здоровьем и развитием. Сохранность телят до 2-х месячного возраста была на 9,7 % выше; превосходство по живой массе составило в возрасте 6-ти месяцев 12 кг (Р>0,99).

5. Животные, пользующиеся активным моционом с 18-месячного возраста отличались лучшими морфофункциональными свойствами вымени. Чашеобразная форма вымени была у 85 % первотелок опытной и у 75 % контрольной групп. Наилучший индекс вымени 43,1 % и интенсивность молокоотдачи 1,81 кг/мин. выявлены в опытной группе у 7/8-кровных по голштинской породе первотелок. Самый низкий показатель индекса вымени был установлен у 13/16-кровных помесей контрольной группы - 41,9 %. Минимальная интенсивность молокоотдачи 1,52 кг/мин. была у животных генотипа 7/8 ЧПГ той же группы.

6. По величине удоя за первую лактацию первотелки опытной группы превзошли сверстниц из контрольной группы на 688 кг (4428 кг против 3739 кг), по выходу молочного жира преимущество составило 23 кг. Коэффициент молочности первотелок опытной группы был выше на 133 кг (Р>0,99).

Преимущество в удое коров опытной группы сохранилось и по второй лактации и составило 515 кг молока (Р>0,95).

7. Влияние моциона на молочную продуктивность коров разных генотипов было неодинаковым. У 13/16-кровных по голштинской породе первотелок опытной группы преимущество в удое составило 542 кг (Р>0,95), а у 7/8-кровных помесей - 859 кг (Р>0,99) по сравнению со сверстницами аналогичных генотипов из контрольной группы. Выход молочного жира у первотелок опытной группы генотипа 7/8 ЧПГ был больше на 28 кг (Р>0,95). Самый высокий коэффициент молочности 953 кг отмечен у 7/8-кровных по голштинской породе первотелок опытной группы, а самый низкий - 783 кг у животных такого же генотипа из контрольной группы.

8. Валовое производство молока от коров-первотелок опытной группы было больше на 19,58 %, что позволило получить дополнительно от реализации молока 56224 руб. или 2677 руб. на 1 корову.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При выращивании высококровных по голштинской породе коров черно-пестрой породы обеспечить им ежедневный активный моцион на расстояние 3 км, начиная со случного возраста телок.

2. Использовать чистопородных голштинских производителей на маточном поголовье, имеющем высокую долю крови голштинской породы, наиболее целесообразно в хозяйствах, где при уровне продуктивности 4000 кг молока и более на корову в год применяется ежедневный активный моцион в стойловый период.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Попов, Сергей Анатольевич, 2000 год

1. Аджибеков К.К. Длительность хозяйственного использования животных разной кровности в зависимости от возраста первого отела // Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота. М.: 1995. с. 91-93.

2. Аджибеков К.К., Козанков А.Г. Воспроизводительная способность черно-пестрых голштинских помесей // Использование мировых генетических ресурсов для совершенствования отечественных пород скота. М.: ВНИИ плем, 1990. с. 71-72.

3. Аллахвердов А.С. Влияние моциона на рост и развитие молодняка крупного рогатого скота холмогорской породы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1955. - с. 16-19.

4. Арзуманян Е.А. Роль упражнения в улучшении молочного скота // Советский зоотехник, 1949. № 5. - с. 73-76.

5. Арзуманян Е.А., Бегучев А.П., Соловьев А.А., Фандеев Б.В. Скотоводство. М.: Колос, 1984. - 312 с.

6. Ахмадеев А.Н., Преображенский О.Н. Профилактика бесплодия сельскохозяйственных животных. Казань: Татарское кн. изд-во., 1986. -45 с.

7. Бабин И.А. Руководство к правильному содержанию крупного рогатого скота. М., 1866. - 38 с.

8. Баканов В.Н., Менькин В.К. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1989. - с. 92-93.

9. Басовский Н.З., Завертяев Б.П. Селекция скота по воспроизводительной способности. -М.: Россельхозиздат, 1975.

10. Бирюков Д.В. Влияние активного моциона на рост и развитие телят холмогорской породы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1956. - 18 с.

11. Бирюков Д.В. Влияние условий содержания на рост, развитие и физиологическое состояние телят холмогорской породы // Труды МВА, том 19, вып. 1.- 1957.

12. Богданов Е.А. Избранные труды. М.: Колос, 1977. - с. 74-76.

13. Богданов Е.А. Обоснование принципов выращивания молодняка крупного рогатого скота. М.: Сельхозгиз, 1947. - 191 с.

14. Бороздин Э.К., Клееберг К.В., Зимин Г.А. Устойчивость крупного рогатого скота к маститу. М.: ВНИИ плем, 1993. - 207 с.

15. Варян К. Влияние интенсивного движения на продуктивные качества свинок // Свиноводство, 1987. № 2. - с. 16-17.

16. Ващекин Е.П., Липская В.В. О значении двигательной активности телят // Экологические аспекты функциональной морфологии в животноводстве. М., 1986. - с. 58-59.

17. Великжанин В.И., Агурова Л.А. Влияние класса двигательной активности быков на продуктивность дочерей // Зоотехния, 1998. № 9.

18. Венскявичене В.Б. Изучение некоторых мероприятий по предупреждению послеродовых маститов у коров // Материалы VI всесоюзной научно-методической конференции по зоогигиене и основам ветеринарии. М.: МВА, 1966. - с. 155-156.

19. Визнер Э. Кормление и плодовитость сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. - 159 с.

20. Вильнер A.M. Физиологическое закаливание как средство повышения жизнеспособности молодняка сельскохозяйственных животных // Сб. научн. тр. Ленинградского института усовершенствования ветврачей. -Л., 1953.-№8.-208 с.

21. Всяких А.С. Система выращивания высокопродуктивных коров для молочных ферм и комплексов // Лекция. М., 1990. - 36 с.

22. Вракин В.Ф., Сидорова М.В. Морфология сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1991. - 192 с.

23. Высокое Н.П. Роль дозированного моциона в повышении иммунобиологических свойств организма телят // Материалы VI всесоюзной научно-методической конференции по зоогигиене и основам ветеринарии. М., 1966. - с. 93-94.

24. Гавриленко Н.С., Шарапа Г.С. Повышение воспроизводительной способности коров // Зоотехния, 1990. № 1. - с. 77-79.

25. Гарькавый Ф.Л. Селекция коров и машинное доение. М.: Колос, 1974.-160 с.

26. Георгиевска Ж., Николаев Б., Крыстоянов Ж. Влияние моциона в сухостойный период на некоторые репродуктивные показатели у коров // Животноводная наука София, 1992 - №5 - 8 с.

27. Гетоков О. Морфофизические особенности копыт у голштинских коров // Молочное и мясное скотоводство, 1999. № 7.

28. Голдырева Т.С., Загитов Х.В. Влияние активного моциона сухостойных коров на продуктивность // Интенсивные методы повышения продуктивности животноводства в Сибири. Новосибирск, 1987.-е. 47-51.

29. Горлов И.Ф. Зависимость воспроизводительных качеств ремонтных телок от способов их содержания // Животноводство. 1978. № 2. - с. 57-58.

30. Григорьев Ю.Н., Казарбин Д.Р., Хромова Л.Г. Использование голштинских быков в Московской области // Животноводство, 1987. -№3.-с 20-24.

31. Грищенкова Е.М. Влияние моциона на молочную продуктивность коров-первотелок холмогорской породы // Доклады ТСХА, вып. XXXII.

32. Гудкин А.Ф., Батоева С.Ц., Прасов П.И. Активный моцион хряков-производителей в специализированном свиноводстве // Животноводство в Забайкалье и Амурской области. Благовещенск, 1985. - с. 42-53.

33. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. -М., Л.: Сельхозгиз, 1941.-е. 27-28.

34. Даутбаев Ж.К. Эффективность ранних отелов коров при интенсивном их выращивании // Материалы межвузовской научно-производственной конференции. Целиноград, 1992, вып. 12. - 18 с.

35. Девятов П.Н. Лактационные кривые как селекционный признак при отборе коров-первотелок молочного скота // Дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1983.

36. Демчук М.В., Гаврилец Е.С., Ломакин A.M. Состояние коров во время принудительного моциона // Животноводство, 1979. № 9.

37. Добош Э. Продуктивные особенности черно-пестрого скота и его помесей с голштинской породой в условиях товарного и племенного хозяйства // Повышение продуктивности крупного рогатого скота / Сб. научн. тр. Харьков, 1988. - с. 65-70.

38. Дунин И.М., Дугушкин Н.В., Ерофеев В.И., Вельматов А.П. Новая популяция красно-пестрого молочного скота. М.: ВНИИ плем, 1998. -с. 100.

39. Дунин И.М., Кертиев P.M. Повышение продуктивного долголетия коров // Молочное и мясное скотоводство, 1995. № 6. - с. 21-22.

40. Дюрст У. Основы разведения крупного рогатого скота. М.: Сельхозгиз, 1936.

41. Ермолаева К.С., Борщ М.С., Бедрата О.Л. Роль активного моциона в системе выращивания молодняка крупного рогатого скота // Материалы

42. VI всесоюзной научно-методической конференции по зоогигиене и основам ветеринарии. М., 1966. - 18 с.

43. Ефимов И.А. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштино-фризским // Сб. научн. тр. ВСХИЗО. М., 1981. - 49 с.

44. Жеков Ж. Влияние степени движения во время лактации на некоторые хозяйственные и воспроизводительные показатели у коров // Животноводна наука. София, 1997 - №5. - 6 с.

45. Завертяев Б.П. Повышение многоплодия в скотоводстве. М.: Россельхозиздат, 1987.

46. Загаевский И.С., Якубчик О.Н. Методические рекомендации по диагностике и профилактике мастита у коров. Белая Церковь, 1988. -23 с.

47. Загитов Х.В. Совершенствование системы содержания коров при интенсификации производства молока в Сибири.: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук, Новосибирск, 1990.

48. Иванов В.А. Повышение продуктивности свиней путем регуляции их двигательной активности в условиях промышленных комплексов.: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук, Краснодар, 1991. - 41с.

49. Ивашура А.И. Система мероприятий по борьбе с маститами коров. -М.: Росагропромиздат, 1991. 240 с.

50. Кашин А. Расчистка копыт у животных // Животновод, 1994. № 4. - с. 5-6.

51. Кеба А.Е. Воспроизводство стада и эффективность молочного скотоводства // Сельское хозяйство за рубежом, 1983. № 12.-е. 53-57.

52. Кертиев P.M. Влияние уровня продуктивности за I лактацию на продолжительность жизни коров // Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота. М., 1995. - с. 86-88.

53. Клейменова И.В. Популяционно-генетический анализ распространения недостатков экстерьера у черно-пестрого скота Московской области.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук, Дубровицы, 1998. - с. 20-21.

54. Кокорина Э.П. Методические рекомендации по оценке равномерности развития долей вымени и скорости молокоотдачи у коров. JL: ВНИИРГЖ, 1977.

55. Колушов Н.П. Из практики ухода за копытцами // Ветеринария, 1975. -№6.-с. 100-102.

56. Костюк В.В. Прочность компакты лучевой и пястных костей быка домашнего при гиподинамии // Экологические аспекты функциональной морфологии в животноводстве. М., 1986. - с. 52.

57. Красота В.Ф., Лобанов В.Т., Джапаридзе Т.В. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1990. - 76с.

58. Крюков А.П., Волынцев А.А. с соавт. Повышение реализации генотипа голштинизированного скота.: Рекомендации. М., 1987. - 6 с.

59. Кулешов П.Н. Влияние питания на формы животного тела и характер продуктивности // Избранные работы. М., 1949.

60. Кулешов П.Н. Выбор лошадей, скота, овец и свиней по экстерьеру. -М.-Л., 1926.

61. Кулешов П.Н. Теоретические вопросы по племенному делу. М.: Колос, 1947.-223 с.

62. Куреленко Н., Зенкин А., Астахов Н., Легошин Г. Об опыте работы одного из лучших хозяйств в Подмосковье // Молочное и мясное скотоводство, 1999. № 7.

63. Лискун Е.Ф. Выращивание молодняка крупного рогатого скота. М., 1934.

64. Лубнина С.М. Влияние различной степени активности бычков промышленных комплексов на линейные показатели ребер // Экологические аспекты функциональной морфологии в животноводстве. М., 1986. - 53 с.

65. Лумбунов С.Г., Кострова Е.Б. Влияние активного моциона телок на их продуктивность // Технология производства молока и мяса на Дальнем Востоке. Благовещенск: Издательство ДАЛЬГАУ, 1996. - 122 с.

66. Львович А.К. Стойловое содержание крупного рогатого скота. -Ташкент, 1951. 1 с.

67. Любимов А.И., Батанов С.Д. Особенности поведения молодняка крупного рогатого скота // Зоотехния № 6, 1998.

68. Малявко И.В. Влияние двигательной активности на рост, развитие, углеродно-липидный обмен и воспроизводительную функцию племенных бычков: Автореф. дис. канд. биолог, наук. М., 1994. - с. 16-18.

69. Малявко И.В., Менькова А.А., Кривопушкина Е.А. Влияние дозированного принудительного движения на воспроизводительную функцию племенных бычков // Тезисы докладов Межвузовской научно-методической конференции. Ярославль, 1994. - 113 с.

70. Маркушин А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1964. - 184 с.

71. Матусевич В.Ф. Моцион стельных коров зимой и системы выращивания молодняка // Сб. научн. тр. Львовского ветинститута, 1947, том 1. вып. 1.

72. Мелюков А.Н. Опыт борьбы с Д-витаминной и минеральной недостаточностью у животных // Ветеринария, 1956. № 3.

73. Мелюков А.Н. Ультрафиолетовое облучение животных. М.: Колос, 1964.

74. Меркурьева Е.К., Шангин-Березовский Г.Н. Генетика с основами биометрии. М.: Колос, 1983. - с. 170-242.

75. Методические указания по применению унифицированных биохимических методов исследований крови, мочи и молока в ветеринарных лабораториях // Утверждены 21 июля 1981 г. / Академик секретарь отделения ветеринарии ВАСХНИЛ академик В.П. Шишков.

76. Милюков А.К. Результаты использования голштинско-фризского скота // Молочное и мясное скотоводство, 1986. №1. — с. 43-44.

77. Мозгалин А.Н. (в соавторстве) Выращивание высокопродуктивных молочных коров // Зоотехния, 1988. № 6. —с. 4-6.

78. Нефедова Р.С. Влияние моционов с раннего возраста на физиологическое состояние телят // Труды МВА, 1957, том XIX, вып. 1.

79. Плященко С.И., Проконов А., Сенчило Р. Активный моцион ремонтных свинок // Свиноводство, 1984. № 10. - с. 27-28.

80. Погодаев С.Ф., Кирюшина З.Г., Молчанова Н.В. Подготовка нетелей и сухостойных коров к отелу и лактации // Животноводство, 1986. № 5. -с. 46-48.

81. Поляков П.Е. Создание нового типа черно-пестрого скота в Московской области // Повышение генетического потенциала молочного скота / Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1986.-219 с.

82. Полянцев Н.И. Воспроизводство в промышленном животноводстве. -М.: Росагропромиздат, 1990.-225 с.

83. Полянцев Н.И., Синявин А.Н. Акушерско-гинекологическая диспансеризация на молочных фермах. М.: Росагропромиздат, 1989. -73 с.

84. Попов И.А. Санитарно-гигиеническая характеристика содержания крупного рогатого скота в условиях Волгоградской области // Материалы VI всесоюзной научно-методической конференции по зоогигиене с основами ветеринарии. М.: МВА, 1966. - с. 27-30.

85. Прудов А.И., Дунин И.М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. М.: Нива России, 1992. -191 с.

86. Ржепаковский В.В. Анализ причин выбытия коров черно-пестрой и красной степной пород из хозяйств Ставропольского края // Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных / сб. научн. тр. Ставрополь, 1992. - с. 32-34.

87. Роговский П.Я., Хомякова Л.Г. Увеличение массы скелетной мускулатуры бычков в условиях ограниченной подвижности // в сб. «Экологические аспекты функциональной морфологии в животноводстве». М.: Наука, 1986. - с. 87-89.

88. Рудаков А.И., Калюга В.В. Активный моцион племенных свиней // Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, 1981, вып. 74. -с. 27-30.

89. Рыззаков Д. Влияние моциона телок при стойловом содержании на их дальнейшую продуктивность: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1984.-с. 20-22.

90. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев, 1961.

91. Смирнова 3., Лебедев М. Что показали исследования // Молочное и мясное скотоводство, 1970. №1.

92. Солдатова Е.И. Опыт выращивания молодняка племенного алатауского скота при различных режимах содержания: Автореф. дис. канд. с.-х. наук, 1960.

93. Солдатов А.П., Башкиров В.А., Игнатенко Г.Г. Причины яловости коров // Скотоводство. М.: Колос, 1982. - 165 с.

94. Солдатов А.П., Холодков С.А., Заноха А.И. Селекция крупного рогатого скота на устойчивость к маститам : Рекомендации. Фрунзе, 1989.-20 с.

95. Солдатов Н.Н., Газукин В.И. Влияние моциона на некоторые физиологические функции организма телят // Материалы VI всесоюзной1.lнаучно-методической конференции по зоогигиене и основам ветеринарии. М., 1966. - с. 43-45.

96. Сосев В.А., Даутбаев Ж.К. Эффективность ранних отелов коров при интенсивном их выращивании // Проблемы ветеринарии, животноводства и подготовки кадров на Южном Урале / Материалы научной конференции, 1993. с. 107-111.

97. Студенцов А.П., Шипилов B.C., Субботина Л.Г., Преображенский О.Н. Ветеринарное акушерство и гинекология. М.: Агропромиздат, 1986.-467 с.

98. Трофимов А.И., Алешин А.А. с соавт. Пути усовершенствования технологических приемов содержания крупного рогатого скота // НТИ и рынок. №6, 1997. - с. 33-34.

99. Туманбаев В.М. Молочная продуктивность коров черно-пестрой породы различных генотипов при привязном и беспривязном содержании: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1990. - 22 с.

100. Чабановский С.Г. О заболеваемости копытцев у коров // Ветеринария, 1974. №7. - с. 90-91.

101. Черных В.И. Физиологическое состояние коров при беспривязном содержании // Материалы VI всесоюзной научно-методической конференции по зоогигиене и основам ветеринарии. М.: MB А, 1966. -с. 75-76.

102. Чирвинский Н.П. Развитие костяка у овец и крупного рогатого скота во вторую половину эмбриональной жизни и постэмбриональный период. М., 1949, том I. - с. 125-142.

103. Чирков В.А. Стимуляция матки у коров после отела // Ветеринария, 1980. №1. - с. 40-43.

104. Шарабрин И.Г. Профилактика нарушения обмена веществ у крупного рогатого скота. М.: Колос, 1975. - с. 81-137.

105. Шипилов B.C. Состояние и перспективы развития ветеринарного акушерства и гинекологии // Ветеринария. М., 1991. - №7. - 4 с.

106. Шипилов B.C., Чирков В.А. Послеродовая стимуляция половой функции коров. Киев.: Урожай, 1987. - 64 с.

107. Эйдригевич Е.В., Раевская В.В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. - 64 с.

108. Эйдригевич Е.В., Шевченко А .Я. Оплодотворяемость коров в зависимости от сезона года и жизнеспособности их приплода в связи со сроками осеменения после отела // Пути повышения продуктивности с.-х. животных и птицы. Одесса, 1974. - с. 42-47.

109. Юлдашев Ф. Влияние активных моционов на саморегуляцию энергозатрат у коров // Молочное и мясное скотоводство. № , 1998. -с.

110. Юлдашев Ф. О повышении усвояемости кормов // Молочное и мясное скотоводство. №1, 1998. - с.

111. Anderson, М. J., R.C. Lamb and С.Н. Micrelsen. Feed intare and milk production of dairy animals on forced exercise // Program. Amer. Dairy Sci. Ass 71st. Annu. Mtd. (Abstr.), 1976. page 86.

112. Anderson, M.J., R.S. Lamb and J.L. Walters. Effect of Prepartum Exercise on Feed Intake and milk production of multiparous cows // J. Dairy Science, 1979, 62: 1420-1423.

113. Arave, C.W, J.L. Walters., C.H. Micrelson, and R.C. Lamb. The effects of prepartum exercise on five blood traits of cows // Program. Amer. Dairy Sci. Ass. Annu. Mtg. (Abstr.), 1976. page 102.

114. Barker, B.O., R.C. Lamb, and C.H. Micrelsen. Effect of prepartum exercise on first calf heifers // J. Dairy Science, 1975, 58: 749 (Abstr.).

115. Bendixen, P., Vilson, В., Eresbo, I & Astrand, D.B. Disease frequencies in dairy cows in Sweden // IV. Ketosis. Prev. Vet. Med., 1987, 5: 99-109.

116. Berg, J & Thuen, E. A comparison between some feed energy systems based on Nordic production experiments in cattle // Norwegian J. Agr. Sci, 1991,5:7-15.

117. Blake, J.T., J.D. Olsen., R.C. Lamb, and M.J. Anderson. Phisiological indicators of phisical fitness in dairy cattle // J. Dairy Science, 1977, SS 60 (Suppl.): 86 (Abstr.).

118. Blake, J.T., J.D. Olsen, R.C. Lamb, C.H. Micrelsen, and B.O. Barker. Body condition of cattle held in confirement // J. Dairy Science, 1975, 58: 776 (Abstr.).

119. Blake, J.T., Olsen J.D., Walters, J.L. & Lamb, R.C. Attaining and meosuring physical fitness in dairy cattle // J. Dairy Science, 1982, 65: 15441555.

120. Eresbo, I. Disease incidence in tied and loose-housed dairy cattle. // Acta Agric. Scand., 1966, Suppl. 15: 1-74.

121. Emanuelson, M. Rapessed products of double low cultivars to dairy cows // Effect of long-term feeding and studies on rumen metabolism / Swedish Univ. of Agric. Sci., Dept. of Animals Nutrition and Management. Uppsala, 1989, Report 189. - 182 pp.

122. Essen Gustavsson, B. Activity - and inactivity - related muscle adaptation in the animal kingdom // Biochem. of Exercise, 1986, 6: 435-444.

123. Gollnick, P & Hodgson, D. Enzymatic adaptation and its significance for metabolic response to exercise // Biochem. of Exercise, 1986, 6: 191-200.

124. Gustafson, G.M. Effect of regular exercise of the production, health and locomotion of tied dairy cows. // World conference on Animal Production. -Edmonton, Canada, 1993. Abstract 359. p. 263.

125. Hollozy, J. Adaptation of sceletal muscle to endurance exercise // Medicine and Science in Sports, 1975, 7(3): 155-164.

126. Hour, P.D., A. Hauwuy., J.B. Coulon, J.P. Gorel. Walking and dairy cattle performance // Ann. Zootech., 1994, 43: 369-378.

127. Irikin, V.F. The characteristics of involution of the reproductive system in cows deprived of exercise // Veterinariya, 1962, 3: 64.

128. Krohn, C.C. & Rasmussen, M.D. Dairy cows under extreme conditions // Production, reproduction, health and stayability / Report 709. Natl. Inst. Anim. Sci. Denmark, 1992 - 55 p.p.

129. Lamb R.C., B.O. Barker, M.J. Anderson, and J.L. Walters. Effects of forced exercise on two-year-old Holstein heifers // J. Dairy Science, 1979, 62: 1791-1797.

130. Mathewman, R.W., Merrit, J., Smith, A.J, Phillips, P., Oldman, J.D. Effects of exercise on lactational performance in cattle // Proc. Nutr. Soc., 1989, 92 (Abstr.).

131. Olsen, J.D., J.T. Blake, and R.C. Lamb A standertized exercise test for dairy cows //1 Maximal heart rate response / J. Dairy Science, 1975, 58: 775 (Abstr.).

132. Pennington, J.A., S.L. Spahhr, R.G. Rodewold and R.B. Rindsig. Prepartum exercise or confirement for dairy cattle // Program. Amer. Dairy Sci. Ass. 71st Ann. Mtg., 1976, page 84 (Abstr.).

133. Taylor, C.R., Hegelund. W.C. & Maloiy, G.M.O. Energetics and mechanics of terrestrial locomotion // I Metabolic energy consumption as a function of speed and body size in birds and mammals. / J. Exp. Biol., 1982, 97: 1-21.

134. Willomizer, J., Riha, J. Helth aspects of cattle rearing on pasture // Atta Vet. Brno, 1983, 52: 191-196.