Влияние охотничьего промысла на популяции лисицы и соболя на территории центральных районов Западной Сибири в XVII-XX веках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Гончарова, Оксана Владимировна

  • Гончарова, Оксана Владимировна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2003, Омск
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 226
Гончарова, Оксана Владимировна. Влияние охотничьего промысла на популяции лисицы и соболя на территории центральных районов Западной Сибири в XVII-XX веках: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Омск. 2003. 226 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Гончарова, Оксана Владимировна

Введение

Глава 1. Обзор литературы

Глава 2. Методика исследования

2.1. Материалы и методы исследования

2.2. Физико-географическое описание региона

Глава 3. Собственные исследования

3.1. Ретроспективный и современный анализ численности лисицы на исторической территории Тюменского, Тобольского, Тарского и Томского уездов

3.1.1. Тюменский уезд

3.1.2. Тобольский уезд

3.1.3. Тарский уезд

3.1.4. Томский уезд

3.2. Характеристика пространственно-временных особенностей популяций соболя в центральных районах Западной Сибири

3.2.1. Тюменский уезд

3.2.2. . Тобольский уезд

3.2.3. Тарский уезд

3.2.4. Томский уезд

3.3. Модели систем гомеостатического типа как отражение воздействия охотничьего промысла на популяции лисицы и соболя

3.4. Эколого-экономическая оценка целесообразности пушного промысла в Сибири в ХУИ-ХХ веках

3.4.1. Динамика охотничье-промыслового воздействия на состояние общероссийского пушного рынка в XVII-XX веках

3.4.2. Технический аспект развития промысловой охоты

3.4.3. Экономические факторы, влияющие на пушной промысел 128 Выводы 145 Предложения 148 Список литературы 149 Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние охотничьего промысла на популяции лисицы и соболя на территории центральных районов Западной Сибири в XVII-XX веках»

Актуальность темы. Пушной промысел осуществлялся русскими переселенцами в Западной Сибири на протяжении 400 лет. Одними из основных объектов его всегда были лисица и соболь, являющиеся достаточно значимыми для человека популяциями животных. Выбор этих двух видов как моделей нашего исследования обусловлен, в первую очередь, тем, что являясь индикаторами антропогенного пресса, они совершенно по-разному отвечают на влияние охотничьего промысла. Поэтому их динамика тесно связана с экономическими интересами. Лисица (Уи1реБ уи1реБ Ь.) - в Западной Сибири зверь повсеместно распространенный и обладающий хорошими адаптационными качествами. Экологический оптимум обитания этого вида находится в пределах лесостепной и степной зон. Частично лисица проникает в таежную зону по вырубкам, просекам, дорогам, поймам и долинам рек. Несмотря на то, что добыча этого вида осуществляется не только промысловиками, но и широким кругом охотников-любителей, численность ее не снижается и она долгое время занимает основное место в заготовках пушнины. При этом любое антропогенное воздействие на среду обитания лисицы с изменением биоценозов, таких как распашка территории, строительство дорог и трубопроводов, вырубка лесов и т.п., не только не снижает ее численности, но напротив увеличивает обилие этого зверя. Поселения зверя долговременны и возраст нор зачастую измеряется сотнями и тысячами лет. Соболь (М^еПа гШеШпа Ь.), в прошлом широко распространенный в лесной зоне Евразии, ныне сохранился только за Уралом. Ареал соболя, в отличие от лисицы, ограничен и привязан к таежной территории. Хорошо известно, что этот зверек не только не переносит антропогенного воздействия на таежный ландшафт, но и является крайне уязвимым при усилении охотничьего промысла. В настоящее время он является охотничьим животным лицензионного вида. Как экология этих животных, так и сам промысел изучались достаточно разнопланово (Тимофеев, Надеев, 1955;

Каплин, 1960; Кириков, 1966; Вилков, 1967; Млекопитающие, 1967; Павлов, 1972; Шибанов, 1989). Пушнина, являвшаяся на протяжении веков источником расчетов и удовлетворения личных потребностей и нужд семей охотников, в последнее время становится предметом роскоши. Интерес к мехам на рынке обусловлен как покупательной способностью населения, так и требованиями моды. Связанное с этим изменение цен на пушнину может привести к колебаниям антропогенной нагрузки на природные биогеоценозы. Аспекты зависимости от рыночной политики антропогенного влияния на популяции лисицы и соболя и большое народно-хозяйственное значение этих животных как объектов пушного промысла обусловили актуальность нашей работы.

Тема диссертационного исследования определяется необходимостью изучения состояния популяций лисицы и соболя на территории Западной Сибири в процессе воздействия на них охотничьего промысла в ХУП-ХХ веках. Эти исследования могут иметь место в русле реализации стратегии развития Сибири и осуществлении мероприятий по сохранению и рациональному использованию охотничье-промысловых ресурсов Западной Сибири в системе охраны окружающей природной среды.

Целью исследования явилось изучение влияния охотничьего промысла на состояние популяций лисицы и соболя на территории центральных районов Западной Сибири в ХУП-ХХ веках, включающее взаимовлияющие: состояние относительной численности населения лисицы и соболя; гомеостаз естественных биоценозов и регулирование промысла; эколого-экономическую оценку интенсивности охотничьего промысла.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать историографический материал по охотничьему промыслу Западной Сибири на протяжении последних 400 лет.

2. Провести сравнительную оценку численности и особенностей распределения популяций лисицы и соболя в центральных районах Западной Сибири в XVII и XX веках на основании заготовок шкур, а также с учетом анализа архивных и литературных источников, подтвердив полученные данные результатами учетов численности в XX веке по данным зимних маршрутных учетов (ЗМУ).

3. Изучить состояние технической оснащенности, экономических стимулов, а также организационно-управленческих механизмов, регулирующих пушной промысел.

4. Охарактеризовать состояние пушно-мехового рынка в ХУП-ХХ веках, выявить удельный вес пушнины и ее ценностное выражение на рынке, показать роль государства в процессе добычи и сбыта мехов.

Научная новизна. Проведен сравнительный картографический анализ, учитывающий степень антропогенного воздействия на популяции лисицы и соболя центральных районов Западной Сибири в XVII и XX веках, показана относительная территориально-временная устойчивость популяций лисицы и уязвимость популяций соболя. На базе трофической цепи растительных и животных объектов с включением лисицы и соболя и учетом антропогенного фактора получена модель компенсационного гомеостата, учитывающая эти трофоценотические связи. Разработана единая ценовая оценка стоимости пушнины на протяжении последних четырех веков в ценах XVII века. Проведена эколого-экономическая оценка целесообразности пушного промысла для отдельного охотника в Сибири в разные временные периоды с помощью выявленной динамики ценностного отношения западносибирской пушнины с основными продуктами питания (мука) в XVII, XVIII и XX веках. Определено, что охотничий пресс на популяции лисицы и соболя на протяжении 400 лет максимального значения достигал как в XVII, XVIII веках, так и в 70-е годы XX века.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно вносит существенный вклад в изучение целесообразности пушного промысла и изменения численности ценных пушных животных в Западной Сибири с момента ее освоения русскими переселенцами; развивают, дополняют и вносят новые элементы в концепцию сохранения и рационального использования природных ресурсов Западной Сибири в системе охраны окружающей природной среды; могут быть использованы в территориальной эколого-экономической системе.

Практическая значимость работы. Материалы диссертации можно применять при подготовке учебных программ в вузах, школах, спецкурсах. Они используются в учебном процессе в Омском государственном педагогическом университете при чтении лекций и проведении лабораторных работ по курсам «Экология животных», «Экология популяций», «Зоология позвоночных», «Охотничье-промысловые и охраняемые животные России» и в Омском институте Московского государственного университета коммерции при чтении лекций и проведении практических работ по курсам «Экология и безопасность жизнедеятельности» и «Концепции современного естествознания» (справки о внедрении). Впервые введены в научный оборот многие новые архивные документы. Разработанные в диссертации идеи и прогнозы имеют большое значение для охотников-промысловиков (тенденции развития охотничьего промысла, тренд ценовой политики и т.п.) и позволяют участвовать в решении вопросов охраны окружающей среды. Результаты исследования могут использоваться в научных и прикладных разработках систем охотничье-промыслового надзора, Госкомэкологии, санитарно-эпидемиологической и ветеринарной служб, разработках управления устойчивым развитием эколого-экономических систем региона.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования доложены на:

- итоговой конференции кафедры зоологии ОмГПУ «Современные проблемы зоологии» (Омск, 2000);

- международной научной конференции «Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы», состоявшейся на базе Томского государственного университета (Томск, 2000);

- научно-практической конференции «Стратегия развития потребительского рынка Омского региона», состоявшейся на базе Омского института МГУК (Омск, 2000);

- Южно-Сибирской международной научной конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири - 2000 год» (Абакан, 2000);

- первой научной межрегиональной конференции Восточно-Сибирского филиала Териологического общества РАН на базе отделения охотоведения Иркутской государственной сельскохозяйственной академии «Итоги и перспективы развития териологии Сибири» (Иркутск, 2001);

- международной научно-практической конференции «История, природа, экономика», посвященной 125-летию Омского отделения Русского географического общества (Омск, 2002).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 13 научных работ.

Структура и объем. Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов, предложений, списка литературы и приложений. Диссертация изложена на 186 страницах машинописного текста, содержит 35 таблиц и 32 рисунка. Общий объем работы 224 страницы. Список литературы включает 433 работы, в том числе 10 - на иностранных языках. В диссертации использованы архивные материалы 13 фондов и 137 дел, проработанные нами в процессе исследования в Государственном архиве Омской области (ГАОО), ЛОИИ и ЦГАДА, фондах библ. ВНИИОЗ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Гончарова, Оксана Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Ретроспективный анализ плотности населения лисицы в XVII веке позволил оценить ее в Тюменском уезде от 40 до 85 экз. на 1000 кв. км, в Тобольском - от 12,5 до 25 экз., в Тарском - от 15 до 25 экз., в Томском - на уровне 12, 5 экз. на ту же площадь. Плотность популяции хищника в XX веке определена для современной проекции площади тех же районов бывшего Тюменского уезда - от 20 до 85, Тобольского - на уровне 12,5, Тарского - от 12,5 до 37,5, Томского - от 12,5 до 25 экз. на 1000 кв. км.

2. Сравнительный анализ численности лисицы в XVII и XX веках выявил сокращение плотности популяции этого хищника на протяжении XX века на современной территории бывших Тобольского и Тюменского уездов в 2 раза. На территории бывших Тарского и Томского уездов численность зверя увеличилась в 1,5-2 раза. Одной из причин этого явления послужили региональные особенности охотничьего промысла, изменение плотности населения человека и высокая резистентность лисицы. Популяция лисицы на протяжении 400 лет всегда выдерживала пресс охотничьего промысла. Следовательно, это явление долговременное и может быть прогнозировано на XXI век.

3. Плотность населения соболя в XVII веке на территории Тюменского уезда сохранялась на уровне 33 экз. на 1000 кв. км, в Томском - от 33 до 66 экз., в Тарском и Томском - от 33 до 132 экз. на ту же площадь. В первой половине XX века в центральных районах Западной Сибири этот показатель опускался повсеместно практически до 0, а после - проведения биотехнических мероприятий во второй половине XX века поднимался на территории бывших Тюменского и Тарского уездов до 132, Тобольского - до 66, Томского - до 99 экз. на 1000 кв. км. Анализ состояния плотности популяции соболя на протяжении 400 лет подтвердил известную ранее зависимость о флуктуационном изменении численности зверька с прогнозируемым сокращением под влиянием деятельности человека.

4. Модели компенсационных гомеостатов для компонентов эколого-экономической системы являются саморегулируемыми за счет действующих в них механизмов гомеостаза. Гомеостатическая модель для трофической цепи представлена прямой и обратной связями между лисицей, соболем и их жертвами. Система содержит принцип необходимости регулирования антропогенного давления на популяции промысловых животных. Регулирование промысла в 1960-1970 годы было оптимальным. Ослабление его влияния усиливает внутренние противоречия. Отказ от государственного регулирования ошибочен. Гомеостатическая модель обосновывает необходимость возвращения к государственному контролю охотничьего промысла.

5. К механизмам, регулирующим пушной промысел, относятся мода, использование пушнины как средства расчетов, заинтересованность государства в доходе, фактор государственной торговли, уровень натуральности хозяйства, покупательная способность населения и т.д. В начале XX века во внешней торговле преобладал экспорт пушномехового сырья на сумму 3,16 млн условных рублей XVII века. В конце XX века, напротив, преобладает импорт в Россию готовых пушных изделий. Стоимость вывозимой из страны пушнины сократилась в 1,6 раза и составила 2,03 млн усл. руб.

6. Технические составляющие пушного промысла в Сибири на протяжении последних 400 лет оставались в основном неизменными. При использовании орудий активной и пассивной охоты меняется только их форма: в ружейном промысле вместо пищали и лука - гладкоствольное и нарезное оружие, в самоловном промысле к кулемкам, плашкам, пастям добавились капканы. Способы охоты на лисицу в XX веке становятся разнообразнее. К традиционным способам (выкапывание из нор, ловля самоловами, лов и привады, на переходах, тропах, с манками, ядами, травля с собакой, ружейный способ) добавилась охота с мотонарт, вертолета, из-под фар, с помощью магнитофона и т.п. Способы охоты на соболя мало изменились (добавились капканы). Изменения в ограничении охоты произошли только в отношении соболя. Сроки охоты сократились в XX веке по сравнению с ХУП-Х1Х веками в 2 раза с 233 дней до 120 дней.

7. С каждым веком (за исключением последних двух десятилетий) промысел становился все более выгодным. Охотнику требовалось все меньше шкурок добытых животных, чтобы оправдать затраты на промысел. В XVII веке для покрытия минимальных расходов на промысел требовалось 40 лисиц или 13 соболей, в XVIII веке - соответственно 11 или 7, в 1970-е годы - 10 или 4, в 1999/2000 промысловом сезоне - 50 лисиц или 17 соболей. Таким образом, в конце XX века промысел стал экономически самым невыгодным за последние 400 лет.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Гончарова, Оксана Владимировна, 2003 год

1. Абрахина И. Нужна ли стране пушнина? //Охота и охотничье хозяйство. -1988.-№10.-С. 1-2.

2. Адам A.M., Базанов В.А. и др. Экологические проблемы Томской области //Природокомплекс Томской области. Т. 1. Геология и экология /Под ред. А.И. Гончаренко. - Томск: Изд-во ТГУ, 1995. - С. 5-16.

3. Административно-территориальное деление (XVII-XX вв.) //Сибирская советская энциклопедия: В IV т. Т. 1. - Новосибирск: Сибирское краевое издание, 1929. - С. 5-16, 20-28.

4. Азаров В.И. Редкие животные Тюменской области и их охрана. Амфибии, рептилии, птицы и млекопитающие. Тюмень: Вектор Бук, 1996. -272 с.

5. Александров В.А. Русское население Сибири XVII начала XVIII вв. (Енисейский край) //Тр. Ин-та этнографии им. H.H. Миклухо-Маклая. Новая сер. - Т. 87. - М., 1964. - 303 с.

6. Андреев С. Охотпромысел и охота в Томском округе //Охотник и пушник Сибири. 1927.-№ 2.-С. 9-11.

7. Бакеев H.H. Соболиное хозяйство в СССР и научные основы его ведения //Материалы к Всесоюзному научно-производственному совещанию по соболю. Киров, 1971. - С. 3-18.

8. Бакеев H.H. Рационально использовать ресурсы соболя //Охота и охотничье хозяйство. 1983. - №12. - С.10-11.

9. Бакеев H.H., Монахов Г.И. Численность популяций и нормирование добычи соболя в СССР //Труды IX Международного конгресса биологов-охотоведов. М., 1970. - С. 353-357.

10. Бакеев H.H., Синицын A.A. Проблема соболя в новых экономических условиях //Рациональное использование ресурсов соболя: Материалы III Всероссийского научно-производственного совещания (Дивногорск, 11-14 августа 1992 г.). Красноярск, 1992. - С. 5-9.

11. Бакеев Ю.Н. Анализ потребления пушнины городским населением юга европейской части СССР //Охота, пушнина, дичь: Сб. НТИ ВНИИОЗ. -Киров, 1976. Т. 54-55. - С. 62-72.

12. Басин Е.Я., Краснов В.М. Гордиев узел моды //Мода: за и против: Сб. ст. /Под ред. В.И. Толстых. М.: Искусство, 1973. - С. 40-67.

13. Бауэр Э.С. Теоретическая биология. М, 1935.

14. Белкина А. Возрождение шкурного бизнеса //Известия. 2002. - 30 января. - С. 5.

15. Бергер Н.М. Промысловые звери Западной Сибири. Новосибирск: ОГИЗ, 1946.-78 с.

16. Берестов В.А. Профессия зверовод. - М.: Просвещение, 1992. - 127 с.

17. Бибков Р., Бибкова JI. Вглядеться в простого охотника //Охота и охотничье хозяйство. 1988. - №9. - С. 18-19.

18. Биология. БЭС /Гл. ред. М.С. Гиляров. 3-е изд. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - 864 с.

19. Благовещенский Н. Мастер охотничьего промысла. Новосибирск: Новосибирское областное государственное изд-во, 1950. - 32 с.

20. Блюменталь С.Е., Сундукьян Г.С. Справочник заготовителя животноводческого сырья и пушнины. М.: Заготиздат, 1956.-368с.

21. Богданов И.И., Малькова И.Г., Сидоров Г.Н. Млекопитающие Омской области. Омск: ОмГПУ, 1998. - 88 с.

22. Борисов Б.П. Соболь (Martes zibellina L.) //Ресурсы основных видов охотничьих животных и охотничьи угодья России (1991-1995). М.: ЦНИЛ Охотдепартамента Минсельхозпрода России, 1996.-С. 146-148.

23. Бояршинова З.Я. Население Томского уезда в первой четверти XVII века //Труды Томского университета. Т. 112. - Томск, 1950. - 151 с.

24. Братухин Е.А., Гайдар А. Кировскому ОООиР 50 лет //Охота и охотничье хозяйство. - 2000. - №7. - С. 1-3.

25. Бромлей Г.Ф. Значение снежного покрова для териофауны юга Дальнего Востока //Биологические ресурсы острова Сахалин и Курильских островов. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1970. - С. 233-244.

26. Булдаков В. Современная энциклопедия охотников. М.: Бао-Пресс, 2000.-575 с.

27. Бухштынова Е.А. Использование шкурок соболя в легкой промышленности //Материалы к Всесоюзному научно-производственному совещанию по соболю. Киров, 1971. - С. 161-162.

28. Вершинин А. К вопросу о рациональном использовании соболя //Материалы к Всесоюзному научно-производственному совещанию по соболю. Киров, 1971. - С. 42-46.

29. Вилков О.Н. Ремесло и торговля Западной Сибири в XVII веке. М.: Наука, 1967.- 323 с.

30. Вилков О.Н. Промыслы и экология в феодальной Сибири //Известия СО АН СССР. Сер. Истории, филологии и философии. 1989. - Вып. 3. -С. 37-43.

31. Владимиров К. Приманки на зверей (из опыта сибирских охотников //Охота и охотничье хозяйство. 1958. - №8. - С. 13.

32. Внешняя и внутренняя торговля //Россия. Энциклопедический словарь /Под. ред. Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. СПб., 1898. - С. 319-334.

33. Воронцов Я.Н. Предварительные итоги акклиматизации пушных зверей в Тюменской области //Известия Тюмен. отдела географ, о-ва СССР. -Вып.1. Тюмень: Типография управления и печати, 1972. - С. 53-64.

34. Вронский В.А. Экология: Словарь справочник. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. - 576 с.

35. Выписка из протокола №63-311 заседание президиума ЗападноСибирского краевого ИК г. Новосибирска от 30 октября 1930 г. //Охотник и рыбак Сибири. 1930. - №10. - С. 20.

36. Географический атлас. 8 класс. М.: ГУГК при Совете Министров СССР, 1987.-С. 13.

37. Герасимов Ю.А. Лисица. М.: Заготиздат, 1950. - 71 с.

38. Герасимов Ю.А. Капканы и капканный промысел пушных зверей. М.: Изд-во технической и экономической литературы по вопросам заготовок, 1955. - 108 с.

39. Герасимов Ю.А. Как сделать плашку и кулемку //Охота и охотничье хозяйство. 1956а. - № 8. - С. 63.

40. Герасимов Ю.А. С ружьем и капканом за лисицей //Охота и охотничье хозяйство. 19566.-№10. - С. 15-17.

41. Герасимов Ю.А. Подготовка к зимнему промыслу //Охота и охотничье хозяйство. 1958. - № 7. - С. 9-10.

42. Герасимов Ю.А. Охотничьи самоловы и самоловный промысел. М.: Аг-ропромиздат, 1990. - 192 с.

43. Гвоздецкий Н.А., Михайлов Н.И. Физическая география СССР. М.: Мысль, 1978. - С. 189, 199-225.

44. Гончарова О.В. Охотничий промысел в Западной Сибири //Вестник охотника и рыболова. 2000а. - №3-4. - С.4.

45. Гончарова О.В. Экономика организации промысла //Вестник охотника и рыболова. 20006. - №17-18. -С.З.

46. Гончарова О.В. Устойчивое развитие территориальных эколого-экономических систем: гомеостаз и управление //Естественные науки и экология: Ежегодник. -Вып.6. Межвузовский сб. науч. тр. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2001.-С. 187-190.

47. Гончарова О.В., Сидоров Г.Н. Динамика численности лисицы в Тюменской области в XVII, XX веках //Вестник охотника и рыболова. 2000а. -№3-4. - С.6.

48. Гончарова О.В., Сидоров Г.Н. Численность лисицы в Тарском уезде через триста лет //Вестник охотника и рыболова. 2000в. - №1-2. - С.7.

49. Гончарова О.В., Сидоров Г.Н. Сравнительный анализ численности лисицы в XVII, XX веках в центральных районах Западной Сибири

50. Методология и методика естественных наук: Сб. науч. тр. Вып.7. -Омск: ОмИПКРО, 2001а. - С.68-81.

51. Гончарова О.В., Сидоров Г.Н. Сравнительный анализ численности соболя в XVII, XX веках в центральных районах Западной Сибири //Итоги и перспективы развития териологии Сибири: Материалы 1-й науч. конф. Иркутск, 20016.-С.184-188.

52. Гончарова О.В., Сидоров Г.Н., Разумов В.И. Анализ пушно-мехового рынка на протяжении XVII-XX веков //Естественные науки и экология: Ежегодник. Вып.6. Межвузовский сб. науч. тр. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 2001. - С.141-155.

53. ГОСТ 6803-72. Шкурки лисиц серебристо-черных, платиновых, снежных и черно-бурых выделанные. М.: Изд-во стандартов, 1980. - 11 с.

54. ГОСТ 14781-69. Шкурки лисицы красной, лисицы крестовки, лисицы-сиводушки, корсака выделанные. Технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1988. - 7 с.

55. ГОСТ 19878-74. Меха меховые и овчинно-шубные изделия. Маркировка, упаковка, транспортировка, хранение. М.: Изд-во стандартов, 1991. - 38 с.

56. Граков H.H. Роль реакклиматизации в восстановлении популяций соболя //Рациональное использование ресурсов соболя: Материалы Ш Всероссийского научно-производственного совещания (Дивногорск, 11-14 августа 1992 г.). Красноярск, 1992.-С. 18-21.

57. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология: В 3 т. T.III. - М.: Мир, 1996. -376 с.

58. Груздев В.В., Солдатова А.Н., Бочаров О.М. Летнее питание лисицы в Приерусланских песках //Зоологический журнал. 1957. - Т.36. - Вып.9.

59. Грязунов Г.В. Оценка пушных ресурсов Тюменской области //Вопросы прикладной экологии (природопользования), охотоведения и звероводства: Мат-лы науч. конф., поев. 75-летию ВНИИОЗ им. Проф. Б.М. Житкова (27-28 мая 1997 г.). Киров, 1997. - С.66-70.

60. Губарь Ю.П. Лисица //Ресурсы основных видов охотничьих животных и охотничьи угодья России (1991-1995). М.: ЦНИЛ Охотдепартамента Минсельхозпрода, 1996.-С. 169-176.

61. Губарь Ю.П., Мошева Т.С. К методике оценки ресурсов хищных зверей и предложения по рационализации их промысла //Ресурсы животного мира

62. Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы. Новосибирск: Наука. СО, 1990.-С. 29-32.

63. Гуляев И.А. Охота на пушных зверей. М.: Физкультура и спорт, 1956. -80 с.

64. Гусев O.K. Восстановление соболя в СССР //Природа. 1971. - №11. - С. 68-74.

65. Гынгазов А.М., Елисеева В.М. и др. Изменение животного населения тайги в связи с вырубками //Проблемы экологии: Сб. Т. 1. - Томск: Изд-во ТГУ, 1967. - С. 33-42.

66. Данилов Д.Н., Семенов Б.Т., Ястребов К.А. Добыча пушных зверей. М.: Заготиздат, 1947. - 100 с.

67. Данилов П.И., Русаков О.С., Туманов И.Л. Хищные звери Северо-Запада СССР. Л.: Наука, 1979. - С.67-90.

68. Дежкин В.В. Промыслу прочную научно-техническую базу //Охота и охотничье хозяйство. 1966. - №12. - С. 4-6.

69. Дежкин В.В. В расчете на грядущие перемены о некоторых элементах будущей концепции //Охота и охотничье хозяйство. 2000а. - №10. -С. 1-2.

70. Дежкин В.В. На кого, как и за сколько. //Охота и охотничье хозяйство. -20006. -№8.-С. 1-3.

71. Дежкин В.В. Прощай, промысловая охота //Охота и охотничье хозяйство. -2002,-№5.-С. 1-3.

72. Деков В.М., Азаров В.И., Бахмутов Б.А. Промысел соболя в Тюменской области //Ресурсы соболя в РСФСР (1973-1975). М., 1980. - С. 15-19.

73. Дементьев В.И. Основы охотоведения. М.: Лесная промышленность, 1971.- 186 с.

74. Денисов В. Расхищают охотхозяйство //Охотник и пушник Сибири. -1928,-№9. -С. 42.

75. Дерягин В. Повысить уровень закупочных цен //Охота и охотничье хозяйство. 1966.-№11. - С. 8-10.

76. Добровлянский В. Промысловые животные в Западной Сибири XIX века (Список с журнала Главного Управления Западной Сибири. 15 апреля 1834 г. за №42 состоявшегося) //Охотник и рыбак Сибири. 1932. - №11-12.-С. 24-25.

77. Дорогостайский В. Обзор пушного звероводства за 1926 г. //Охотник и пушник Сибири. 1927. - №3. - С. 36^10.

78. Дробижев В.З., Ковальченко И.Д., Муравьев A.B. Историческая география: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1973. - 320 с.

79. Дулькейт Г.Д. Вопросы экологии и количественного учета соболя. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 99 с.

80. Ельский Г.М., Швецова В.Я. Зимнее питание и распространение лисицы в лесах Красноярского Приангарья //Экология и использование охотничьих животных Красноярского края. Красноярск: Красноярский рабочий, 1977.-С. 14-17.

81. Ердаков Л.Н., Чубыкина Н.Л. Экология. Новосибирск: Книжица, 1996. -232 с.

82. Ермолин А.Б. О государственной монополии на экспорт соболя //Соболь. Состояние и перспективы пушного промысла: Материалы научно-практической конференции (Санкт-Петербург, июнь 1998 г.) /Под ред. С.И. Минькова. Киров, 1998. - С.29-32.

83. Жарков И.В. Материалы по питанию лисицы в Татарской республике //Работы Волжско-камской зонально-охото-пром. биол. станции. 1932. -Вып.2.

84. Жаров В. Одно из первых. К организации Чулымского охотничье-промыслового хозяйства //Охотник и рыбак Сибири. 1931. - №5. -С. 16-17.

85. Житков Б.М. Пушные звери СССР //Наука и жизнь. 1939. - №1. -С. 53-56.

86. Житков Б.М. Звери и птицы Земного шара /Под ред. А.Н. Формозова. -М.: Сельхозгиз, 1940. 200 с.

87. Житков Б.М. О соболе //Охота и охотничье хозяйство. 1994. - №11. -С. 10-11.

88. Заготовки пушнины в Красноярском крае //Охотник и пушник Сибири. -1926. -№11. С. 14.

89. Заготовки пушнины в 1924-25 операционном году и перспективы на 1925-26 год //Охотник и пушник Сибири. 1925. - №5, 6. - С. 6-9.

90. Залекер В., Полузадов Н. Размножение и питание соболя в природе //Охота и охотничье хозяйство. 1956. - №8. - С. 25-28.

91. Зворыкин H.A. Охота на лисиц. М.: Изд. журнала «Охотник», 1926. - 80 с.

92. Земля, на которой мы живем. Природа и природопользование Омского Прииртышья /Под ред. В.Н. Русакова. Омск: Полиграф, 2002. - 576 с.

93. Зимние пушные аукционы в Лондоне //Охотник и пушник Сибири. -1926,-№5.-С. 5-6.

94. Зырянов А.Н. Воспроизводство, численность, промысел соболя в Красноярском крае //Современные проблемы охотничьего хозяйства: Сб. науч. тр.-М., 1989.-С. 74-83.

95. Зырянов А.Н. Ресурсы соболя в Красноярском крае и перспективы улучшения их использования //Экология диких животных и растений и их использование. Красноярск: Изд-во КГУ, 1990. - С. 13-23.

96. Зырянов А.Н. Совершенствование использования ресурсов соболя в Красноярском крае //Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы: Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука. СО, 1990.-С. 226-228.

97. Зырянов А.Н., Шапарев Ю.П., Сапогов A.B. Первый учет соболя, лося и других млекопитающих и тетеревидных птиц в центральносибирском заповеднике //Вопросы охотоведения Сибири: Сб. науч. тр. Красноярск: Изд-во КГУ, 1991. - С. 45-58.

98. Зырянов А.Н., Петренко В.Д. и др. Анализ соболиного хозяйства //Охотничье дело. 1997. - №11. - С. 18-23.

99. Ильина Е.Д. Разведение пушных зверей //Спутник промыслового охотника. М.: Заготиздат, 1954. - С. 176-238.

100. Ильинский В., Уткин JL, Снытко Э. Развивать цветное соболеводство //Охота и охотничье хозяйство. 1981. - №7. - С. 3.

101. Инструктивные указания по разведению лисиц и норок /Под ред. В.А. Мелентьева. М.: Заготиздат, 1952. - 96 с.

102. История Сибири с древнейших времен до наших дней: В 5 т. /Под ред. А.П. Окладникова, В.И. Шункова. JL: Наука, 1968. - Т. 3. - 532 с.

103. Итоги пушных заготовок в Барнаульском округе //Охотник и пушник Сибири. 1926. - №8-9. - С. 10-12.

104. Каверзнев В.Н. Соболь, куницы, хорьки и другие мелкие хищники и их добывание. М.-Л.: КОИЗ, 1932. - 96 с.

105. Кадастр охотничье-промысловых видов животных Омской области. -Новосибирск, 2001. 195с.

106. Казанник А.И. Формы охраны природы Сибири //Вестник охотника и рыболова. 2000. - №17-18. - С. 6, 11.

107. Как мы добываем лисиц (из опыта передовых охотников) //Охота и охотничье хозяйство. 1956. - №9. - С. 18-19.

108. Каплин A.A. Во дворце пушнины //Охота и охотничье хозяйство. 1956. -№10.-С. 22.

109. Каплин A.A. Внешняя торговля СССР пушниной за 40 лет советской власти //Охота и охотничье хозяйство. 1957. - №8. - С. 5-10.

110. Каплин A.A. На пушном аукционе в Ленинграде //Охота и охотничье хозяйство. 1957. -№10. -С. 12-14.

111. Каплин A.A. Пушной аукцион //Охота и охотничье хозяйство. 1958. -№11. - С. 9-10.

112. Каплин A.A. Пушнина СССР. М.: Внешторгиздат, 1960. -475 с.

113. Каплин A.A. Советская пушнина. М.: Внешторгиздат, 1962. - 510 с.

114. Каплин В.И., Иванов В., Пастушенко М. Пушнина. Рынок капиталистических стран. М.: Внешторгиздат, 1955. - 358 с.

115. Карташов Л.М. Состояние популяции соболя в Томской области в бассейне р. Васюган //Охрана и рациональное использование ресурсов соболя в РСФСР: Тезисы докладов научно-производственного совещания. -Красноярск, 1981. С. 50-52.

116. Карташов Л.М. К использованию ресурсов соболя в Томской области //Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы: Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука. СО, 1990. - С. 170-171.

117. Карташов JI.M. Динамика численности и уровень использования популяции соболя в Томской области //Вопросы охотоведения Сибири: Сб. нау^. тр. /Под ред. М.Н. Смирнова. Красноярск: Изд-во КГУ, 1991. - С. 3645.

118. Качиони С. С манком //Охота и охотничье хозяйство. 1986. - № 11. -С. 23.

119. Кельбешеков Б.К. Экономическая эффективность эксплуатации популяции соболя и белки в разных природно-экономических зонах Красноярского края //Экология и использование охотничьих животных Красноярского края. Красноярск: Изд-во КГУ, 1977. - С. 98-100.

120. Кириков C.B. Изменения природного мира в природных зонах СССР (XI-XIX). Степная зона и лесостепь. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 173 с.

121. Кириков C.B. Изменения животного мира в природных зонах СССР (XVIII XIX вв.). Лесная зона и лесотундра. - М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 158 с.

122. Кириков C.B. Исторические акты как основные источники для оценки запасов и определения ареала охотничье-промысловых зверей и птиц в XVI-XVIII начале XIX веков //Ресурсы фауны промысловых зверей и птиц в СССР и их учет. - М., 1963. - С. 52-63.

123. Кириков C.B. Промысловые животные, природная среда и человек. М.: Наука, 1966.-366 с.

124. Кириков C.B., Исаков Ю.А. Запасы наземных промысловых животных: динамика промысла и перспективы использования: Материалы к III Съезду Геогр. о-ва СССР. Л.: Ротапринт Геогр. о-ва, 1959. - 50 с.

125. Ключевский В.О. Сочинения: В 9 т. Т. 8. - М.: Мысль, 1990. - 445 с.

126. Клюшев А. Добыча соболя самоловами //Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока. 1963. - №6. - С. 80.

127. Коган А.Б. Охота и охрана природы. М.: Россельхозиздат, 1984. - 256 с.

128. Колесников А.Д. Омская пашня. Заселение и земледельческое освоение Прииртышья в XVI начале XX веков. - Омск: Моя земля, 1999. - 105 с,

129. Колесникова Е.М., Сидоров Г.Н. К вопросу о питании корсака и лисицы в южных районах Западной Сибири //Естественные науки и экология: Ежегодник. Вып.6. Межвузовский сб. науч. тр. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 2001. - С.129-133.

130. Колосов A.M. К биологии корсака и степной лисицы //Бюл. МОИП. Отд. Биол. Т.44. - Вып. 4. - М., 1935. - С. 165-177.

131. Колосов A.M. Биотехния и охрана природы. М.: Зоотехн. фак. ВСХИЗО, 1972.-57 с.

132. Колосов A.M. Охрана и обогащение фауны СССР. М.: Лесная промышленность, 1975. - 279 с.

133. Колосов A.M., Лавров Н.П. Обогащение промысловой фауны СССР. -М.: Лесная промышленность, 1968. 256 с.

134. Колосов A.M., Лавров Н.П., Наумов С.П. Биология промыслово-охотничьих зверей СССР. М.: Высшая школа, 1979. - 416 с.

135. Колычев В.Б. Способы добычи соболя //Охота и охотничье хозяйство. -1975.-№1.-С. 14.

136. Колычев В.Б. Техническая оснащенность охотников на промысле соболя //Охрана и рациональное использование ресурсов соболя в РСФСР: Тезисы докладов научно-производственного совещания. Красноярск, 1981а. -С. 26-27.

137. Колычев В.Б. Характеристика основных видов добывания соболя //Охрана и рациональное использование ресурсов соболя в РСФСР: Тезисы докладов научно-производственного совещания. Красноярск, 19816. - С. 24-26.

138. Колычев В.Б. Техническая оснащенность охотников на промысле соболя //Охрана и рациональное использование ресурсов соболя: Сб. науч. тр. поматериалам научно-производственного совещания (Красноярск, 20-24 июля 1981г.).-М., 1983.-С. 146-150.

139. Колычев В.Б. Уменьшить потери на промысле соболя //Охота и охотничье хозяйство. 1984. -№1. -С. 10-11.

140. Комаров А. Упорядочить промысел лисицы //Охота и охотничье хозяйство. 1979. - №1. - С. 16-17.

141. Кондратенко А. Увеличить запасы пушных зверей //Охота и охотничье хозяйство. 1956. - №11. - С. 6-8.

142. Константинов В.М., Бутьев В.Т. Позвоночные животные и наблюдения за ними в природе: Учебное пособие для студентов биол. фак. пед. вузов. -М.: Академия, 1999. С. 38-42.

143. Конюхович А. Новый стандарт на шкурки красной лисицы //Охота и охотничье хозяйство. 1956. - №8. - С. 12.

144. Копылов И.П., Грудинин Н.Т. Орудия и способы добывания промысловых животных. Иркутск: Иркутское книжное издательство, 1951. - 104 с.

145. Корепанов К. Оплата труда в промысловых артелях //Охота и охотничье хозяйство. 1957. -№10. - С. 10-11.

146. Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.-576 с.

147. Коростылева Э.В., Телепнев В.Г. Соболь в Новосибирской области //Охрана и рациональное использование ресурсов соболя в РСФСР: Тезисы докладов научно-производственного совещания. Красноярск, 1981. -С. 36-37.

148. Коршунов Л. Охотничий календарь //Охотник. 1995. - №2. - С. 17-20; №5.-С. 17-19; №6.-С. 17-19; 1996.-№1,-С. 17-19; №3,-С. 17-19.

149. Корытин С. Приманка на соболя //Охота и охотничье хозяйство. 2000. -№10.-С. 6-9.

150. Коряков Б.Ф. Распространение и промысловое использование соболя на Урале //Труды ВНИИ охотничьего промысла. Вып. 8. - 1948. - С. 84103.

151. Коханович. Гибель охотхозяйотва Якутии (об использовании стрихнина) //Охотник и рыбак Сибири. 1929. - №11. - С. 29-31.

152. Краев Н.В. О размерах оседания пушных зверей //Влияние хозяйственной деятельности человека на популяцию охотничьих животных и среду их обитания: Материал к науч. конф. Киров, 1980. - Т.2. - С. 227-228.

153. Краев Н.В. Нужны коренные изменения //Охота и охотничье хозяйство. -1984. -№9.-С. 8-9.

154. Краковский JL Наука влияния рубок леса на численность охотничьих животных (европейская тайга) //Охота и охотничье хозяйство. 1971. - №9. -С. 20-21.

155. Крашенинников С.П. Описание земли Камчатки. M.-JL: Главсевмор-путь, 1949.- 841 с.

156. Крашенинников С.П. Неопубликованные материалы /Под ред. проф. H.H. Степанова. M.-JL: Наука, 1966. - 844 с.

157. Крутогоров Н. К вопросу о лесе и охоте //Охота и охотничье хозяйство. -1958.-№8.-С. 10-11.

158. Крутогоров Н. Всероссийский учет соболя //Охота и охотничье хозяйство. 1975. - №8. - С. 14-16.

159. Крылов Г.В. Леса Западной Сибири. М.: АН СССР, 1961. - 252 с.

160. Крючков B.C. Соболь Западной Сибири и пути рационального использования его популяций //Материалы к Всесоюзному научно-производственному совещанию по соболю. Киров, 1971а. - С. 81-88.

161. Крючков B.C. Соболь Нарыма и Кузнецкого Алатау //Охота и охотничье хозяйство. 19716. -№1. - С. 16-18.

162. Крючков B.C. Особенности цветового и кряжевого ассортимента шкурок соболя в юго-восточной части Западной Сибири //Охота, пушнина, дичь: Сб. науч.-техн. информ. Вып. 49-50. - Киров, 1975. - С. 92-98.

163. Крючков B.C. Соболь юго-западной части Западной Сибири (экология и хозяйственное значение): Автореф. дис. . кандидата биол. наук. Новосибирск, 1978. - 26 с.

164. Кузнецов Б.А. Товароведение пушно-мехового сырья СССР. М.: Советская Азия, 1932. - 210 с.

165. Кузнецов Б.А. Географическая изменчивость соболей и куниц фауны СССР //Труды Московского зоотехнического института. Т. I. - М., 1941.-С. 114, 119-120.

166. Кузнецов Б.А. Основы товароведения пушно-мехового сырья. М.: За-готиздат, 1952. - 508 с.

167. Кузнецов Г.В. Состояние и перспективы использования ресурсов основных промысловых видов пушных зверей в Томской области //Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы. Новосибирск: Наука. СО, 1990. - С. 152-153.

168. Кузнецов Е.А. Соглашение «О международных стандартах на гуманный отлов диких животных» //Соболь. Состояние и перспективы пушного промысла: Материалы науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, июнь 1998 г.) /Под ред. С.И. Минькова. Киров, 1998. - С. 50-54.

169. Кукушкин М.А., Назаров A.A. Опыт математического описания ресурсов соболя //Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы: Сб науч. тр. Новосибирск: Наука. СО, 1990. - С. 25-27.

170. Кулагин H.A. Русский пушной промысел. Петроград: Изд. М. и С. Сабашниковых, 1923. - 58 с.

171. Куракин А.Ф., Зайков Г.И. и др. География Омской области. Омск: Изд-во ОмГПИ, 1992. - 144 с.

172. Кучеренко С. К технике промысла соболя //Охота и охотничье хозяйство.- 1983.-№12.-С. 6-7.

173. Лаврова А. 147-й пушной аукцион //Охота и охотничье хозяйство. 2000. -№6.-С. 29.

174. Ладыга П. С манком на лисицу //Охота и охотничье хозяйство. 1996. -№1. - С. 32-35.

175. Лактионов П.П., Нагаев Н.И. Опыт добычи лисицы и горностая. Омск: Омское книжное изд-во, 1954. - 48 с.

176. Ламзин И. Томские заготовители покровительствуют браконьерам //Охота и охотничье хозяйство. 1956. - №10. - С. 10.

177. Лампрехт Р.В. Применение капканов на зимнем промысле. М.: Гос-торгиздат, 1938. - 80 с.

178. Лаптев И.П. Охотничье хозяйство Томской области. Томск: Томское областное лекционное бюро, 1953. - 56 с.

179. Лаптев И.П. Млекопитающие таежной зоны Западной Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1958.- 285 с.

180. Лаптев И.П. Учет соболя в Томской области //Ресурсы соболя в РСФСР (1973-1975). М„ 1980. - С. 20-23.

181. Лаптев И.П. Охрана и рациональное использование наземных животных.- Томск: Изд-во ТГУ, 1981. 102 с.

182. Лемке К. Охотничьи манки. М.: ВО Агропромиздат, 1988. - 87 с.

183. Леонтьев Э. Человека забыли: охотники-промысловики вне закона «Об охоте» //Охота и охотничье хозяйство. 2002. - №1. - С. 1-3.

184. Линейцев С.Н. Современное состояние численности охотничьих животных в Красноярском крае //Экология и использование охотничьих животных Красноярского края. Красноярск: Красноярский рабочий, 1977. -С. 45-47.

185. Линейцев С.Н., Мельников В. Соболь в Красноярском крае //Охота и охотничье хозяйство. 1975. -№12. - С. 14-15.

186. Линейцева Э.Г. «Черный рынок»: причины и меры борьбы //Охота и охотничье хозяйство. 1988. - №8. - С. 6-7.

187. Линейцева Э.Г. Причины и характер изменения добычи и заготовок шкурок соболя в Красноярском -крае //Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы: Сб науч. тр. Новосибирск: Наука. СО, 1990.-С. 229-231.

188. Линейцева Э.Г. Влияние экономических перемен на заготовки шкурок соболей //Рациональное использование ресурсов соболя: Материалы III Всероссийского научно-производственного совещания (Дивногорск, 11-14 августа 1992 г.). Красноярск, 1992. - С. 38-40.

189. Локаш А. «Средний» охотник и снаряжение //Охота и охотничье хозяйство. 2002. -№1. - С. 32-33.

190. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: быт и традиции русского дворянства (XVIII начало XIX века). - СПб.: Искусство-СПБ, 1999.

191. Лялин В.Г. Продуктивность и производительность охотничьих угодий Томского Приобья //Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы. Новосибирск: Наука. СО, 1990. - С. 149— 152.

192. Максимов И., Гнездова А. Итоги 1974 года //Охота и охотничье хозяйство. 1975. - №11. - С. 3-5.

193. Малый атлас СССР. М.: ГУГК при Совете министров, 1978. - С. 48-49.

194. Мальков Г.Б. Условия развития эпизоотии бешенства среди диких хищников (по материалам Западной Сибири). М., 1990. - 24 с. /Рукопись депонирована в ВИНИТИ № 3683-890.

195. Мальцев В., Дувень А., Есаулов Н. Новое в промысле соболя //Охота и охотничье хозяйство. 1971. -№12. - С. 8.

196. Мантейфель П.А. К вопросу о размножении соболя в неволе //Пушное дело. 1929. - №7. - С. 26-35.

197. Мантейфель П.А. Соболь. M.-JL: КОИЗ, 1934. - 108 с.

198. Мартынов В.Ф. Об одном из дефектов шкурок соболей //Охота и охотничье хозяйство. 1975. - №4. - С. 17.

199. Мартынов В.Ф. Соболь: Библиографический указатель. 1586-1985.- Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1987. 380 с.

200. Материалы по Национальной стратегии и плану действий по сохранению биоразнообразия Российской Федерации, одобренные Коллегией Госкомэкологии России (протокол от 23.11.1998 г. № 13). М., 1998. -С. 14-15.

201. Мельников В. Кул емка сибирских соболятников //Охота и охотничье хозяйство. 1966. -№ 12.-С. 16-17.

202. Мельников В. Что делать? //Охота и охотничье хозяйство. 1998. - №3. -С. 1-4.

203. Миллер Г.Ф. История Сибири. Т. 1. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1937.- 607 е.; Т. 2. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. - 637 с.

204. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: Мысль, 1977. - 293 с.

205. Миньков С.И. О проблеме перехода на гуманные капканы //Соболь. Состояние и перспективы пушного промысла: Материалы науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, июнь 1998 г.) /Под ред. С.И. Минькова. Киров, 1998а.-С. 95-102.

206. Миньков С.И., Тетера В.А. Миф о кризисе промысла //Соболь. Состояние и перспективы пушного промысла: Материалы науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, июнь 1998 г.) /Под ред. С.И. Минькова. Киров, 1998. - С. 112-121.

207. Мировая пушная торговля и роль в ней СССР //Охотник и пушник Сибири. 1927.-№1. - С. 29-31.

208. Мировые аукционы мехов и организация международных пушных аукционов в СССР //Охотник и пушник Сибири. 1928. - №4. - С. 44^5.

209. Мировые пушные центры //Охотник и пушник Сибири. 1928. - №2. -С. 38.

210. Мирутенко М.В. Ресурсы соболя и их использование на юге Красноярского края (картографический анализ) //Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы: Сб науч. тр. Новосибирск: Наука. СО, 1990. - С. 231-233.

211. Митрофанова JI. Усовершенствовать оценку шкурок соболя //Охота и охотничье хозяйство. 1975. - №1. - С. 22-23.

212. Михайлов Н.И. Сибирь. Физико-географический очерк. М.: Географгиз, 1956.-381с.

213. Михайлов Н.И. Природа Сибири. Географические проблемы. М.: Мысль, 1976.- 158 с.

214. Млекопитающие Советского Союза. Т. II. - Ч. I. /Под ред. В.Г. Геншера, Н.П. Наумова. - М.: Высшая школа, 1967. - 1004 с.

215. Монахов В.Г. Соболиные угодья Тюменской области и их использование //Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы: Сб науч. тр. Новосибирск: Наука. СО, 1990. - С. 167-170.

216. Монахов В.Г. Соболь Урала, Приобья и Енисейской Сибири: результаты реакклиматизации. Екатеринбург: Банк культурной информации, 1995. -154 с.

217. Монахов Г.И. Из опыта промысловиков //Охота и охотничье хозяйство. -1958.-№ 10.-С. 10.

218. Монахов Г.И. Прогнозирование и планирование добычи соболей //Материалы к Всесоюзному научно-производственному совещанию по соболю. Киров, 1971а.-С. 18-26.

219. Монахов Г.И. Улучшить приемку соболиных шкурок //Охота и охотничье хозяйство. 19716. -№3. - С. 18-19.

220. Монахов Г.И. Упорядочить промысел соболя //Охота и охотничье хозяйство. 1981. - №4. - С. 3.

221. Монахов Г.И. Соболь. Охрана и промысел //Охота и охотничье хозяйство.- 1983,-№9.-С. 14-16.

222. Монахов Г.И., Бакеев H.H. Соболь. М.: Лесная промышленность, 1981.- 240с.

223. Мордкович А. Стандартизация сибирской пушнины //Охотник и пушник Сибири. 1925. - №1. - С. 8-9; №4. - С. 13-14; №5-6. - С. 9-10.

224. Мордкович А. Пушные заготовки в Северных окраинах Сибирского края //Охотник и пушник Сибири. 1926. - №3. - С. 8-10.

225. Нагаев Н.И. Капканный промысел пушных зверей. М.: Изд-во Центросоюза, 1962. - 68 с.

226. Надеев В.Н. Распространение и промысел соболя в Западной Сибири //Тр. ВНИО. 1947. - Вып. 7. - С. 66-88.

227. Надеев В.Н. К вопросу о географической изменчивости соболя //Труды биологического института. Вып. I (зоол.). - Новосибирск, 1956. - С. 2134.

228. Надеев H.H. Соболь Западной Сибири. Автореф. дис. .канд. биол. наук.- Новосибирск, 1969. 30с.

229. Население Западной Сибири в XX веке. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997.-С. 18, 30-31,36-37.

230. Насимович A.A. Экология лисицы в Лапландском заповеднике //Тр. Ла-планд. Гос. заповедника. Вып. 3. - М., 1948.

231. Наумов Н.П. Экология животных. М.: Просвещение, 1963. - 618 с.

232. Новиков Б.В., Губарь Ю.П. Лисица //Фонд охотничьих угодий и численность основных видов диких животных в РСФСР. М., 1992. - 97 с.

233. Новые правила о сроках и способах охоты //Охотник и рыбак Сибири. -1930,-№8.-С. 22-23.

234. Обзор заграничных пушных рынков //Охотник и пушник Сибири. 1926. -№1. - С. 26; 1925. -№5-6. - С. 27-29.

235. Обухов В.Л., Сапунов В.Б. Основы экологии. СПб.: Специальная литература, 1998. - 192 с.

236. О воспрещении торговли продукцией незаконной охоты //Охотник и пушник Сибири. 1928. - №9. - С. 54.

237. Огнев С.И. Звери Восточной Европы и Северной Азии. Т.Н. - М, 1931а. - С. 560, 586-592.

238. Огнев С.И. Соболь: биолого-экономический очерк //Труды по лесному опытному делу. Вып. XIV. - М.: ОГИЗ, 19316. - С. 51-52.

239. Одум Ю.П. Экология: В 2 т. Т. I. - М.: Мир, 1986. - 328 с.

240. Омская область. -М.: ГУГК СССР, 1982, 1988.

241. Орлов В.И. Западная Сибирь. Очерки о природе и хозяйстве. М.: Гео-графгиз, 1951. - 192 с.

242. Осенние пушные аукционы за границей //Охотник и пушник Сибири. -1926.-№10.-С. 24.

243. Осенняя пушная торговля за границей //Охотник и пушник Сибири. -1926.-№12.-С. 10.

244. Охотничьи законы. Сборник нормативных правовых актов и других документов /Сост. Н.В. Краев /ВНИИОЗ. Киров, 1999. - 560 с.

245. Павлинин В.Н. Тобольский соболь. Ареал, очерк морфологии, проблема межвидовой гибридизации //Труды института биологии АН СССР, Уральский филиал. Вып. 34. - Свердловск, 1963. - 112с.

246. Павлинов И.Я. Природа России: жизнь животных. Ч. I. Млекопитающие. - М.: ООО Фирма «Изд-во ACT», 1999. - 608 с.

247. Павлов М.П. К вопросу о круглогодичном отстреле лисиц и енотовидных собак и освещении его журналом «Охота и охотничье хозяйство» //Охота, пушнина и дичь: Сб. науч.-техн. информ. Вып.2 (5). - Киров, 1961.

248. Павлов М.П., Тимофеев В.В. Итоги искусственного расселения соболя в СССР //Материалы к Всесоюзному научно-производственному совещанию по соболю. Киров, 1971. - С. 26-38.

249. Павлов П.Н. Пушной промысел в Сибири XVII в. Красноярск: Красноярский рабочий, 1972. - 410 с.

250. Павлов П.Н. Промысловая колонизация Сибири в XVII в. Красноярск: Красноярский рабочий, 1974. - 238 с.

251. Паллас П.С. Путешествие по различным провинциям Российского государства. Ч. 3. - СПб., 1788. - 624 с.

252. Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымскою и Нагайскою ордами и с Турцией /Под ред. Г.Ф. Карпова. -Т. 1. СПб., 1884; - Т. 2. - СПб., 1895 (или: Сб-к Рус. географ, о-ва. - Т. 41,95).

253. Пастушенко М. 43 пушной аукцион //Охота и охотничье хозяйство. -1967а. -№1. С. 2-3.

254. Пастушенко М. Пушная торговля в СССР //Охота и охотничье хозяйство. 19676. -№5.-С. 1-3.

255. Пастушенко М. 54 Ленинградский аукцион //Охота и охотничье хозяйство. 1970а. - №6. - С. 4-5.

256. Пастушенко М. Советская пушнина на международном рынке //Охота и охотничье хозяйство. 19706. - №12. - С. 6-8.

257. Пастушенко М. 56 Ленинградский аукцион //Охота и охотничье хозяйство. 1971. - №3. - С. 4-5.

258. Пастушенко М. Мягкое золото СССР //Охота и охотничье хозяйство. -1977.-№11.-С. 10-11.

259. Пашкевич В.Ю. Опыт комплексного использования природных ресурсов поймы Оби //Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы. Новосибирск: Наука. СО, 1990. - С. 157-159.

260. Песец, лисица, енотовидная собака /Под ред. H.A. Войсвельда. М.: Мысль, 1985.- 158 с.

261. Пилитович С.С. Полнее использовать запасы пушных зверей //Охота и охотничье хозяйство. 1965. - №10. - С. 8-9.

262. Пилитович С.С. Заготовки пушнины на новом этапе //Охота и охотничье хозяйство. 1970. - №4. - С. 4-6.

263. Пилитович С.С. Больше внимания пушнине //Охота и охотничье хозяйство. 1981. - №2. - С. 1-3.

264. Пилитович С.С., Правоторов В.В., Дежкин В.В. Промысел и заготовки пушнины. М.: Экономика, 1971. - 159 с.

265. План заготовок дичи и пушнины в Минусинском округе //Охотник и пушник Сибири. 1926. - №11. - С. 14.

266. Повысить ответственность за браконьерство (с пленума Верховного Суда СССР) //Охота и охотничье хозяйство. 1972. - №8. - С. 1-2.

267. Полецкий В. Охотничье хозяйство потребительской кооперации //Охота и охотничье хозяйство. 1970. - №5. - С. 10-11.

268. Полецкий В. О новом прейскуранте на пушнину //Охота и охотничье хозяйство. 1983. - №5. - С. 19.

269. Полецкий В. Повышение закупочных цен: результаты и перспективы //Охота и охотничье хозяйство. 1984. - №10. - С. 1-2.

270. Полное собрание русских летописей. Т. 1. - М., 1962. - С. 54, 62, 67, 175.

271. Полузадов Н.Б. Соболь и его промысел на Урале и северной части При-обья //Материалы к Всесоюзному научно-производственному совещанию по соболю. Киров, 1971. - С. 73-81.

272. Полузадов Н.Б. Учет численности соболя на Урале и в северной части Приобья //Ресурсы соболя в РСФСР (1973-1975). М., 1980. - С. 11-15.

273. Помус М.И. Западная Сибирь. Экономико-географическая характеристика. М.: Географгиз, 1956. - 642 с.

274. Пономарев Г.В. Эколого-географические аспекты использования промысловых животных. Иркутск: Ротапринт Ин-та географии СО АН СССР, 1990. - 130 с.

275. Попов А. Охотничий промысел как отрасль общественного хозяйства колхозов //Охота и охотничье хозяйство. -1956,-№5.-С. 6-9.

276. Попов В.Г. Лисица как фактор регуляции численности грызунов в Волж-ско-Уральских песках //Грызуны и борьба с ними. 1950. - Вып. 3.

277. Попов М.В. Промысел лисицы //Промысел основных видов пушных зверей. Якутск: Якутское кн. изд-во, 1953. - 72 с.

278. Постановление №5839 от 5 июля 1933г. о сроках и способах охоты //Охотник и рыбак Сибири. 1933. - №3. - С. 8-9.

279. Постановление №223-П от 22 июня 2000 г. «О порядке предоставления животного мира в долгосрочное пользование в сфере охоты и охотничьего хозяйства на территории Омской области» //Вестник охотника и рыболова. 2000. - №15-16. - С. 4-5.

280. Праворотов В., Пилитович С. Увеличим добычу пушнины //Охота и охотничье хозяйство. 1966. - №10. - С. 1-3.

281. Прейскурант отпускных цен на изделия государственной меховой промышленности с 1 июня 1937 г. Раздел: Меховая одежда. Цены франко-склад фабрики Главмехпрома. М.-Л.: Гос. изд-во легкой промышленности, 1937а. -38 с.

282. Прейскурант отпускных цен на изделия государственной меховой промышленности с 1 июня 1937 г. Раздел: Меховые воротники. Цены франко-склад фабрики Главмехпрома. М.-Л.: Гос. изд-во легкой промышленности, 19376. - 80 с.

283. Прейскурант отпускных цен на изделия государственной меховой промышленности с 1 июня 1937 г. Раздел: Меховые шапки. Цены франко-склад фабрики Главмехпрома. М.-Л.: Гос. изд-во легкой промышленности, 1937в. - 44 с.

284. Прейскурант №70-51. Закупочные цены на пушно-меховое сырье (вводится в действие с 1 августа 1977 г.). М.: Прейскурантиздат, 1977. -30 с.

285. Приклонский С.Г. Факторы, влияющие на протяженность суточного хода лисицы //Тр. Окского гос. заповедника. Вып. 11. - М., 1975.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.