Влияние почвозащитных технологий обработки почвы и средств химизации на агрофитоценоз, биологические показатели плодородия почвы и урожайность полевых культур на склоновых землях Нечерноземной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Куваева, Ольга Михайловна

  • Куваева, Ольга Михайловна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2005, Москва
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 162
Куваева, Ольга Михайловна. Влияние почвозащитных технологий обработки почвы и средств химизации на агрофитоценоз, биологические показатели плодородия почвы и урожайность полевых культур на склоновых землях Нечерноземной зоны: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Москва. 2005. 162 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Куваева, Ольга Михайловна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Агроэкологическая характеристика склоновых земель.

1.2. Почвозащитные технологии обработки почвы и системы защиты растений как факторы формирования полевых агрофитоценозов.

1.3. Биологические показатели плодородия почв и их роль в формировании эффективного плодородия.

Глава 2. Программа, методика и условия проведения исследований

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Схемы опытов и их методика.

2.3. Программа, методология и методы исследований, 52 наблюдений и учетов.

2.4. Почвенно-климатические условия проведения опытов.

Глава 3. Действие почвозащитных систем обработки почвы и систем гербицидов на структуру агрофитоценоза.

3.1. Влияние различных систем обработки почвы в сочетании системой гербицидов на засорённость посевов.

3.2. Накопление сухой массы сорными растениями при разных системах обработки почвы и гербицидах.

3.3 Изменение потенциальной засорённости почвы семенами сорных растений в зависимости от интенсивности обработки и систем насыщения гербицидами севооборота.

3.4. Характер распределения видового состава сорных растений по элементам склона.

Глава 4. Оценка действия почвозащитных систем обработки почв и систем гербицидов на биологическую активность и плодородие почвы.

4.1. Микробиологическая активность почвы.

4.2. Фитотоксичность почвы.

4.3. Содержание органического вещества. ф

Глава 5. Действие почвозащитных технологий обработки почвы и средств химизации при многолетнем применении на урожайность полевых культур

5.1. Урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от системы обработки почвы и системы гербицидов.

5.2. Продуктивность севооборота.

Глава 6. Энергетическая и экономическая оценка почвозащитных систем обработки почвы

6.1. Экономическая оценка почвозащитных систем обработки почвы и гербицидов.

6.2. Энергетическая оценка.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

I I I '

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние почвозащитных технологий обработки почвы и средств химизации на агрофитоценоз, биологические показатели плодородия почвы и урожайность полевых культур на склоновых землях Нечерноземной зоны»

Проблема рационального использования земельных угодий, подверженных водной эрозии, приобретает все большее значение. Интенсивное ведение сельского хозяйства на склоновых землях с применением в качестве основной обработки ежегодной отвальной вспашки без учета агроэкологической характеристики рельефа,приводит к деградации почвенного покрова. Усиление эрозионных процессов на этих почвах приводит к обеднению органическим веществом, снижению почвенного плодородия, ухудшению фитосанитарного состояния посевов (Мальцев Т.С., 1955; Каштанов A.M., 1974; Рожков А.Г., 2004).

Исследованиями, проведенными Белоцерковским М.Ю., (1998) установлено, что в пределах земледельческой территории России нет ни одной административно-территориальной единицы, пахотные земли которой подверженные водной эрозии, в той или иной степени не нуждались бы в противоэрозионных мероприятиях. И, в тоже время, различия огромны: от 0,2% в Астраханской области до 83,9 % в Пермской. Наиболее удовлетворительная ситуация отмечается в областях с выровненным рельефом от Тамбовской области до Калмыкии, Дагестана, Краснодарского края. Наиболее неблагоприятная на Северо-западе Урала, в республике Мари-Эл, Чувашии. Промежуточное положение занимает свыше 60% числа единиц административного деления России: Северо-западный, Центральный район, ряд областей Северного Кавказа, Поволжья, Восточная Сибирь, Дальний Восток.

Проблема деградации пахотных земель вследствие проявления эрозионных процессов остро стоит не только в России, но и за рубежом. Увеличение численности населения, интенсивное развитие сельскохозяйственного производства, увеличили антропогенную нагрузку. Интенсивное ведение сельского хозяйства, приводящее к снижению плодородия почвы, изменение естественного почвенного покрова, распашка целинных земель лесостепных и степных районов, вырубка лесов, ещё больше усиливают эрозионные процессы. Это приводит к уменьшению количества пахотных земель, их деградации, и вследствие этого, к уменьшению урожайности и снижению его качества.

По данным Каштанова А.Н., Евтушенко В.Е. (1997), только в Европейской части России, на склонах более 1° расположено 53,8 млн. га пашни, а площадь смытых почв составляет 29,1 млн. га.

Интенсивное сельскохозяйственное использование почв склонов не может не отразиться на их плодородии. Агрономической особенностью склоновых земель является их большая пестрота по плодородию. Одним из факторов снижения плодородия эродированных почв является обеднение органическим веществом, приводящее к снижению биологической активности. В связи с нарушением нормально протекающих микробиологических процессов, в этих почвах ослабляется процесс накопления элементов минерального питания растений, разложения растительных остатков, процесс синтеза гумуса и т.д. (Александрова JT.H., 1980; Лыков A.M., 1985; Аристовская Т.В., 1988; Белелюбская К.Ф., 1998) I

Еще одним фактором, существенно снижающим урожайность полевых культур на склоновых землях, является засоренность посевов сорняками. Сорные растения, в силу своих биологических особенностей (экологическая пластичность, жизнеспособность семян и тд.), отрицательно влияя па баланс элементов питания, водно-воздушный, тепловой и световой режим, вступают в жесткую конкуренцию с культурными растениями за факторы жизни, угнетая их рост, снижая эффективность применяемых агроприемов, минеральных и органических удобрений, и, как следствие этого, урожайность возделываемых культур (Захареико В.А., 1990; Спиридонов Ю.Я., Раскин М.С., Протасова Л.Д. и др. 2001)

По данным В.А. Захаренко (2004) потенциальные потери урожая от вредных организмов в среднем составляют на сельхозпредприятиях 50,1 млн т. продукции растениеводства в пересчете на зерно, в крестьянских (фермерских) хозяйствах - 4,0 млн т, в личных хозяйствах населения - 48,7 млн т. Потенциальные потери урожая по разным культурам от сорных растений составляют 17,3 - 26,6%; болезней 8 - 24%; вредителей растений 8,25-20%.

Если па не смытых почвах сорняки заглушаются культурными растениями, то на эродированных почвах, благодаря агроэкологическим особенностям (экспозиция склона, перераспределение влаги, питательных веществ по склону, температура почвы) они растут и развиваются быстрее. При этом обычные агротехнические приемы обработки почвы, направленные на борьбу с сорняками на склоновых землях, не дают должного эффекта так как приводят к увеличению поверхностного стока, ухудшению агрохимических и агрофизических показателей, снижению плодородия почвы, усилению эрозионных процессов. Применение почвозащитных технологий обработки почвы без использования высокоэффективных гербицидов приводит к усилению засоренности посевов полевых культур в несколько раз, особенно многолетними сорняками, а бессистемное применение пестицидов к загрязнению окружающей среды, ухудшению фитосанитарного состояния посевов (Беляускас П.М., 1981; Баздырев Г.И. 1990; Лунёв М.И., 1992;).

Поэтому, в настоящее время, когда расширяется ассортимент и растет применение безопасных химических средств, возникла необходимость разработки новых систем защиты растений, их сочетания с почвозащитными системами обработки почвы, которые учитывали бы агроэкологические особенности склоновых земель, позволяли снизить антропогенную нагрузку, эрозионные потери, улучшили фитосанитарное состояние посевов и способствовали получению стабильных и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур хорошего качества.

Автор выражает признательность и искреннюю благодарность научному руководителю, доктору сельскохозяйственных наук, профессору, Заслуженному деятелю науки РФ Баздыреву Геннадию Ивановичу; старшему научному сотруднику отдела ландшафтного земледелия, кандидату сельскохозяйственных наук Ивановой Светлане Федоровне, а так же всему коллективу кафедры земледелия и методики опытного дела за помощь при выполнении диссертационной работы и подготовке ее к защите.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Куваева, Ольга Михайловна

ВЫВОДЫ

1. На основании экспериментальных данных, полученных в условиях многолетнего опыта (более 20 лет ведения), установлено, что на склоновых землях южной экспозиции сохранился специфический агрофитоцепоз, который существенно отличается от ценоза равнинных земель.

2. Почвозащитные ресурсосберегающие технологии обработки почвы, основанные на минимализации, приводили к существенному увеличению численности сорняков на 35-50%, сухая масса повышалась 1,5-2 раза, особенно многолетних. В структуре агрофитоценоза возрастала доля устойчивых форм сорных растений. Численность многолетников на варианте минимальной обработки без применения гербицидов достигала 10 шт/м и более.

3. Обилие сорных растений было приурочено к элементам склона, наибольшая численность сорняков отмечалась на нижних элементах склона. Наибольшее накопление сухой массы сорных растений отмечается при безотвальных системах обработки почвы, в частности на плоскорезной и минимальной обработке и составляла 150-350 г/м , а по обычной обработке масса сорных растений колебалась в пределах 90-200 г/м .

4. Вредоносность сорных растений на вариантах с почвозащитными технологиями обработки почвы не уменьшается и поэтому требуется применение дополнительных средств борьбы с сорняками - гербицидов Снижение урожая составило 5-7 ц/га. Современные перспективные гербициды - фенфиз, дифезан, сочетание 2,4-Д с лонтрелом позволили значительно уменьшить как фактическую, так и потенциальную засоренность почвы семенами сорных растений. Гибель сорняков и снижение потенциальной засоренности составляло 60-80%

5. Почвозащитные технологии обработки почвы в слое 0-10 см без применения гербицидов приводили к увеличению численности семян сорных растений по вспашке до 537,3 млн. шт./га, по минимальной - до 696,5 и плоскорезпой - 676,3 млн. шт./га соответственно. Особенно возрастала численность в нижних элементах склона - по вспашке до 796 млн., по плоскорезной — 875,9, минимальной - 1154млн. шт/га. На вариантах с гербицидами потенциальный запас семян сорняков уменьшился по вспашке -на 65,6%, плоскорезной - 41,2%, а минимальной - 37,9%, по сравнению с вариантами, где гербициды не применялись. Аналогичные тенденции распределения запаса семян сохранились в слое 10-20 см по вспашке и плоскорезной обработке. Они составили 338,3 и 517,4 млн. шт., а по минимальной запас уменьшился до 179,1 млн. шт., что связано с технологией обработки почвы и влиянием применяемых гербицидов.

6. За годы ведения опыта видовой состав семян потенциального запаса изменился в сторону увеличения обилия типичными устойчивыми: метлица обыкновенная Apera spica-venti (L.), мятлик однолетний (Роа annua L.), пикульник обыкновенный (Galeopsis tetrahit L.), трёхреберник непахучий (Tripleurospermum inodorum L.), фиалка полевая (Viola arvensis Mirr.), щирица запрокинутая (Amaranthus retraflexus L.); из многолетних сорных растений: мать - и - мачеха (Tussilago farfara L.), подорожник большой (Plantago major L.), сурепка обыкновенная (Barbarea vulgaris R.Rr.), одуванчик лекарственный (Taraxacum officinale Wigg.), пырей ползучий (Agropyrum repens P. В.).

7. Гербициды оказывали ингибирующее действие на активность почвенной микрофлоры. Снижение численности по отдельным группам микроорганизмов после применения гербицидов составило 30-40%, в последующем, микробиологическая активность восстанавливалась, происходило улучшение биологической активности почвы, особенно в нижних элементах склона. Увеличивалось количество микроорганизмов, использующих органические и минеральные формы азота.

8. Длительное применение почвозащитных технологий обработки почвы и гербицидов вызывало усиление фитотоксичности почвы. На минимальной обработке с гербицидами наблюдалось снижение массы и длины корешка проростков тест-культур на 10-38%.

9. Почвозащитные технологии обработки почвы на склоновых землях должны сочетаться с комплексным применением удобрений и гербицидов, что обеспечивало прибавку продуктивности севооборота в среднем за ротацию: па вспашке- 3,5 ц корм, ед./га; па плоскорезной - 2,6 ц. корм, ед./га; минимальной 2,5 ц. корм, ед/га. Продуктивность севооборота зависела от элементов склона, она существенно увеличивалась вниз по склону: по вспашке на 4,1 ц. корм. ед. (16,2%), но плоскорезпой - 3,9 (16,5%>), по минимальной па 4,1 ц. корм, ед./га (17,1%) соответственно.

10. Экономическая оценка почвозащитных технологий обработки почвы и применения гербицидов показала высокий уровень их рентабельности: па вспашке - 67,2%, плоскорезной - 44%о, минимальной 36,0%. Системы гербицидов увеличивали чистый доход по вспашке до 2313 руб., по плоскорезпой - 963 руб. и минимальной - 675 руб., увеличивая рентабельность в 1,5-2 и более раз.

11. Энергетическая оценка изучаемых систем обработки почвы и гербицидов показала, что наименьший общий расход энергии отмечается при применении мшшмальпой системы обработки почвы без применения гербицидов (4292 МДж/га). Применение гербицидов увеличивало общий расход энергии, но и одновременно увеличивало энергосодержание урожая по всем обработкам до 5926-6938 МДж/га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации для восстановления и повышения плодородия дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы на склоновых землях южной экспозиции крутизной 3° - 3,5° рекомендуется применять почвозащитные приемы: вспашку поперек склона, плоскорезную и минимальную обработки почвы с применением органических и минеральных удобрений на планируемую урожайность.

В целях повышения экологической и хозяйственной эффективности защиты полевых культур от сорных растений на склоновых землях при использовании безотвальных систем основной обработки почвы в зернотравяном севообороте рекомендуется использование гербицидов, как отдельных препаратов, так и их смесей: базагран М (2 кг/га), 2,4-Д (1,2 л/га) + лонтрел (0,3 л/га); лонтрел (0,3 л/га), фенфиз (1,3л/га), дифезан (0,15л/га).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Куваева, Ольга Михайловна, 2005 год

1. Авдонин Н.С., Лебедева JT.A. Влияние длительного применения удобрений и известкования на свойства кислых почв //Агрохимия.- 1970.-№7.- С.3-11.

2. Аверкиев М.С. Вспомогательные графики и таблицы для расчёта инсоляции различно ориентированных поверхностей//Тр. Моск. гидрометеорол. ин-та. 1939.-Вып. 1.-65 с.

3. Адерихин П.Г., Санталов H.A. Почвенно-эрозионное картирование ЦЧО: Природное и с.-х. районирование СССР. М.: Изд-во МГУ, 1981.- С. 21-27.

4. Айзенштат Б.А. Методы определения радиационного баланса склонов. //Метеорология и гидрология.- 1952.-№2.-С.25-29.

5. Александрова JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации.- JL: Наука, 1980.-287 с.

6. Ананьева Н.Д., Демкина Т.С., Стин У.И. Устойчивость микробных сообществ почв при внесении пестицидов//Почвоведение. 1997. - №1. - С. 69-73.

7. Аристовская Т.В. Микробиологические аспекты плодородия почв //Почвоведение. 1988.- № 9. - С. 53-63

8. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования. Л.: Наука, 1980. 187с.

9. Архипова Е.П., Глебова М.Я. Романова E.H. Особенности микроклимата пахотных склонов//- Тр. ГГО.- i960,- Вып. 91. -С. 58-63.

10. Ю.Баздырев Г.И. Почвозащитные системы обработки почвы и их влияние на засорённость и урожайность культур на склоновых землях Нечерноземья //Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: 1990.-С. 129-139.

11. П.Баздырев Г.И. Фитосанитарное состояние почвы в условиях интенсификации земледелия//Изв. ТСХА.- 1983.-Вып. 3. С. 29-33.

12. Баздырев Г.И., Антипов Б.В. Накопление растительных остатков на склонах//Земледелие.- 1985.-№9.- С. 30-31.

13. Баздырев Г.И., Антипов Б.В. Комплексное применение средств интенсификации земледелия на склоновых землях//Изв. ТСХА.- 1986.-Вып. 5.-С. 10-20.

14. Баздырев Г.И., Смирнов Б.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Моск. Рабочий, 1986.- 189 с.

15. Баздырев Г.И., Лютов В. II. Биологическая активность почвы и урожайность сельскохозяйственных культур на склоновых землях при почвозащитных обработках и применении гербицидов//Изв. ТСХА.-1988.- Вып. 1. С. 21-26.

16. Баздырев Г.И., Дорджиев С.Л. Система обработки почвы и засоренность посевов//Земледелие.- 1991,-№2,- С. 61-65.

17. Баздырев Г.И., Решетникова Н.Г. Приемы, повышающие урожай, применять в комплексе //Земледелие.- 1991.- №4.- С. 63-65.

18. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии.-2-ое изд. перераб. и доп.- М.: Изд-во МСХА. 1995. -283 с.

19. Баздырев Г.И., Полин В.Д., Зотов Л.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии М.: Изд-во МСХА, 2004. 288 с.

20. Белоцерковский М.Ю. Эрозионно-экологическое состояние пахотных земель России //Земледелие. 1998.- №1.-С. 9-11.

21. Беляускас П.М. Минимальная обработка почвы на эродированных склонах//Земледелие.-1981.- №7.- С. 24.

22. Берестецкий O.A. Актуальность и практическая значимость микробиологических исследований в решении проблемы плодородия почвы //Тр. ВНИИСХ микробиологии 1986.- Т. 56,- С. 5-13.

23. Берестецкий O.A. Фитотоксины почвенных микроорганизмов и их экологическая роль//Фитотокс. свойства почвен. микроорганизмов. Л., 1978.-248 с.

24. Биологические основы плодородия почвы /Под ред. O.A. Берестецкого.-М.: Колос, 1984.-287 с.

25. Булавская Е.С. Микрофлора светло-серых лесных почв и изменение её под влиянием агротехники. Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Горький, 1966.-32с.

26. Виноградский С.Н. Микробиология почвы: Проблемы и методы. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 792 с.

27. Воеводин A.B. Об изменении сорной флоры в соответствии с ритмикой природных явлений//С.-х. биология.-1981.- Т. 16, вып. 6.-С.811-815.

28. Войнова-Райкова Ж., Ранков В., Ампова Г. Микроорганизмы и плодородие. -М.: Агропромиздат, 1986. 113 с.

29. Галстян А.Ш. Изучение биологической активности почв Армении// Тр. Ин-та. почвоведения и агрохимии: Ереван, 1978.-Вып. XIII.- С. 41-48.

30. Галстян А.Ш., Симонян Б.Н. Изучение ферментативной активности эродированных почв// Биол. журн. Армении.-1980.-Т. 30, №10.- С. 11051110.

31. Галстян А.Ш. Итоги научных исследовательских работ по почвоведению и агрохимии 1958-1983 гг//Науч. информ. сб. Ереван, 1983.- С. 50-66.

32. Гельцер Ф.Ю. Симбиоз с микроорганизмами основа жизни растений. -Минск: БСХА. - 1990. - С. 134.

33. Гельцер Ю.Г. Показатели биологической активности в почвенных исследованиях //Почвоведение.- 1990.- № 9. С. 47-52.

34. Георги A.A., Васильева Л.И. Почвы склонов// Bicn. ХДАУ. Сер. «Грунтознавство, агрох1м1я, землеробство, люове госп-во» /Харюв. держ. аграр. ун-т.- 1999.- №1.- С. 34-36.

35. Герасименко В.П. Прогноз почвоводоохранной эффективности способов обработки склоновых земель //Почвоведение. -1992.- №2.- С. 116-128.

36. Гордеев A.M., Цуриков Л.И., Явтушенко В.Е Влияние удобрений и комбинированной вспашки на защиту дерново-подзолистых почв от эрозии //Почвоведение.- 1976,- №3.- С.97-104.

37. Гринченко A.M., Муха В.Д., Чесняк Г.Я. Трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании земель// Вестн. с.-х. науки.- 1979.-№1.- С. 36-40.

38. Гриценко П.П. Различные способы обработки почвы и урожайность озимой пшеницы. //Приёмы повышения урожайности озимой пшеницы и ярового ячменя: Сб. науч. тр.-Персиановка, 1985.- С. 16-20.

39. Гродзинский A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ.- Киев, 1965.-200с.

40. Гулидов A.M., Милованова З.Г. Эффективные гербициды//3ащита и карантин растений. -1997.- № 12,- С. 16-17.

41. Дадыкин В.П. О влиянии температуры в зоне корней на развитие колоса у ячменя и овсаУ/Докл. АН СССР.- 1950.-Т.72, №6.

42. Державин Л.М., Захаренко В.А., Груздев Г.С. О состоянии засорённости посевов и мерах борьбы с сорняками //Рациональное применение гербицидов с учётом засорённости полей. -М., 1985.-С. 3-21.

43. Джерард А. Почвы и формы рельефа. Л.: Недра, 1984.-204 с.

44. Довбан K.M., Довбан В.К., Бардинов Ф.Г Сидерация в интенсивном земледелии. -М.,1992. 67 с.

45. Долотин H.H. Система обработки серых лесных почв Среднего Поволжья: Автореф. дис . д-ра с.-х. наук.- 1995.-46 с.

46. Доспехов Б.А., Бузмаков В.В. Современные проблемы обработки почвы. Проблемы земледелия. -М., 1978.- С. 212-220.-( Тр. ВАСХНИЛ.)

47. Доспехов Б.А., Пупонин А.И., Бузмаков В.В. Основные проблемы обработки почв в Нечернозёмной зоне //Вопросы обработки почвы. М.; 1979,- С.5-15 (Науч. тр. ВАСХНИЛ).

48. Дьяков В.П., Картамышев Н.И., Солошенко В.М. Склоновые земли. -Воронеж: Центр. Чернозём, кн. изд-во, 1990. - 100 с.

49. Егоров В.В. Основы расширенного воспроизводства плодородия почв/ Пробл. земледелия. М., 1978.- С. 212-220. (Тр. ВАСХНИЛ)

50. Егоров В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв //Почвоведение. -1981,- №10.- С. 71-79.

51. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы).-Кишинёв. Штиинца, 1988.-767 с.

52. Заславский М.Н. Эрозия почв Молдавии и борьба с ними// Науч. зап. Молд. науч. исслед. базы АН СССР. 1949.-Т. 2.

53. Заславский М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. Кишинёв: Картя Молдавеняскэ, 1966.- 496 с.61 .Заславский М.Н., Каштанов А.Н. Почвозащитное земледелие. -М.: Россельхозиздат, 1979.-206 с.

54. Заславский М.Н. Эрозиоведение.М.: Высш. шк. 1983. -319 с.

55. Заславский М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозиопного земледелия. М., Высш. шк. 1987.- 376 с.

56. Захарова А.Ф. Радиационный режим северных и южных склонов различной крутизны в различных широтах// Уч. зап. ЛГУ им. Жданова. № 269, сер. геогр., вып. 13. Климатология, 1959.

57. Звягинцев Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии.- М., 1991.- 244 с.

58. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: Изд-во МГУ, 1987.-256с.

59. Измаильский H.A. Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом местности и культурным состоянием поверхности почвы. Полтава, 1894.- 329 с.

60. Ионин П.Ф. Закономерности формирования видового состава сорняков и их вредоносность в севооборотах Западной Сибири //Актуал. вопр. борьбы с сорными растениями /Под ред. Груздева Г.С.- М., 1980.- С. 75-80.

61. Ионин П.Ф. Химический методы борьбы с сорной растительностью в севооборотах // Вестн. с.-х. науки. 1983. - №4.- С. 77-84.

62. Ионин П.Ф., Доронин В.Г. Для снижения засоренности полей//Защита растений.- 1995.-№4.-С. 13.

63. Калилизялин А.Н. Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Среднем Заволжье //Земледелие.- 1995.- №6.- С. 16-17.

64. Кальчева A.M. Сезонная динамика микроорганизмов на склонах// Bicn. ХДАУ. Сер. «Грунтознавство, агрох1м1я, землеробство, люове госп-во» /Харк1в. держ. аграр. ун-т,- 1999.- №1.- С. 95-98.

65. Карягина Л.А. Микробиологические основы повышения плодородия почв. Минск.: Наука и техника, 1983.- 181 с.

66. Камышев Н.С. Пашенные сочетания как фитоценозы //Тр. Воронеж, уп.-та.- 1939.-T.il, вып. 2.-С.41.

67. Каштанов А.Н. Почвозащитное земледелие на склонах.-М.: Колос, 1983.-326с.

68. Каштанов А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. -М.:Россельхозиздат, 1974.-206 с.

69. Каштанов А.Н., Заславский М.Н. Почвоводоохранное земледелие.-М.: Россельхозиздат, 1984.-462 с.

70. Каштанов А.I I., Щербаков А.П. Ландшафтное земледелие. Курск, 1993.53 с.

71. Каштанов А.Н., Явтушенко В.Е. Агроэкология почв склонов. М.: Колос, 1997.- 240 с. - (РАСХН).

72. Каштанов А.Н., Шишов Л.Л., Кузнецов М.С. Развитие исследований по эрозии и охране почв //Докл. РАСХН.- №3.- С. 15-18.

73. Кендат Э., Фишел Ф., Де Фелис М. Резистентность сорняков к гербицидам//Arpo XXI.- 1998.-№1.-С. 16-17.

74. Козьменко A.C. Борьба с эрозией почвы в земледельческих районах СССР //Борьба с эрозией почвы в СССР.- М.; Л., 1938.-C.33-55.

75. Коломейченко В.В., Петелько А.И., Крупчатников А.И. Рациональное использование склоновых земель. /Под ред. В.В. Коломейченко.- Орёл, 2000.- 288 с.

76. Контурно мелиоративное земледелие - основа оптимизации агроландшафта/ Ильина Т.А., Кузнецов А.И., Белков И.М., Мутиков В.М., Васильев O.A., Михайлов Л.Н. - Чебоксары, 2001. 100 с.

77. Коренев Я. В. Эрозия как фактор урожайности //Эрозия почв.- М.;- Л.,-1937. -С. 191-246.

78. Коровина З.И. Рельеф местности и его влияние на водный и температурный режим и поведение сельскохозяйственных растений в условиях Северного Предуралья// Тр. Соликамской с.-х. оп. ст. Соликамского калийного комбината.- Пермь, Т.И, 1958.- С.223-227.

79. Костычев П.А. Почвы чернозёмной области России.-М.:Сельхозгиз, 1949.-С.161-162.

80. Котт С. А. Биологические особенности сорных растений. М.: Сельхозиздат, 1948.- 262 с.

81. Кочетов И.С., Осипов В.Н. Эколого-экономическая оценка противоэрозионных мероприятий.- М.: МСХА, 1992.

82. Кочетов И.С. Агроландшафтное земледелие и эрозия почв в Центральном Нечерноземье. М.: Колос, 1999. - 224 с.

83. Красилышков H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М.: АН СССР, 1958.-463с.

84. Кривых Ф.П. Влияние рельефа на сельскохозяйственные растения.-Иркутск: обл. изд-во, 1948,- 65 с.

85. Круглов Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды. М.: Агропромиздат, 1991.-320 с.

86. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П., Зорина Е.Ф. Физические основы эрозии почв.-М., 1992.- 95 с.

87. Кузнецов М.С., Рожков Н.Г., Глазунов Г.П. Современное состояние и перспективы развития исследований по защите почв от эрозии в России //Почвоведение.-1994.-№4.-С. 100-109.

88. Кузник H.A., Агролесомелиоративные мероприятия, весенний сток и эрозия почв.-Л.: ГМИЗ, 1962.- 220 с.

89. Кукушкина Е.Е. Комплексные методы предпосевной подготовки селян ячменя и овса в условиях Нечернозёмной зоны. /Автореф. канд. дис. .с.-х. наук, М.,2000. 16 с.

90. Ладошш В.Ф. Теория и практика применения гербицидов в севооборотах. Проблемы земледелия. М.: Колос. 1978, С. 109-115.

91. Лазаренко П.И., Бовсуновкий P.M. Сравнительная оценка почв склонов различной экспозиции //Тезисы докладов IV съезда почвоведов и агрохимиков Украины, август 1994, секция Почвоведение и мелиорация.-Харьков, 1994.- с.7

92. Ларионов Г.А. Влияние крутизны склонов на впитываемость воды в почву //Эрозия почв и русловые процессы.-М., 1972.-Вып. З.-С. 142-155.

93. Либерштейн И.И. Особенности применения гербицидов в севооборотах //Тез. докл. Всесоюз. совещ. по борьбе с сорняками /ВАСХНИЛ.-М., 1979.-С. 29-31.

94. Либерштейн И.И., Туликов A.M. Современные методы изучения и картирования засорённости // Актуал. вопр. борьбы с сорными растениями. М., 1980. - С.54-67.

95. Лошаков В.Г. Значение промежуточных культур в зональных системах земледелия: Проблемная лекция.-М.:МСХА,1986.-8с.

96. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры фактор экологически чистого земледелия //Аграр. наука. - 1994. - №6. - С. 24-25.

97. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечернозёмной зоны. -М., 1980.-133 с.

98. Лукиных М.И. Почвозащитная и ресурсосберегающая обработки почвы в лесостепи среднего и южного Урала: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук.-Тюмень, 1996.- 32 с.

99. Лунёв М.И. Пестициды и охрана агрофитоценоза. -М.: Колос. 1992.269 с.

100. Лучицкая O.A., Башкин В.Н. Влияние рельефа на плодородие почвы // Агрохимия.-1995.- №5,- С. 109-114.

101. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы.- М.: Моск. Рабочий, 1985.-192с.

102. Лыков A.M., Полин В.Д. Севооборот и органическое вещество почвы//Севооборот в современном земледелии. //Сб. докл. междунар. науч. конф. М., 2004.-С. 110-116.

103. Лыков A.M., Еськов А.И., Новиков М.Н. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья /РАСХН.-М.,, 2004,- 630 с.

104. Лысенко А.К. Современные проблемы борьбы с сорняками в условиях интенсивной химизации сельского хозяйства //Земледелие. 1987. - № 12.-С. 3-7.

105. Ляхов А.И. Удобрения на эродированных почвах. -М.:Россельхозиздат, 1975.-131 с.

106. Макаров И.П. Совершенствовать научные основы обработки почвы // Земледелие.- 1983. -№1,- С. 12-15.

107. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия. М.: Сельхозиздат, 1955.- 430 с.

108. Матушкин С.Н., Кунак В.Д. Защита растений.- 1983.- №5,- С.48-51.

109. Медведев Н.В. Экономические последствия эрозии почв и эффективность противоэрозионных мероприятий //Эрозия почв и почвозащитное земледелие. -М., 1975. С. 18-21.

110. Микроклимат холмистого рельефа и его влияние на сельскохозяйственные культуры. Под ред. И.А. Гольцберга. JL: Гидрометеоиздат, 1962.- 250 с.

111. Микроорганизмы и охрана почв. Под ред. Д.Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1989.- 206 с.

112. Милащенко Н.З. Сорняки и почвозащитная система земледелия// Защита растений.- 1978.- № 10.- С. 37-42.

113. Милащенко Н.З. Теория и практика борьбы с сорняками при почвозащитной системе земледелия //Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. /Под ред. Г.С. Груздева- М., 1980. С. 15-26.

114. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф., Зенова Г.М., Скворцова И.Н. Влияние длительного применения средств химизации на агрохимические и биологические свойства дерново-подзолистой почвы. //Агрохимия.- 1998.-№5.-С. 5-13.

115. Минеев В.Г., Ладонин В.Ф. Комплексное применение средств химизации //Земледелие.- 1985.- №12.

116. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Химия, биология и экология почвы.-М.: Агропромиздат, 1990. -206 с.

117. Мирчинк Т.Г. Почвенная микология. -М., 1976. 206 с.

118. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972.- 343 с.

119. Мишустин E.H. Растительные остатки как фактор формирования потенциального и эффективного плодородия почвы //Органические удобрения.-М., 1972.-С. 135-150.

120. Мишустин E.H. Роль микробиологического фактора в образовании почвенной структуры //Микробиология. 1941.-Вып. X. - С. 342-356.

121. Монствилайте Я.И. Результаты исследований засорённости посевов в Литовской ССР и научное обоснование химических средств борьбы: Актуал. вопр. борьбы с сорной растительностью //Науч. тр. ВАСХНИЛ. -М., 1980.-С. 178-186.

122. Монствилайте Я.Ю., Киндеренс И.Ю. Эффективность гербицидов на холмистом рельефе. //Защита растений,- 1994.- №4. С. 15.

123. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие,-М.:Колос, 1984.-290с.

124. Москаленко Г.П. Карантинные сорные растения России /ВНИИ карантинных растений. Пенза.-2001.- 278с.

125. Мосолов В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия. //Докл. ВАСХНИЛ. 1949.-№8.-31 с.

126. Муха В.Д. Картамышев Н.И., Кочетов И.С., Муха Д.В. Агропочвоведение/ М.: Колос, 1994.- 527 с.

127. Наконечная М.А., Акулов П.Г., Чухман О.Д., Явтушеико В.Е. Вопросы сохранения плодородия чернозёмов на склонах //Почвоведение.- 1995.-№3.- С. 129-136.

128. Наконечная М.А., Явтушенко В.Е. Потери гумуса на склоновых землях ЦЧО //Почвоведение. -1989.- №5.- С. 22-24.

129. Наконечная М.А., Явтушенко В.Е. Различия агрономических условий на склонах южной и северной экспозиции ЦЧО //Почвоведение. 1988.-№10.- С. 27-30.

130. Наумов С.А. Минимальная обработка серых лесных почв Нечернозёмной зоны// Науч. тр. ВАСХНИЛ Вопросы обработки почв.-М.,- 1979.- С. 31-42.

131. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР. Л.: Наука.- 445с.

132. Новиков Н.Е., Петелько А.И., Селеверстов Л.П. Противоэрозиоиный оазис в южном Нечерноземье.- Орёл, 2000.- 142 с.

133. Орлова В.В. Температура основных типов почв //Климатические ресурсы центральных областей Европейской части СССР.-Л.: Гидрометеоиздат, 1956.

134. Орлова В.К., Родионов B.C., Флисс А.Д. Особенности и типы эрозии пахотных земель во время снеготаяния // Работа водных потоков. -М.: 1997.-С. 55-60.

135. Особенности склонового почвообразования и развития эрозии / Полупан H.H., Соловей В.Б., Скляревская М.Н., Мирошниченко В.А. //В1сник аграр. науки. 1996.-№7.- С. 15-23.

136. Падёнов К.П., Самерсов В.Д. Сорные растения в Белоруссии //Защита и карантин растений. 1997.-№1.- С. 18-19.

137. Панников В.Д. Эрозия почвы и борьба с нею. -М.: Колос, 1980. 366 с.

138. Федерации.- Голицыно. 2001. -С. 80-97.

139. Плодородие склоновых земель и урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от способов обработки почвы и применения гербицидов/ Макаров И.П., Баздырев Г.И., Купрюшкин В.А., Онтаев А.Х. Изв. ТСХА.-1984.- Вып. 1.- С. 23-30.

140. Подавление сорняков комплексными приемами /Долженко Н.К., Долманов Н.М. Апраксин В.П., Мазенин С.К. //Защита и карантин растений.- 1999.- №2.- С. 21.

141. Положительные взаимодействия в экосистемах/ Кроссли Д.А., Науз Дж. Г., Спайдер Р. М., Снайдер Р.Дж, Стиннер Б.Р. //С.-х. экосистемы: М., 1997.- С. 75-84.

142. Полуэктов Е.В. Потери почвы от эрозии и дефляции в зоне их совместного проявления //Почвоведение. -1995.- №3.- С. 358-364.

143. Поляков Б.В. Гидрологический анализ и расчёты. -Л.: Гидрометеоиздат, 1946.- 479 с.

144. Поляков Влияние агротехнических мероприятий на сток// Мелиорация и гидрология.- 1939.-№4.-18

145. Прудникова А.Г., Шамапаев В.А., Маслов В.В., Бадекина Н.Б. Устойчивость плодородия склоновой дерново-подзолистой почвы в зависимости от факторов её поддержания //Почвоведение. 1997. - №3. -С. 336-340.

146. Пружин М.К. Анализ агроэкологических условий возделывания сельскохозяйственных культур на склонах// Агроэкол. принципы земледелия/ РАСХН М., 1993.- С. 60-67.

147. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечернозёмной зоны. -М.: Колос, 1984.-184 с.

148. Пупонин А.И., Захаренко A.B. Семена сорных растений: Учеб. пособие.- М.: Изд-во МСХА, 1998.- 93 с.

149. Пупонин А.И., Захаренко A.B. Управление сорным компонентом агрофитоценоза в системе земледелия,- М.: Изд-во МСХА, 1998.- 156 с.

150. Рудай И.Д. Агроэкономические проблемы по плодородию почв. М.: Россельхозиздат, 1985.-255с.

151. Рындыч Л.П., Явтушенко В.Е. Смыв питательных веществ из выщелоченного чернозёма в почвозащитном севообороте // Почвоведение.- 1987.- № 4.- С. 117-123.

152. Сабурова П.В., Петунова A.M. Применение гербицидов в сельском хозяйстве.- М.: Колос, 1967. 176 с.

153. Самерсов В.Ф., Подёнов К.П., Сорока C.B. Засоренность посевов Беларуси и пути ее ослабления//Защита и карантин растений. -2000.- №3.-С. 20-22.

154. Самосова С.М., Фильченкова В.И. и др. К вопросу об оценке состояния почвы по ее ферментативной активности. //Биол. диагностика почв.- М., 1976.-С. 243-244.

155. Сапожникова С.А. Микроклимат и местный климат.-Л.: Гидрометеоиздат, 1950.- 242 с.

156. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. Семена и посадочный материал сельскохозяйственных культур.- М.: Изд-во стандартов, 1977. С. 368-400.

157. Свиридов Н., Егоров Б., Кулько В. Плоскорезы в чёрном пару и зяби //Степные просторы. -1975.- №8.- С. 19.

158. Сдобников С.С. Структура посевов и чистые пары: Пахать или не пахать? -М., 1994.-С. 142-143.

159. Сильверстов С.И. Рельеф и земледелие,- М.: Сельхозгиз, 1955.

160. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России/ Под ред. С.С. Мальцева, М.К. Каюмова.- Ч. I. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002.-544 с.

161. Скородумов A.C. Земледелие на склонах. Киев.: Урожай, 1970.-428 с.

162. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними,- M.;JI.,1948.-T.l .-306 с.

163. Соколов М.С. Устойчивость сорняков к гербицидам и ее преодоление //Arpo XXI.- 2000.- №9.- С. 2-4.

164. Соколов М.С. Филипчук О.Д. Битипно-популяционная адаптация сорняков к средствам борьбы //С.-х. биология.- 1999.-№1,- С. 3-17.

165. Солошенко В.М. Потери от линейной эрозии почв в сельском хозяйстве и пути рационального использования заовраженных земель. -Курск.: Изд-во КГСХА, 1998.-54 с.

166. Сорока Л.И., Сорока C.B. Борьба с устойчивыми сорняками в посевах овса //Защита и карантин растений.- 2001.- №4.- С. 22.

167. Спиридонов Ю.Я. Засорённость растений и борьба с ней //Защита и карантин растений. 1997. №2. С. 16-18.

168. Спиридонов Ю.Я. Проблема засорённости посевов борьбы с ней в условиях современного состояния сельского хозяйства России //Агрохимия.- 1996.- №10.- С. 75-83.

169. Стриганова Б.Р. Питание почвенных сапрофагов. -М.: Наука, 1980.-242с.

170. Сэги Д. Методы почвенной микробиологии/ Пер. с венг. И.Ф. Куренного; под ред. Г.С. Муромцева. -М.: Колос, 1983.-296 с.

171. Таскаева А.П., Таскаев В.П. Теоретические основы и практические приёмы борьбы с сорняками в севооборотах Южного Урала.- Челябинск, 2000. 143 с.

172. Теппер Е.З., Шильникова В.К., Переверзева Г.И. Практикум по микробиологии.-М.:Агропромиздат, 1987.-С. 177-179.

173. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов H.H., Яблоков A.B. Краткий очерк теории эволюции. М., 1977.- 301 с.

174. Тришкин В.В., Третьяков A.B., Каргин И.Ф., Барышников A.A. Прогноз засорённости агрофитоценозов/ Саранск. Изд-во Мордов. энциклопедия, 1999.- 80 с.

175. Туликов A.M. Особенности распределения и динамики полевой сорной флоры в Московской области //Изв. ТСХА. -1993.- Вып. 2.- С. 36-43.

176. Туликов A.M. Сорные растения и борьба с ними. -М.: Моск. рабочий, 1982.-157 с.

177. Ульянова Т.Н. Географические истоки адвентивных растений в сегетальной флоре СССР// Науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции: Проблемы эволюции популяционной изменчивости и систематике растений.- 1991.-Т. 139.-С. 126-132.

178. Федосеев А.П. Климат и пастбищные травы Казахстана. Л.: Гидрометеоиздат, 1964.-317 с.

179. Федотов М.С., Германюк Д.Д. Влияние длины и крутизны склонов на процессы эрозии почв //Тез. докл. IV Всесоюзп. делегат, съезда почвоведов .-Алма-Ата, 1970.-Кн. 4. С.238-239.

180. Филиппова Т.Е. Эффективность возрастающих доз извести и минеральных удобрений при комплексной мелиорации болотно-подзолистых почв в зависимости от рельефа // Агрохимия. 2003. - №5. -С. 19-29.

181. Фисюнов A.B. Минимальная температура для прорастания семян некоторых семян сорняков //Докл. ВАСХНИЛ. 1976.- №6.- С. 25-27.

182. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова.- М.: Наука, 1983. -196с.

183. Чесалин Г.А., Ковалёва Т.К. Влияние химических препаратов на прорастание семян сорных растений //Химия в сел. хоз-ве. 1973. - №2.-С.41-44.

184. Чуян Г.А. Агрохимические свойства типичного чернозёма в зависимости от экспозиции склона//Почвоведение.-1987.- №12.- С. 39-46.

185. Чуян Г.А. Закономерности изменения реакции почвенной среды на склоновых землях// Экол. пробл. сохранения и воспроизводства почвенного плодородия. Курск, 1989.- С. 116-126.

186. Чуян Г.А., Чуян С.И. Трансформация агрохимических показателей под влиянием рельефа, эрозии, удобрений. Агроэкологические принципы земледелия/РАСХН-М., 1993.-С. 175-184.

187. Чуян Г.А., Чуян С.П., Ермаков В.В., Хмоленко М.И., Шустрова Н.В. Изменение фитосанитарного состояния типичного чернозёма в зависимости от местоположения в рельефе и агротехнических факторов //Почвоведение.- 1993.-№.-С. 184-196.

188. Швебс A.B. Влияние экспозиции склона на запасы влаги в почве //Тр. Одес. гидорометеорол. ин-та. I960,- Вып. 22.- С. 49-56.

189. Шелякин Н.М. Пути управления почвообразовательным процессом склоновых земель центра Русской равнины //Дисс. д-ра с.-х. наук в форме научи, докл. Харьков, 1993.-71 с.

190. Шелякин Н.М., Джамаль В.Н. Распространение эродированных почв, эродированность почвенного покрова и его классификация //Защита почв от эрозии.-К., 1986.-С. 53-59.

191. Шлякова Е.В. Определитель сорно-полевых растений Нечернозёмной зоны.- Л., 1982.-208 с.

192. Шульгин A.M. Климат почвы и его регулирование. География почв СССР. М.: Гидрометеоиздат, 1972.- 341 с.

193. Щербаков А.П., Рудай И.Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ.-М.: Колос. 1983.-189с.

194. Эрозия и охрана почв России/ Каштанов А.Н., Шишов Л.Л., Кузнецов М.С., и др.// Антропогенная деградация почвенного покрова и меры её предупреждения. М., 1998.- Т. 2.- С. 18-22.

195. Юринская В.Ф. Особенности микробиологической деятельности в типичном чернозёме в зависимости от смытости, элемента и экспозиции склопа//НТБ Почвозащитное земледелие. Курск, 1983.-Вып. 1 (36).

196. Altieri М.А., Whitcomb W.H. The potential use of weeds in the manipulation of beneficial insects. //Hort. Sci. 1979. № 14 P. 12-18.

197. Chisci G. Influense of change in land use and management on. The acceleration of land degradation in Apennines hilly areas. Soil erosion in the European Community. 1986. № 3-6.

198. Cooper A.W. Am example of the role of microclimate in soil genesis.// Soil Sci.- I960.- V. 90.- P. 109-120.

199. Donahue R.L., Miller R.W., Shichluna J.C. Soils an introduction to Soils and Plant Growth Fourth Edition; Prentice Hall Jnc: New Jersey, 1977.

200. Eggers T. Environmental impact of chemical weed control in arable fields in the Federal Republic of Germani Proceedings. 1987. P. 267-275.

201. Grissel J. Factors influencing the sefcection of herbicidere sis tend biotypes of weeds. Out book an Agriculture. 1978. P. 283-287.

202. Holm J.H. The importance of weed in world food production. Proc. 1976, Brit Crop. Prot. Conf. 1 - Weeds.

203. Jutsum A.R., Graham J.C. The role the agrochemical industri. Proc. Int. Conf. Brighton, 1995, № 2. P. 557-561.

204. Molnar I., Precsenyi I. Oszi buzavetesek gyomhovenyzete Novenytemeles. 1986. 35,4.

205. Schnelle F. Pflanzer phonologie: Problème der Bioklimatologie. Bd., 3, Leipzig. 1955.

206. Tomatti U., Grappelli A., Galli E. The alternative «earthworm» in the organic wastes recycle // Processing and use of organic sludge and liquid agricultural wastes. 1986. P. 510-514.

207. Wilbom E. Strip tillage lassos soil// Progr. Farmer.- 1996. V.101, №11.-P.52.

208. Wilson J.P. Agro wing threaf to form land: The geography of soil erosion. W. Wildlands. 1988. 14,2 P. 6-11.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.