Влияние рекреации на структуру и динамику населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) лесных фитоценозов Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Якушкина, Маргарита Николаевна

• Якушкина, Маргарита Николаевна
• кандидат биологических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Якушкина, Маргарита Николаевна

Введение

Глава 1. Характеристика природных условий района исследований.

Геоботаническое описание пробных площадей.

Глава 2. Материал и методы работы.

Глава 3. Общая характеристика фауны жужелиц рекреационных лесов в условиях лесостепи Среднего Поволжья.

3.1. Видовой состав.

3.2. Зоогеографическая структура карабидофауны.

3.3 Экологическая структура карабидофауны.

3.4. Спектр жизненных форм жужелиц.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние рекреации на структуру и динамику населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) лесных фитоценозов Среднего Поволжья»

Антропогенное влияние на окружающую среду возрастает с каждым годом и давно уже носит глобальный характер. В связи с этим, наблюдения за состоянием окружающей среды - одна из важнейших составляющих сторон человеческой деятельности, целью которой является обеспечение рационального использования природных ресурсов, оптимизации отношений между обществом и природой.

Для многих регионов России самыми острыми стали проблемы нарушения земель в процессе хозяйственной деятельности, их загрязнения и захламления. Универсализация подходов к оц^чке рекреаций, нарушения земель и загрязнения почв с целью разработки единых критериев состояния среды и единая научно обоснованная политика охраны природы приобретает важное значение (Бутовский, 2000).

Очевидно, что разработка такой политики возможна лишь при детальном исследовании реакции на антропогенные воздействия почвообитающих комплексов живых организмов, которые в первую очередь реагируют на нарушение земель и загрязнения среды.

Одной из основных групп почвенной мезофауны являются жуки-жужелицы сем. СагаЫйае, чутко реагирующие на любые изменения среды, в том числе и на антропогенные.

В литературе накоплен огромный материал об изменении видового состава, численности, экологической структуры комплексов жужелиц биоценозов, подверженных воздействию различных антропогенных факторов.

Изучено воздействие на карабидофауну пестицидов, гербецидов, минеральных удобрений. Достаточно большой материал накоплен по изучению влияния на жужелиц техногенного и химического загрязнения среды (Бутовский, 1991,2000).

Влияние урбанизации на население жужелиц в городских условиях изучали: В.М. Душенков 1983; И.И. Соболева-Докучаева, 1993; Ю.В. Дорофеев, 1995; И.Е. Киселев, 1997, 1998; О.В. Хотулева, 1997; И.Х. Шарова, И.Е. Киселев, 1999.

К числу антропогенных факторов, значительно влияющих на окружающую среду, относится рекреация, приводящая к нарушениям почвеннно-растительного покрова в биогеоценозах при использовании их людьми как зон отдыха.

Исследования последних лет показали, что рекреация представляющая собой комплексный, экзогенный по отношению к биоценозу фактор, вызывает множественные, как правило, отрицательные последствия для целостности и устойчивости сообщества (Жигарев, 1980, 1993; Бутовский, 2000).

Прогрессирующий рост рекреационной активности людей и последствия, сопутствующие этому процессу, определяют актуальность исследования нарушенных рекреацией экосистем и их компонентов.

Под влиянием рекреации особенно дигрессируют лесные биогеоценозы. Изменяется структура почвы, уменьшается содержание гумуса, сокращается мощность гумусового слоя, уменьшается проективное покрытие мхов и типично лесных видов растений, изменяются таксационные показатели древостоя, повышается доля поврежденных и больных экземпляров деревьев и кустарников, уменьшается их прирост и жизнеспособность (Казанская, Каламкарова, 1969; Жижин, 1982; Камель, 1992).

За изменением почвенных и фитоценотических показателей в рекреационных лесах следует изменение других компонентов биогеоценозов. Жужелицы, обитатели подстилочного и почвенного ярусов, в наибольшей мере испытывают прямое или косвенное воздействие рекреационных нагрузок. В результате этих нагрузок изменяется и разрушается среда обитания почвенных животных, что приводит к изменению видового состава, численности, возрастной структуры и характера пространственного распределения их в насаждениях.^ (Сигида, 1984; Грюнталь,1987; Ярмашевич,1984, 1987; Матвеев, Вышинский 1990; Феоктистов, 1991; Грюнталь, Бутовский, 1997; Дорофеев, 1999; С2ес1ю,\У8к1, 1981, 1982).

Проблеме влияния рекреации на население жужелиц лесов посвящено немного работ. Среди них, можно отметить исследования: В.Ф Феоктистова по Среднему Поволжью (1988, 1991); Ю.В.Дорофеева (1995) в урбанизированных ландшафтах Тульской области; О.В.Хотулевой на севере Мещерской низменности (1997); И.Е.Киселевым в городских лесопарках Саранска в Мордовии (1997).

Имеется ряд работ по влиянию рекреации на почвенных беспозвоночных, в том числе и жужелиц в лесах Москвы и Подмосковья (Захаров, Бызова и др. 1989; Грюнталь, 1987; Грюнталь, Бутовский, 1997). В этих работах сделаны выводы о том, что жужелицы могут быть использованы как индикаторы рекреационного воздействия на лесные экосистемы (Грюнталь, Бутовский, 1997).

Этими авторами выявлены основные тенденции в изменении населения жужелиц лесов под влиянием рекреации: сокращение стенобионтных лесных видов, увеличение обилия видов открытых пространств, эврибионтных видов; изменение состава трофических и ярусных группировок.

Однако, имеющихся работ недостаточно для выяснения последствий воздействия рекреации на различные экологические характеристики населения жужелиц и популяций доминантных видов, а также для выявления механизмов устойчивости жужелиц к усилению рекреации. Недостаточность изученности экологической структуры населения жужелиц в лесах с разным породным составом деревьев, подвергнутых различной степени рекреационной нагрузки на границе лесной и лесостепной зон, определила выбор темы настоящего исследования. Тема работы представляет интерес также для разработки методов биоиндикации степени антропогенного воздействия на почвенную фауну на примере модельной группы почвообитающих жуков-жужелиц.

Цель и задачи исследования.

Целью работы было изучение влияния рекреации на видовой состав и экологическую структуру населения жужелиц лесных фитоценозов с различным породным составом деревьев в условиях северной лесостепи Среднего Поволжья.

При этом решались следующие задачи:

1. Выявить общий видовой состав жужелиц и провести анализ фаунистиче-ской и экологической структуры карабидофауны рекреационных лесов.

2. Изучить проявление влияния рекреации на состав и экологическую структуру населения жужелиц в лесах с разными почвенно-растительными условиями и различной степенью дигрессии, используя ряд экологических параметров.

3. Выявить общие закономерности изменения состава и экологической структуры и механизмы устойчивости населения жужелиц в различных лесных фитоценозах под влиянием рекреации.

4. Изучить особенности сезонной динамики активности доминантных видов жужелиц в лесных фитоценозах с разной степенью рекреационной дигрессии.

5. Разработать критерии биоиндикации степени рекреации лесных экосистем на основе изменения состава и структуры населения жужелиц.

Научная новизна.

Впервые изучены видовой состав и экологическая структура карабидофауны рекреационных лесов Среднего Поволжья. Выявлено 92 вида жужелиц из 28 родов, из них 11 видов указаны для региона впервые. Установлено, что с возрастанием влияния рекреации в лесах происходит изменение структуры населения жужелиц по пути сокращения лесных стенобионтных видов, увеличения лесных пластичных и видов открытых пространств. В составе трофических групп возрастает обилие миксофитофагов - видов со смешанным питанием. Среди ярусных группировок жужелиц наиболее чувствительны к рекреации поверхностные и подстилочные формы и более устойчивы подстилочно-почвенные. В составе размерных групп жужелиц при усилении рекреации сокращают свою численность очень крупные и мелкие формы.

Изучено, что рекреация сильнее воздействует на население жужелиц в смешанных лесах и слабее в сосновых, а во вторичных березовых лесах эти изменения сглажены. Механизм устойчивости населения жужелиц к рекреации выражается в увеличении численности и видового богатства на средних стадиях дигрессии и частичном сохранении этих показателей на поздних стадиях. Устойчивость населения жужелиц в рекреационных лесах обеспечивается за счет возрастания численности экологически пластичных лесных видов и сохранения экологической структуры населения жужелиц по видовому обилию.

Практическое значение работы.

Новые данные по экологической структуре и сезонной динамике населения жужелиц лесных фитоценозов с различной рекреационной нагрузкой могут быть использованы как теоретическое обоснование в области экологического мониторинга за состоянием зеленых зон вокруг населенных пунктов и особо охраняемых природных территорий. Выявленные механизмы по устойчивости почвообитающих жуков-жужелиц могут быть использованы при проектировке искусственных лесонасаждений, устойчивых к рекреации. Жужелицы могут служить биоиндикаторами степени рекреационных воздействий на лесные экосистемы на населенческом и видовом уровнях. Индикаторами слабо нарушенных лесных ценозов являются высокие показатели индекса стенобионтных лесных видов жужелиц. Индикаторами сильной степени воздействия рекреации являются высокие показатели индекса видов открытых пространств. Среди жужелиц выявлены виды, которые могут служить качественными и количественными индикаторами рекреационного воздействия. Результаты проведенного исследования могут быть внедрены в практику лесного хозяйства и в учебный процесс по экологии на биологических факультетах ВУЗов.

Публикации и апробация результатов.

Материалы диссертации докладывались и обсуждались на научных конференциях преподавателей МГПИ им. М.Е. Евсевьева (Саранск, 1997, 1998, 1999, 2000), представлялись на Всероссийской научно-практической конференции по краеведческим исследованиям в регионах (Орел, 1996), на третьей Международной и шестой Всероссийской научно-практических конференциях (Владимир, 1996), на межвузовской конференции (МГПИ им. М.Е. Евсевьева, 2000), на Всероссийской конференции карабидологов (Саранск, 2000).

Обсуждение диссертации прошло на кафедрах зоологии и экологии МГПИ им. М.Е.Евсевьева и МПГУ. По теме диссертации опубликовано 7 работ.

Структура и объем диссертации.

Основной текст диссертации изложен на 202 страницах и состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и приложений. Список литературы содержит 306 наименований, из которых 45 на иностранных языках. Диссертация включает 26 таблиц и 32 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экология», Якушкина, Маргарита Николаевна

Выводы

1. Состав населения жужелиц лесных фитоценозов с разной степенью рекреации в условиях лесостепи Мордовии включает 92 вида жужелиц из 28 родов, из которых 11 видов для региона указываются впервые. Преобладают виды с широкими ареалами. Своеобразие карабидофауны проявляется в наличии элементов европейско-средиземноморского, средиземноморского и уральского комплексов. Находка Harpalus progrediens и Pterostichus uralensis значительно расширяет западную границу ареалов этих видов. Доминируют 12 видов жужелиц, главным образом из родов: Car abus, Pterostichus, Harpalus. В экологической структуре населения жужелиц слабо нарушенных лесов характерно преобладание лесных видов, а в спектре жизненных форм зоофагов, которые населяют все почвенные ярусы.

2. В лесах при усилении рекреации на начальных этапах численность и видовой состав жужелиц возрастают, а затем снижаются. В березовых лесах структура доминирования жужелиц меняется от полидоминантной к олиго-доминантной. В смешанных и сосновых лесах наблюдается обратная тенденция, в основном за счет включения в комплекс доминантных видов открытых пространств или проникновения нетипичных для данной территории лесных видов (P. uralensis). Экологическая структура населения жужелиц лесов при усилении рекреации так же изменяется. В слабо нарушенных лесах преобладают лесные стенобионтные виды, численность которых сокращается в лесах с рекреацией, при этом возрастает обилие лесных пластичных и лугово-полевых видов. В спектре жизненных форм жужелиц сокращается обилие зоофагов и увеличивается обилие миксофитофагов. Среди зоофагов снижается обилие поверхностных и подстилочных форм, а под-стилочно-почвенные формы проявляют устойчивость. В спектрах размерных групп жужелиц сокращается обилие очень крупных и очень мелких форм.

3. С возрастанием рекреации население жужелиц более существенно изменяется в ряду смешанных лесов, чем в рядах сосняков, проявляющих большую устойчивость к рекреационным воздействиям. В ряду вторичных березовых лесов рекреационная перестройка населения жужелиц менее резкая. Разнообразие сообществ, оцененное по индексу Шеннона, почти не меняется под действием рекреации в ряду сосновых и смешанных лесов и значительно возрастает в ряду березовых лесов за счет сильного увеличения числа видов и численности видов открытых пространств.

4. Механизмы устойчивости населения жужелиц в лесах с усилением рекреации проявляются: в сохранении численности и видового разнообразия жужелиц на высоком уровне при коренной перестройке видового состава и структуры доминирования; в стабильности спектров жизненных форм по видовому обилию. Сообщества жужелиц в лесах при рекреации сохраняют основные характеристики лесного населения: преобладание по численности лесных видов, зоофагов и присутствие всех основных ярусных и размерных групп.

5. Общая сезонная динамика активности жужелиц в рядах лесов с возрастанием рекреации изменяется от преимущественно весенней к мультисезонной в связи с увеличением экологического разнообразия комплекса доминантных видов. В лесах с сильной рекреацией нарастает обилие осенних и мультисе-зонных видов, что приводит к возрастанию летнего и осеннего пиков активности. Сезонная динамика активности лесного стенобионтного Р. оЫоп£орипс1а1т с усилением рекреации смещается на более поздние сроки, а его подъемы численности снижаются. Лесной пластичный Р1 те1апапш и полевой Н. гьфреБ проявляют оптимальный ход сезонной динамики в рекреационных лесах.

6. Для биоиндикации состояния почвенной биоты при рекреации на примере населения жужелиц использованы: предложенные автором индекс видов открытых пространств (.Иоп), который возрастает при усилении рекреации и

139 индекс стенобионтных видов (Исв), который снижается при рекреации. Общие показатели биотопического разнообразия (индекс Шеннона) меняются различно в зависимости от типа леса. Выявлены виды жужелиц - качественные и количественные индикаторы степени рекреации в лесах. Среди них выделяются виды неустойчивые и устойчивые к рекреации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Якушкина, Маргарита Николаевна, 2001 год

1. Авдеева А.А., Алымова Е.В., Швецов С.В. Жужелицы лесного массива в условиях лесостепи // Материалы 4-ой межвуз. науч. конф. студентов и аспирантов. Липецк, 1992. - С. 63.

2. Адашкевич Б.П. Жужелицы (Carabilae, Coleóptera) на овощных полях // Сб. статей Молдавского НИИ ОЗО. 1971. Т. 12, вып. 3. С.24.

3. Александрович О.Р. Жуки-жужелицы (Coleóptera, Carabidae) фауны Белоруссии // Фауна и экология насекомых Белоруссии. Минск, 1991. - С . 3778.

4. Алейникова М.М. Почвообитающие беспозвоночные различных типов леса в Среднем Поволжье // Материалы по фауне и экологии почвообитающих беспозвоночных. Казань, 1968. - С. 3-97.

5. Анюшин В.В. Реакция комплекса герпетобионтных жесткокрылых на рекреационные нагрузки в сосновых борах южной Сибири // Проблемы горного природопользования. Тез. докл. к регион, конф. Барнаул, 1989. Ч. 3. - С. 37-38.

6. Арнольди К.В. К выяснению зональных закономерностей образования новых группировок насекомых и заселения лесопосадок ксерофильными видами при степном лесоразведении // Зоол. ж. 1952. Т. 31. Вып. 3. С. 329345.

7. Арнольди К.В. Очерк энтомофауны и характеристика энтомокомплексов лесной подстилки в районе Деркула // Труды института леса. 1956. Т. 30. -С. 279-342.

8. Арнольди К.В. Лесостепь Русской равнины и попытка ее зоогеографической характеристики на основании изучения насекомых // Труды ЦентральноЧерноземного гос.заповедника. 1965. Вып. 8. С. 138-166.

9. Арнольди К.В., Шарова И.Х., Клюканова Т.Н., Бутрина Н.Н. Жужелицы (Carabidae, Coleóptera) Стрелецкой степи под Курском и их сезонная динамика активности // Фауна и экология животных. М. 1972. С. 215-230.

10. Ю.Арнольди К.В., Матвеев В.А. Население жужелиц (Carabidae) еловых лесов у южного предела тайги (Марийская АССР) и изменение его на вырубках // Экология почв, беспозвоночных. М. 1973. С. 131-143.

11. П.Арзамасов И.Т., Долбик М.С., Хотько Э.И., Шевцова Т.М. Влияние мелиорации на животный мир Белорусского Полесья. Минск, 1980. - 176 с.

12. Астрадамов В.И., Якушкина М.Н. Роль охраняемых природных территорий в сохранении и воспроизводстве животных // Экология и охрана окружающей среды. Материалы. Всероросс. конф. Владимир, 1996. - С. 274-275.

13. Астрадамов В.И., Альба Л.Д., Силаева Т.Б., Рыбин Ю.И., Талалаевский JI.M., Филимонов В.Б., Якушкина М.Н., Особо охраняемые природные территории. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1997. - 154 с.

14. Будилов В.В. Микроструктура жужелиц в агроландшафтах лесостепной зоны Европейской части СССР // жизненные формы и стратегии организмов и их использование для биоиндикации состояния жизненной среды: Сб. Чеш-ске-Будеевице, 1989. С. 7-8.

15. Будилов В.В. Осеннее распределение жужелиц в агроценозах Мордовской АССР // Структура и динамика популяций почв, и назем, беспозв. жив. М. 1990 а. Ч. I.-51-57.

16. Будилов В.В. Осеннее распределение жужелиц в агроландшафтах Мордовской АССР // Структура и динамика популяций почвенных животных: М. 1992.-С. 49-53.

17. Будилов В.В. Пространственно-временное распространение жужелиц в агроценозах Мордовии // Материалы XXVIII науч. конф. преподавателей и студентов. Саранск, 1992. С. 15-16.

18. Будилов В.В. Сезонная динамика активности и пространственное распределение массовых видов полевых жужелиц в различных микростациях агро-ландшафтов Мордовии // Экология животных и проблемы регионального образованияю Саранск, 1998.

19. Булохова Н.А. Структура и динамика населения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в сериях луговых ассоциаций на юго-западе России. // Автореф. дис. канд. биол. наук. М. 1995. 16 с.

20. Бурова А.Г., Трапидо И.Л. Микроклиматические особенности березняка во-лосистоосокового в с вязи с длительным рекреационным воздействием // Лесоведение. 1975. № 1. С. 49-56.

21. Бутовский Р.О. Распределение жизненных форм имаго жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в придорожных агроценозах. // Экология. 1991, № 4. С. 28-34.

22. Бутовский Р.О. Устойчивость комплексов почвообитающих членистоногих к антропогенным воздействиям. // Автореф. дисс. доктор, биол. наук. М. МГУ им. М.В.Ломоносова. 2000. С. 1-47.

23. Бяллович Ю.П. О некоторых биогеоценологических основах общей теории фитомелиорации // Теор. проблемы фитоценологии и биогеоценологии. М. 1970.-С. 5-16.

24. Васильева Р.М. Экологическое распределение жужелиц (Carabidae) в различных типах леса Новозыбковского района Брянской области // Проблемы почв. зоол. Казань, 1969. - С. 35.

25. Васильева Р.М. Экологическое распределение жужелиц в различных биотопах Новозыбкинского района Брянской области // Материалы 4 научн. конф. зоологов пед. ин-тов. Горький, 1970 б. - С. 172.

26. Васильева Р.М. Закономерности экологического распределения жужелиц в условиях контакта леса и лесостепи в Брянской области. // Проблемы почв, зоол. М., 1972 а. -С. 28-29.

27. Васильева Р.М. Сезонная динамика активности доминантных видов жужелиц (Carabidae) в условиях контакта леса и лесостепи в Брянской области //Фауна и экология жив. М., 1972 б. С. 53-64.

28. Васильева Р.М. Экологическая характеристика биоценотических комплексов жужелиц на юге смешанных лесов Брянской области // Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1973. 26 с.

29. Васильева P.M. О фауне жужелиц Брянской области // Экология жив. и фаунистика. Тюмень, 1978 б. - С. 47-59.

30. Васильева P.M. Спектры жизненных форм жужелиц в лесных ландшафтах Брянской области // Экол. жив. и фаунистика. -Тюмень, 1981. С. 45-51.

31. Васильева P.M. Жужелицы на картофельных полях Брянской области // Формирование живых и микробного населения агроценозов. Тез. докл. Всес. совещ. М., 1982.-С. 53-54.

32. Васильева P.M. Эколого-фауннетическая характеристика приводных видов жужелиц в Брянской области // Фауна и экология беспозв. жив. М., 1984. -С. 106-107.

33. Васильева P.M. Спектры жизненных форм жужелиц в приводных биоценозах юга лесной зоны // Экология жизненных форм почв, и наземн. членистоногих. М., 1986.-С. 38-40.

34. Вайтекус Э. Влияние рекреации на травяной покров дубняков // Тр. Лит. НИИ. Лесн. хоз. Вильнюс, 1983. Т. 23. - С. 97-105.

35. Всеволодова-Перель Т.С., Надточий С.Э. О структуре почвенного населения дубрав на юге Среднерусской лесостепи // Экология. 1992. № 2. С. 68-74.

36. Генсирук С.А. и др. Рекреационное использование лесов .- Киев, 1987 -247 с.

37. Гиляров М.С. Почвенная фауна лесных насаждений и открытых степных пространств бассейна р. Деркул // Тр. ин-та леса. 1956 б. Т. 30. С. 235-278.

38. Гиляров М.С. Почвенные беспозвоночные как показатели особенностей почвенного и растительного покрова лесостепи // Тр. Центр.-Чернозем.гос.заповедника. Курск. 1960. Вып. 6. - С. 283-320.

39. Гиляров М.С., Шарова И.Х. Почвенная фауна ельников района Павловской слободы как показатель почвенно-растительных условий. // Уч. зап. МГПИ имени В.И.Ленина. 1964. 14. С. 383-397.

40. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М. 1965. С. 3-278.

41. Гиляров М.С., Перель Т.С., Утенкова А.П. Использование беспозвоночных для характеристики почв Беловежской пущи // Беловежская пуща, Исследования. 1971. Вып. 4. С. 193-212.

42. Гиляров М.С. Среднеевропейские виды связанных с почвой насекомых как показатели восточных пределов распространения лесных буроземов // Тез. докл. 7 междунар. симпозиума по энтомофауне Ср. Европы. JL, 1977.1. С. 115.

43. Гиляров М.С. Почвенные беспозвоночные как показатели почвенного региона и условий среды / Биол. методы оценки природной среды. М., 1978. -С. 78-90.

44. Гиляров М.С. Биоценология и агроценология // Структурно-функциональная организация биоценозов. М., 1981. С. 8-22.

45. Гиляров М.С. Почвенные беспозвоночные как индикаторы почвенного режима и его изменений под влиянием антропогенных факторов // Биоиндикация состояния окр. среды Москвы и Подмосковья. М., 1982. С. 8-11.

46. Голубчик М.М., Евдокимов С.П. и др. География Мордовской АССР. Саранск, 1983.-С. 304.

47. Голубчик М.М., Нарежный В.П., Салищев А.И. География Мордовской АССР. Саранск, 1986.-С. 104.

48. Грюнталь С.Ю. Распределение жужелиц в лесах Подмосковья // Растительность и жив. население Москвы и Подмосковья. М., 1978 а. С. 108-109

49. Грюнталь С.Ю. Зональная смена фоновых видов и жизненных форм жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в лесах центральных районов Европейской части СССР // Проблемы почв. зоол. Минск, 1978 б. - С. 70-72.

50. Грюнталь С.Ю. О распределении жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в лесах волосистоосокового цикла в условиях Подмосковья // Фауна и экология беспоз. жив. М., 1978 в. С. 68-77.

51. Грюнталь С.Ю. Распределение жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в лесах южной тайги // Вест. зоол. 1981 а, № 5. С. 20-24.

52. Грюнталь С.Ю. Комплексы жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в широколиственных лесах Тульских засек // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1981 б. Т. 86, вып. 3. -С. 52-56.

53. Грюнталь С.Ю. Комплексы жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в лесах подзоны широколиственно-еловых лесов // Фауна и экология почв, беспозв. Московской обл. М., 1983 а. С. 85-98.

54. Грюнталь С.Ю. Особенности распределения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в лесах центральных районов Европейской части СССР // Доклады МОИП. Зоол. и бот. М., 1983 б. С. 114-115

55. Грюнталь С.Ю. Ландшафтно-зональные особенности распределения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в лесах центральных районов Европейской части СССР // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1985. Т. 90, вып. 5. С. 15-25.

56. Грюнталь С.Ю. Распределение жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в хвойных лесах европейской части СССР // Почв, фауна. Сев. Европы. М., 1987.1. С. 51-59.

57. Грюнталь С.Ю. Влияние рекреационного лесопользования на почвенное население сосняков // Природные аспекты рекреационного использования леса М., Наука. 1987.-С. 137-141.

58. Грюнталь С.Ю. Суточная активность жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в лесах Подмосковья // Экология. 1988 б. № 5. С. 80-84.

59. Грюнталь С.Ю. О многолетней динамике жужелиц в двух типах леса Подмосковья // Фауна и экология жужелиц. Кишинев. 1990 а. - С. 12-13.

60. Грюнталь С.Ю. О влиянии рекреации на жужелиц в условиях Подмосковья // Фауна и экология жужелиц. Кишинев, 1990 б. - С. 13.

61. Грюнталь С.Ю. Пространственно-временная организация населения жужелиц (Carabidae) в лесах Европейской части СССР // Проблемы почв. зоол. -Новосибирск, 1991. С. 48.

62. Грюнталь С.Ю., Бутовский P.O. Жужелицы (Coleóptera, Carabidae) как индикаторы рекреационного воздействия на лесные экосистемы // Энтомологическое обозрение, LXXVI, 3, 1997. С. 547-554.

63. Гусева В.С., Шарова И.Х. Видовой состав и распределение жужелиц в различных типах леса в окрестностях Москвы // Вопросы экологии назем, бес-позв. Киев, 1962. - С. 48-49.

64. Гусева В.С.,Жужелицы (Carabidae, Coleóptera) Центральночерноземного заповедника // Эколого-фаунистические исследования. Центр, лесостепи Евр. части СССР. М., 1984. С. 12-17.

65. Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений. Деревья и кустарники. М. 1989. Ч. 1. 102 с.

66. Добрынин Б.Ф. Физическая география СССР. Европейская часть и Кавказ. 2-е изд. М.: Учпедгиз, 1948. 324 с.

67. Дорофеев Ю.В. Структура населения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) урбанизированного ландшафта северной лесостепи центральной России // Авто-реф. дисс.канд. биол.наук. М., 1995. 18 с.

68. Дорофеев Ю.В. Особенности пространственного распределения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в рекреационных лесах Тульской области. Зоологический журнал. 1999. 1-15 с.

69. Дремина В.И. Жужелицы лесных биоценозов окрестностей Пущина // Экология малого города. Пущино, 1990. С. 107-117.

70. Душенков В.М. Влияние почвенных условий на население жужелиц (Coleóptera, Carabidae) ржаного поля // Антропогенное воздействие на фауну почв. М. 1982 а.-С. 81-86.

71. Душенков В.М. Фауна и экология жужелиц (Coleóptera, Carabidae) пахотных земель Центрального Нечерноземья // Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1983 .- 14 с.

72. Душенков В.М. Особенности структуры населения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) пахотных земель Подмосковья // Зоол. ж. 1984 б. Т. 63. Вып. 12. -С. 1814-1821.

73. Душенков В.М. Сезонная динамика спектра жизненных форм жужелиц (Coleóptera, Carabidae) пахотных земель Подмосковья // Экология. 1985.№ 4. -С. 39-44.

74. Душенков В.М., Дарьина Е.Л. Популяция Pterostihus oblongopunctatus (F) (Coleóptera, Carabidae) в городских лесах // Проблемы почв. зоол. Новосибирск. 1991.-С. 230.

75. Дылис Н.В. Структура лесного биогеоценоза // Комаровские чтения. М., 1969.-55 с.

76. Ежова С.А. Влияние уровня антропогенного воздействия и структуры местообитания на размещение гнезд и эффективность размножения птиц // Ав-тореф. дис. канд. биол. наук. М., 1982. 16 с.

77. Емец В.М. Изменение плотности и структуры популяций Pterostichus melanarius (Coleóptera, Carabidae) под влиянием рекреации // Зоол.ж. 1983. Т.62, вып. 10.-С. 1505-1509.

78. Емец В.М. Изменение показателей расселения ямчатоточечной жужелицы (Pterostichus oblongopunctatus) под влиянием рекреации // Зоол. ж. 1984 а. Т.63, вып. 12.-С. 1808-1813.

79. Емец В.М. Изменение фенотипической структуры популяций ямчатоточечной жужелицы в местах, измененных рекреаций // Экология. 1984 б. № 5. -С. 85-88.

80. Емец В.М. Динамика фенотипического состава и уровня ассиметрии числа ямок на надкрыльях имаго в популяции Pterostichus oblongopunctatus

81. Coleóptera, Carabidae) на рекреационной территории // Зоол. ж. 1984 в.Т.63, вып. 2.-С. 218-221.

82. Еремин П.К. Население жужелиц (Coleóptera, Carabidae) девственных еловых лесов южной тайги // Кологривский лес. М., 1986 б. С. 110-123.

83. Жеребцов А.К. К экологии жужелиц Carabidae Волжско-Камского заповедника (Раифское лесничество) // Сб. асп. работ. Естеств. науки. Казань, 1975.-С. 31-35.

84. Жеребцов А.К. Фауна и экология жужелиц (Coleóptera, Carabidae) естественных биогеоценозов подзоны южной тайги Среднего Поволжья (на примере Раифского лесничества Волжско-Камского заповедника) // Автореф. дис.канд. биол. наук. М. 1979. 25 с.

85. Жеребцов А.К. Фауна и жизненные формы жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Среднего Поволжья // Тез. докл. 9 Междунар. коллоквиума по почв. зоол. Вильнюс, 1985.-С. 323.

86. Жигарев И.А. Влияние рекреации на население мышевидных грызунов юга Подмосковья // Диссертация канд. биол. наук. М., 1980

87. Жигарев И.А. Закономерности рекреационных нарушений фитоценозов // Успехи совр. биол. 1991. 113, 5, С. 564-575.

88. Жигарев И.А. Изменение плотности населения мышевидных грызунов под влиянием рекреационного пресса на юге Подмосковья // Зоол.ж. 1993. Т.72. Вып. 12. С. 117-137.

89. Жигарев И.А. Закономерности рекреационных нарушений фитоценозов // Успехи современной биологии. 1993. Т. 113. Вып. 5. С. 564-575.

90. Жижин Н.П. Особенности строения крон рекреативно модифицированных сосняков // Материалы 34 науч техн. конф. ЛЛТИ. - Львов, 1982.1. С. 118-120.

91. Журавлева В.П., Хатунцева В.Г. Реакция и изменения в травяном покрове пригородных лесов Барнаула // Вопросы регион, экологии. Барнаул, 1984. - С. 76-79.

92. Захаров A.A., Вызова Ю.Б., Уваров A.B., Залесская Н.Т., Панина В.В., Ма-занцева Г.П., Орлова Т.А., Сергеева Т.К., Суворов A.A., Якушев В.В. Почвенные беспозвоночные рекреационных ельников Подмосковья. М., 1989. -233 с

93. Казанская Н.С., Каламкарова O.A. Опыт изучения лесов под влиянием рекреационного использования (на примере ельников Учинского лесопарка) // Геогр. проблемы организации отдыха и туризма. М., 1969. С. 90-91.

94. Казанская Н.С., Каламкарова O.A. Изменения сложных ельников под влиянием теристического (рекреационного) использования // Биогеография. М., 1970. Вып. 4.-С. 9-10.

95. Казанская Н.С., Динамика травяно-кустарничкового яруса некоторых лесных фитоценозов под влиянием рекреационной деятельности человека. // Количественные методы анализа растительности. Рига. 1971. - С. 128-133.

96. Казанская Н.С. Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок растительности. // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1972 № 1. С. 52- 57.

97. Казанская Н.С. Современное состояние некоторых типов леса Подмосковных лесопарков в связи с рекреационным использованием, пути их улучшения и преобразования // География Москвы и Подмосковья. М., 1973.1. С. 113 123.

98. Казанская Н.С., Ланина В.В., Марфенин H.H. Научно-географические основы планирования и организации территорий массового стационарного туризма (по исследованиям на Пестовском водохранилище). География и туризм. М., 1973.-С. 81-89.

99. Казанская Н.С., Ланина В.В., Марфенин H.H. Рекреационные леса (состояние, охрана, перспективы использования). М., 1977. 96 с.

100. Камолов В.И. Карабидофауна (Coleóptera, Carabidae) рекреационной зоны Уеманского бора // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. -Воронеж, 1992. Вып. 2. С. 46-52.

101. Камель Д.А. Влияние антропогенных факторов на состояние сосновых насаждений зеленой зоны г. Воронежа // Автореф. Дис. канд.биол.наук. -Воронеж, 1992.- 18 с.

102. Карпова В.Е., Маталин А.В. Аннотированный список жужелиц (Coleóptera, Carabidae) юга Молдовы // Энтомол. обозр. 1993. Т. 72, № 3. С. 570 -585.

103. Касандрова Л.И. Распределение и динамика численности жужелиц в плодовых садах // Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1970 а. 21 с.

104. Касандрова Л.И. Фауна жужелиц плодовых садов // Фауна и экология жив. М., 1972 а.-С. 65-74.

105. Касандрова Л.И. Суточная активность жужелиц в ольшанике окрестностей Мичуринска // Проблемы регион, экологии жив. в цикле зоол. дисциплин педвуза. Тез. докл. 3. Всес. конф. зоологов. Пед. ин-тов. — Витебск, 1984 б. Ч. 2. С. 245-246.

106. Касандрова Л.И. Фауна и распределение жужелиц пойменного леса в лесостепи // Проблемы позв. зоол. Ашхабад, 1984. Кн. 1. - С. 127-129.

107. Касандрова Л.И. Влияние покосов на спектр жизненных форм жужелиц агроценозов // Материалы 9 съезда ВЭО. Киев, 1984 в. Ч. 1. - С. 84.

108. Касандрова Л.И. Жизненные формы жужелиц (Coleóptera, Carabidae) естественного и антропогенного ландшафтов Тамбовской области // Тез. докл. 9 Междунар. коллоквиума по почв. зоол. М., 1985 С. 117.

109. Касандрова Л.И. Жизненные формы и суточная активность жужелиц // Экология жизненных форм почв, и назем, членистоногих. М., 1986. С. 7485.

110. Касандрова Л.И. Спектры жизненных форм жужелиц (Coleóptera, Carabidae) естественного и антропогенного ландшафтов // Почв, фауна ипочв, плодородие. Тр. 9 Междунар. коллоквиума по почв. зоол. М., 1987. -С. 347-349.

111. Качинекий H.A. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. Москва. 1958. - 190 с.

112. Кашеваров Б.Н. О влиянии вытаптывания на почвенную мезофауну сосняка чернично мшистого // Тез. докл. 9 Междунар. коллоквиума по почв, зоол. - Вильнюс, 1985. - С. 118.

113. Киселев И.Е. Эколого-фаунистическая характеристика жужелиц г. Саранска // Экология животных и проблемы регионального образования. Саранск, 1997.-С. 19-21.

114. Киселев И.Е. Видовой состав и экологическая структура карабидоком-плексов основных микростации города. // Экология животных и проблемы регионального образования. Саранск, 1998.

115. Киселев И.Е. Экологическая структура населения жужелиц урбанизированного ландшафта г.Саранска // Экология животных и проблемы регионального образования. Саранск, 1998.

116. Клюканова Г.Н. Изменение комплекса жужелиц Стрелецкой степи Центрального Черноземного заповедника под влиянием хозяйственной деятельности человека // Проблемы позв. зоол. М., 1972. С. 72.

117. Коробейников Ю.И. Сезонная динамика активности жужелиц в биоценозах южного Ямала // Пространственно-временная организация энтомоком-плексов субарктики. Свердловск. 1990. - С. 45-54.

118. Коробейников Ю.И. О некотрых особенностях сезонной динамики активности и размножения жужелиц в условиях субарктики // Проблемы почв, зоол. Новосибирск. 1991.-С. 127-128.

119. Крыжановский O.JI. Состав и происхождение наземной фауны Средней Азии (главным образом на материале по жесткокрылым). M-JL, 1965 а. 419 с.

120. Крыжановский О.JI. Семейство Carabidae жужелицы // Определитель насекомых Европейской части СССР. Л., 1965 б. Ч. 2. - С. 29-77.

121. Крыжановский О.Л. Об объеме и зоогеографическом расчленении Пале-арктического доминиона // Соврем, проблемы зоогеографии.М.1980. С. 6080.

122. Крыжановский О.Л. Жуки подотряда Adephaga: семейства Rhysodidae, Frachypachidae; семейства Carabidae (вводная часть и обзор фауны СССР) // Фауна СССР. Жесткокрылые. Л., 1983. Т. I. Вып. 2.-341 с.

123. Лавров М.Т. Влияние рекреационных нагрузок на почвенно зоологические комплексы мезофауны сосновых биогеоценозов и экосистем // Проблемы почв. зоол.-Киев, 1981.-С. 116-117.

124. Лавров М.Т. Почвенно зоологические индикаторы рекреационных деградаций в сосновых биогеоценозах // Проблемы почв. зоол. - Ашхабад, 1984. Кн. 1.-С. 171-173.

125. Лавров М.Т. Почвенная мезофауна в городских рекреационных и эталонных сосняках // Проблемы почв. зоол. Тбилиси, 1987. - С. 160.

126. Лаптев И.П., Шинкин Н.А. Влияние некоторых антропогенных факторов на наземных животных Западной Сибири // Вопросы биологии. Томск, 1977.-С. 10-14.

127. Лахманов В.П., Котоменко В.З. Биологические особенности наиболее массовых жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в Целиноградской области // Зоол. ж. 1974. Т. 53. Вып. 11.-С. 1636-1648.

128. Левин В.К., Новикова Л.А. Материалы к растительности лесостепи на территории Мордовской АССР // Растение и среда. Сборник научных трудов. Саранск. 1982. - С. 24-37.

129. Линдеман К. Обзор географического распространения жуков в Российской империи // Труды русского энтомологического об-ва. Т. VI. СПб. 1871. -С. 100-176.

130. Макаров К.В., Егоров C.JT. Жизненные формы рода Carabus (L) Thoms. (Coleóptera, Carabidae) // Экология жизненных форм почв, и назем, членистоногих. М., 1986. С. 10-25.

131. Маталин А.В. Экологические особенности летных миграций жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в условиях степной зоны // Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1993. 16 с.

132. Матвеев Г.П., Родосская T.JI. Мордовская АССР (экономико-географический очерк), Саранск; Морд. кн. изд-во, 1967. - 216 с.

133. Матвеев Н.М., Вышинский Ф.С. Рекреационная устойчивость Берендеев-ского леса и пути ее повышения. Чебоксары. 1990. - С. 82-85.

134. Матвеева В.Г. Рекреационное воздействие на комплексы проволочников в сосняках Подмосковья // Проблемы почв. зоол. Минск, 1978. - С. 148

135. Матвеева В.Г., Алексеев С.К., Гвоздева О.А. Комплексы и спектры жизненных форм жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в буковых лесах Северной Осети // Экология жизненных форм почв, и назем, членистоногих. М.,1986. С.59-68.

136. Миркин Б.М., Наумова Л.Г, Соломещ А.И. Методические указания для практикума по классификации растительности методом Браун-Бланке. -Уфа, 1989. 37 с.

137. Миркин Б.М., Наумова Л.Г, Соломец А.И. Современная наука о растительности. Изд-во «Логос», Москва. 2000. 263 с.

138. Нарежный В.П. География Мордовской АССР // Ландшафты. Изд-во Мордов. ун-т, 1983,-С. 128-152.

139. Наумов Р.Л. Птицы в очагах клещевого энцефалита Красноярского края // Автореферат на соискание степени канд. биол. наук. М., 1964. С. 1-16.

140. Носова Л.М. Восстановительный процесс в сосновых культурах на дерново-подзолистых почвах //Вопросы лесной генетики и фитоценологии. М., 1983.-С. 74-95.

141. Носова JI.M. Структура функционирования и динамика искусственных лесных насаждений центра Русской равнины (на примере сосновых культур) // Автореф. докт. дис. М., 1992. 86 с.

142. Носова Л.М. , Золотокрылин А.Н. О связи мозаичности растительности с пространственной изменчиаостью солнечной радиации в сосновых культурах // Ж. общ. биол. 1986. Т. 47. № 1. С. 72-78.

143. Носова Л.М., Холопова Л.Б. Особенности обмена веществ между растительностью и почвой в искусственных насаждениях сосны на дерново-подзолистых почвах // Общие проблемы биогеоценологии. М., 1990. С. 252-267.

144. Петрусенко А.А. эколого-зоогеографический анализ жужелиц (Coleóptera, Carabidae) лесостепной и степной зон Украины // Автореф. дис. канд. биол. наук.-Киев, 1971. 25 с.

145. Петру сенко С.В. Жужелицы Крыма (видовой состав, зоогеографический анализ зонально-ландшафтное распределение) // Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев, 1972. - 24 с.

146. Полякова Г.А., Малышева Т.В. Деградация сосняков под влиянием рекреации // Раст. И жив. население Москвы и Подмосковья. М., 1978. С. 4951.

147. Полякова Г.А., Малышева Т.В. Индикация антропогенных (главным образом рекреационных) изменений сосняков Подмосковья // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М., 1982. С. 66-71.

148. Потапова Н.А. Вес и длина тела, содержание воды и интенсивность метаболизма Carabus arcensis (Carabidae, Coleóptera) // Проблемы почв. зоол. 1981.-С. 171.

149. Попова А.А. Жужелицы в овощном севообороте // Антропог. воздействие на фауну почв. М., 1982 а. С. 96 - 102.

150. Попова А.А. Структура и динамика комплексов жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в агроценозах кормоовощного севооборота в лесостепной зоне Тамбовской области // Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1986 а. 16 с.

151. Плавильщиков Н.Н. Список видов насекомых найденных на территории Мордовского заповедника. Тр. Мордов. заповедника. Ч. 2. Саранск, 1964. -С. 105-134.

152. Приставко В.П. Жизненные формы насекомых как критерий для отбора видов-индикаторов (на примере жужелиц Coleóptera, Carabidae) // Энто-мол. обозр. 1984. Т. 63, № 1. - С. 52-56.

153. Работнов Т.А. Фитоценология. М., 1992. 352 с.

154. Радкевич А.И. Жуки семейства жужелиц (Carabidae) как энтомофаги полевых и лесных угодий Белорусского Поозерья. Минск, 1970. Вып. 1. ^С. 90-113.

155. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М., 1938. 620 с.

156. Репшас Э.А., Палишкис Е.Е. Определение состояния и экологической емкости рекреационных лесов. Методические рекомендации. Каунас, 1981.- 16 с.

157. Репшас Э.А. Влияние рекреации на биологическую активность лесных почв и их заселенность дождевыми червями // Проблемы почвю зоол. -Тбилиси. 1987. С. 243-244.

158. Ржавитин В.Н. Ботанический сад в Мордовии. Саранск, 1973. - С. 179.

159. Ризун В.Б. Жужелицы (Coleóptera, Carabidae) лесов Росточья // 3 съезд Укр. Энтомол. об-ва. Киев. 1987. - С. 166-167.

160. Ризун В.Б. Жужелицы (Coleóptera, Carabidae) Украинских Карпат // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Киев. 1991. - 19 с.

161. Рогова Т.В. О влиянии вытаптывания на растительность ценозов лесного луга и сосняка чернично-мшистого // Экология. 1976. № 4. С. 84-87.

162. Рогова T.B. Рекреационная динамика растительности на примере зеленой зоны Казани. // Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1977. - 26 с.

163. Романкина М.Ю. Динамика жизненных форм жужелиц в пойменных гиг-рофитных стациях и агроценозах // Проблемы интенсификации садоводства. -Мичуринск, 1989.-С. 157-158.

164. Романс К.К. К экологической диагностике состояния древостоев в рекреационных биоценозах // Актуальные вопросы сов. ботаники, Киев, 1977.-С. 178.

165. Россалусте Э.И. Влияние рекреации на лесные экосистемы // Уч. зап. Татарского ун-та. 1983. Т. 647. С. 136-139.

166. Селявко Т.М. Комплексы жесткокрылых экологического ряда сосняков Березинского заповедника // Фауна и экология жесткокрылых Белоруссии. -Минск, 1991.-С. 226-234.

167. Семенов-Тян-Шанский А.П. Пределы и зоогеографические подразделения Палеарктической области для наземных сухопутных животных на основании географического распределения жесткокрылых насекомых. М- JL, 1936,- 16 с.

168. Сигида С.И. Изменение комплекса жужелиц при рекреации в байрачных лесах Ставропольской возвышенности // Проблемы регион, экологии жив. в цикле зоол. дисциплин педвуза. Витебск, 1984. Ч. 2. - С. 318 - 319.

169. Сигида С.И. Сезонная динамика активности жужелиц в различных биотопах Ставропольской возвышенности // Проблемы почв. зоол. Ставрополь. 1986.-С. 55 -68.

170. Сигида С.И. Закономерности изменения фауны жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Центрального Предкавказья под влиянием антропогенного пресса // Фауна и фаунистические комплексы юга России. Ставрополь. 1990 . - С. 30- 38.

171. Сигида С.И. К фауне жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Ставропольского края // Материалы Всес. научно-метод. совещ. зоологов педвузов. Махачкала, 1990 в. 4.2.-С. 242.

172. Сигида С.И. Влияние антропогенного пресса на структуру населения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в степных биоценозах Предкавказья // Успехи энтомологии в СССР: жесткокрылые насекомые. Материалы X съезда ВЭО. Л., 1990 г. С. 129-130.

173. Сигида С.И. Ландшафтно-Биотопическое распределение и экологическая характеристика жужелиц (Coleóptera,Carabidae) Предкавказья и северных склонов Центрального Кавказа // Энтомол. обозр. 1993. Т. 72, вып. 1.-11-38.

174. Сидоренко М.В. Проблемы сохранения видового разнообразия флоры и фауны лесных памятников природы // Памятники истории, культуры и природы Европ. России. Нижний Новгород. 1993. - С. 62.

175. Скуфьин К.В. К изучению жужелиц (Carabidae, Coleóptera) в лесных и луговых биоценозах окрестностей г. Воронежа // Вопросы зоол., физиол. и биофизики. Воронеж, 1970. Т. 79. - С. 42-46.

176. Скуфьин К.В. О некоторых герпетобионтных жуках в агробиоценозах Воронежской области // Охрана природы Центр. Чернозем, полосы. - Воронеж, 1974. Вып. 7. - С. 161-167.

177. Соболева Докучаева И.И., Солдатова Т.А. Влияние экологических условий сельскохозяйственных культур на хищных почвенных жесткокрылых (Coleóptera, Carabidae, Staphylinidae) // Фауна и экология почв, беспозв. Московской обл. М., 1983. - С. 120 - 130.

178. Соболева-Докучаева И.И. Динамика видового состава и активности жужелиц на полях озимой пшеницы Нечерноземья // Биоценоз пшеничного поля. М. 1986.-С. 93-102.

179. Соколов JI.A. Изменение физических свойств почв и роста насаждений под влиянием рекреационных нагрузок в парках и лесопарках Подмосковья // Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1983. 20 с.

180. Спиридонов В.Н. Изменение плотности почвы в лесу под влиянием рекреационной нагрузки // Лесн. хозяйство. 1983. № 6. С. 7 16-17.

181. Стороженко В.Г. Грибные болезни в рекреационных лесах // Соврем. Проблемы рекр. лесопользования. М .,1985. С. 133-134.

182. Таран И.В., Эколого-биологические основы рекреационного использования лесов Западной Сибири // Автореф. дис. докт. биол. наук. Красноярск, 1980.-35 с.

183. Тарасов А.И. Рекреационное использование внутри городских агломераций В. сб.: Лесоводство, лесные культуры и почвоведение.- Л., 1979, - С. 34-38.

184. Тарусова Н.В. Спектры жизненных форм жужелиц в агроценозах Приазовья // Экология жизн. форм почв.и назем, членистоногих. М., 1986. С. 55-59.

185. Тимралеев З.А., Чикина Т.В. Изучение жужелиц (Coleóptera, Carabidae) агроценоза ячменя в Мордовии // Экологические исследования структуры природных сообществ. Саранск, 1987. - С. 102-106.

186. Тимралеев З.А., Чикина Т.В., Станкин Н.Д. Комплексы жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в лиственных лесах Саранского и Симкинского лесничества Мордовии. Саранск, 1991.- 26 е./ Деп. В ВИНИТИ 22.05.91 N 2095-В91/.

187. Тихомирова А.Л. Напочвенные жуки как показатель почвенно-растительных условий // Биол. диагностика почв. М., 1976. С. 276-279.

188. Утробина Н.М. Обзор жужелиц Среднего Поволжья // Почв, фауна Ср. Поволжья. М., 1964. С. 93-119.

189. Феоктистов В.Ф. Население жужелиц (Coleóptera, Carabidae) основных фитоценотических рядов сосновых насаждений в южных пределах тайги // Тез. докл. 7 Междунар. симп. по энтомофауне Ср.Европы. Л., 1977. С. 2931.

190. Феоктистов В.Ф. Состав и экологическая структура населения жужелиц фитоценотических рядов в Мордовском заповеднике // Фауна и экология беспозвоночных животных. М.; 1978 а. С. 53-67.

191. Феоктистов В.Ф. Структура комплексов жужелиц как показатель типов насаждений в условиях южной тайги // Проблемы почв. зоол. Минск, 1978 б. -С. 248-249.

192. Феоктистов В.Ф. Зависимость населения жужелиц от типов лесных насаждений в условиях южной тайги // Новые проблемы зоол. науки и их отражение в вузовском преподавании. Ставрополь. 1979 а. Ч. I. - С. 179-180.

193. Феоктистов В.Ф. Комплексы жужелиц в фитоценотических рядах Мордовского заповедника // Фауна и экология беспозвоночных. М., 1979 б. С. 26.

194. Феоктистов В.Ф. Экологическая характеристика фитоценотических рядов южно-таежного массива на основе изучения биоценотических комплексов жужелиц // Проблемы позв. зоол. Киев, 1981. - С. 232-233.

195. Феоктистов В.Ф. Зоологическая диагностика фитоценозов (на примере изучения комплексов жужелиц Мордовского заповедника) // Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1983. 16 с.

196. Феоктистов В.Ф. Трансформация биоценотических комплексов жужелиц урбанизированных лесных ландшафтов // Проблемы контроля загрязнения природ, среды и методы очистки пром. выбросов. Куйбышев, 1988. - С. 70.

197. Феоктистов В.Ф. Особенности населения жужелиц урбанизированных территорий // Проблемы почв, зоологии. Новосибирск. 1991. - С. 252.

198. Феоктистов В.Ф., Душенков В.М. Сезонная динамика активности жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в различных типах леса у южной границы тайги // Зоол. ж. Т.61, вып. 2. 1982. С. 227-232.

199. Филиппов Б.Ю. Население и динамика демографической структуры популяций жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в лесах северной тайги. // Автореф. дисс. канд. биол. наук. 2000. М. 16 с.

200. Ханбеков Р.И., Дарховский Л.Ш. Экологическая оценка антропогенного воздействия на придорожные леса // Экол. Проблемы охраны живой природы. М., 1990. Ч. 2.-С. 66-67.

201. Хмельков Н.Т. Сезонная динамика популяций доминантных видов жужелиц в лесостепной части Приволжской возвышенности // Материалы Всес. научно-метод. совещ. зоологов педвузов. Махачкала, 1990 а. Ч. I. - С. 269270.

202. Хмельков Н.Т. Фауна жужелиц (Coleóptera, Carabidae) рекреационных дубрав окрестностей Чебоксар //Проблемы рекреационных насаждений. 1990 в. Вып. 2.-С. 113-118.

203. Хотулева О.В. Население и структура популяции жужелиц (Coleóptera, Carabidae) урбанизированных ландшафтов на севре мещерской низменности. // Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1997. 15 с.

204. Хотько Э.И. Сезонная активность доминантных видов жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в различных ландшафтных подзонах БССР // Динамика зооценозов, проблемы охраны и рац. использования жив. мира Белоруссии. -Минск, 1989 а. С. 119-126.

205. Хотько Э.И. Обзор и исследование герпетобионтных жуков в Белоруссии // Фауна и экология жесткокрылых Белоруссии. Минск, 1991. - С. 4-37.

206. Чернов Ю.И. Основные синэкологические характеристики почвенных беспозвоночных и методы их анализа //Методы почвенно-зоол.исследований. М. 1975.С. 160-216.

207. Чижова В.П. Проблемы охраны природы в зонах массового отдыха (на примере можайской зоны отдыха) Автореф. дисс. канд. биол. наук. 1974. М., 26 с.

208. Чубанов К.Д. Анализ разнообразия и структуры живого напочвенного покрова сосновых лесов Белоруссии в связи с антропогенными нагрузками // Экология. 1986. № 6. С. 8-14.

209. Чумаков JI.C. Мезофауна почв в черноольховых биогеоценозах Березин-ского заповедника // Заповедники Белоруссии. Минск. 1991. Вып. - С. 121-134.

210. Шарова И.Х. Почвенная фауна лиственных лесов района Павловской Слободы как показатель почвенно-растительных условий // Материалы 3 зоол. конф. пед. ин-тов РСФСР. Волгоград, 1967. - С. 351-352.

211. Шарова И.Х. Характеристика основных комплексов жужелиц (Carabidae) Московской области // Проблемы почв. зоол. Казань, 1969. - С. 195-196.

212. Шарова И.Х. Почвенная мезофауна лиственных лесов в Подмосковье // Фауна и экология жив. Уч. зап. МГПИ им. В.И.Ленина. М., 1970. № 394. -С.3-20.

213. Шарова И.Х. Особенности биотопического распределения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в зоне смешанных лесов Подмосковья // Учен. зап. МГПИ им. В.И. Ленина. 1971. № 465. С. 61-68.

214. Шарова И.Х. Роль почвы в экологической радиации жизненных форм жужелиц // Проблемы почв. зоол. М., 1972. С. 156-157.

215. Шарова И.Х. Жизненные формы жужелиц // Автореф. докт. дис. М., 1974-35 с.

216. Шарова И.Х. Жизненные формы жужелиц (Coleóptera, Carabidae) // Зоол. ж. 1974 б. Т. 53, вып. 5. С. 692-709.

217. Шарова И.Х. Закономерности ландшафтно-зонального распределения жизненных форм жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в Европейской части СССР // Тез. докл. 7. Междунар. симп. по энтомофауне Ср. Европы. Л., 1977. -С. 92-93.

218. Шарова И.Х. Жизненные формы жужелиц как индикаторы почвенно-растительных условий // Проблемы позв. зоол. Минск, 1978. - С. 273-275.

219. Шарова И.Х. Метод жизненных форм в зоологии // Новые проблемы зоол. науки и их отражение в вузовском преподавании. Ставрополь, 1979 а. Ч. 1.-С. 188-189.

220. Шарова И.Х. Спектры жизненных форм жужелиц подзоны широколиственно-еловых лесов // Фауна и экология беспозв. М., 1979 б. С. 3-14.

221. Шарова И.Х. Жизненные формы жужелиц (Coleóptera, Carabidae). М., 1981.-360 с.

222. Шарова И.Х. Зональные закономерности распределения жизненных форм жужелиц в лесных ландшафтах Европейской части СССР // Проблемы почв. зоол. Киев, 1981 б. - С. 254-255.

223. Шарова И.Х. Фауна жужелиц (Carabidae, Coleóptera) Московской области и степень ее изученности // Почв, беспозв. Московской обл. М., 1982.1. С. 223-236.

224. Шарова И.Х. Современное состояние и перспективы направления в развитии учения о жизненных формах в зоологии // Экология жизненных форм почв, и назем, членистоногих. М., 1986. С. 3-10.

225. Шарова И.Х. Факторы определяющие сезонную динамику активности жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в агроценозах. Структура и динамика популяций почв, и назем, беспозв. жив. М., 1990 б. Ч. 1. С. 1-13.

226. Шарова И.Х. Закономерности сезонной динамики активности жужелиц как ключевая проблема в изучении их экологии // Материалы Всес. научно-метод. совещ. зоологов педвузов. Махачкала, 1990 с. Ч. 1. - С. 298-299.

227. Шарова И.Х., Лапшин Л.В., Биотопическое распределение и численность жужелиц (Carabidae) в восточной Оренбургской лесостепи // Фауна и экология жив. М., 1971.-С. 87-97.

228. Шарова И.Х., Душенков В.М. Типы развития и типы сезонной активности жужелиц (Coleóptera, Carabidae) // Фауна и экология беспозв. М., 1979 -С.15-25.

229. Шарова И.Х., Феоктистов В.Ф. Спектры жизненных форм жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в естественных и антропогенных ландшафтах Мордовии // Антропогенное воздействие на фауну почв. М., 1982. С. 77-81.

230. Шарова И.Х., Матвеева В.Г., Куперман Р.Г., Харюков Н.Л. Распределение жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в сосняках Подмосковья // Фауна и экология почв, беспозв. Московской обл. М., 1983. С. 107.

231. Шарова И.Х., Соболева-Докучаева И.И. Эколого-фаунистическая характеристика полевых жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в зоне смешанных лесов Московской области // Фауна и экология беспозв. жив. М., 1984. С. 117124.

232. Шарова И.Х., Душенков В.М., Карпова В.Е., Утянская С.В. Особенности зоогеографического состава комплексов жужелиц Европейской части СССР // Тез. докл. 8 Всесоюз. Зоогеограф, конф. М., 1984. С. 407 - 408.

233. Шарова И.Х., Душенков В.М. Зональные закономерности смены жизненных форм жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в агроценозах // Экология жизненных форм почв, и назем, членистоногих. М., 1986. С. 32-38.

234. Шарова И.Х., Душенков В.М. Основные закономерности динамики сезонной активности жужелиц в агроценозах Европейской части СССР // Материалы науч. сессии энтомологов Дагестана. Махачкала. 1988. - С. 43.

235. Шарова И.Х., Попова А.А., Романкина М.Ю. Экологическая дифференциация массовых видов жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в агроценозах // Зоологический журнал. 1988.

236. Шарова И.Х., Денисова М.И., Сезонная динамика лесных популяций жужелиц рода Pterostichus (Coleóptera, Carabidae) // Зоологический журнал. 1997, том 76, № 4, С. 418-427.

237. Шарова И.Х., Киселев И.Е. Динамика структуры населения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) урбанизированных ландшафтов города Саранска. -Саранск, 1999.-С. 212.

238. Штюрмер Ю.А. Использование рекреационных лесов для туризма.// Сб. лекций // Организация рекреационного лесопользования. М. 1987. С. 8199.

239. Щетинина А.С. Почвы Ботанического сада Мордовского госуниверситета// Сборник работ по землеведению и почвоведению. Саранск, 1968.1. С.253-257.

240. Щетинина А.С. Почвы Мордовской АССР. Мордовский госуниверситет имени Н.П.Огарева. 1984. 85 с.

241. Шишова М.И. Жужелицы лесонасаждений в условиях рекреации // Материалы Всес. Научно-метод. совещ. зоологов педвузов. Махачкала, 1990. Ч.1.-C. 305-307.

242. Шишова М.И. Распределение жужелиц в сосняках подзоны северной лесостепи // Жужелицы лесонасаждений лесостепи. Мичуринск, 1992 а.1. С. 25-33.

243. Шишова М.И. Население жужелиц рекреационного березняка окрестностей Мичуринска // Жужелицы лесонасаждений лесостепи. Мичуринск, 1992 в.-С. 18-25.

244. Шишова М.И. Динамика структуры населения и популяций массовых видов жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в лесонасаждениях Северной лесостепи России // Автореф. дис. канд. биол. наук. Москва. 1994. 18 с.

245. Шугалей JI.C. Экологическая оценка антропогенно нарушенных почв юга Средней Сибири // Автореф. докт. дис. Красноярск. 1991. 37 с.

246. Юргенсон П.Б. Влияние лесоэксплуатации на животное население лесных биогеоценозов // Структура и функционально биогеоценотическая роль животного населения суши. М., 1967. - С. 42-44.

247. Юрьева Н.Д. Микроартроподы в рекреационных лесах Подмосковья // Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1983. 17 с.

248. Якобсон Г.Г. Жуки России и Западной Европы. СПб. 1905-1916. 1024 с.

249. Якушкина М.Н. Уникальные степные участки Мордовии и проблемы их сохранения: Материалы XXXI научн. конф. препод, и студентов МГПИ. Ч.1.. Саранск, 1996. - С. 80-81.

250. Якушкина М.Н., Астрадамов В.И. Из истории формирования охраняемых природных территорий Мордовии: Материалы. Всеросс. конф. «Краеведческие исследования в регионах России. Орел, 1996. - С. 80-81.

251. Якушкина М.Н. Карабидофауна некоторых охраняемых природных территорий // Экология животных и проблемы регионального образования. Сб. тезисов МГПИ. Саранск, 1997. - С. 37-38.

252. Якушкина М.Н. Видовой состав и численность жужелиц в рекреационной зоне г. Саранска // Экология животных и проблемы регионального образования: Материалы XXXIV науч. конф. МГПИ. Саранск, 1998. - С. 86-90.

253. Якушкина М.Н., Астрадамов В.И. Динамика структуры населения жужелиц охраняемых природных территорий (на примере Мордовии) // Экология животных и проблемы регионального экологического образования. Сб. науч. тр. Саранск, 1999. - С. 34-50.

254. Ярмашевич Г.Ф. Изменение карабидофауны в сосняках в связи с рекреацией в БССР // 9 съезд ВЭО. Киев, 1984. Ч. 2. - С. 271-272.

255. Ярмашевич Г.Ф. Изменение карабидофауны в рекреационных сосновых насаждениях БССР // Почвенная фауна и почвенное плодородие. Труды 9 Международного коллоквиума по почвенной зоологии. Москва, 1985. М. 1987.-С. 521-523.

256. Ямашкин A.A. Физико-географические условия и ландшафты Мордовии. Уч-ное пособие. Морд, ун-та. Саранск, 1998. 156 с.

257. Ackermann Н. J. Die Carabiden und Staphylinidenfaune des Boschheide Hofes und eines konventionell bewirtschaffteten Vergleichsbetriebes und ihre Beziehung zu angrenzenden Hecken // Forsch, und Berat. C. 1987. 44. 201-210.

258. Baguette M. Habitat selection of carabid beetles in deciducus woodeands of southern Belgium//Pedobiologia. 1993. 37. 365-378.

259. Barber H.S. Traps for cave inhabiting insects // J. Elisha Mitchell Sei. Soc. 1931.46. 259-266.

260. Berghe E. van den. On pitfall trapping invertebrates // Entomol. News. 1992. 103.4. 149-156.

261. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. 3 Aufl, Wien. 1964. 865.

262. Cecile M., Laurence T. Effects du piefmement sur la macrofaunc de deux sols forestiers de la ville de Lausanne // Bul. romand. entomol. 1990. 8. 2. 103-120.

263. Chemini C., Pizzolotto R. Communita di Carabidi in siti forestall dei Monti Lessini (Trentino) (Coleoptera, Carabidae) // Studi tren, sei natur.: Acta. bicl. 1990. (1992). 67. 197-227.

264. Czechowski W. Carabids (Coleoptera, Carabidae) of the Vistula escarpment in Warsaw // Fragm. faun., 1980 a. 25. 16. 293-314.

265. Czechowski W. Influence of the manner of managing park areas and their situation on the formation of the communities of carabid beetles (Coleoptera, Carabidae) // Fragm. faun, 1980 b. 25. 12. 199-219.

266. Czechowski W. Carabids (Coleoptera, Carabidae) of Warsaw and Mozovic // Mem. Zool. 1981.34. 119-144.

267. Czechowski W. Occurrence of carabids (Coleoptera, Carabidae) in the urban greenery of Warsaw according to the land utilization and cultivation // Mem. zool. 1982. 39. 3-108.

268. Czechowski W. Carabidae (Coleoptera) of linden oak - hornbeam and thermophilous oak forests of the Mazovian Lowland // Fragm. faun. 1989 a. 32. 7.95-150.

269. Czechowski W. Carabid beetles (Coleoptera, Carabidae) of moist meadows on the Mazovian Lowland // Mem. zool. 1989 b. 43. 141-167.

270. Desender K. Ecological data on Clivina fossor (Coleoptera, Carabidae) from a pasture ecosystem. 1. Adult and larval abundance, seasonal and diurnal activity // Redobiologia. 1983. 25. 3. 157-167.

271. Gunderman E. Ökonomische Bewertungsvertahren der Erholungsfunktion von Freiraumen Weltweit betrachtet // Proc. 16 IVFRO World Cong, Norway. 1976. 4 122-142.

272. Halme E, Niemela J. Carabid beetles in Fragments of coniferous forest // Ann. zool. Fennici 1993. 30. 1.17-30.

273. Haberman H. Eesti Jooksiklands (Coleoptera, Carabidae) // Kirjastus Valgus, Tallin, 1968. 598.

274. Hieke F., Wrase D.W. Faunistik der Laufkafer Bulgariens (Coleóptera, Carabidae) // Dtsch. entomol. Z. 1988. 35. 1-3. 1-171.

275. Hieke F. Die Laufkafer fauna Bulgariens // Wiss. Z. Humbold. Univ. Berlin. R. Math., Naturwiss. 1989. 38. 4. 367-373.

276. Jrum P. Billefaunaen pa mor og muldbund i Haid Egeskov // Flora og Fauna. 1988. 94. 35-45.

277. Krapfenbauer A. Von der Streunutzung zur Ganzbaumnutzung. // Gentralbl. gesamte Forstw. 1983. 100. 2-3. 143-174.

278. Larsson S.G. Entwicklungstypen und Entwicklungszeiten der danischen Carabiden // Entomol. Medd. 1939.20. 277-560.

279. Lesniak A. Changes in the structures of overground communities of Carabidae, Coleoptera as bioindicators of Pollutions of forest environment // Proc. 3 Rd. Int. Conf. Bioindic. Deteriorisations Reg., Liblice. 1977. Praha. 1980. 219-221.

280. Lesniak A. Zoogeographical analysis of the Carabidae (Coleoptera) of Poland. // Fragm. faun. 1987. 30. 17-23. 207-312.

281. Lesniak A. Biegaczowate (Coleoptera, Carabidae) glownych typow siedliskowych lasu w swietokrzyskim Parku Narodowyin / Fragm. faun. 1990. 33. 12-18. 247-259.

282. Lindroth C.H. Die Fennoskandischen Carabidae. 1-3 Goteborg. Kungl. Vetensk. Vitterh Samb. Hande, 1945/1949. 1, 2, 3. 1-709, 1-274, 1-911.

283. Manning R. E. Impacts of recreation on riparion soils and vegetation. // Water Resour. Bull. 1979. 15. 1.30-43.

284. Mossakowski D. Ökologische Untersuchungen an epigaischen Coleopteren atlantischer Moor und Heidestandorte. // Zeitschrift fur Wissenschaftliche Zool. 1970. 181. 3/4 233-316.

285. Novak B., Melzochova M. Vliv skolkyna vyskyt strevlikovitych v luznim haji (Coleoptera, Carabidae) // Acta Univ. Palack. olomus. Fak. rerum. natur. Biol. 1990. 99. 30. 175-198.

286. Nordheim E. L. Zu viele Naturliebhaber. // Aktionsreport. 1985. 6. 14. 44-47.

287. Niemela J., Haila V., Halme E. Carabid assemblages in southern Finland, a forest/field comparison. // Acta phytopathol. et entomol. hung. 1987. 22. 1-4. 417-424.

288. Niemela J., Haila V., Halme E., Lahti., Pajunen T., Punttila P. The distribution of carabid beetles in fragments of old coniferous taiga and adjacent managed forest// Ann. Zool. Fennici. 1988. 25. 2. 107-119.

289. Niemela J., Haila V., Halme E. Carabid beetles on isoladet. Baltic islands and the adjacent Aland mainland: variantion in colonisation success. // Ann. Zool. Fennici. 1988. 25.2. 133-143.

290. Niemela J., Houla V., Halme E., Pajunen T., Punttila P. The annual activity cycle of carabid beetles in the southern Finnisch taiga //Ann. Zool. fenn. 1989. 26. 1.35-41.

291. Niemela J., Tukia H., Halme E. Patterns of carabid diversity in Finnish mature taiga// Ann. Zool. Fennici. 1994. 31.1. 123-129.

292. Palmen E. Mamerialien zur Kenntnis der Kaferfauna im westlichen Swiz -Gebied (Sowjet Karelien) // Acta. Soc. pro Fauna et Flora Fennica. 1946. 65. 1198.

293. Reddersen J., Jensen T.S. The carabid fauna of a large Donich spruce forest (Coleoptera, Carabidae) // Entomol. medd. 1991. 59. 3. 73-80.

294. Refseth D. The life cyclis and growth of Carabus glabratus and C. violaceus in Budalen, central Norway // Ecol. Entomol. 1984. 9. 4. 449-455.170

295. Roth M. Investigations on lead in the soil invertebrates of a forest ecosystem. // Pedobiologia. 1993. 37. 5. 270-279.

296. Stock M. Die Carabidenfauna im NSG "Mastbruch" in Dortmund -Westerfilde // Nativi und Heimat. 1988. 48. 3. 81-88.

297. Szyszko Jan. How can the fauna of Carabidae be protected in managed pine forest? // Acta Phytopath. Entom. Hung. Budapest, 1987. 22. 1-4. 293-303

298. Thiede U. Untersuchungen über die Arthropodenfauna in Fichtenforsten (Populationsokologie, Energieumsatz) // Zoologische Jahrbucher, Systematik, 1977. 104. 137-202.

299. Volny S. Rekreacni funkce lesu v primestske oblasti. // Les ako sucast zivotn prostred. Bratislava. VEDA. 1977. 271-279.

300. Zielski A. Zesply lesne Pojezieza Brodnickiego oraz wplywna nie gospodarki lesnej i turystyki. // Stud. Soc. Sei. torn. 1978. D. 10. 4. 86.

301. Сравнительная характеристика видового состава жужелиц в исследованных ценозах и заповедных лесов

302. Видовой состав Исследованные лесные ценозы Заповедные леса Мордовский заповедник (по Феоктистову)

303. Leistus ferrugineus L.1758 +

304. L. terminatus Hellw 1793 + +

305. Notiophilus hypocrita Curt. 1822 + +

306. N. palustris Duft. 1812. + +

307. N. laticollis Chaud.1850 + +6. N. biguttatus F.1779 + +7. N. aguaticus. L. 1758 +

308. Calosoma investigator 111.1798 +9. C. inguisitor L.1758 + +10. C. sycophanta L. 1758 +

309. Carabus cancellatus 111.1798. + +

310. C. granulatus L.1758. ++ ++13. C. nemoralis Mull. 1764 + 14. C. convexus F.1775 + +15. C. hortensis L.1758 ++ ++

311. C. glabratus Payk.1790 + ++17. C. coriaceus L.1758 + +

312. C. schoenherri Fisch. 1822 + +

313. С. arcensis Herbst 1784 + +

314. Cychrus caraboides. L. 1758 +21 .Loricera pilicomis F.1775 + +22. Clivina fossor L.1758 + +23 .Broscus cephalotes L.1758 + +24. Blemus discus F.1792 +

315. Epaphius secalis Payk.1790 ++ +

316. Bembidion proper ans Steph.1828 +

317. B. quadrimaculatum L.1761 + +28. B. guttula F.1792 +

318. Patrobus atrorufus Chaud.1844 + +30. P. excavatus (Pk. 1790) +

319. Stomis pumicatus (Panz. 1796 ) + +

320. Poecilus cupreus (L.1758) + ++

321. P. versicolor Sturm 1824 ++ ++34. P. lepidus L. 1785 ++ +

322. P. crenuliger Chaud. 1876 +

323. Pterostichus niger Schall. 1783 ++ ++

324. P. melanarius (111. 1798) ++ ++

325. P. anthracinus (111. 1798) + ++

326. P. strenuus (Panz. 1797) + +

327. P. vernalis (Panz. 1796) +

328. P. oblongopunctatus F. 1787 ++ ++

329. P. uralensis Mötsch. 1850 + +

330. P. diligens (Sturm 1824) + +

331. P. aterrimus Herbstl784 + +45. P. minor (Gyll. 1827) + +46. P. grenuliger Ghd. 1876 +47. P. nigrita (Payk. 1790) +48. P. gracilis (Dej. 1828) +

332. P. mannerheimi (Dej. 1831) +

333. Calathus melanocephalus L. 1758 + +

334. C. micropterus Dufit. 1812 ++ +

335. C. halensis (Schall. 1783) +

336. C. erratus C.Sahlb. 1827 + +

337. C. ambiguus (Payk. 1790) +

338. Agonum gracilipes (Dufit. 1824) + +

339. A.fuliginosum (Panz. 1809) + +57. A. micans Nie. 1822 + +58. A. marginatum (L. 1758) +59. A. muelleri Hbst. 1784 +60. A versutum (Sturm 1824) +61. A. moestum (Duft. 1812) +62. A. viduurn (Pz. 1797) +63. A. livens Gyll. +

340. A. longiventre Mnnh. 1825 +

341. Platynus assimilis (Payk. 1790) ++ ++66.0xypselaphus obscurum Herbst 1784 + ++

342. Anhomenus dorsalis (Pontop. 1763) + +

343. Synuchus vivalis (Panz. 1797) +

344. Amara aenea (Deg. 1774) + +

345. A. communis Panz. 1797 ++ +1. H.A. ovata (F.1792 ) + +12. A. spreta Dej. 1831 + +

346. A. eurynota (Panz. 1997) +

347. A. bifrons (Gyll. 1810) + +75.A.brunnea (Gyll.1810) + +

348. A. familiar is (Duft 1812) +

349. А. plebeja (Gyll. 1810) + +78. А. ingenua (Duft. 1812) +

350. А. municipalis Duft. 1812 +80. A. guenseli Schon. 1806 +81. A.fusca Dej. 1828 +82. A.fulva O.Muller. 1776 +83. A. apricaria Payk. 1790 +

351. Curtonotus aulicus (Panz. 1797) +85. C. gebleri Dej. 1831 +

352. Anisodactylus binotatus (F. 1787) + +

353. A. signatus (Panz. 1797) + +

354. A. nemorivagus Duft. 1812 +

355. Stenolophus mixtus (Herbst 1784) +

356. Acupalpus meridianus (L. 1867) +

357. Harpalus rufipes (Deg. 1774) ++ ++

358. H. affinis Schrank 1781 + +93. H. tardus Panz. 1797 + +

359. H.flavicornis Dej. 1829 + +

360. H. progrediens (Schaub. 1922) +

361. H. smaragdinus (Duft. 1812) + +

362. H. distinguendus Duft. 1812 + +

363. H. rubripes (Duft. 1812) +99. H. latus L. 1758 + +

364. H. picipennis (Duft. 1812) + +101. H. pumilis Sturm 1818 +

365. H. quadripunctatus Dej. 1829 +

366. H. signaticornis Duft. 1812 +

367. Ophonus obscurus (F. 1729) +

368. O. rupicola (Sturm 1818) +106. O. rufibarbus F. 1792 +

369. Chlaenius nigricornis F. 1787 +

370. Oodes helopioides (F. 1792) + +

371. Licinus depressus (Payk. 1790) + +

372. Badister bipustulatus F. 1792 + +111 .B.sodalis (Duft. 1812) +

373. Lebia chlorocephala Hoff. 1803 +

374. Cumindis macularis Fischer von Waldheim 1821 +114. C. vaporariorum L. 1758 +1. Итого 92 85

375. Условные обозначения: + вид в сборах присутствует, - - вид в сборах отсутствует, ++ - доминантные, субдоминантные виды.