Влияние социальной трансформации на общественную организацию российского рабочего движения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Хвостов, Антон Александрович

  • Хвостов, Антон Александрович
  • кандидат социологических науккандидат социологических наук
  • 2002, Саратов
  • Специальность ВАК РФ22.00.04
  • Количество страниц 165
Хвостов, Антон Александрович. Влияние социальной трансформации на общественную организацию российского рабочего движения: дис. кандидат социологических наук: 22.00.04 - Социальная структура, социальные институты и процессы. Саратов. 2002. 165 с.

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Хвостов, Антон Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. РАБОЧИЙ КЛАСС КАК ОБЪЕКТ

СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

§ 1. Рабочий класс как субъект общественных отношений

§2. Внутренний и внешний морфогенез рабочего движения

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ВНУТРИГРУППОВОЙ

ОРГАНИЗАЦИИ И СТРУКТУРЫ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ РОССИИ

§ 3. Рабочее движение России на современном этапе

§ 4. Структура современного российского рабочего движения

ГЛАВА 3. РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ В СТРУКТУРЕ ПОЛИТИКИ РОССИИ

§ 5. Политические организации рабочего класса

§ 6. Характер социальной и политической активности рабочего класса

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социальная структура, социальные институты и процессы», 22.00.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Хвостов, Антон Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В конце XX в. в России была предпринята очередная попытка модернизации в экономике, социальной сфере и политике. Многие параметры этой модернизации носили не созидательный, а разрушительный характер, что в конечном итоге привело страну к глубочайшему системному кризису, не в последнюю очередь затронувшему рабочий класс и рабочее движение России. Социальная трансформация в России за последнее десятилетие резко ухудшила общее положение рабочего класса в экономическом и социальном плане, обострила проблему занятости, усугубила антагонистичность общественного развития. Рыночные реформы принесли с собой такие социальные проблемы, как: многомесячные задержки заработной платы, банкротство предприятий, массовые увольнения рабочих с остановившихся заводов и фабрик, бесконечные "вынужденные" отпуска. Резкое обострение вопросов занятости, заработной платы, социального обеспечения оттеснило в представлениях рабочих на второй план не гарантирующие скорой выгоды демократические перемены.

Деиндустриализация страны привела рабочий класс к негативным тенденциям - это углубляющиеся физическая и духовная деградация, пауперизм, связанные с разрушением материальных, производственно-организационных, социальных и культурных основ его существования. Нарастает противоречие между основополагающей ролью рабочего класса как главной производительной, общественной силы и его приниженным положением объекта эксплуатации. Структурные сдвиги, рост безработицы привели к увеличению числа так называемых маргинальных слоев - людей, которые не имеют определенного места в социальной структуре и устойчивых связей с производством, к люмпенизации. Эти слои в настоящее время представляют собой значительный резерв дешевой трудовой силы.

Социальный облик современных российских рабочих очень далек от того плакатного образа, который распространялся в общественном сознании во времена СССР. Основной массе рабочих присущи такие черты как патернализм, индивидуализм и политическая пассивность. Под влиянием социальной трансформации социальная структура российского рабочего класса с каждым годом усложняется, так как происходит дифференциация рабочих на различные социальные группы. Таким образом, рабочий класс превращается в расколотую массу, не способную оказывать решающего влияния на ход общественного развития.

Рабочее движение России, несмотря на проявленную активность в середине 1990-х гг., сейчас находится в кризисе. Основными проблемами современного рабочего движения в форме профсоюзов являются резкое падение численности рабочих, участвующих в профсоюзной деятельности по сравнению с советским периодом и отсутствие у профсоюзного движения единства - оно состоит из традиционных профсоюзов (ФНПР) и нескольких альтернативных профсоюзов ("Защита труда" и другие), отличающихся от традиционных более радикальными программами и методами борьбы за свои экономические и политические права. Действия российской власти в последние годы направлены, с одной стороны, на сокращение прав наемных работников, с другой - на сокращение системы социального обеспечения. Разногласия между двумя видами профсоюзов наглядно были продемонстрированы во время обсуждения в Государственной Думе РФ проектов нового Трудового кодекса РФ (ТК РФ). После принятия согласованного с правительством России ТК РФ (поддержанного ФНПР) деятельность альтернативных профсоюзов существенно осложнилась, гак как многие рабочие профсоюзы в условиях нового ТК РФ обречены быть меньшинством трудового коллектива. Одной из форм борьбы против альтернативных профсоюзов является непризнание и запрещение их деятельности на предприятиях, а также попытки администраций разобщить и раздробить эти профсоюзы. Отсутствие единства в профсоюзном движении заметно ослабляет активность рабочих и их союзников в борьбе за экономические и политические права.

Рабочее движение России развивается неравномерно, что является следствием неравномерной экономической ситуации по регионам. В различных регионах страны отряды рабочего класса находятся на различных стадиях борьбы за свои права. Процессы структурной, технологической перестройки социального хозяйства и соответствующие перемены в составе рабочего класса, разобщенность рабочих приводят к развитию противоречивых настроений, в том числе к поддержке рабочими на выборах кандидатов от "партии власти", усилению "социал-партнерских" тенденций, необходимости совместного с владельцами предприятий преодоления "трудностей". Большая часть рабочих, несмотря на ухудшившееся материальное положение в связи с проведением реформ, по-прежнему считает свое существующее экономическое положение временным. В этом их ежедневно убеждают правительственные СМИ (в первую очередь - телевидение), говоря о наметившемся подъеме экономики.

Российский рабочий класс, составляющий сейчас треть от всех занятых в экономике России, в настоящее время отстранен от официальной политики и практически не имеет своего представительства в органах власти страны, вследствие чего, для отстаивания своих прав, ему приходится прибегать к забастовкам, частота которых на сегодняшний день заметно снизилась. Основной причиной малого числа забастовок являются расслоение российского рабочего класса, вследствие дифференциации заработной платы в различных отраслях промышленности, в результате этого рабочие наиболее благополучных предприятий в забастовках участия не принимают, а также перемены в стране, связанные с избранием нового Президента РФ.

Вместе с тем, несмотря на доминирующую общественно-политическую апатию, небольшая часть российских рабочих постепенно включается в мировое антиглобалистское движение, состоящее из различных течений и направлений. Антиглобалистское движение на сегодняшний день является

124 самым перспективным фактором социальных изменений, но рабочий класс в этом движении играет далеко не главную роль.

Сейчас рабочее движение России находится на невысокой отметке, и, по нашему мнению, возможный подъем его связан не с применением новых форм борьбы (например, парламентской), не с идеологизацией существующих профсоюзов, а с изменением экономической ситуации в стране - и, в связи с этим, самооценки и самосознания рабочих.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Хвостов, Антон Александрович, 2002 год

1. Ад глобализации готовит настоящую преисподнюю капиталу! // Автоном. Краснодар, 2000. № 12. С. 8.

2. Аитов H.A. Советский рабочий. М.: Политиздат, 1981.

3. Амвросов A.A. От классовой дифференциации к социальной однородности общества. М.: Мысль, 1972.

4. Арно Ж. Американские рабочие. М.: Прогресс, 1977.

5. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс, 1993.

6. Асп Э. Введение в социологию. СПб. 2000.

7. Батурин Ф. Социальная активность трудящихся: Сущность и управление. Новосибирск, 1984.

8. Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М.: Аспект Пресс, 1995.

9. Бизюков П.П. Альтернативные профсоюзы на пути освоения социального пространства // Социологические исследования. 2001. № 5. С. 30-40.

10. Блауберг И.Г., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973.

11. Бляхман Л.С., Здравомыслов А.Г., Шкаратан О.И. Движение рабочей силы на промышленных предприятиях. М.: Экономика, 1965.

12. Бляхман Л.С., Шкаратан О.И. НТР, рабочий класс, интеллигенция. М.: Политиздат, 1973.

13. Бузгалин A.B. Будущее коммунизма. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1996.

14. Бузгалин A.B. "Державный" капитализм в России: новые угрозы интересам трудящихся // К конструктивным действиям. Самозащита прав трудовых коллективов. Под редакцией Бузгалина A.B. и Рудыка Э.Н. М.: Экономическая демократия, 2000. С. 2-6.

15. Булавка JI.А. Портрет протестного движения в постсоветской России // Самозащита прав трудовых коллективов в современной России. Выпуск 1(5). М.: Библиотека журнала "Альтернативы", 2001.

16. Бунин И.М. Новые социальные движения и рабочий класс // Рабочий класс и современный мир. 1986. № 6.

17. Вайнштейн Г.И. Массовое сознание и социальный протест в условиях современного капитализма. М.: Наука, 1990.

18. ВасильковаЮ. Фурье. М., 1978.

19. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

20. Векшель В.П. Рабочий: грани социального портрета. Л.: Лениздат, 1991.

21. Веселовский В. Классы, слои и власть / Под ред. А.Г. Здравомыслова. Пер. с польск. М.: Прогресс, 1981.

22. Воейков М.И. Об экономической дифференциации рабочего класса и рабочем движении // Рабочий класс и рабочее движение России: история и современность. Под редакцией A.B. Бузгалина, Д.О. Чуракова, П. Шульце. М., Слово, 2002. С. 10-25.

23. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.И. Добренькова. М.: Гардарика, 1999.

24. Волобуев П.В. Пролетариат и буржуазия России в 1917 г. М., 1964.

25. Ворожейкин И.Е., Сенявский С.А. Рабочий класс ведущая сила советского общества (Вопросы методологии и историографии). М., 1977.

26. Всеобщая декларация прав человека, утвержденная и провозглашенная Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года. М., 1989.

27. Гамов В.Г. Коллективный договор контроль за зарплатой в свои руки! //

28. Наша перспектива. Киров, 2000. № 1. С. 6-7.

29. Гапоненко Л.С. Рабочий класс России накануне Великого Октябрячисленность, состав, концентрация и размещение по основнымпромышленным районам). "Исторические записки", Т. 73. М., 1963.

30. Гордон Л. Кризис рабочего движения будет углубляться // Общественныенауки и современность. 1992. № 5.

31. Гордон Л.А. Очерки рабочего движения в послесоциалистической России:субъективные наблюдения, соединенные с попыткой объективного анализапромежуточных результатов исследования. М., Солидарность, 1993.

32. Гордон Л. Против государственного социализма: новые возможности рабочего движения//Политические исследования. 1991. № 1.

33. Гордон Л.А. Рабочее движение в послесоциалистической перспективе. Социологические исследования. 1991. № 11. С. 3-17.

34. Гордон Л., Клопов Э. Новые социальные движения в России. М.: Прогресс -Комплекс, 1993.

35. Гордон Л., Клопов Э. Перестройка и новое рабочее движение // Через тернии. М.: Прогресс, 1990.

36. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Человек после работы: Социальные проблемы быта и внерабочего времени. М., 1972.

37. Гордон Л.А., Клопов Э.В., Комаровский В.В. Динамика социальной структуры развитого социалистического общества в СССР // Рабочий класс и современный мир. 1981. № 4.

38. Гордон Л.А., Клопов Э.В., Оников Л.А. Черты социалистического образа жизни: быт городских рабочих вчера, сегодня, завтра. М., 1977.

39. Гордон Л.А., Комаровский В.В., Назимова А.К. Перестройка советской экономики и рабочий класс. М., 1988.

40. Гордон Л.А., Назимова А.К. Рабочий класс СССР: Тенденции и перспективы социально-экономического развития. М.: Наука, 1985.

41. Гордон Л., Темкина А. Рабочее движение в постсоциалистической России // Общественные науки и современность. 1993. № 3.

42. Горшков М.К. Российское общество в условиях трансформации: Социологический анализ. М.: РОССПЭН, 2000.

43. Гречихин В.Г. Лекции по методике и технике социологических исследований: Учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1988. 232 с.

44. Григорьев О.И. Капитализм и рабочий класс на пороге XXI века: опыт комплексного исследования. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.

45. Гриценко H.H., Кадейкин В.А. Профсоюзы России: основные этапы развития и уроки пройденного пути. М.: Академия труда и социальных отношений, 1996.

46. Гриценко H.H., Снигирева И.О., Шалаев С.А. Закон Российской Федерации "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности". С постановлениями и комментариями. М.: Научный центр ФНПР, 1996.

47. Грушин Б.А. Массовое сознание. М.: Политиздат, 1987.

48. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969.

49. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М., 1976.

50. Давыдов Ю.Н. Критика социально-философских воззрений Франкфуртской школы. М., 1977.

51. Девятко И.Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования. М.:ИС РАН, 1996.

52. Джилас М. Новый класс лицо тоталитаризма. М.: Новости, 1992.

53. Дугин А.Г. Тамплиеры пролетариата. М., 1997; http://arctogaia.eom/public/temp/ars/zerno.htm#prol.

54. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда: Метод социологии. М.: Наука, 1991.

55. Егорова А.Г. Профсоюзы России в 1917 году. М., 1977.

56. Забастовки в СССР: новая социальная реальность // Социологические исследования. 1989. № 1. С. 21-36.

57. Зайцев А.К. Социальный конфликт. М.: Academia, 2000.

58. Закон Российской Федерации "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности". М., 1996.

59. Здравомыслов AT. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса: Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. 2-е изд., доп. М.: Аспект Пресс, 1995. - 317с.

60. Иванов В.А., Ощепков Г.С., Селетков С.Г. Подготовка диссертаций в системе послевузовского профессионального образования: Учебное пособие. Йошкар Ола: МарГТУ, 2000. - 195 с.

61. Иванов-Смоленский Г., Фронин В. Рабочий класс России. М.: Сов. Россия, 1989.

62. Изменение структуры социально-экономических требований трудящихся на капиталистическом предприятии: Сб. обзоров / Отв. ред. B.JI. Чижак. М.: ИНИОН, 1990.

63. Илюшечкин В.П. Эксплуатация и собственность в сословно-классовых обществах. Опыт системно-структурного исследования. М., Наука, 1990.

64. Интернет-сайт профсоюза "Защита" г. Арзамас-16. 2002; http ://www. geocities .com/zaschita/.

65. К каждому трудящемуся России! // Дело рабочих. Киров, 2001. № 5. С. 1.

66. Кагарлицкий Б. Мировое профдвижение: упадок или новый этап // Профсоюзы, 1995. № 12.

67. Кагарлицкий Б. Что такое "глобализация" ? //Автоном. Краснодар, 2001. № 17. С. 8.

68. Как создать профсоюзную организацию. М., 2001; http://www.sotsprof.ru/lib/prof.html

69. Кара-Мурза С.Г. Белая книга. Экономические реформы в России. 1991-2001.М.: Алгоритм, 2002.

70. Классы, социальные слои и группы в СССР. М.: Издательство "Наука", 1968.

71. Клеман К., Шеин О., Агитон К. Антиглобалистское движение и его перспективы в России // Альтернативы. 2002. № 3. С. 100-128.

72. Клопов Э.В., Гордон Л.А. Трудовые отношения: к трехстороннему социальному партнерству // Политические исследования. 1992. № 1-2. С. 175-177.

73. Когтева A.A. Социализм и рабочий класс. М., 1984.

74. Коломийцев В. Монополии и рабочий класс: Миф о социальном мире и действительность. М., 1985.

75. Комаровский В.В. Девять тезисов о рабочем и профсоюзном движении в России // Политические исследования. 1992. № 3. С. 123-128.

76. Конституция Российской Федерации. М.: ПРОСПЕКТ, 1997. 48 с.

77. Краткий словарь по социологии // Ред. Д.М. Гвишиани, Н.И. Лапина, М.: Политиздат, 1988.

78. Кравченко А.И. Социология: Словарь: Учебное пособие для студентов вузов. М.: Издательский центр "Академия", 1997.

79. Критика современных буржуазных концепций в курсе научного коммунизма. Под ред. А.П.Шептулина, В.С.Александрова, Н.И.Дряхлова, Е.С.Троицкого. Пособие для преподавателей. М., Высш. школа, 1974.

80. Кразюки А. Пять бесед о профсоюзах. Перев. с фр. М., Прогресс, 1989.

81. Крухмалев А.Е. Рабочий класс СССР. М., 1978.

82. Крухмалев А.Е. Социально классовая структура общества: проблемы совершенствования и перспективы развития. М., 1988.

83. Кто такие социалисты // Левый авангард. 2001. № 44. С. 8.

84. Кузин Ф.А. Диссертация: Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты: Практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистрантов. М.: Ось-89, 2000.

85. Кузнецов И. Рабочее движение. Текущий момент. 2001; http://www.leviy.ru/news/2002/18012001fn.htm.

86. Лапшин А. Немного об идеологии // Лимонка. 2002. № 189. С. 2.

87. Лебедев Д. ФНПР предала рабочих // Дело рабочих. Киров, 2001. № 5. С. 3.

88. Лебедева Н.Б., Хабибулина Р.Я. Советский рабочий класс. М., 1972.

89. Ленин В.И. О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т. Троцкого // Полн. собр. соч. Т. 42. С. 202- 226.

90. Ленин В.И. Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов // Полн. собр. соч. Т. 44. С. 341-353.

91. Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Полн. собр. соч. Т. 3.

92. Ленин В.И. Что делать? // Полн. собр. соч. Т. 6. С. 1-192.

93. Лилов А. Крушение европейского реального социализма и коллапс либерализма (десятилетие после 1989 г. что произошло, почему и куда движется история?) // Альтернативы. 2001. № 3. С. 45-59.

94. Лимонов Э. В. О революционных личностях// Лимонка. 2000. № 151. С. 1.

95. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Соч., 2-е изд. Т. 4. С. 419-459

96. Маркс К., Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии // Соч., 2-е изд. Т. 2. С. 231-517.

97. Маркс К., Энгельс Ф. Принципы коммунизма // Соч., 2-е изд. Т. 4. С. 322339.

98. Матюгин A.A. Основные направления развития рабочего класса СССР в переходный период от капитализма к социализму. М., 1964.

99. Международное рабочее движение. Справочник. М., Политиздат, 1974.

100. Миловидов Ю. Н. Негативные особенности имущественной деятельности российских профсоюзов //Альтернативы. 2002. № 1. С. 65-69.

101. Можаев В.Е. Структура и основные формы работы профсоюзов за рубежом. М., 1992.

102. Молодые рабочие требуются? // Саратов - Столица Поволжья. 2002. 9 июля. № 123. С. 2.

103. Мор Т. Утопия. Пер. с латин. М.: Наука, 1978. 415 с.

104. Морозов С.Б. Заговор против народов России сегодня. М., Алгоритм, 1999.

105. Моррис Дж. Профсоюзы СССР и США в сравнении. М., 1979.

106. Мухаев Р.Т. Политология: учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов. М.: Издательство "ПРИОР", 1997.

107. На пути к социальному партнерству. Развитие социально-трудовых отношений в современной России: от односторонне командного управления к трехстороннему сотрудничеству. М., 1993.

108. На чем мы стоим // Левый авангард. 2001. № 44. С. 12.

109. Нарский И.С. Отчуждение и труд: По страницам произведений К. Маркса. М., 1983.

110. Наша платформа // Мировая революция. Киров, 2002. № 1. С. 8.

111. Научные работы: Методика подготовки и оформления. / Авт.-сост. И. Н. Кузнецов. 2-е изд., перераб. и доп. Мн.: Амалфея, 2000. - 544 с.

112. Новочеркасск-1962 // За диктатуру пролетариата. Специальный выпуск. Ростов-на-Дону. 2002. № 2.

113. ИЗ. Об уровне социальной напряженности на предприятиях, в организациях и учреждениях Саратовской области в 2001 году. Информационный бюллетень Комитета по груду Министерства труда и социального развития Правительства Саратовской области. Саратов, 2002.

114. Объединение рабочих профсоюзов России "Защита". М., 2000; http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/4580/svedenia.html.

115. Овсянникова Н.И. Преодоление бюрократизации институциональной системы: раскрепощение потенциала граждан в создании новых институтов

116. Преодоление кризиса Российской экономики: социально-институциональные проблемы. Под редакцией A.B. Бузгалина. М.: Экономическая демократия, 1994. С. 95-115.

117. Ольшанский В. Б. Личность и социальные ценности. В кн.: Социология в СССР, т. 1. М., Мысль, 1965. С. 470-530

118. Орлов А. Мифы антиглобализма // Молния. 2002. № 14. С. 2.

119. Оруэлл Дж. Скотный двор. Сказка. Эссе. Статьи. Рецензии. М., 1989.

120. Отчуждение труда. История и современность. Я.И. Кузьланов и др. М., Экономика, 1989.

121. Официальный сервер Федерации Независимых Профсоюзов России. М., 2002; http://www.fnpr.ru.

122. Панаев В. Приступ дюльдинизма // Московский комсомолец в Пензе. 2002. 4-11 апреля. С. 14.

123. Партия, класс и коммунизм // Левый поворот. Краснодар, 2002. № 8. С. 3.

124. Плеханов Г.В. Русский рабочий в революционном движении: ст. 18851903 гг. Л.: Лениздат, 1989.

125. Полетаев В.Е., Устинов В.А. Вопросы методологии и методики исследования социальной структуры советского рабочего класса // Рабочий класс и индустриальное развитие СССР. М., 1975.

126. Политические партии, движения и организации современной России на рубеже веков: Аналитическая справка (Под ред. И.Н. Барыгина). СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999.

127. По материалам читательских конференций журнала "Альтернативы" // Альтернативы. 2001. № 2. С. 27-41.

128. Пригожин А.И. Организации: Системы и люди. М., 1983.

129. Пригожин А. И. Современная социология организаций. Учеб. М.: Интерпракс, 1995.

130. Проблемы мирового революционного процесса. Вып. 8. Сост. А.И. Волков и др. М., Мысль, 1989.

131. Программа Марксистской рабочей партии // Марксист. 1994. № 2. С. 101.

132. Программа Партии Диктатуры Пролетариата. М., 2002; http: // proletarism.org/prpdp.shtml.

133. Программа Партии "Трудовая Россия" (проект) // Молния. 2001. № 22. С. 1-3.

134. Профсоюз "Защита". М., 2000;http:// www.geocities.com/CapitolHill/Senate/4580/listza99.html.

135. Профсоюзы и рынок: как защитить трудящихся? М.: Профиздат, 1991.

136. Профсоюзы мира. Справочное изд. Сост. Д.А. Симуков. М., Профиздат, 1989.

137. Профсоюзы на капиталистических предприятиях: организация, структура, формы, методы и направления деятельности. М.: Наука, 1991.137. 50/50: Опыт словаря нового мышления. М.: Прогресс, 1989.

138. Рабочая книга социолога. М.: Наука, 1983.

139. Рабочий класс ведущая сила мирового революционного процесса. Критика буржуазных и реформистских концепций. М.: Политиздат, 1973.

140. Рабочий класс в процессах модернизации России: исторический опыт / Под редакцией A.B. Бузгалина, Д.О. Чуракова, П.Шульце. М.: Экономическая демократия, 2001.

141. Рабочий класс в социалистическом обществе: Тенденции и перспективы развития в условиях интенсификации и перестройки экономики. М.: Наука, 1988.-200 с.

142. Рабочий класс в условиях научно-технической революции. М., 1979.

143. Рабочий класс и антиимпериалистическая солидарность. М.: Наука, 1984.

144. Рабочий класс и его союзники: Дискуссии марксистов. М.: Междунар. отношения, 1977.

145. Рабочий класс и инженерно-техническая интеллигенция в социалистических странах / Под ред. Г. Денисовского. М.: Наука, 1989.

146. Рабочий класс и научно-технический прогресс. М., 1986.

147. Рабочий класс и современность (По материалам международной научной конференции). М., 1987.

148. Рабочий класс СССР ведущая сила ускорения развития общества. Л., Изд-во ЛГУ, 1989.

149. Рабочее движение и борьба за мир и сотрудничество в Европе. Некоторые актуальные проблемы. Под ред. В.Б. Княжинского. М.: Междунар. отношения, 1978.

150. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация: Учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 1996.

151. Райзберг Б. А. Диссертация и ученая степень. Пособие для соискателей. М.: ИНФРА-М, 2002.- 400 с.

152. Распад СССР и будущее социализма (Круглый стол Центра по изучению проблем информационного общества при председателе Комитета по образованию и науке Государственной Думы РФ) // Альтернативы. 2001. №3. С. 6-99.

153. Результаты выборов // Лимонка. 2000. № 134. С. 4.

154. Рогожин Е.С. Профсоюзы: История, лидеры, проблемы. 1906 1996. Саратов, 1997.

155. Российская социологическая энциклопедия. Под общей редакцией академика РАН Г. В. Осипова. М.: Издательская группа НОРМА-ИНТА, 1998. 672 с.

156. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат. России. М., 2001.-679 с.

157. Рудык Э.Н., Керемецкий Я.Н., Булавка Л.А. Рабочий протест в России: опыт и проблемы. М.: Экономическая демократия, 2000. 124 с.

158. Румянцев A.M. Капитализм. Социализм. Их будущее. М.: Наука, 1991.

159. Руткевич М.Н. Развитие социально-классовой структуры советского общества. М., 1982.

160. Рывкина Р. В. Советская социология и теория социальной стратификации // Постижение: Социология. Социальная политика. Экономическая реформа. М., 1989.

161. Рябов П. Краткая история анархизма. Краснодар, 2001.

162. Ряжских И. А. Опыт использования включенного наблюдения для изучения жизни производственного коллектива // Социологические исследования. 1975. № 3. С. 91-99.

163. Сауткина В.А. Рабочий лидер: кто он? М.: Профиздат, 1991.

164. Семенов B.C. Диалектика развития социальной структуры советского общества. М., 1977.

165. Семенов Ю. И. Материалистическое понимание истории // Восток. 1995. № 2. С. 36.

166. Сентябрь в Праге // Автоном. Краснодар, 2000. № 14. С.4.

167. Сергеев А. Рабочий класс как политическая сила // Рабочее движение. Астрахань, 2001. № 4. С. 1-2.

168. Славин Б.Ф. Кто сегодня определяет ход истории? // Альтернативы. 2000. № 2. С. 27-32.

169. Смирнов В.А. Социальная активность советских рабочих: Некоторые методологические и социологические аспекты проблемы. М.: Политиздат, 1979.

170. Смирнов И.П. Советский рабочий: Формирование творческой личности. М.: Мысль, 1987.

171. Советские рабочие в условиях ускорения социально-экономического развития. М.: Наука, 1987.

172. Социальное управление трудовым коллективом: Роль профсоюзной организации / Под ред. Ю.Е. Волкова, О.И. Шкаратана. М., 1987.

173. Социальные изменения рабочего класса в СССР в процессе социалистического и коммунистического строительства.

174. Библиографический указатель / Под ред. Ф.Ф. Филиппова. М.: ИСН АН СССР. 1977.

175. Социология. Учебник для высших учебных заведений / Г.В. Осипов, А.В.Кабыща, М.Р. Тульчинский и др. М., Наука, 1995.

176. Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. 2-е изд. перер. и доп. М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 1998. - 696 с.

177. Социология общественных движений: концептуальные модели 19891990. СПб., 1990.

178. Социум XXI века: рынок, фирма, человек в информационном обществе. М., 1998.

179. Стеклов М. Антиглобализм: критика критики // Мировая революция. Киров, 2002. № 1. с. 5.

180. Степанян H.A. Дальнейшее усиление ведущей роли рабочего класса в условиях развитого социализма. Усиление социальной однородности советского общества. М.: Наука, 1977.

181. Тарасов А.Н. "Антиглобалисты" это такое ругательство. М., 2002; http: // www.sotsprof.ru/lib.html.

182. Татарова Г.Г. Методология анализа данных в социологии (введение) / Учебн. пособие для вузов. М.: Издательский Дом "Стратегия", 1998. 224 с.

183. Тимофеев Т.Т. Рабочий класс и кризис антикоммунизма. (О некоторых актуальных проблемах идейно-теоретической борьбы). М., Мысль, 1977.

184. Тинберген Я. Перед будущим // Международная политика. Белград. 1965. 5 июня. № 364. С. 9.

185. Тоффлер Э. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века. М., 1991.

186. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества (отв. ред. Голенкова З.Ф.). М.: Институт социологии РАН, 1996.

187. Троцкий Л.Д. Преданная революция. М., 1991.

188. Труд и занятость в России. Стат. сб. М., 1999.

189. Трушков В. В. Современный рабочий класс России в зеркале статистики // Социологические исследования. 2002. № 2. С. 45-51.

190. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М., Научный мир, 1998.

191. Учение Маркса об исторической миссии рабочего класса в идеологическом противоборстве. Пер. с нем./Р.Бауэрман, К. Гейер, В. Шторх, Р.Вингерт. М.: Политиздат, 1985.

192. Фролов С. С. Социология. Учебник для ВУЗов. М.: Наука, 1994.

193. Фролов С.С. Социология организаций: Для вузов. М.: Гардарики, 2001. 384 с.

194. Фромм Э. Иметь или быть? М., 1990.

195. Хвостов A.A. Молчание крольчат (размышления о радикализме современных рабочих) // Альтернативы. 2002. № 2. С. 188-191.

196. Хвостов A.A. Проблема алкоголизма в современном рабочем движении России // Актуальные проблемы социального менеджмента. Сборник статей. Саратов: СГТУ, 2002. С. 127-131.

197. Хвостов A.A. Рабочий человек в процессе модернизации России (этический аспект) // Концептуальные парадигмы разума и человека: Межвузовский научный сборник. Саратов: СГТУ, 2002. С. 77-80.

198. Хвостов A.A. Телевидение как социальный уравнитель // Культура. Творчество. Личность: Труды Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург: УГТУ УПИ, 2001. С. 50-51.

199. Хевеши М.А. Массовое общество в XX веке // Социологические исследования. 2001. № 7. С. 3-12.

200. Цветков А. Особенности рабочего протеста // Лимонка. 2000. № 160. С. 2.

201. Цветков А. Особенности рабочего протеста // Лимонка. 2001. № 161 .С. 2.

202. Чего хотим? // Левый поворот. Краснодар, 2002. № 8. С. 1

203. Чуланов В.А. Современные советские рабочие: Передовые черты и социальная активность. М.: Мысль, 1980.

204. Шеин O.B. Курс рабочая партия // Рабочая газета. Киров, 2000, №2. СЛ.

205. Шкаратан О.И. Проблемы социальной структуры рабочего класса СССР. М.: Мысль, 1970.

206. Шкаратан О.И. Промышленное предприятие. М., 1978.

207. Штельтнер Г., Пурганд X., Штефан К. Рабочий класс социалистического содружества в 70-е годы. М.: Политиздат, 1979.

208. Штирнер М. Единственный и его собственность. Харьков: Основа, 1994.

209. Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ. под ред. В.А. Ядова. М.: Аспект Пресс, 1996.

210. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара: Изд-во Самарского университета, 1995.

211. Яницкий О.Н. Социальные движения. 100 интервью с лидерами. М.: Московский рабочий, 1991.

212. Ярская В.Н. Методология диссертационного исследования: В помощь соискателю: Науч.-метод. пособие. Саратов: Изд-во Поволж. межрегион, учеб. центра, 2000. 176 с.

213. Ahlberg R. Das Proletariat. Die Perspektiven der Arbeiterklasse in der Industriegesellschaft. Stuttgart Berlin (West) - Köln, 1974.

214. Aron R. Ideology and Development. N.Y., 1964.

215. Aron R. Progress and Disillusion. The Dialectics of Modern Society. N.Y., 1968.

216. Bell D. The Cultural Contradictions of Capitalism. London, 1976.

217. Brzezinski Z. Between Two Ages. America's rolen the Technetronic Era. N.Y., 1970.

218. Dahrendorf R. Ein Klassenkampf ohne Klassen? In: Die Zeit; Hamburg, 1980, 12. September.

219. Djilas M.The New Class: Analysis of the Communist System. L., 1957.

220. Fischer E. Die Revolution ist anders. Rowohlt, 1971.

221. Garoudy R. La grand Tournant du socialisme. Gollimard, 1969.

222. Gorz A. Abschied vom Proletariat. Jenseits des Sozialismus. Frankfurt/M., 1980.

223. Gorz A. Les chemins du paradis: L'agonie fu capital. P., 1983.

224. Haller M. Theorie der Klasenbildung und socialer Schichtung, Frankfurt a/M, 1983.

225. Heberle R. Social movements. N.Y., 1970.

226. Herckovitz M. Man and his work. N.Y., 1964.

227. Hoffer E. The true believer. N.Y., 1963.

228. Industrialism and Industrial man. London, 1962.

229. Kahn H. and Wiener A.G. The Year 2000. N.Y., 1968.

230. Lothstein A. The Philosophy of the New Left. N.Y, 1971.

231. Löwenthal R. Die Lehren von Karl Marx und ihr Schicksal. In: Marx heute. Pro und contra. Hamburg, 1983.

232. Mallet S. Die neue Arbeiterklasse. Neuwied Berlin (West), 1972.

233. Marcuse H. One-Dimensional Man. Boston, 1968.

234. Merton R. Social theory and social structure. Glencoe, 1968.

235. Nenning G. Realisten oder Verräter? Die Zukunft der Sozialdemokratie. München, 1976.

236. Ritzer G. Sociological theory. N.Y., 1988.

237. Shaff A. Wohin führt der Weg ? Wien, 1985.

238. Sherman B. The new revolution: The Impact of Computers on Society. Chicbester, 1985.

239. Smelser N. Theory of collective behaviour. N.Y., 1966.

240. Stockdale T. The society for the study of social problems. Wash. (D.C.), 1970.

241. The Impact of the Russian Revolution. 1917 1967. London, 1967.

242. Toffler A. Future Shock. N.Y., 1971.

243. Turner R. Collective behavior. N.Y., 1957.

244. Turton R. Behavior in business context. Oxford, 1991.

245. Wimmer M., Hartwig K. Gesellschaft und Wirtschaft, Frankfurt a.M., 1981.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.