Влияние южной промышленной зоны Республики Башкортостан на формирование состава летучих органических загрязнителей реки Белая тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат химических наук Дьяченко, Евгения Владимировна

• Дьяченко, Евгения Владимировна
• кандидат химических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат химических наук Дьяченко, Евгения Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Антропогенное загрязнение водоемов летучими органическими соединениями (литературный обзор)

1.1 Источники поступления загрязнителей в водоемы

1.2 Токсичность летучих органических соединений

1.2.1 Токсичность алифатических хлорпроизводных

1.2.2 Токсичность ароматических углеводородов

1.3 Нормирование содержания летучих органических веществ

1.4 Миграция и трансформация хлорированных углеводородов в окружающей среде

1.5 Содержание летучих хлорированных соединений в различных средах

1.6 Очистка сточных вод от органических соединений

1.7 Хлоруглеводороды как побочные продукты хлорирования воды

1.8 Методы анализа летучих хлорорганических углеводородов, присутствующих в воде

ГЛАВА 2. Хромато-масс-спектрометрия в сочетании с парофаз-ной экстракцией как метод анализа летучих органических соединений

2.1 Теоретические основы парофазного анализа

2.1.1 Однократная экстракция газом вещества из раствора

2.1.2 Метод внутреннего стандарта

2.1.3 Способы повышения чувствительности парофазного анали за

2.1.4 Основные способы дозирования в хроматограф равновесной фазы

2.1.6 Применение газовой экстракции для качественного и количественного анализа

2.2 Методика количественного определения летучих органических соединений парофазной экстракцией в сочетании с хрома-то-масс-спектрометрией в воде

2.3 Подбор оптимальных параметров для проведения парофазной экстракции

ГЛАВА 3. Изучение состава сточных вод и воды р. Белой

3.1 Проблемность промышленной зоны г. Стерлитамака

3.2 Общие сведения о ЗАО «Каустик»

3.3 Организация натурных наблюдений

3.4 Влияние сточных вод предприятий на состав сточных вод БОС

3.5 Содержание летучих органических соединений в сточных водах, поступающих в р. Белую

3.6 Содержание летучих органических соединений в р. Белой

ГЛАВА 4. Закономерности распространения летучих органических соединений в р. Белой

4.1 Сезонное изменение концентраций приоритетных загрязнителей в р. Белой

4.2 Установление корреляционной и регрессионной зависимости между содержанием летучих хлорированных углеводородов в р. Белой и ее гидрологическими параметрами

4.3 Рекомендации по улучшению экологического состояния р.Белой

ГЛАВА 5. Исследование эффективности очистки водопроводной воды от летучих органических загрязнителей различными бытовыми водоочистителями ВЫВОДЫ

Список используемых источников и литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние южной промышленной зоны Республики Башкортостан на формирование состава летучих органических загрязнителей реки Белая»

Актуальность проблемы. Антропогенное загрязнение водной среды приобретает глобальные масштабы, тем самым, представляя серьезную угрозу для здоровья человека в силу разнообразия и высоких уровней поступления в водоемы различного рода токсикантов.

Большую опасность представляют сточные воды промышленных предприятий, загрязняющие поверхностные воды различными органическими соединениями, в том числе летучими (JIOC). К ним относятся хлороформ, четыреххлористый углерод (ЧХУ), дихлорэтан, трихлорэтилен и ряд других, канцерогенная активность для части из которых, доказана в экспериментах на теплокровных животных.

Следует отметить, что присутствие летучих органических соединений в водоеме влечет загрязнение воздушного бассейна. Наиболее негативные последствия оказывает наличие в воде хлорсодержащих соединений, которые, мигрируя в атмосферу, действуют как озоноразрушающие агенты.

Ряд крупных химических предприятий Республики Башкортостан находится в г. Стерлитамаке. В их числе ЗАО "Каустик" - производитель хлора и большого ассортимента хлорорганических соединений.

Сточные воды предприятий г. Стерлитамака по данным Государственного доклада о состоянии окружающей природной среды Республики Башкортостан составляют примерно 17 % от общереспубликанского объема стоков, отводимых в поверхностные водные объекты. Со сточными водами предприятий г. Стерлитамака попадает почти 3/4 загрязняющих веществ от всего объема сбрасываемых в поверхностные водные объекты республики. В том числе на долю сточных вод ЗАО «Каустика» приходится половина от общего объема городских сточных вод, сбрасываемых в р. Белую

Река Белая снабжает питьевой водой множество населенных пунктов, расположенных вдоль ее берегов, и ее подрусловые воды использует 5

Демский водозабор, обеспечивающий некоторые районы г. Уфы питьевой водой, поэтому проблема выявления техногенного воздействия со стороны промышленной зоны г. Стерлитамака на качество воды р. Белой представляется крайне актуальной.

Цель работы: исследование компонентного состава сточных вод г. Стерлитамака при помощи хромато-масс-спектрометрии в сочетании с парофазным анализом и оценка влияния сточных вод предприятий г. Стерлитамака на качество воды р. Белой

Научная новизна:

- показана информативность метода хромато-масс-спектрометрии в сочетании с парофазной экстракцией для поиска источника загрязнения реки летучими органическими соединениями

- выявлены приоритетные летучие органические загрязнители сточных вод и р. Белой;

- исследована динамика изменения содержания ЛОС (хлороформ, тетрахлорид углерода, трихлорэтилен, перхлорэтилен) в сточных водах предприятий г. Стерлитамака, поступающих в р. Белую, в поверхностной воде р. Белой ниже г. Стерлитамака;

- предложены и рассчитаны коэффициенты накопления для оценки степени влияния сточных вод на качество поверхностной воды и коэффициенты рассеивания для изучения распространения загрязнения;

- выявлены закономерности сезонного распределения приоритетных загрязнителей р. Белой ниже г. Стерлитамака;

- установлены зависимости содержания летучих хлорорганических соединений (хлороформ, тетрахлорид углерода, трихлорэтилен, перхлорэтилен) в 1-ом контрольном створе от гидрологических параметров реки (расход, температура).

Практическая значимость. Выявлено, что основная часть хлорорганических соединений поступает в р. Белую со сточными водами ЗАО «Каустик. Произведена оценка качества воды в р. Белой по индексу 6 загрязненности вод, согласно которому воду в р.Белой ниже г. Стерлитамака следует считать чрезвычайно грязной. Отмечено, ухудшение качества р.Белой на участке ниже г. Стерлитамака - д. Чесноковка в зимний период. Даны рекомендации по улучшению экологического состояния р. Белой на исследуемом участке. Полученные данные могут быть использованы экологическими службами для планирования водоохранных мероприятий, утверждения предельно допустимых сбросов и прогнозирования загрязнения р.Белой. Исследована эффективность очистки водопроводной воды от летучих органических соединений различными бытовыми водоочистителями.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на: международной научно-технической конференции «Наука - образование -производство в решении экологических проблем» (Уфа, 1999), на IV Всероссийской конференции «Экоаналитика -2000» (Краснодар, 2000), на научно-технической конференции «Экологические проблемы и пути их решения в XXI веке. Образование, наука, техника». (Санкт-Петербург, 2000), на всероссийской конференции с международным участием «Диоксины и родственные соединения. Экологические проблемы, методы контроля» (Уфа, 2001), на XII Российской конференции по экстракции ( Москва, 2001), на научно-технической конференции, посвященной 100-летию Уфимского водопровода «Водоснабжение на рубеже столетий» (Уфа, 2001), на республиканской конференции «Химическая экология» (Уфа., 2001)

Публикации. Основное содержание работы изложено в 12 работах, в том числе 6 материалах конференций и 5 статьях.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы. Материал изложен на 151 страницах машинописного текста, содержит 11 рисунков, 51 таблицу, библиографию из 148 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экология», Дьяченко, Евгения Владимировна

ВЫВОДЫ

1. С целью выявления воздействия промышленной зоны г. Стерлитамака на р. Белую проведен анализ содержания 53 ЛОС в сточных и поверхностных водах с использованием хромато-масс-спектрометрии и парофазного анализа. Разработана методика парофазного анализа летучих органических соединений в воде и установлены оптимальные параметры для проведения парофазного анализа: объем пробы - 15 мл; температура термостатирования - 75 °С; время термостатирования - 20 мин.; время заполнения петли пробоотборника - ОД мин.; время установления равновесия в петле пробоотборника - 0,01 мин.; время ввода - 0,5 мин.; высаливатель - хлорид калия.

2. Изучена динамика изменения содержания летучих хлорированных углеводородов (тетрахлорид углерода, хлороформ, трихлорэтилен, перхлорэтилен) в сточных водах и р. Белой. Выявлено, что к 2000 г. наметилась положительная тенденция снижения суммарного содержания данных соединений в сточных водах, и в 3 раза уменьшилось суммарное содержание ЛХУ в р. Белой ниже г. Стерлитамака.

3. Разработанная методика анализа ЛОС позволила выявить доминантные загрязнители:

- для сточных вод, сбрасываемых с биологических очистных сооружений -2,3-дихлорпропен (15% от общего содержания летучих алифатических соединений), 1,2-дихлорэтан (25%), 1,2-дихлорпропан (13%), 1,2,3-трихлорпропан (30 %).

- для сточных вод, сбрасываемых с отстойника слабо минерализованных стоков - 1,2-дихлорэтан (28%), 1,2-дихлорпропан (56%).

- для сточных вод, поступающих в Бугоровский овраг - тетрахлорид углерода (39%), трихлорэтилен (11%), 1,2-дихлорпропан (16%), 1,1,2-трихлорэтан (10%)).

139

- для сточных вод, поступающих в Левашовский овраг - 1,2-дихлорэтан (64%) и 1,2-дихлорпропан (11%).

- для р. Белой ниже г. Стерлитамака - тетрахлорид углерода (3,5%), хлороформ (10,8%), 1,2-дихлорэтан (32,6%), трихлорэтилен (4,6%), 1,2-дихлорпропан (28,9%), перхлорэтилен (3,8%), 1,2,3 -трихлорпропан (10,4%)

4. Исследование влияния промышленных стоков на компонентный состав сточных вод биологических очистных сооружений, показало, что хлорорганические алифатические соединения преимущественно поступают с промышленными сточными водами ЗАО «Каустик».

5. Для снижения уровней загрязненности сточных вод, отводимых в р. Белую рекомендуется повысить эффективность локальной очистки органически загрязненных стоков ЗАО «Каустик», поступающих на биологические очистные сооружения и внедрить предварительную очистку стоков, поступающих в отстойник слабо минерализованных стоков

6. Отсутствие хлорсодержащих соединений в пробах воды р. Белой выше г. Стерлитамака и 10 притоков р. Белой на участке ниже г. Стерлитамака - д. Чесноковка доказало, что единственным источником хлорорганического загрязнения реки на данном участке является промышленная зона г. Стерлитамака.

7. Для оценки степени загрязнения реки предложены коэффициенты накопления хлорорганических соединений в реке ниже г. Стерлитамака и коэффициенты рассеивания у д. Чесноковка. Выявлено, что значения коэффициентов зависят от природы соединения и гидрологического режима реки. По значениям коэффициентов установлено, что наиболёе консервативным является тетрахлорид углерода. Суммарный коэффициент накопления составил в зимний период 0,082; в осенний -0,035; в весенний - 0,041; в летний - 0,005. Суммарный коэффициент

140 рассеивания составил в зимний период 2,34; в осенний - 25,3; в весенний - 101,1; в летний - 213,5. Установлено, что наиболее неблагоприятным в отношении загрязнения реки ЛОС является зимний период

8. Для ослабления антропогенной нагрузки на р.Белую в зимний период рекомендуется усилить сезонную дифференциацию объема производства ЗАО «Каустик» таким образом, чтобы минимизировать объем производства в зимний период с дальнейшим увеличением в летний и весенний период.

9. Статистической обработкой данных выявлена корреляционная связь между содержанием летучих хлорированных соединений ниже г. Стерлитамака и гидрологическими параметрами реки (расход и температура), причем коэффициент множественной корреляции выше парной. Коэффициент корреляции между содержанием, расходом и температурой для тетрахлорид углерода составил 0,75; для перхлорэтилена - 0,62; для хлороформа и трихлорэтилена - 0,41 и 0,46 соответственно. Установлены регрессионные зависимости между содержанием летучих хлорированных углеводородов, расходом и температурой воды р. Белой. Полученные зависимости позволят проводить экологическое прогнозирование загрязненности и планирование водоохранных мероприятий.

10.Исследована эффективность доочистки питьевой воды от летучих органических соединений бытовыми водоочистителями. Наиболее эффективным для очистки питьевой воды от хлорорганических соединений является фильтр «Барьер».

141

Список литературы диссертационного исследования кандидат химических наук Дьяченко, Евгения Владимировна, 2002 год

1. Частично галогензамещенные хлорфторуглеводороды (производные метана), совместное издание Программы ООН по окружающей среде, Международной организации труда и Всемирной организации здравоохранения, ВОЗ, Женева, 1994,- 102 с.

2. Руководство по контролю качества питьевой воды. Т.2. ВОЗ, Женева, 1987.-237 с.

3. Дихлорэтан. Серия "Научные обзоры советской литературы по токсичности и опасности химических веществ"// Под ред. М.Ф. Измерова. Центр международных проектов ГКНТ. М., 1983.- 24 с.

4. Винилхлорид. Серия "Научные обзоры советской литературы по токсичности и опасности химических веществ"// Под. ред. М.Ф.Измерова. Центр международных проектов ГКНТ, М., 1983.-27 с.

5. Dressman R.C., McFarren E.F.// Determination of vinil chloride migration from polyvinyl chloride pipe into water. J. of the American Water Works Association, Vol. 70, 29(1978).

6. Pearson C.R. and McConnell G.// Chlorinated C, and C2 hydrocarbons in the marine environment. Proceedings of the Royal Society.- 1975. Vol.189.- p. 305-332.

7. Дмитриев M.T., Растянников Е.Г., Волков C.A. Контроль состава воды системой "газовый хроматограф -масс -спектрометр- компьютер". Водоснабжение и сан. техника,.- 1981.-№ 4.- с. 5-7.

8. Codie Z.W., Berez J.P. "Health effects of drinking water disinfectants and disinfection by-products", Trace Subst. Environ. Health-XX, Proc. Univ. MO, 20th Annu. Conf. (Columbia. Mo., June 2-5, 1986). Columbia, 1986, P. 139-154.

9. Health and Welfare, Canada, National survey for halometanes in drinking water. Ottawa. Health and Welfare. Canada. 1977.

10. Новиков Ю.В., Ноаров Ю.А.// Гигиена и санитария. 1984.- № 4. - с. 51-55.

11. Mohnke М. and Buijten J. Trace analysis of volatile halogenated hydrocarbons in water. // Chromatographia. -1993. Vol. 37.- P.51-56.

12. Исидоров B.A., Поваров В.Г., Приленский Э.Б. Геологические источники летучих органических компонентов сейсмической и вулканической активности. // Эколог. Химия.- 1992. -№ 1. С. 36-45.

13. Воронин В.М. Канцерогенные вещества в окружающей среде//Гигиена и санитария." 1993.- №5.- с.51-55

14. Майстренко В.Н., Р.З. Хамитов, Г.К. Будников. Эколого-аналитический мониторинг суперэкотоксикантов. М: Химия. 1996. 319 с.

15. Ильницкий А.П., Королев А.А., Худолей В.В. 1993. Канцерогенные вещества в водной среде. М: Наука.- 232 с.

16. Филов В.А., Худолей В.В. Химические канцерогены в окружающей среде иих экологическое значение. II Природные и антропогенные загрязнителе/Ж. Эколог. Химии. 1993,- №4.- с.313-317

17. Худолей В.В., Филов В.А. Химические канцерогены в окружающей среде иих экологическое значение. Принципы классификации //Ж. Эколог. Химии. 1993.- №2.- с.145-149

18. Худолей В.В., Филов В.А. Химические канцерогены в окружающей среде иих экологическое значение. III. Проблема онкоэкологического мониторинга //Ж. Эколог. Химии. 1994.- №3,- с.73-77

19. Реймерс Н.Ф. 1990. Природопользование. М: Мысль.- 637 с.

20. Грицюте JI.A., Янышева Н.Я., Киреева И.С. 1985. Мониторинг химических канцерогенов в окружающей среде. Экология и рак. Киев: Наукова думка.- 273 с.143

21. Худолей В.В., Белицкий Г.А. Еще раз о проблеме скрининга канцерогенов человека// Вопр. Онкол.- 1988. №8.- с. 993-998

22. Перечень веществ, продуктов, производственных процессов, бытовых и природных факторов, канцерогенных для человека (ГН 1.1.029-95. Изд. Офиц). -М. 1995.-54 с.

23. Худолей В.В. Экологические аспекты онкологии и современные подходы кбиотестированию канцерогенов окружающей среды. СПб: Наука 1991.-212с.

24. Руководство по контролю качества питьевой воды. Т.1. ВОЗ, Женева. 1987.341 с.

25. California Environmental Protection Agency. Criteria for carcinogens. Sacramento, 1994

26. European Chemical Industry Ecology and Toxicology Center. A Guide to the Classification of Carcinogens, Mutagens and Teratogens under the Sixth Amendment. Techn. Rep. №21. -Brussel.-1986

27. US. EPA. Guidelines for Carcinogenic Risk Assessment// Fed. Reg.-1986.-Vol.51 №185. P-33992-34003

28. US. EPA. Health Effects Assessment Summary Tables. Cincinnati. 1995

29. Нестерова T.JI., Бабкина Э.И., Коноплев A.B., Черник Г. В. Основные принципы выбора приоритетных загрязняющих веществ при анализе критических экотоксикологических ситуаций // Гигиена и санитария. -1993.-№3.- с. 66-68

30. WHO Guidelines for Drinking Water Quality. 2-nd Ed. Vol. 1. Recommendations. Geneva, 1993

31. US EPA. IRIS Background Document 2. EPA Approach for Assessing the risk

32. Associated with Chronic Exposure to Carcinogens.- Cincinati, 1997

33. Вредные вещества в промышленности. Под. ред. Н.В. Лазарева, И.Д. Гада-скиной. Л. 1977. -Т.№3.- 287 с.144

34. Вредные вещества в промышленности. Под. ред. Н.В. Лазарева, И.Д. Гадаскиной. Л. 1985-Т.№4. -312 с.

35. Лурье Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод. М. 1984. -563 с.

36. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. Комитет по рыболовству. Мединор. М. 1995

37. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения. СанПиН №4630-88. Министерство здравоохранения СССР. Москва. 1991

38. Углеводороды. Галогенпроизводные углеводородов: Л.: Химия, 1992. -531с.

39. Химический энциклопедический словарь./ Под редакцией И.Л. Кнунянца.1. М. 1986.- 571 с.

40. Грушко Я.М. Вредные органические соединения в промышленных сточных водах. Л. 1982.-216 с.

41. Ambient water quality criteria for carbon tetrachloride. Washington, DC, US Enviromental Protection Agency. 1980. (EPA 440/5-80-026).

42. Symens J.M. et al. National organic reconnaissance survey for halogenated organics. // J. of the American Water Works Association. -1975.-Vol.67- P. 634.

43. Ambient water quality criteria for chlorinated ethanes, Washington, DC, US Environmental Protection Agency, 1980. (EPA 440/5-80-029).

44. Руководство по контролю качества питьевой воды. Т.2. ВОЗ, Женева, 1987.

45. Научные обзоры советской литературы по токсичности и опасности химических веществ/ Под ред. М.Ф.Измерова. Центр международных проектов ГКНТ.- М. 1983.32 с.

46. McConuell G. et al.// Chlorinated Hydrocarbons and the environment. Endeavour. 1975.- 34.-P. 13.145

47. Giger Wand Molnar Kubiea E. Tetrachloroethylene in contaminated ground and drinking waters. Bulletin of environmental contamination and toxicology. -1978.-19(4).-P. 475.

48. Person C.R. and McConnell G. Chlorinated Cj and C2 hydrocarbons in the marine environment. Proceedings of the Royal Society. Series B. -1975. -Vol. 189, -P.305.

49. Cox R.A. et al. Photochemical oxidation of halocarbons in the troposphere. Atmospheric environment. -1976.- Vol.-10.- P. 305.

50. McConuell G. et al. //Chlorinated Hydrocarbons and the environment. Endeavor. -1975.-34.-P.13.

51. Volatile organic compounds in Hackensack // http://wwwnv.wr.usgs.gov.

52. Spatial Variability of Volatile Organic Compounds in Streams on Long Island, NY, and in New Jersey// http://wwwnv.wr.usgs.gov.

53. Occurrence of Nitrate, Pesticides, and Volatile Organic Compounds in the Kirk-wood-Cohansey Aquifer System, Southern New Jersey// http://www.awwa.org.

54. Volatile organic compounds in lake Tahoe, Nevada and California, 1997 // http://wwwnv.wr.usgs.gov.

55. Петрова М.Г., Кириченко В.Е., Пашкевич К.И. Определение летучих галогенсодержащих органических соединений в воде // Аналитика и контроль.-1999.-№4.-с. 11-17

56. Гляденов С.Н. Очистка сточных вод: традиции и новации// Экология и промышленность России.-2001.-№ 2.-с. 15-17

57. Гуревич Д.А. Переработка отходов в промышленности полупродуктов и красителей. М., Химия, 1980, 158 с.

58. Разумовский Э.С. Современные технологии очистки сточных вод.// Жилищное хозяйство.-1994-№3.- с.30-34

59. Lederman Р.В. // Chem. Eng.- 1977.- №17.- p. 135

60. McBain D.J.// Canalisations.- 1975.- v.6.- №3- p.l 1

61. Алферова JI.A., Алексеев A.A. Химическая промышленность сточных вод впроизводстве сульфатной целлюлозы. М. Лесная промышленность, 1968, 105 с.

62. Смирнова Л.В.// Хим. Волокна. -1972.- №1- с.70-73

63. Гончарук В.В, Потапченко Н.Г. Современное состояние проблемы обеззараживания воды// Научн. и техн. аспекты охраны окружающей среды.-1999.-№6.-с.43-45.

64. Термические методы обезвреживания отходов/ Под ред. Богушевской К.К. Л: Химия, 1975. С. 49

65. Мелещенко К.Ф. предупреждение загрязнения водоемов сточными водами предприятий синтетической химии. Киев. 1971.- 144 с.

66. Лейте В. Определение органических загрязнителей питьевых, природных и сточных вод. М: Химия. 1975.- 200 с.

67. Порядин А.Ф. Экологические и технические факторы в улучшении качестваводы// ВСТ.-1999.-№7.-с.24-26.

68. Жуков А.И., Монгайт И.Л., Родзиллер И.Д. Методы очистки производственных сточных вод. -М: Стройиздат, 1977.- 208 с.

69. Генкин Н.Д. Очистка и обезвреживание сточных вод промышленности органического синтеза.- М. 1974.- 77 с.147

70. Черкинский С.Н. Санитарные условия спуска сточных вод в водоемы. М: Стройиздат, 1978.-208с.

71. Красовский Г.Н., Литвинов Н.Н., Михайловский Н.Я. Окружающая среда и здоровье. Опыт сотрудничества стран членов СЭВ. -М.: СЭВ. 1985

72. Беспамятов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентраций химических веществ в окружающей среде.-Л. 1985

73. Воронин В.М., Донченко А.И.// Гигиена и санитария. 1987., №1

74. Duguent LP.// Water Supply. 1988. Vol.6 №3 p. 253-263

75. Achan O.//J. Pract. Chem. 1988 №7 p. 172-226

76. Amy G.L., Chadic P.A.// Org. Chem. 1985. Vol 8. №1 p 1-8

77. Славинская Г.В. Влияние хлорирования на качество питьевой воды// Химия и технол. воды. 1991. Т. 13 №11 с. 1013-1022

78. Becher G., Carlberg G// Environ. Sci. and Technol., 1985. Vol 19, №5 p. 422429

79. Слипченко В.А. Совершенствование технологии очистки питьевой воды. Киев . 1987

80. Краснова Т.АЛ Материалы международного конгресса «Вода: экология и технология». М. 6-9 сент. 1994

81. Слипченко А.В., Кульский Л.А., Мацкевич Е.С.//Химия и технология воды. 1990. Т. 12 №4 с. 326-349

82. Гюнтер Л.И., Алексеева Л.П., Петрановская М.П.// Химия и технология воды. 1985. Т.7 №5 с 59-64

83. Гюнтер Л.И., Алексеева Л.П., Хромченко Я.Л.// Химия и технология воды. 1985. Т.7 №6 с 65-67

84. Гюнтер Л.И., Алексеева Л.П., Хромченко Я.Л.// Химия и технология воды. 1985. Т.10 №2 с 110-112

85. Кубузова Л.И. Кобрина В.И. Химические методы подготовки воды (хлорирование, озонирование, фторирование). Новосибирск. 1996148

86. Алыпин В.М., Волков С.В.// Водоснабжение и санитарная техника. 1996. №12. с. 2 7

87. Карюхина Т.А., Чурбанова И.Н. Химия воды и микробиология. М.: Стройиздат. 1974. 109 с.

88. Лихачев Ю.С., Туркин В.Т. //Ст. и К. 1995. №12. с 65 66.

89. Слюсарева Л.И., Каралкин И.Г.//Ст. и К. 1995. №11. с. 62 -64.

90. Edel Н, Twichaus, Т Rieping//ICP Newslett 1997. -23. -№3, с. 240-241

91. Dr. Lange//Galvanotechnick.-1998.-89 №4 с. 1272-1278

92. Simultaneous flame ionization and detection of volatile and nonvolatile compounds b reversed phase liquid chromatography with water mobile phase//Bruckner C.A., Ecker C.T.//Anal. Chem. -1997 -69 №17 c. 3465-3470

93. Photo-actived luminescence sensor and method of detecting TCE and related organic compounds//IIaT. 5525520 США G 01 №33

94. Evuntscent fiber-optical chemical sensor for monitoring VOC in water//Blair D.S., Burgers L.W, Brodsky A.M.// Anal. Chem,1997 69-№13, с 2238-2248

95. ЮО.Хромченко Я.Я. Газохроматографическое определение летучих галогенор-ганических соединений в воде // Химия и технология воды.- 1987. -Т. 9.- № 5. С. 42-46.

96. Uellman Hubest. Head-space Analytik letchfluchfiger Chlorkohlenwasserstoffe in Guff und Wasser. Z. Wasser und Abwasser Fosch. 1988. Bd 21, № 2. S. 6772.

97. Cline S.M., Severin B.F. Volatile organic lasses from a composite water sampler.// Water Res. 1989. Vol. 23, N 4. P. 407-412.

98. Витенберг А.Г., Иоффе Б.Ф. Газовая экстракция в хроматографическом анализе.- Л.: Химия. 1982. -279 с.149

99. Linda Doherty Analysis of volatile organics in drinking water with an 01 4460A Purge and Trap and an HP GC/MS system? HP application note 23-5091-2477E, (1991).

100. Nowicki H.G., Nowicki B. Evaluation of purge and trap GC/MC method for aqueous volatile priority pollutants at one part per billion. Abstr. Pap. Pitts-burcgh Conf. and Expo Anal. Chem. and Appl. Spectrosc. Atlantic City N.J. March 9-13, 1987. P. 108.

101. Юб.Пилипенко A.T., Милюкин M.B., Кизема A.C. и др. Применение парофаз-ного анализа для определения летучих органических соединений в жидких средах методом хромато-масс-спектрометрии//Журн. Аналит.Химии. -1988. -Т. 43,- №1,- С. 136-142.

102. Mosesman N.H., Sidisky J.M., Corman S.D. Factors influencing capillary analyses of volatile pollutants. J. Chromatogr. Sci. 1987. Vol. 25, №8. P. 351-355.

103. Maksimovie M.Z., Adamovic V.M., Spasojevic B. Odredivanje lakoisparljivih organogalogenihjedinjenjau vodi. Hrana: ishrana. 1988. T. 29, № 4. S.197-200.

104. Пилипенко A.T., Милюкин M.B., Тулюпа М.Ф. Концентрирование, идентификация и определение микропримесей органических соединений в водах хроматографическими и масс-спектрометрическими методами// Химия и технология воды.- 1991. -Т. 13- № 9.- С. 805-843.

105. Ю.Витенберг А.Г., Косткина М.И. Газохроматографический парофазный анализ на капиллярных колонках. // Журн. Аналит.Химии.- 1988. -Т. 43.- № 2. -С. 318-327.

106. Бирясов М.Б., Никитин Ю.С. Определение низших галогенуглеводородов в водах методом газовой хроматографии// Вестн. МГУ 1988. Т. 29, С. 190199.

107. Бирясов М.Б., Комяженкова Л.Ф., Королев А.А., Никитин Ю.С. Газохрома-тографическое определение галогенметаллов в питьевой воде// Гигиена и санитария,- 1987.- №8. -С. 44-46.150

108. Standard methods for the examination of water and wastewater. 16thed- Washington; American Public Health Association. DC. 1985. P. 591-602.

109. Sandell E.B., West T.S.//Pure a. Appl. Chem. 1979. - v.51.-p.43

110. Витенберг А.Г.// Журн. Аналит.Химии.-1991.-т.46. №4. c.764

111. McAuliff C.//Chem. Techn.-1971.-v.l.-p.46

112. Ioffe B.V., Vitenberg A.G.// Chromatographia.-1978.-v.ll.-p.282

113. Витенберг А.Г., Столяров Б.В., Смирнова С.А.//Вестник ЛГУ.-1977.-№16.-с.132.

114. Machata G//Blutalkogol.-1967.-v.4. p. 252

115. Nelson P.E, Hoff J.E.//J. Food. Sci.-1968.-v.33-p.479

116. Hingshaw John V.//LC and GC.-1990.-v.8. -№5.-p. 362-368

117. Pauschmann H.//Chromatographia.-1970.-v.3.-p.376.

118. Goke G.//Chromatographia.-1972.-v.5.-p.622

119. Витенберг А.Г. Методы равновесного концентрирования при газохромато-графическом определении летучих примесей //Журн. Аналит.Химии.-1991.-t.46. №2. -с.2139

120. Ozeris S., Basette R.//Anal. Chem.-1963.-v.35.-p.1091

121. Basett R., Ozeris S// Anal. Chem.-1962.-v.34.-p.1540

122. Gottaug M//Anal. Chem.- 1966.-v.218.-p.175

123. Miethke H., Deut. Lebensm.//Rdsch.-1969.-v.65.-p.379

124. McAuliffe C.//Chem. Technol.-1971.-v.l.-p.46130. Патент 3759086 (США)

125. Иоффе Б.В.//. Журн. Аналит.Химии -1987.-т.42.-№2.-с. 197-203

126. Малярова Л.К., Ларионова Т.К. Гигиена производственной и окружающей среды, охрана здоровья рабочих в нефтегазодобывающей и нефтехимической промышленности. -М.,-1990.-с.57-60

127. Jansen V.J., Horn G.B.//Am. Soc. Brew. Chem.-1965-p. 194

128. Рудаков О.Б., Дубко E.A., Степанова Г.С.// Журн. Аналит.Химии.- 1995.-т.50.-№11.-с.-1196151

129. Витенберг А.Г., Иоффе Б.В. Газовая экстракция в хроматографическом анализе.-Jl. : Химия. 1982.-280с.

130. GastelloG., Gerbino T.G.//J.Chromatogr.-1982-v.247.-p.263

131. Kolb В., Auer M., Pospisil P.// Jbid.-1983.-v.279.-p.341

132. Rinne D., BieberC., Freseniug Z.//Anal. Chem.-1986.-v.325.-p. 153

133. Wang Т., Lenahan R.// Bull. Environ. Contam. Toxicol.-1984.-v.32-p.429

134. Mueller J., Riedel F.// Communs. Eur. Communities. -1984.-p.373

135. Agazotti G., Predieri G., Fantuzzi G.//J. Chromatogr.-1987.-v.416-p.125

136. Калтыкова T.A., Лазарис АЛ.// Жури. Аналит. Химии.-1986.-т.41.-с.2080

137. Heikes D.L.//J. off Anal. Chem.-1987.-v.70.-p.176.

138. Витенберг А.Г. Косткина М.И.// Журн. Аналит. Химии.-1988.-Т. 43.-№2.-с.318-327

139. Столяров Б.В. Савинов И.М., Витенберг А.Г., Карцова Л.А. Практическая газовая и жидкостная хроматография. СПб., Изд-во С-Петербург. ун-та, 1998.612 с.

140. Латыпова В.З., Яковлева О.Г., Шлычкова Е.А., Семанов Д.А. Роль мете-реологических факторов в загрязнении малых рек // Экологическая химия -2001.-№2.- с. 115-123.

141. Носачева Л.Ф., Каплин В.Т. Опыт использования корреляционного и регрессионного анализа при обработке гидрохимической информации. // Гидрохимические материалы. Л: Гидрометеоиздат,- Т. LXXVII. с. 77-87

142. Карасев А.И. Теория вероятностей и математическая статистика. М: Статистика. 1970. 343 с.