Внутрипартийная борьба в РСДРП(б) в конце февраля - апреле 1917 г. Механизм руководства и выработка стратегии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Сахнин, Алексей Викторович

  • Сахнин, Алексей Викторович
  • кандидат исторических науккандидат исторических наук
  • 2010, Москва
  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 315
Сахнин, Алексей Викторович. Внутрипартийная борьба в РСДРП(б) в конце февраля - апреле 1917 г. Механизм руководства и выработка стратегии: дис. кандидат исторических наук: 07.00.02 - Отечественная история. Москва. 2010. 315 с.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внутрипартийная борьба в РСДРП(б) в конце февраля - апреле 1917 г. Механизм руководства и выработка стратегии»

Историография.20

I глава. Февральская революция и внутрипартийная борьба в РСДРП(б): институциональная специфика и политическая культура большевизма в период свержения царизма (25 февраля - 14 марта 1917 г.).

45

1.1. Организационная структура и руководство РСДРП(б) накануне и в первые дни Февральской революции.45

1.2. Теоретические и стратегические разногласия в партии накануне и в первые дни Февральской революции.48

1.3. Большевики и создание Петроградского Совета.54

1.4. Начало борьбы за единый внутрипартийный центр и формальное лидерство.63

1.5. Реорганизация РБ ЦК и вторая попытка создания на его основе единого внутрипартийного центра. Борьба за фракцию Петросовета.74

1.6. Новые участники внутрипартийной борьбы: Сталин, Муранов и Каменев.84

1.7. Выводы.88

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Сахнин, Алексей Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Политическая культура большевизма периода революции. Проблематика внутрипартийной борьбы: теоретические и тактико-стратегические разногласия.

Глубинные противоречия в теоретическом и культурном наследии дореволюционного большевизма проявились уже в дни Февральской революции, в ходе дискуссии по нескольким важнейшим вопросам тактики и стратегии партии. Применительно к февралю можно выделить три главные дискуссионные темы. Это были:

1. Вопрос о вооружении рабочих и сторонников партии;

2. Вопрос о том, следует ли способствовать эскалации революционных событий в условиях, когда партийные организации не способны взять под контроль начинающееся массовое движение;

3. Вопрос об организации власти.

После свержения самодержавия к двум последним проблемам (вопрос об оружии отпал сам собой после перехода войск на сторону восставших) добавились еще две: вопрос об отношении к другим социалистическим партиям и, особенно, к меньшевикам, а также вопрос об отношении к войне, который был актуализирован на некоторое время Каменевым. Однако дискуссии по этим вопросам позволили относительно быстро достичь консенсуса внутри партии, тогда как вопрос о власти продолжал оставаться предельно острым весь рассматриваемый период.

Причем уже в ходе февральских дискуссий выявилось два принципиальных подхода. Одна часть лидеров и активистов партии ориентировались на «бланкистскую» модель захвата власти вооруженным крылом революционной партии, другая (во главе со Шляпниковым) держалась мнения, что вне массового движения перемены невозможны. Первые полагали, что не следует способствовать «стихийному» движению масс, подготавливая будущее планомерное выступление «авангарда».

Причем, по словам Шляпникова, среди «авангардистов» были «отнюдь не пессимисты и не умеренные элементы», но и наиболее радикально настроенные партийцы. Очевидно, что речь шла не о радикализме и умеренности, а о разных теоретических моделях.

Наиболее важной проблемой, актуальной в течение всего революционного периода, был вопрос об организации власти. Именно вокруг этой проблемы будет строиться дискуссия в РСДРП(б) после Февраля. И в этом контексте принципиально важно подчеркнуть что, уже начиная с февраля, задолго до возвращения в Россию Ленина, и даже до того, как его первые письма стали известны партийному активу, во внутрипартийной дискуссии отчетливо и громко были слышны голоса тех, кто выступал за Советское правительство и социалистические горизонты начавшейся революции. Именно приверженцы последнего подхода (Шляпников и его сторонники) выступили наиболее последовательными противниками Временного правительства, в то время, как их соратники по партии, выступавшие с более традиционных для социал-демократии позиций, склонялись к его условной поддержке. Вплоть до середины марта РБ ЦК, возглавляемое Шляпниковым, отталкиваясь от своих представлений о характере революции, выступало с требованием создания правительства на советской основе.

Если традиционно среди социал-демократов господствовало представление о том, что Временное революционное правительство должно быть сформировано на основе договоренностей между тремя социалистическими партиями, как наиболее представительными организациями трудящихся, то теперь в качестве наиболее адекватного представительского органа рассматривался Совет. Доверие массам, которое было одной из основных черт той политической культуры, которую отстаивало руководство РБ ЦК против некоего «бланкизма» или «авангардизма» части петроградского актива, обязывало доверять Совету, представляющего массу.

Отсюда и родился тезис о необходимости формировании правительства на советской основе, тезис, ставший одним из краеугольных углов политической культуры большевизма периода революции.

После того как Петросовет 2 марта заключил соглашение с Временным правительством, у сторонников советского принципа формирования правительства исчезла точка опоры, ведь единственный орган власти, созданный революцией, добровольно отказался от монополии на власть, поддержав «буржуазное» Временное правительство.

Из этой дилеммы вырос спор между разными группами в большевистской партии: одни (РБ ЦК во главе со Шляпниковым) настаивали на советском правительстве, другие (большинство ПК, во главе с Залежским и Багдатьевым), признавая волю Совета, готовы были признать и даже поддержать Временное правительство. В этом смысле они рассматривали Совет не как самодостаточный орган революционной власти (каковым он был для Шляпникова и впоследствии для Ленина), а как коалицию социалистических партий. Наконец, третьи (например, Шутко) готовы были призвать к немедленному свержению Временного правительства.

Можно сделать вывод, что тактика «немедленного восстания», с одной стороны, и склонность к сотрудничеству с Временным правительством и эсеро-меньшевистской коалицией, с другой, отражали тот аспект большевистской политической культуры, который был связан с ориентацией на традиционные политические комбинации «в верхах», и противостояли той независимой стратегии, которую отстаивал Шляпников. Если в центре шляпниковской повестки дня стоял Совет, как самодостаточный механизм выявления воли «революционной демократии», то его оппоненты ориентировались на более традиционное представление о возможности тактических союзов между различными политическими силами (партиями, группами), которые способны формировать политический курс путем взаимных договоренностей.

Сторонники советского правительства, более или менее осознанно, выходили за рамки традиционного социал-демократического подхода, ориентированного на буржуазно-демократическую революцию и вплотную подходили к тому, чтобы рассматривать разразившуюся революцию как эпоху непосредственного перехода к социализму. Их противники категорически возражали против такого теоретизирования

В середине марта временную победу одержали сторонники умеренного курса, сформулированного Каменевым и связанного с условной поддержкой правительства. Однако уже в начале апреля спор вспыхнул с новой силой. Это было связано с возвращением в Россию Ленина, который не только открыто, но и наиболее последовательно сформулировал теорию непосредственного перехода к социалистическому этапу революции. В соответствии с логикой «Писем издалека», «Апрельских тезисов» и других работ вождя, относящихся к этому периоду, задачи буржуазного этапа революции были уже исчерпаны, и на повестке дня стоял переход к строительству социализма. Причем с социально-политической точки зрения технологией такого перехода могут и должны были стать, по мысли Ленина, Советы, как уже готовое классовое правительство рабочих и крестьян. Тезис о непосредственном перерастании революции из буржуазно-демократической в социалистическую был если не заимствован, то практически идентичен «теории перманентной революции», но мысль о содержательной стороне этого перерастания (т.е. о переходе власти к Советам) Ленин сформулировал вполне самостоятельно.

Ярким проявлением глубоко присущего большевистской политической культуре «авангардизма» стал призыв к немедленному свержению правительства, с которым выступили некоторые петроградские большевики (Багдатьев и другие) во время Апрельского кризиса, и который был близок видным партийным деятелям в разных регионах страны (например, Бубнову). В соответствии с логикой Багдатьева и Бубнова, именно партия рассматривалась в качестве самодостаточного субъекта революционной политики, в то время как Ленин выстаивал свою стратегию в расчете на постепенную эволюцию массового движения (а не только его самой радикальной части - петербургского гарнизона), которая только и может изменить соотношение сил в Советах. Именно таким путем Ленин рассчитывает заменить власть авторитарного Временного правительства Советами «рабочих, батрацких и крестьянских депутатов».

Установки на то или иное понимание субъекта революции не обсуждались напрямую, но были связаны с глубинными основами политической культуры большевизма. Однако именно эти два теоретических комплекса и составляли основу политической жизни партии, костяк внутрипартийной дискуссии.

Как продемонстрировала эволюция одного из видных петроградских большевиков, Багдатьева, который от относительной политической умеренности в марте перешел к «авантюризму» конца апреля, став «левее самого Ленина», различия в методологическом подходе и теоретическом анализе революции даже при согласии (на определенном этапе) в тактических вопросах не позволяли создать устойчивого политического союза, способного удержать кормило партийной власти. «Авангардистские» установки молодых лидеров и организаторов из ПК легко превратили их в течение апреля из союзников Каменева в наиболее далекую от него группу в партии.

Ленину удалось заполнить определенный теоретический «вакуум», возникший в результате стремительных общественных перемен в большевистской среде. Предложенная им система координат, сам аналитический метод, исходные посылки и финальные выводы постепенно вытеснили устаревшие обрывки прежних представлений (т.е. те представления, которые сам Ленин называл «старым большевизмом»). И в дальнейшем внутрипартийная дискуссия (связанная, преимущественно, с новыми поворотами в развитии революции) строилась уже на собственной дискурсивной «территории» Ленина, что, несомненно, давало ему определенное преимущество в споре с оппонентами. Так, даже наиболее серьезный оппонент Ленина, Каменев вынужден будет признать накануне Апрельской конференции, что «общие соображения исторического хода революции у т. Ленина великолепны», согласившись, таким образом, на смену интерпретационной модели. Вместе с тем, прошедшая дискуссия так и не поставила точку в вопросе о взаимном отношении Совета и партии. И этот так напрямую и не сформулированный вопрос о субъекте революционных преобразований еще много раз даст о себе знать502.

2. Институциональная структура партийной власти. Природа конфликтов и механизм принятия решений.

С выходом из подполья на большую политическую арену РСДРП(б)партия встала перед необходимостью постоянно вырабатывать новый политический курс, координировать собственную деятельность, а ее первоочередной задачей стала институциональная реструктуризация. Встал вопрос: кто полномочен принимать важнейшие политические решения? Зарубежная часть ЦК находилась далеко от России, связь с ней была очень слаба и, несмотря на огромный авторитет Ленина и других знаменитых эмигрантов, рассматривать ее в качестве руководящей инстанции было невозможно. С другой стороны, Русское бюро ЦК было весьма слабо в организационном плане (в него входило первоначально всего три человека), и не обладало достаточным авторитетом. К тому же из его членов только Шляпников был полноправным членом ЦК и мог претендовать на представительскую функцию. Наконец, в революционной столице основная партийная работа с массами шла по линии Петербургского Комитета. С одной стороны, вся организованная масса сторонников партии в Петрограде находилась под его непосредственной опекой и контролем; все уличные

502 Впрочем, еще со времен Второго съезда (1903 г.) в партии обсуждалась (с подачи Ленина) проблема соотношения класса и партии в революционном движении. Однако большевики часто были склонны ставить знак равенства между этими двумя понятиями, когда речь шла про их собственную партию и пролетариат, на выражение интересов которого они претендовали. Весной 1917 г. этот вопрос практически не возникал в ходе внутрипартийной дискуссии о стратегии и тактике партии. акции, выборы в Совет и другие органы и т.д. организовывались со стороны РСДРП(б) именно ПК. С другой стороны, de jure компетенция этого органа не должна была выходить за пределы организационных проблем в самом Петрограде.

Напряжение между РБ ЦК (а с апреля собственно ЦК) и ПК, корни которого уходили в предшествовавший революции период, стало одним из основных факторов внутрипартийной борьбы в РСДРП(б) в течение первых двух месяцев революции. Ситуация осложнялась тем, что каждая из этих двух инстанций не была внутренне единой. Что касается Русского бюро, то уже в первые дни марта оно вынуждено было кооптировать в свой состав целый ряд деятелей, включая представителей ПК и МК, что сделало его не столь однородным. В свою очередь в ПК большим влиянием пользовались представители Выборгского райкома партии, наиболее организованного и радикального, занимавшие по многим вопросам стороны Шляпникова и его товарищей. В целом, соперничество между столичным комитетом и РБ сохранялось весь период от Февраля до Октября.

С возвращением из ссылки Каменева, Сталина и Муранова возник еще один центр принятия решений - редакция ЦО РСДРП(б) газеты «Правда» -«захваченная» вернувшимися товарищами. Организационная слабость РБ ЦК проявилась в полной мере, когда, несмотря на вопиющее нарушение партийной дисциплины со стороны «тройки», несмотря на осуждение ее действий со стороны формально руководящего органа, бюро так и не нашло в себе силы изгнать «рейдеров» (т.е. Каменева и Сталина) из редакции газеты.

Однако «редакционный переворот» стал свершившимся фактом только тогда, когда Каменеву удалось сформировать новый внутрипартийный режим, что, в свою очередь, стало результатом его договоренностей с лидерами большинства ПК и успешного выступления перед пленумом ПК 18 марта. Таким образом, режим, установленный Каменевым и его товарищами в середине марта, стал результатом компромисса двух группировок («тройки» и большинства ПК), опиравшихся на две инстанции партии

Петербургский комитет и редакцию «Правды». Причем одной из главных целей этого компромисса (и порожденного им внутрипартийного режима) была борьба против попыток РБ ЦК навязать свой политический курс партии в целом.

Но и новый режим оставался весьма неустойчивым. Его курс формировался первоначально путем публикаций в «Правде», и партийные организации вовсе не участвовали в его формировании и не разделяли ответственность за него. Попытка преодолеть это отчуждение была предпринята на совещании большевистских делегатов Совещания Советов, состоявшемся в Петрограде 27 марта - 4 апреля 1917 г.

С возвращением в страну Ленина и Зиновьева, фактически вновь возник ЦК (хотя было очевидно, что нынешний его состав носит временный характер). Таким образом, появилась новая площадка, на которой могла формироваться политическая линия партии. Автоматически потеряла свое прежнее практически независимое в политическом отношении значение редакция «Правды» (к тому же безраздельному господству в ней сторонников Каменева пришел конец).

Но возвращение к ситуации, в которой ЦК претендовал на приоритет в области принятия политических решений, вновь актуализировало старое противостояние между ним и ПК, который играл роль чего-то большего, нежели просто регионального комитета партии, поскольку важнейшие процессы и события происходили в столице.

Инерция институционального конфликта оказывалась порой сильнее теоретических разногласий.

Особенно ярко это выразилось во время Апрельской конференции, когда Ленин напрямую указал на «сепаратизм» некоторых членов ПК (имея ввиду, прежде всего, Багдатьева и его сторонников), позволивших себе выступить с призывом к свержению Временного правительства вопреки линии ЦК. Причем в ходе этого конфликта, даже такой последовательный сторонник политической позиции Ленина, каким был Рахья, выступил с резкой критикой стремления ЦК ограничить полномочия Петроградского комитета. В этой коллизии институциональное противостояние между ПК и ЦК выступило в чистом виде, по ту сторону теоретических споров.

В соответствии с решениями Апрельской конференции, за ПК признавался «особый статус» и более чем широкая автономия, но он обязывался подчиняться ЦК. Однако это решение не уничтожило фундаментальной причины институционального конфликта этих двух важнейших партийных инстанций. В следующие несколько месяцев ПК, как минимум дважды, будет входить в конфликт с Центральным Комитетом, и оспаривать его монополию на формирование политики большевизма. Это останется важнейшим фактором внутрипартийной борьбы в РСДРП(б) на протяжении всего периода революции.

3. Субъективный фактор внутрипартийной борьбы. Борьба за влияние, распределение ролей и формирование личных связей в руководстве РСДРП(б).

Уже накануне Апрельской конференции в партии началось восстановление и быстрое строительство новых устойчивых связей, формирование и укрепление разных более или менее консолидированных групп. Хотя применительно к 1917 г. говорить о сложении кланов или других устойчивых групп еще не приходится, все же истоки этого процесса следует искать уже в этот период. В этом контексте надо сказать о нескольких особенно значительных примерах того, как субъективный фактор оказывал влияние на эволюцию партии в рассматриваемый период.

С возвращением в страну Ленина одной из линий борьбы стала, по необходимости, борьба между ним и Каменевым за роль главного идеолога и стратега партии. Каменев проиграл эту борьбу (в том числе и потому, что уступал Ленину как полемист и, что особенно очевидно, обладал меньшим авторитетом и влиянием). А вот Сталин оказался вне критики со стороны вождя. Его непубличная, во многом «техническая» деятельность была необходима при каждом внутрипартийном режиме, и это (наряду с описанными выше особенностями его взглядов и более радикальным в сравнении с каменевским анализом революции) позволило Сталину оказаться уже во время Апрельской конференции одним из близких сподвижников Ленина. Это, в свою очередь, нарушало традиционную ситуацию, в которой на протяжении нескольких лет ближайшим помощником вождя, исполнителем его ответственных поручений был Зиновьев. Подобная «борьба за нишу» главного соратника Ленина станет одной из причин эволюции Зиновьева в 1917 г., которая приведет его, в конце концов, в лагерь правой оппозиции ленинскому курсу и прочно соединит его имя (и его судьбу) с именем Каменева.

Одна из устойчивых неформальных групп в рассматриваемый период начинает складываться в Москве на основе круга близких друзей, объединенных общим опытом участия в событиях 1905-1907 гг. К ее ядру можно смело отнести Ломова, Бубнова, Ольминского, Стукова, Осинского, Кизелыптейна и др. Забегая вперед можно напомнить о тесных связях этих деятелей с еще не вернувшимся в Россию Н.И. Бухариным. В скором будущем эта группа оформится и сделает своим плацдармом Московское Областное бюро ЦК РСДРП(б).

Другим примером может служить группа партийных деятелей, складывавшаяся вокруг других ветеранов московского большевизма -Смидовича, Ногина, Рыкова и т.д. Сравнительно умеренные по взглядам (по большевистским меркам, разумеется) эти деятели фактически руководили Московским комитетом партии.

Часть деятелей ПК (Залежский, Невский, Подвойский и др.), уже в первые месяцы революции, демонстрировали свою сплоченность и готовность проявлять солидарность в ходе внутрипартийных дискуссий. Впоследствии представители этой группы возглавят работу «военки», военной организации РСДРП(б) в Петрограде.

Во время конференций региональных организаций партии складывались прочные рабочие и личные отношения между партийцами соответствующих регионов. Примером может служить Уральская областная конференция, организованная при активном участии Свердлова. Вокруг последнего начала формироваться одна из довольно устойчивых внутрипартийных групп в которую входил, например, Крестинский.

Вместе с тем, некоторые группы, даже такие сплоченные как первый состав РБ ЦК (Шляпников, Молотов, Залуцкий), не выдержали испытание политическим поражением и распались. Аналогичная судьба ждала и «тройку» их противников - Каменева, Сталина и Муранова, которые оказались слишком разными и впоследствии не выступали, как некая единая группа.

В целом, личные отношения, а также межгрупповые конфликты и конкуренция за ниши в марте-апреле 1917 г. были важными, но все же не определяющими факторами внутренней жизни большевистской партии. Идеологические и институциональные причины конфликтов играли на этом этапе более весомую роль. И все же такие субъективные факторы, как личный авторитет Ленина или напряжение между той или иной группой (или теми или иными деятелями) в партии, зачастую оказывались решающими в исходе внутрипартийной борьбы. * *

Итак, проведенное исследование позволяет сделать ряд выводов относительно природы внутрипартийной борьбы, характера и особенностей выработки политической стратегии и механизма руководства в РСДРП(б) в конце февраля - апреле 1917 г.

В указанный период под воздействием нескольких комплексов факторов происходила динамичная эволюция партии, в которой можно выделить три этапа: 1) этап связан с именем А.Г. Шляпникова и возглавляемым им Русским бюро ЦК, создавшим соответствующий внутрипартийный режим 25 февраля - 18 марта 1917 г.; 2) этап, на котором лидерство в партии принадлежало Л.Б. Каменеву, а также поддерживавшим его И.В. Сталину, М.К. Муранову и лидерам ПК РСДРП(б) (В.Н. Залежский, Н.И. Подвойский и т.д.): 18 марта - 3 апреля 1917 г.; 3) этап, связанный с деятельностью В.И. Ленина по реорганизации партии и смене ее политического курса, а также со сложными процессами внутрипартийной борьбы, охватывающий период между возвращением Ленина в Россию и концом Апрельской конференции, на которой был создан новый, более устойчивый внутрипартийный режим (3 - 29 апреля 1917 г.).

Среди факторов, определявших динамику развития большевистской партии в первые два месяца революции 1917 г., можно выделить три важнейших комплекса:

• Эволюцию идейно-политической культуры большевизма и теоретическую борьбу различных течений.

• Институциональное соперничество Петербургского комитета, с одной стороны, и Русского бюро ЦК и, впоследствии, самого ЦК, с другой.

• Субъективный фактор: навыки, способности, авторитет и личные отношения лидеров и активистов РСДРП(б) в столице и в регионах страны.

В сфере идейной борьбы большевистские лидеры должны были ориентироваться на определенную повестку дня, сложившуюся в результате революционных событий февраля-апреля 1917 г. и связанную с политическим положением в России. Узловыми вопросами этой повестки дня были:

• Вопрос об отношении партии к стихийному движению народных масс;

• Вопрос о характере начавшейся революции и об организации власти, стоявший наиболее остро в силу необходимости самоопределения относительно либерального Временного правительства, с одной стороны, и Петросовета (с его эсероменьшевистским большинством и осторожной политикой), с другой;

• Вопрос об отношении к войне в условиях революции, обсуждавшийся на фоне оборонческой линии Петросовета;

• Вопрос о взаимоотношениях с другими социал-демократическими течениями.

Острые дискуссии по всем перечисленным проблемам, особенно по вопросу о власти вообще и об отношении к Временному правительству в частности, отражали не просто тактические разногласия в среде большевистских лидеров и активистов. Они в значительной мере вскрывали глубинное противоречие в большевистской политической и теоретической культуры, которое было связано с наличием в партии двух комплексов установок и представлений. Первый из этих идейных комплексов опирался на представление о решающей роли партий и их руководства в революции. Второй же был связан с ориентацией на стихийное революционное творчество масс, как главный ориентир и движущую силу происходящих социальных трансформаций. Противоречие между этими двумя идейными комплексами придавали спорам о стратегии и тактике особую остроту.

Институциональный конфликт был обусловлен той специфической ролью, которую выполнял Петербургский комитет РСДРП(б) в условиях, когда основные революционные события происходили именно в столице России. Учитывая, что ПК отвечал за непосредственное техническое обеспечение политики партии, за мобилизацию масс и т.д., его тесная связь с рабочими и солдатами Петрограда придавала ему особое значение. Поэтому он то и дело выступал с открытыми претензиями на часть полномочий центрального руководства партии или саботировал принимаемые им решения. Учитывая централистскую структуру РСДРП(б), это ставило партию на грань раскола. Наконец, деятели ПК в значительной степени находились под влиянием быстро менявшихся настроений петроградской улицы», что отчасти объясняет колебания политической линии его руководителей.

В заключение хотелось бы сказать несколько слов о перспективах дальнейшей разработки темы данной диссертации. В первую очередь необходимо продолжить начатое исследование на материале всего периода между Февралем и Октябрем. Именно в это время закладывались принципы развития и противоречия, на решение которых ушли последующие годы. Следовательно, необходимо комплексное изучение динамики процесса принятия решений и выработки политического курса партии, руководства и борьбы за лидерство в РСДРП(б) в течение всего 1917 г., накануне превращения большевизма в руководящую силу российского общества. Представляется, что оно позволит заметно обогатить наши представления как о политической культуре большевистского крыла российской социал-демократии, так и о той социально-политической логике, которая определяла развитие массовых централистских партий вообще в преддверии эпохи, в которую именно такие структуры (и РСДРП(б)-РКП(б) в первую очередь) сыграли громадную роль в социальной и политической истории цивилизации.

Думается, что наработки, сделанные в данной диссертации, могут оказаться полезными для дальнейшего изучения истории большевизма, эволюции его политической культуры и организационных структур периода революции и гражданской войны. Тщательное изучение внутрипартийных процессов в РСДРП(б)-РКП(б) этого периода позволит, в свою очередь, заполнить историографическую лакуну, восстановить ключевое звено, связующее ранние и поздние периоды в истории внутрипартийной борьбы в РСДРП(б), которое до сих пор не реконструировано на современных материалах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Сахнин, Алексей Викторович, 2010 год

1. Неопубликованные источники:

2. Извещение бюро ЦК РСДРП, адресованное ПК с требованием содействия в работе и упреками. // РГАСПИ (Российский Государственный Архив социально-политической истории). Ф.17. Оп.1. Д. 1915.

3. Январское письмо А.Г. Шляпникова и РБ ЦК Заграничной части ЦК РСДРП(б). // РГАСПИ (Российский Государственный Архив социально-политической истории). Ф.17. Оп.1. Д. 1919.

4. РГАСПИ (Российский Государственный Архив социально-политической истории). Ф.17. Оп.1. Д. 14.

5. Черновик протокола заседания Бюро ЦК 17 марта 1917 г. // РГАСПИ (Российский Государственный Архив социально-политической истории). Ф.17. Оп.1. Д.4. Л.7.

6. РГАСПИ. (Российский Государственный Архив социально-политической истории). Ф.17. Оп.4. Д. 18. Л.21. ЛЛ. 36-40.

7. Тетрадь делегата VI съезда РСДРП(б) К.А. Козлова с конспектом заседаний съезда. // РГАСПИ (Российский Государственный Архив социально-политической истории). Ф.38. Оп.1. Д.1.

8. Протокол общего собрания МОБ и МК, которое приняло резолюцию о войне, Временном правительстве и Учредительном собрании. // Российский Государственный Архив социально-политической истории (РГАСПИ), Ф.60, оп.1, Д. 19, ЛЛ. 1-2.

9. Проект повестки дня для заседания МОБ не позднее 4 апреля 1917 г.// РГАСПИ (Российский Государственный Архив социально-политической истории). Ф.60. Оп.1. Д.20.

10. Протоколы и другие документы Московского областного Бюро РСДРП(б) марта-апреля 1917 г. // РГАСПИ (Российский Государственный Архив социально-политической истории). Ф.60. Оп.1. Д.20.

11. Протоколы и другие документы Московского областного Бюро РСДРП(б) марта-апреля 1917 г. // РГАСПИ (Российский Государственный Архив социально-политической истории). Ф.60. Оп.1. Д. 19.

12. Протоколы и другие документы Московского областного Бюро РСДРП(б) марта-апреля 1917 г. // РГАСПИ (Российский Государственный Архив социально-политической истории). Ф.60. Оп.1. Д.36.

13. Протоколы и другие документы Московского областного Бюро РСДРП(б) марта-апреля 1917 г. // РГАСПИ (Российский Государственный Архив социально-политической истории). Ф.60. Оп.1. Д.52.

14. РГАСПИ (Российский Государственный Архив социально-политической истории). Ф.60. Оп.1. Д. 44. Л.ЗО.

15. Выступления Ленина 3 и 4 апреля. // РГАСПИ (Российский Государственный Архив социально-политической истории). Ф.70. Оп.З. Д.42. ЛЛ. 178, 181.

16. Письмо Г.Шидловского в редакцию «Правды». // ЦГАИПД СПб (Центральный Государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга). Ф.1. Оп.1. Д.86. Л.20.

17. Документы областной конференции Московского областного Бюро РСДРП(б). // ЦАОДМ (Центральный архив общественных движений Москвы). Ф. 3. ОП.1. Ед.хр.7. ЛЛ.19, 23.

18. ЦА0ДМ (Центральный архив общественных движений Москвы). Ф.З. Оп.1 .Ед.хр.9. Л.ЗО.

19. Протоколы Московской общегородской конференции РСДРП(б) 3 апреля 1917 г. // ЦАОДМ (Центральный архив общественных движений Москвы). Ф. 3. Оп.1. Ед.хр.1. ЛЛ. 13-51.

20. ЦАОДМ (Центральный архив общественных движений Москвы). Ф.З. Оп.1. Ед.хр.4. ЛЛ.16, 28, 30-31.

21. Письмо Я. Рудника в редакцию журнала «Вопросы истории КПСС» от 20 января 1963 г. // Архив Шляпниковой И.А.

22. Антонов-Авсеенко В.А. В семнадцатом году / Антонов-Овсеенко В. А. М.: Гослитиздат, 1933.

23. Большевики Урала в борьбе за победу Октябрьской социалистической революции. Свердловск: Кн. изд-во, 1957.

24. Бош Е.Б. Год борьбы / Бош Евгения Богдановна. Киев; Одесса: Политиздат Украины, 1990.

25. Великая Октябрьская социалистическая революция и победа Советской власти на Украине, февр. 1917 февр. 1918 гг.: Хроника важнейших ист.-парт. и рев. событий Сб. док. / под ред. Варгатюк П. Л. В 2-х ч. 4.1. Киев, 1982.

26. Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине : В 5-ти тт. / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС; Редкол. Г.Н. Голиков и др. М.: Политиздат, 1977-1980.

27. Всероссийская перепись членов РКП 1922 года. Вып. 1-5. М., 1922— 1924.

28. Доклад В.И. Ленина о задачах РСДРП(б) в русской революции. Неопубликованный автореферат. // Пролетарская революция. 1929. -№10.-С. 114-120.

29. Залежский В.Н. Из воспоминаний подпольщика / Залежский Владимир Николаевич. Харьков: Пролетар, 1931. - 217 с.

30. Заявление Зиновьева в ЦК РСДРП(б) // Вопросы истории КПСС. 1990. -№5. С. 48-49.35.3иновьев Г.Е. Ленин в июльские дни / Зиновьев Г.Е. // Пролетарская революция. 1927. - №8-9 (67-68). - С. 55-72.

31. Из истории борьбы за власть в 1917 году: Сб. док. / Кол.авт. Институт российской истории РАН; Сост. Злоказов Георгий Иванович, Сост. Иоффе Генрих Зиновьевич. М.: Б/и, 2002. - 255, 1. е.; 20 см.263

32. Коллонтай A.M. "Революция великая мятежница." / Коллонтай Александра Михайловна. - М.: Сов. Россия, 1989. - 608 с.

33. Коммунистическая партия организатор победы социалистической революции. (Март - октябрь 1917 года) : Документы и материалы. - М.: Госполитиздат, 1961. - 502 с.

34. Коммунистическая партия Советского Союза в борьбе за победу Социалистической революции в период двоевластия. 27 февраля 4 июля 1917 г. : сборник документов. - М.: Госполитиздат, 1957. - 392 с.

35. Воспоминания тт. Бубнова и Ломова // Пути мировой революции. Седьмой расширенный пленум Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала 22 ноября-16 декабря 1926. Стенографический отчет Т. 2. Б.м., 1927. С. 352-359.

36. Крупская Н.К. Воспоминания о Ленине / Крупская Н.К. М.: Политиздат, 1989. - 494 с.

37. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 11: Июль-октябрь 1905 / Ленин Владимир Ильич. М.: Госполитиздат, 1960. - 589 с.

38. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 30: Июль 1916 февраль 1917 / Ленин Владимир Ильич. - М.: Политиздат, 1977. - 561 с.

39. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 31: Март апрель 1917 / Ленин Владимир Ильич. - М.: Политиздат, 1981.-671 с.

40. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 32: Май июль 1917 / Ленин Владимир Ильич. - М.: Политиздат, 1981. - 605 с.

41. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 33: Государство и революция / Ленин Владимир Ильич. М.: Политиздат, 1981. - 433 с.

42. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 40: Декабрь 1919 апрель 1920 / Ленин Владимир Ильич. - М.: Политиздат, 1981. - 506 с.

43. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 41: Май ноябрь 1920 / Ленин Владимир Ильич. - М.: Политиздат, 1981. - 695 с.

44. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 44: Июнь 1921 март 1922 / Ленин Владимир Ильич. - М.: Политиздат, 1982. - 725 с.

45. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 45: Март 1922 март 1923 / Ленин Владимир Ильич. - М.: Политиздат, 1982. - 729 с.

46. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 49: Письма. Авт. 1914 окт. 1917 г./ Ленин Владимир Ильич. - М.: Политиздат, 1978. - 706 с.

47. Листовки петербургских большевиков. 1902-1917. Т.2. М.: Госполитиздат, 1939.

48. Милюков П.Н. Воспоминания / П.Н. Милюков / Сост. и авт. вступ. ст. М. Г. Вандалковская. Т. 1: 1859-1917. М.: Современник, 1990. - 446 с.

49. Московский комитет в 1917 году // Путь Октября. М.: Огиз, 1923. С. 34-52.5 5.Московское областное бюро перед Октябрьскими днями // Пролетарская революция. 1922. - №10. - С. 471-480.

50. Петербургский комитет РСДРП(б) в 1917 году: Протоколы и материалы заседаний. СПб.: Изд-во «Бельведер», 2003. - 686 с.

51. Коллонтай A.M. Встречи с прошлым : Сб. неопубликованных материалов ЦГАЛИ СССР / Редкол.: И.Л. Андроников и др. 2-е изд., испр. - М.: Сов. Россия, 1972. - 382 с.

52. Письмо Л.Б. Каменева Н.С. Чхеидзе (7 июля 1917 г.) // Вопросы истории КПСС. 1990. - №5. - С. 44-47

53. Письмо С. Медведева Л.Б. Каменеву // Пути мировой революции. Седьмой расширенный пленум Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала 22 ноября-16 декабря 1926. Стенографический отчет Т. 2. Б.м., 1927. С. 110.

54. Прав да. 1917. - Март-апр. (№ 1-46).

55. Протокол совещания ЦК и МК РСДРП(б) и большевистской делегации Всероссийского демократического совещания в Петрограде // Русское прошлое. 1993. - №4. - С. 150-159.

56. Протоколы заседаний Русского Бюро Центрального Комитета РСДРП(б) в марте 1917 г. // Вопросы истории КПСС. 1963. - №№3-6.

57. Протоколы Русского бюро ЦК РСДРП(б) // Вопросы истории КПСС. 1962.-№3,-С. 135-157.

58. Протоколы совещания большевиков участников Всероссийского совещания Советов // Вопросы истории КПСС. 1962. №5. С. 108-112.

59. Протоколы совещания большевиков участников Всероссийского совещания Советов // Вопросы истории КПСС. 1962. №6. С. 130-140.70.

60. Протоколы Московского областного бюро РСДРП(б) // Пролетарская революция. 1922. - № 10. - С.471-485.

61. Протоколы Московского Областного комитета РСДРП(б) за май и июнь 1917 г.// Пролетарская революция. 1927. - №4. - С. 235-281.

62. Протоколы первой Московской областной конференции РСДРП(б) 1921 апреля 1917 г. // Пролетарская революция. 1929. - №10. - С. 114120.

63. Раскольников Ф. Ф. Кронштадт и Питер в 1917 году / Ф.Ф. Раскольников 2-е изд. - М.: Политиздат, 1990. - 319 с.

64. Революционное движение в России в апреле 1917г. Апрельский кризис. М.: Изд.акад.наук СССР, 1958. 936с.

65. Революционное движение в России в марте 1917 г. М. : Изд.акад.наук СССР, 1958. -876с.

66. Революционное движение в России после свержения Самодержавия. М.: Изд.акад.наук СССР, 1957. 857с.

67. РКЩ6). Внутрипартийная борьба в двадцатые годы: Документы и материалы. 1923 г. / Кол.авт. Российский государственный архив социально- политической истории; Отв. сост. Вилкова Валентина Петровна. М.: РОССПЭН, 2004. - 462, 1. с.

68. Седьмая ("Апрельская") Всероссийская и Петроградская общегородская конференции РСДРП(б). Апрель 1917 г., М., 1934.

69. Седьмая (апрельская) конференция РСДРП (большевиков); Петроградская общегородская конференция РСДРП (большевиков). Апрель 1917 г. Протоколы. М., 1958. 424 с.

70. Социал-демократ. 1917. - Март-апр. (№1-37).

71. Сталин И.В. Сочинения. Т. 3 / Сталин. М.: б. и., 1950.

72. Суханов H.H. Записки о революции : В 3 т. / H. Н. Суханов, 27 см, М. Политиздат 1991-1992. Т. 1 — 383 е., Т. 2 — 394 е., Т. 3 — 414 с.

73. Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева М.: ТЕРРА, 1991. —623 с.

74. Шляпников А.Г. К Октябрю / А.Г. Шляпников // Пролетарская революция. 1922. - №10. - С. 3-42.

75. Шляпников А.Г. Февральские дни в Петербурге / А.Г. Шляпников. Харьков: Б.и., 1925.

76. Шляпников А.Г. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год: в 3 т. / Шляпников Александр Гаврилович. М.: Б.и., 1992.

77. Абросимова Т.А. Дискуссия о тактике среди политической элиты Петербургского комитета РСДРП(б) в марте апреле 1917 г. / Т.А. Абросимова // История России: исследования и размышления. СПб., 2006. С. 49 - 59.

78. Авдеев Н. Революция 1917 года : (Хроника событий). 2-е испр. и доп. изд. - Т.1 : Январь - апрель. / Н. Авдеев. - М. : Госиздат РСФСР, 1924. -213 с.

79. Адоратский В.В. Избранные произведения / Адоратский В.В. М.: Госполитиздат, 1961. - 615 с.

80. Аксютин Ю. А. Шляпников / Ю.А. Аксютин // Факел. Историко-революционный альманах. М.: б.и., 1990.

81. Альтюссер Л. За Маркса / Пер. с франц. А. В. Денежкина. / Л. Альтюссер. — М.: Праксис, 2006. — 392 с.

82. Альтюссер Л. Ленин и философия. Пер. с фр. Н.Кулиш. / Л. Альтюссер. — М.: Ad Marginem, 2005. — 175 с.

83. Анатомия революции. 1917 год в России: массы, партии, власть. СПб.: Глаголъ, 1994.-419 с.

84. Аникеев В.В. Деятельность ЦК РСДРП(б) в 1917 году: (Хроника событий). / В.В. Аникеев. М., 1969.- 485 с.

85. Андронов С.А. Большевистская печать в трех революциях : научно-популярная литература / С. А. Андронов. М. : Политиздат, 1978.-341 с.

86. Антонов-Овсеенко В. А. В семнадцатом году. — Киев: Изд-во «УкраУна», 1991. — 335 с.

87. Арутюнов А. Досье Ленина без ретуши: Документы. Факты. Свидетельства. / Арутюнов Аким Александрович. М.: Вече, 1999. -654 с.

88. Архипов И.JI. Российская политическая элита в феврале 1917: психология надежды и отчаяния / Архипов Игорь Леонидович. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2000. - 332, 1. с.

89. Аршинов А. История махновского движения (1918-1921) / П.А. Аршинов. Воспоминания / Н.И. Махно. Дневник, 19 февраля 20 марта 1920 г./ Г.А. Кузьменко. / Аршинов Петр Андреевич. - М: ТЕРРА: Кн. лавка- РТР, 1996. - 496 с.

90. Большакова О.В. Русская революция глазами трех поколений американских историков : обзор. / Большакова Ольга Владимировна // 1917 год. Россия революционная. М.: ИНИОН РАН, 2007. - С. 7-35.

91. Большевики Урала в борьбе за победу Октябрьской социалистической революции, сб. Свердловск: Свердловское кн. изд., 1957.

92. Бош Е. Б. Год борьбы / Е. Б. Бош ; под науч. ред. П. Л. Варгатбюка. — 2-е изд. — Киев: Политиздат Украины, 1990. — 447 с.

93. Брачев ВС., Шубин A.B. Масоны и Февральская революция 1917 года / Брачев Виктор Степанович; Шубин Александр Владленович. -М.: Яуза, 2007. 349, 1. с.

94. Бубнов A.C. ВКП(б). / A.C. Бубнов. М. ; Л.: Соцэкгиз, 1931. — 631 с.

95. Бугаев Е.И. К вопросу о тактике партии в марте начале апреля 1917 года //Вопросы истории КПСС. - 1957. -№1.-С. 13-36

96. Булдаков В. П. Историографические метаморфозы «красного Октября» / В.П. Булдаков // Исторические исследования в России (тенденции последних лет). Под редакцией Г.А. Бордюгова. М.: АИРО -XX, 1996. С. 180—205.

97. Булдаков В.П. Красная смута: Природа и последствия рев. насилия / Булдаков Владимир Прохорович. М.: РОССПЭН, 1997. -376 с.

98. Бурджалов Э.Н. Как победила Великая Октябрьская социалистическая революция. Популярный очерк. / Э.Н. Бурджалов. -М.: ОГИЗ Политиздат, 1948г. 192 с.

99. Бурджалов Э.Н. О тактике большевиков в марте-апреле 1917 г. / Э.Н. Бурджалов // Вопросы истории. 1956. - №4. - С.38-56.

100. Бурджалов Э.Н. Еще раз о тактике большевиков в марте-апреле 1917 г./ Э.Н. Бурджалов // Вопросы истории. 1956. - №8. - С. 109-114.

101. Быстрянский В. Рабоче-крестьянская революция в России в оценке буржуазной публицистики / Быстрянский Вадим Александрович. Пг.: Петрогр. Совет р. и к. д., 1919.

102. Быстрянский В. Ленин историк. Историцизм в ленинизме / Быстрянский Вадим Александрович. - Л.: Гос. изд-во, 1925. - 204 с.

103. Вардин И. Меньшевики и РКП / Вардин И. // Большевик. 1924. -№1. С. 56-73.

104. Вардин И. Политические партии и русская революция / И. Вардин. -М.: Б.и.,1922.

105. Коммунистическая партия Российской Федерации, Кол.авт. Общерос. обществ, орг. "Рос. ученые соц. ориентации". -М: ИТРК, 2003. 127 с.

106. Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий. Т.1. М.: Изд. АН СССР, 1957.

107. Великий Октябрь и защита его завоеваний. / под ред. Акад. И.И. Минца. М.: Наука, 1987.-479 с.

108. Авдеев Н., Владимирова В. Революция 1917г. Хроника событий. Т.1 Январь-апрель. / Н. Авдеев. М.: Госиз, 1923. 213 с. ; Т.2 Апрель-май / Н. Авдеев. - М.: Госиз, 1923. 307 с. ; Т.5 Октябрь / Рябинский К. -М.: Госиз, 1923. 308 с.

109. Возвращенные имена: в 2х кн. Кн.1. М.: Изд-во Агентства печати "Новости", 1989. 336 с.

110. Волин В.М. Неизвестная революция. 1917 1921: Рождение, развитие и торжество революции (1825-1917 гг). Борьба за подлинную социальную революцию. / В.М. Волин; Предисл. Аврич Пол. - М.: Праксис, 2005. - 606, 1. с.

111. Волин Б.М. О штрейкбрехерах Октября и пособниках контрреволюции / Б.М. Волин // Большевик. 1932. - №19. - С. 85-107.

112. Волин Б.М. Партия большевиков в марте-апреле 1917 года / Б.М. Волин // Исторический журнал. 1937. - №3-4. - С. 80-92

113. Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия : Полит, портр. И. В. Сталина: В 2 кн. Кн. 1, ч. 1 / Волкогонов Дмитрий Антонович. М.: Новости, 1989. - 301 с.

114. Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия : Полит, портр. И. В. Сталина: В 2 кн. Кн. 1, ч. 2 / Волкогонов Дмитрий Антонович. М.: Новости, 1989.-331 с.

115. Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия : Полит, портр. И. В. Сталина: В 2 кн. Кн. 2, ч. 1 / Волкогонов Дмитрий Антонович. М.: Новости, 1989. - 424 с.

116. Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия : Политический портрет И. В. Сталина: В 2 кн. Кн. 2, ч. 2 / Волкогонов Дмитрий Антонович. М.: Новости, 1989. - 269 с.

117. Волкогонов Д.А. Троцкий: политический портрет, кн. 1 : в 2-х кн. / Волкогонов Д. М.: Новости, 1992. - 416 с.

118. Волкогонов Д.А. Троцкий: политический портрет, кн. 2 : в 2-х кн. / Волкогонов Д. М.: Новости, 1998. - 414 с.

119. Волкогонов Д. Ленин: политический портрет, кн. 1 : в 2-х кн. / Волкогонов Д. М.: Новости, 1994. - 477 с.

120. Волкогонов Д. Ленин: политический портрет, кн. 2 : в 2-х кн. / Волкогонов Д. М.: Новости, 1994. - 510 с.

121. Волобуев, П.В. Экономическая политика Временного правительства / П.В.Волобуев.- М.: Изд-во АН СССР, 1962. 483 с.

122. Волобуев П.В. Выбор путей общественного развития: теория, история, современность. / П.В.Волобуев. М.: Политиздат, 1987. - 310 с.

123. Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине : В 5-ти тт. / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС; Редкол. Т.Н. Голиков и др. М.: Политиздат, 1977-1980.

124. Всероссийская перепись членов РКП 1922 года. Вып. 1-5. М., 1922-1924.

125. Гирилис С. Ленин об Октябрьской революции и диктатуре пролетариата. М.: Огиз, 1924. 129 с.

126. Голиков Г. Очерк истории Великой Октябрьской социалистической революции. / Голиков Г. М.: Гиз. Политиздат, 1959. - 436с.

127. Голиков Г.Н. Революция, открывшая новую эру / Голиков Георгий Назарович. М.: Политиздат, 1967. - 351 с.

128. Гордеева И. Социалистические и леворадикальные идеи и движения в России // Исторические исследования в России И. Семь лет спустя. / Под ред. Г. Бордюгова. М.: Аиро-ХХ, 2003. - С.З89-407.

129. Горин П. Пролетариат в 1917 г. в борьбе за власть / Горин Павел Осипович. М.: Гос. изд-во, 1927. - 146 с.

130. Городецкий E.H. Некоторые черты современной советской историографии Великой Октябрьской социалистической революции / E.H. Городецкий // История СССР. 1967. - №5. - С.7-28.

131. Городецкий E.H. Советская историография Великого Октября 1917 середина 30-х годов / Городецкий Ефим Наумович. - М.: Наука, 1981.-314с.

132. Дедков Н.И. «Как я документально установил» или «Смею утверждать»: О книге Д.А. Волкогонова «Ленин» // Исторические исследования в России: тенденции последних лет / Под ред. Г.А. Бордюгова. М: АИРО—XX, 1996. С. 115-138.

133. Дейч Г.М. Ленинские эскизы к портретам друзей и противников / Г. М. Дейч. Л.: Лениздат, 1990. - 237,2. с.

134. Демидов В.В. Дискуссии и внутрипартийная борьба в большевистских организациях Сибири: Ноябрь 1919 г. декабрь 1929 г. / В.В. Демидов. Томск, 1997. - 170 с.

135. Дискуссии в РСДРЩб) РКП(б), 1917-1920 гг.: Сб. ст. / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Отд. Истории КПСС периода Октябрьской революции и гражд. войны. / Редкол.: Мухин Г.З. (отв. ред) и др. М.: Б.и., 1990. - 435 с.

136. Дойчер И. Троцкий: вооруженный пророк, 1879-1921 / Дойчер Исаак. М.: Центрполиграф, 2006. - 525, 2. с.

137. Дойчер И. Троцкий. Изгнанный пророк, 1929-1940 / Дойчер Исаак; Пер. Цыпленков А. С. -М.: Центрполиграф, 2006. 525, 2. с.

138. Дойчер И. Троцкий. Безоружный пророк, 1921-1929 / Дойчер Исаак; Пер. Игоревский JI. А. -М.: Центрполиграф, 2006. 493, 2. с.

139. Донков И.П. Г.Е. Зиновьев. / И. Донков. / Агитатор. 1989. -№11.-С. 36-38

140. Донков И.П. Лев Борисович Каменев / И. Донков. // Вопросы истории КПСС. 1990. - №4. - С. 90-105.

141. Елизаров Н.В. Партия большевиков вдохновитель и организатор Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Московский рабочий, 1947. - 120 с.

142. За ленинизм против троцкизма: Сб. статей. Пермь: ОГИЗ, 1925. 368 с.

143. За ленинизм: Сб. статей. М.- JL: Госполитиздат, 1925. - 489 с.

144. Залежский В.Н. Первый легальный Пека / В.Н. Залежский // Пролетарская революция. 1923. - №1. - С. 135-156.

145. Залежский В.Н. Из воспоминаний подпольщика / Залежский Владимир Николаевич. Харьков: Пролетар, 1931. - 217 с.

146. Зиновьев Г.Е. Ленин в июльские дни / Зиновьев Г.Е. // Пролетарская революция. 1927. - №8-9 (67-68). - С. 55-72.

147. Злоказов Г.И. Меньшевистско-эсеровский В ЦИК Советов в 1917 году / Злоказов Георгий Иванович; Институт российской истории РАН. -М.: Наука, 1997.- 336 с.

148. Из истории борьбы за власть в 1917 году: Сб. док. / Институт российской истории РАН; Сост. Злоказов Георгий Иванович, Сост. Иоффе Генрих Зиновьевич. М.: Б.и, 2002. - 255, 1. с.

149. Ильясов Ф.Н. Большевизм: норма или отклонение? / Ф.Н. Ильясов // Вестник Российской академии наук. 1996. - Т.66. - №1. - С. 46-54.

150. Исачкин С.П. Очерки историографии социал- демократического движения Сибири (1907- 1917 гг.) / Исачкин Сергей Павлович; Омский государственный университет путей сообщения. Омск: Б.и, 2001. -182, 1. с.

151. Исторические исследования в России (тенденции последних лет). Под редакцией Г.А. Бордюгова. М.: АИРО XX, 1996. - 464 с.

152. Исторические исследования в России II. Семь лет спустя. / Под ред. Г. Бордюгова. М.: Аиро-ХХ, 2003. - 560 с.

153. Исторический опыт трех российских революций. Кн.2. Свержение самодержавия: Вторая буржуазно-демократическая революция в России / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Гл. ред. Голуб П.А. и др. - М.: Политиздат, 1986. - 415 с.

154. Исторический опыт Великого Октября и критика буржуазной историографии / Под ред. Л. С. Гапоненко и К. В. Гусева. М.: Мысль, 1977. - 375 с.

155. История Великой Октябрьской социалистической революции / Ред. коллегия: П. Н. Соболев (отв. ред.) и др.. М.: Акад. наук СССР, 1962.-524 с.

156. История ВКП(б): Учеб. пособие для вузов и совпартшкол. Т.4 / сост. Д. Кин и др. М.: Госиздат, 1929. 451 с.

157. История ВКП(б) : краткий курс. М.: Гос. изд. полит, литературы, 1946. - 350 с.

158. История гражданской войны в СССР. Т. 1: Подготовка Великой пролетарской революции (От начала войны до начала окт. 1917 г.). -М.: Гос. изд. "Ист. граджан. войны", 1938. 307 с.

159. История Коммунистической партии России: Ст., материалы и тез. участников VI Всерос. науч. конф., 4-6 мая 1999 г. / Ред. Аннин Геннадий Павлович. Владимир: Б.и, 1999. - 136, [2] с.

160. История Коммунистической партии Советского Союза. В 6 Т. Т. 3. Кн. 1 (1917-1920 гг.). / Глав. Ред.: П.Н. Поспелов (пред.) и др. М.: Политиздат, 1967. 623с.

161. История КПСС. М.: Политиздат, 1982. - 783 с.

162. Kapp Э.Х. Русская революция от Ленина до Сталина. 1917-1929: Пер. с англ. / Э.Х. Kapp. М.: «Интер-Версо», 1990. - 208 с.

163. Кенез П. Западная историография гражданской войны в России // Россия XIX XX вв. Взгляд зарубежных историков / Институт российской истории РАН; Отв. ред. Сахаров Андрей Николаевич. - М.: Наука, 1996. - 253 с.

164. Кизиветтер A.A. Из размышлений о революции. / Кизеветтер Александр Александрович; Вступ. ст., публ. и коммент. Вандалковская278

165. Маргарита Георгиевна. // Историки эмигранты = Вопросы русской истории в работах 20-х- 30-х годов: сб. / Институт российской истории РАН; Сахаров Андрей Николаевич. - М: Б/и, 2002. - 280-306 С.

166. Кин Д.Я. Семнадцатый год в изображении т. А. Шляпникова / Д.Я. Кин // Историк Марксист. - 1927. - Т.З. - С. 40-55.

167. Коган А.И. Большевистские вожди: к вопросу об интеллигентности и прагматизме // Октябрь 1917 года: вопросы истории. Н. Новгород: Б.и., 1993. С. 187-199.

168. Колоницкий Б.И. Символы власти и борьба за власть: к изучению политической культуры российской революции 1917 года / Колоницкий Борис Иванович. СПб.: Дмитрий Буланин, 2001. - 347, 2. с.

169. Коммунистическая партия организатор победы социалистической революции. Март-октябрь 1917. Документы и материалы. / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. - М.: Политиздат, 1961. - 562 с.

170. Корнилова Е. JI. Публицистические работы А.Г.Шляпникова в 1917 году / E.JI. Корнилова // Материалы науч. конф. фестиваля студентов, аспирантов и молодых учёных. Иваново, 20 23 апреля 2004 г. Иваново, 2004. 4.4. 0,17 пл.

171. Коэн С. Н.И. Бухарин. Политическая биография 1888—1938. / С. Коэн — М.: Прогресс — Академия, 1988. — 574 с.

172. Красный Петроград. Вторая годовщина Великой пролетарской революции, Пг.: Госиздат, 1919.

173. Красный Петроград. Третья годовщина Великой пролетарской революции, Пг., 1920.

174. Красный Петроград. Четвертая годовщина Октябрьской революции, Пг., 1921.

175. Красный Петроград. Пятая годовщина пролетарской революции, Пг., 1922.

176. Кризис самодержавия в России: 1895-1917 / Авт. колл.: Б.В. Ананьич, Р.Ш. Ганелин, Б.Б. Дубенцов, B.C. Дякин, С.И. Потолов / Отв. ред. B.C. Дякин. Л.: Изд-во «Наука», Ленингр. отд-ние, 1984. -664с.

177. Кудинова Н.Т. Отечественная историография революции 1917 г. в России (1917 1995 гг.) / Кудинова Наталья Тимофеевна. -Хабаровск: Изд-во Хабаровского государственного технического университета, 1998. - 307 с.

178. Лелевич Г. Ленин как историк партии и революции. М.: Гос. изд., 1924.-63 с.

179. Лемешев Ф.А. Нарвский районный комитет большевиков от февраля к Октябрю 1917г. / Ф.А. Лемешев // Красная летопись. 1932. -№5-6.-С. 29-36.

180. Ленин Владимир Ильич: Биографическая хроника 1870-1924. Т. 4: Март октябрь 1917. - М.: Политиздат, 1973. - 460 с.

181. Ленин Владимир Ильич : Краткий очерк жизни и деятельности. -М.: Госполитиздат, 1949. 297 с.

182. Ленин и Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Материалы Всесоюзной научной сессии, состоявшейся 13-16 ноября 1962 г. в Ленинграде. М.: Политиздат, 1964. 349 с.

183. Ленинизм или троцкизм. Тула: Тулгубком, 1924.

184. Ленинизм или троцкизм. М.: Моск. рабочий, 1925

185. Лидак O.A. Петербургская организация большевиков накануне Великой пролетарской революции / О. Лидак // Борьба классов. 1935. -№7-8.-С. 150-161.

186. Лукашев A.B. Возвращение В.И. Ленина из эмиграции в Россию в апреле 1917 г. / A.B. Лукашев. // История СССР. 1963. - №3. - С. 322.

187. Луначарский A.B. Великий переворот (Октябрьская революция). Пг.: Гржебин, 1919. 99 с.

188. Майорский Н., Эльвов Н. К вопросу о характере и движущих силах Октябрьской революции /Н. Майорский, Н. Эльвов // Пролетарская революция. 1927. - №11. - С.34-73.

189. Майорский Н., Эльвов Н. Ленинизм и оценка характера Октябрьской революции / Майорский Н.; Эльвов Н. М.: Моск. рабочий, 1928.

190. Максаков В, Нелидов Н. Хроника революции / Максаков Владимир Васильевич; Нелидов Н. М.: Госиздат, 1923.

191. Малиа М. Размышления о "Манифесте Коммунистической партии". / Малиа Мартин. // Россия и мировая цивилизация = К 70-летию чл.-кор. РАН А.Н. Сахарова : Сб. ст. / Институт российской истории РАН; Боханов Александр Николаевич. М.: Б.и, 2000. - С. 504-530.

192. Малиа М. Советская трагедия: История социализма в России. 1917-1991: Пер. с англ. / Малиа Мартин. М.: РОССПЭН, 2002. - 580, [2] с.

193. Материалы к Всесоюзной научной сессии, посвященной 45-летию Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде (тезисы докладов и сообщений). М.: Изд. АН СССР, 1962. 464 с.

194. Мельгунов С.П. Как большевики захватили власть: Октябрьский переворот 1917 года; "Золотой немецкий ключ" к большевистской революции / Мельгунов Сергей Петрович; Предисл. Емельянов Юрий Николаевич. М.: Айрис-пресс, 2005. - 634, 1. с.

195. Мельгунов С.П. Гражданская война в освещении П.Н. Милюкова: критико-библиографический очерк по поводу "Россия на переломе"". -Париж, 1929.

196. Мельгунов С.П. Мартовские дни 1917 года / Мельгунов Сергей Петрович; Предисл. Емельянов Юрий Николаевич. М.: Айрис-пресс, 2008.-686 с.

197. Милюков П.Н. История второй русской революции / Милюков Павел Николаевич; Предисл. Шелохаев Валентин Валентинович, Коммент. Репников Александр Витальевич. М.: РОССПЭН, 2001. -765, 2. с.

198. Минц И.И. Об освящении некоторых вопросов истории Великой Октябрьской социалистической революции / И.И. Минц // Вопросы истории КПСС. 1957. - №2. - С. 95-121.

199. Минц И.И. Октябрьская социалистическая революция и тактика большевиков // Советская наука. 1939. - №11. - С. 17-46

200. Минц И.И. История Великого Октября : в 3-х т. Т. 1: Свержение самодержавия / Минц Исаак Израилевич. М.: Наука, 1977. - 784 с.

201. Минц И.И. История Великого Октября : в 3-х т. Т. 2: Свержение временного правительства; Установл. диктатуры пролетариата / Минц И.И. М.: Наука, 1978. - 1308 с.

202. Москалев М. Бюро Центрального Комитета РСДРП в России. (Август 1903 март 1917) / М. А. Москалев. - М. : Политиздат, 1964. -310 с.

203. Москва в Октябре 1917 г. М.: Отд. печати Моск. сов. р. и к. д., 1919

204. Московский комитет в 1917 году // Путь Октября. М.: Огиз, 1923. С. 34-52.

205. Московское областное бюро перед Октябрьскими днями // Пролетарская революция. 1922. - №10. - С. 471-480.

206. Наварский И.В. X. Альтрихтер. Россия в 1917 году: страна в поисках самой себя. / И.В. Наварский // Вопросы истории. 1998.-№11-12.-С. 157-159.

207. Назаров О.Г. Сталин и борьба за лидерство в большевистской партии в условиях НЭПа / Назаров Олег Геннадьевич. М.: Б.и., 2000. -203 с.

208. Гапоненко JI.C. "Коммунистическая партия организатор и вождь Великой Октябрьской социалистической революции" / J1.C. Гапоненко. - М.: Знание, 1955. -391 с.

209. Наумов В.П. Ленинское теоретическое наследие и современная советская историография Великого Октября / В.П. Наумов // Вопросы истории КПСС. 1980. - №11. - С. 117-125.

210. Наумов В.П. Александр Гаврилович Шляпников (Страницы политической биографии) / Наумов Владимир Петрович. М. : Знание, 1991.-64 с.

211. О'Коннор Т.Э. Борьба в большевистском центре (РСДРП) в 1908 1909 годах. / Т.Э. О'Коннор // Вопросы истории. - 1991. - №1. -С. 20-32.

212. Об «Уроках Октября»: Г.Зиновьев, Л.Каменев, Э.Квиринг, Г.Сокольников, И.Сталин, Редакция ЦО РКП(б) («Правда»), ЦК РЛКСМ. С прилож. статьи Л.Троцкого «Уроки Октября». Л., 1924. -243 с.

213. Октябрьская революция известная и неизвестная: сб. науч. статей. / Общероссийская общественная организация «Российские учёные социалистической ориентации». - М: РАСХН. 2008. - 170 с.

214. Октябрьская революция: Вопросы и ответы.— М.: Политиздат, 1987,—480 с.

215. Октябрьское вооруженное восстание. Семнадцатый год в Петрограде. Кн. 1.: На путях к социалистической революции. Двоевластие Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1967. - 507 с.

216. Очерки истории Московской организации КПСС. Кн. 1. / ред. Л.В. Шириков. М.: Моск. рабочий, 1979. - 762 с.

217. Очерки по истории Октябрьской революции: Работы ист. семинария Ин-та красной профессуры / Истпарт. Отд. ЦК ВКП(б) по изучению истории Окт. Революции и ВКП(б) / под общ. ред. М.Н. Покровского. Т. 1-2. М.;Л.: Госиздат, 1927.

218. Павлюченков С.А. Военный коммунизм в России:власть и массы / Павлюченков Сергей Алексеевич. М.: Рус. кн.- изд. т-во - История, 1997.-270 с.

219. Павлюченков С.А. "Орден меченосцев": партия и власть после революции, 1917-1929 гг. / Павлюченков Сергей Алексеевич. М.: Собрание, 2008. - 463 с.

220. Пайпс Р. Русская революция: 4.1 / Пайпс Ричард. М.: РОССПЭН, 1994.-399(1) с.

221. Пайпс Р. Русская революция : пер. с англ. / Пайпс Ричард. М. : РОССПЭН. Ч. 2. - 1994. - 583(1) с.

222. Пайпс Р. Россия при большевиках : авториз. пер. с англ. / Пайпс Ричард. -М.: РОССПЭН, 1997. 671 с.

223. Памятник борцам пролетарской революции, погибшим в 19171921 гг. М.: Гос. изд-во, 1925.

224. Панцов A.B. Исследователь и источник. О книге Д. А. Волкогонова «Троцкий» / A.B. Панцов, А.Л. Чечевишников // Исторические исследования в России (тенденции последних лет) / под ред. Г.А. Бордюгова. М.: АИРО - XX, 1996. - С. 100-114.

225. Партия и Великий Октябрь. М.: Политиздат, 1976. - 529 с.

226. Петров И.Ф. Ленинская партия вдохновитель и организатор победы Великого Октября / Петров И.Ф. - М.: Мысль, 1977. - 191 с.

227. Петров И.Ф. Стратегия и тактика партии большевиков в Октябрьской революции / Петров Иван Федорович. М.: Госполитиздат, 1957. - 391 с.

228. Петросян A.A. Партия большевиков в годы мировой империалистической войны. Вторая революция в России (1914 февр. 1917) : учеб.-вспом. пособие / А. А. Петросян. - Ереван: Изд-во Ерев. гос. ун-та, 1987. - 84 с.

229. Пешехонов А. Первые недели / A.B. Пешехонов // Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. Февральская революция. М. ; Л.: ОГИЗ, 1926. С. 32-54.

230. Пионтковский С.А. Октябрьская революция в России, ее предпосылки и ход / Пионтковский Сергей Андреевич. М.: Госиздат, 1923.

231. Пионтковский С.А. Октябрь 1917 г. / Пионтковский Сергей Андреевич. М.: Госиздат, 1927.

232. Питерские рабочие и Великий Октябрь / Ин-т истории СССР, Ленингр. отд-ние; отв. ред. О.Н. Знаменский. Л.: Наука, 1987. -486 с.

233. Подготовка и победа Октябрьской Революции в Москве : Документы и материалы. М.: Моск. рабочий, 1957. - 552 с.

234. Покровский М.Н. Избранные произведения. В 4-х кн. Кн. 4: Лекции, статьи, речи. / М.Н. Покровский ; под ред. Л. Г. Бескровного, Л. М. Иванова ; примеч. Л. Г. Бескровного [и др.. М.: Мысль, 1967. -639 с.

235. Покровский М.Н. Октябрьская революция: сборник статей, 1917 -1927 / М.Н. Н.Покровский ; Коммунистическая Академия. Отдел историков-марксистов. М. : Изд-во Коммунистической Академии, 1929.-239 с.

236. Покровский М.Н. Противоречия г-на Милюкова / М.Н. Покровский. М. : Изд-во Коммунистической Академии, 1922. - 125 с.

237. Попов H.H. Мелкобуржуазные антисоветские партии: (Шесть лекций). / H.H. Попов. М.: Красная новь, 1924. - 120 с.

238. Пыжиков A.B. Внутрипартийная борьба и эволюция системы власти ( 1953 1957 ). / Пыжиков Александр Владимирович // Вестник Российской академии наук. - 2001. - Т. 71, N. 3. - С. 246-251.

239. Рабинович А. Большевики приходят к власти : Революция 1917 года в Петрограде : пер. с англ. / А. Рабинович, общ. ред. и послесл. Г. 3. Иоффе. М.: Прогресс, 1989. - 415 с.

240. Рабинович А. Кровавые дни: Июльское восстание 1917 года в Петрограде. / Алекс. Рабинович. М.: Республика, 1992. - 272с.

241. Раскольников Ф.Ф. Кронштадт и Питер в 1917 году / Раскольников Федор Федорович. М.: Политиздат, 1990. - 317 с.

242. Рейли Д. Дж. Политические судьбы российской губернии: 1917 в Саратове / Д. Дж. Рейли ; пер. с англ. P.M. Базылевой, И.М. Бессмертной, И.А. Вишневской. Саратов: Слово, 1995. -400 с.

243. Рожков H.A. Ход революции / H.A. Рожков // Октябрьский переворот: факты и документы. Пг.: Новая эпоха, 1918. С. 5-67.

244. Савельев М.А. Большевизм в борьбе за диктатуру пролетариата в Октябре / М.А. Савельев // Вестник коммунистической академии. -1933.-№5.-С. 23-40.

245. Савельев М.А. Ленин и Октябрьское вооруженное восстание / Савельев Максимилиан Александрович. М.: Госизд., 1927.

246. Саранцев Н.В. Большевистская властвующая элита: возникновение, становление и трансформация. 1900-1939. Историко-социологические аспекты / Саранцев Николай Владимирович. -Саратов: Б.и., 2001. 257, 2. с.

247. Сахнин A.B. Продолжение споров вокруг «Политического завещания» В.И. Ленина. Четыре взгляда на одну книгу / A.B. Сахнин // Отечественная история. 2005. - №2. - С. 166-170.

248. Сахнин A.B. Борьба за лидерство в руководстве РСДРП(б) в 1917 году: резервы и пределы внутрипартийной демократии / A.B. Сахнин // Отечественная история. 2005. - №5. - С. 102-118.

249. Семанов С.Н. Историография под гнётом: вчера и ныне. / Семанов Сергей Николаевич // Наш современник: Литературно-художественный и общественно-политический ежемесячный журнал. -2006. -№ 8. С. 253-255.

250. Семанов С.Н. Махно. Подлинная история / Семанов Сергей Николаевич. М. : АСТ-ПРЕСС, 2001.-318, 2. с.

251. Семанов С.Н. Кронштадтский мятеж / Семанов Сергей Николаевич. М. : ЭКСМО : Алгоритм, 2003. - 254 с.

252. Семеникова Л.И. Партия большевиков во главе Октябрьского вооруженного восстания (современная советская историография). / Семеникова Л.И М.: Наука, 1988. - 397 с.

253. Сикорский Е.А. Большевики в борьбе за власть: теория и практика (1917-1920 гг.) / Сикорский Евгений Александрович; Кол.авт. Смоленский государственный педагогический университет. Смоленск: Б.и, 2001. 160 с.

254. Слассер Р. Сталин в 1917 году: Человек, оставшийся вне революции : пер. с англ. / Р. Слассер. М., 1989. - 320 с.

255. Снегов A.B. Несколько страниц из истории партии (марта -начало апреля 1917 г.)/ A.B. Снегов // Вопросы истории КПСС. 1963. - №2. - С. 15-30.

256. Совокин A.M. На путях к Октябрю : Проблемы мирной и вооруженной борьбы за власть Советов / A.M. Совокин. М.: Мысль, 1977.-328 с.

257. Совокин A.M. Революция пролетарская, революция народная. /A.M. Совокин. М.: Политиздат, 1987. - 318 с.

258. Спирин Л.М. Россия, 1917 год : Из истории борьбы полит, партий / Спирин Леонид Михайлович. М.: Мысль, 1987. - 335 с.

259. Сталин И.В. Октябрьская революция и тактика русских коммунистов // 1925. №1. - С. 3-24

260. Сталин И.В. Сочинения. Т. 3: 1917. Март-октябрь / И.В. Сталин. -М.: Госполитиздат, б. г. 427 с.

261. Старцев В.И. Изучение истории Октября сегодня и завтра / В.И. Старцев // Нестор. 2005. - №3. - С. 336-347

262. Старцев В. И. Победа Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде и Москве / В.И. Старцев // Вопросы истории. — 1989. — № 12, —С. 30—53

263. Суханов H.H. Записки о революции : в 3 т. / Н. Н. Суханов М. : Политиздат, 1991-1992. -3 т.

264. Такер Р. Сталин. Путь к власти. 1879-1929 : история и личность: пер. с англ. / под ред. В. С. Лельчука. М.: Прогресс, 1991. - 479 с.

265. Тарновский К.Н. Советская историография российского империализма. / К.Н. Тарновский. М.: Наука, 1964. 244 с.

266. Ткачев A.B. Влияние вернувшихся эмигрантов на события в России в 1917 г. / A.B. Ткачев // Революция 1917 года в России : сб. науч. ст. / отв. ред. В.И. Старцев. СПб.: Третья Россия, 1995. С. 131160.

267. Токарев Ю.С. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в марте апреле 1917 г. / Токарев Юрий Сергеевич. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1976. - 394 с.

268. Троцкий Л. Сочинения. Т. III : 1917. Ч. I. : От Февраля до Октября. М.: Гос. Изд., 1924. - 412 с.

269. Троцкий Л. Д. К истории русской революции / Л. Д. Троцкий; сост., авт. биограф, очерка и примеч. Н. А. Васецкий. М.: Политиздат, 1990. - 447 с.

270. Троцкий Л. Моя жизнь : опыт автобиографии : в 2 т. / Л. Троцкий. Л. ; М.: Панорама, 1991. - 2 т.

271. Троцкий Jl. Портреты революционеров / Л. Троцкий. М.: Моск. рабочий, 1991. - 365 с.

272. Троцкий Л.Д. Сталин : в 2 т. / Л.Д. Троцкий ; вступ. ст. В. Козлова, А. Ненарокова. М. : ТЕРРА, 1996. - 2 т.

273. Троцкий Л.Д. История русской революции : в 2 т. / Троцкий Лев Давидович; авт. вступ. ст. Васецкий Николай Александрович. -Т.1: Февральская революция. М. : ТЕРРА : Республика, 1997. - 461,[2] с.

274. Февральская революция 1917 года в России. История и современность : сб. материалов междунар. науч. конф. М.: Изд. РГГУ, 2007. - 477 с.

275. Хальвег В. Возвращение Ленина в Россию в 1917 году : пер. с нем. / Хальвег Вернер. М.: Междунар. отношения, 1990. - 246 с.

276. Церетели И. Г . Кризис власти: Политические партии России: лидеры, истории, документы. М.: Луч, 1992. - 272 с.

277. Цеткин К. Октябрьская революция / Цеткин Клара. Харьков: Пролетарий, 1924.

278. Шапиро Л. Коммунистическая партия Советского Союза / Шапиро Леонард ; пер. Франк Виктор. 2-е доп. изд. - Firenze: Aurora, 1975.-933 с.

279. Шелавин К. Рабочий класс и ВКП (б) в Февральской революции. / К. Шелавин. Л.: ОГИЗ, 1927.

280. Шепелева В.Б. Революциология. Проблема предпосылок революционного процесса 1917 года в России: (по материалам отечественной и зарубежной историографии): учебное пособие / Шепелева Валентина Борисовна. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2005.-391 с.

281. Шестаков A.B. Большевики и крестьянство в революции 1917 года. / A.B. Шестаков. M.;JT.: Гос. изд., 1927. - 89 с.

282. Широков А.И. Левый политический радикализм в России (последняя четверть XIX- первая четверть XX века): учеб. пособие / Широков Анатолий Иванович. Магадан: Б.и, 2000. - 70, 1. с.

283. Шляпников А.Г. К Октябрю / А.Г. Шляпников // Пролетарская революция. 1922. - №10. - С. 3-42.

284. Шляпников А.Г. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год: в 3 т. / Шляпников Александр Гаврилович. М.: Б.и., 1992.

285. Шляпников А.Г. Февральские дни в Петербурге / Шляпников Александр Гаврилович. Харьков: Пролетарий, 1925.

286. Шляпникова И. А. Освещение некоторыми авторами деятельности Русского бюро ЦК в феврале 1917 года / И.А. Шляпникова // История СССР. 1988. - №4. - С. 171-182.

287. Шляпникова И. А. Правда об А.Г.Шляпникове / И. А. Шляпникова // Вопросы истории. 1988. - №3. - С.88-98.

288. Шрамко С. Забытый автор Октября / С. Шрамко // Сибирские огни. 2007. №11. Режим доступа: http://www.sibogni.ru/archive/77/927/, свободный.

289. Шубин A.B. Анархия мать порядка. Между красными и белыми : Нестор Махно как зеркало Российской революции / Шубин Александр Владленович. -М.: ЭКСМО: Яуза, 2005. - 410, 2. с.

290. Шубин A.B. 10 мифов советской страны / Шубин Александр Владленович. М.: Яуза: ЭКСМО, 2006. - 411, 2. с.

291. Шубин A.B. Вожди и заговорщики / Шубин Александр Владленович. -М: Вече, 2004. 396, 2. с.

292. Шубин A.B. Социализм. "Золотой век" теории / Шубин Александр Владленович. М.: Новое литературное обозрение, 2007. -737, 1. с.

293. Щелоков О.Г. РСДРП: проблемы лидерства и обновления руководства (1906-1911 гг.) / Щелоков Олег Владимирович; Кол.авт. Московский педагогический государственный университет. М.: Прометей, 1995.-250 с.

294. Эткинд А. Хлыст: Секты, литература и революция / Эткинд Александр Маркович; Кол.авт. Университет Хельсинки. Кафедра славистики. М.: Новое литературное обозрение, 1998. - 687 с.

295. Яковлев Н. Партия большевиков вдохновитель и организатор Октябрьской социалистической революции // Большевик. - 1945. -№19-20.-С. 12-31.

296. Яковлев Я. Русский анархизм в великой русской революции. / Я. Яковлев. -Харьков: Госиздат, 1921. 87 с.

297. Яковлева В. Партийная работа в Московской области в период февраль-октябрь 1917 г. / В. Яковлева // Пролетарская революция. -1923. -№3,- С. 196-204.

298. Якушина А.П. Заграничные организации РСДРП (1905-1917 гг.). / А.П. Якушина. М.: Наука, 1967. - 287 с.

299. Ярославский Е.М. Партия большевиков в 1917 году. / Е.М. Ярославский. М.; Л.: Госиздат, 1927. - 106 с.

300. Ярославский Е.М. Партия большевиков в период подготовки и проведения Октябрьской социалистической революции (апрель 19172941918 гг.). / Стенограмма лекций, прочитанных в 1941-1943 учеб. гг. / Е.М. Ярославский. М.:Б.и., 1944. - 172 с.

301. Ярославский Е. О товарище Сталине / Ярославский Емельян Михайлович. М.: Изд-во АН СССР, 1942.

302. Ярославский Ем. О шестом съезде партии / Ярославский Ем. М.: Политиздат, 1938. - 46 с.

303. Abramovich R.R. The Soviet Revolution 1917-1939. / by Raphael R. Abramovitch ; introduction by Sidney Hook. New. York : International University Press, 1962. London, Allen & Unwin, 1962.- 473 p.

304. Acton E. The revolution and its historians / E. Acton // Critical companion to the Russian Revolution, 1914-1921 / Ed.by Acton Edward. -London etc.: Hodder Arnold, 1997. XVIII, 782 p.

305. Brzezinski Z. The grand failure: The birth and death of communism in the twentieth centure. / by Z. Brzezinski. N.Y.: Charles Seribner's Sons, 1989.-278 p.

306. Carr E.H. A History of Soviet Russia: The Bolshevik Revolution, 1917-1923 : 3 vol. / Carr Edward Hallett. New York: Macmillan, 1951-1953.-3 vol.

307. Cinella E. La tragedia della Revoluzione Russa (1917 1921) / Cinnella Ettore. - Milano, 2005. - 220 p.

308. Clark K. Petersburg: Crucible of cultural revolution. / by Katerina Clark. Cambridge: Harvard University Press, 1995. - 396 p.

309. Corney F.C. Telling October: Memory and the making of the Bolshevik Revolution / Corney Frederick C. Ithaca ; London: Cornell University Press, 2004. - XVI, 301 p.

310. Critical companion to the Russian Revolution, 1914-1921 / Ed.by Acton Edward. London etc.: Hodder Arnold, 1997. - XVIII. - 782 p.

311. Daniels R.V. Trotsky, Stalin, and socialism / Daniels Robert Vincent. Boulder etc.: Westview press, 1991. - XI, 208 p.

312. Daniels R.V. Red October / Daniels Robert V. N. Y.: International University Press, 1967. - 460 p.

313. Deutsher I. Stalin: A Political Biography. / Isaak Deutsher. London: Oxford University Press, 1966. - 600 p.

314. Ferro M. La Revolution russe de 1917 / Ferro Marc. Paris: Flammarion, 1967. - 508 p.

315. Fitzpatrick Sh. The Russian revolution / Fitzpatrick Sheila. 2 ed. -Oxford; New York: Oxford University Press, 1994. - VIII, 199 p.

316. Fitzpatrick Sh. Civil war as a formative experience / Sheila Fitzpatrick // Bolshevik culture: experiment and order in the Russian revolution. Bloonington, 1985. P. 57-76.

317. Geldern J. Von. Bolshevik festivals, 1917-1920 / Geldern James von. -Berkeley etc.: Univ. of California press, 1993. -316 p.

318. Haimson L. The problem social stability in urban Russia, 1905-1917 / L. Haimson // Slavic review. 1964. Vol. 23, №4,- P. ;1965. Vol.24, №1.

319. Hasegawa, T. The February Revolution: Petrograd 1917. / by T. Hasegawa. Seattle: University of Washington Press, 1981. xxii + 652 p.

320. Katkov G. Russia 1917: The February Revolution. / Katkov, George. -New York: Harper and Row, 1967. 467 p.

321. Kenez P. Birth of propaganda state: Soviet of mass mobilization, 1917-1922. / Peter Kenez Cambridge: Cambridge University Press, 1985. -324 p.

322. Koenker D., Rosenberg, W.G. Strikes and Revolution in Russia, 1917. / Koenker D., Rosenberg, W.G. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1989.-XIX, 393 p.

323. Kotkin St. 1991 and Rusian revolution: Sources, conceptual categories, analytical frameworks / St. Kotkin // Journal of Modern history. -1998. Vol. 70, № 3. - P. 67-81.

324. Laquer W. The Dream That Failed: Reflections on the Soviet Union. / Walter Laquer. New York: Oxford. University Press, 1994. - 231 p.

325. Malia M. The Soviet tragedy: A history of socialism in Russia, 19171991 / Malia Martin. New York: The Free Press, 1996. - X, 575 p.

326. Payne R. The Rise and Fall of Stalin. / Robert Payne. New York, Simon and. Schuster, 1965. - 767 p.

327. Radkey O.H. The Agrarian Foes of Bolshevism: Promise and Default of the Russian Socialist Revolutionaries, February to October, 1917. / Oliver Radkey. New York: Columbia Univ. Press, 1958. - 653 p.

328. Ragsdale H. Comparative historiography of the social history of revolutions: English, French, and Russian / Ragsdale H // Journal of history society. 2003. - Vol.3, №3-4. - P.323-372.

329. Service R. The Bolshevik Party. / Service Robert. // Critical companion to the Russian Revolution, 1914-1921 / Ed.by Acton Edward. -London etc.: Hodder Arnold, 1997. P. 231-244/

330. Shearer D. From divided consensus to creative disorder. Soviet history in Britain and North America / D. Shearer // Cahiers du monde russe. P., 1998. Vol. 39, №4. - P. 560-564.

331. Smith E.E. The young Stalin: The Early Years of an Elusive Revolutionary. / Edward Smith. New York: Farrar, Straus and Giroux, 1967.-412 p.

332. Stites R. Revolutionary Dreams: Utopian Vision and Experimental Life in the Russian Revolution / R. Stites. -Oxford: Oxford University Press, 1989.-324 p.

333. Suny R. Revision and retreat in the historiography of 1917: Social history and its critics / R. Suny // Russian review. 1994. - Vol.53, №2,- P. 41-59.

334. Suny R.G. The Baku commune, 1917-1918: Class and nationality in the Russion revolution / Suny Roland Griger. Princeton (N. J.): Princeton univ. press, 1972. - 442 p.

335. Tucker R.C. Stalin as Revolutionary: 1879-1929: A Study in History and Personality. / Robert Tucker. N.Y.: W. W. Norton & Company, Inc., 1973. 544 p.

336. Ulam A.B. Stalin: The Man and his Era. / Adam B. Ulam Boston: Beacon Press, 1989. - 498 p.

337. Von Laue N. Why Lenin? Why Stalin? A reapriasal of the Russian revolution, 1900-1930. / Theodore H. Von Laue Philadelphia: Lipincott, 1964.-242 p.

338. Wade R.A. The Russian Search for Peace: February October 1917. / Rex Wade. - Stanford: Stanford University Press, 1969. — 196 p.

339. Wolf B. Three who made a revolution. A biographical history / B. Wolf; with a new introd. by Allen Dulles N.Y.: Time Incorporated, 1964. - XV, 420 p.

340. Woods A. Bolshevism: the road to revolution : a history of the Bolshevik Party from the early beginnings to the October Revolution. / Alan Woods. London : Wellred publ., 1999. - 431 p.1. Диссертации

341. Антонов Алексей Евгеньевич. Дело о германском шпионаже в России и партия большевиков в 1917 году (Источники и историография): дис. канд. ист. наук : 07.00.02 : СПб., 2004. 263 с.

342. Исачкин С.П. Историография сибирской социал-демократии, 1907 1917 гг. : автореф. дис. . д-ра ист. наук (07.00.09) / Исачкин Сергей Павлович. - Омск: Б.и., 2004. - 46, 1. с.

343. Корнилова E.JI. А.Г. Шляпников революционер, историк и мемуарист: автореф. дис. . канд. ист. наук (07.00.02) / Корнилова Елена Леонидовна. - Иваново: Ивановский государственный университет, 2008. - 23 с.

344. Кудинова Н.Т. Отечественная историография революции 1917 г. в России (1917-1995 гг.): автореф. дис. . д-ра ист. наук (07.00.09) / Кудинова Наталья Тимофеевна; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ). М., 1998. - 30 с.

345. Назаров О. Г. Внутрипартийная борьба в большевистской партии, 1923-1927 гг. : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / Назаров Олег Геннадьевич. М., 1995. - 31 с.

346. Назаров О.Г. Борьба за лидерство в РКП(б) и ее влияние на создание номенклатурной системы в 20-е годы: автореф. дис. . д-ра ист. наук (07.00.02) / Назаров Олег Геннадьевич. М. : Б.и., 2000. - 37 с.

347. Палеев A.B. Внутрипартийная борьба по вопросу о Брестском мире в РСДРП(Б)-РКЩБ): автореф. дис. . канд. ист. наук (07.00.02) / Палеев Александр Васильевич. Днепродзержинск, 1997. - 25 с.

348. Саранцев Н. В. Большевистская партийно-политическая элита: возникновение, становление, трансформация (начало 1900-х конец 30-х годов): автореф. дис. . д-ра ист. наук (07.00.02) / Саратов: Б.и., 2002. - 34 с.

349. Тумаринсон В. X. Меньшевики и большевики: несостоявшийся консенсус : автореф. дис. . д-ра исторических наук (07.00.02) / Вилен Хаимович Тумаринсон. М. : Луч, 1995. - 32 с.

350. Черняков С.Ф. Внутрипартийная борьба в ВКП(б) в 1923-1927 годах: автореф. дис. канд. ист. наук (07.00.02) / Черняков Сергей Феликсович. М. : Б.и., 2000. - 16 с.

351. Шаталин М.Н. Московские большевики во главе масс в борьбе с контрреволюцией в период завоевания и упрочения Советской власти, март 1917-февраль 1918 гг. : автореф. дис. д-ра ист. наук (07. 00. 02) / Михаил Шаталин. М.: Б.и, б.г.. - 30 с.

352. Щелоков О.Г. РСДРП: проблемы лидерства и обновления руководства (1907 1912 гг.) : автореф. дис. . д-ра ист. наук (07. 00. 02) / Щелоков Олег Владимирович; Моск. гос. пед. ин-т им. В.И.Ленина. - М., 1997. - 32 с.

353. Справочные и информационные издания

354. Деятели СССР и революционного движения России. М.: Сов. энцикл., 1989.

355. Деятели революционного движения в России. Биобиблиографический словарь. Т.5. Вып.1-2. М., 1931-1933.

356. Ленин Владимир Ильич: Биографическая хроника 1870-1924. Т. 4: Март октябрь 1917. - М.: Политиздат, 1973. - 460 с.

357. Энциклопедический словарь русского библиографического института Гранат / Под ред. проф. Ю. С. Гамбарова, проф. В. Я. Железнова, проф. М. М. Ковалевского, проф. Муромцева и проф. К. А. Тимирязева.- М.: Б. и., б. г.- 58 т.

358. Большая советская энциклопедия : в 30-ти т. / Гл. ред. А. М. Прохоров. М.: Сов. энцикл., 1969-1978. - 30 т.

359. Справочно-биографические материалы (приложение)

360. После Октябрьской революции -член коллегии и заместитель наркома почт и телеграфов. С 1923 г. на научно-преподавательской работе.

361. П.Федоров Григорий Федорович (1891-2936) революционер, советский и партийный деятель. Член партии с 1907 г. Член ПК в 1913 и 1917 гг. В 1917 г. - член ВРК. Впоследствии на государственной и папртийной работе.

362. Бокий Глеб Иванович (1879-1937) российский революционер, советский и партийный деятель. Член РСДРП с 1900 г., член ПК с 1904 г., представитель Василеостровского района в ПК. С апреля 1917 г. -секретарь ПК, член Исполнительных комиссий ПК, член ВРК.

363. РСДРП(б) на VI съезде партии. В 1917-1929 гг. нарком просвещения РСФСР и СССР.

364. В первом советском правительстве нарком земледелия. В 1918-21 гг. заместитель председателя ВСНХ. В дальнейшем на хозяйственных, административных и дипломатических должностях.