Выбор параметров рамно-анкерной крепи на основе исследования закономерностей изменения внутренних усилий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Черев, Дмитрий Алексеевич

  • Черев, Дмитрий Алексеевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2004, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ25.00.22
  • Количество страниц 161
Черев, Дмитрий Алексеевич. Выбор параметров рамно-анкерной крепи на основе исследования закономерностей изменения внутренних усилий: дис. кандидат технических наук: 25.00.22 - Геотехнология(подземная, открытая и строительная). Екатеринбург. 2004. 161 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Черев, Дмитрий Алексеевич

Введение

1. Состояние вопроса и задачи исследования

1.1. Постановка задачи исследования

1.2. Анализ методов расчета металлических арочных крепей

1.2.1. Расчет арочных крепей методом сил

1.2.2. Расчет арочных крепей методом перемещений

1.2.3. Расчет арочных крепей методом начальных параметров

1.3. Методики определения нагрузок на крепь горных выработок

1.4. Анализ существующих конструкций и методов расчета рамно-анкерных крепей

1.4. Постановка задачи исследования

2. Разработка математической модели рамно-анкерной крепи

2.1. Общие положения расчета рамно-анкерной крепи

2.2. Расчетная схема рамно-анкерной крепи на первом этапе расчета

2.3. Расчетная схема рамно-анкерной крепи на втором этапе расчета

2.4. Блок-схема расчета рамно-анкерной крепи

2.5. Программа расчета рамно-анкерной крепи RAKREP для персональных ЭВМ

2.6. Выводы

3. Исследование закономерностей изменения несущей 65 способности рамно-анкерной крепи

3.1. Последовательность расчета рамно-анкерной крепи

3.1.1. Выбор места установки анкерных связей

3.1.2. Исследование вариантов усиления арочной крепи в 67 условиях симметричной нагрузки

3.1.3. Варианты усиления арочной крепи в условиях асим- 77 метричной нагрузки

3.2. Выбор рационального количества анкерных связей

3.3. Выбор величины несущей способности анкерного узла

3.4. Выводы

4. Разработка методики расчета рамно-анкерной крепи

4.1. Основные расчетные положения

4.2. Определение нагрузки на рамно-анкерную крепь

4.3. Выбор количества анкерных связей

4.4. Выбор мест установки анкерных связей и величины не- 117 сущей способности анкерного узла

4.5. Выбор конструкции рамно-анкерной крепи 118 4.5.1. Выбор плотности установки рам крепи и типа профиля СВП

4.5.2 Выбор конструкции анкера

4.5.3. Выбор конструкции анкерного соединительного узла

4.6. Технико-экономические показатели применения рамно- 126 анкерной крепи

4.6.1. Конструкции металлических крепей арочной формы

4.6.2. Конструкции рамно-анкерной крепи 128 4.6.2.1. Конструкции рамно-анкерной крепи для условий 128 симметричной нагрузки

4.6.2.2. Конструкции рамно-анкерной крепи для условий 129 асимметричной нагрузки

4.6.3. Сравнительный расчет сметной стоимости 1 п.м. рам- 132 ной и рамно-анкерной крепи

4.7. Выводы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», 25.00.22 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выбор параметров рамно-анкерной крепи на основе исследования закономерностей изменения внутренних усилий»

-у Актуальность работы. Повышение эффективности крепления и поддержания горных выработок, пройденных в слабых вмещающих породах, является одной из важнейших задач при строительстве шахт и подземной разработке месторождений полезных ископаемых.

Одним из возможных способов повышения несущей способности металлической крепи является применение рамно-анкерных крепей с механической связью между рамой и анкерами. Существующие конструкции крепей и методики их конструирования не в полной мере учитывают потенциальные возможности, заложенные в рамно-анкерных крепях. Отсутствует обоснование рациональных мест расположения анкеров, величины несущей способности анкерных узлов с учетом взаимодействия рамы крепи и анкеров. Все это говорит о том, что задача выбора рациональных параметров рамно-анкерной крепи с учетом закономерностей изменения внутренних усилий является ак-ф туальной.

Целью работы является обоснование параметров рамно-анкерной крепи, обеспечивающих ее максимальную несущую способность.

Идея работы заключается в использовании установленных закономерностей перераспределения внутренних усилий в рамных крепях, усиленных анкерами, для выбора рациональных параметров рамно-анкерных крепей.

Объектом исследования являются рамно-анкерные крепи горизонтальных и наклонных выработок.

Предметом исследования является расчет параметров рам-но-анкерных крепей.

Задачи исследования.

1. Обоснование математической модели расчета рамно-анкерных крепей арочных конфигураций.

2. Установление основных закономерностей изменения напряженно-деформированного состояния рамы крепи в зависимости от вида прилагаемой нагрузки, количества анкерных связей, мест их расположения и величины реакции в соединительном узле.

3. Разработка методики расчета параметров рамно-анкерной крепи, обеспечивающих ее максимальную несущую способность в заданных горно-геологических условиях.

Методы исследования. В работе использован комплексный метод, состоящий из обобщения литературных источников и их анализа, математического моделирования, аналитического исследования напряженно-деформированного состояния рамной крепи, усиленной анкерами, выполненного с применением методов строительной механики.

Научные положения, представляемые к защите.

1. При расчете рамно-анкерных крепей арочной конфигурации для обеспечения максимального повышения несущей способности рамы крепи рекомендуется последовательный порядок приложения анкерных связей в точках возникающих экстремумов моментов, изгибающих крепь внутрь выработки, гарантирующий оптимальную схему расположения связей.

2. Для рамно-анкерных крепей установлен предел количества анкерных связей, зависящий от геометрических размеров крепи и вида внешней нагрузки, при превышении которого не происходит значимого повышения несущей способности крепи.

3. Оптимальная величина несущей способности анкерной связи рамно-анкерной крепи, обеспечивающая максимальную несущую способность крепи, в породах III категории устойчивости по СНиП меньше максимально возможной расчетной реакции, определяемой для анкерного узла как для жесткой связи.

Научная новизна работы заключается в следующем.

1. Доказано, что при заданном количестве анкеров существует единственная оптимальная схема их расположения, которая обеспечивает максимальную несущую способность комбинированной крепи.

2. Обосновано предельное количество анкерных связей, превышение которого не дает значимого повышения несущей способности рамно-анкерной крепи.

3. Определена оптимальная величина несущей способности анкерного узла, зависящая от геометрических размеров крепи, вида внешней нагрузки и количества связей.

4. Разработана методика расчета рамно-анкерных крепей арочных конфигураций, учитывающая вид внешней нагрузки, количество анкерных соединительных узлов, места их расположения и несущую способность.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается применением фундаментальных законов строительной механики, сходимостью аналитических результатов с результатами ранее проведенных опытно-промышленных исследований кафедры шахтного строительства Уральского государственного горного университета (УГГУ).

Научное значение работы заключается в установлении закономерностей изменения величины внутренних усилий, возникающих в рамно-анкерных крепях в зависимости от количества, места расположения и несущей способности анкерных узлов.

Практическое значение работы заключается в разработке методики расчета параметров рамно-анкерных крепей.

Личный вклад автора заключается в установлении закономерностей перераспределения изгибающих моментов при усилении рамной крепи анкерами, разработке методики расчета рамно-анкерных крепей, установлении рационального количества анкерных связей, необходимых для усиления крепи, разработке программного обеспечения для расчета рамно-анкерных крепей.

Реализация работы. Разработанная программа расчета RAK-REP и методика определения рациональных параметров рамно-анкерной крепи внедрены в ОАО «Уралгипроруда» для проектирования крепей горизонтальных выработок, проходимых в слабых неустойчивых породах, а также используется на кафедре шахтного строительства УГГУ при выполнении студентами курсовых и дипломных проектов.

Апробация работы. Основные положения диссертации и ее отдельные результаты докладывались и обсуждались на Международной конференции «Проблемы геотехнологии и недроведения» (Мельниковские чтения) (Екатеринбург, 1998 г.); IV Республиканской научно-технической конференции «Компьютерные технологии в горном деле» (Екатеринбург, 1999 г.); Международной конференции «Геомеханика в горном деле - 2000» (Екатеринбург, 2000 г.); V Республиканской научно-технической конференции «Информационные технологии в горном деле» (Екатеринбург, 2000 г.); Региональной конференции «Проблемы и перспективы подземного строительства на Урале в XXI веке» (Екатеринбург, 2001 г.); Международной научной конференции «Проблемы геомеханики и механики подземных сооружений» (Тула, 2003 г.); Молодежной научно-практической конференции в рамках Уральской горнопромышленной декады (Екатеринбург, 2003 г.).

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 9 печатных работах.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы. Она содержит 161 страницу машинописного текста, 61 рисунок и 26 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», 25.00.22 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Черев, Дмитрий Алексеевич

9. Результаты работы внедрены в ОАО Институт «Уралгипро-руда» для проектирования рамно-анкерных крепей при сооружении горных выработок в слабых, неустойчивых породах, а также на кафедре шахтного строительства Уральского государственного горного университета при выполнении студентами курсовых и дипломных проектов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является законченной научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи выбора рацио-нальных параметров рамно-анкерной крепи, имеющее существенное значение при креплении и поддержании горных выработок при строительстве шахт и разработке месторождений полезных ископаемых.

Основные научные и практические результаты диссертационной работы заключаются в следующем:

1. Обосновано, что расчет рамно-анкерных крепей необходимо производить с учетом асимметричности нагрузки на крепь, которая может быть представлена тремя компонентами: вертикальная нагрузка с/в. боковая нагрузка qB и дополнительная дд. Угол приложения дополнительной нагрузки относительно вертикальной оси при пологом и наклонном падении пород предлагается принимать равным углу падения.

2. Определены значения коэффициента, характеризующего величину дополнительной нагрузки для типовых сечений горных выработок при углах залегания пород от 0 до 30\

3. Установлено, что при действии симметричной нагрузки в рамно-анкерной крепи, усиленной одной анкерной связью с несущей способностью Qa = 30 кН, несущая способность крепи может быть увеличена по сравнению с арочной крепью в 1,5 раза. Несущая способность рамно-анкерной крепи с двумя - тремя анкерными связями при рассматриваемых сечениях крепи в 2,6 - 2,7 раза выше, чем у арочной крепи.

При действии асимметричной нагрузки в рамно-анкерных крепях с одной анкерной связью несущая способность может быть повышена в 1,4 раза при несущей способности анкерной связи QA = 30 кН. При усилении крепи двумя анкерными связями несущая способность может быть повышена в 1,7 раза, а в крепи с тремя анкерными связями - в 2,3 раза.

4. Доказано, что для выбора оптимальной схемы расположения связей при расчете рамно-анкерных крепей арочной конфигурации рекомендуется последовательный порядок приложения анкерных связей в точках возникающих экстремумов моментов, изгибающих крепь внутрь выработки.

5. Доказано, что для рамно-анкерных крепей арочной конфигурации существует предел количества анкерных связей, зависящий от геометрических размеров крепи и вида внешней нагрузки, при превышении которого не происходит значимого повышения несущей способности крепи.

6. На основании проведенных расчетов разработан график, позволяющий определять рациональное количество анкерных связей в зависимости от площади поперечного сечения выработки и угла приложения внешней нагрузки.

7. Доказано, что оптимальная величина несущей способности анкерного узла, при которой значение экстремального изгибающего момента в крепи минимально, в породах III категории устойчивости по СНиП меньше максимально возможной расчетной реакции, определяемой для анкерного узла как жесткой связи.

8. Разработана программа RAKREP для расчета рамно-анкерной крепи и методика выбора параметров рамно-анкерной крепи для условий симметричной и асимметричной нагрузки на крепь.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Черев, Дмитрий Алексеевич, 2004 год

1. А.с. 1716148 СССР, МКИ5 Е 21 D 11/14. Рамно-анкерная крепь / М.В.Корнилков, И.П.Зеленин, Ю.К.Краев и др. №4658131/03. -Заявлено 2.03.89; Опубл. 29.02.92; Бюл. №8.

2. Айтматов И.Т., Вдовин К.Д., Гришин В.К. Пути повышения эффективности использования металлических податливых крепей из спецпрофиля // Горное давление в капитальных и подготовительных выработках. Сб.научн.тр. Новосибирск, 1977. - С. 120-122.

3. Байкенжин М.А., Николаенко Н.Н. Методика определения условной сосредоточенной реакции податливого анкера на нагружение податливой поддерживающей рамы // Изв.вузов. Горный журнал. -1986. № 5. - С.26-28.

4. Баклашов И.В., Картозия Б.А. Механика подземных сооружений и конструкции крепей. М.: Недра, 1992. - 543 с.

5. Беркина С.Н. Расчет обделки тоннеля произвольного очертания. Строительная механика и расчет сооружений. 1960, № 5, с.14-21.

6. Боликов В.Е., Константинова С.А. Прогноз и обеспечение устойчивости капитальных горных выработок. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. - 374 с.

7. Булычев Н.С. Механика подземных сооружений. М.: Недра, 1994.-382 с.

8. Булычев Н.С., Амусин Б.З., Оловянный А.Г. Расчет крепи капитальных горных выработок. М.: Недра, 1974. - 320с.

9. Булычев Н.С., Фотиева Н.Н., Стрельцов Е.В. Проектирование и расчет крепи капитальных выработок. М.: Недра, 1986. - 288с.

10. Бурчаков Ю.И., Гнедин В.Е., Денисов В.М. Строительная механика. М.: Высшая школа, 1983. - 255с.

11. Виноградов В.В. Геомеханика разрушения предельно напряженных пород приконтурной зоны горных выработок. Дисс. д-р техн. наук. Днепропетровск, 1989. 382с.

12. Виноградов В.В. Геомеханика управления состоянием массива вблизи горных выработок. Киев: Наукова думка. - 1989. - 192с.

13. Временные указания по расположению и способам охраны подготовительных выработок на крутых пластах. Л.: ВНИМИ, 1973. -49с.

14. Геркулес М.Н. .Каретников В.Н. Справочник по креплению капитальных и подготовительных горных выработок. М.;Недра,1982.-479 с.

15. Гетце Э.А. Опыт использования различных систем заполнения закрепного пространства в проходческих забоях. // Глюкауф. -1982. №1. с. 11-16.

16. Глушко В.Т., Цай Т.Н., Ваганов И.И. Охрана выработок глубоких шахт. М.: Недра, 1975. 200 с.

17. Горбачев Г.Ф., Штумпф Г.Г., Стрыгин Б.Н. Применение анкерной крепи в подготовительных выработках. Новосибирск: Наука, 1972. -296с.

18. Дарков А.В., Шапошников Н.Н. Строительная механика. М.: Высшая школа, 1986. -607с.

19. Джапаридзе Л.А. Расчет размеров предельного свода равновесия в хрупко разрушаемом анизотропном массиве горных пород// Шахтное строительство. 1989. - № 12. - С. 11 - 12.

20. Дик Я.Г., Кейрович Е.Н. Повышение устойчивости горных выработок // Уголь. 1984. - №4. - С.26-27.

21. Ерофеев Л.М., Мирошникова Л.А. Крепление капитальных горных выработок за рубежом. М.: ЦНИЭИУголь, 1983. - 36 с.

22. Ерофеев Л.М.Г Мирошникова Л.А. Повышение надежности крепи горных выработок. М.: Недра, 1988. - 245с.

23. Ерофеев Л.М., Мирошникова Л.А. Применение комбинированной анкер-металлической крепи: Обзор. М.: ЦНИЭИуголь, 1982. -32с.

24. Заславский Ю.З. , Мостков В.М. Крепление подземных сооружений. М.;Недра ,1979.-325 с.

25. Зеленский В.Б. Расчет на ЭВМ металлической крепи горных выработок с учетом упруго-пластических деформаций и геометрической нелинейности // Устойчивость и крепление горных выработок. Межвуз.сб. Вып.4. Л., 1977. - С.38-42.

26. Изаксон В.Ю. Определение нагрузок на крепь горных выработок по измеренным смещениям. Новосибирск: Наука, 1989. - 72с.

27. Измерение напряжений в элементах металлической крепи магнитоупругим методом / М.В.Корнилков, Ю.К.Краев, Т.Х.Бикташев и др. // Строительство шахт, рудников и подземных сооружений. Вып.7: Межвуз.науч.-темат. сборник. Свердловск, 1983. - С.44-47.

28. Инженерные конструкции / В.Н.Голосов, В.В.Ермолов, Н.В.Лебедева и др. М.: Высшая школа, 1991. -408 с.

29. Инструкция по выбору рамных податливых крепей горных выработок. Изд. 2-е, перераб. и доп. СПб., Науч.-исслед.ин-т горн, геомех. и маркшейд.дела, 1991. - 125 с.

30. Инструкция по применению и проектированию комбинированной анкер-металлической крепи конструкции Кузниишахтостроя (AMК). Кемерово, 1982. - 66с.

31. Исследование конфигурации эпюры изгибающих моментов в металлических арочных крепях./ Черев Д.А., Корнилков М.В.- Изв. вузов. Горный журнал.- №11-12.- 1998.- С.77-80 .

32. Калашников А.И., Солодянкин А.В. Исследование работы рамно-анкерной крепи в условиях несимметричной нагрузки // Изв. вузов. Горный журнал. 1997. - №1-2. - С. 17-21.

33. Каретников В.Н. К расчету арок крепи при косо направленной нагрузке // Некоторые вопросы совершенствования сооружения капитальных выработок. Сборник 2. М.: Недра, 1966. - С.45-51.

34. Каретников В.Н., Калмыков Л.П. Исследования несущей способности арочной крепи при отработке тонких угольных пластов с прочной кровлей II Подземная разработка тонких и средней мощности угольных пластов. Сб.научн.трудов ТулПИ. - Тула, 1978. - С.75-78.

35. Каретников В.Н., Клейменов В.Б., Бреднев В.А. Автоматизированный расчет и конструирование металлических крепей подготовительных выработок. М.: Недра, 1984. - 312 с.

36. Каретников В.Н., Котов В.Ю. Обобщенная математическая модель для расчета шахтных крепей в режиме заданных перемещений// Сб.: Подземная разработка тонких и средней мощности угольных пластов. Часть 2.-Тула: Изд. ТулГУ, 2001.-С. 34-40.

37. Касьян Н.Н., Клюев А.П., Сивохин В.И. Системная установка анкерно-рамной крепи в подготовительных выработках // Изв.вузов Горный журнал. -1991. №3. - С.50-54.

38. Компьютерное моделирование и оценка работоспособности шахтных крепей методом начальных параметров: Монография/ В.Н. Каретников, А.Б. Копылов, В.Ю. Котов Тула: ТулГУ, 2003.-296 с.

39. Корнилков М.В. Основные способы регулирования напряженно-деформированного состояния арочных крепей направленными силовыми воздействиями // Международная конференция "Геомеханика в горном деле 96". Тезисы докладов. - Екатеринбург, 1996. -С. 107-108.

40. Корнилков М.В. Расчет арочной крепи, усиленной одним анкером // Известия УГГГА. Серия: Горное дело. Вып.7. Екатеринбург, 1998.-С.89-94.

41. Корнилков М.В. Расчет рамно-анкерных крепей как систем с односторонними лишними связями // Изв.вузов. Горный журнал. 1994. №2. - С.28-31.

42. Корнилков М.В. Способы повышения несущей способности арочной крепи // Известия Уральского горного института. Сер.: Горное дело. 1993. - Вып.З. - С.44-47.

43. Корнилков М.В. Управление напряженно-деформированным состоянием арочных крепей // Изв.вузов. Горный журнал. 1996. - № 12.-С.52-56.

44. Корнилков М.В. Управление напряженно-деформированным состоянием рамных крепей. Дисс. . д-р техн. наук. Екатеринбург, 1999. 277 с.

45. Корнилков М.В., Краев Ю.К. Выбор расчетной схемы рамно-анкерной крепи / Технология подземной разработки месторождений. Межвуз.научный темат. сборник. Екатеринбург, 1991. - С.21-27.

46. Корнилков М.В., Краев Ю.К. Определение зон рациональной установки анкеров в рамно-анкерных крепях арочной конфигурации // IV всесоюзная конференция молодых ученых "Интенсификация горнорудного производства". Тезисы докладов. Свердловск, 1989. С.21-22.

47. Корнилков М.В., Краев Ю.К. Особенности применения рамно-анкерной крепи в породах различной категории устойчивости // Известия Уральского горного института. Сер.: Горное дело. 1993. -Вып.З. - С.44-47.

48. Корнилков М.В., Краев Ю.К. Оценка напряженно-деформированного состояния металлической арочной крепи // Строительство шахт, рудников и подземных сооружений: Межвуз. науч.-темат. сборник. Екатеринбург» 1992. - С.57-62.

49. Корнилков М.В., Краев Ю.К. Податливые соединительные узлы рамно-анкерной крепи // Изв.вузов. Горный журнал. 1996. - №2. -С.63-66.

50. Корнилков М.В., Черев Д.А. Влияние параметров управляющих силовых воздействий на несущую способность рамных крепей горных выработок // Проблемы геотехнологии и недроведения

51. Мельниковские чтения) / Доклады международной конференции. Т.З. Екатеринбург УрО РАН, 1998. - С. 189-192.

52. Корнилков М.В., Черев Д.А. Исследование конфигурации эпюры изгибающих моментов в металлических арочных крепях// Изв. вузов. Горный журнал, -1998. №11-12. С. 77-80.

53. Корнилков М.В., Черев Д.А. Методика определения рациональной величины несущей способности анкерного узла в рамно-анкерных крепях// Труды региональной конференции 16-18 мая 2001 г. Екатеринбург: УГГГА, 2001. С. 153 - 155.

54. Корнилков М.В., Черев Д.А. Принципы выбора параметров рамно-анкерной крепи// V Республиканская научно-техническая конференция «Информационные технологии в горном деле»: труды конференции, Екатеринбург, УГГГА, 2000. С. 23-24.

55. Котов В.Ю. Оценка работоспособности крепей горных выработок на основе мониторинга их деформированного состояния в процессе эксплуатации. Автореферат дисс. . канд. техн. наук. Тула., 2001.-19с.

56. Краев Ю.К. Теоретические предпосылки конструирования рамно-анкерных крепей// Изв.вузов Горный журнал.-1990.- №4. С.27-31.

57. Крепление выработок комбинированной анкер-металлической крепью / В.И.Черемнов, Е.В.Стрельцов, Л.М.Ерофеев и др. // Шахтное строительство. 1981. - №1. - С.24-25.

58. Крепление горных выработок угольных шахт. Учебно-научное издание в трех томах. Том 1. Под общ. ред. В.Н. Каретникова, В.А. Потапенко, В.Е. Савченкова. Москва-Тула, 1999. -464 с.

59. Леонов А. А. Обоснование способа и параметров обеспечения надежности подготовительных выработок рамно-анкерной крепью. Автореферат диссканд. техн. Наук. Днепропетровск, 2000.20 с.

60. Литвиновский Г.Г., Гайко Г.И., Кулдиркаев Г.И. Стальные рамные крепи горных выработок. К.: Техника, 1999. - 216 с.

61. Максимов А.П. Шашенко А.Н., Роенко А.Н. Влияние качества забутовки на несущую способность металлической арочной крепи // Шахтное строительство. 1987. - № 3. - С.21-23.

62. Мельников Н.И. Анкерная крепь. М.: Недра, 1980 -252с.

63. Методы и приборы для изучения горного давления. М.: Недра, 1964. -104 с.

64. Насонов Л.Н. Механика горных пород и крепление горных выработок. М.; Недра, 1969.-330 с.

65. Нестеренко А.С. Исследование напряженного состояния системы "слоистая порода крепь" горизонтальных выработок в условиях глубоких горизонтов шахт Кривбасса. Автореферат дисс. . канд. техн. наук. - Л., 1980. - 21с.

66. Николаенко Н.Н. Аналитические исследования несущей способности крепей различных конструкций // Изв.вузов. Горный журнал. 1980. - №3. - С.24-25.

67. Николаенко Н.Н. Исследование эффективных способов поддержания полевых выработок на глубоких горизонтах. Дисс. . канд. техн. наук. Свердловск, 1981. -270с.

68. Нокс Г. Опыт применения комбинированной штанговой и рамной крепи // Глюкауф. -1970. №20. - С.7-16.

69. Опыт применения податливых анкеров в сочетании с арочной крепью / К.Ф.Сапицкий, Н.Н.Касьян, А.П.Клюев и др. // Уголь Украины. 1991. - №2. - С.5-6.

70. Отраслевая инструкция по применению рамных и анкерных крепей в подготовительных выработках угольных и сланцевых шахт. -М.: ИГД им. А.А. Скочинского. 1985. -148 с.

71. Оценка устойчивости кровли горных выработок. / Бранчугов В.К., Гелюта Е.З., Куликов В.В., Трофимов И.М. М.: ЦНИЭИУголь, 1974.-65 с.

72. Парчевский Л.Я., Турчанин Г.И., Шашенко А.Н. Расчет устойчивости выработок и определение нагрузки на крепь по результатам наблюдений // Изв.вузов. Горный журнал. 1986. - № 7. - С.34 - 40.

73. Писаренко Г.С., Яковлев А.П., Матвеев В.В. Справочник по сопротивлению материалов. Киев: Наукова думка, 1988. - 736с.

74. Погудин Ю.М., Савенко Ю.Ф., Ефименко А.А. Влияние рамно-анкерной крепи на деформирование приконтурного массива подготовительных выработок // Уголь. 1993. - №12. - С.22-23.

75. Поляков Б.А., Устинова Е.А. Исследование влияния расположения анкеров на несущую способность анкер-металлической крепи // Подземная разработка тонких и средней мощности угольных пластов. Тула, 1990. - С.93-96.

76. Попов В.Л., Каретников В.Н., Бреднев В.А. Расчет металлической крепи выработок по предельным состояниям // Устойчивость и крепление горных выработок. Межвуз.сб. Вып.5. Л., 1978. - С. 107109.

77. Применение рамно-анкерной крепи в сложных горногеологических условиях / Ю.К.Краев, М.В.Корнилков, И.С.Цыкалов и др. // Строительство шахт, рудников и подземных сооружений: Меж-вуз.науч.темат.сб. / Свердловский горный ин-т. 1987.- Вып.9. - С.61-66.

78. Проведение и поддержание выработок в неустойчивых породах/ Потапенко В.А., Казанский Ю.В., Цыплаков Е.В. и др. М.: Недра, 1990.-336 с.

79. Проект Р 820-139-1-2 «Сечения горных выработок, закрепленных металлическими податливыми крепями арочной и кольцевой формы из взаимозаменяемого профиля, для условий Челябинского бассейна». Челябинск, 1989.158 с.

80. Рабинович И.М. Основы строительной механики стержневых систем. М.: Госстройиздат, 1956. -455с.

81. Рева В.Н., Мельников О.И., Райский В.В. Поддержание горных выработок. М.: Недра, 1995. - 270с.

82. Ржевский В. В. К проблеме расчета давления горных пород// Горный журнал. 1982. - № 5. - С. 49 - 52.

83. Ржевский В. В. Методические указания по расчетам давления горных пород. М.: МГИ, 1981. - 23 с.

84. Симанович А.М. Новая конструкция комбинированной рамно-анкерной крепи // Шахтное строительство. 1987. - №5. - С.8-10.

85. Симанович A.M., Сребный М.А. Охрана выработок на глубоких горизонтах. М.: Недра, 1976. - 144 с.

86. Смирнов В.А., Иванов С.А., Тихонов М.А. Строительная механика. М.: Стройиздат, 1984. -208 с.

87. СНиП II-94-80 Нормы проектирования. Подземные горные выработки. Постановление Госстроя СССР от 31.12.80 N 232. СНиП от 31.12.80 N II-94-80.

88. СНиП IV-5-82. Приложение. Сборники единых районных единичных расценок на строительные конструкции и работы. Сб. 35. Горнопроходческие работы. Кн. 2/Госстрой СССР.- М.: Стройиздат, 1983.-280 с.

89. Ткачев В.А. Установление рациональных параметров и области применения анкерной крепи в сочетании с рамными крепями в выемочных штреках. Автореферат дисс. канд.техн.наук. М., 1976. -12с.

90. Франкевич О.Г. Обоснование и выбор конструктивных параметров комбинированной анкер-металлической крепи с применением податливых анкеров. Автореферат дисс. . канд. техн. наук. Мм 2000. -16с.

91. Черев Д.А. Выбор рациональных параметров рамно-анкерной крепи с жесткими связями// Геомеханика в горном деле2000: тезисы докладов международной конференции 29 мая 2 июня 2000 г. - Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2000. - С. 113 - 114.

92. Черев Д.А., Корнилков М.В. Компьютерное обеспечение проектирования и расчета рамно-анкерных крепей// IV Республиканская научно-техническая конференция "Компьютерные технологии в горном деле". Екатеринбург, 1999. С. 51 53.

93. Шахназаров Д.Н. Разработка и обоснование параметров металлической податливой крепи с учетом комплексного воздействия влияющих факторов. Дисс. канд. техн. наук. М., 1989. 145с.

94. Широков А.П. Теория и практика применения анкерной крепи. М.: Недра, 1981. - 381с

95. Широков А.П., Лидер В.А., Писляков Б.Г. Расчет анкерной крепи для различных условий применения. М., Недра, 1976, 208с.

96. Шпрут Ф. Металлическая крепь подготовительных выработок. М.: Углетехиздат, 1958. - 236с.

97. Штефан П. Расширение области применения анкерной крепи и новые разработки // Глюкауф. -1987. №9. - С. 13-16.

98. Штумпф Г.Г. Совместная работа штанговой и рамной крепи в подземных горных выработках // Устойчивость и крепление горных выработок. Межвуз.сб. Вып.6. Л., 1980. - С.65-67.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.