Языковые реалии в прагма- и социолингвистическом аспекте: На материале русских и немецких романов первой половины XX века и их переводов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат филологических наук Левина, Элина Александровна

• Левина, Элина Александровна
• кандидат филологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Левина, Элина Александровна

Введение.

ГЛАВА 1. Теоретические предпосылки исследования языковых реалий

1.1. Языковые реалии с позиции семантической прагматики.

1.2. Семантические свойства языковых реалий.

1.3. Языковые реалии и национальная языковая картина мира.

1.3.1. Единство общечеловеческого и национально-специфического в национальной языковой картине мира.

1.3.2. Языковые реалии и проблема безэквивалентной лексики.

1.4. Социолингвистический подход к исследованию языковых реалий.

1.4.1. Зависимость национально-культурной специфики речевой деятельности авторов романов первой половины XX века от социальноэкономической ситуации в стране их проживания.

1.4.2. Жанр романа как материал исследования.

1.4.3. Социальные портреты русско- и немецкоговорящих авторов анализируемых произведений.

Выводы по первой главе.

ГЛАВА 2. Прагмалингвистический анализ выбора авторами языковых реалий.

2.1. Национально-культурная специфика речевой деятельности русскои немецкоговорящих авторов романов по выбору языковых реалий.

2.2. Семантические группы языковых реалий в исследуемых произведениях и особенности способов их передачи.

2.3. Методика проведения прагмалингвистического эксперимента.

2.3.1. Цели, задачи и этапы объективного прагмалингвистического эксперимента.

2.3.2. Сопоставление речевой деятельности авторов при выборе ими языковых реалий. д 2.3.2.1. Речевая деятельность русскоговорящих авторов романов.

2.3.2.2. Речевая деятельность немецкоговорящих авторов романов. ф 2.3.2.3. Общие лингвокультурные подходы и национальноспецифические особенности выбора авторами языковых реалий.

2.4. Перлокутивный прагмалингвистический эксперимент по выявлению критериев прагматической удачи/неудачи речевого акта.

2.4.1.Критерий прагматической удачи/неудачи речевого акта при передаче языковых реалий.

2.4.2.0писание перлокутивного прагмалингвистического эксперимента.

2.5. Сопоставление выбора языковых реалий по критерию прагматической удачи.

I Выводы по второй главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Языковые реалии в прагма- и социолингвистическом аспекте: На материале русских и немецких романов первой половины XX века и их переводов»

В современном мире происходит активное взаимодействие между различными нациями во всех сферах человеческой деятельности. Успешность любой коммуникации обусловливается целым рядом факторов: пониманием речи собеседника, адекватной реакцией на его высказывание, знанием соответствующих форм поведения в конкретной социальной ситуации и т.д. Эффективность каждого из названных компонентов и процесса общения в целом во многом зависит и от знания и учёта национально-культурных особенностей процесса общения в определённом этническом коллективе, которые находят своё отражение в специфичной для данного языка системе образов (сравнения, фразеологизмы, ассоциации, метафоры) и особенностях лексического состава языка, которые ведут к появлению языковых реалий. Кроме этого, национально-культурные особенности могут быть обнаружены не только на уровне языка, но и на уровне речевой деятельности участников коммуникации, где речевая деятельность рассматривается с точки зрения прагма- и социолингвистики.

Диссертационное исследование посвящено изучению и описанию речевой деятельности носителей немецкого и русского языка при выборе ими языковых реалий.

Речевая деятельность анализируется здесь с позиции намеренного, мотивированного и целенаправленного выбора языковых единиц для выражения национально-культурного колорита и социально-экономической ситуации в стране написания изучаемых текстов. Под языковыми реалиями понимаются слова и словосочетания, обозначающие предметы и явления материальной и духовной жизни народа, отражающие национальный, исторический и временной колорит, обладающие ярким коннотативным значением, не имеющие языковых эквивалентов в других лингвокультурах.

Актуальность исследования обусловлена современным интересом лингвистов к «человеческому фактору» в языке и важной ролью учета национальных особенностей участников межкультурной коммуникации.

Объектом исследования являются языковые реалии, денотатом которых являются своеобразные материальные и духовные ценности стран разных лингвокультур.

Материалом исследования послужили языковые реалии, извлеченные методом сплошной выборки из текстов художественных произведений русских и немецких писателей первой половины XX века и их переводы на немецкий и русский язык. Были проанализированы тексты произведений двух немецких авторов: JI. Фейхтвангера и Т. Манна и тексты их переводов -переводчик В. Станевич, а также тексты произведений двух русских авторов: М. Горького и А.Н. Толстого и тексты их переводов, выполненных соответственно Г. Руоффом и М. Шиком. Объем проработанного материала 9387 страниц, выборка составила более 2000 высказываний с языковыми реалиями.

В качестве предмета исследования рассматривается прагма-и социолингвистический аспект анализа языковых реалий.

Цель данного диссертационного исследования состоит в выявлении прагма- и социолингвистических особенностей речевой деятельности русско-и немецкоговорящих авторов и квазиавторов при сопоставлении выбора ими языковых реалий и способов их передачи.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1. Выявить и описать особенности семантико-прагматических свойств языковых реалий и способов их передачи на материале произведений русско-и немецкоязычных авторов первой половины XX века.

2. На материале жанра романа определить зависимость выбора языковых реалий от национальности автора и социально-экономической ситуации периода стабилизации в Германии и тоталитаризма в России.

3. Провести перлокутивный прагмалингвистический эксперимент по выявлению критериев прагматической удачи/неудачи речевого акта при передаче реалий в исследуемых произведениях.

Методологическая база исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с диалектико-материалистической концепцией, принципами всеобщей связи явлений, категорией количества и качества, формы и содержания, причины и следствия.

Общенаучной базой исследования послужили научные работы по исследованию языковых реалий JI.C. Бархударова (JI.C. Бархударов, 1975),

B.П. Беркова (В.П. Берков, 1973), С. Влахова, С. Флорина (С. Влахов,

C. Флорин, 1986), В .Г. Гака (В.Г.Гак, 1982), В.Н. Комисарова (В.Н. Комиссаров, 1980, 1982, 1984, 1990, 2000), А.Е. Супруна (А.Е. Супрун, 1958), А.В. Фёдорова (А.В. Фёдоров, 1983), A.M. Финкеля (A.M. Финкель, 1962); типологии языка и речевого мышления - С.Д. Кацнельсона (С.Д. Кацнельсон, 1972), А.А.Леонтьева (А.А.Леонтьев, 1969, 1974, 1999), Л.В. Щербы (Л.В. Щерба, 1979); по семиотическим структурам языка -Ч.Морриса (Ч.Морис, 1983), Ю.С.Степанова, (Ю.С.Степанов, 1971/1973, 1983), И.П. Сусова (И.П. Сусов, 1999); по теории речевых актов - К. Бюлера (К.Бюлер, 2001), А.Вежбицкой (А. Вежбицка, 1980, 1985), Дж. Остина (Дж. Остин, 1962, 1986), Дж. Р. Серля (Дж. Р. Серль, 1968, 1969, 1976. 1986) и др., специалистов в области прагмалингвистики - Н.Д. Арутюновой (Н.Д. Арутюнова 1977, 1998, 1999), Г.Г.Матвеевой (Г.Г.Матвеева, 1984, 1986, 1990, 1993, 1998, 1999), Е.В. Падучевой (Е.В. Падучева, 1974, 2004), Н.И. Формановской (Н.И. Формановская, 1989) и др.

На защиту выносятся следующие положения:

1. С позиции семантической прагматики языковые реалии в анализируемом материале допускают деление на следующие семантические группы: этнографические, географические, общественно-политические и военные. Основными способами их передачи являются: транслитерация, калькирование, описание, аналогии, примечание и трансформации.

2. С точки зрения прагмалингвистики можно говорить о мотивированном целенаправленном выборе языковых реалий, отражающих национально-культурную специфику речевой деятельности авторов и ее зависимость от социально-экономической ситуации в стране, которая выражается в проявлении патриотизма в социально-экономических условиях Германии и России периода стабилизации и тоталитаризма. В большей степени патриотизм находит отражение в период тоталитаризма, что проявляется в речевой деятельности русскоязычных авторов.

3. Прагматически удачная передача языковых реалий способствует достижению коммуникативного эффекта и включает в себя следующие виды: эквивалентная, понятная и информативная. Прагматически неудачная передача не учитывает внутриязыковые факторы и различия культур. Ее критериями являются: буквализм, специфичность и сложность восприятия.

Научная новизна заключается в том, что впервые изучаются особенности речевой деятельности русских и немецких авторов по выбору ими языковых реалий в зависимости от национальной языковой картины мира и социально-экономического состояния страны, в которой и о которой создается художественное произведение.

Теоретическая значимость. Данное исследование вносит вклад в теорию изучения прагмалингвистического аспекта речевой деятельности авторов художественных произведений с учетом их национальной принадлежности и зависимости от социально-экономической ситуации описываемого периода.

Практическая ценность работы определяется возможностью использования ее результатов в учебных курсах по сопоставительному анализу текстов русского и немецкого языков, в спецкурсах по прагмалингвистике и семантической прагматике, в дидактических целях для учета национально-культурных стереотипных и ситуативно обусловленных особенностей речевой деятельности личности в процессе обучения родному и иностранному языкам, а также в прикладных целях, например, в технологиях пиара и рекламы.

Апробация работы. Основные теоретические положения диссертации и фрагменты ее содержания апробировались на 48-й научно-методической конференции «Университетская наука - региону» (Ставрополь, 2003), на научно-практических конференциях преподавателей и студентов СФ ПГЛУ, на научно-методических и практических семинарах СФПГЛУ в период с 2003 по 2006 гг. и на заседаниях кафедры западноевропейских языков и культур СФ ПГЛУ (2003-2006 гг.), на заседаниях кафедры немецкого языка РГПУ (Ростов-на-Дону, 2006).

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложения.

Заключение диссертации по теме «Теория языка», Левина, Элина Александровна

Выводы по второй главе

Во второй главе диссертации нами была проведена семантическая классификация реалий, встречающихся в исследуемых произведениях русско- и немецкоязычных авторов. Языковые реалии допускают деление на следующие семантические группы: этнографические, географические, общественно-политические и военные. Основными способами их передачи являются: транслитерация, калькирование, описание, аналогии, примечание и трансформации.

Выявление прагмалингвистической функции национально-специфических слов-реалий было проведено в рамках функциональной прагмалингвистики, в основе которой находится изучение речевой деятельности, рассматриваемой как деятельность отправителя текста по осознанному выбору языковых единиц в конкретных условиях речевого акта для достижения оптимального результата общения.

Речевой деятельность авторов анализируемых произведений была рассмотрена с точки зрения теории речевых актов.

Речевая деятельность складывается из отдельных действий, рассматриваемых в единстве трех составляющих: локутивного, иллокутивного и перлокутивного актов. Реализация коммуникативного намерения автора осуществляется на стадии иллокутивного акта.

Именно с позиции иллокутивного акта нами был проведен прагмалингвистический анализ выбора авторами языковых реалий, который позволил сопоставить их речевую деятельность. Анализ речевой деятельности авторов с данной точки зрения, позволил нам сделать вывод о том, что иллокутивный эффект выбора реалий способствует успеху взаимодействия между участниками речевого акта: читающий может понять не только, что говорится или пишется, но и почему это говорится или пишется.

В результате проведенного нами прагмалингвистического эксперимента по анализу выбора авторами языковых реалий мы пришли к выводу о наличии общих и отличительных признаков, характеризующих их речевую деятельность. Их сходство проявляется в выражении патриотизма в условиях тоталитарного режима в России и периода стабилизации в Германии. Это находит отражение в употреблении авторами большого количества реалий быта (Горький - 43,8%, Манн - 45,8%), географических (Горький - 11,8%, Толстой - 16%, Манн - 19%. Фейхтвангер - 28,9%) и культурных реалий (Горький - 19,7%, Толстой - 10,3%, Манн - 19,7%, Фейхтвангер - 7,2%). Различия в их речевой деятельности обусловлены национальной лингвокультурной спецификой описываемой объективной реальности. Так речевая деятельность Т. Манна характеризуется отсутствием военных реалий, в то время как в произведении А. Толстого они представлены в большом количестве (10,8%). Мы пришли к выводу о том, что в условиях тоталитарного общества патриотизм автора проявляется более ярко: количество реалий в произведениях русскоязычных авторов составляет 74,6% от общего количества, немецкоязычных авторов - 25,4%.

Результаты второго перлокутивного прагмалингвистического эксперимента позволили нам заключить, что речевую деятельность квазиавторов текстов по передаче данного класса лексики можно оценить по критериям прагматической удачи/неудачи. В результате нами были выявлены следующие виды прагматически удачной передачи реалий: эквивалентная, информативная и понятная передача языковых реалий.

Прагматически удачная передача национально-специфических слов-реалий способствует достижению коммуникативного воздействия, которое оказывает автор оригинала намеренным выбором реалий, кроме того, в результате такой передачи происходит увеличение информационного и культурного уровня знаний получателя.

По итогам эксперимента мы выделили такие отличительные критерии прагматически неудачной передачи, как буквализм, специфичность, сложность восприятия. В процессе такой передачи не учитываются внутриязыковые факторы и различия культур, зачастую происходит утяжеление стиля.

Прагматически неудачная передача языковой реалии не позволяет квазиавтору текста в полной мере передать прагматический смысл коммуникативного намерения автора по передаче национального и исторического колорита.

119

Заключение

В данном диссертационном исследовании мы провели прагма-и социолингвистический анализ национально-специфических слов-реалий.

Исследование проводилось в рамках семантической прагматики, изучающей семантику языковых единиц и успешность выбора этих языковых единиц для достижения эффективного речевого общения.

В диссертации был описан семантический подход в трактовке языковых реалий.

Мы пришли к выводу о том, что реалии - это слова и словосочетания, обозначающие предметы и явления материальной и духовной культуры одного народа, отражающие национальный, исторический и временной колорит, обладающие ярким коннотативным значением и не имеющие соответствий в культуре другого народа. По предметному признаку в анализируемых произведениях реалии делятся на четыре основные группы: этнографические, географические, общественно-политические и военные реалии. Основными способами передачи реалий в данных текстах являются: транслитерация, калькирование, описательный перевод, перевод с помощью аналога, примечание переводчика, трансформационный перевод.

В языковых реалиях, в семантике которых отражены, с одной стороны, национальные лингвокультурные особенности, а, с другой стороны, общекультурные языковые свойства, находит отражение принцип единства общечеловеческого и национально-специфического в национальной картине мира.

С позиции функциональной прагмалингвистики мы изучали речевую деятельность русско- и немецкоязычных авторов романов по выбору ими национально-специфических слов-реалий. Речевая деятельность понимается как совокупность целенаправленных речевых действий по выбору адресантом оптимальных лексических единиц для оказания воздействия на адресата. Речевое действие представляет собой единство локутивного, иллокутивного и перлокутивного актов. Особое внимание было уделено изучению иллокутивного акта, так как в нем заключено осознанное коммуникативное намерение говорящего.

На выбор адресантом языковых реалий оказывает воздействие словесный и социальный контексты. Тексты анализируемых произведений написаны в одном жанре - жанре романа, но стиль каждого автора индивидуален, так как в нем осуществляется индивидуальный выбор существующих средств национального языка.

Прагма- и социолингвистический анализ текстов романов первой половины XX века позволил сопоставить речевую деятельность авторов по выбору ими языковых реалий по национальному признаку и по признаку зависимости от описываемой социально-экономической ситуации в стране проживания автора.

Исследование речевой деятельности авторов по выбору языковых реалий основывалось на объективном прагмалингвистическом эксперименте, методика которого была разработана профессором Г.Г. Матвеевой. Данные, полученные в результате эксперимента, математически обработаны и зафиксированы в таблицах. Нами были выявлены общие лингвокультурные подходы и национально специфические особенности выбора языковых реалий. Сходство проявляется в выражении патриотизма в период тоталитаризма в России и период стабилизации в Германии, что реализуется в преимущественном выборе авторами этнографических реалий и сравнительно небольшом количестве военных и общественно-политических реалий. Различия обусловлены разной степенью проявления патриотизма при описании объективной реальности: произведения, написанные в период тоталитаризма, содержат большее количество реалий.

С прагматической точки зрения данное исследование было бы не полным без анализа речевой деятельности квазиавторов переводных текстов в связи с выбором ими средств разрешения трудностей, создаваемых национально-специфическими словами-реалиями в процессе передачи. Проведение перлокутивного прагмалингвистического эксперимента по выявлению мнения экспертов об удачной/неудачной передаче языковых реалий с позиции носителей языка позволило нам выделить следующие виды прагматически удачной передачи реалий: эквивалентная передача, в результате которой новое понятие облекается в фонетическую и графическую форму языка перевода; информативная, восполняющая значение исходной реалии за счет уточняющих слов; понятная, основанная на замене исходной реалии реалией переводного языка.

Отличительными критериями прагматически неудачной передачи явились буквализм - механическая передача, не учитывающая .внутриязыковых факторов и различий культур; специфичность, затрудняющая понимание реалий получателем без предварительной подготовки и специальных знаний; сложность восприятия, включающая различного рода пояснения, ведущих к утяжелению стиля, и, как следствие, затрудняющих понимание получателем текста значения передаваемой реалии.

В диссертационном исследовании поставлен ряд вопросов, которые требуют дальнейшего изучения. В частности, представляется интересным и целесообразным исследовать национально-культурные особенности речевой деятельности авторов и квазиавторов как представителей других лингвокультур с разными возрастными, тендерными и социальными характеристиками в текстах других литературных жанров.

122

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Левина, Элина Александровна, 2006 год

1. Агапова С.Г. Прагматические особенности английской диалогической речи Текст. / С.Г Агапова. - Ростов-на-Дону: АПСН, 2002. - 235 с.

2. Азнаурова Э.С. Прагматика художественного слова Текст. / Э.С. Азнаурова. Ташкент: Изд-во «Фан» Узбекской ССР, 1988. - 120 с.

3. Аникин Д.В. К семиотике философии Электронный ресурс. / Д.В. Аникин // http://www.philosophy.allru.net/perv 138.html.

4. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка Текст. / Ю.Д. Апресян. М.: Наука, 1974. - 376 с.

5. Арнольд И.В. Основы научных исследований в лингвистике Текст. / И.В. Арнольд. М.: Высшая школа, 1991. - 140 с.

6. Арутюнова Н.Д. Номинация и текст // Языковая номинация. Виды наименований Текст. / Н.Д Арутюнова. М.: Наука, 1977. - С. 304-357.

7. Арутюнова Н.Д. Прагматика Текст. / Н.Д. Арутюнова // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н Ярцева. 2-е изд. -М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 389.

8. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека Текст. / Н.Д. Арутюнова. М.: «Языки русской культуры», 1999. - I-XV, 896 с.

9. Арутюнова Н.Д., ПадучеваЕ.В. Истоки, проблемы и категории прагматики Текст. / Н.Д. Арутюнова, Е.В. Падучева // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985.-С. 4-43.

10. Ю.Архипов А.Ф. Самоучитель перевода с немецкого языка на русский Текст. / А.В. Архипов. М.: Высшая школа, 1991. - 255 с.

11. Ахманова О.С. О психолингвистике Текст. / О.С. Ахманова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1957. - 64 с.

12. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов Текст. / О.С. Ахманова. М.: Едиториал УРСС, 2004. - 576 с.

13. Бабурина К.Б. Этнолингвистический аспект в исторической лексикографии Текст. / К.Б. Бабурина // Высшая школа. М.: Наука, 1997. - С.48-53.

14. Байбурина А.Г. Этнические аспекты стереотипных форм поведения и традиционная культура Текст. / А.Г. Байбурина // Сов. Этнография. 1985. №2. - С.36-46.

15. БархударовJI.С. Язык и перевод Текст. / Л.С.Бархударов. М.: Международные отношения, 1975. - 240 с.

16. Бахтин М.М. Литературно-критические статьи Текст. / М.М. Бахтин. -М.: Художественная литература, 1986. 543 с.

17. БахтинМ.М. Эпос и роман Электронный ресурс. / М.М.Бахтин // http:www.infolio.asf.ru/Philol/Bahtin/epos.html.

18. Берков В.П. Вопросы двуязычной лексикографии Текст. / В.П. Берков. -Л., 1973.-236 с.

19. Бессонов Б.Н. Фашизм: идеология и практика Текст. / Б.Н.Бессонов. -М.: Новости, 1985. 151 с.

20. БогдановВ.В. Текст и текстовое общение Текст. / В.В.Богданов. -СПб.: СПбГУ, 1993. 68 с.

21. Большой немецко-русский словарь: В 2-х т. Текст. / Под рук. О.И. Москальской. 2-е изд. - М.: Русский язык, 1980.

22. Большой энциклопедический словарь Текст. / Гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Советская энциклопедия, 1986. - 1600 с.

23. Брандес О.П. Прагматика языка как переводческая проблема Текст. / О.П. Брандес // Тетради переводчика. Вып. 16. М.: Междунар. отношения, 1979. - С. 65-71.

24. Брокгауз Ф.А., Ефрон, И.А. Патриотизм / Электронный ресурс. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон / Энциклопедический словарь // http://www.infolio.asf.rU/Sprav/Brokgaus/3/3512.htm.

25. Брутян Г.А. Гипотеза Сепира-Уорфа Текст. / Г.А. Брутян. Ереван: ЛУЙС, 1968. - 66 с.

26. Бурукина О.А. Проблема культурно детерминированной коннотации в переводе Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1998. -24 с.

27. Быкова И.А. Коммуникативно-прагматический анализ безэквивалентной и фоновой лексики испанского языка Текст.: Дис. . канд. филол. наук. М., 1997. - 175 с.

28. БюлерК. Теория языка. Репрезентативная функция языка Текст. / К. Бюлер. М.: Издательская группа «Прогресс», 2001. - 528 с.

29. Вайсбурд M.JI. Реалии как элемент страноведения Текст. / M.JI. Вайсбурд // Русский язык за рубежом. 1972. - №3. - С. 98-100.

30. ВарнавскихН.В. Типологические черты речевого поведения русско -и англоговорящих адвокатов Текст.: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 2004. - 16 с.

31. Вежбицка А. Речевые акты Текст. / А. Вежбицка // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. - С. 251-275.

32. Вейсгербер Л. Родной язык и формирование духа Текст. / Л. Вейсгербер. М.: Наука, 1993. - 223 с.

33. Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. В поисках путей развития лингвострановедения; концепция речеповеденческих тактик Текст. / Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров. М.: Высшая школа, 1999. - 55 с.

34. Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Язык и культура Текст. / Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров. М.: Русский язык, 1976. - 248 с.

35. Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Язык и культура Текст. / Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров // Лингвострановедение в преподавании русского языка как иностранного. М.: Русский язык, 1990.- 180 с.

36. Верховская И.П. Грамматика и перевод Текст. / И.П. Верховская. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1988. - 152 с.

37. Ветров А.А. Семиотика и ее основные проблемы Текст. / А.А. Ветров. -М.:ИПЛ, 1968.-264 с.

38. ВиноградовВ.В. О языке художественной прозы Текст. /

39. B.В. Виноградов. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 360 с.

40. Виноградов B.C. Лексические вопросы перевода художественной прозы Текст. / В.С.Виноградов. М.: Изд-во Московского университета, 1978. - 172 с.

41. ВласенкоС.В. Факторы лакунизации текста Текст.: Дис. . канд. филол. наук. М., 1996. - 206 с.

42. Влахов С. Безэквивалентная лексика в переводоведении Текст. /

43. C. Влахов // Болгарская русистика. 1978. - №2. - С. 61-69.

44. Влахов С., Флорин С. Непереводимое в переводе Текст. / С. Влахов, С. Флорин. М.: Высшая школа, 1986. - 416 с.

45. Вольф Е.М. Анализ текстов и психолингвистическая значимость лингвистических универсалий Текст. / Е.М. Вольф // Основы теории речевой деятельности. М.: Наука, 1974. - С. 135-145.

46. Воробьёв В.В. Лингвокультурология (Теория и методы) Текст. / В.В. Воробьев. М.: Изд-во РУДН, 1997. - 331 с.

47. Воронков В.В. Прагматический аспект англоязычной публицистической журнальной статьи Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М.: МГПУ, 1991. - 28 с.

48. ВыготскийЛ.С. Мышление и речь Текст. / Л.С.Выготский. М.: Лабиринт, 1999. - 351 с.

49. Гак В.Г. Прагматика, узус и грамматика речи Текст. / В.Г. Гак // Иностранные языки в школе, 1982, - №5. - С. 11-17.

50. Гамперц Д.Д. Типы языковых сообществ Текст. / Д.Д. Гамперц // Новое в лингвистике. Вып. 7: Социолингвистика. М.: Прогресс, 1975. -С. 182-198.

51. Гатилова А.К. Безэквивалентная лексика как понятие и явление Текст.: Дис. канд. филол. наук. М., 1996. - 171 с.

52. Гачев Г.Д. Национальные образы мира. Космос-Психос-Логос Текст. / Г. Д. Гачев. М.: Прогресс, 1995. - 460 с.

53. Гордон Д., ЛакоффДж. Постулаты речевого общения Текст. / Д. Гордон, Дж. Лакофф // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16: Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. - С. 276-302.

54. Горло Е.А. Прагмалингвистическое диагностирование речевого поведения авторов поэтических текстов (на материале русской и немецкой поэзии) Текст.: Дис. . канд .филол. наук. Ростов-на-Дону, 2004. - 146 с.

55. ГрайсГ.П. Логика и речевое общение Текст. / Г.П. Грайс // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16: Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1986. - С. 217-237.

56. Гречко В.А. Теория языкознания Текст. / В.А. Гречко. М.: Высшая школа, 2003. - 375 с.

57. Гумбольдт В. фон Избранные труды по языкознанию Текст. / В. фон Гумбольд. М.: Прогресс, 1984. - с. 382-402.

58. Гумбольдт В. фон Язык и философия культуры Текст. / В. фон Гумбольд. М.: Прогресс, 1985. - 451 с.

59. Даль В.И. Толковый словарь великорусского языка Текст. / В.И. Даль. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1955. - 2716 с.5 8. Дейк Г. Язык. Познание. Коммуникация Текст. / Г.Дейк. М.: Прогресс, 1989.-310 с.

60. Демъянков В.З. Прагматические основы интерпретации высказывания / В.З. Демьянков // Изв. АН СССР. Сер. Лит-ры и языка, т. 40. 1980. -№4.-С. 368-377.

61. Демьянков В.З. «Теория речевых актов» в контексте современной зарубежной лингвистической литературы (обзор направлений) Текст. / В.З. Демьянков // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. - С. 223-234.

62. ДонецП.Н. Средства национально-культурной номинации в современном немецком языком Текст.: Дис. . канд. филол. наук. -М., 1988.-214 с.

63. Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации (Проблемы семиосоциопсихологии) Текст. / Т.М. Дридзе. М.: Наука, 1984. - 268 с.

64. Дридзе Т.М. Язык и социальная психология Текст. / Т.М. Дридзе. М.: Высшая школа, 1980. - 224 с.

65. Ермолович В.И. Психологические аспекты прагматики перевода Текст. / В.И. Ермолович // Прагматические аспекты перевода. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1982. - С. 43-50.

66. Иванов А.О. Безэквивалентное и непереводимое в переводе в свете современной лингвистической теории Текст.: Дис. . канд. филол. наук.-Л., 1984.- 189 с.

67. Игрицкий Ю.И. Концепции тоталитаризма: уроки многолетних дискуссий на Западе Текст. / Ю.И. Игрицкий // История СССР. 1990. -№ 6.-С. 172-189.

68. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность Текст. / Ю.Н. Караулов. М.: Наука, 1987. - 261 с.

69. Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление Текст. / С.Д. Кацнельсон. Л.: Наука, 1972. - 215 с.

70. Кебекова Ф.С., ДортманС.Р. Лингвистический аспект лингвострановедческой компетенции Электронный ресурс. / Ф.С. Кебекова, С.Р. Дортман // http://www.pn.pglu.ru.

71. Киселёва Л.А. Вопросы теории речевого воздействия Текст. / Л.А. Киселева. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1978. - 160 с.

72. Колева А. Национально-культурная специфика текста на иностранном русском языке Электронный ресурс. / А. Колева // http://www.rnapryal.org/vestnik/vestnik29/v293.htm.

73. Колшанский Г.В. Коммуникативная функция и структура языка Текст. / Г.В. Колшанский. М.: Наука, 1984. - 175 с.

74. Колшанский Г.В. Контекстная семантика Текст. / Г.В. Колшанский. -М.: Наука, 1980. 183 с.

75. Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке Текст. / Г.В. Колшанский. М.: Наука, 1990. - 103 с.

76. Колшанский Г.В. Соотношение субъективных факторов в языке Текст. / Г.В. Колшанский. М.: Наука, 1975. - 230 с.

77. КомиссаровВ.Н. Лингвистика перевода Текст. / В.Н.Комиссаров. -М.: Международные отношения, 1980. 165 с.

78. Комиссаров В.Н. Перевод и языковое посредничество Текст. / В.Н. Комиссаров // Тетради переводчика. Вып. 21. М.: Высшая школа, 1984.- 112 с.

79. Комиссаров В.Н. Прагматические аспекты перевода Текст. / В.Н. Комиссаров // Прагматика языка и перевода. М: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1982.-С. 3-14.

80. Комиссаров В.Н. Слово о переводе Текст. / В.Н. Комиссаров. М.: Международные отношения, 1973. - 206 с.83 .Комиссаров В.Н. Современное переводоведение Текст. / В.Н. Комиссаров. М.: МСХА, 2000. - 192 с.

81. КомиссаровВ.Н. Теория перевода Текст. / В.Н.Комиссаров. М.: Высшая школа, 1990. - 253 с.

82. КоптельцеваГ., РотЮ. Встречи на грани культур Текст. / Г. Коптельцева, Ю. Рот. Калуга: ООО «Полиграф-Информ», 2001. -187 с.

83. Костомаров В.Г., Бурвикова Н.Д. Современное состояние русского языка и проблемы обучения ему иностранцев Текст. / В.Г. Костомаров, Н.Д. Бурвикова // Русский язык как государственный. Материалы международной конференции. М.: Наука, 1997. - С. 10-27.

84. Которова Е.Г. Проблема межъязыковой эквивалентности в лексической семантике Текст.: Дис. д-ра филол. наук. М., 1997. - 343 с.

85. Крюков А.Н. Фоновые знания и язык Текст. / А.Н. Крюков // Этнопсихология: Сб. М.: Наука, 1988. - С. 19-33.

86. Кубрякова Е.С. Человеческий фактор в языке. Язык и порождение речи Текст. / Е.С. Кубрякова. М.: Наука, 1991. - 238 с.

87. Латышев JI.K. Проблема эквивалентности в переводе Текст.: Дис. . д-ра филол. наук. М., 1983.-431 с.

88. Латышев Л.К. Технология перевода Текст. / Л.К. Латышев. М.: НВИ-Тезаурус, 2001. - 278 с.

89. Левицкая Т.Р., Фитерман A.M. Теория и практика перевода с английского языка на русский Текст. / Т.Р. Левицкая, A.M. Фитерман. М., 1963. - 262 с.

90. ЛенецА.В. Прагмалингвистическая диагностика особенностей речевого поведения немецкого учителя Текст.: Дис. . канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 1999. - 249 с.

91. ЛеонтьевА.А. Исследование грамматики Текст. / А.А.Леонтьев // Основы теории речевой деятельности. М.: Наука, 1974. - С. 161-188.

92. Леонтьев А.А. Основы психолингвистики Текст. / А.А. Леонтьев. М.: Смысл, 1999. - 287 с.

93. Леонтьев А.А. Язык, речь и речевая деятельность Текст. / А.А. Леонтьев. М.: Просвещение, 1969. - 214 с.

94. Ломова О.Е. Речевое поведение актеров в автобиографических текстах (на материале русского и немецкого языков) Текст.: Дис. . канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 2004. - 159 с.

95. Лурия, А.Р. Язык и сознание Текст. / А.Р. Лурия. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1998. - 416 с.

96. Малащенко В.П. Языковая картина мира: концептуализация и прагматика Текст. / В.П. Малащенко // Единицы языка: функционально-коммуникативный аспект: Материалы межвузовской конференции. 4.1. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского пед. ун-та, 2001.-С. 25-28.

97. Мальцева Д.Г. Германия: Страна и язык Текст. / Д.Г. Мальцева // Лингвострановедческий словарь. М.: Русские словари, 1998. - 393 с.

98. Марковина И.Ю. Влияние лингвистических и экстралингвистических факторов на понимание текста Текст.: Дис. . канд. филол. наук. М., 1982. - 220 с.

99. МасловаВ.А. Введение в лингвокультурологию Текст. / В. А. Маслова. М.: Наследие, 1997. - 207 с.

100. Маслова В.А. Лингвокультурология Текст. / В.А. Маслова. М.: Академия, 2001. - 208 с.

101. Матвеева Г.Г. Актуализация прагматического аспекта научного текста Текст. / Г.Г. Матвеева. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1984. - 132 с.

102. Матвеева Г.Г. Диагностирование личностных свойств автора по его речевому поведению Текст. / Г.Г. Матвеева. Ростов-на-Дону: ДЮИ, 1999. - 82 с.

103. Матвеева Г.Г. Нюансы смысла в скрытой прагмалингвистике Текст. / Г.Г. Матвеева // Филологический вестник РГУ. Ростов-на-Дону, 1998.-№2.-С. 28-32.

104. Матвеева Г.Г. Скрытые грамматические значения и идентификация социального лица («портрета») говорящего Текст.: Дис. д-ра филол. наук. СПб., 1993. - 322 с.

105. Матвеева Г.Г. Стратегические планы прагматического содержания текста Текст. / Г.Г.Матвеева // Межвузов, сб. научн. трудов. М.: Изд-во Московского обществ, пед. института им. Н.К. Крупской, 1986. - С. 95-102.

106. МикулинаЛ.Т. Заметки о калькировании с русского языка на английский Текст. / Л.Т. Микулина // Тетради переводчика. Вып. 15. -М., 1978. 112 с.

107. Миньяр-Белоручев Р.К. Теория и методы перевода Текст. / Р.К. Миньяр-Белоручев. М., 1996. - 207 с.

108. Моррис,Ч. Основания теории знаков Текст. / Ч.Моррис // Семиотика. М.: Радуга, 1983. - С. 37-89.

109. Мкртчян Т.Ю. Речевое поведение журналистов в политическом теле и радиоинтервью (на материале английского и русского языков) Текст.: Дисканд. филол. наук. - Ростов-на-Дону, 2004. - 180 с.

110. Моисеенко Л.А. Речевое поведение авторов военных мемуаров и диагностирование их индивидуальных свойств (на материале немецкого языка) Текст.: Автореф. дис. канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 2000. - 18 с.

111. НестеронА. Патриотизм Электронный ресурс. / А. Нестерон // http://www.nesteron.pp.ru/show.php3?id=125.

112. Новикова Н.С., Черемисина Н.В. Многомирие в реалии и общая типология языковых картин мира Текст. / Н.С. Новикова, Н.В. Черемисина // Филологические науки. 2000. - №1. - С. 40-49.

113. НорманБ.Ю. Язык как система знаков Текст. / Б.Ю.Норман // Основы языкознания. Минск: Бел. Фонд Сороса, 1996. - С. 7-49.

114. Нужнова Е.Е. Прагмалингвистический аспект речевого поведения специалистов в области компьютерной техники Текст.: Дис. . канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 2003. - 163 с.

115. ОдарюкИ.В. Особенности стереотипного речевого поведения журналистов Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 2003. - 23 с.

116. Ожегов С.И. Словарь русского языка Текст. / С.И. Ожегов. М.: Русский язык, 1989. - 750 с.

117. Ортега-и-Гассет X. Мысли о романе Электронный ресурс. / X. Ортега-и-Гассет // http://www.lib.ru/FILOSOF/ORTEGA/ortegal3.txt.

118. Остин Дж. JL Слово как действие Текст. / Дж. JI. Остин // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. - С. 22-129.

119. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений) Текст. / Е.В. Падучева. М.: Едиториал УРСС, 2004. -288 с.

120. Падучева Е.В. О семантике синтаксиса Текст. / Е.В. Падучева. -М.: Наука, 1974. 292 с.

121. Петренко В.Ф. Психосемантика сознания Текст. / В.Ф. Петренко. М.: МГУ, 1988. - 207 с.

122. Почепцов Г.Г. История русской семиотики до и после 1917 года Текст. / Г.Г. Почепцов. М.: Лабиринт, 1998. - 336 с.

123. Почепцов Г.Г. Прагматика текста Текст. / Г.Г. Почепцов // Коммуникативно-прагматические и семантические функции речевых единиц. Калинин: Изд-во Калинин, ун-та, 1980. - С. 5-10.

124. Почепцов О.Т. Основы прагматического описания предложения Текст. / О.Т. Почепцов. Киев: Вшца школа, 1986. - 116 с.

125. Прието А. Морфология романа Текст. / А. Прието // Семиотика. М.: Радуга, 1983. - С. 370-399.

126. Прокудин Д.В., МеерсонБ.М. Лекции по истории западной цивилизации Текст. / Д.В. Прокудин, Б.М. Меерсон. М.: Высшая школа, 2003.-214 с.

127. Пушкин А.А. Прагмалингвистические характеристики дискурса личности Текст. / А.А. Пушкин // Личностные аспекты языкового общения. Калинин: КГУ, 1989. - С. 45-54.

128. РевзинИ.И., Розенцвейг В.Ю. Основы общего и машинописного перевода Текст. / И.И. Ревзин, В.Ю. Розенцвейг. М.: Высшая школа, 1964.-255 с.

129. Репин В.И. Национально специфические слова-реалии как особая часть лексики в переводимом произведении Текст. / В.И. Репин // Теоретические и практические вопросы преподавания иностранных языков, М.: Наука. 1970. - С. 87-98.

130. Реформатский А.А. Введение в языковедение Текст. / А.А. Реформатский. М.: Аспект Пресс, 2001. - 536 с.

131. Рецкер Я.И. О переводческом эксперименте Текст. / Я.И. Рецкер // Тетради переводчика. Вып. 11. М.: Международ, отношения, 1974. -С. 31-40.

132. Рецкер Я.И. Теория перевода и переводческая практика Текст. / Я.И. Рецкер. М.: Международные отношения, 1974. - 215 с.

133. РёшО. Проблема стереотипов в межкультурной коммуникации Текст. / О. Рёш // Россия и Запад: диалог культур. Вып.6. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. - С. 490-502.

134. РоссельсВ.М. Перевод и национальное своеобразие подлинника Текст. / В.М. Россельс. М.: ВХП, 1955. - С. 165-212.

135. Рудяков Н.А. О национальном и интернациональном в стиле художественного произведения Текст. / Н.А. Рудяков // Национальноеи интернациональное в литературе, фольклоре и языке. Кишинёв: Изд-во «Штиинца», 1971. - С. 341-348.

136. Селиверстова JI.H. Речевое поведение политических деятелей Германии XX века (на материале публичных выступлений и мемуаров) Текст.: Дис. канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 2004. - 178 с.

137. Семыкина Т.В. Политические режимы Текст. / Т.В. Семыкина. -М.: Просвещение, 1994. 146 с.

138. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологи Текст. / Э. Сепир. М.: Прогресс, изд. группа «Универс», 1993. - 654 с.

139. Серебренников Б.А. О материалистическом подходе к явлениям языка Текст. / Б.А. Серебренников. М.: Наука, 1983. - 317 с.

140. Серебренников Б.А. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира Текст. / Б.А. Серебренников. М.: Наука, 1988. - 212 с.

141. СёрльДж. Р. Классификация иллокутивных актов Текст. / Дж. Р. Сёрль // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. - С. 170-195.

142. Скибо В.Н. Прагматическая ориентированность текста и передача её в переводе Текст. / В.Н. Скибо // Прагматика языка и перевод: Сб. науч. тр. Вып. 193. М.: Изд-во Моск. пед. института ин. яз. им. М. Тореза, 1982.-С. 121-135.

143. Скробов B.C. Национальная специфика языка и возможности ее иноязычного перевыражения ("Фома Гордеев" М. Горького на немецком языке) Текст. / B.C. Скробов // В помощь преподавателям иностранных языков, 1978. №9. - С. 65-77.

144. Соболев JI.H. О переводе образа образом Текст. / JI.H. Соболев. -М.: ВХП, 1955. С. 259-309.

145. Сорокин Ю.А. Метод установления лакун как один из способов выявления специфики локальных культур Текст. / Ю.А. Сорокин // Национально-культурная специфика речевого поведения. М.: Наука, 1977.-С. 120-136.

146. Сорокин Ю. А. Роль этнопсихолингвистических факторов в процессе перевода Текст. / Ю.А. Сорокин // Национально-культурная специфика речевого поведения. М.: Наука, 1977. - С. 166174.

147. Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф. Национально-культурная специфика речевого и неречевого поведения Текст. / Ю.А. Сорокин, Е.Ф. Тарасов // Национально-культурная специфика речевого поведения. М.: Наука, 1977.-С. 14-38.

148. Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф., Шахнарович A.M. Теоретические и прикладные проблемы речевого общения Текст. / Ю.А. Сорокин, Е.Ф. Тарасов, A.M. Шахнарович. М.: Наука, 1979. - 328 с.

149. Соссюр Ф.де Труды по языкознанию Текст. / Ф.де Соссюр. М.: Прогресс, 1977. - 695 с.

150. СпиркинА.Г. Мышление и язык Текст. / А.Г. Спиркин. М.: Моск. рабочий, 1963. - 80 с.

151. СтепановЮ.С. В мире семиотики Текст. / Ю.С.Степанов // Семиотика. М.: Радуга, 1983. - С. 5-36.

152. Степанов Ю.С. Семиотика Текст. / Ю.С. Степанов. М.: Наука, 1971.- 167 с.

153. Степанов Ю.С. Семиотические структуры языка (три функции и три формальных аппарата языка) Текст. / Ю.С. Степанов // Изв. АН СССР, Сер. Лит-ры и языка, т.32. 1973. - №4. - С. 340-355.

154. СупрунА.Е. Экзотическая лексика Текст. / А.Е.Супрун. М.: Международные отношения, 1958. - 122 с.

155. СусовИ.П. История языкознания Электронный ресурс. / И.П. Сусов // http://www.homepages.tversu.ru/ips/Historvoflinguistics.htm.

156. Тарасов Е.Ф. Социально-психологические аспекты этнопсихолингвистики Текст. / Е.Ф. Тарасов // Национально-культурная специфика речевого общения народов СССР. М.: Наука, 1982.-С. 38-54.

157. Тарасова И.П. Речевое общение, толкуемое с юмором и всерьёз Текст. / И.П. Тарсова // Пособие по самообразованию. М.: Высшая школа, 1992. - 175 с.

158. ТарлановЗ.К. Язык и культура: Учебное пособие по спецкурсу Текст. / З.К. Тарланов. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского ун-та, 1984. - 104 с.

159. Телия В.Н. Русская фразеология Текст. / В.Н. Телия. М.: Языки русской культуры, 1996. - 288 с.

160. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация Текст. / С.Г. Тер-Минасова. М.: Слово, 2000. - 624 с.

161. Толстиков B.C. Рабочий класс и тоталитаризм Текст. / B.C. Толстиков // Социологические исследования, 1994. № 1. - С. 1721.

162. ТомахинГ.Д. Реалии-американизмы. Пособие по страноведению Текст. / Г.Д. Томахин. М.: Высшая школа, 1988. - 238 с.

163. ТомахинГ.Д. Теоретические основы лингвострановедения Текст.: Дис. д-ра филол. наук. М., 1984. - 175 с.

164. Томсон К. Бахтин во Франции и в Квебеке Электронный ресурс. / К. Томсон // http://www.russianway.rchgi.spb.ru/Bakhtin/volume 2/16 th oms.pdf.

165. УорфБ.Л. Лингвистика и логика Текст. / Б.Л. Уорф // Новое в лингвистике. Вып. 1. М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1960. - С. 183198.

166. УорфБ.Л. Отношение норм поведения и мышления Текст. / Б.Л. Уорф // Новое в лингвистике. Вып. 1. М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1960. - С. 135-168.

167. УфимцеваА.А. Слово в лексико-семантической системе языка Текст. / А.А. Уфимцева. М.: Наука, 1968. - 158 с.

168. ФасмерМ. Этимологический словарь русского языка: В 4-х т / Текст. / М. Фасмер. СПб.: Терра - Азбука, 1996.

169. Федоров А.В. Основы общей теории перевода Текст. / А.В. Федоров. М.: Высшая школа, 1983. - 303 с.

170. ФененкоН.А. Язык реалий и реалии языка Текст. / Н.А. Фененко. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2001. - 140 с.

171. Филатов В.Д. Локальная маркированность фразеологических единиц Текст. / В.Д. Филатов // Сборник научных трудов. Вып. 171. -М.: МГПИИЯ им. М.Тореза, 1981. С. 36-40.

172. ФинкельА.М. Об автопереводе Текст. / A.M. Финкель. ТКП, 1962.-с. 104-125.

173. ФирсоваЕ.В. Национально-культурная специфика речевого поведения русских и немецких авторов: синтактико-прагматический аспект Текст.: Дис. . канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 2003. -162 с.

174. Формановская Н.И. Речевой этикет и культура общения Текст. / Н.И. Формановская. М.: Высшая школа, 1989. - 160 с.

175. ХаймсД.Х. Этнография речи Текст. / Д.Х. Хаймс // Новое в лингвистике. Вып. 7: Социолингвистика. М.: Прогресс, 1975. - С. 4295.

176. Хоменко О.Е. Моделирование синонимической парадигмы с доминантой «страх» Текст.: Дис. . канд. филол. наук. Ставрополь, 2006.- 186 с.

177. Цыбина Д.Ю. Проблемы перевода реалий Текст. / Д.Ю. Цыбина // Перевод и интерпретация текста (Сборник научных трудов). М.: Наука, 1988.-С. 132-139.

178. Чернов Г.В. Вопросы перевода русской безэквивалентной лексики ("Советских реалий") на английский язык Текст.: Дис. . канд. филол. наук. М., 1958. - 296 с.

179. Черняховская Л.А. Семантика перевода Текст. / Л.А. Черняховская. М.: МГПИИЯ им. М.Тореза, 1989. - 136 с.

180. Черняховская JI.А. Смысл текста и переводческий процесс Текст. / Л.А. Черняховская // Прагматика языка и перевод. Сб. науч. трудов. Вып. 193. М.:МГПИИЯ им. М.Тореза, 1982. - С. 51-62.

181. ЧесноковП.В. Грамматика русского языка в свете теории семантических форм мышления Текст. / П.В. Чесноков. Таганрог: Изд-во Таганрогского пед. ун-та, 1992. - 168 с.

182. ЧуковскийК.И. Высокое искусство -Текст. / К.И.Чуковский. -М.: Советский писатель, 1968. 384 с.

183. ШатковГ.В. Перевод русской безэквивалентной лексики на норвежский язык Текст.: Дис. канд. филол. наук. М., 1952. - 205 с.

184. ШафаревичИ. Что такое патриотизм? Электронный ресурс. / И. Шафаревич // http://www.shafarevich.voskres.ru/a61 .htm.

185. Швейцер А. Д. Перевод и лингвистика Текст. / А.Д.Швейцер. -М.: Воениздат, 1973. 280 с.

186. Швейцер А.Д. Теория перевода: статус, проблемы, аспекты Текст. / А.Д. Швейцер. М.: Наука, 1988. - 215 с.

187. Швейцер А.Д. Эквивалентность и адекватность перевода Текст. / А.Д.Швейцер // Тетради переводчика. М.: Высшая школа, 1989. -176 с.

188. ШейманЛ.А. Основы методики преподавания русской литературы в киргизской школе Электронный ресурс. / Л.А. Шейман //http://www.natek.freenet.kz/texts/dmitrvuk.rtf.

189. Шестакова И.Г. Прагматическая направленность как текстообразующий фактор (на материале научно-технической рекламы) Электронный ресурс. / И.Г. Шестакова // http://www.aomai.ab.ru/servlet/books7mode.

190. Шульце X. Краткая история Германии Текст. / X. Шульце. М.: Изд-во «Весь мир», 2004. - 256 с.

191. Шумагер Е.И. Слова-этнореалии в составе лексики современногоынемецкого языка Текст.: Дис. . канд. филол. наук. Калинин, 1986. -187 с.

192. ЩербаЛ.В. Спорные вопросы русской грамматики Текст. / • Л.В. Щерба // Русский язык в школе, 1979. №1. - С. 23-45.

193. Язьков Е.Ф. История стран Европы и Америки в новейшее время (1918-1945гг.). Курс лекций Текст. / Е.Ф. Язьков. М.: ИНФРА-М, 2001.-352 с.

194. AustinJ.L. How to do things with words Текст. / J.L.Austin. -Oxford University Press, New York, 1962. 119 p.

195. ClarkH., CarlsonT. Hearers and speech acts Текст. / H.Clark, T. Carlson. Language, vol. 58,1982. - P. 332-371.

196. Duden, Deutsches Universalworterbuch. 3. Aufl. Текст. / Duden.

197. Mannheim, Leipzig, Wien, Zurich, Dudenverlag, 1996. 912 S.

198. Grice H.P. Meaning Текст. / H.P. Grice // The Philosophical Review. V.66. L. - 1957. - №3. - P. 377-388.

199. HenneH. Sprachpragmatik. Nachschrift einer Vorlesung Текст. / H. Henne. Max Niemeyer Verlag, Tubingen, 1975. - 120 S.

200. Hundsmurscher F. Lehrgang Sprache. Lieferung 1 Текст. / F. Hundsmurscher. Weinheim, Basel, 1974. - S. 49.

201. Ф 204. Jucker A.H. News interviews: a pragmalinguistic analysis Текст. /

202. A.H. Jucker. Amsterdam, Philadelphia: Benjamins, 1986. - 195 p.

203. LasarusA.A. On assertive behavior: A brief note Текст. / A.A. Lasarus // Behavior Therapy. 1973. - №4. - P. 697-699.

204. Leech G. Principles of pragmatics Текст. / G. Leech. L. and N.Y., LONGMAN, 1983.-250 p.

205. Motsch W. Illokutionsstruktur und Dialoganalyse Текст. / W. Motsch // Dialoganalyse II. Referate der 2. Arbeitstagung. Max Niemeyer Verlag, Tubingen, 1989. - S. 15-23.

206. Plank F. Zur Rechtfertigung der Numerierung der Personen Текст. / F. Plank // Pragmatik in der Grammatik. Padagogischer Verlag Schwann-Bagel, Dusseldorf, 1984. - S. 195-205.

207. SearleJ.R. Austin on locutionary and illocutionary acts Текст. / J.R. Searle // The Philosophical Review. У.11. L. - 1968. - P. 405-424.

208. SearleJ.R. Indirect Speech Acts. Syntacs and Semantics Текст. / J.R. Searle. -1976. 272 p.

209. SearleJ.R. Speech acts: an essay in the philosophy of language Текст. / J.R. Searle. University Press, Cambridge, 1969. - 171 p.

210. Tannen D. That's not what I meant! How conversational style makes or breaks your relations with others Текст. / D. Tannen. William Morrow and Company Inc. New York, 1992. - 261 p.

211. WierzbickaA. Lingua mentalis. The semantics of natural language Текст. / A. Wierzbicka. Academic Press, Sydney, 1980. - 367 p.

212. Список анализируемых текстов и их переводов

213. Горький М. Жизнь Клима Самгина: В 4-х т. Текст. / М. Горький. М.: Художественная литература, 1987.

214. Манн Т. Волшебная гора Текст. / Т. Манн [пер. с нем. В. Станевич]. -М: Государственное издательство художественной литературы, 1959. -717 с.

215. ТолстойА.Н. Хождение по мукам: Трилогия Текст. /А.Н.Толстой. -Нальчик: Эльбрус, 1987. 688 с.

216. Фейхтвангер JI. Безобразная герцогиня Маульташ Текст. / JI. Фейхтвангер [пер. с нем. В. Станевич]. Ставрополь: Кн. Изд-во, 1988.-526 с.

217. Feuchtwanger L. Die hassliche Herzogin Margarete Maultasch Текст. / L. Feuchtwanger. Aufbau-Verlag, Berlin, 1956. - 310 S.

218. Gorki M. Klim Samgin: in 4 В. Текст. / M. Gorki [пер. на нем. H. Ruoff]. Aufbau-Verlag, Berlin, 1953.

219. Mann T. Der Zauberberg Текст. / Т. Mann. Aufbau-Verlag, Berlin, 1955. -1014 S.

220. Tolstoj A. Der Leidensweg: in 3 В. Текст. / A. Tolstoj [пер. на нем. M. Schick]. Verlag fur fremdsprachige Literatur, Moskau, 1947.