Золото-кварцевая формация Омолонского массива: на примере рудных полей Джугаджак и Нодди тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Фомина, Марина Ивановна

• Фомина, Марина Ивановна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Фомина, Марина Ивановна

Содержание

Введение

Глава 1. История изучения золотого оруденения на Омолонском ^ массиве

Глава 2. Общая характеристика геологического строения рудовмещающих комплексов Омолонского массива

2.1. Характеристика фундамента

2.2. Характеристика структурно-вещественных комплексов чехла

2.3. Характеристика основных структур южной части ОМ

Глава 3. Геологическая и минералогическая характеристика ^ рудопроявления Джугаджак

3.1. Геологическая характеристика Джугаджакского рудного поля

3.1.1. Метаморфические породы

3.1.2. Магматизм

3.1.2.1. Докембрийский магматизм

3.1.2.2. Раннепалеозойский магматизм

3.1.2.3. Ранне-среднепалеозойский магматизм

3.1.2.4. Мезозойский магматизм

3.1.3. Тектоника

3.1.4. Метасоматические изменения

3.2. Морфология рудных тел и текстуры руд

3.2.1. Морфология рудных тел

3.2.2. Текстурный анализ руд

3.3. Минеральный состав руд 5 О

3.3.1. Жильно-метасоматические 5 О

3.3.2. Рудные минералы

3.3.3. Гипергенные минералы

3.4. Условия формирования рудных тел

3.5. Метасоматоз и оруденение на рудопроявлении Джугаджак

3.5.1. Петрографическое описание околорудных метасоматитов

3.5.2. Петрохимическое и геохимическое описание околорудных ^ метасоматитов

3.5.3. Последовательность метасоматических событий

3.5.4. Золотоносность метабазитов

3.6. Рудные парагенезисы и последовательность их формирования

3.6.1. Ранний карбонат 1-полисульфидный парагенезис

3.6.2. Золото-теллуридно-кварцевый парагенезис

3.6.3. Поздний кварц П-карбонат П-полисульфидный парагенезис

Глава 4. Геологическая и минералогическая характеристика ^ рудопроявления Нодди

4.1. Геологическая характеристика Ноддинского рудного поля

4.1.1. Метаморфические породы

4.1.2. Магматизм

4.1.3. Тектоника

4.1.4. Метасоматические изменения

4.2. Морфология рудных тел и текстуры руд

4.2.1. Морфология рудных тел

4.2.2. Текстурный анализ руд

4.3. Минеральный состав руд

4.3.1. Жильно-метасоматические

4.3.2. Рудные минералы

4.3.3. Гипергенные минералы

4.4. Условия формирования рудных тел

4.5. Рудные парагенезисы и последовательность их формирования

4.5.1. Карбонат I-полисульфидный парагенезис

4.5.2. Кварц П-полисульфидный с золотом II и теллуридами Ag и ^^ Аи парагенезис

4.5.3. Золото Ш-кварц Ш-флюоритовый парагенезис

Глава 5. Характеристика рудного и россыпного самородного золота ^ рудопроявления Джугаджак

5.1. Области сноса рудного вещества на рудопроявлении Джугаджак

5.2. Сводная характеристика россыпного золота из областей сноса ^ Джугаджакского рудного поля

5.3. О четырех разновозрастных типах самородного золота рудопроявлений Джугаджак и Нодди

Глава 6. Сравнение домезозойских месторождений Au-Te-Bi и Au-Те ^^ типа на Омолонском массиве и месторождений мира

6.1. Сравнительный анализ рудопроявлений Джугаджак и Нодди

6.2. Сравнение изученных рудопроявлений с мировыми аналогами

6.3. Рудно-формационный анализ золотого оруденения на Омолонском ^ массиве

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Золото-кварцевая формация Омолонского массива: на примере рудных полей Джугаджак и Нодди»

В основу работы положены детальные геолого-минералогические исследования автора, проведенные на золоторудных объектах южной части Омолонского массива (ОМ) (кратонного террейна) - уникальной структурной единицы Северо-Востока Азии. В его строении участвуют породы трех структурных этажей: 1) древний архей-протерозойский кристаллический фундамент (фрагментарно выступающий на поверхность); 2) палеозойский вулканогенно-осадочный чехол; 3) ранне-позднемеловые образования Охотско-Чукотского вулканогенного пояса (ОЧВП). Известный ученый - академик РАН А.Д. Щеглов, считал срединные массивы «островами сокровищ», и действительно на территории Омолонского массива к настоящему времени обнаружено свыше 200 рудных проявлений, в том числе золота, железа, урана, полиметаллов. Всемирную известность регион получил в связи с открытием и последующей отработкой крупного палеозойского золото-серебряного месторождения Кубака. Это открытие послужило новым этапом масштабных геологоразведочных работ, в результате которых на карте Магаданской области появился Южно-Омолонский горнорудный район.

Работа посвящена решению одной из актуальных проблем - изучению условий формирования в пределах ОМ докембрийских и палеозойских месторождений золота - нового источника минеральных ресурсов, расширяющих минерально-сырьевую базу Магаданской области. Вопросы генезиса палеозойской золото-кварцевой минерализации и золотоносности вмещающих докембрийских метабазитов требуют тщательного изучения в связи с перспективой открытия в выходах докембрийского фундамента большеобъемных золоторудных месторождений. На такую возможность указывает достаточно широкое развитие здесь промышленных россыпей.

Цель работы заключалась в изучении золото-кварцевой минерализации двух рудных полей Джугаджак и Нодди Омолонского массива и создании прогнозно-поисковой модели рудообразования.

В связи с этим решались следующие задачи. о

• изучить геологическое строение рудных полей Джугаджак и Нодди, охарактеризовать морфологию рудных тел, околорудные метасоматиты, текстуры и минералого-геохимические особенности руд;

• выявить минеральные парагенезисы руд, стадийность и этапность формирования золотого оруденения;

• изучить типоморфизм самородного золота, разных этапов минералообразования;

• выявить признаки полиэтапности золотой минерализации.

Фактический материал и личный вклад автора. В работе в основном использованы материалы, полученные автором в ходе полевых работ и камеральных исследований в лаборатории рудогенеза СВКНИИ ДВО РАН в течение 1997-2012 гг. При непосредственном участии автора выполнены геологические и геохимические исследования на рудопроявлениях Джугаджак и Нодди. В районе этих рудопроявлений автором проведены поисково-съемочные маршруты масштаба 1:10 ООО и 1:2 ООО, отобрано 150 штуфных и 150 шлиховых и копушных проб, более 200 образцов руд, выполнена геологическая документация траншей и канав (около 3000 м), отобрана коллекция метасоматитов по трем профилям. Подготовлена компьютерная база данных по золоторудным рудопроявлениям ОМ. В лабораторных условиях проведено минералогическое изучение 210 шлиховых и копушных проб из областей сноса изучаемых рудных объектов, минераграфическое изучение более 600 аншлифов из рудных зон и рудных тел, а также около 120 прозрачных шлифов околорудных метасоматитов; в лабораториях института выполнено около 150 микрозондовых анализов. Более 70 образцов различных пород и руд из коллекции автора направлены на K-Ar датирование. В аналитическом центре СВКНИИ ДВО РАН сделаны рентгенофлюоресцентный и атомно-эмиссионный спектральный анализы руд и вмещающих пород (более 200 образцов) и 50 атомно-абсорбционных определений Au в метабазитах стрелкинского комплекса. В лаборатории рудогенеза проведены термометрические исследования флюидных включений в продуктивном кварце из рудопроявления Нодди.

Научная новизна

На основании геолого-минералогических исследований золотого оруденения юга ОМ автором впервые:

• установлена и минералогически охарактеризована вкрапленная золотая минерализация в докембрийских метабазитах стрелкинского комплекса;

• для юга ОМ выделены четыре разновидности самородного золота, образовавшиеся в разные этапы тектоно-магматической активизации;

• в изученных рудах установлены минералы группы теллуридов Ag и Аи -петцит, гессит, сильванит; РЬ - алтаит; В! - тетрадимит, теллурвисмутит; тонкие минеральные смеси самородного свинца с алтаитом;

• выявлены признаки совмещения золотой минерализации разных этапов;

• разработана геолого-генетическая модель формирования золото-кварцевых месторождений ОМ.

Практическое значение

Выявленные особенности вещественного состава руд, пород и околожильных метасоматитов, а также типоморфные признаки самородного золота могут быть использованы при прогнозировании золоторудных объектов в пределах ОМ. Исследования автора положены в основу двух научно-исследовательских отчетов, а также вошли в состав глав производственного отчета Джугаджакской поисково-оценочной партии ООО «Хасынская геологоразведочная экспедиция». О перспективах открытия рудопроявлений золото-теллуридно-висмутового и золото-теллуридного типа доложено на Первом Международном горно-геологическом форуме «Золото северного обрамления Пацифика» (Магадан, 2008).

Защищаемые положения 1. Рудные поля Джугаджак и Нодди локализованы в гнейсах архейского кристаллического фундамента Омолонского массива, прорванных метабазитами протерозойского возраста и частично перекрытых чехлом палеозойских и мезозойских вулканогенных и терригенных пород. Рудная минерализация в пределах рудных полей сформировалась в широком возрастном диапазоне - от раннего докембрия до конца мезозоя. Продуктивная золотая минерализация принадлежит к двум минеральным типам золото-кварцевой формации: золото-теллурвисмутовому (Джугаджак) и золото-теллуровому (Нодди), которые различаются между собой по вещественному составу и температурному режиму формирования.

2. В коренных проявлениях и шлиховых ореолах рудных полей Джугаджак и Нодди выявлены четыре разновидности самородного золота: 1) медистое с пробностью 850-990%о в срастании с тетрааурикупридом. 2) высокопробное 860-980%о с включениями теллуридов висмута; 3) золото средней пробности 800-850%о в срастаниях с гесситом; 4) электрум пробность 350-750%о с включениями галенита, блеклой руды. В рудном поле Джугаджак установлены все четыре типа золота, а в рудном поле Нодди - два типа: первый и третий.

3. Формирование рудной минерализации в широком возрастном диапазоне на древнем кристаллическом фундаменте привело к тому, что в отличие от мезозойских аналогов рудные поля Джугаджак и Нодди характеризуются: широким развитием эпидот-хлорит-гематит-гидрослюдистой фации метасоматитов, присутствием в зальбандах кварцевых жил и прожилков эпидота. Cu-Fe геохимической специализацией руд, преобладанием халькопирита рудах и отсутствием в них минералов сурьмы и мышьяка. Установленные особенности служат прогнозно-поисковыми признаками для выявления новых перспективных площадей.

Апробация работы и публикации

По теме диссертации опубликована 21 работа. В том числе 1 статья в рецензируемом журнале, статья в тематическом сборнике, 18 материалов и тезисов докладов, а также три рукописных работы в виде научных и производственных отчетов. Подготовлены главы для коллективной монографии по Южно-Омолонскому рудному району. Результаты исследований в разные годы докладывались на Всероссийских и региональных научных конференциях, на сессиях РМО в Москве, Иркутске, Магадане (Магадан, МфХГТУ, 1997; Магадан, 1998; на X сессии СВО РМО - Магадан, 1999); XVIII Всероссийской молодежной конференции (Иркутск, 1999); XI сессии Северо-Восточного отделения ВМО (Магадан, 2001); III Всероссийском симпозиуме с международным участием (Улан

Удэ, 2004); I Международном горно-геологическом форуме (Магадан, 2008); во Владивостоке, 2008; на Молодежных конференциях в Сыктывкаре, 2002; в Москве, 2009; в Магадане, 2009, 2010 г.; Чтениях памяти академика К.В. Симакова (Магадан, 2009); II Международном горно-геологическом форуме «Золото северного обрамления Пацифика» (Магадан, 2011); Дальневосточной региональной конференции, посвященной памяти А.П. Васьковского и в честь его 100-летия (Магадан, 2011); Всероссийской конференции, посвященной памяти академика В.И. Коваленко (Москва, ИГЕМ РАН, 2011).

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Фомина, Марина Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На Джугаджакском и Ноддинском выступах кристаллического фундамента проведено детальное минералогическое изучение полихронного золотого оруденения.

По результатам проведенных исследований получены следующие выводы:

• процесс оруденения на рудопроявлениях Джугаджак и Нодди тесно связан с различными эпохами тектоно-магматической активизации, которые мы в рудном процессе выделили как этапы (метаморфогенный, плутоногенный, вулканогенный). Показано, что на фоне основного события, определившего структурный контроль и минеральный тип оруденения, влияние других этапов отразилось в минералого-геохимических особенностях руд. Это подтверждается дополнительным привносом Си и Бе в протерозойский этап; Те и В1 -в раннепалеозойский; Аи, и Те - в среднепалеозойский. Составлена схема стадийности и этапности минералообразования. Построена модель оруденения на рудопроявлениях Джугаджак и Нодди;

• рудопроявления Джугаджак и Нодди отличаются по степени влияния различных эпох тектоно-магматической активизации и по характеру минеральных парагенезисов. На основании этого рудопроявление Джугаджак отнесено к золото-теллур-висмутовому минеральному типу золото-кварцевой формации, а Нодди - к золото-теллуровому. На Джугаджакском рудном поле наиболее распространены теллуриды В1 (тетрадимит и теллуровисмутит), а на Ноддинском - теллуриды Аи и Ag (сильванит, гессит, петцит, алтаит);

• совмещение в пространстве различных этапов оруденения подтверждено и изучением типоморфных особенностей самородного золота. Как показало минералогическое изучение рудного и россыпного золота, в шлиховых ореолах водотоков, дренирующих Джугаджакское рудное поле, установлены четыре контрастно различающихся типа самородного золота. Его образование на юге ОМ происходило в разные металлогенические эпохи. Эти же типы установлены в рудах;

• впервые изучена золотоносность метабазитов стрелкинского комплекса и дана характеристика самородного золота, генетически связанного с метабазитами. Показано, что рассеянная золотая минерализация концентрируется на участках интенсивной метасоматической проработки.

Проведенные исследования позволяют также наметить следующие практические рекомендации:

1. необходимо выполнить более детальные работы на выступах кристаллического фундамента, где могут быть выявлены полихронные месторождения золота;

2. провести геохимическое опробование метабазитов по первичным ореолам, а анализ их выполнить атомно-абсорбционным методом как более чувствительным. Сравнение результатов анализов различных методов показало, что обнаружение золотоносных проб из одной и той же выборки (по метабазитам) возрастает в 10 раз при анализе атомно-абсорбционным методом, так же возрастает и уровень концентраций золота (до 5 раз);

3. наиболее перспективным для обнаружения жил с золото-теллуридно-висмутовой минерализацией на рудопроявлении Джугаджак служит водораздел руч. Закат - Правый. Этот факт установлен по результатам шлихового опробования, проведенного автором по донным и склоновым отложениям.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Фомина, Марина Ивановна, 2013 год

1. Аникеев Н.П., Ваеьковский А.П., Драбкин И.Е. и др. Тектоника // Геология СССР. Кн. 2. М.: Недра, 1970 т. 30.- С. 247-423.

2. Архейское золото: связано ли оно с гранулитами или с фельзитовыми интрузиями? Archean gold: Relation to granulite formation or felsic intrusions? / Kerrich Robert // Geology. 1989. - vol. 17, No. 11. - C.1011-1015. - (Англ.).

3. Бибикова Е.В., Баадсгаард X. Sm-Nd изотопное датирование древнейших пород Уераинского щита и Омолонского массива // Геохимия. -1986.-№ 5.-С. 601-611.

4. Бирюков Н.С., Абашин В.Б. О возможности обнаружения золото-теллурового оруденения в Южно-Омолонском районе // Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. Магадан: Кн. изд-во, 1991. -Вып. 27. - С. 142-149.

5. Борисенко А.С. Изучение солевого состава газово-жидких включений в минералах методом криометрии // Геология и геофизика. 1977. - № 8. - С. 1627.

6. Бушмин С.А., Глебовицкий В.А. Схема минеральных фаций метаморфических пород // Записки Рос. минералог, об-ва. 2008. - Ч. 137, № 2. -С. 1-13.

7. П.Гагиева А.М. Интрузивный базитовый магматизм в позднедокембрийской истории Омолонского массива (геологические и геохронометрические данные) // Вестник СВНЦ ДВО РАН. 2011, №3. - С. 1828.

8. Гельман M.JI. Фанерозойские гранитно-метаморфические купола на Северо-Востоке Сибири. Ст. 1. Геологическая история палеозойских и мезозойских куполов // Тихоокеанская геология. 1995. - Т. 14, № 4. - С. 102115.

9. Гельман M.JL, Терехов М.И. Новые данные о докембрийском кристаллическом комплексе Омолонского массива. // Метаморфические комплексы Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ, 1973. - С. 66-73.

10. Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России: в 2 кн. / под ред. А.И. Ханчука. Владивосток: Дальнаука, 2006. - Кн. 2. - С. 573-981, 10 е. + 5 п. л. цв. вкл.

11. Геологическая карта и карта полезных ископаемых Колымо-Омолонского региона. Масштаб 1:500 000: объяснит, записка / отв. исп. В.М. Кузнецов Магадан, 1998. - 270 с.

12. Горная энциклопедия, http://www.mining-enc.ru

13. Горячева Е.М., Савва Н.Е., Таюрский А.Д. Типоморфизм самородного золота Чогорского блока Алдано-Станового шита // Минералогия и геохимиярудных полей Северо-Востока России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1992. - С. 38-51.

14. Григорян C.B., Сагателян А.К. Теллур как элемент-индикатор золотого оруденения // Изв. АН АрмССР. Науки о Земле. - 1989. - т. 42, № 6. - С. 19-23. -(Рус.; рез. арм., англ.).

15. Гринберг Г.А., Гусев Г.С., Бахарев А.Г. и др. Тектоника, магматические и метаморфические комплексы Колымо-Омолонского массива. М.: Наука, 1981. -359 с.

16. Дылевский Е.Ф. Меловые вулканогенные образования Омолонского массива и их петрохимические особенности // Вопросы геологии срединных массивов СВ СССР. Магадан: СВКНИИ, 1977. Вып. 77. - С. 104-119.

17. Егоров В.Н. Строение, магматизм и металлогения среднего палеозоя юга Омолонского массива (Магаданская область): дис. канд. геол.-минер, наук. -Магадан, 2004. 155 с. - (На правах рукописи).

18. Ермаков Н.П., Долгов Ю.А. Термобарогеохимия. М.: Недра, 1979. - 271с.

19. Жуланова И.Л. Земная кора Северо-Востока Азии в докембрии и фанерозое. М.: Наука, 1990. - 304 с.

20. Жуланова И.Л. Кристаллические комплексы Верхояно-Чукотской и Корякско-Камчатской складчатых областей // Метаморфические комплексы Северо-Востока СССР, их рудоносность и геологическое картирование. -Магадан: СВКНИИ ДВО АН СССР, 1991. С. 8-21.

21. Жуланова И.Л., Давыдов И.А., Милов А.П. Геологическая интерпретация результатов стронциевого датирования древнейших метаморфических комплексов Северо-Востока СССР // Тихоокеанская геология. 1985. № 5. С. 41—46.

22. Жуланова И.Л., Давыдов И.А., Милов А.П. Rb-Sr изохронное датирование рифейских отложений Омолонского массива // Изв. АН СССР. -1988. №7.-С. 30-36.

23. Загрузина И.А., Показаньев В.П. О палеозойском возрасте золоторудной минерализации в Омолонском массиве // Геология рудных месторождений. -1975. -№ 1,-С. 74-80.

24. Инструкция по составлению и подготовке к изданию листов Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200 000 (Роскомнедра). М., 1995. - 244 с.

25. Каждан А.Б. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. -М.: Недра, 1985 г.-288 с.

26. Калинин А.И., Константинов М.М., Стружков С.Ф. Геологическое строение золото-серебряного месторождения Ольча, Омолонский массив // Руды и металлы. М. - 2002. № 4. - С. 41-46.

27. Коржинский Д.С. Очерк метасоматических процессов // Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. Второе издание. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 622 с.

28. Котляр И.Н., Жуланова И.Л., Русакова Т.Б., Гагиева A.M. Изотопные системы магматических и метаморфических комплексов Северо-Востока России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2001.-319 с.

29. Крупные и супер крупные месторождения рудных полезных ископаемых. В 3-х т. Т. 3. Стратегические виды рудного сырья Востока России. Кн. 2 / под ред. Н.П. Лаверова, Д.В. Рундквиста. М.: ИГЕМ РАН, 2006. - 392 с.

30. Кузнецов В.М. Юго-западная граница Омолонского массива // Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. -Магадан: Кн. изд-во, 1991. Вып. 27. - С. 47-55.

31. Кузнецов В.М., Сосунов Г.М. Глубинные разломы бассейна среднего течения Колымы // Тихоокеанская геология. 1990. - № 2, - С. 70-76.

32. Левин Б.С. Метаморфические комплексы фундамента Омолонского массива // Геология и геофизика. 1975. - № 6. - С. 24-34.

33. Левин Б.С. Строение фундамента Омолонского массива // Там же. 1979. -№ 7. - С. 3-11.

34. Левин Б.С. Структура метаморфического цоколя юга Омолонского массива // Метаморфические комплексы Северо-Востока СССР, их рудоносность и геологическое картирование. Магадан, 1991. - С. 30-45.

35. Лычагин П.П., Дылевский Е.Ф., Ликман В.Б. Магматизм Омолонского массива (СВ СССР). Магадан: СВКНИИ ДВО АН СССР, 1988. - 43 с.

36. Лычагин П.П., Дылевский Е.Ф., Шпикерман В.И., Ликман В.Б. Магматизм центральных районов СВ СССР. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989.- 119 с.

37. Мельников Ф.П., Прокофьев В.Ю., Шатагин H.H. Термобарогеохимия: учебник для вузов. М.: Академ. Проект, 2008. - 222 с.

38. Мерзляков В.М., Терехов М.И. Срединные массивы Северо-Востока СССР // Тектоника срединных массивов. М.: Наука, 1976. - С. 37-42.

39. Мерзляков В.М., Терехов М.И., Лычагин П.П., Дылевский Е.Ф. Тектоника, магматизм и металлогения Омолонского массива. Магадан: СВКНИИ ДВО АН СССР, 1981.-523 с.

40. Мерзляков В.М., Терехов М.И., Лычагин П.П., Дылевский Е.Ф. Тектоника Омолонского массива // Геотектоника. 1982. - № 1. - С. 74-85.

41. Мерзляков В.М., Дылевский Е.Ф., Лычагин П.П., Терехов М.И. Металлогения Омолонского срединного массива // Проблемы металлогении Северо-Востока СССР. Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1984. - С. 28-37.

42. Метасоматиты докембрия и их рудоносность: сб. науч. тр. /АН СССР. Отд. геологии, геофизики, геохимиии и горных наук. Науч. совегц. по рудообразованию / ред. В.А. Жариков. М.: Наука, 1989. - 272 е., ил. (Рус.).

43. Минералы: справочник / под ред. Ф.В. Чухрова. М.: Изд-во АН СССР, 1960.-Т. 1.-616 с.

44. Моисеенко В.Г. Метаморфизм золота месторождений Приамурья. -Хабаровск, 1965. 128 с.

45. Некрасов Е.М. Зарубежные эндогенные месторождения золота. М., Недра, 1988.-286 с.

46. Ониси X., Санделл Э.Б. Геохимия мышьяка: перевод В.Л. Егояна: сб. статей «Геохимия редких элементов» / под ред. А.Б. Ронова. М.: ИЛ, 1959. - С. 435^92.

47. Павлов Г.Ф., Савва Н.Е., Хорин Г.И. и др. Самородное серебро в россыпях Северо-Востока СССР // Минералы и минеральные парагенезисы горных пород и руд Северо-Востока СССР. Магадан: СВКНИИ ДВНЦ СССР, 1986.-С. 77-88.

48. Плаксенко H.A., Щеголев H.H. Основные черты стратиграфии и закономерности литогенеза в раннем докембрии КМА // Литогенез в докембрии и фанерозое Воронежской антиклизы. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1977.-С. 3-25.

49. Показаньев В.П., Вялов А.Г., Пчелинцева Р.З. Вопросы металлогении Абкитского плутона // Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. Магадан, 1980. - Вып. 25. - С. 130-137.

50. Работнов В.Т. Стратиграфия верхнего докембрия Омолонского массива и Авековского поднятия. // ДАН СССР. 1975. Т. 222, № 5. - С. 1167-1170.

51. Рёддер Э. Флюидные включения в минералах. М.: Мир,1987. Т.1. - 360с.

52. Розен О.М., Аббясов A.A., Мигдисов A.A., Бреданова Н. В. Минеральный состав осадочных пород: расчет по петрохимическим данным (программа MINLITH) // Геология и разведка. 1999. - № 1. - С. 21-35.

53. Рощектаев П.А., Миронов А.Г., Дорошкевич Г.И. и др. Золото Бурятии. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. - Кн. 1. - 515 с.

54. Русаков И.М., Виноградов В. А. Эвгеосинклинальная и миогеосинклинальная области Северо-Востока СССР // Уч. зап. НИИГА. Регион, геол. Л., 1969. Вып. 15. - С. 5-27.

55. Савва Н.Е. Серебро-арсенидная россыпеобразующая формация Омолонского срединного массива: тез. X сессии СВО ВМО «Геология и минерагения Северо-Востока Азии». Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1999. - С. 47^19.

56. Савва Н.Е. Минералогия руд и генетические особенности месторождения Ольча (Омолонский срединный массив) // Минералогия и генетические особенности месторождений золота и серебра. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996.-С. 39-65.

57. Савва Н.Е. Электрум-акантит-айтенбогардтитовый минеральный тип золото-серебряного оруденения в трубчатых некках риолитов // Минералогия и генетические особенности месторождений золота и серебра. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996. С. 66-81.

58. Савва Н.Е., Ведерников В.Н. Новый тип серебряной минерализации на Севевро-Востоке СССР // Геохимия и минералогия руд месторождений Северо-Востока СССР. Магадан: СВКНИИ ДВО АН СССР, 1989. - С. 86-97.

59. Савва Н.Е., Павлов Г.Ф. К вопросу о коренных источниках серебра на Омолонском массиве / Фонды СВКНИИ. Магадан, 1985. - 50 с.

60. Савва Н.Е., Прейс В.К. Атлас самородного золота Северо-Востока СССР. -М.: Наука, 1990.-292 с.

61. Савва Н.Е., Шиляева H.A., Алевская H.JI. Топоминералогия конституционных особенностей самородного золота Нижне-Амурского россыпного района / под ред. акад. H.A. Шило. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2004. - 173 с. - ISBN 5-94729-053-7.

62. Савельева К.П., Баранников А.Г. Золотое оруденение нетрадиционного типа в зоне Серовско-Маукского глубинного разлома на Северном Урале // Литосфера. № 2. 2006. - С. 157-166.

63. Сахарова М.С., Лебедева Н.В. Минеральные формы золота в рудах месторождений золото-теллуридного типа // Самородные элементы рудных месторождений Тихоокеанской окраины Азии. Владивосток, 1989. - С. 74-85.

64. Сидоров A.A. Рудные формации и эволюционно-исторический анализ благороднометалльного оруденения. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН. М.: ИГЕМ РАН, 1998.-246 с.

65. Сидоров A.A., Старостин В.И., Волков A.B. Рудноформационный анализ. -М. МАКС Пресс, 2011. 180 е.: ил. ISBN 978-5-317-03809-0.

66. Сидоров A.A., Волков A.B. О металлогении кратонных террейнов Северо-Востока России // Геология и геофизика. 2006. Т. 47, № 12. - С. 12421256.

67. Сидоров A.A., Розенблюм И.С. О золото-редкометалльных формациях на Северо-Востоке СССР // Геология рудных месторождений. 1989. - Т. 31, № 6. -С. 95-98.

68. Симаков К.В. О палеозойских тектонических движениях на территории Омолонской глыбы // Изв. вузов. Геология и разведка. 1968. - № 8. - С. 18-22.

69. Симаков К.В., Шевченко В.М. Кедонская серия: объем, состав, строение, время и условия формирования // Основные проблемы биостратиграфии и палеогеографии Северо-Востока СССР. Магадан, 1974. - С. 189-233.

70. Скорняков П. И. Систематика золоторудных месторождений Северо-Востока СССР // Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. Магадан, 1949. - Вып.4. - С. 52-62.

71. Снятков Л.А., Снятков Б.А. Верхояно-Чукотская складчатая область // Геологическое строение СССР. Т. 3. Тектоника. М.: Госгеолтехиздат, 1958. - С. 203-233.

72. Справочник-определитель рудных минералов в отраженном свете / Т.Н. Чвилёва, М.С. Безсмертная, Э.М. Спиридонов и др. М.: Недра, 1988. - 504 с.

73. Спрингис К.Я. Тектоника Верхояно-Колымской складчатой области. Рига: Изд-во АН Латв.ССР, 1958. 376 с.

74. Степанов В.А., Шергина Ю.П., Шкорбатова Г.С. и др. Возраст руд Кубакинского месторождения золота (Омолонский массив) // Тихоокеанская геология. 1998. Т. 17, № 5. - С. 89-97.

75. Степанов В.А., Шишакова Л.Н. Кубакинское золото-серебряное месторождение. Владивосток: Дальнаука, 1994. - 198 с.

76. Сясько A.A., Гриб H.H., Никитин В.М. Сравнительная характеристика архейских золоторудных месторождений // Наука и образование. 2006. - № 4. -С. 58-65.

77. Тектоническая карта СССР и сопредельных стран м-ба 1:5 000 000: объяснит, записка / ред. Н.С. Шатский. М.: Госгеолтехиздат, 1957. - 80 с.

78. Терехов М.И., Лычагин П.П., Мерзляков В.М. и др. Объяснительная записка к геологической карте междуречья Сугоя, Коркодона, Омолона, Олоя и Гижиги масштаба 1:500 000. Магадан, 1984. - 144 с.

79. Терехов М.И. Стратиграфия и тектоника южной части Омолонского массива. М.: Наука, 1979. - 114 с.

80. Тильман С.М. Сравнительная тектоника мезозоид севера Тихоокеанского кольца. Новосибирск: Наука, 1973. - 328 с.

81. Типоморфизм минералов: справочник / под ред. Л.В. Чернышевой. М.: Недра, 1989.-560 е.: сил.

82. Фадеев А.П. Новые данные о докембрийских базитовых интрузиях Омолонского массива // Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. Магадан, 1975. - Вып.22. - С. 245-248.

83. Фирсов Л. В. Золото-кварцевая формация Яно-Колымского пояса // Новосибирск: Наука, 1985. -217 с.

84. Фомина М.И. Минералогические особенности золото-редкометалльного оруденения на Омолонском срединном массиве // Геология и геодинамика Евразии: Материалы XVIII Всерос. молодеж. конф. Иркутск: ИЗК СО РАН, 1999.-С. 105-106.

85. Фомина М. И. О золотоносности метабазитов Омолонского массива

86. Геодинамика, магматизм и минерагения континентальных окраин Севера142

87. Пацифики: в 3-х т.: Материалы Всерос. совещ., посвящ. 90-летию акад. H.A. Шило (XII годичное собрание СВО ВМО). Магадан, 3-6 июня 2003 г. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2003. - Т.З. - С. 139-140.

88. Фомина М. И. Золото-редкометалльное оруденение в экзоконтактах палеозойских интрузивов (Омолонский срединный массив) // Проблемы металлогении рудных районов Северо-Востока России: сб. науч. тр. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2005. - С. 77-92.

89. Форма нахождения и особенности распределения висмута в гидротермальных месторождениях. М.: Наука, 1969. - 190 с.

90. Шатский Н.С. Избранные труды. Т.2. М., Наука, 1964. - 420 с.

91. Шахтыров В.Г. Кинематическая интерпретация структуры золото-серебряного месторождения Ольча (Омолонский срединный массив) // Минералогия и генетические особенности месторождений золота и серебра. -Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996. С. 27-38.

92. Шевченко В.М. Состав и объем абкитского гранитоидного комплекса на Омолонском массиве // Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. Магадан, 1975. Вып. 22. - С. 49-61.

93. Шевченко В.М. До кембрийские магматические образования на Омолонском массиве // Метаморфические комплексы Северо-Востока СССР, их рудоносность и геологическое картирование. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1991.-С. 45-70.

94. Шевченко В.М. Архей и протерозой Омолонского массива. Петрология и изотопный возраст. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2006. - 176 с.

95. ПЗ.Шер С.Д. Металлогения золота (Северная Америка, Австралия и

96. Океания). М.: Недра, 1972. - 295 с.

97. Шило Н.А., Гончаров В.И. и др. Условия формирования золотого оруденения в структурах Северо-Востока СССР. М.: Наука, 1988. - 181 с.

98. Шило Н.А., Сидоров А.А., Загрузина И.А. Возраст золоторудных формаций Северо-Востока СССР и их связь с магматизмом // ДАН СССР. 1972. -Т. 204, № 1.-С. 16-26.

99. Шпетный А.П. Омолонский массив структура каледонской консолидации // Мезозойский тектогенез. - Магадан, 1969. - С. 150-152.

100. Шпетный А.П. Магматизм. Омолонский массив // Геология СССР. -М.: Недра, 1970. Т. 30, ч. 2. - С. 211-218.

101. Юдович Я.Э, Кетрис М.П. Геохимические индикаторы литогенеза (литологическая геохимия). Сыктывкар: Геопринт, 2011. - 742 с.

102. Barley Mark Е., Eisenlohr Burkhard N., Groves David I., et al. Late Archean convergent margin tectonics and gold mineralization: a new look at the Norseman-Wiluna Belt. Western Australia // Geology. 1989. - Vol. 17, N 9. - P. 826-829. - (Англ.).

103. Bayliss P., Hill R.E.T. Metamorphism of komatiite-hosted nickel sulfide deposits // Metamorphosed and Metamorphogenic Ore Deposits. Rev. Econ. Geol. -2000.-Vol. 11.-P. 203-215.

104. Bodnar R.-J., Vityk M.O. Interpretation of microterhrmomrtric data for H20-NaCl fluid inclusions // Fluid inclusions in minerals: methods and application / ed. by: Benedetto De Vivo, Maria Luce Frezzotti. Pontignsno-Siena. 1994. - P. 117130.

105. Boyle R.W. The Geochemistry of Gold and its Deposits (together with a chapter on geochemical prospecting of the element) // Minister of Supply, and Services Canada, 1979.-P. 584.

106. Emmons W.H. Gold deposits of the world. N.-Y. and L.: McGraw-Hill Book Company, 1937. - 562 p.

107. Goryachev N.A., Goncharov V.I. Late Mesozoic Granitoid Magmatism and Related Gold and Tin Mineralization of North-East Asia // Resource Geology Special Issue. 1995. - N 18. - P. 11-122.

108. Harris D. C. The mineralogy and geochemistry of the Hemlo gold deposit, Ontario // Econ. Geol. Rept. / Geol. Surv. Can. 1989. - N 38. - P. 1-88.

109. Helgeson H., Garrels R. Hydrothermal transport and deposition of gold (Гидротермальное перемещение и осаждение золота) // Econ. Geol. -1968. Vol. 63. - P. 622-635.

110. Kent A.J.R., McDougall I. 40Ar/39Ar and U-Pb age constrains on the timing of gold mineralization in the Kalgoorlie gold field, Western Australia (a reply) // Jbid. 1996. - Vol. 91, N 4. - P. 795-801.

111. Moller P. Accumulation of gold on natural sulfides: the electrochemical function of arsenic in nature // Geol. J. 1994. - Vol. 100. - P. 639-660.

112. Mposkos B. A mineralogical study of the Au-Ag-Bi-Te-Cu-Co-Ni-As-S ore mineralization in Macedonia Greece//Chem. Erde. 1983. - Vol.42, N 4. - P. 281-296.

113. Pearce J.A., Harris N.B., Tindle A.G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks // J. Petrol. 1984. - Vol. 25, N4.-P. 956-983.

114. Phillips G.N., Groves D.I., Brown I.J. Source requirements for the Golden Mile, Kalgoorlie: significance to the metamorphic replacement model for Archean gold deposits // Can. J. Earth Sci. 1987. - Vol. 24, N 8. - P. 1643-1651.

115. Ross L. R. Zonation ofhydrothermal minerals and the Juno mine, Tennent Creek goldfield, central Australia // Econ. Geol. 1975. - Vol.70, N 8. - P. 1387-1413.

116. Watkinson D.H. Sulfide remobilization in Archean volcano-sedimentary rocks and its significance in Proterozoic silver vein genesis, Cobalt, Ontario // Canad. J. Earth Sci.- 1986.-Vol. 27.-P. 1170-1181.

117. Weissberg B.C. Solubility of gold in hydrothermal alkaline sulfide solutions // Ibid. 1970. - Vol. 65, N 5. - P. 551-556.

118. Yamasaki Т., Nakada M. The effects of the spinel-garnet phase transition on the formation of rifted sedimentary basins // Geophys. J. Int. 1997. - Vol. 130, N 3. - P. 681-692.

119. Zhu W., Young L.Y., Serfec M. et al. Sulfide driven arsenic mobilization from arsenopyrite and black shale pyrite // Geochim. et Cosmochim. Acta. - 2008. - Vol. 72, N 1. - P. 5243-5244.1. Фондовая

120. Алексеенко A.B., Коробейникова Е.Ю., Юшев А.А. Проект на производство литохимических поисков по вторичным ореолам рассеяния и геофизических поисков в пределах Джугаджакского выступа масштаба 1:10 000. 1996 г.

121. Константинов М.М., Конышев В.О., Политов В.К. Информационная записка о проведении детальных поисковых работ на Джугаджакской золотоносной площади. М., 1998 г.

122. Котляр И.Н., Савва Н.Е. и др. Отчет по теме 1253 «Оценка золотоносности Южно-Омолонского района и разработка направлений геологоразведочных работ за 1993-1994 гг.». Магадан, 1994 г.

123. Кривцов А.И., Агеева С.Т., Мигачев И.Ф. Закономерности размещения месторождений медно-порфирового типа на территории СССР. М., ЦНИГРИ, 1982 г.

124. Курашов О.Б. Отчет о комплексной аэрогеофизической съемке масштаба 1:50 000-1:25 000 (Верхне-Омолонский геофизический отряд). 1988 г.

125. Кузнецов В.М., Палымская З.А. и др. Металлогеническая карта Колымо-Омолонекого региона. Масштаб 1:500 ООО: объяснительная записка. -Магадан, 2001 г.

126. Левин Б.С., Козеев С.И., Солнцев В.М., Шевченко В.М. Изучение кристаллического комплекса дорифейского фундамента, кедонской серии и магматических образований Южно-Омолонского рудного района для целей локального прогноза. Магадан, 1990 г.

127. Лычагин П.П. Среднепалеозойский магматизм Омолонского массива. -Магадан: СВКНИИ, 1978 г.

128. Осипов В.Д. Отчет о результатах литогеохимической съемки по потокам рассеяния масштаба 1:200 000 в юго-восточном обрамлении Омолонского массива. 1984 г.

129. Политов В.К., Стружков С.Ф., Аристов В.В. и др. «Анализ геологической ситуации и оценка перспектив выявления домезозойского золотого оруденения в центральной части Омолонского массива»: в 2-х кн. М.: ЦНИГРИ, 2000 г.

130. Рожков П.Ю. Информационная записка о результатах литохимических поисков по вторичным ореолам рассеяния и геофизических поисков в пределах Джугаджакского выступа масштаба 1:10 000. Магадан, 1997 ф.

131. Русакова Т.В. Отчет о производстве геолого-съемочных работ масштаба 1:50 000 с общими поисками на правобережье р. Омолон на площади листов Р-57-9-Г, -10-В, -19-В,Г, -20-В,Г, 21-Б,В,Г, 22-А.(Ледяной отряд, 19861990).- Эвенск, 1991 г.

132. Савва Н.Е., Фомина М.И. Отчет по минералогии руд участка Джугаджак. Магадан, 1997 г.

133. Симаков К.В., Шевченко В.М. Объяснительная записка к геологической карте СССР. Омолонская серия, лист Q-57-XXXII. Масштаба 1:200 ООО. Магадан, 1980 ф.

134. Терехов М.И., Лычагин П.П., Мерзляков В.Н. Объяснительная записка к геологической карте междуречья Сугоя, Коркодона, Омолона, Олоя и Гижиги масштаба 1:500 000. Магадан, 1984 г.

135. Усачев H.A., Ликман В.Б. Отчет о геолого-съемочных работах масштаба 1:200 000 в бассейнах рек Проточная Мунугуджак и составление листов P-57-III, IV. - 1986 г.

136. Чайцын A.B. и др. Отчет о групповых геолого-съемочных работах масштаба 1:50 000 (Ольдянинский отряд, 1985-1989). Эвенск, 1989 г.

137. Шишкин В.А., Шашурина И.Т., Рыжков С.Ф. Составление прогнозно-металлогенической карты Омолоно-Омсукчанской территории масштаба 1:500 000. Магадан, 1984 г.

138. Шишкин В.А., Шашурина И.Т. и др. Отчет по теме 1150 «Составление прогнозно-металлогенической карты Омолоно-Омсукчанской территории масштаба 1:500 000». Магадан, 1992 г.

139. Петрохимический состав горных пород с площади Джугаджакского рудного поляп/п № образца Название породы БЮ2 ТЮ2 А1203 Ре общ МпО М§0 СаО Ыа20 к2о Р205 ПШ1

140. Результаты атомно-абсорбционного анализа вмещающих пород и руд с площади Джугаджакского рудного поля, г/т

141. Номер пробы Описание материала пробы Си гп РЪ Аё Аи39 уя рг2.3 34,20 32,40 23,20 2,00 0,2248 у5-у71 Р^.з 34,00 54,80 32,20 2,20 0,0652.1 ^ О 2-3 32,60 100,60 25,80 1,80 0,3453 2-3 31,00 63,20 27,00 1,40 0,3158 а) Р11 28,20 75,20 25,10 2,10 0,25

142. Гранитизированный и РИ. 67,80 76,40 35,10 2,70 0,54202п хЮ2.3 38,60 77,20 38,40 1,60 0,30203п гкТ>2. з 27,60 84,80 32,60 1,00 0,46

143. У71 Р22.з 29,80 48,80 19,40 2,40 0,29

144. ГбР^.з 45,60 85,40 29,50 2,80 0,36306 тХ О 2з 50,20 111,30 29,90 3,40 0,21312 ■Л Б 2-3 31,40 63,00 37,00 2,00 0,14

145. Примечание. Аналитик Т.В. Крячко , В.П. Колесова, СВКНИИ ДВО РАН, г. Магадан. Сокращения см. в прил. 3.1.

146. Примечание. Аналитик Т.П. Козырева, СВКНИИ ДВО РАН, г. Магадан. Сокращение см. в прил. 3.1.о\

147. Состав рудных минералов (рудопроявление Джугаджак)п/п Весовые концентрации, % ' Сумма Формульные коэффициенты

148. Примечание. Аналитик Д.Н. Михайлов, СашеЬах, СВКНИИ ДВО РАН, г. Магадан.

149. Результаты рентгеноспектрального анализа самородного золота. Рудопроявление Джугаджак

150. П,7 88,1 0,0 0,2 100,0 1,5 6,7 92,5 0,0 0,1 99,3 1,3

151. Ag Au Hg Cu E + Ag Au Hg Cu £ ±corrected atomic concentration, %: corrected weight fraction, %: 32 10,8 88,7 0,0 0,5 100,0 1,5 6,4 93,9 0,0 0,2 100,5 1,4

152. Примечание. Аналитик Д.С.Михайлов, СВКНИИ ДВО РАН, г. Магадан.о