"Звездное" интервью в коммуникативно-прагматическом аспекте тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Швец, Елена Владимировна

  • Швец, Елена Владимировна
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 2008, Воронеж
  • Специальность ВАК РФ10.02.01
  • Количество страниц 185
Швец, Елена Владимировна. "Звездное" интервью в коммуникативно-прагматическом аспекте: дис. кандидат филологических наук: 10.02.01 - Русский язык. Воронеж. 2008. 185 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Швец, Елена Владимировна

Введение.

Глава 1. Теоретические проблемы прагмалингвистическош исследования диалога.

1.1. Диалогический текст интервью в системе речевых жанров.

1.2. Понятие интервью в современной публицистике. 1.3. Типология вопросов в жанре интервью.

1.4. Понятие языковой личности.

1.5. Проблемы диалогического дискурса.

Глава 2. Жанровая специфика «звездного» интервью.

2.1. Приемы установления контакта в «звездном» интервью.

2.2. Структурно-композиционная организация текста «звездного» интервью.

2.3. Развитие беседы в «звездном» интервью.

2.4. Коммуникативно-прагматический аспект речевого взаимодействия в звездном» интервью.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «"Звездное" интервью в коммуникативно-прагматическом аспекте»

Актуальность выбранной темы обосновывается важностью осуществления комплексного прагматического описания речевых жанров разных сфер'общения. Интервью - одна из интенсивно развивающихся форм массовой коммуникации. «Звездное» интервью, представляющее собой специфический диалогический дискурс, не было объектом обобщающих комплексных исследований. Безусловно, актуально; и изучение речевого поведения как интервьюера, так и интервьюируемого, что поможет выявить языковой образ говорящих и-особенности его репрезентации в этом жанре. Данные исследования относятся и к актуальной для современной лингвистики лингвоантропологической парадигме, которая предполагает системные исследования языкового образа человека как объекта и субъекта речи. Общие и частные лингвоантропологические исследования, на которые мы опираемся, представлены трудами таких ученых, как Н.Д. Арутюнова, А. Вежбицка, Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев, Н.И. Голубева-Монаткина и др.

Настоящее исследование основано на положениях антропоцентрической семантики, функциональной стилистики и прагматики, на основных достижениях современного лингвистического жанроведения (труды В.Е.Гольдина, К.Ф.Седова, и др.), а также на результатах обобщающих работ по языку СМИ Г.Я. Солганика, А.А. Тертычного, И.Ю. Куксы, С.Н. Ильченко, С.М. Гуревича, О.В. Коноваловой, Г.В. Лазутиной, М.И. Шостака, А.В. Реснянской, М.М. Лукиной и др.

Объектом исследования являются тексты «звездных» интервью, опубликованные в еженедельнике «7 Дней».

Предметом исследования стали основные приемы установления контакта и развертывания беседы в диалогическом дискурсе «звездного» интервью; речевые стратегии и тактики интервьюеров, респондентов и их языковое воплощение.

Цель диссертационной работы, заключается в выявлении и описании :' I • специфических черт диалогического текста «звездного» интервью как сравнительно новой- разновидности жанра в ряду других публицистических жанров; обобщении этих черт и разработке прагмалингвистической модели речевого жанра «звездного» интервью.

Сформулированная цель реализуется в решении следующих задач:

1. Опираясь на имеющийся в современном отечественном языкознании опыт исследования речевых жанров, определить, основные подходы к выявлению, специфики речевого жанра «звездного» «интервью.

2. Определить ■ базовые прагмастилистические характеристики! коммуникативной ситуации интервьюирования.

3. Выявить и описать типичные интенции, фактор адресата, языковой образ интервьюера и отношения-между коммуникантами в условиях общения в жанре «звездного» интервью.

4. Описать стратегии и тактики речевых.действий коммуникантов в рамках жанра «звездного» интервью.

Материалом для исследования послужили более 700 текстов интервью, опубликованных в еженедельном журнале «7 Дней» за период 2004-2007 годы.

Издательство - «Семь Дней» было создано в 1995 году и за время своего существования стало одним из лидеров российского рынка печати. В настоящее время* издает еженедельный журнал «Итоги», еженедельник «Семь Дней ТВ-Программа», ежемесячный журнал «Караван- историй», журнал «Коллекция Караван историй» (выходит раз в 2 месяца), «Биография», «Имена».

Еженедельник «Семь Дней ТВ-программа» — красочное, богато иллюстрированное информационно-развлекательное издание для всей» семьи. Среди его публикаций — материалы о жизни звезд кино, театра и шоу-бизнеса, интервью с известными людьми, репортажи с наиболее заметных светских событий, новинки моды и предсказания* астрологов. Согласно данным «TNS Gallup Media», еженедельник «Семь Дней ТВ-Программа» является популярным развлекательным изданием с самым высоким рейтингом среди изданий этого профиля.

Методы» исследования. Основной метод исследования — прагмалингвистический анализ текстов, который предполагает признание неразрывной связи языка с ситуациями и контекстами его употребления. Он направлен на изучение взаимодействия содержательных, стилистических и прагматических подходов к тексту. Кроме того, использовались методы описания, наблюдения, обобщения, контекстуальный метод анализа.

Новизна исследования состоит в том, что впервые в жанроведении> выделен и всесторонне исследован жанр» «звездного» интервью, который представляет собой специфический диалогический дискурс со своими, присущими только ему иллокутивными целями и перлокутивными эффектами.

Теоретическая' значимость диссертационной работы состоит в том, что она вносит вклад в разработку актуальных вопросов теории, речевых жанровш концепции языковых образов интервьюера и его респондентов.

Практическая значимость. Представленный в диссертационном исследовании практический материал может быть использован в курсах теории языка, русского языка, при разработке общих и специальных курсов по прагмалингвистике, теории'диалога и теории и практике СМИ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Текст «звездного» интервью представляет собой разновидность диалогического дискурса, получившего широкое распространение в постперестроечной публицистике.

2. Основными коммуникативными особенностями «звездного» интервью являются: нетрадиционные формы вступления в интервью; высокая зависимость содержания и структуры интервью от социального статуса интервьюируемого; тенденция к активной роли интервьюера, который иногда выступает как основной носитель информации; широкое использование в качестве информационного повода нетрадиционных источников информации; активное использование обсуждения третьих лиц; допустимость нарушения тематических и этических табу; значительный объем речевого вклада журналиста.

3. «Звездное» интервью является формой речевого жанра интервью, но при этом обладает существенной коммуникативной спецификой и может рассматриваться как отдельный субжанр.

Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Швец, Елена Владимировна

Выводы

Исследованный материал показал, что:

1) в ходе беседы в «звездном» интервью и интервьюер, и интервьюируемый обнаруживают полную свободу в своих речевых действиях;

2) собеседников увлекает не только процесс обмена информацией, но и игровой момент, связанный с обменом эмоциями;

3) достигается максимальная откровенность, что приводит к реализации основной стратегической задачи и удовлетворению читательского интереса, то есть выполнению основной стратегической задачи интервьюера в «звездном» интервью.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование показало специфику текстов «звездного» интервью на материале, ранее не привлекавшемся к анализу. Исходя из понимания того, что текст «звездного» интервью представляет собой диалогический дискурс, можно сделать вывод о том, что ему присущи все характеристики, которые относятся к диалогу в целом: чередование вопросно-ответных структур, последовательность высказываний, мена ролей, наличие общей темы, коммуникативное сотрудничество.

Структура текстов «звездного интервью» определяется не только содержанием и лежащим в создании порождающего процесса исходными структурами, но таюке ситуативными условиями речи и некоторыми факторами, влияющими на стратегию говорящего:

- степенью знакомства интервьюера с интервьюируемым;

- степенью известности интервьюируемого;

- уровнем фоновых (пресуппозиционных) знаний интервьюера о герое;

- возрастным и тендерным факторами.

Оставаясь в рамках жанра интервью, «звездное» интервью имеет свою специфику.

1. Специфические (нетрадиционные) приемы установления контакта: а) первая реплика интервьюера, представленная закрытым вопросом, что является запрещенным приемом в жанре интервью (8 %); б) авторское вступление, за которым следует монолог интервьюируемого, нетипичное для жанра интервью (1,5 %); в) повествовательное высказывание интервьюера, прерываемое интервьюируемым, с последующей меной ролей по такому же принципу, также нетипичное для жанра интервью (0,5 %); г) отсутствие средств, выполняющих контактоустанавливающую функцию, комбинирование интервью-монолога и интервью-диалога' — .также нетипичные приемы установления контактам интервью (4,5 %).

2. Специфическая композиционная структура: а) композиция «звездных» интервью принимает тип импровизированной беседы, речевая позиция автора, связанная с темой, личностью собеседника,, языковой' композицией и языковым' обликом говорящих, определяется интервьюером. Выбор-речевого поведения, которое в дальнейшем определит композицию беседы, зависит от социального статуса-интервьюируемого; б) в «звездном» интервью автор выступает не только как организатор текста, подачи информации, но и как непосредственное действующее лицо, а иногда как основной носитель информации.

3. Специфика развития беседы: а) использование нетрадиционных источников информации (слухи, сплетни, скандалы); б) допустимость нарушения тематических и этических табу; в) обсуждение информации о третьем лице; г) широкое использование иронии со стороны интервьюера.

4. Специфика речевого взаимодействия: а) полная свобода речевых действий интервьюера и интервьюируемого; б) глубокий эмоциональный контакт; в) максимальная откровенность и открытость в рамках «установленных правил игры», что приводит к выполнению основной стратегической задачи интервьюера в «звездном» интервью - удовлетворению читательского интереса; г) приоритет игрового момента по сравнению с процессом обмена информацией.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Швец, Елена Владимировна, 2008 год

1. Аграновский А. Уроки мастерства / А. Аграновский. — М.: Вагриус, 1991.-380 с.

2. Аграновский В. А. Вторая древнейшая: Беседы о журналистике / В. А. Аграновский. М.: Вагриус, 1999. - 416 с.

3. Арутюнова Н. Д. О типах диалогического стимулирования / Н. Д. Арутюнова // Учен. зап. Горьковского пед. ин-та ин. яз.: Теория и практика лингвистического описания иноязычной разговорной речи. -1972.-Вып. 49.-С. 26-36.

4. Арутюнова Н. Д. Фактор адресата / Н. Д. Арутюнова // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1983. - Т. 42. - № 4. - С. 330-342.

5. Архипов А. Ф. Синтаксические особенности речевого жанра радиоинтервью: автореф. дис. . канд. филолог, наук / А. Ф. Архипов. — М., 1974.-29 с.

6. Балаян А. Р. Основные коммуникативные характеристики диалога: автореф. дис. . канд. филолог, наук / А. Р. Балаян. М., 1971. - 19 с.

7. Баранов А. Н. Язык как игра: жаргон и превращенная реальность / А. Н. Баранов, И. Юганов, Ф. Юганова // Русский жаргон 1960-90-х годов. Опыт словаря. -М.: Просвещение, 1994. С. 283-302.

8. Барманкулов М. К. Жанры печати, радиовещания и телевидения / М. К.

9. Барманкулов. Алма-Ата: б.и., 1974. — 127 с. Ю.Барнет Вл. Проблемы изучения жанров устной научной речи / Вл. Барнет // Современная русская устная научная речь. — Красноярск: [б.и.], 1985. — Т. 1.-С. 127-135.

10. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин //. М.: Искусство, 1979. - 424 с.

11. Бенвенист Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист; Пер. с фр.; Под ред. Ю.С. Степанова. 2-е изд., стереотипное. - М.: Едиториал УРСС, 2002. — 448 с.

12. Бисмалиева М. К. О понятиях «текст» и «дискурс» / М. К. Бисмалиева // Филологические науки. 1999. — № 2. - С. 78 - 85.

13. Богданов Н. Г. Справочник журналиста / Н. Г. Богданов, Б. А. Вяземский. Л.: ЛГПИ им. Герцена, 1971. - 116 с.

14. Богин Г. И. Языковая личность как фактор текстообразования / Г. И. Богин // Теория текста: Лингвистический и стилистический аспекты. -Екатеринбург: Арго, 1992. -91 с.

15. Богин Г. И. Речевой жанр как средство индивидуации / Г. И. Богин // Жанры речи. Саратов: Изд-во Саратов, гос. ун-та, 1997. - С. 12-21.

16. Богомолова М. А. Метатекст в устной речи монологического характера (на материале телевизионных выступлений журналистов международников / М. А. Богомолова // Русский язык за рубежом. — 1984. -№ 6.-С. 81-84.

17. Богушевич Д. Г. Опыт классификации эпизодов вербального-общения / Д. К. Богушевич // Языковое общение: Процессы и единицы. Калинин: б.и., 1998.-С. 13-21.

18. Бодуэн де Куртене И. А. Избранные труды по общему языкознанию / И. А. Бодуэн де Куртене. М., 1963. - Т. 2. - 384 с.

19. Бондарко А. В. Основы построения функциональной грамматики / А. В. Бондарко // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1981. - Т. 40. - № 6. - С. 5468.

20. Борботько В. Г. Внутренняя организация текста в плане восприятия / В. Г. Борботько // Смысловое восприятие смыслового сообщения. — М.: Наука, 1976. С. 83-87.

21. Борисова И. Н. Дискурсивные стратегии в разговорном диалоге / И. И. Борисова // Русская разговорная речь как явление городской культуры. -Екатеринбург: Арго, 1996. С. 21-48.

22. Булыгина Т. В. Оценочные речевые акты извне и изнутри / Т.В. Булыгина, А. Д. Шмелев // Логический анализ языка. Язык речевых действий. М.: Наука, 1994. - С. 49-58.

23. Бурковская М. О. Учебное пособие по интервьюированию / М. О. Бурковская. М.: Статут, 2001. - 101 с.

24. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка: Учеб. для вузов по спец. «Журналистика» / Н.С. Валгина. М.: Высшая школа, 1991. -432с.

25. Васильева Л. А. Делаем новости / Л. А. Васильева. М.: Аспект Пресс,2003. 190 с.

26. Вахтель Н. М. Вопрос в позиции газетного заголовка / Н. М. Вахтель, К. С. Муртада. Воронеж: РИЦ ЕФ ВГУ, 2003. - 116 с.

27. Вахтель Н. М. Высказывание в позиции газетного заголовка: Монография канд. филол. наук / Н. М. Вахтель. Воронеж: РИЦ ЕФ ВГУ,2004.-204 с.

28. Вежбицка А. Речевые жанры7 А. Вежбицка // Жанры речи. Саратов: Изд-во гос. УНЦ «Колледж», 1997. - С. 99-112.

29. Виноградов В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика / В. В. Виноградов. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 255 с.

30. Виноградов В. В. Проблемы русской стилистики / В. В. Виноградов. — М.: Высшая школа, 1981. 320 с.

31. Винокур Т. Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц / Т. Г. Винокур. М;: Наука, 1980. - 205 с.33; Винокур Т.Т. К характеристике говорящего. Интенция и реакция / Т. Г. Винокур // Язык и личность. М.: Наука, 1989. -С. 11-23.

32. Винокур Т. Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения / Т. Г. Винокур. М.: Наука, 1993.- 172 с.

33. Ворожбитова А. А. Теория текста: антропоцентрическое направление / А. А. Ворожбитова. М.: Высшая школа, 2005. - 367 с.

34. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования / И. Р. Гальперин. М. Наука, 1981. - 140 с.

35. Гойхман О. Я. Речевая коммуникация / О. Я. Гойхман, Т. М; Надеина. -М: Инфа-М, 2001. 272 с.

36. Гойхман О. Я. Основы речевой коммуникации / О. Я. Гойхман, Т. М. Надеина.-М: Прогресс, 1997. 254 с.

37. Голанова Е. И. Устный публичный диалог: жанр интервью / Е. И. Голанова // Русский язык конца XX столетия. М.: Наука, 1996: - С. 427453.

38. Голубева-Монаткина Н. И Классификация исследования вопросов и ответов диалогической речи / Н. И. Голубева-Монаткина // ВЯ. 1991. — № h -С. 125-134.

39. Голубева-Монаткина Н. И. Проблемы классификации вопросов и ответов диалогической речи. Автореф. дис. . д-ра филолог, наук / Н. И. Голубева-Монаткина. М.: МГУ, 1990. - 37 с.

40. Гольдин В. Е. Внутринациональные речевые культуры и их взаимодействие / В. Е. Гольдин, О. Б. Сиротинина // Вопросы стилистики. Вып. 25. Проблемы культуры речи. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1993.-С. 9-18.

41. Гольдин В. Е. Проблемы жанроведения / В. Е. Гольдин // Жанры речи. -Саратов: Колледж, 1999. Вып. 2. - С. 4-6.

42. Горелов И. Н. Невербальные компоненты коммуникации / И. Н. Горелов. -М.: Наука, 1980.-104 с.

43. Горелов И. Н. Соотношение вербального и невербального в» коммуникативной деятельности / И. Н. Горелов // Исследование речевого мышления в психолингвистике.-М.: Наука, 1985.- С. 116-150.

44. Грайс П. Логика и речевое общение / П. Грайс // Новое в зарубежной лингвистике. -М.: Прогресс, 1995. Вып. 16. - С. 89-104.

45. Греймас А. Ж. Структурная семантика: Поиск метода / А. Ж. Греймас. -М.: Академ, проект, 2004. 367 с.

46. Гумбольдт В. фон. О различии строения человеческих языков и его влияние на духовное развитие человечества / В. фон Гумбольдт // Избранные труды по языкознанию. М.: Радуга, 1984. - С. 37-300.

47. Гумбольдт В. фон. Характер языка и характер народа / В. фон Гумбольдт // Язык и философия культуры. М.: Прогресс, 1985. - С. 370-381.

48. Гусев Р. Ю. О некоторых способах речевого воздействия на собеседника в интервью / Р. Ю.Гусев // Семантические процессы в языке и речи: Материалы ежегодного научного семинара аспирантов. Калининград: Изд-во РГУ им. Канта, 2006. - с. 39-44.

49. Дейк Т. А. ван. Стратегии понимания связного текста / Т. А. ван Дейк // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Наука. - Вып. 23. - 1988. - С. 153-211.

50. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. ван Дейк. М.: Прогресс, 1989.-310 с.

51. Дементьев В. В. Фактические и информативные коммуникативные замыслы и коммуникативные интенции: проблемы коммуникативной компетенции и типология речевых жанров / В. В. Дементьев // Жанры речи. Саратов: Изд-во Гос. УНЦ «Колледж», 1997. - С. 34-44.

52. Демьянков В. 3. Конвенции, правила и стратегии общения (интерпретирующий подход к аргументации) / В. 3. Демьянков // Изв. АН СССР. Сер: лит. и яз. 1983. - Т. 42. - № 4. - С. 327-337.

53. Демьянков В. 3. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода / В. 3. Демьянков // ВЯ. 1994 - № 4. — С. 17-33.

54. Долинин К. А. Речевые жанры как средство организации социального взаимодействия / К. А. Долинин // Жанры речи Саратов: Изд-во Гос. УНЦ «Колледж», 1999. - Вып. 2. - С. 45-51.

55. Дридзе Т. М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации. Проблемы семисоциопсихологии / Т. М. Дридзе. М.: Наука, 1984. - 268 с.

56. Дюбуа Ж. Общая риторика / Ж. Дюбуа и др. М.: Прогресс, 1986. -392 с.

57. Еремина JI. И. Диалогизация как способ построения публицистического текста / JI. И. Еремина // Стилистика русского языка. Жанрово-коммуникативный аспект стилистики текста. — М.: Наука, 1987. С. 166196.

58. Зарецкая Е. Н. Риторика: теория и практика речевой коммуникации / Е. Н. Зарецкая. М.: Дело, 1999. - 480 с.

59. Земская Е. А. Русская разговорная речь. Общие вопросы. Словообразование синтаксис / Е. А. Земская, М. В. Китайгородская, Е. Н. Ширяев. М.: Наука, 1981.-276 с.

60. Земская Е. А. Русская разговорная речь: итоги и перспективы исследования / Е.А. Земская, Е.Н. Ширяев // Русистика сегодня: система и ее функционирование. М.: Наука, 1988. - С. 121-151.

61. Земская Е. А. Устная публичная речь: разговорная или кодифицированная? / Е. А. Земская, Е. Н. Ширяев. — ВЯ. 1980. № 2. - С. 65-72.

62. Зернецкий П. В. Единицы речевой деятельности в диалогическом дискурсе / П. В. Зернецкий // Языковое общение: межвуз. сб. науч. тр. -Калинин: б.и., 1987. С. 97-112.

63. Зильберт Б. А. Системно-функциональное исследование текстов массовой информации и пропаганды / Б. А. Зильберт. М.: Просвещение, 1988.-210 с.

64. Золотова Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса / Г. А. Золотова. -М.: Наука, 1982. 368 с.

65. Золотова Г. А. Говорящее лицо и структура текста / Г. А. Золотова // Язык — система. Язык текст. Язык - способность. - М.: Ин-т рус. яз. РАН, 1995.-С. 120-132.

66. Зубцова Я. Интервью про интервью / Я. Зубцова // АиФ. 1998. - № 5. -12 февр.

67. Ильенко С. Г. Синтаксические единицы в тексте / С. Г. Ильенко. JL: ЛГПИ им. Герцена, 1989. - 84 с.

68. Ильченко С. Н. Интервью в журналистском творчестве / С. Н. Ильченко. СПб.: СПбГУ, 2003. - 192 с.

69. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О. С. Иссерс. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 284 с.

70. Иссерс О. С. Что говорят политики, чтобы нравиться своему народу / О. С. Иссерс // Вестник Омского ун-та. — 1996. — № 1. С. 71-74.

71. Калинин А. В. Лексика русского языка / А. В. Калинин. — М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 1978. -231 с.

72. Капанадзе Л. А. Современная просторечная лексика (московское просторечие) / Л. А. Капанадзе // Городское просторечие. Проблемы изучения. -М.: Наука, 1984. С. 125-130.

73. Капанадзе Л. А. Современное городское просторечие и литературный язык / Л. А. Капанадзе // Городское просторечие. Проблемы изучения. -М.: Наука, 1984.-С. 5-12.

74. Карасик В. И. Этнокультурные типы институционального дискурса / В. И. Карасик // Этнокультурная специфика речевой деятельности. Сб. обзоров. -М.:ИНИОНРАН, 2000.-С. 37-64.

75. Карасик В. И. Язык социального статуса / В. И. Карасик. М.: ИТДГК Гнозис, 2002. - 333 с.

76. Караулов Ю. Н. Типы коммуникативного поведения носителя языка в ситуации лингвистического эксперимента / Ю. Н. Караулов // Этнокультурная специфика языкового сознания. М.": Ин-т яз.РАН, 1996. -С. 67-97.

77. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. -М- Едиториал УРСС, 2002. 264 с.

78. Кашки» В. Б. Введение в теорию коммуникации / В. Б. Кашкин. -Воронеж: Изд-во гос. тех. ун-та, 2000. 174 с.

79. Кибрик А. Е„ Когнитивные исследования по дискурсу / А. Е. Кибрик // Вопросы языкознания. 1994. - № 5. - С. 126-139.

80. Клюев Е.В. Речевая коммуникация / Е.В. Клюев. М.: ПРИОР, 1998. -224с.

81. Кобозева И. М. «Теория речевых актов» как один из вариантов теории речевой деятельности / И.М. Кобозева // Новое в зарубежной лингвистике. Теория речевых актов. — М.: Прогресс, 1986. Вып. 17. — С. 113-120.

82. Кожина М. Н. Стилистика русского языка / М. Н. Кожина. М.: Просвещение, 1983.-223 с.

83. Кожина М. Н. Некоторые аспекты речевых жанров в нехудожественных текстах / М. Н. Кожина- // Стереотипность и творчество. Пермь: Изд-во Пермского гос. ун-та, 1999. - С. 22-40.

84. Комина Н.А. Прагматическая структура констативного блока реплик в диалоге / Н.А. Комина // Языковое общение и его единицы. — Калинин: Изд-во Калининск. гос. ун-та, 1984. С. 60-65:

85. Конецкая В.П. Социология коммуникации / В.П. Конецкая. М.: МУБУ, 1997.- 164с.

86. Коновалова О. В. Основы журналистики: учебное пособие по современной практике / О. В. Коновалова. М.: ИКЦ «Март»; Ростов н/Д: Издат. центр «Март», 2005. - 272 с.

87. Кормилицина М. А. Антропоцентризм разговорного текста / М. А. Кормилицына // Вопросы стилистики. Человек и текст. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1998. - Вып. 27. - С. 80-87.

88. Кормилицина М. А. Усиление личностного начала в публицистике последних лет / М. А. Кормилицына // Предложение и слово. — Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1999. С. 276-280.

89. Костомаров В. Г. Лингвистический статус массовой коммуникации и проблемы «газетного языка» / В. Г. Костомаров // Психолингвистические проблемы массовой коммуникации. — М: Наука, 1974.-С. 94-101.

90. Красильникова Е. В. О соотношении монолога и диалога / Е. В. Красильникова // Поэтика. Стилистика Язык и культура. М.: Наука, 1996.-С. 138-141.

91. Красных В. В. Основы психолингвистической и теоретической коммуникации / В. В. Красных // Курс лекций. М.: ИТДТК «Гнозис», 2001.-270 с.

92. Крейдлин Г. Е. Семантический анализ вопросно-ответных структур со словом «какой» / Г. Е. Крейдлин, Е. В. Рахилина // Изв. АН СССР. Сер. Литература и язык. 1984. - Т. 43, № 5. С. 457-470.

93. Кронна С. Журналистика: первый абзац. Опыты, завернутые в газетную строку / С. Кронна. Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 2005. -416 с.

94. Крысин Л. П. О речевом поведении человека в малых социальных общностях / Л. П. Крысин // Язык и личность. М.: Наука, 1989. — С. 78-86.

95. Крысин Л. П. Речевое общение и социальные роли говорящих // Социально-лингвистические исследования / Л. П. Крысин. М.: Наука, 1976.-С. 108-119.

96. Кубрякова Е. С. Виды пространства текста и дискурса / Е. С. Кубрякова, О. В. Александрова // Категоризация мира: пространство и время: материалы науч. конф. М.: Наука, 1997. - С. 37-45.

97. Кузнецов Г. В. Телевизионная журналистика. Учебник / Г.В. Кузнецов, В. Л. Цвик, А. Я. Юровский. 3-е изд. - М.: Изд-во МГУ «Высшая школа», 2002. — 304 с.

98. Кузнецова А. И. Осторожно: «звезды»! / А. И. Кузнецова. -Журналист. 2000. - № 5. - С. 56-58.

99. Лазутина Г. В. Основы творческой деятельности журналиста: учебник для вузов / Г. В. Лазутина. М.: Аспект Пресс, 2000. - 305 с.

100. Лаптева О. А. Общие особенности устной публичной (научной) речи / О. А. Лаптева // Современная русская устная научная речь. — Красноярск: б.и., 1985.-Т. 1.-С. 106-114.

101. Левицкий Ю. А. Лингвистика текста / Ю. А. Левицкий. М.: Высшая школа, 2006. - 207 с.

102. Лемяскина Н. А. Развитие языковой личности и коммуникативного сознания младшего школьника: монография / Н. А. Лемяскина. -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004. — 330 с.

103. Леонтьев А. А. Основы психолингвистики / А. А. Леонтьев. М.: Смысл, 1997. - 287 с.

104. Ю9.Леонтьев А. А. Признаки связности и цельности текста / А. А. Леонтьев // Лингвистика текста: материалы-науч. конф. М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 1974. - Ч. 1. - С. 168-172.

105. О.Леонтьев А. А. Радио- и телевизионная речь как вид общения / А. А. Леонтьев // Психолингвистические проблемы массовой коммуникации. — М.: Наука, 1974. 321 с.

106. Лукина М. М. Технология интервью / М. М. Лукина. М.: Аспект Пресс, 2003.-191 с.

107. Лурия А. Р. Язык и сознание / А. Р. Лурия. М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 1979. - 320 с.

108. Макаров М. JL Интерпретативный анализ дискурса в малой группе /

109. М. JL Макаров. Тверь: Изд-во Тверск. гос. ун-та, 1998. - 200 с. И4.Макаров М. Л. Коммуникативная структура текста / М. Л. Макаров. -Тверь: Тверск. гос. ун-т, 1990. - 52 с.

110. Макаров М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. - 280 с.

111. Мельник Г. С. Общение в журналистике: секреты мастерства / Г. С. Мельник. СПб.: Питер, 2005. - 217 с.

112. Мельник Г. С. Основы творческой деятельности в журналистике / Г. С. Мельник, А. Н. Тепляшина. СПб.: Питер, 2004. - 272 с.

113. Михайлов Л.М. Диалогическое единство как коммуникативная единица (на материале немецкого языка) / Л.М. Михайлов // Всесоюзная научная конференция «Коммуникативные единицы языка»: Тез. докл. М.: 1984. - С. 79-81.

114. Михальская А. К. Политическое интервью как речевой жанр / А. К. Михальская // Риторическая культура в современном обществе: тезисы IV Международной конференции по риторике. М.: Ин-т русского языка им. А. С. Пушкина, 2000. - С. 67-69.

115. Минаева Л. В. Роль речевой коммуникации в создании имиджа / Л. В. Минаева, А. Ю. Морозов // Вестник Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2000. — № 2. — С. 48-49.

116. Михальская А. К. Основы риторики: Мысль и слово / А. К. Михальская. -М.: Просвещение, 1996. 416 с.

117. Мицыч П. Как проводить деловые беседы. / П. Мицыч; — М.: «Интерэсперт», 1987. 214 с.

118. Муратов С. А. Телевизионное общение в кадре и за кадром: учебное пособие / С. А. Муратов. М.: Аспект Пресс, 2003. — 201 с.

119. Мурзин Л. Н. Текст и его восприятие / Л. Н. Мурзин, А. С. Штерн. — Свердловск: Изд-во Уральского гос. ун-та, 1991. С. 208-214.

120. Николаева Т. М. Краткий словарь терминов лингвистики? текста / Т.М: Николаевна // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистика текста / Под ред. Т. М; Николаевой. М.: Прогресс, 1978. - Вып. 8. — С. 467-72.

121. Николаева Т. М. Лингвистика текста и проблемы общей лингвистики / Т. М. Николаева // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. -1977.-Т. 36,№4.-С. 48-56.

122. Николаева Т. М. Лингвистическая демагогия / Т. М. Николаева // Логический анализ языка. Прагматика и проблемы интенциональности. М.: Наука; 1988. - С. 154г 165.

123. Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистика текста. М.: Прогресс, 1978. - Вып. 8. - 779 с.

124. Новое в зарубежной лингвистике. Логика и лингвистика (Проблемы референции). М.: Радуга, 1982. - Вып. 13. - 432 с.

125. Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика. — М.: Прогресс, 1985. Вып. 16. - 500 с.

126. Новое в зарубежной лингвистике. Теория речевых актов. — М.: Прогресс, 1986. Вып. 17. - 424 с.

127. Норман Б. Ю. Речевая масс-культура носителя языка: от цитаты до фразеологизма / Б. Ю. Норман // Przeglad Rusycystyczny. 1978. - Zes. 3-4 (83-84). - С. 57-59.

128. Норман Б. Ю. Синтаксис речевой деятельности / Б. Ю. Норман. — Минск: Высшейшая школа, 1978. 152 с.

129. Носенко Э. Л. Эмоциональное состояние и речь / Э. Л. Носенко. — Киев: б.и., 1998.-196 с.137.0динцов В. В. Стилистика текста / В. В. Одинцов. М.: Наука, 1974.-368 с.

130. Остин Дж. Л. Слово как действие / Дж. Л. Остин // Новое в зарубежной лингвистике. Теория речевых актов М.: Прогресс, 1986. -Вып. 17.-С. 22-130.139.0тт У. Вопрос + ответ = интервью / У. Отт. М.: Московский рабочий, 1991.-382с.

131. Падучева Е. В. Говорящий: субъект речи и субъект сознания / Е. В. Падучева // Логический анализ языка. Культурные концепты. — М.: Наука, 1991.-С. 164-169.

132. Палехова О. В. Некоторые структурные особенности рассуждения в журналистском интервью / О. В. Палехова // Вопросы филологии. -2000. Вып. 6. - С. 21-24.

133. Плешаков Л. Интервью начало всех начал / Л. Плешаков // Профессия журналист. - 2000. - № 10. - С. 39-43.

134. Попова Т. И. Телеинтервью в дискурсе экзистенциальных ценностей/ Т. И. Попова // Русский язык: исторические судьбы и современность. -М.: б.и., 2001. С. 251-256.

135. Попова Т. И. Телеинтервью в коммуникативно-прагматическом аспекте / Т. И. Попова. СПб.: СПбГУ, 2002. - 220 с.

136. Почепцов Г. Г. Теория коммуникации / Г. Г. Почепцов. М.: Центр, 1998.-352 с.

137. Реснянская А. В. Двусторонняя коммуникация: Методика организации общественного диалога / А. В. Реснянская. М.: Аспект Пресс, 2001.-210 с.

138. Сазонов Г. Вопрос ответ / Г. Сазонов // Журналист. - 2003. — № 1. — С. 18-21.

139. Сазонов Г. Пришел поговорил - написал / Г. Сазонов // Журналист. - 2003. - № 1. - С. 79-80.

140. Светана С. В. Телевизионная речь. Функции и структура / С. В. Светана. -М.: Наука, 1976. — 151 с.

141. Седов К. Ф. Типы языковых личностей и стратегии речевого поведения (о риторике бытового конфликта) / К. Ф. Седов // Вопросы стилистики: Язык и человек. Вып. 26. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1996.-С. 8-14.

142. Седов К. Ф. Внутрижанровые стратегии речевого поведения: «ссора», «комплимент», «колкость» / К. Ф. Седов // Жанры речи. — Саратов: Изд-во Гос. УНЦ «Колледж», 1997. С. 188-195.

143. Седов К. Ф. О жанровой природе дискурсивного мышления языковой личности / К. Ф. Седов // Жанры речи- Саратов: Изд-во Саратов, гос. ун-та, 1999. Вып. 2. - С. 165-177.

144. Седов К. Ф. Становление дискурсивного мышления языковой личности: психо- и социолингвистический аспекты / К. Ф. Седов / Под ред. О. Б. Сиротининой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. — 180 с.

145. Седов К. Ф. Речевое поведение и типы речевой личности / К. Ф. Седов // Культурно-речевая ситуация в современной России / Под ред. О. Б. Сиротининой. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2000. — С. 298-311.

146. Сементовская В. К. Деловое общение / В. К. Семантовская, JI. В.N

147. Власов. М.: Лениздат, 1993. - 79 с.

148. Серль К. Ф. Что такое речевой акт? / К. Ф. Серль // Новое в зарубежной лингвистике.- М.: Прогресс, 1986. Вып. XVII. -С. 151-170.

149. Сиротинина О. Б. Тексты, текстоиды, дискурсы в зоне разговорной речи / О. Б. Сиротинина // Человек Текст - Культура. - Екатеринбург: Академкнига, 1994. - С. 26-33.

150. Сиротинина О. Б. Речевая коммуникация и ее изучение / О. Б. Сиротинина, В. Е. Гольдин // Проблемы речевой коммуникации: межвуз. сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 2000. - С.3-5.

151. Скрипникова Н. Н. Лингвистика текста: учебное пособие / Н. Н. Скрипникова. Воронеж: Изд-во ВГАСУ, 2005. - 90 с.

152. Скрипникова Н. Н. Язык СМИ как средство формирования речевого поведения / Н. Н. Скрипникова // Культура общения' и ее формирование: материалы конференции. Воронеж, 2001. - Вып. 8. -С. 142.

153. Слюсарева Н. А. Методологический аспект понятия функций языка / Н. А. Слюсарева // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1979. - Т. 38, № 2. -С. 17-20.

154. Слюсарева Н. А. Проблемы функционального синтаксиса современного английского языка / Н. А. Слюсарева. М.: Наука, 1981.-206 с.

155. Соловьева А. К. О некоторых общих вопросах диалога / А. К. Соловьева // ВЯ. 1965. - № 6. - С. 40-45.

156. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики / Ф. де Соссюр. М.: Ком Книга, 2006. - 278 с.

157. Степанов Ю. С. Альтернативный мир, дискурс, факт и принцип причинности / Ю. С. Степанов // Язык и наука конца XX века. М.: РГТУ, 1995.-С. 35-73.

158. Стернин И. А. Введение в речевое воздействие / И. А. Стернин. -Воронеж: Изд-во ИПЦ МОУВЭПИ, 2001. 251 с.

159. Стернин И. А. Модели описания коммуникативного поведения. — И. А. Стернин. Воронеж: ВГУ, 2000. - 27 с.

160. Стернин И. А. Практическая риторика / И. А. Стернин. Воронеж: ВИПКРО, 1993.-141 с.

161. Стрельникова М. А. Национальные особенности речевого жанра телеинтервью в российской и американской коммуникативных культурах: автореф. дис. . канд. филолог, наук / М. А. Стрельникова. Воронеж, 2005. - 37 с.

162. Сусов И.П. Прагматические структуры высказывания / И.П. Сусов // Языковое общение: единицы и регулятивы. Калинин: б.и., 1986. -182с.

163. Сухих С. А. Язык, личность в диалоге / С. А. Сухих // Личностные аспекты языкового общения. Калинин: б.и., 1989. - 194 с.

164. Тарасов Е. Ф. Место речевого общения в коммуникативном акте / Е. Ф. Тарасов // Национально-культурная специфика речевого поведения. М.: Наука, 1977. - С. 38-53.

165. Тертычный А. А. Гипотеза обманчивый союзник / А. А. Тертычный. // Журналист. - 2001. - № 4. - С. 72-74.

166. Тертычный А. А. Каков вопрос таков ответ / А. А. Тертычный. -Журналист. - 2005. - № 7. - С. 81-83.

167. Тертычный А. А. «Интервью вездесущего лик.» / А. А. Тертычный. // Журналист. 2002. - № 3. - С. 67-71.

168. Тулупов В. В. Конвенциональная коммуникативная стратегия и журналистская деятельность / В. В. Тулупов // Вестник Московского университета. Серия: Журналистика. 2005. -№ 4. - С. 67-87.

169. Ухова Л. В. Речевые средства реализации авторского намерения в жанре телеинтервью: автореф. дис. . канд. филолог, наук / Л. В. Ухова. — Ярославль, 2001. 16 с.

170. Факторович А.Л; О реализации системных лексических отношений в межрепликовых связях (на материале диалектического интервью) / А.Л. Факгорович, Т.Х. Каде // Диалог глазами лингвиста. Краснодар: Изд-во Краснодарского гос. ун-та; 19941- С. 47-52.

171. Федосюк М. Ю. Репертуар жанров речи радиоведущих музыкальных программ / М. Ю. Федосюк // Культурно-речевая ситуация в современной России / Под ред. Н. А. Купиной. Екатеринбург: Изд-во Гос. Урал, ун-та, 2000. - С. 196-206.

172. Феннето Э. Интервью и опросник: формы, процедуры, результаты / Э. Феннето. СПб.: Питер, 2004. - 160 с.

173. Формановская Н. И; Коммуникатвно-прагматические аспекты единиц общения / Н. И. Формановская. — М.: Ин-т рус. яз. им. А. С. Пушкина, 1998.-292 с.

174. Шарков Ф. И. Основы теории коммуникации / Ф. И. Шарков. М.: Изд-во «Перспекстива», 2002. - 246 с.

175. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка / А.А. Шахматов. М.: Учпедгиз, 1941. - 620с.

176. Шведова Н. Ю. К изучению русской диалогической речи; Реплики-повторы / Н. Ю. Шведова // ВЯ. 1956. - № 2. - С. 89-92.

177. Ширяев Е. Н. Структура интенциональных конфликтных диалогов разговорного языка / Е. Н. Ширяев // Проблемы речевой коммуникации. Саратов: Изд-во Саратов, гос. ун-та, 2000. — 142-147.

178. Шкопоров Н. И. Как психологически правильно брать интервью / Н. И. Шкопоров // Методические рекомендации. М.: Наука, 1990. -69 с.

179. Шмелев Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики / Д. Н. Шмелев. -М.: Наука, 1973. 280 с.

180. Шмелева Т. В. Модель речевого жанра / Т. В. Шмелева // Жанры речи. — Саратов: Изд-во гос. УНЦ «Колледж», 1997. С. 88-98.

181. Шмелева Т. В. Речевой жанр. Возможности описания и использования в преподавании языка / Т. В. Шмелева // Русистика. — Berlin, 1990. — 101с.

182. Шостак М. И. Журналист и его произведение: практическое пособие / М. И. Шостак. М.: ТОО «Гендальф», 1998. - 96 с.

183. Шостак М. И. Репортер: профессионализм и этика / М. И. Шостак. — М.: Изд-во «РИП-Холдинг», 2001.-165 с.

184. Щелкунова Н. И. Что такое интервью? / Н. И. Щелкунова // Журналист. 1993.- № 1. - С. 32-35.

185. Щерба JI. В. Языковая система и речевая деятельность / JI. В. Щерба. -Л.: Наука, 1974.-341 с.

186. Энкльман Н. Б. Преуспевать с радостью / Н. Б. Энкельман. М.: Интерэксперт, 1993. — 214 с.

187. Якубинский Л. П. О диалогической речи / Л. П. Якубинский // Избранные работы. Язык и его функционирование. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1986. - С. 17-58.

188. Brown, G. Discourse analysis (Cambridge textbooks in linguistics) / G.Brown, G. Yule. Cambridge etc.: Cambridge Univ. press, 1983. -XII. - 288 p.

189. Cheepen C. The predictability of informal conversation / C. Cheepen. -L.; N.Y.: Pinter, 1988. 132 p.

190. Diller A.-M. La pragmatique des questions et des reponses / A.-M. Diller. Tbbingen: Narr, 1984. - 162 p.

191. Goffinan E. Forms of talk / E. Gof&nan. Oxford, 1981.

192. Grice H.P. Logic and conversation / H.P. Grice // Syntax and semantics. Vol. 3: Speech Acts. -New York, s.l., 1975. P. 41-58.

193. Halliday M. A. K. System and function in language: Selected papers / Ed. G. R. Kress. London: Oxford Univ. Press, 1976. - P. 3-35.

194. Jefferson G. A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation / G. Jefferson, H. Sacks, E. A. Shegloff // Language. 1974'. -Vol. 50 (4). - Part I. - P. 289-327.

195. Klammer T. P. Foundations for a Theory of Dialogue Structure / T. P. Klammer // Poetics. 1973. - N9. - P. 27-64.

196. Langleben D. Etirational structures in anomalous texts. Organization in Discourse / D. Langleben, M. Langleben. — Anglicana Turkuensia; Finland, Turku. - Vol. 14. - 1995. - P. 329-340.

197. Lehtonen J. Non-verbal aspects of impromptu speech / J. Lehtonen // Impromptu speech: a Symposium / Ed. by N. E. Enkvist. Abo Akademi, 1982.-P. 45.

198. Morgan J. L. Two types of convention in indirect speech acts / J. L. Morgan // Syntax and Semantics. N.Y., 1978. - Vol. 9. - P. 261-280.

199. Net M. Literature, strategies and metalanguage. Part 3: Poetical arts and metalanguage / M. Net // Semiotics. Amsterdam, 1994. — № 3/4. — P. 253-293.

200. Ochs E. Planned and unplanned discourse / E. Ochs // Syntax and Semantics: Discourse and Syntax / Ed. by T. Givon. N.Y.; San Francisco; London, 1979.-Vol. 12.-P. 51-80.

201. Owen M. Apologies and Remedial Interchanges: A Study of language use in social Interaction / M. Owen. New York, Amsterdam, 1983. — 117 p.

202. Questions and politeness. Strategies in Social interaction / Ed. by E.N. Goody. Cambridge: Cambridge Univ. press, 1978.

203. Sacks H. Opening up closings / H. Sacks, E. A. Shegloff // Semiotica. -1973.-Vol. 8.-P. 289-327.

204. Searl J. K. A classification of illocutionary acts / J. K. Searl // Syntax and Semantics. -N.Y.; San Francisco; London, 1975. Vol. 3. - P. 102-115.

205. Stanton N. Mastering communication / N. Stanton. Palgrave MACMILAN, 2003. - 456 p.

206. Лексикографические источники

207. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. 4-е изд., доп. - М.: ООО «ИТИ Технологии», 2003. - 944 с.

208. Русская грамматика: В 2т. / Академия наук СССР. Институт русского языка. — М.: Наука, 1982. Т.2. - 710с.

209. Советский энциклопедический словарь / Под ред. А. М. Прохорова. — М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1987. 1600 с.

210. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. -М.: ОГИЗ: Советская энциклопедия, 1935. Т.1. - 1562 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.