Аграрные реформы России в условиях рыночной экономики: Детерминанты, механизмы реализации, тенденции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.03, доктор социологических наук Белоножко, Марина Львовна

• Белоножко, Марина Львовна
• доктор социологических наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор социологических наук Белоножко, Марина Львовна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Объектно-субъектные детерминанты аграрных реформ в России

1.1 Теоретическая концепция аграрных реформ: сущность,

содержание, тенденции

1.1 Аграрные реформы дореволюционной России

1.2 Колхозно-кооперативное строительство - новый этап в решении крестьянского вопроса

1.3 Аграрные реформы развитого социализма

2. Аграрные реформы в современном мире

2.1 Западные модели развития аграрного сектора

2.2 Аграрные реформы в современной России и социальная эффективность ее правовой и теоретической базы

3. Механизмы реализации аграрной реформы на уровне субъекта федерации (на примере Тюменского региона)

3.1 Исторический опыт преобразований в сельском хозяйстве Тюменского региона

3.2 Содержание аграрных преобразований в Тюменской области

3.3 Аграрная реформа в зеркале общественного мнения

3.4 Уровень, качество и образ жизни сельского населения Тюменской области

Заключение

Литература

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Аграрные реформы России в условиях рыночной экономики: Детерминанты, механизмы реализации, тенденции»

ВВЕДЕНИЕ

В сельском хозяйстве России за последние годы произошли радикальные изменения, вызванные переходом к рыночной экономике, объективная оценка которых позволяет разделить их на две группы.

Во-первых, это позитивные изменения, связанные с преодолением тотального огосударствления экономики, формированием многоукладного агропромышленного производства, предоставлением хозяйствующим субъектам полной самостоятельности в своей деятельности, распоряжении произведенной продукцией и полученными доходами, с правом создания желающими крестьянских (фермерских) хозяйств и расширения личных подсобных хозяйств населения.

Во-вторых, это изменения дестабилизирующего характера: обострение межотраслевых экономических отношений и огромное изъятие средств из сельского хозяйства; приватизация перерабатывающих и обслуживающих сельское хозяйство предприятий и организаций; ориентация на мелкое частное производство, что не привело к формированию более эффективных организационных структур; унифицированная кредитная политика, не учитывающая специфики сельского хозяйства, цикличность производства продукции, замедленный оборот капитала; форсированный переходо на рыночные отношения без минимально необходимой инфраструктуры, что привело к вытеснению основной части сельских товаропроизводителей с рынка, передачи функций распределения посредникам.

Оценивая итоги аграрной реформы надо также иметь в виду естест-венноисторические особенности сельского хозяйства России. При низком биоклиматическом потенциале, экстенсивном характере и большой трудоемкости производства в этой отрасли Россия с опозданием на 20-30 лет по сравнению с развитыми странами начала создавать современный произ-

водственный потенциал агропромышленного комплекса на основе технического перевооружения и индустриализации, освоения интенсивных и ресурсосберегающих технологий. К началу проведению реформы этот процесс, отражавший общемировые тенденции и обеспечивающий повышение экономической эффективности и конкурентоспособности сельского хозяйства, был в начальной стадии и затронул лишь небольшую часть хозяйств, отраслей, территорий.

В результате аграрной реформы, проводимой в условиях общего социально-экономического кризиса страны с большими ошибками и просчетами, начатый процесс сорван. Более того, уровень использования производственного потенциала сельского хозяйства, и без того составляющий лишь 50-70%, снижен до 30-45%.

Нарушен нормальный ход воспроизводства на селе, идет ухудшение состояния и прямое, нередко необратимое разрушение производственного потенциала со всеми вытекающими отсюда отрицательными для экономики и продовольственной безопасности страны последствиями. Падает обеспеченность сельского хозяйства основными фондами и техникой, снижается уровень механизации и интенсивности производства. Ввод в действие производственных и жилищных объектов в сельском хозяйстве уменьшился более чем в 9 раз. За истекшие годы реформы выбытие основных фондов в десять раз превысило их ввод.

Техническая оснащенность в деревне в 5 - 7 раз ниже, чем у фермеров Западной Европы. Парк тракторов составляет 0,90 единиц на 100 га пашни. Соответственно в США - 3,5 единиц, Канаде -1,8 ед., Франции - 8,2 ед.

Все это непосредственным образом влияет на образ жизни сельскохозяйственным товаропроизводителей вне зависимости от формы хозяйствования предприятия, в котором они осуществляют свою деятельность и в котором живут они и их семьи.

Преобразование, осуществляемые в последние годы в экономике страны, в том числе и ее важнейшей сфере - сельском хозяйстве не дали ожидаемых позитивных результатов. Это произошло, на взгляд автора, из-за практически полного отсутствия социальной направленности осуществляемых преобразований, игнорирования потребностей и интересов человека труда - главной производительной силы общества. Последнее явилось причиной появления целого ряда негативных явлений, среди которых хотелось бы выделить падение престижа созидательного труда.

Резкий спад производства, сокращение занятости населения, поспешное, практически ничем не обоснованное реформирование сельскохозяйственных предприятий обострили и проблемы рациональной организации труда. Среди них особую роль приобретают социально-психологические факторы, непосредственно связанные с человеком и отражающие его личностные характеристики, и трудовое поведение. К ним относятся мотивация трудовой деятельности и формирования отношения к труду, трудовая адаптация, межличностные отношения и социально-психологический климат трудового коллектива, профориентация и подбор работников, а также и такие составные элементы организации труда, как условия труда, режим труда и отдыха, дисциплина труда, несущие в себе ярко выраженную социально-психологическую окраску.

Актуальность данного исследования заключается в том, что до сих пор нет научного обоснования социально-экономических преобразований в аграрном секторе страны, и как следствие этого, существуют большие ошибки в практической деятельности реформирования сельского хозяйства в каждом отдельно взятом регионе страны.

Не в полной мере учитываются и традиционно сложившиеся взгляды на коллективные формы хозяйствования, консерватизм, присущий сельским жителям, которым трудно решится на изменение форм жизнедея-

тельности кардинальным образом. Кроме того, семидесятилетний опыт преобразований в аграрном секторе СССР не способствовал формированию доверия селян к реформам, так как всегда существовала вероятность того, что реформы будут свернуты.

Необходимо отметить также, что исторический опыт преобразований сельского хозяйства показывает: реформы проводились без учета мнения самих сельских товаропроизводителей. Однако, как показывает опыт развитых западных стран, учет мнения сельских жителей при реформировании, разумное вмешательство государства в сельскохозяйственное производство, вмешательство без диктовки и перегибов, ведет к тому, что товаропроизводитель сельскохозяйственной продукции, чувствуя правовую, организационную, ценовую поддержку со стороны государства, заинтересованность в выпуске продукции собственного производства, сам добивается больших успехов и начинает кормить не только себя и свою семью, но и все большее количество городских жителей.

При проведении политики разумного протекционизма в отношении своих сельскохозяйственных товаропроизводителей государство добивается значительных успехов (как показывает опыт США, Канады, стран ЕС) в обеспечении своих жителей продуктами питания и с большим выбором, что в конечном итоге и является целью функционирования агропромышленного комплекса любой страны, а также обеспечивает продовольственную безопасность страны в глобальном масштабе.

Теоретической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики, социологии села, политической социологии. Проблемами преобразования российской и советской деревни в 20-30 годы занимались такие видные деятели науки, культуры, политики как Бухарин Н.И., Туган-Барановский М.И., Чаянов A.B., Кондратьев Н.Д. и другие. Все они отводили крестьянину

единоличнику свое место в сельскохозяйственном производстве, признавая за государством право сохранять собственность на землю.

Государство, по мнению Туган-Барановского М.И. должно лишь помогать крестьянину, направлять его деятельность, обеспечивать возможность сбыта продукции (снабженческо-сбытовые кооперативы) - эти выводы, как показывает проведенное исследование, актуальны и по сей день.

Переход к новой экономической политике дал крестьянину, производителю сельскохозяйственной продукции, возможность самостоятельно распоряжаться излишками продукции, оставшейся после уплаты продналога. Даже эта незначительная уступка со стороны государства привела к возрождению у крестьян интереса к труду на земле.

Однако уже в конце 20-х начале 30-х годов дискуссии о формах ведения сельского хозяйства были прекращены по понятным причинам. Страна в принудительном порядке строила единый кооператив через боль, слезы и уничтожение крестьянства. За годы принудительной коллективизации было раскулачено и сослано в ссылки и лагеря 3 млн. крестьянских семей (которые чаще всего отличались от остальных лишь тем, что больше и лучше работали), примерно 15 млн. производителей сельскохозяйственной продукции превратились в едоков. В то время был разорен, по мнению автора данной работы, нарождающийся класс, который во всем мире называется фермерами.

На протяжении всех лет Советской власти проблемами аграрной науки занимались многие ученые и практики. Этим проблемам посвятили свои исследования Добрынин В.А., Конкин Ю.А., Никонов A.A., Абалкин Л.И., Боев В.Р., Буздалов И.Н., Будылкин Г.И., Возьмитель A.A., Буробкин И.Н., Назарчук А.Г., Панкова К.И., Барбакова К.Г., Хайтун А.Д., Шаталин С.С., Емельянов A.M., Тихонов В.А., Силин А.Н., Никонов A.A., Симонов С.Г., Лансков A.B., Лисовский В.Т., Шайтан Б.И., Соскиева Е.В. и другие.

Большой вклад в изучение методологии и методики образа сельской жизни внесли Заславская Т.И., Рывкина Р.В., Артемов В А., Бородкин Ф.М., Тур-ченко В.Н. и другие.

Проблема государственного взаимодействия с сельским хозяйством в теоретическом и прикладном аспектах является дисскуссионной, нет четкой политики, не проработаны модели оказания конкретной помощи селу, нет ни методологии, ни методики, по которым можно было бы судить об эффективности того или иного вида поддержки товаропроизводителя, об отзывчивости той или иной формы хозяйствования на помощь со стороны государства. Поэтому в данной работе автор попытался на основе имеющихся данных по этой проблеме, с учетом трудов ученых-экономистов и аграрников начала века, а также анализа публикаций современных ученых, занимающихся вопросами сельскохозяйственной науки и социологии, политиков, разработать теоретическую концепцию и механизм реализации аграрной реформы. При их выработке немаловажную роль сыграл зарубежный опыт, почерпнутый из работ Дэвис Д., Рой Б., Харл Н., Боккор И., Шаарс М., Баккет М. и других.

В диссертационном исследовании учитывалось то, что до перехода страны к рыночной экономике вопрос участия государства в руководстве делами советской деревни практически не обсуждался, так как участие было полным и всеобъемлющим. Практика поставила перед наукой задачи теоретического нахождения форм и способов участия государства в деятельности агропромышленного комплекса. Это необходимо для достижения одной большой общей цели - увеличения производства продуктов питания в стране, что и стало специальной задачей предпринятого нами исследования. Этим определяется особая значимость диссертационного анализа проблем не только для теории в плане выработки стратегии государственного влияния на деятельность агропромышленного комплекса, но и

для практики конкретного выбора форм этого влияния для сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм хозяйствования и различных форм собственности.

Все это и предопределило выбор темы исследования.

Целью данного исследования явилась разработка теоретической концепции и механизма реализации аграрной реформы в условиях становления рыночных отношений в России.

Исходя из данной цели были определены следующие задачи:

■ уточнить понятие «аграрная реформа»;

■ раскрыть взаимодействие «эволюционных» и «революционных» изменений в сельском хозяйстве;

■ выявить социальные, экономические, политические и правовые детерминанты, являющиеся приоритетными для взаимодействия государства и сельских товаропроизводителей;

■ определить механизмы, блокирующие как прошлые аграрные реформы, так и современные преобразования в аграрном секторе страны;

■ раскрыть тенденции, присущие многим аграрным реформам исходя из исторического опыта России и из зарубежного опыта реформирования сельского хозяйства;

■ определить наиболее приемлемые формы хозяйствования на земле, обоснованные как объективными, так и субъективными факторами и провести региональное исследование для выяснения привлекательности тех или иных форм для сельских жителей;

■ выявить отношение сельских жителей к проводимым преобразованиям, дать характеристику образа, уровня и качества жизни сельских жителей в условиях изменившейся экономической ситуации в стране;

■ предложить системный методологический и методический подход к осуществлению аграрных преобразований в области;

■ разработать прогнозную модель поэтапного реформирования аграрного

сектора региона.

Предметом исследования явились аграрные реформы со сложившимися традициями, закономерностями и тенденциями.

Объект исследования - аграрный сектор экономики России. При этом особо вычленяется объект меньшей общности - аграрный сектор Тюменского региона.

Методологической базой исследования явились: основные теоретические положения и категории экономической, социологической и политической науки, труды отечественных и зарубежных социологов, экономистов, аграрников, политологов.

В работе использованы законодательные и нормативные документы аграрных преобразований в России и в странах с развитой рыночной экономикой. В исследовании применялись методы системного анализа, логического моделирования социально-экономического процесса с учетом исторического, социологического и регионального аспектов, монографический, статистический, аналитический методы.

Эмпирической базой данного работы явились результаты конкретных социологических исследований, проведенных автором в период с 1991 по 1997 годы. В ходе исследования использовались традиционные для социологии методы: анкетный опрос, интервьюирование, наблюдение, контент-анализ документов, математико-статистическая обработка результатов.

Главной гипотезой нашего исследования является то, что аграрные реформы России на протяжении всей истории не учитывают ролевую позицию крестьянина как собственника и производителя, так и свободной личности. Кроме того, необходимо отметить тот факт, что практически на всем протяжении российского реформаторства сельское население составляет более половины населения страны, а, следовательно, реформы, проводи-

мые в сельском хозяйстве, изменяют социальный уклад, влияют на самово-производство и преобразовывают социальный статус каждого третьего жителя России.

Все аграрные реформы в стране в некоторой степени можно разделить на два полюса: государство отнимает у крестьянина все, что можно или государство не трогает деревню (она живет как хочет и может). Если придерживаться этой позиции, то вся политика государства в отношении сельского хозяйства может расположиться между двумя этими полюсами, ближе то к одному, то к другому полюсу, никогда не достигая середины.

В процессе исследования автор сформулировал, методологически обосновал и методически решил ряд положений, которые в целом определяют научную новизну работы:

■ разработана теоретическая концепция аграрных реформ, сформулированы ее сущность, содержание, закономерности;

■ определены и сформулированы социальные, экономические, политические и правовые детерминанты, обуславливающие логическую схему развития аграрного сектора России;

■ разработаны механизмы блокирования как прошлых, так и современных аграрных преобразований в России;

■ обоснованы основные методы протекционистской политики государства в области сельского хозяйства;

■ определены экономические, социальные, структурные и организационные направления преобразований, обеспечивающие развитие сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики и многоукладной экономики на селе;

■ предложена прогнозная модель поэтапного реформирования сельского хозяйства Тюменского региона;

■ разработан механизм взаимодействия государственных и региональных органов власти с сельскими товаропроизводителями с учетом как современного состояния и экономической ситуации в сельском хозяйстве, так и мнения и желания самих сельских жителей;

■ определена степень социально-экономической готовности сельских жителей Тюменского региона к аграрным преобразованиям и выявлен уровень их психологической готовности к этим реформам; изучено мнение сельских жителей как по отношению к прежним, так и к инновационным формам хозяйствования на селе для выяснения приоритетности той или иной формы хозяйствования;

■ разработан, апробирован и внедрен социологический инструментарий, предназначенный для изучения отношения сельских жителей к аграрным преобразованиям;

■ разработана и апробирована информационная программа для социологического мониторинга уровня и качества жизни сельских жителей.

Результаты исследования нашли применение в выработке управленческих решений Департамента по социально-экономическому развитию села при Администрации Тюменской области. Под руководством и непосредственном участии автора были проведены социологические исследования по заказу Администрации Тюменской области. Соискатель является научным руководителем 2 аспирантов и трех соискателей, занимающихся проблемами социально-экономического и социально-политического развития села.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования полученных результатов:

■ в принятии управленческих решений с учетом полученных в диссертации данных о возможности взаимодействия государства и конкретного

производителя сельскохозяйственной продукции, поэтапного осуществления аграрных преобразований на территории Тюменской области;

■ в разработке стратегии и тактики взаимодействия управленческих структур с сельским населением в процессе инновационной деятельности;

■ при разработке социологических программ изучения динамики аграрных преобразований; социологического мониторинга уровня и качества жизни сельского населения региона

■ при подготовке специалистов по социологии села, экономической и политической социологии, для практической деятельности в новых рыночных условиях.

1. ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ АГРАРНЫХ РЕФОРМ В РОССИИ

1.1 Теоретическая концепция аграрных реформ: сущность, содержание, тенденции.

Для того чтобы понять, что такое аграрная реформа, надо обратиться к исходным философским категориям «эволюция» - «революция», «качественные - количественные изменения».

Эволюция в широком смысле представляет изменения в обществе, в их направленности, порядке, закономерностях. В более узком смысле под эволюцией понимается представление о медленных, постепенных количественных изменениях, [451, с. 532]. Под революцией понимается качественное изменение, коренной переворот в социальной жизни, обеспечивающий поступательное, прогрессивное развитие. Как радикальное, качественное изменение существующих условий и структуры социальной жизни, революция отличается от эволюции, т.е. постепенного изменения тех или других сторон общественной жизни [451, с. 480]. Социальная революция противоположна реформам и эволюционному пути развития общества [451, с. 66].

Такой классический подход к проблеме взаимодействия эволюции и революции связан с анализом взаимоперехода качественных и количественных изменений. Фактически количественные изменения в области социальной сферы и есть эволюция, а качественные, соответственно, революция.

Сформулированный Гегелем и наполненный материалистическим содержанием К. Марксом и Ф. Энгельсом закон перехода количественных изменений в качественные предполагает, что изменение качества данной вещи

или явления, т.е. переход от старого качества к новому совершается тогда, когда накопление количественных изменений достигает определенной величины, или границы меры [451, с. 239]. Закон перехода количества в качество выражает такую взаимозависимость характеристик материальной системы, при которых количественные изменения на определенном этапе приводят к качественным, а новое качество порождает новые возможности и интервалы количественных изменений [49, с. 473]. Наряду с переходом количества в качество происходит обратный переход - качества в количество. Новое качество влияет на исчезновение одних и становление других «количеств». Переход качественных изменений в количественные в процессе развития выражается в том, что качество:

■ определяет характер и направление количественных изменений;

■ оказывает существенное влияние на скорость, темпы протекания количественных изменений;

■ определяет меру (или безмерное развитие) данного явления [49, с. 475]. Какое же место в системе этих категорий занимают реформы? Реформа -

это преобразование, изменение, переустройство какой-либо стороны общественной жизни (порядков, институтов, учреждений), не уничтожающее основ существующей социальной структуры. С формальной точки зрения под реформой подразумевается нововведение любого содержания [451, с. 502]. Следовательно, реформы относят к количественным изменениям, но рассматривать реформы как чисто количественные изменения означает упрощенный подход к анализу социальной действительности. Фактически качественные и количественные изменения настолько взаимосвязаны, что отделить их можно только в абстракции. Когда мы рассматриваем конкретный процесс, в данном случае, аграрные реформы, то мы видим, что любая реформа вбирает в себя как количественные, так и качественные изменения, как эволюцию, так и революцию.

Более того, эволюция жизни общества не исключает реформ, в том числе и в сфере экономики. Они могут вести к структурной перестройке экономики, изменениям в области отношений собственности на средства производства и т.д. Главное при этом осознавать, что необходим анализ всех объективных и субъективных факторов, приведших к той или иной реформе с тем, чтобы устранить действительно устаревшее и организовать новое в интересах большинства населения, а не какой-либо кучки людей.

В данной работе на примере исторического анализа аграрных реформ в России как раз и демонстрируется именно это сочетание. Если считать революцией переход от одной общественно-экономической формации к другой, то представлять этот переход как единовременный акт, просто наивно. Постепенная эволюция аграрного сектор вбирала в себя и качественные, и количественные изменения.

Сам юридический факт отмены крепостного права в России, с одной стороны, закрепил то, что уже происходило, а, с другой, стимулировал развитие тенденций становления новых экономических отношений. Например, А. Радищев, разрабатывая план освобождения крестьян, допускал два варианта: постепенный, эволюционный и радикальный, революционный. Первый вариант состоял в том, чтобы по ходу дела само правительство запретило превращать крестьян в дворовую челядь, дало им званием гражданина, уравняло их в правах перед законом, закрепило за крестьянами в постоянную собственность земельные наделы, жилище, сельскохозяйственный скот и инвентарь, разрешило крестьянам покупать в собственность землю и откупаться на свободу. Вместе с тем Радищев, не питая особых иллюзий на счет действий правительства, призывал самих крестьян взяться за разрешение своей проблемы. «О! если бы рабы тяжкими узами отягченные, яряся в отчаянии своем, разбили железом, вольности их препятствующим, главы наши, главы бесчеловечных своих господ, и кровию нашей

обагрили нивы свои! что бы тем потеряло государство? Скоро бы из среды их исторгнулися великие мужи для заступления избитого племени; но были бы они других о себе мыслей и права угнетения лишены. Не мечта сие, но взор проницает густую завесу времени, от очей наших будущее скрывающую; я зрю сквозь целое столетие» [158, с. 139-140]

В этом же аспекте показательна и аграрная реформа П.А. Столыпина, которые и он сам, и многие современные исследователи, и автор данного исследования оценивают как эволюционный скачок при назревшей революционной ситуации. В данном случае смена общественно-экономической формации происходила не радикально-революционным путем, а путем постепенных, эволюционных преобразований. Столыпин считал реформы единственным способом избавления от революции. 10 апреля 1907 года в Думе Столыпин заявил: «Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия» [413, с. 38].

По поводу эволюционного и революционного пути решения аграрного вопроса спорили и такие известные ученые как Н.Г. Чернышевский и H.A. Добролюбов. Чернышевский не возлагал особых надежд на быструю народную революцию. С его точки зрения, «масса нации» даже не сознает «тяжелого хода» общественной жизни, она привыкла к своей «азиатской кольчуге» и не мечтает ни о каком «самобытном воздействии». Вырваться из «рутины» можно лишь с помощью просвещения, а «просвещаться народу - дело долгое и трудное». Пройдет ни одно поколение, прежде чем «мы станем способны вести историческое дело вперед, а пока долго еще вся наша забота должна состоять в том, чтобы догнать других».

Список литературы диссертационного исследования доктор социологических наук Белоножко, Марина Львовна, 1998 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.). - М.: Юридическая литература, 1993.

2. Закон РСФСР "О земельной реформе". Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от 29 ноября 1990 года №26.-ст.337.-с.434-437.

3. Закон РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве. Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от 29 ноября 1990 года. - №26.-ст.324.-с.417-433.

4. О мерах по поддержке и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий (банкротов) и применении к ним специальных процедур". Указ Президента Российской Федерации от 14 июня 1992 года №623

5. "О государственной поддержке садоводов, огородников и владельцев личных подсобных хозяйств". Указ Президента Российской Федерации от 7 июня 1996 года №819.

6. "О федеральной целевой программе развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000 годы". Постановление Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1996 года №1449

7. Рекомендации об основных направлениях дальнейшего развития крестьянских (фермерских) хозяйств области/ Горохов A.A., Арутюнян Ф.Г.-Тюмень; Администрация Тюменской области, Департамент по социально-экономическому развитию села, Центр аграрной реформы, 1996.-48с.

8. "О программе возрождения российской деревни и развития агропромышленного комплекса". Постановление Съезда Народных Депутатов

РСФСР от 3 декабря 1990 г. / Ведомости Съезда Народных Депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990 № 28. - 368 с.

9. РСФСР. О социальном развитии села. Закон от 21 декабря 1990 г. / Ведомости Съезда Народных Депутатов РСФСР и Верховного совета РСФСР. 1990 г. №30.-411 с.

10. Положение "О мониторинге земель в Российской Федерации", Утверждено Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1992 г. № 491. / Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992 г. № 4.- ст. 183.

11. "О республиканской Программе проведения Земельной реформы на территории РСФСР." Постановление Совета Министров РСФСР от 18 января 1991 г. № 30 / Собрание постановлений Правительства РСФСР 1991 г. № 10.- ст. 134.

12. "О дополнительных мерах по развитию крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов в РСФСР от 14 июня 1991 г. № 331. / Собрание постановлений Правительства РСФСР. 1991 г. с. 294 - 302.

13. "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. / Собрание постановлений Правительства РФ. 1992 г. № 1-2,- ст. 9.

14. "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России". Указ Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767. / Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993 г. № 44,- ст. 4191; № 52 ст. 5085.

15. Положение "О преобразовании в акционерные общества кооперативно-государственных (государственно-кооперативных) предприятий, организаций и их объединений в АПК". Утверждено Постановлением Правительства РФ от 29 марта 1994 г. № 179. / Собрание законодательств РФ. 1994 г. № 2.- 93 с.

16. Программа аграрной реформы в Российской Федерации на 1994 - 1995 гг. Одобрена постановлением Правительства РФ от 6 июля 1994 г. № 791. / Собрание законодательств РФ. 1994 г. № 14,- ст. 1628.

17. "Об утверждении порядка купли - продажи гражданами РФ земельных участков". Постановление Совета Министров Правительства РФ от 30.05.93 г. № 503./ Собрание постановлений Правительства РФ. 1993,-ст. 3125.

18. "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России". Указ Президента РФ от 27.10.93 г. № 1767./ Собрание законодательств РФ 1993,- № 48,- ст. 5789.

19. РФ. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд. Закон от 20 декабря 1994 г. № 53.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.-№6.- С.23.

20. Гражданский Кодекс РФ, принят Госдумой 21 октября 1994 г. М.: Фонд "Правовая культура" 1995,- 180с.

21. РФ. О сельскохозяйственной кооперации: Закон от 8 декабря 1995 г. № 193.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996,-№3,4.

22. РФ. Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого бизнеса: Закон от 8 декабря 1995 г./Собрание законодательных актов РФ. 1995.- № 1.- ст.134.

23. "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев". Постановление Правительства РФ от 1.02.95 г. № 96. / Собрание законодательств РФ. 1995,- № 5.- ст. 534.

24. РФ. О специальном налоге с предприятий, учреждений и организаций для финансовой поддержке важнейших отраслей народного хозяйства РФ и обеспечения устойчивой работы предприятий этих отраслей: Закон

от 23.02. 95 г. № 25 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.- № 5.- С. 22.

25. "Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса РФ в 1995 году." Постановление Правительства РФ от 10.03.95 г. № 240. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.- № 6,- С. 29.

26. "О мерах по реализации Федерального Закона "О закупках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд"". Постановление Правительства РФ от 13.03.95 г. № 241 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.-№ 6,- С. 26.

27. "О мерах по стабилизации экономического положения АПК РФ в 1996 г." Постановление Правительства РФ от 7.02.96 г. № 135. /Собрание законодательных актов РФ. 1996.- № 5.- ст. 1613.

28. "О реализации конституционных прав граждан на землю". Указ Президента РФ от 7.03.96 г. № 337./ Собрание законодательных актов РФ. 1996.-№ 11.-ст. 2314.

29. "Об исполнении Указа Президента РФ от 7.03.96 г. № 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю"". Постановление Администрации Тюменской области от 5.04.96 г.

30. "О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в АПК". Указ Президента РФ от 16.04.96 г. № 565./ Собрание законодательных актов РФ. 1996.- № 18,- с. 423.

31. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения (принята на Всероссийской научно-практической конференции 31 января- 1 февраля 1995 г.) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1995.- № 6, 7,- С. 9-14, 8-10.

32. РСФСР. О земельном налоге: Закон от 9 января 1991 года. - М.: Полит-

издат, 1991. - 8с.

33. РСФСР. Совет Министров о республиканской программе проведения земельной реформы на территории РСФСР: Постановление от 18 января 1991 года, .№80. -М.: Политиздат, 1991. - 8с.

34. РСФСР. Совет Министров о поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств, их ассоциаций, союзов и кооперативов: Постановление от 4 января 1991 года, № 9. - М.: Политиздат, 1991. - 5с.

35. Абалкин Л.И. Полный хозрасчет. Теория, практика проблем. - М.: Экономика, 1989. -269с.

36. Абалкин JI. И. Современный кризис и перспективы развития советской экономики //Вопр. экономики. -1991. - № 5. - С. 2-14.

37. Абрамкин . Малые фермы - для семейного подряда //Урал.нивы - 1990. - №4. - С. 9-11.

38. Абрамович В.Г. Проблемы социального развития сельскохозяйственных производственных коллективов /Одесский с.-х. ин-т. - Одесса: ОСХИ, 1989. - 62с.

39. Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьба реформ в России. - М.: Политиздат, 1991.-286с.

40. Аграрный сектор в странах с переходной экономикой (по материалам конференции "Аграрная экономика и политика: история и современность") Экономика сельского хозяйства России.-1997. №1 с.9-1

41. Аграрная эволюция России и США в XIX - начале XX века = Agrarian evolution in Russia and United States in XIX - early XX century: Материалы советско-американских симпозиумов /Отв. редактор И.Д. Ковальченко, В.А. Тишков. - М.: Наука, 1991. - 358с.

42. Аграрно-промышленный комплекс. Личное подсобное хозяйство /АН ЛатвССР, ин-т экономики /Отв. ред. В.И. Цибульский. - Рига: Зинантне, 1989. - 139 с.

43. Аграрная реформа и роль сельскохозяйственной кооперации в аграрных преобразованиях Тюменской области / под ред. Горохова. Тюмень; 1996.- 66 с.

44. Аграрный вопрос во Франции (перевод с французского) под ред. Мальцева Н.Б. М.: Прогресс, 1976.- 198 с.

45. Аграрная занятость в Евросоюзе // Экономика сельского хозяйства России.-1996. №11 с. 29.

46. Адамов A.A. Земля в наследство. -М.: Агропромиздат, 1989. -64 с.

47. Адамов A.A. Семейные фермы - это выгодно всем \\Экономика с.-х. и перераб. предприятий 1990. -.№2. - С. 56-57.

48. Актуальные проблемы Европы; экономика, политика, идеология, (реферативный сборник) под ред. Пархалина Т.Г. М.: Политиздат, 1992.-260 с.

49. Алексеев П.В., Панин A.B. Философия: Учебник. - М.: Проспект, 1997. - 568с.

50. Алферов В.П. опыт агросервиса фермерских хозяйств в Канаде // Достижения науки и техники АПК. - 1990. -№ 2. - С. - 58-60.

51. Ананьев А. Советский фермер //Октябрь. - 1988. - № 11. - С. 2-15.

52. Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Аспект Пресс, 1996.- 376 с.

53. Андриянов В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики 1997 №3. с.128-144.

54. Анфимова Н.П., Бобылева Н.В., Ершов Ю.С., Мельникова Л.В. Анализ динамики основных экономических и социальных показателей регионов Сибири в 1990 -94гг. // Регион: экономика и социология.-1995.-№5.

55. АПК СССР. /Стат.сборник/.-М.: Финансы и статистика,1990.-206 с.

56. Артемов В.А. Изменение условий и образа жизни в Сибири (1972- 1993 г.г.) //СОЦИС. - 1995. - № 1. - С. 73-83.

57. Артемов В.А. Динамика образа жизни сельского населения //СОЦИС. -

1990.-№4.- С. 65-74.

58. Арутюнян Ю.В. Опыт социологического изучения села.М.1968. 104с.

59. Арутюнян Ф.Г. Фермы на подряде. М.: Россельхозиздат, 1986.- 172 с.

60. Аргунова К.Д. Качественный регрессионный анализ в социологии (методическое пособие). М.: Наука, 1990,- 230 с.

61.Ахмадеев A.A. Крестьянские надежды и сомнения //Социол. исслед.-

1991.-15.-С. 102-103.

62. Ахмадеев Ал.А., Ахмадеев Ан.А. Организация социологического мониторинга в агропромышленном комплексе региона //СОЦИС. - 1995. - № 2.-С. 19-25.

63. БаккетМ. Фермерское производство: организация, управление .анализ: Пер. о англ. - М: .Агропромиздат, 1989. - 464 с.

64. Балацкий Е. Россия: проблемы безработицы в переходный период // Проблемы теории и практики управления.-1993. -№1.,с.103-108.

65. Балазин В.Н. Профессор Александр Чаянов. - М.: Агропромиздат, 1990.-304С.

66. Балебанов А. В школе только фермеры (о развитии сельского хозяйства Швеции) //Сел. жизнь. - 1990. - II нояб.

67. Барышева А. В. Перестройка: Социально-экономические проблемы .-М.: Наука. - 151 с.

68. Башмачников В.Ф. Проблемы и пути аграрного возрождения. - М.: Гос-агропром РСФСР /ВВШУ АПК, 1990. - 84 с.

69. Башмачников В.ф. О земле и воле: К принятию Закона РСФСР о крестьянском /фермерском/ хозяйстве //Моск. новости.-1990.-2 дан.

70. Безродный П.П. Из зарубежного опыта. О сельском хозяйстве Дании, Швеции и Норвегии. М.: Знание, 1964.- 80 с.

71. Беленький Социальные аспекты аграрной реформы //СОЦИС. - 1992. -№9.-С. 88-91.

72. Белоножко М.Л. Социолого-экономическое исследование механизма реализации земельной реформы (диссертация) - Тюмень, ТГУ, 1992. -160 с.

73. Белоножко М.Л. Аграрные реформы России: уроки истории. - Тюмень, Вектор Бук, 1997, - 102 с.

74. Белоножко М.Л. Аграрные реформы в Тюменском регионе: современность и прогноз. - Тюмень, Вектор Бук, 1998. - 186 с.

75. Беспахотный Г. Необходима государственная поддержка сельского хозяйства. // Экономика сельского хозяйства России. - 1996.- № 2.- С. 26.

76. Беспаев Н. Семейный подряд...//Сел.механизатор. - 1989. - 1 2. - С. 6-7.

77. Беспалов В., Ефимов В. Если пойдете в фермеры... //Сел.жизнь.-1990. -19 мая.

78. Библиотечка фермера /Гос.комис. Совета Министров СССР по продовольствию и закупкам, НИИ информ. и техн-эконом. исслед. по инж,-техн. Обеспечению. - М.: Ин-т Информагротех, 1990. - 22с.

79. Бланк Г.Я. Международное кооперативное движение. М.: Экономика, 1965,- 104 с.

80. Бовыкин В.И Россия накануне великих свершений. - М.: Наука, 1988. ~ 348 с.

81. Богдановский Г.А. Усиление личного подсобного хозяйства на селе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996.- №6.- С. 16.

82. Богденко М.Л. Совхозы СССР 1951 - 1958 годы. М.: Наука, 1972.- 376 с.

83. Богденко И.А. Анкетный опрос как общение социолога с респондентами. М.: Наука, 1989,- 230 с.

84. Боев В.Р., Серков А.Ф., Романов А.Е. Основные результаты аграрной реформы. //Экономика с.-х. и перераб. предпр. - 1996. - № 4. - С. 7-14.

85. Божков О.Б. Эта неуловимая генеральная совокупность: О методике выборочного исследования //Социол. исслед. - 1987. -.№3. -С. 96-101.

86. Бокарев Ю.П. Социалистическая промышленность и мелкое крестьянское хозяйство СССР в 20-е годы: Источники, методы исследования, этапы взаимоотношений /Отв. редактор Й.Д. Ковальченко; АН СССР, ин-т истории СССР. - М.: Агропромиздат, 1988. - 63с.

87. Боккор Й. Агрономическая служба Венгрии в условиях рынка. //Экономика сельского хозяйства России. - 1996- № 1,- С. 28.

88. Боффа Дж. История Советского Союза. Т. 2. От отечественной войны до положения второй мировой державы; Пер. с итал. 2-е изд. - М.: Международные отношения, 1994. - 632с.

89. Боев В.Р., Серков А.Ф., Романов А.Е. Основные результаты аграрной реформы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1996.-№4.-С. 7-14.

90. Буздалов И. Концепция государственного регулирования в аграрном секторе в условиях перехода к рынку. // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1995.- № 1.- С. 64-65.

91. Буздалов И. Кооперация в новой аграрной структуре. // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1995.- № 5.- С. 17-21.

92. Булатов Д. Сущность, цели и основы формирования " продовольственной" дипломатии США. //Международный сельскохозяйственный журнал,-1995.-№ 1.-С. 57-59.

93. Буробкин И.Н. Рынок необходимо регулировать. // Экономика сельского хозяйства России.- 1996.- № 3.- С. 10.

94. Вагин М.Г., Макимовский Э.Г. ... Увидеть время., в котором живешь. -М.: Агропромиздат, 1988. - 63 с.

95. Вальтух K.K. Стратегия возрождения. - Новосибирск: Инс-т экономики и организации промышл. пр-ва, 1996. - 67с.

96. Васильев Ю.А.,Кузьмин С.Н. Развитие сельского хозяйства Тюменской области за 50 лет Советской власти. -Тюмень, 1967.

97. Васькин В.Ф. Реформирование предприятий агропромышленного комплекса //Экономика с.-х. и перераб. предпр. - 1996. - № 3. - С. 17-18.

98. Вашанов В., Бондаренко А. Быть или не быть фермерству? //Хозяин. -1991.-№8. -С. 8-10.

99. Вебер А. Избранные произведения: Пер. с нем. - M.: Прогресс, 1990. -880 с.

100. Вербицкая О.М. Российское крестьянство: от Сталина к Хрущеву. Середина 40-х - начало 60-х гг. - М.: Наука, 1992. - 224с.

101. Верт Н. История Советского государства. 1900 1991: Пер. с фр. - М.: Прогресс: Прогресс-Академия, 1992. - 480с.

102. Веселов C.B. Кооперация и советская власть: период "военного коммунизма" //Вопросы истории. -1991. - № 9-10. - с. 16-28, 24-37.

103. Вишневская Н. Рынок труда на фазе подъема- наступил ли перелом // Мировая экономика и международные отношения.-1996.-№3.-с.67-73.

104. Возьмитель A.A., Карпов А.П. Становление образа жизни российского фермерства. М.: Российская Академия Наук. Институт социологии.-1994.- 126 с.

105. Войнич Д. Некоторые проблемы реформы социализма в свете югославского опыта //Вопр. экономики. - 1990. - № 2. - С. 114-122.

106. Волжский В. Сельское хозяйство и рыночная реформа в России. // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1995,- № 3.- С. 65-66.

107. Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель; Справоч-ник.-М.: Мысль, 1991.-188с.

108. Воробьев Н. Опыт создания фермерских хозяйств //Международный

агропромышленный журнал. - 1991. - № 2. С. 37-40.

109. Воропаев А.И. Экономические интересы сельских тружеников в рыночных условиях. М.: Высшая школа, 1995.- 168 с.

110. Всероссийская конференция по экономическому развитию Сибири. Новосибирск. 8-11 июня 1993г. // Регион: экономика и социология.-1993. №2-3. с.38-47.

111. Васильев 0., Козлов В. Оптимизация социального равновесия между городом и деревней //Агропром. комплекс: экономика, управление. -1990,-№9.-С. 83-87.

112. Выбор пути. История России 1861-1938 гг. /Под ред. А.Г. Тертышно-го. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. эконом, ун-та, МП "ПИПП", 1995. -523с.

113. Гаврилин A.C., Барков A.M. Опыт организации сельскохозяйственного производства в ФРГ и возможности его использования в СССР. - М.: Госагропром РСФСР/ВВШУ АПК, 1991. - 100с.

114. Гаврилов В.М. Развитие сельского хозяйства в нефтегазодобывающих районах //Развитие продовольственной базы в промышленных районах Севера и задачи сельскохозяйственной науки. - Тюмень, труды вып. XIУ, 1981.- 143с.

115. Гаврилов А.П. С компьютером в поле. // Социологические исследования.-1989.-№ 5,- С. 94-99.

116. Гаврилов А.П. Техническое обеспечение зондажей общественного мнения сельского населения. / Совершенствование практики организации социологических исследований и повышение эффективности использования их результатов. Москва - Тбилиси.- 1987,- 160 с.

117. Гавриленко И. На фермерском поле //Сел. жизнь. -1991. - 21 мая

118. Гарсия-Исер М. Критические ситуации на региональных рынках труда. // Вопросы экономики.-1997.-№2.-с. 114-124.

119. Гаузнер H. Методы регулирования занятости в странах Запада // Проблемы теории и практики управления.-1993.-№3.-с.95-102.

120. ГАТО, ф. 814, о. 5154, д. 1.

121.ГАТО, ф. 814, о.1, д.21.

122. Гордон Л.А. Человек после работы. - М.: Наука, 1971. - 89с.

123. Глотов И.И. Межотраслевой хозрасчет в АПК. - М.: Росагропромиз-дат, 1989. - 256с.

124. Голодников И.П. Тобольская губерния накануне 300-летней годовщины завоевания Сибири. - Тобольск, 1882.

125. Гордон A.B. Крестьянство Востока: исторический субъект, культурная традиция, социальная общность /АН СССР. ИННИОН. - М.: Наука, 1989. -219с.

126. Горемыкин И.Л. Свод узаконений и распоряжений правительства об устройстве сельского состояния и учреждений по крепостным делам. -Спб.: 1891, Т. 1.

127. Горинов М.М. Советская страна в конце 20-х - начале 30-х гг. //Вопросы истории. - 1990. - № 11. - с.31-48.

128. Горинов М.М., Цакунов C.B. Ленинская концепция нэпа: становление и развитие //Вопросы истории. -1990. - № 4. - с. 38-49.

129. Горюшкин Л.М. Аграрные отношения в Сибири в период империализма (1900-1917 гг.). - Новосибирск: Наука, 1976. - 342с.

130. Горюшкин Л.М. Сибирское крестьянство на рубеже двух веков. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1967. - 411с

131. Государственное стимулирование фермерской кооперации. НИИ-ТЭИАгропром. // Экономика сельского хозяйства России.- 1996,- № 4,-С. 30.

132. Государство и экономика Канады / под ред. Баграмова Л.А. М.: Наука, 1986,-320 с.

133. Госкомстат РСФСР. Тюм. обл. упр-е статистики. Доклад. О выполнении основных показателей социально-экономического развития Тюмень: 1991. - 15с.

134. Граждан В. От чего зависит действенность государственного управления // Проблемы теории и практики управления.-1993.-№3.-с.95-102.

135. Гречихин В.Г. Лекции по методике и технике социологических исследований. - М.: МГУ, 1988. - 232с.

136. Гринкевич М.Е. Фермерское хозяйство и кооперативы в социалистической системе //АПК: достиж-я науки и техники. - 1990. - № 3. - С. 5-7.

137. Давидюк Г.П.- Прикладная социология. - Минск: Вышэйн. школа, 1979.-220с.

138. Давыдов А. А. Экспертные оценки дает респондент //Социол. исслед. -1989. -№3. - С. 89-92.

139. Данилов В.П., Тепцов Н.В. Коллективизация: как это было //Правда. -1988. - 16 сент.

140. Демьяненко В.А. Экономическая эффективность и организация производства продовольствия в США. М.: Московский Университет, 1968.-180 с.

141. Денисов В. Институционная реформа в АПК. // Экономика сельского хозяйства России.- 1996.-№ 1.- С. 6.

142. Денисов В. Сельское хозяйство Германии: первые совместные шаги после объединения. // Международный сельскохозяйственный журнал.-1995,-№5.- С. 41-44.

143. Джамбуршин А.Ш. Тенденции развития канадского фермерства //Вестник с.-х. науки Казахстана. - 1990. -№10. -С. 86-91.

144. Добрынин В. Развитие сельского хозяйства в условиях рыночной экономики //АПК: экономика, управление. - 1991. -.№ 3. - С. 4-13.

145. Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации 1927-1932 годов: Сборник /Сост. В.П. Данилов и др. -М.: Политиздат, 1989. - 525с.

146. Дружинин Н.К. Выборочный метод и его применение в социально-экономических исследованиях. -ML: Статистика, 1970. - 104с.

147. Дубровский А.И. Разве мало деревня получила средств //Правда. -

1989. - 13 марта.

148. Дьякова II.М., Зайцев В.II. Перестройка и хозяйственный механизм отрасли. - М.: Экономика, 1989. - 133с,

149. Дыба В.Г. Математико-статистические основы социологических исследований. - М.: Финансы и статистика, 1981.-255с.

150. Дякин B.C. Был ли шанс у Столыпина //Звезда. - 1990. - № 12. - с. 113-124.

151. Ефстифеев А. Сасовские "рокфеллеры" /АПК России. - 1989. - № 8. -С. 16-20.

152. Екуменко Е.И. Управление сельскохозяйственным производством в системе АПК. - Минск: Ураджай, 1989. - 180с.

153. Емельянова Ф.Н. В помощь фермеру. - Чебоксары: Чув. кн. из-во.,

1990.-95с.

154. Ефрименко В. В. Хозрасчет в сельском хозяйстве. - Минск: Ураджай, 1990.-270с.

155. Жуков В., Родионова Н. Зарубежный опыт и проблемы развития АПК России. // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1996.- № 1.-С. 37-40.

156. Жоголева Е.Е. Государственное регулирование качества продукции агробизнеса и цены. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1995.- № 6, 7,- С. 43-44, 41-42.

157. Завьялов С.И., Рудаков Е.В., Архипов Б.П., Попова Л.В., Копытина

М.О., Ермаков Ю.Е. Семейно-индивидуальные хозяйства и их сотрудничество с крупными социалистическими сельскохозяйственными предприятиями/ВНИИТЭИ Агропром. -М.: 1990. -62с.

158. Зайончаковский П.А. Отмена крепостного права в России. М.: Просвещение, 1958,- 368 с.

159. Замалеев А.Ф. Курс истории русской философии. Учебник для гума-нит. вузов. Изд-е 2-е, дополн. и перераб. - М.: Изд-во Магистр, 1996. -352 с.

160. Зародов К.И. Три революции в России и наше время. М.: Мысль, 1983.- 640 с.

161. Заславская Т.Н. Перестройка как социальная революция / Социология перестройки. - М.: Наука, 1990-32с.

162. Заславская Т.И., Корель Л.В. Миграция населения между городом и деревней // Социологические исследования.-1981.-№3.-с.32-53.

163. Заславская Т. И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни: Очерки теории. - Новосибирск: Наука. Сиб.отд-ние, 1991. - 448с.

164. Звлинский В. Обеспечение продовольственной безопасности России // АПК: Экономика и управление.-1996.-№1 .-с. 21-27.

165. Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологического исследования. - М.: Мысль,. 1969. - 205с.

166. Земельная реформа и механизм ее реализации в РСФСР. Программа РСФСР от 20 января 1991 года. - М.; Политиздат, 1991. - 15с.

167. Земельный Закон от 9 января 1906 года. - М.: Политиздат, 1988. - 15с.

168. Зинченко А.П. Новые методы хозяйствования и повышение эффективности АПК. - М.: Агропромиздат, 1990. - 268с.

169. Зинченко А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1995.- № 7.- С. 17-18.

170. Золотухин В.П. Фермеры Айовы о своей жизни (по результатам социологических опросов). // США: экономика, политика и идеология-

1995,-№1,-С. 85-97.

171. Зырянов П.Н. Спаситель русской деревни? Столыпин и судьбы крестьянства //Диалог. - 1990. - № 12. - с. 69-73.

172. Иванов A.C. Лицом к аренде. - М.: Политиздат, 1990. - 366с.

173. Иваненко A.C. Четыре века Тюменского поля. - Свердловск: Сред,-Урал. кн. изд-во, 1990. - 208с.

174. Ивницкий H.A. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). - М.: Высш. шк., 1994. - 287с.

175. Из опыта сельского хозяйства США. - М.: Госагропром РСФСР /ВВШУ АПК, 1990. - 6с.

176. Индивидуальный сектор в сельском хозяйстве: /Опыт стран социализма /Ред. З.М. Путова. - М.: Агропромиздат, 1989. - 127с.

177. Информационный бюллетень Департамента по социально - экономическому развитию села Администрации Тюменской области. Тюмень:

1996,- №1,- 48 с.

178. Информационный бюллетень Департамента по социально-экономическому развитию села Администрации Тюменской области. Тюмень: 1996,-№3.-40 с.

179. Ионессу П. Фермер получает совет: /0 деятельности сельскохозяйственной службы Финляндии//Сел. жизнь. - 1990. - 1 июня.

180. Ирхин Ю.В., Акбергенов А.Д. Диалектика психологии, политики и социологии в современном мире. М.: Наука, 1991.- 320 с.

181. Исетскийрайон/подред. БородулинаС.А. Исетск: 1996.-36 с.

182. История Сибири, Т. 3,1968.

183. История Отечества /Под ред. В.П. Островского, В.И. Старцева и др. -М.: Просвещение, 1992. - 287с.

184. История русской экономической мысли. - М.: Мысль, 1966. - 314с.

185. История Сибири с древнейших времен до наших дней. - Л.: Наука, 1968. - 538с.

186. История Тюменского края. - Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1975. - 112с.

187. История крестьянства северо-запада России /Под ред. И.М. Бабовича, Т.М. Киташиной и др. - СП б: Наука, 1994. - 330с.

188. История России с древности до наших дней /М.М. Горинов, A.A. Горский, В.О. Дайнис и др.; под ред. М.Н. Зуева. - М.: Высш. шк., 1995. -431с.

189. Итоги работы агропромышленного комплекса России в 1995 году. // Экономика сельского хозяйства России.- 1996.- № 5.- С. 21.

190. Итоги производственной деятельности АПК Тюменской области за январь - март 1996 г. Тюмень: 1996.- 40 с.

191. Кабанов В.В. Разработка "Основного Закона о социализации земли" //Октябрь. - 1977. -№ 10. - с. 3-12.

192. Кабанов В.В. Пути и бездорожье аграрного развития в России в XX веке //Вопросы истории. - 1993. - № 2. - с. 15-38.

193. Кабо Е.О. Очерки рабочего быта. - М., 1922. - 123с.

194. Как провести, социологическое исследование: В помощь идеологическому активу /Под ред. М.К. Горшкова, Ф.Е. Шереги. - М.: Политиздат, 1990. - 288с.

195. Каким быть фермерскому хозяйству //Крестьянская газета. - 1991. - 5 марта.

196. Калугина З.И. Реформирование аграрного сектора: итоги и проблемы // Региональная экономика и социология.-1995.-№3.-с.66-84.

197.Касл Э. и др. Эффективное фермерское хозяйствование: Пер. с англ. М.: Агропромиздат, 1991. - 496с.

198. Каширин В.В. Формирование механизма реализации кооперативной собственности. //Вестник МГУ, серия 6.- 1995.-№ 1.- С. 15-26.

199. Квачев В., Соколова Ж.Е. Социальное развитие села и повышение уровня жизни сельского населения в СССР. - М.: В1 -ВНИИТЭИагропром, 1990. -26с.

200. Кедо В. Мини-фермы на подворьях //Сел. зори. - 1990. - № 9. - С. 2-4.

201.Кемпбелл Дж. Модели и эксперименты В социальной психологии и прикладных исследованиях. - М.: Прогресс, 1980. - 269с.

202. Кирниченко В.А. Управление экономикой АПК. - Л.: Лениздат, 1989. -190с.

203. Клеман Н.М. Малый бизнес в системе предпринимательства Великобритании: некоторые аспекты деятельности. М.:ИНИОН АН СССР, 1991.-28с.

204. Кпемышев Л. Проблемы перехода сельского хозяйства на рыночные отношения //АПК: экономика, управление. -1991. - № 3. - С. 4-10.

205. Коган М.Ю. Развитие форм хозяйствования в агропромышленной сфере стран Восточной Европы: Обзорная информ. /ВНИИТЭИагропром. -М„ 1991.-48с.

206. Коган М.Ю., Корбут Л.С., Назаренко В.И., Попова Л.А., Приходько Т.С. Аренда земли и сельскохозяйственная кооперация за рубежом: Обзорная информ. /ВНИИТЭИагропром. - М.: 1989. - 59с.

207. Кожокин Е.М. Трудный путь аграрных преобразований. // Экономика сельского хозяйства России. - 1996- № 1.- С. 9.

208. Козырь М.И. Сельскохозяйственная кооперация, обновление правовой основы, организации и деятельности. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1996,- № 3.- С. 39.

209. Коллективный подряд на арендной основе / библиотечка экономиста / . М.: Агропромиздат, 1989,- 160 с.

210. Колобов П.Р. Образ жизни городского класса. - М.: Политиздат, 1979. -215с.

211. Коновалов В. Британский фермер «накормивший страну //Известия. -1990. - 13 июля.

212. Кондратьев Н.Л. К вопросу о дифференциации деревни //Пути сельского хозяйства. - 1927. - № 5.

213. Кондрашова Т.К. Государственное регулирование экономики на первом этапе перехода к рынку. // Вестник МГУ, серия 6.- 1994,- № 6,- С. 3-13.

214. Концепция формирования экономического механизма в агропромышленных объединениях / под ред. Фролова В.И. М.: ВНИЭТУСХ, 1995 -24 с.

215. Концепция среднесрочной программы Правительства Российской Федерации на 1997-2000 годы- Структурная перестройка и экономическая рестр.) // Вопросы экономики.1997.-№1.-с.4-69.

216. Кооперация и аренда: Сборник документов и материалов. - М.: Политиздат, 1989. - 666с.

217. Кооперативно-колхозное строительство в СССР 1917-1922г.г. /документы и материалы/ М.: Наука, 1990.- 396 с.

218. Копанев Н.Т., Чубуков Т.В. Семейный и личный подряд на селе. - М.: Юрид. лит., 1989. - 287с.

219. Коптев В.А. Сельский сервис в поиске \Под ред. А.Ф. Калинкина. - М.: Агропромиздат, 1387. - 63с.

220. Корель М. Социальная адаптация населения Сибири к рынку // Со-цис.-1993.-211.-с.22-25.

221. Коровкин В. Обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации // Международный сельскохозяйственный журнал.-1996.-№3.-с.52-59.

222. Коробейников М. Документ исключительной важности. // Экономика сельского хозяйства России.- 1996,- № 4.- С. 4.

223. Коровкин В. Развитие фермерских хозяйств в капиталистических странах, СНГ и Восточной Европе. // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1995,- № 3,- С. 13-20.

224. Космарский В., Рутгайзер В., Хахулина Л., Шпилько С. Отношение населения к перспективе перехода к рынку //Вопр. экономики. - 1990. -№ 7. -С. 56-60.

225. Костенко А. Поддержка государством малого бизнеса в Японии // Человек и труд.-1994.-№2.-с.52-55.

226. Косторной С. Подворье - солидное подспорье //Сел. жизнь. - 1990. - 19 апр.

227. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК /изд. 7-М.: Политиздат, 1954. - 420с.

228. КПСС в резолюциях. Т. 6. - М.: Политиздат, 1965. - 415с.

229. КПСС и некоторые социальные проблемы сельского хозяйства. Вып. 1. - Свердловск, 1974.

230. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов. М.: Политиздат, 1984.-т. 3.-234с.

231. Крашенинников А.И. Кооперация в современном мире. М.: Экономика, 1987.- 144 с.

232. Крапчан С.Г. Село Российской Федерации: Социально-региональная структура. - Новосибирск: Наука. Сиб.отд-ние, 1989,- 253 с.

233. Крапивенский С.Э. Социальная философия: Учебник для гуманит,-соц. спец-тей высш. уч. завед-й. 3-е изд., исправл. и дополн. - Волгоград: Комитет по печати, 1996. - 352 с.

234. Краткий обзор по страноведению ФРГ. - Ганновер, 1990. - 164с.

235. Краткий словарь по социологии /Ред. Айзикович А. С. и др. - М.: По-

литиздат, 1988. - 479с.

236. Крестьянство и индустриальная цивилизация. - М: Наука. Изд. фирма "Восточная литература", 1993. - 276с.

237. Крестьянство и сельское хозяйство Сибири. 1960-1980-е гг. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. - 493с.

238. Крестьянство и индустриальная цивилизация. / под ред. Александрова Ю.Г. М: Наука, 1993.- 276 с.

239. Крячков И.Т. Вопросы организации крестьянских (фермерских) хозяйств //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 1991 -.№ 5. -С. 12-17.

240. Кудряшов В. Форма организации, кооперации и интеграции фермерских хозяйств. // Международный сельскохозяйственный журнал,- 1995.-№6.- С. 34-40.

241. Кузнецов В.В. Рынок необходимо регулировать. // Экономика сельского хозяйства России.- 1996.- № 2,- С. 9.

242. Кулигин П. Рынок в социалистической экономике //Вопр. экономики. -

1990.-№1,-С. 140-149.

243. Кулик Г. В. Экономические методы управления АНК России. - М.: Ро-сагпромиздат, 1989. - 318с.

244. Курцев И.В. Дискуссионный клуб. // Экономика сельского хозяйства России.- 1996.- № 3.- С. 12.

245. Лазовик В.А. Возрождение российского фермерства //Земледелие. -

1991. -№ 4. -С. 29-31. .

246. Лазовик В.А. Советское фермерство - наш "третий уклад". //Вестник с.-х. науки. - 1991. -№ 5. - С. 26-30.

247. Ланщиков А.П., Салуцкий А.С . Крестьянский вопрос вчера и сегодня. - М.: Современник, 1990. - 396с.

248. Латыш A.A. и др. Кооперирование личных хозяйств населения с общественным производством - Киев: Ураджай, 1988.- 75 с.

249. Лацис О. Перелом. В кн.: Уроки горькие, но необходимые. - М.: 1988

250. Ленин В.И. Доклад о работе в деревне /Избр. произв. - М.: Сов. рабочий, 1989. - 478с.

251. Ленин В.И. О кооперации /Избр. произв. - М.: Сов. рабочий, 1989. -478с.

252. Ленин В. И. От разрушения векового уклада к творчеству нового // Избранные произведения. - М.: 1970. -Т. 5. -С. 282 - 284.

253. Литошенко А. Кооперация, капитализм и социализм //Экономист. -1992,-№2.-с.

254. Лигачев Е.К. Верую в душу и разум народа. // Правда.-18.06.1990 г.

255. Лифанчиков А. Реформы в аграрном секторе России // Экономика и жизнь. -1994. -№ 12.

256. Лихачева И.В. Экономическая наука и экономическая политика. М.: Наука, 1975,- 224 с.

257. Личное подсобное хозяйство в условиях агропромышленной интеграции / В. Б. Островский, Б.Г. Самсонов, И..И. Беккер и др.; Отв. ред. В.Б. Островский, ин-т соц.-эк. проблем развития аграр.-пром. комплекса. - М.: Наука, 1988.-157 с.

258. Лобас Н.Г. Организация фермерских хозяйств, кооперативов, арендных подразделений, акционерных обществ и фирм в сельском хозяйстве в условиях перехода к рыночной экономике. - Киев: Урожай, 1991. -244с.

259. Логика социологического исследования. - М.: Наука, 1987. - 173 с.

260. Макарчев В. Швейцарский фермер в условиях рынка //Сел. жизнь 1990. - 24 авг.

261. Маньшин А.Ф. Время фермера //Диалог. - 1990. - № 17. - С. 58-61.

262. Марвин А. Шаарс. Кооперативы: принципы и практика. / справочно-информационная программа. Университет штата Висконси.- 1994,- 64 с.

263. Марецкий С. Выбор свободных крестьянских хозяйств //Сел. жизнь.-1991. -10 апр.

264. Маркс К. Экономические рукописи 1867-1859 гг. //Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., Т. 4, ч. 1. - с. 3-559.

265. Мартьянов В. Семья арендует ферму //Урал, нивы, - 1990. - № 7. - С. 6-

7.

266. Мартынов В. Сельскохозяйственная кооперация в системе рыночных отношений // Мировая экономика и международные отношения.-1996 -№7.

267. Марчев Б., Видев В. Структура и организация подразделений аграрно-промышленных комплексов в НРБ. М.: Агропромиздат, 1985,- 143 с.

268. Маслов П.П. Статистика в социологии. - М.: Статистика, 1971. - 143с.

269. Маслова И.С. Рынок труда, занятость и заработная плата. // Экономист -1993.-№11.-с.69-75.

270. Масляков Д.С., Большаков С. В. Полный хозрасчет и самофинансирование. - М.: Финансы и статистика, 1979. - 158с.

271. Математические методы в социальных науках /Под ред. Лазарсфельда и Генри. - М.: Прогресс, 1973. - 361с.

272. Материалы по социальной защищенности сельского жителя, не состоящего в трудовых и членских отношениях с сельскохозяйственным предприятиями и организациями /под. ред. Тулупова В.Н. и др. Тюмень: 1995.- 108 с.

273. Материалы Пленума ЦК КПСС. 15-16 марта 1989 г. - М.: Политиздат, 1989.-216с.

274. Матусевич Б.М. О нашем крестьянстве и фермерстве США: /вопросы ээфективности сельскохозяйственного производства //Вестн, с.-х. науки. - 1990. -.№12.-С. 3-14.

275. Международный опыт в решении социальных проблем села в услови-

ях перемен. Междун. Симпозиум 11-15 сентября 1991 г. г. Вологда /Тезисы докладов. Вып. 1 Под ред. В.А. Нутрихина. - Вологда: Вологодский научный центр АН РСФСР, 1991. - 176с.

276. Мезенцев К. Быть фермером во Франции //Сел. жизнь. - 1990. - 16, 22, 23, 26, 29 июля.

277. Мельников А.Н. Американцы: социальный портрет. М.: Мысль, 1987.-253 с.

278. Мелюхина 0. Г. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства в развитых капиталистических странах: /На примере США и Канады /Обзорная информ. /ВНИИТЭИагропром. - М., 1985. - 31с.

279. Мелюхина Ю., Серова Е. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике //Вопр. Экономики. - 1996. - № 7. - С. 88-101.

280. Менталитет и аграрное развитие России (Х1Х-ХХ века) //Материалы международной конференции 14-15 июня 1994 г. - М.: 1996. - 148с.

281. Методика сбора информации в социологических исследованиях /Отв. ред. Андреенков В.Г., Маслова О.М. - М.: Наука, 1990. - В 2 ч., ч. 1 - 232 е., ч. 2 - 224 с.

282. Методология и методика изучения советской деревни /Отв. ред. Т.И. Заславская, Р.В. Рывкина. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. -431с.

283. Методическое руководство по реализации постановления Администрации Тюменской области от 5 апреля 1996 г. № 32 "Об исполнении Указа Президента РФ " О реализации конституционных прав граждан на землю"". Тюмень 1996,- 34 с.

284. Методические материалы по реорганизации агрофирмы "Заря" Заво-доуковского района / М.П.Корепанов., С.А.Пахомчик., Л.П.Старостина и

др. Тюмень. Департамент по социально-экономическому развитию села. Центр аграрной реформы.-1994.-47с.

285. Минервин И.Г., О.Рейли Новый облик мелкого бизнеса // Реферативный журнал. Социология.-1995.-№1.-с. 128-129.

286. Мисевич К.Н., Чуднова В.И. Население районов современного промышленного освоения Севера Западной Сибири. - Новосибирск, 1973.

287. Мищенко В.Ф., Коныгин А. А. Фермеры: /0 сельском хозяйстве США / //Правительств, вести. - 1991. -.№13. -С. 4-13.

288. Многоукладность АПК. /Доклад отделения экономики и земельных отношений Россельхозакадемии "О социально-экономических результатах реформы в АПК". // Экономика сельского хозяйства России.- 1996 -№4.-С. 3.

289. Можаев Б. Ориентир - только правда //Лит. газета. - 1988. - 2 ноября. -с. 17.

290. На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе /Под общ. ред. В.В. Журавлева. - М.: Политиздат, 1990. - 447с.

291. Назаренко В. Агрореформа и антикризисные задачи государства //Рос. эк. журнал. - 1995. -№ 11. - С. 45-56.

292. Назаренко В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрной сфере //Вопр. экономики. - 1996. - С. 40-54.

293. Назарчук А. Современное состояние сельскохозяйственного производства в РФ // АПК: Экономика и управление,-1996.-№1.-с.4-13.

294. Назарчук А.Г. Доклад на Всероссийской научно-практической конференции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1995,- № 6.- С.З.

295. Назарчук А.Г, Современное состояние сельскохозяйственного производства в России. // Экономика сельского хозяйства России.- 1996,- № 1.-

296. Народное хозяйство Тюменской области: Стат. сборник. - Тюмень, 1964.

297. Народное хозяйство за 70 лет. - М.: 1987

298. Наш край. Хрестоматия по истории Тюменской области (1917-1990 гг.) /Под ред. Д.И. Копылова. - Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1973. - 416с.

299. Нестеренко В. Сельское хозяйство России и мировой продовольственный рынок. // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1996.- № 1.-С. 7-15.

300. Нещадин А. Российское реформирование: общее и особенное // Власть,-1997.-№1.-с.52-61.

301. Никифоров А. Какие они - зарубежные фермеры ?: /Об организации фермерского хозяйства / //Агропром. комплекс России. - 1990. -№1. - С. 27-28.

302. Новиков В. Многообразие форм российских сельскохозяйственных предприятий //Рос. эк. журнал. - 1995. - № 9. - С. 30-36.

303. Новикова В.Ф., Рысина Т.В. Аренда предприятий. -М.: Экономика, 1990. - 155с.

304. О социально-экономических результатах реформы в Агропромышленном комплексе. М.: Информагробизнес, 1996,- 40 с.

305. Об индивидуальной предпринимательской деятельности на селе /рекомендации центра Аграрной реформы Администрации Тюменской области/ Тюмень: 1996.- 57 с.

306. От съезда к съезду: цифры и факты о развитии экономики и культуры Тюменской области. - Тюмень: 1961. - 213с.

307. Образ будущего в русской социально-экономической мысли 19 - начала 20 века. Избр. произв. /Сост. Я.И. Кузьминов. - М.: Республика, 1994. -416 с.

308. Общая боль, общая задача РФ // АПК:Экономика и управление.-1994.-№7.-0.3-4.

309. Общественное мнение сельских жителей по основным проблемам уровня и качества жизни в аграрном секторе юга Тюменской области. Соц. исследование / Рук. Барбакова К.Г., Силин А.Н., отв. исп. Белонож-ко М.Л.-Тюмень:ТюмГНГУ,ТМК,1995 - 84с.

310. Озмитин В.Д. Раскрестьянивание и окрестьянивание по-российски. //Вопросы экономики.- 1991.- № 5,- С. 38-44.

311. Опыт организации крестьянских /фермерских/ хозяйств /С.И. Грядов, Г.Ю. Зауральская, И.Н. Волкова, Г.П. Чибисова //Экономика с.-х. и пе-рераб. предприятий. - 1990. -№12. -С. 10-13.

312. Организационные подходы к реорганизации неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций ( на примере кооператива "Новопетровский" Аромашевского района), /сост. Корепанов И.П. и др. Тюмень: Центр Аграрной реформы, 1996.- 36 с.

313. Организация и основы деятельности сельскохозяйственных кооперативов / под ред. Пахомчика С.А. Тюмень: Центр Аграрной реформы, 1996.- 116 с.

314. Организация и основы деятельности СХПК. Рекомендации./Под. общ. ред. С. А. Пахомчика. Тюмень Департамент по социально-экономическому развитию села. Центр аграрной реформы.-1996.-113с.

315. Особенности сельского хозяйства Нидерландов // Экономика сельского хозяйства России -1996.-№11.-с.32.

316. Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах /Пчелинцев B.C. - М.: Росагропромиздат, 1989.-53с.

317. Основные направления и принципы реализации программы развития производства продовольствия в Тюменской области / под ред. Рокецкого Л.Ю. Тюмень: Хлебпродинформ, 1995,- 76 с.

318. Основные показатели развития сельского хозяйства Тюменской области за годы одиннадцатой пятилетки. 1981-1985. - Тюмень, 1986

319. Очерки истории Тюменской области /Кружинов В.М., Данилов В.А. и др. - Тюмень: изд.-полиграф, предп. "Тюмень", 1994. - 272с.

320. Павлова В.П., Финкелыптейн A.JI. Новые условия хозяйствования. -М.: Экономика, 1989. - 158с.

321.Паниотто В.И.„ Максименко B.C. Количественные методы в социологических исследованиях. - Киев: Наук, думка, 1982. - 272 с.

322. Пахомчик С.А.,Никитина H.A. Управление АПК в условиях перехода к рыночным отношениям( региональный аспект) :(на примере Тюменской области)/ОмскЮмГАУ, 1995 .-55с.

323. Пахомчик С.А. Проблемы и перспективы кредитной кооперации на селе / в сборнике Аграрная реформа и роль сельскохозяйственной кооперации в аграрных преобразованиях Тюменской области. Тюмень: 1996,- с. 20-28.

324. Пелипенко В.П. Закономерности развития управления в сельском хозяйстве СССР. - М: Мысль, 1987. - 143с.

325. Петриков А. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.- 146 с.

326. Петриков A.B. Специфика села в контексте реформ //Социологический журнал. -1994. -№4. -с. 5 -18.

327. Пешехонов Л. Догма или изобилие? //Известия. - 1990,- 5 июля.

328. Писарева Л. Эффективность личного подсобного хозяйства // АПК: экономика, управление. - 1990. - № 6. - С. 76-79.

329. Плотникова В.Е.,Рачева А.Е. Формирование и использование сельскохозяйственных кадров в регионе в условиях НТП. М.:Наука,1984.-112с.

330. Покшус Б. Особенности аграрной реформы в России // АПК: Экономика и управление.-1996.-№1.-с.3-5.

331.Ползиков С.Д. Проблемы предпринимательства в истории западной индустриальной социологии. М.: Наука, 1994.- 240с.

332. Политическая социология. Учебное пособие / Отв. редактор Г.П. Со-пов,-Ростов-на-Дону :Феникс, 1997.-640с.

333. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2, Т. 36, № 36675.

334. Попов Ю.Б. Кооператор, арендатор, фермер.. .:/0 новых формах хозяйствования в сельскохозяйственном производстве //Земля - сиб., дальнев. - 1989. № 10. - С. 16-18.

335. Попова JI.A. Вертикальная интеграция в фермерских кооперативах развитых капиталистических стран. - М.: ВАСХНШ1 ВНИИТЭИагро-пром, 1990. - 64 с.

336. Попова 0. Л. Личное подсобное хозяйство: Кооперация и интеграция /АН СССР, ин-т экономики. - Киев: Наук, думка, 1991. - 84 с.

337. Пособие по истории Отечества /Под ред. Орлова A.C., Полунова А.Ю., Щетинова Ю.А. - М.: Простор, 1994. - 425с.

338. Постижение :. Социология, социальная политика. Экономические реформы /Ред. сост. Ф.М. Бородкин, Я.Я. Косалс, Р.В. Рывкина.- М.: Прогресс, 1989. - 592с.

339. Посунько Н.С. Управление агропромышленным производством. - М.: Росагропромидат, 1989. - 190с.

340. Похвощев В. Плоды земельной реформы // Экономика сельского хозяйства России-1997.-№2.-с.2.

341. Пригожин А.И. Перестройка: переходные процессы и механизмы. М.: Наука, 1990.- 155 с.

342. Проблемы истории советского крестьянства (сборник статей /Отв. ре. М.П. Ким. - М.: Наука, 1981. - 349с.

343. Проблемы истории советской деревни. 1946-1973 гг. - М.: 1975

344. Проблемы истории советского крестьянства: Сб. статей / АН СССР Институт истории СССР. М.: Наука, 1981.- 351 с.

345. Проблемы собственности в странах реального социализма./ИМЭСС АН СССР.-М.: 1987.-66с.

346. Проведение земельной реформы на территории Тюменской области: Программа Тюменского облисполкома от 8 февраля 1991 года. - Тюмень, 1991. -21 с.

347. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. - М.: Политиздат, 1982

348. Пущина Н., Пущин Н. Сельский социум: социальные проблемы современного аграрного реформирования. // Экономика сельского хозяйства России.-1997.-№2.-с.Ю.

349. Пынзарь С., Федотова М. Хочу быть фермером, но... //Сел. новь. -1990. -№3. - С. 19-22.

350. Рабочая книга социолога / Отв. ред. В.Г. Осипов. - М.: Наука, 1983. -477 с.

351. Радугин Н. Реформы и эффективность в системе АПК. // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1995.- № 1,- С. 9-13.

352.. Разработка аграрной политики ЕС (перевод). // Экономика сельского хозяйства России.- № 2.- С.32.

353. Рекомендации по реформированию сельскохозяйственных предприятий области (с учетом опыта коопхоза Вагайский) / под ред. Пахомчика С.А. Тюмень: 1996.- 88 с.

354. Рекомендации "Об основных направлениях дальнейшего развития крестьянских (фермерских) хозяйств Тюменской области / под ред. Горохова A.A. Тюмень: 1996 .- 48 с.

355. Рекс Л.И., Утесинов В.Н. Основные принципы определения развития хозяйства-фермы //Вести, с.-х. науки. - 1990. -№12. -С. 70-78.

356. Рогалина Н.Л. Коллективизация: уроки пройденного пути. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. - 224с.

357. Романенко А.Г. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1995.- № 6,- С. 9.

358. Рукавишников В. 0., Паниотто В.И.,Сурилов II. Н. Опросы населения: Методический опыт. - М.: Финансы и статистика,- 1984.. - 207 с.

359. Румянцев С. Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи, итоги //Вопр. Экономики. - 1990. - № 10. - С. 23-43.

360. Русинов И.В. "Неперспективная деревня": от домыслов к истине /К истории сельскохозяйственной политики //Вопросы истории КПСС. -1990.-№8.-с. 50-63.

361. Рутгайзер В., Шпилько С. Отношение населения к частной собственности: /Социологическое, изучение общественного мнения //Вопр. Экономики. - 1990. - № 2. - С. 67-72.

362. Рутгайзер Р., Гравданкин А., Космарский В., Хахулина Л. Шпилъко С. Отношение населения к экономической реформе //Вопр. экономики. -1990.4.-С. 37-46.

363.Рывкина Р.В. Социально-экономическое развитие сибирского села. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987. -389 с.

364. Рывкина Р.В. Образ жизни сельского населения: /Методология, методика и результаты изучения социально-экономических аспектов жизнедеятельности. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1979. - 257с.

365. Рывкина Р.В., Винокур A.B. Социальный эксперимент. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1969,- 173 с.

366. Рыночная экономика: выбор пути / С.С. Шаталин, Н.Я. Петраков, П.Г. Бунич и др. -М.: Профиздат,1991.-200с.

367. Сагайдак А.Э. Как рассчитать арендную плату за землю. - М.: Агро-промиздат, 1990. - 47 с.

368. Сазанов С. Организационно-экономические проблемы развития фермерского движения в России. // Международный сельскохозяйственный журнал,- 1995.- № 5.- с. 28-32

369. Сакс. Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ. /М.: Экономика, 1994.-321с.

370. Сборник нормативных актов по государственной поддержке предприятий и банкротству. / сост. Петров H.H. и др. М.: Информагробизнес, 1995.-81 с.

371. Светлакова H.A. Организация крестьянских (фермерских) хозяйств -Пермь: 1990. - 89 с.

372. Свободин В., Свободина М. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России. // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1995.- № 1.- С. 29-34.

373. Седов П. Возможности фермерских хозяйств //Агропромышленный комплекс России. - 1990. -№10. - С. 16-17.

374. Селезнев А, Сельскохозяйственная кооперация и многоукладная экономика. // Экономика сельского хозяйства России.-1996.-№И.-с.З.

375. Сельская жизнь. - 1988. - 6 окт.

376. Сельская жизнь. - 1989. - 10 марта

377. Семейно-индивидуальные хозяйства и их сотрудничество с крупными сельскохозяйственными предприятиями /С.И. Завьялов, Е.В. Рудаков, Б.П. Архипов и др..(обзорная информ.). - М.: ВНИИТЭИагропром, 1990.

-61 С.

378. Семейные фермы: плюсы и минусы. // Экономика сельского хозяйства России.-1997.-№2.-с.31.

379. Серкова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России. // Вопросы экономики.1996.-№7.-с.88-100.

380. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России. // Вопросы экономики. - 1995,- № 4 - С. 88-100.

381. Симуш П.И. Социальный портрет советского крестьянина. - М.: Политиздат, 1976. - 213с.