Агробиологическое обоснование возделывания люцерны изменчивой в условиях Дальневосточного региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Иванова Елена Павловна

  • Иванова Елена Павловна
  • доктор наукдоктор наук
  • 2025, «Федеральный исследовательский центр «Немчиновка»
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 379
Иванова Елена Павловна. Агробиологическое обоснование возделывания люцерны изменчивой в условиях Дальневосточного региона: дис. доктор наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. «Федеральный исследовательский центр «Немчиновка». 2025. 379 с.

Оглавление диссертации доктор наук Иванова Елена Павловна

ВВЕДЕНИЕ

1 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЮЦЕРНЫ В УСЛОВИЯХ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Народно-хозяйственное значение и распространение люцерны

1.2 История возделывания люцерны на Дальнем Востоке

1.3 Агробиологические особенности культуры люцерны как факторы экологизации и ресурсосбережения в земледелии

1.3.1 Биолого-агроэкологические особенности культуры люцерны

1.3.2 Травостои люцерны - фактор биологизации, экологизации и ресурсосбережения в земледелии

1.4 Концепция создания адаптивной технологии возделывания люцерны изменчивой в условиях Дальневосточного региона

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИИ

2.1 Почвенно-климатические ресурсы Дальнего Востока

2.2 Агрометеорологические условия в годы исследований

2.3 Технология возделывания люцерны в опытах

2.4 Методика проведения исследований

3 ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕПЛО- И ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТИ

4 ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА КОРМОВУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ

4.1 Влияние способа посева на развитие, продуктивность и питательную ценность люцерны изменчивой

4.1.1 Формирование агрофитоценоза люцерны изменчивой под покровом ячменя и райграса однолетнего

4.1.2 Развитие и продуктивность люцерны при долголетнем использовании

4.1.3 Химический состав и питательная ценность люцерны в зависимости от

способа посева

4.2 Оптимизация минерального питания люцерны

4.2.1 Влияние известкования и минеральных удобрений на урожайность люцерны изменчивой

4.2.2 Влияние минеральных удобрений и известкования на кормовые достоинства люцерны изменчивой

4.2.3 Влияние известкования на размер азотфиксирующей способности люцерны изменчивой

4.2.4 Влияние повышенных доз азотных удобрений на урожайность и качество травосмеси с люцерной изменчивой

4.2.5 Влияние фосфорно-калийных удобрений на урожайность и кормовую продуктивность люцерны изменчивой

4.3 Эффективность возделывания люцерны в поликультуре

4.3.1 Ботанический состав чистых и смешанных посевов многолетних трав

4.3.2 Урожайность люцерны изменчивой в одновидовом посеве и травосмесях

4.3.3 Химический состав, продуктивность и питательность в зависимости от видового состава травостоя

Выводы по главе

5 ВЛИЯНИЕ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ НА ПОКАЗАТЕЛИ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ

5.1 Влияние люцерны изменчивой на агрофизические факторы плодородия лугово-бурой отбеленной почвы

5.2 Влияние люцерны изменчивой на агрохимические показатели лугово-бурой отбеленной почвы

5.3 Накопление корневой массы и содержания в ней макроэлементов люцерной изменчивой первого-пятого годов жизни

5.4 Люцерна как фитомелиорант периодически переувлажняемых почв Дальнего Востока

Выводы по главе

6. РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ

6.1 Эффективность применения дефеката ООО «Приморский сахар» и бактериальных удобрений в технологии возделывания люцерны

6.1.1 Вариабельность урожайности, качества и питательной ценности люцерны в зависимости от применений дефеката и бактериальных препаратов

6.1.2 Сравнительная эффективность известкования традиционным (пушонкой) и не традиционным (дефекатом) известковыми материалами при возделывании люцерны изменчивой

6.2 Применение органических удобрений как способа повышения урожайности, кормовой ценности люцерны изменчивой и плодородия лугово-бурой отбеленной почвы Приморского края

6.2.1 Влияние различных доз органических удобрений на рост, развитие и урожайность люцерны изменчивой

6.2.2 Питательная ценность люцерны изменчивой в зависимости от возрастающих доз органических удобрений

6.2.3 Влияние различных доз органических удобрений на агрохимические свойства лугово-бурой отбеленной почвы

6.2.4 Последействие органических удобрений на структурно-агрегатный состав лугово-бурой отбеленной почвы под люцерной изменчивой

Выводы по главе

7 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАСТИТЕЛЬНО-МИКРОБНЫХ СИМБИОЗОВ КАК ФАКТОРА БИОЛОГИЗАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ

7.1 Влияние биопрепаратов на урожайность и питательную ценность люцерны изменчивой

7.2 Эффективность применения микро- и бактериальных удобрений при

возделывании люцерны изменчивой

Выводы по главе

8 АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ИСПЫТАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ СОРТОВ ЛЮЦЕРНЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СЕЛЕКЦИИ В УСЛОВИЯХ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО РЕГИОНА

8.1 Урожайность и морфологические показатели сортов люцерны различного эколого-географического происхождения в условиях Сахалинской области

8.2 Варьирование питательной ценности сортов люцерны

8.3 Оценка адаптивных свойств сортов люцерны в условиях Сахалинской области

8.4 Урожайность и кормовые достоинства различных сортов люцерны в условиях Приморского края

Выводы по главе

9 БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОЗДАНИЯ ЛЮЦЕРНОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ

9.1 Биоэнергетическая оценка применения минеральных удобрений и известковых материалов при выращивании люцерны

9.2 Экономическая эффективность элементов технологии возделывания люцерны изменчивой

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агробиологическое обоснование возделывания люцерны изменчивой в условиях Дальневосточного региона»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Важнейшей задачей для развития сельскохозяйственного производства Дальневосточного региона является повышение продуктивности кормовых культур, являющихся основой развития формирующегося высокопродуктивного животноводства региона.

Обширная территория Дальнего Востока по почвенно-климатическим условиям в целом благоприятна для эффективного кормопроизводства, которое в сложившихся природно-экономических условиях должно идти по пути биологизации, ресурсосбережения и широкого использования многолетних трав. Несмотря на необходимость и важность увеличения площадей под многолетними травами, в хозяйствах Дальнего Востока отсутствуют севообороты, многолетние травы занимают крайне небольшую долю (5,8 %) (Итоги Всероссийской..., 2018), происходит насыщение соей и кукурузой. В 2023 г. в Дальневосточном ФО многолетние травы занимали 99,9 тыс. га (Росстат, 2023), что недостаточно для обеспечения сельскохозяйственных животных высококачественными кормами. Из бобовых культур более распространен клевер (Чайка А.К., Клыков А.Г., 2016 и др.). Несмотря на постепенное увеличение производства молока, например, в Приморском крае со 125 тыс. т в 2019 году до 136 тыс. т в 2023 году, уровень самообеспеченности молоком и молокопродуктами составляет 42 %. Это обусловливает необходимость возделывания многолетних бобовых трав, богатых переваримым белком и незаменимыми аминокислотами.

Люцерна - одна из важнейших сельскохозяйственных культур в мире, обладающая высокой урожайностью и питательной ценностью для производства молока во всех странах [Лазарев и др., 2019; Косолапов и др., 2015, 2022, 2023; Noroozietal., 2022; Мороз, Спиридонов, 2022;State Agriculture Overview, 2023]. Это одна из наиболее стратегически значимых мировых сельскохозяйственных культур по потенциалу производства белка, важности в севооборотах, сокращении использования минеральных удобрений, интенсивности азотфиксации [Putman D.H. etal., 2017; Adhikari, Missaoui, 2017; Игнатьев и др.,

2021 а; Дюкова и др., 2022; Степанова, 2023]. В странах с интенсивным сельскохозяйственным производством и развитым животноводством люцерна, с точки зрения экономической ценности, является третьей по счету сельскохозяйственной культурой после сои и кукурузы [Вага1 et а1., 2022]. Люцерна изменчивая имеет огромное кормовое, агротехническое, фитомелиоративное, а также лечебно-пищевое значение.

В общей площади многолетних трав в России, составляющей по данным Росстата 8813 тыс. га, посевы люцерны занимают около 2000-2200 тыс. га. Люцерна является источником протеина в основном корме для 17,5 млн. голов крупного рога того скота, 20,8 млн. голов коз и овец, а так же производства в убойном весе 1,62 млн. т мяса КРС, 210 тыс. т мяса овец коз и 33,0 млн. т молока. Посевы люцерны являются основным источником протеина в кормах для жвачных животных, с содержанием в сухом веществе до 16-24 % общего протеина в зависимости от сорта и технологий возделывания [Игнатьев и др., 2021а,б; Регидин и др., 2022; Сельское хозяйство в России..., 2023; Как устроен мировой рынок сена люцерны, 2023]. В связи с климатическими изменениями и потеплением в северных регионах, отмечена устойчивая тенденция увеличения доли люцерны в структуре посевов многолетних трав. Культура люцерны начинает играть значительную роль в регионах, ранее не относившихся к зоне люцерносеяния.

Люцерна изменчивая - устойчивая к неблагоприятным условиям культура, что важно для зон рискованного земледелия России. В условиях низкого плодородия почв, экологической напряжённости, необходимости рационального применения удобрений в дальневосточном земледелии возрастает роль люцерны как предшественника.

Для повышения кормовой продуктивности люцерны на Дальнем Востоке необходимы новые научно-технологические решения. Несомненную актуальность и практическое значение имеют исследования, направленные на разработку и внедрение адаптированно-биологизированных, ресурсосберегающих приемов создания агрофитоценозов люцерны, возделывание новых, высокоурожайных

сортов, обеспечивающих достаточное производство высококачественных кормов, а также сохранение и воспроизводство почвенного плодородия, улучшение фитосанитарной ситуации в агроэкосистемах Дальневосточного региона.

Степень научной разработанности проблемы. Существенный вклад в разработку приёмов повышения продуктивности и качества люцерны внесли: Гончаров П.Л., Лубенец П.А. (1985), Степанов А.Ф. (1996), Беркаль И.В. (2007, 2015); Володькина Г.Н. (2021), Дюкова Н.Н. (2013, 2017), Денисов Е.П. (2006, 2008, 2009, 2017), Дронова Т.Н. (1993, 2017, 2019, 2022), Казарин В.Ф. (2014, 2015, 2016), Лазарев Н.Н. (2010, 2011, 2012, 2016, 2019), Епифанова И.В. (2012, 2019, 2020, 2023), Кшникаткина А.Н. (2007, 2012, 2016), Кутузова А.А. (1998, 2007, 2021), Писковацкий Ю.М. (2005, 2012), Нелюбина Ж.С. (2014, 2019), Осипова В.В. (2000, 2010, 2020), Степанова Г.В. (2007, 2015, 2023), Петрук В.А. (2013, 2020), Тимошкин О.А. (2007, 2013, 2016, 2022), Шпаков А.С. (2003, 2012), Яковлева, М.Т. (2013, 2023) и многие другие.

Многолетние опыты по интродукции, селекции бобовых многолетних трав в Дальневосточном регионе проводятся с 1930-х годов. Своего рода «ренессансом» для люцерны на Дальнем Востоке стали 1980-е годы, она широко пропагандировалась и внедрялась в производство. В настоящее время в хозяйствах региона посевы люцерны не получили широкого распространения из-за недостаточной разработанности технологии возделывания с учетом биологических особенностей культуры. В научной литературе Дальнего Востока не в полной мере представлена информация о средообразующей роли люцерны на региональных почвах, по приемам возделывания современных сортов. Для достижения показателей Доктрины продовольственной безопасности региона в развитии и укреплении кормопроизводства неоценима роль люцерны, обеспечивающей сбалансированные, высококачественные, экологически безопасные и дешёвые корма. В связи с этим необходимы комплексные исследования и агробиологическое обоснование возделывания люцерны изменчивой в регионе.

Целью исследований является агробиологическое обоснование и разработка приемов технологии возделывания люцерны изменчивой на кормовые цели в условиях Дальневосточного региона.

Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи:

- установить закономерности влияния технологических приемов (доз минеральных и органических удобрений, бактериальных препаратов, известкования, удобрений, способа посева, видового состава, возраста травостоев) на урожайность, химический состав и кормовые достоинства люцерны изменчивой;

- определить ботанический состав чистых и смешанных посевов многолетних трав;

- выявить влияние продолжительности жизни агрофитоценозов люцерны изменчивой на накопление корневой массы, а также на плодородие лугово-бурой отбеленной почвы;

- установить влияние возрастающих доз органических удобрений (птичьего помёта) при возделывании люцерны изменчивой на физические и агрохимические свойства лугово-бурой отбеленной почвы;

- выделить сорта люцерны, наиболее адаптированные к почвенно-климатическим условиям материковой (Приморского края) и островной (Сахалинская область) частей Дальнего Востока, формирующие высокий урожай качественной кормовой массы;

- дать агроэнергетическую и экономическую оценку агротехнологическим приемам возделывания люцерны.

Научная новизна. Впервые в условиях Приморского края установлены закономерности формирования высокопродуктивных одновидовых и смешанных фитоценозов, дано агробиологическое обоснование их формирования. Научно обоснованы и разработаны технологические приемы возделывания люцерны, основанные на сочетании факторов плодородия почвы, минерального питания, ресурсосберегающих элементов агротехнологии, обеспечивающие стабилизацию кормовой базы, сохранение и повышение плодородия почв региона.

Показана эффективность использования предложенных приемов: способа посева, макро-, микро- и бактериальных удобрений, известкования традиционными и нетрадиционными известковыми материалами, внесения органических удобрений (птичьего помёта) на урожайность и кормовую ценность посевов люцерны. Оценено влияние дефеката на плодородие лугово-бурой отбеленной почвы, величину и качество урожая люцерны изменчивой. Экспериментально подтверждена целесообразность конструирования травостоев из злаковых и бобовых трав с участием люцерны. Получены данные по влиянию агроценоза люцерны изменчивой разных лет жизни на плодородие лугово-бурой отбеленной почвы.

Впервые для условий Приморского края дано научное обоснование повышения продуктивности люцерны изменчивой за счет применения активных штаммов клубеньковых бактерий. Проведено агроэкологическое испытание современных сортов люцерны отечественной селекции в двух зонах Дальнего Востока - Приморского края и Сахалинской области. Установлена питательная и агроэнергетическая ценность кормовой массы в зависимости от изучаемых агротехнических приёмов. Дана агроэнергетическая и экономическая оценка технологическим приёмам возделывания люцерны.

Теоретическая значимость. Получены новые знания о процессах формирования в почвенно-климатических и технологических условиях элементов продуктивности люцерны, а так же влияния культуры на агрохимические и агрофизические свойства лугово-бурой почвы, которые вносят определенный вклад в развитие теоретических основ адаптивного, биологизированного растениеводства Дальнего Востока. Доказана экологическая и экономическая эффективность разработанных приемов возделывания, основанных на оптимальном способе посева, видах, формах и дозах удобрений, химической мелиорации, компонентов для смешанных посевов люцерны изменчивой, наиболее адаптированных сортов; инокуляции эффективными штаммами клубеньковых бактерий 8упогЫ2оЫыт твИШу и микроэлементами.

Практическая значимость. Решена проблема повышения продуктивности люцерны агротехническими методами в условиях Приморского края и Сахалинской области Дальнего Востока.

Рекомендации по технологии создания сенокосных травостоев интенсивного типа (2-3 укосного) на основе люцерны с продуктивностью 8,0-12,5 т/га сухой массы, 7200-10300 к. ед./га, 1,3-2,0 т/га переваримого протеина и 100140 ГДж/га обменной энергии отвечают требованиям дальнейшего развития кормопроизводства дальневосточного региона.

Полученные результаты работы являются составной частью монографии «Люцерна изменчивая в Приморском крае» (Уссурийск, 2015), коллективной монографии «Почвы и ноосфера» (Владивосток, 2019), учебного пособия «Практикум по сельскохозяйственной экологии» с грифом УМО вузов РФ по агрономическому образованию (Уссурийск, 2015), используются в учебном процессе при подготовке студентов ФГБОУ ВО «Приморский ГАТУ» по агрономии, агроэкологии, агрохимии, а также при консультировании специалистов-производственников. Результаты научных исследований были внедрены в сельскохозяйственных организациях Приморского (учхоз ПГСХА (2006 г., 20 га), ООО «Грин Стар-Ш» (2017 г., 7 га), ООО «Раковское» (2019 г., 66 га), ИП «Точенюк А.В.» (2019 г., 10 га), СХПК «Кировский» (2023 г., 200 га) и Хабаровского (ИП «Кузьминов В.В.» (2021 г., 3 га)) краёв. Производственные испытания разработанных приемов формирования адаптивных агрофитоценозов люцерны на кормовые цели соответствовали результатам экспериментальных опытов и подтвердили верность сделанных выводов.

Методология и методы исследований. Методология исследований основана на обобщении и анализе научных трудов отечественных и зарубежных авторов по теме. Включает определение объектов, предмета, формулировку цели и задач, основных положений и программы опытов и экспериментов, анализ и апробацию результатов. В работе использован системный подход и следующие методы: описательные, аналитические, лабораторные, полевые, статистические.

Работа выполнена согласно современным методикам и ГОСТам, используемым в растениеводстве и земледелии.

Основные положения, выносимые на защиту:

- оптимизация способа посева, минеральных удобрений, известкования при возделывании люцерны изменчивой;

- эффективность создания травосмесей с люцерной изменчивой;

- обоснование роли люцерны изменчивой в повышении плодородия лугово-бурой отбеленной почвы;

- особенности действия дефеката в качестве мелиоранта, возрастающих доз органических удобрений на урожайность и качество люцерны;

- предпосевная обработка семян штаммами клубеньковых бактерий Sinorhizobium meliloti увеличивает продуктивность и сбор сырого протеина с единицы площади;

- сорта люцерны с высокой продуктивностью и кормовыми достоинствами для условий Дальнего Востока;

- агроэнергетическая и экономическая эффективность возделывания люцерны изменчивой на кормовые цели.

Степень достоверности. Достоверность результатов диссертационного исследования подтверждается многолетними полевыми, лабораторными исследованиями, применением современных методов исследований, статистической обработкой экспериментальных данных (с использованием статистических программ MS Excel 2007 и Statistica 10), внедрением достигнутых разработок в производственные условия, широкой публикацией результатов исследований в рецензируемых ВАК РФ журналах, международных изданиях и материалах международных и всероссийских научно-практических конференций.

Апробация результатов исследований. Материалы диссертации в процессе её выполнения докладывались и обсуждались на региональных, Всероссийских и международных научно-практических конференциях Приморской ГСХА (1997-2020 гг.), Сахалинского НИИСХ - филиала ВИР (20202024 гг.), Приморского НИИСХ - в настоящее время ФГБНУ «ФНЦ

агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки» (п. Тимирязевский, 2008, 2016, 2018, 2021, 2022 гг.); I Дальневосточной междисциплинарной молодежной научной конференции «Современные методы научных исследований» (ДВО РАН, ДВФУ (г. Владивосток, 08-12 сентября 2011 г.), I Всероссийской научной конференции «Современные исследования в биологии» (г. Владивосток, 25-27 сентября 2012 г.), II Всероссийской научной конференции «Почвы и ноосфера» (Владивосток, 12-14 сентября 2019 г.), международной научно-практической конференции «Научное обеспечение устойчивого развития агропромышленного комплекса», посвященная 85-летию Дальневосточного научно-исследовательского института сельского хозяйства (г. Хабаровск, 16-17 июля 2020 г.), XVI международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (г. Барнаул, 9-10 февраля 2021 г.), II Всероссийской конференции с международным участием «Эволюция биосферы и техногенез» (г. Чита, 30 августа-2 сентября 2021 г.), международной конференции «Научное обеспечение кормопроизводства в России», посвященной 100-летию ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса» (г. Лобня, 14-15 сентября 2022 г.), научно-практической конференции «К 95-летию прикладной ботаники на Дальнем Востоке» (г. Владивосток, 2024 г.).

Личное участие автора. Диссертационная работа является аналитическим обобщением исследований автора, проведенных в 1996-2024 гг. Экспериментальные исследования выполнены лично автором, а также совместно со студентами-дипломниками, работавшими под руководством соискателя, с сотрудниками Сахалинского НИИСХ. Автором лично выполнены обзор литературных данных по теме исследований, планирование научных исследо -ваний, проанализированы агроклиматические условия региона возделывания люцерны, проведены анализ и обобщение экспериментального материала, сформулированы выводы и рекомендации производству.

Основные публикации. Материалы диссертации опубликованы в 94 работах, в том числе: 17 - в рецензируемых изданиях ВАК, 5 - Web of Science и Scopus, 69 - других изданиях, в 2 монографиях (личной и коллективной), получен 1 патент (в соавторстве).

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, основной части, содержащей 9 глав; заключения; списка использованной литературы и приложений. Объем работы составляет 379 страниц текста, включает 74 таблицы, 30 рисунков, приложения. Список литературы включает 670 наименований, в том числе 118 - иностранных авторов.

Благодарности. Одним из многочисленных способов приумножения собственного благополучия является благодарность за всё хорошее, что даёт нам жизнь и я рада, что мне представилась возможность выразить глубокую признательность людям, способствовавшим появлению диссертации на свет. Автор искренне благодарен научному консультанту А.Г. Клыкову, доктору биол. наук, профессору РАН, академику РАН; Л.Г. Яюк, канд. с.-х. наук; С.А. Булдакову, канд. с.-х. наук, директору Сахалинского НИИСХ - филиала ВИР. ; Ю.А. Мажайскому, доктору с.-х. наук, профессору ФГБОУ ВО Рязанский ГАТУ им. П.А. Костычева.

1 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЮЦЕРНЫ В УСЛОВИЯХ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ) 1.1 Народно-хозяйственное значение и распространение люцерны

На Всемирном Конгрессе по люцерне (14-17 ноября 2022 года, Сан-Диего) подчёркивалось, что «люцерна обеспечивает миллионы людей здоровой пищей и вносит значительный вклад в состояние окружающей среды, обеспечивая здоровые почвы, чистую воду, чистый воздух и среду обитания диких животных; это одна из старейших в мире культур, выращиваемых на шести континентах». Значение люцерны в мировом растениеводстве возрастает.

Люцерна - одна из важнейших кормовых культур, высокоурожайная, высокопитательная, долголетняя и устойчивая ко многим болезням и вредителям (Canevari W.M., 2000; Богатырева Е.В. и др., 2021), с низким потреблением энергии (Slepetys J. et al., 2013; Aung B. et al., 2015; Ramos-Ulate К. М. et al., 2021). Как отмечают В.Г. Косолапова, С.А. Муссие (2020) люцерна занимает одно из главных мест в кормопроизводстве РФ.

Культура адаптивна к различныным природным условиям, возделывается на жесткой богаре и орошаемых землях, при достаточном и избыточном увлажнении, оптимальном и неблагоприятном тепловом режиме. Выращивают, главным образом, сорта культурных подвидов люцерны посевной и изменчивой, менее распространены желтая и северная. Некоторые формы остальных видов используются в селекции как источники отдельных ценных признаков и свойств (Кулинцев В.В. и др. 2018). В регионах с холодным климатом люцерна (особенно Medicago varia Mart.) обладает продуктивным долголетием, меньшей требовательностью к почвенному плодородию в сравнении с клевером луговым (Тяпугин Е. А. и др., 2016; Спиридонов А.М., 2022).

Люцерна по сравнению с другими бобовыми травами чрезвычайно богата белками благодаря высокоэффективной симбиотической ассоциации с азотфиксирующими штаммами. Непревзойденные кормовые достоинства

люцерны обусловлены не только высоким содержанием сырого протеина, но и богатым составом аминокислот и омега-3 жирных кислот, энергией (9,9-10,8 МДж в сухом веществе), а также высоким содержанием макро- и микроэлементов, витаминов А, В1 ,В2, С, Д, Е, К, Р, минералов, низким содержанием клетчатки и высокой усвояемостью (Ванюков Н.Ф., 1968; Тарковский М.И., 1974; Баканов В.Н.,1989; Малец, И.Ф., 1990; Курдюков В.И., 1991; Ли Джу Сам и др., 1997; Шиндин И.М., 2002; Посыпанов Г.С. и др., 2006; Zhang J., B. Yin et al, 2015; Stritzle M., Elba P. et al., 2018; Ломов М.В., Писковацкий Ю.М., 2020; Косолапова В.Г., Муссие С.А., 2020). По количеству переваримого протеина, содержащего все основные аминокислоты, люцерна приравнивается к концентрированным кормам (Шкодина Е.П., Дегунова Н.Б., 2017).

Содержание протеина в люцерне зависит от различных факторов. Некоторые исследователи считают, что 2-й укос беднее 1 -го протеином, особенно при влажной погоде (Малиновский Г.А., 1982), другие утверждают, что содержание протеина возрастает от укоса к укосу (Моисеенко М.И., Ткаченко В.Г., 1991; Жидков В.М., 1996), третьи - что содержание сырого протеина выше при трехукосном использовании травостоев, чем при двухукосном (Лазарев Н.Н., Дмитревская И.И. и др., 2013). В среднем в люцерне содержится (на СВ): 12-27 % сырого протеина, 21-46 % клетчатки, 2-4 % жира, 6-16 % золы, 32-54 % безазотистых экстрактивных веществ. В листьях в два раза больше протеина, чем в стеблях (Смирнов В.А., 1981), в 1,5-2 раза выше содержание аскорбиновой кислоты, чем в клевере красном (Тен А.Г., 1982) (Казьмин Г.Т., 1975).

Использование люцерны и её травосмесей во многих регионах России может решить проблему дефицита растительного белка в рационах животных (Казанцев В.П., 2002; Писковацкий Ю.М., 2012; Ломов М.В., 2023). Люцерна -важнейший компонент бобово-злаковых травосмесей для производства дешевых объемистых кормов, создания культурных пастбищ. В связи с растущим дефицитом белка, цены на белок на мировом рынке возросли в несколько раз, а это стимулирует расширение посевов люцерны. Люцерна является основным источником растительного белка для производства мяса и молока в мире.

Биологические возможности и большое разнообразие разных видов, сортотипов люцерны по урожайности кормовой массы, засухоустойчивости, долголетию, многоукосности, зимостойкости обусловливают её многоцелевое использование.

Частота укосов люцерны варьирует в зависимости от условий её возделывания. К примеру, в специфических северных условиях Карелии наиболее предпочтителен для хозяйственного использования двукратный режим скашивания травостоев (хотя при трёхкратном отчуждении кормовой массы с люцерной изменчивой отмечаются высокие показатели содержания сырого протеина и обеспеченности 1 корм. ед. переваримым протеином (Евстратова Л.П. и др., 2019). Длительными исследованиями показано обеспечение трех укосов за сезон (Лазарев Н.Н. и др., 2018 в; Иванова Е.П., 2015).

Люцерну выращивают для получения всех видов высокобелковых кормов (Гончаров П.Л., 1974; Шпаар Н.Д., 2002). Она хорошо поедается многими животными: КРС, свиньями, лошадьми, козами, овцами, курами, гусями (Vilela D. et al., 2018).

Сенаж из люцерны - более полноценный корм для молодняка КРС, чем из других бобовых трав (Епифанов В.С., 2004; Левахин В.И. и др., 2014). Люцерновое сено - самый диетический корм для коров. Содержание в сене люцерны 40-70 % целлюлозы и других углеводов обеспечивает больший привес и полезно для развития ЖКТ телят. Богатство питательных веществ люцерны способствует повышению плодовитости коров и репродуктивности скота (Ли Джу Сам и др., 1997). Люцерна уникальна по качеству и играет ключевую роль в молочных рационах, позволяя достигать мирового рекорда молочной продуктивности (Robinson P.H., 2014; Кулинцев В.В. и др., 2018; Лазарев Н.Н. и др., 2019; Gardner D. et al., 2018). Поскольку в люцерне содержится мало сахаров и она имеет большую буферную емкость, считалась несилосующейся культурой. Однако, биологические препараты, применяющиеся в последние годы при её силосовании, обеспечивают получение силоса хорошего качества (Jipeng T. et al., 2013; Победнов Ю.А. и др., 2018).

Дефицит грубых и сочных кормов в РФ (заготавливается около 18 млн. т к.е. в год против 130 млн. т к.е. необходимых) (Кирейчева Л.В. и др., 2011); снижение численности молочных коров, недостаток молока и молочных продуктов, зависимость от экспорта говядины (Ботаев Т.В. и др., 2020), обусловливает необходимость увеличения площадей под бобовыми травами, в первую очередь люцерной.

Реутов В.П. (2002) для решения белковой проблемы предлагает перейти от силоса к сенажу и сену из многолетних бобовых трав. Повышение качества объемистых кормов имеет важное народно-хозяйственное значение, позволяющее экономить миллионы тонн зерна и белковых кормов (Фисинин В.И., 2008).

За последние два десятилетия мировая торговля люцерной и сеном существенно возросла, люцерна стала широко продающейся на международных рынках культурой. Люцерна доминирует на рынках сена во многих странах. Спрос на сено обусловлен ограничениями в производстве кормов и проблемами с водой в Азии и на Ближнем Востоке в сочетании с увеличением спроса на молоко и продукты животного происхождения во всем мире. Мировой объем продажи сена люцерны составляет около 8,3 млн. т (Putnam D. H. et al., 2018). Приоритетным является улучшение качества люцернового корма с использованием традиционных и молекулярных средств (Li X., 2014; Annicchiarico P. et al., 2015; Biazzi E. et al., 2017).

Люцерна имеет высокое агротехническое значение, эффективно повышает плодородие почв посредством улучшения агрохимических, физических и биологических свойств почвы, предотвращает засоление земель, что улучшает экологическую обстановку аграрных экосистем, повышает устойчивость и рентабельность сельского хозяйства. Является гумусо- и азотонакопителем (Реутов В.П., 2002; Шпаков А.С., 2003; Емельянова А.Г., 2004; Артющенко А.Н., 2005; Вязовский В.А., 2005; Макаров В.И., 2007; Лазарев Н.Н., Авдеев С.М. и др., 2011; Li D.C. et al, 2011; Денисов Е.П. и др., 2011; Косолапов В.М., Трофимов И.А. и др., 2014; Иванова Е.П., 2017; Ivanova E., Yayuk L., 2022; Rasse D.P., Smucker A.J. et al., 2000; Sun T., Li Z., 2019; Чернявских В.И. и др., 2023), повышает

водопроницаемость почвы (Mitchell A.R., Ellsworth T.R., 1995). Люцерна накапливает больше корневых и послеукосных остатков, чем однолетние травы. При разложении её корней почва обогащается фосфором, кальцием и калием. По количеству и качеству растительных остатков, по их влиянию на структуру почвы и её плодородие люцерна не уступает органическим удобрениям. Создание прочной комковатой структуры повышает урожаи всех сельскохозяйственных культур, высеваемых по пласту люцерны и её смесей со злаковыми травами.

В силу высочайшего средоулучшающего потенциала люцерна - лучший предшественник для интенсивных культур (Серегин В.И, 2003; Штырхунов В.Д., 2006). В условиях Сахалина отмечена высокая способность к очищению полей люцерны как предшественника (Самутенко, Л.В., 1999).

Севообороты с увеличением до 42 % доли бобовых (люцерны, гороха, нута, сои) формировали положительный баланс органического вещества (Коржов С.И. и др., 2022). Применение люцерны в бинарных посевах с подсолнечником и озимой пшеницей обеспечивает бездефицитный баланс гумуса (Несмеянова М.А., Дедов А.В., 2015; Дедов А.А. и др., 2016). После трёхлетнего возделывания в севооборотах люцерна оставляет в полуметровом слое почвы 10-11 т/га органики с содержанием до 216 кг азота, 76 кг - фосфора и 116 кг/га калия (Дронова Т.Н. и

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Иванова Елена Павловна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Абрамов, Н.В. Производительность агроэкосистем и состояние плодородия почв Западной Сибири: монография. - Тюмень: ГАУ Северного Зауралья. - 2013. - 254 с.

2. Авдеев, С.М. Урожайность клеверо- и люцерно-злаковых травосмесей при интенсивном использовании / С.М. Авдеев // Материалы научной конференции молодых ученых и специалистов МСХА ( 8-9 июня 2004 г.) / Моск. с.-х. акад. - М.: Изд-во МСХА, 2005. - С. 188-192.

3. Аграрный сектор Дальнего Востока: проблемы и перспективы развития / под общ. ред. А.С. Шелепы. - Хабаровск: РАСХН, ДВ региональный научный центр Россельхозакадемии, ГНУ ДВНИИОЭП АПК Россельхозакадемии, 2013. - 212 с.

4. Агроклиматические ресурсы Приморского края: Справочник. - Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 147 с.

5. Агроправила для колхозов Приморского края / Прим. краев. зем. отдел. - Владивосток: Примкрайиздат,1945. - 239 с.

6. Агроправила основных сельскохозяйственных культур по колхозам Приморского края на 1940 г. / Прим. краев. зем. отдел. - Владивосток, 1940. - 152 с.

7. Агропромышленный комплекс России в 2018 году / МСХ РФ. - М., 2019. - 100 с.

8. Агротехника возделывания сортов люцерны селекции ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса на семенные и кормовые цели. (Рекомендации) / сост. Ю. М. Писковацкий, В. М. Косолапов, В. Е. Михалев и др. - М.:ФГУ РЦСК, 2008. - 39 с.

9. Агротехника сельскохозяйственных культур в Приморском крае / Прим. краев. упр-ние сельск. х-ва. - Владивосток, 1949. - 271 с.

10. Агротехника возделывания сортов люцерны селекции ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса на семенные и кормовые цели. (Рекомендации) / под ред. Ю. М. Писковацкий, Н.П. Насонова, Н.И. Георгиади. — М.: ФГУ РЦСК, 2008. - 39 с.

11. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения (к 80-летию ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса / под ред. А.С. Шпакова, И.А. Трофимова, А.А. Кутузовой и др. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 524 с.

12. Амелин, А.В. Проблемы современного сельскохозяйственного производства и пути их решения с помощью селекции / А.В. Амелин, Е.И. Чекалин, В.В. Заикин // Роль аграрной науки в устойчивом развитии сельских территорий: материалы V Всероссийской (национальной) научной конференции, 18 декабря 2020 г. // Новосиб. гос. аграр. ун-т. - Новосибирск: ИЦ НГАУ «Золотой колос», 2020. - С. 3-6.

13. Ананко, И.В. Продуктивность и кормовая ценность люцерны под покровом ярового ячменя в зависимости от обработки почвы и уровня минерального питания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / И.В. Ананко. - Краснодар, 2003. - 22 с.

14. Андреев, С.И. Агроэкологическая роль многолетних бобовых трав в зернотравяных севооборотах в Центральном районе Нечерноземной зоны: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / С.А. Андреев. - Немчиновка, 2002. - 21 с.

15. Анисимова, Т.Ю. Роль многолетних трав в борьбе с водной эрозией и продуктивность склонов / Т.Ю. Анисимова // Кормопроизводство. - 2005. - № 10. -С. 13-16.

16. Антонов, А.С. Продуктивность люцерновых и люцернозлаковых травостоев при долголетнем двух- и трехкратном использовании в условиях Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / А.С. Антонов. - М., 2005. - 16 с.

17. Антонова, О.И. К вопросу о приготовлении органо-минеральных удобрений на основе куриного помета и их действии / О.И. Антонова, Е.М. Кожемякова, Е.А. Давыдов // Аграрная наука - сельскому хозяйству: материалы XII международной научно-практической конференции, Барнаул, 7-8 февраля 2017 г. / МСХ РФ, Алтайский ГАУ. - Барнаул: РИО АГАУ, 2017. - Кн. 2. - С. 68.

18. Антонова, О.И. Органоминеральные удобрения (ОМУ) из помета кур как альтернатива промышленным удобрениям / О.И. Антонова, Е.А. Давыдов, Е.М. Комякова и др. // Вестник Алтайского ГАУ. - 2018. - № 9 (167). - С. 36-40.

19. Антонова, О.И. Удобрительная, токсикологическая и ветеринарно-санитарная характеристика органического удобрения на основе куриного помета / О.И. Антонова, В.В. Калпокас // Вестник Алтайского ГАУ.- 2020. - № 6 (188). -С. 58-63.

20. Арсибекова, Н.А. Реализация методических подходов при анализе сорной флоры Приморского края / Н.А. Арсибекова, В.Н. Мороховец, Т.В. Мороховец // Дальневосточный аграрный вестник. - 2015. - Вып. 3 (35). - С. 5-9.

21. Артющенко, А.Н. Влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на агрофизические свойства почвы и продуктивность подпокровного посева люцерны на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / А.Н. Артющенко. - Краснодар, 2005. - 23 с.

22. Архипова, А.А. Зимостойкость люцерны в Центральной Якутии / А.А. Архипова, А.С. Яковлев // Биологические проблемы Севера. VI Симпозиум. Якутск. - 1974. - Вып. 4. - С. 79-81.

23. Асеева, Т.А. Влияние условий минерального питания на урожайность злаковых многолетних трав и плодородие тяжелосуглинистых почв среднего Приамурья / Т.А. Асеева, И.П. Смолякова // Кормопроизводство. - 2012. -№ 12. -С.33-36.

24. Асеева, Т.А. Современное состояние пахотных почв среднего Приамурья и приёмы сохранения и повышения их плодородия / Т.А. Асеева // Состояние и приоритеты научного обеспечения агропромышленного комплекса Камчатского края: к 80-летию образования аграрной науки Северных территорий России / Камчатский НИИСХ. - Петропавловск-Камчатский, Изд-во ДВ филиала Всероссийской академии внешней торговли Минэкономразвития РФ, 2015. - С. 26-32.

25. Асеева, Т.А. Вияние севооборота на агроэкологическое состояние тяжелосуглинистой почвы Среднего Приамурья / Т.А. Асеева, А.А. Суняйкин,

Г.П. Хоменок // Евразийский Союз Ученых (ЕСУ). Сельскохозяйственные науки.

- 2015. - № 5 (14) . - С. 109-113.

26. Асеева, Т.А. Сельское хозяйство Дальнего Востока: условия, проблемы и потенциал развития / Т.А. Асеева, Е.П. Киселев, Г.И. Сухомиров // Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2020. - 162 с.

27. Атласова, Л.Г. Эффективные элементы технологии при возделывании люцерны изменчивой в условиях криолитозоны / Л.Г. Атласова // Аграрная наука.

- 2010. - № 7. - С. 10-11.

28. Бабинец, Л.Е. Пути повышения экологической устойчивости агроэкосистемы при интенсивном ведении сельскохозяйственного производства на лугово-бурых почвах Приморского края / Л.Е. Бабинец, Р.В. Тимошинов, Е.Ж. Кушаева // Роль аграрной науки в обеспечении продовольственной безопасности дальневосточного региона (к 40-летию Приморского НИИСХ) : материалы международной научно-практической конференции, 19-20 июля 2016 г. / ФАНО. ДВ региональный аграрный науч. центр. Примор. НИИСХ. - Владивосток: Дальнаука, 2016. - С. 66-71.

29. Байкалова, Л.П. Влияние нормы высева на семенную продуктивность люцерны гибридной в условиях Красноярской лесостепи / Л.П. Байкалова, Т.С. Власова, Е.В. Коваленко // Вестник Красноярского ГАУ. - 2019. - № 12 (153). - С. 23-31.

30. Баканов, В.Н. Кормление сельскохозяйственных животных / В.Н. Баканов, В.К. Менькин. - М. : Агропромиздат, 1989. - 511 с.

31. Бакшаев, Д.Ю. Возделывание фестулолиума в смеси с люцерной на кормовые цели в лесостепи Западной Сибири / Д.Ю. Бакшаев, Н.И. Кашеваров, И.Л. Жданова // Вестник Новосибирского ГАУ. - 2023. - № 1. - С. 12-20.

32. Балабко, П.Н. Применение дефеката при выращивании картофеля на дерново-подзолистых почвах / П.Н. Балабко, А.А. Славянский, Т.И. Хуснетдинова // Актуальные проблемы экологии, агрохимии и почвоведения в ХХ1 веке: материалы междун. научно-практ. конференции. - Брянск, изд-во Брянской ГСХА. - 2012. - С. 29-34.

33. Баранов, Е.И. Урожайность люцерны и козлятника восточного в зависимости от мелиоранта, удобрений и способов посева в условиях юго- востока ЦЧЗ : автореф. дис. .канд. с/х наук / Е.И. Баранов. - Каменная степь, 2005. - 19 с.

34. Барашкова, Н.В. Адаптивные луговые травосмеси среднетаежной подзоны Якутии / Н.В. Барашкова; отв. ред. М.М. Черосов; Рос акад. наук, Сиб. отд-ние, ФИЦ ЯНЦ, Ин-т биол. проблем криолитозоны. - Новосибирск: СО РАН, 2022. - 274 с.

35. Басистый, В.П. Основы почвоведения. Почвы Российского Дальнего Востока: учебное пособие / В.П. Басистый. - Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2008. - 171 с.

36. Басыгысова, А.П. Влияние орошения и удобрений на продуктивное долголетие сеяной травосмеси / А.П. Басыгысова // Селекция и возделывание кормовых культур на Дальнем Востоке: сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, Новосибирск, 1982. - С. 56-60.

37. Биопрепараты в сельском хозяйстве. Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве / И.А. Тихонович, А.П. Кожемяков, В.К. Чеботарь и др. // Россельхозакадемия, ВНИИСХМ. - М.: 2005. - 154 с.

38. Беззубцев, А.В. Использование птичьего помета в земледелии Омской области / А.В. Беззубцев, А.Г. Шмидт // Достижения науки и техники АПК. -2013. - №10 - С. 17-19.

39. Беркаль, И.В. Создание сеяных травостоев на пашне и их многоукосное использование в условиях южной зоны Амурской области: автореферат дис. ... канд. с.-х наук / И.В. Беркаль ; Дальневосточный ГАУ. -Благовещенск, 1999. - 21 с.

40. Беркаль, И.В. Использование многолетних трав из люцерно-кострецовой смеси на пашне в южной зоне Амурской области / И.В. Беркаль // Дальневосточный аграрный вестник. - 2007. - Вып. 4. - С. 22-24.

41. Беркаль, И.В. Многоукосное использование многолетних трав из кострецово-люцерновой смеси на пашне в южной зоне Амурской области / И.В. Беркаль // Дальневосточный аграрный вестник. - 2008. - Вып. 3 (7). - С. 69-71.

42. Беркаль, И.В. Сеяные многолетние травы в южной зоне Амурской области / И.В. Беркаль // Вестник Красноярского ГАУ. - Красноярск, 2015. -№11 (110). - С. 177-183.

43. Биктимиров, Р.А. Экологическая стабильность и пластичность кормового сорго в республике Башкортостан // Р.А. Биктимиров, А.Х. Шакирзянов, А.А. Низаева // Достижения науки и техники АПК. - 2019. - Т. 33. -№ 8. - С. 46-49.

44. Благовещенский, Г.В. Кормопроизводство Нечернозёмной зоны в изменяющемся климате / Г.В. Благовещенский // Кормопроизводство. - 2008. - № 10. - С. 6-8.

45. Блохин, В. Д. Научные основы земледелия на Дальнем Востоке России / В.Д. Блохин, А.А. Моисеенко, В.М. Ступин. - Владивосток: Дальнаука, 2011. - 216 с.

46. Богатырева, Е.В. Сравнительная характеристика сортов люцерны в условиях Вологодской области / Е.В. Богатырева, П.А. Фоменко, Н.А. Щекутьева // АгроЗооТехника. - 2021. - Т. 4. - № 4. - С. 1-13.

47. Богоутдинов, Д.З. Ведьмина метла люцерны (фитоплазмоз): этиология болезни, состояние изученности / Д.З. Богоутдинов // Вестник защиты растений. -2013. - № 3. - С. 26-33.

48. Богоутдинов, Д.З. Фитоплазменные болезни: исторический обзор к 50-летию открытия фитоплазмозов / Д.З. Богоутдинов, Т.Б. Кастальева, Н.В. Гирсова и др. // Сельскохозяйственная биология. - 2019. - Т. 54, № 1. - С. 3-18.

49. Бойко, А.Н. Аграрный сектор Дальнего Востока: проблемы и перспективы развития: монография / Бойко А.Н., Богомаз Э.Г., Глаз Н.В. и др. -Хабаровск: РАСХН, ДВ региональный Россельхозакадемии, ГНУ ДВНИИОЭП АПК Россельхозакадемии, 2013. - 211 с.

50. Бондарев, В.А. Приемы повышения качества кормов / В.А. Бондарев // Кормопроизводство. - 1996. - № 1. - С. 33-36.

51. Ботаев, Т.В. Животноводство России: состояние, проблемы и государственная поддержка / Т.В. Ботаев, Э.В. Эрдниева, Б.Э. Эвиева и др., // Экономика и предпринимательство. - 2020. - № 4 (117). - С. 203-206.

52. Бочкарев Д.В. Вредоносность и меры борьбы с одуванчиком в посевах многолетних трав / Д.В. Бочкарев, Н.В. Смолин, А.Н. Никольский // Кормопроизводство. - 2012. - № 9. - С. 15-17.

53. Бочкарёв, Д.В. Теоретическое обоснование и эффективность защиты сельскохозяйственных культур от сорных растений в земледелии юга Нечерноземной зоны: автореф. дис. .д-ра. с.-х наук / Д.В. Бочкарёв. - Саратов, 2015. - 45 с.

54. Брюханов, А.Ю. Проблемы обеспечения экологической безопасности животноводства и наилучшие доступные методы их решения / А.Ю. Брюханов, Э.В. Васильев, Е.В. Шалавина // Региональная экология. - 2017. - № 1 (47). - С. 37-43.

55. Бузетти, К.Д. Получение жидких и гранулированных органических удобрений из отходов птицефабрик / К.Д. Бузетти, М.В. Иванов // Аграрная наука. - 2020. - № 2. - С. 61-63.

56. Булдаков, С.А. Текущее состояние и развитие сельскохозяйственной науки на Сахалине с учетом современных вызовов / С.А. Булдаков // Аграрная наука - основа развития агропромышленного комплекса: тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию образования Сахалинской сельскохозяйственной науки, г. Южно-Сахалинск, 6-7 апреля 2023 г. / под общ. ред. С. А. Булдакова, В. А. Чувилиной // Чебоксары: Среда, 2023. - С. 4-5.

57. Бурлака, В.В. Биологические основы растениеводства на переувлажняемых почвах Дальнего Востока / В.В. Бурлака. - Хабаровское книжное изд-во, 1967. - 280 с.

58. Буряк, С.М. Эффективность применения разных видов органических удобрений и биопрепарата при освоении залежных дерново-подзолистых почв: автореф. дис. ... канд. с.-х наук / С.М. Буряк. - Москва, 2024. - 26 с.

59. Буянкин, Н.И. Почему скудеет пашня? / Н.И. Буянкин // Земледелие. -1992. - № 2. - С. 12-15.

60. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. - М.: Россельхозиздат, 1983. - 256 с.

61. Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур в Приморском крае. Статистический сборник / М.И. Карпова, В.Ю. Киселева, Л.Н. Кривобород и др. // Приморскстат, 2022. - 144 с.

62. Ванюков, Н.Ф. Люцерна в Западной Сибири / Н.Ф. Ванюков, Г.И. Маркова. - Новосибирск : Западно-Сибир. кн. изд-во, 1968. - 138 с.

63. Васильченко, Н.И. Применение птичьего помета для повышения плодородия темно-каштановых почв Северного Казахстана / Н.И. Васильченко, Г.А. Звягин // Плодородие. - 2016 . - №4. - С. 23-26.

64. Ващенко, А.П. Основные итоги и приоритеты научного обеспечения земледелия Дальнего Востока / А.П. Ващенко, А.А. Моисеенко // Пути повышения ресурсного потенциала сельскохозяйственного производства дальнего Востока: сб. науч.тр. / РАСХН. Дальневост. науч.-метод. центр. Примор. НИИСХ. - Владивосток: Дальнаука, 2007. - С. 258-271.

65. Вильямс, В.Р. Основы земледелия / В.Р. Вильямс. - М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1948. - 224 с.

66. Володькина, Г.Н. Совершенствование технологии возделывания люцерны изменчивой в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореф. канд. с.-х. наук / Г.Н. Володькина. - Пенза, 2021. - 20 с.

67. Воложенин, А.Г. О системе земледелия в Приморском крае / А.Г. Воложенин. - Владивосток: Дальиздат, 1971. - 147 с.

68. Воложенина, О.А. Влияние сроков уборки на питательность люцерны и ее продуктивное долголетие : информ. листок / Приморский ЦНТИ. - Владивосток, 1987. - № 162-87. - 4 с.

69. Воложенина, О.А. Влияние сроков скашивания на продуктивное долголетие люцерны / О.А. Воложенина, О.С. Дубкова // Вопросы технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Приморском крае: сб.н. тр. // РАСХН. Сиб. отд-ние, ПримНИИСХ. - Новосибирск, 1991. - 124 с.

70. Волошин, В.А. Вопросы полевого травосеяния в Предуралье / В.А. Волошин. - Пермь: изд-во «ОТ и ДО», 2012. - 380 с.

71. Волошин, В.А. Влияние известкования кислых почв на урожайность и качество многолетних бобовых трав (по материалам исследований в Пермском крае) / В.А. Волошин // Пермский аграрный вестник. - 2018. - № 3(23). - С. 48-53.

72. Воспроизводство плодородия почв - важнейший фактор устойчивого развития региональных агросистем Дальнего Востока: коллективная монография / А.А. Моисеенко, Н.М. Костенков, В.И. Ознобихин и др. // РАСХН. ДВ НМЦ. -Уссурийск, 1998. - 160 с.

73. Вотяков, А.О. Продуктивность многолетних трав при использовании разных покровных культур в Новосибирской области / А.О. Вотяков, В.А. Петрук // Кормопроизводство, 2013. - № 3. - С. 12-13.

74. Вьюгин, С.М. Регулирование фитосанитарного состояния агроценозов / С.М. Вьюгин, Г.В. Вьюгина // Земледелие, 2012. - № 1. - С. 39-41.

75. Вязовский, В.А. Продуктивность многолетних трав и их смесей в степной зоне Западной Сибири / В.А. Вязовский // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2002. - № 3. - С. 47-52.

76. Вязовский, В.А. Люцерна в севооборотах степной зоны Западной Сибири / В.А. Вязовский // Кормопроизводство, 2005. - № 8. - С. 22-25.

77. Вяткина, Т.А. Особенности Сахалинских почв и их сельскохозяйственное использование / Т.А. Вяткина // Научное обеспечение, особенности перспективы развития сельского хозяйства Дальневосточного региона: сб. научн. тр. / ФАНО, Дальневост. регион. аграр. науч. Центр. СахНИИСХ. - Южно-Сахалинск : Кано, 2017. - С. 33-42.

78. Гасанова, Е.С. Влияние многолетнего внесения удобрений и мелиоранта на основные показатели плодородия чернозема выщелоченного / Е.С.

Гасанова, А.В. Малявская, К.Е. Стекольников и др. // Вестник Воронежского ГАУ. - 2023. -Т. 16. - № 3(78). - С. 42-52.

79. Гасанова, Т.А. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зеленой массы люцерны / Т.А. Гасанова // Аграрная наука. - 2013. - №4.

- С.16-17.

80. Гатаулина, Г.Г. Растениеводство: учебник / Г.Г. Гатаулина, П.Д. Бутаев, В.Е. Долгодворов; под ред. Г.Г. Гатаулиной - М.:ИНФРА-М,2017. - 608 с.

81. Голобородько, С.П. Люцерна: монография / С.П. Голобородько, Н.Н. Лазарев. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2009. - 425 с.

82. Головня, А.И. Сравнительная кормовая продуктивность бобовых трав и их смесей со злаками в экстремальных погодных условиях / А.И. Головня, Н.И. Разумейко // Кормопроизводство. - 2012. - № 4. - С.10-12.

83. Гончаров, П.Л. Люцерна в Восточной Сибири / П.Л. Гончаров. -Иркутск : Джангар, 1974. - 231 с.

84. Гончаров, П.Л. Биологические аспекты возделывания люцерны / П.Л. Гончаров, П.А. Лубенец; отв. ред. В. К. Шумный. - Новосибирск : Наука : Сиб. отд-ние, 1985. - 255 с.

85. Горковенко, Л.Г. Эффективность использования стартовых доз азотных удобрений на посевах люцерны изменчивой / Л.Г. Горковенко, А.Н. Ригер // Кормопроизводство. - 2012. - № 4. - С. 16-17.

86. ГОСТ Р 56912-2016 Корма зеленые. Технические условия. - М.: Стан-дартинформ, 2016. - 7 с.

87. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2021 году / сост. Ж.Ю. Захарова.

- М., Росреестр, 2022. - 192 с.

88. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию / МСХ РФ, Департамент растениеводства, химизации и защиты растений, Гос. комиссия РФ по испытанию и охране селекцион. достижений. - М., 1996, 2005-2021.

89. Григорьев, Н.Г. Определение обменной энергии кормов / Н.Г. Григорьев // Кормопроизводство. - 1992. - № 1. - С .6-9.

90. Грязева, Т.В. Современное состояние семеноводства люцерны в Ростовской области / Т.В. Грязева, С.А. Игнатьев, И.М. Чесноков // Зерновое хозяйство России. - 2014. - № 3 (33). - С. 31-34.

91. Грязнов, А.А. Карабальский ячмень / А.А. Грязнов // Кустанай. - 1996.

- 448 с.

92. Гуревич, В.И. Проблемы и перспективы кормопроизводства в Дальневосточном регионе России / В.И. Гуревич // Проблемы и перспективы кормопроизводства в Дальневосточном регионе : к 75-летию образования аграрной науки на Сахалине / Россельхозакадемия, ДВ РНЦ, Сахалинский НИИСХ. - Владивосток: Дальнаука, 2010. - С. 3-15.

93. Гуревич, В.И. Проблемы и перспективы научного обеспечения АПК Сахалинской области / В.И. Гуревич, В.М. Кузнецов, В.А. Чувилина // Инновационная деятельность аграрной науки в Дальневосточном регионе: сб. науч. тр. / Россельхозакадемия. ДВ региональный науч. центр. Примор. НИИСХ.

- Владивосток: Дальнаука, 2011. - С. 39-44.

94. Дегунова, Н.Б. Урожайность сортов люцерны изменчивой при инокуляции ризоторфином / Н.Б. Дегунова, Ю.Б. Данилова // Кормопроизводство. - 2013. - № 7. - С. 26-27.

95. Дегунова, Н.Б. Влияние инокуляции активными штаммами клубеньковых бактерий на урожайность различных сортов люцерны изменчивой / Н.Б. Дегунова, Ю.Б. Данилова // Аграрная Россия. - 2014. - № 5. - С. 9-11.

96. Дедов, А.В. Биологизация земледелия: современное состояние и перспективы / А.В. Дедов, Н.В. Слаук, М.А. Несмеянова // Вестник Воронежского ГАУ. - 2012. - № 3 (34). - С. 57-65.

97. Дедов, А.В. Влияние многолетних трав на плодородие почв / А.В. Дедов, М.А. Несмеянова //Агрохимический вестник. - 2012. - № 4. - С. 7-9.

98. Дедов, А.В. Бинарные посевы культур с люцерной синей и плодородие почв / А.В. Дедов, М.А. Несмеянова, А.А. Дедов // Земледелие. -

2014. - № 5. - С. 21-23.

99. Дедов, А.А. Технология возделывания люцерны синей на кормовые цели / А.А. Дедов, А.В. Дедов, М.А. Несмеянова // Кормопроизводство. - 2016. -№ 12. - С. 24-28.

100. Денисов, Г.В. Влияние способа посева на продуктивность люцерны изменчивой в условиях Центральной Якутии / Г.В. Денисов, Л.Г. Атласова // Кормопроизводство. - 2008. - № 6. - С. 5-6.

101. Денисов, Е.П. Перспективные бобовые кормовые культуры для сухостепной зоны / Е.П. Денисов, А.М. Косачев, А.М. Марс и др. // Кормопроизводство. - 2011. - № 1. - С. 14-16.

102. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации (Указ Президента Российской Федерации от 21 января 2020 г. № 20) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные правовые системы: законодательство. - URL: http: //www.consultant.ru.

103. Донских, Н.А. Научное обоснование приемов создания долголетних укосных травостоев на Северо-Западе России : автореферат дис. ... докт. с.-х. наук : 06.01.04. - Санкт-Петербург-Пушкин, 1998. - 34 с.

104. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учебник для вузов / Б.А. Доспехов. - 6-е изд., стер. - М.: Альянс, 2011. - 350 с.

105. Дронова, Т.Н. Реакция люцерны посевное на различные режимы использования / Т.Н. Дронова, В.Г. Горбунов // Управление продукционными процессами в орошаемом земледелии. - НПО «Орошение», Волгоград, 1993. - С. 86-91.

106. Дронова, Т.Н. Проблемы и перспективы полевого травосеяния на орошаемых землях Нижнего Поволжья / Т.Н. Дронова, Н.И. Бурцева // Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур в орошаемых агрофитоценозах: материалы Междунар. научно-практической конференции. - Астрахань, 2011. - С. 148-152.

107. Дронова, Т.Н. К вопросу о роли многолетних трав в сохранении

плодородия почв / Т.Н. Дронова, Н.И. Бурцева // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2016. - № 2 (42). - С. 63-72.

108. Дронова, Т.Н. Научные результаты исследований по многолетним травам / Т.Н. Дронова, Н.И. Бурцева, Е.И. Молоканцева // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. -2017. - № 3 (47). -С. 46-55.

109. Дронова, Т.Н. Симбиотическая деятельность и продуктивность многолетних бобовых трав при использовании микробиологических препаратов / Т.Н. Дронова, Н.И. Бурцева, Д.К. Кулик // Плодородие. - 2018. - № 5. - С. 61-63.

110. Дронова, Т.Н. Влияние покровных культур на формирование высокопродуктивных травостоев орошаемой люцерны / Т.Н. Дронова // Орошаемое земледелие. - 2019. - № 4. - С. 34-37.

111. Дронова, Т.Н. Эффективность использования биопрепаратов при возделывании многолетних бобовых трав / Т.Н. Дронова, Н.И. Бурцева, О.И. Двойникова и др. // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2021. -№ 2(62). - С. 41-50.

112. Дронова, Т.Н. Агроэкологическое испытание многолетних бобовых трав в условиях орошения юга России / Т.Н. Дронова, Н.И. Бурцева, Е.И. Молоканцева и др. // Орошаемое земледелие. - 2022. - №1. - С. 53-58.

113. Дронова, Т.Н. Продуктивность многолетних бобовых трав на орошении / Т.Н. Дронова, Н.И. Бурцева, Е.И. Молоканцева, И.П. Земцова, Головатюк О.В. // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2022 а. - 2(66). - С. 22-30.

114. Дронова, Т.Н. Влияние водного и пищевого режимов почвы на продуктивность многолетних бобовых трав / Т.Н. Дронова, Н.И. Бурцева, Д.К. Кулик, Е.И. Молоканцева, С.В. Земляницына // Известия НВ АУК. 2022 б. -№ 3(67). - С.53-61.

115. Дряхлов, Л.М. Система кормопроизводства Сахалинской области и перспективы её развития / Л.М. Дряхлов, А.И. Хрушков / Производство кормов на

индустриальной основе. - Научно-техн. бюллетень. Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ, 1982. - Вып. 37, 38. - С. 16-20.

116. Дьяченко, О.В. Продуктивность и качество одновидовых и смешанных полевых агроценозов люцерны изменчивой и многолетних мятликовых трав в юго-западной части Центрального региона РФ: автореферат дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.01. / О.В. Дьяченко. - Брянск, 2020. - 22 с.

117. Евстратова, Л.П. Современное состояние и пути повышения эффективности кормопроизводства в Карелии / Л.П. Евстратова, Г.В. Евсеева, С.Н. Смирнов, Г.А. Катричко // Кормопроизводство. - 2018. -№12. - С.6-9.

118. Евстратова, Л. П. Влияние режимов скашивания на продуктивность и питательную ценность многолетних травостоев / Л.П. Евстратова, Г.В. Евсеева, С.Н. Смирнов и др. // Кормопроизводство. - 2019. - № 6. - С. 18-22.

119. Едимеичев, Ю.Ф. Современные проблемы ресурсосберегающих технологий в земледелии Красноярского края: учебное пособие / Ю.Ф. Едимеичев, А.И. Шпагин. - Красноярск, 2014. - 204 с.

120. Емельянов, А.Н. Расширение видового разнообразия культур - основа эффективного кормопроизводства Приморья // Аграрная наука -сельскохозяйственному производству Дальнего Востока : сб. науч. тр. / РАСХН, ДВ НМЦ, Примор. НИИСХ. - Владивосток : Дальнаука, 2005. - С. 284-286.

121. Емельянов, А.Н. Влияние известкования и минеральных удобрений на продуктивность, питательную и энергетическую ценность люцерны в условиях Приморского края / А.Н. Емельянов, Е.П. Иванова // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - № 6. - С. 17-20.

122. Емельянов, А.Н. Экологические принципы в кормопроизводстве как основа повышения эффективности земледелия Дальнего Востока / А.Н. Емельянов // Кормопроизводство. - 2013. - № 2. - С. 3-5.

123. Емельянов, А.Н. О семеноводстве козлятника восточного в Приморском крае / А.Н. Емельянов, Т.А. Волошина // Кормопроизводство. - 2013. - № 7. - С.22-23.

124. Емельянов, А.П. Зональная технология возделывания основных

кормовых культур в Амурской области / А.П. Емельянов, Т.М. Слободяник.-Новосибирск, 1989. - 33 с.

125. Емельянов, А.П. Создание сеяных бобовых многолетних трав на пашне и их интенсивное использование в условиях южной зоны Приамурья / А.П. Емельянов // Дальневосточный аграрный вестник. -2008.-Вып. 3 (7). - С.64-69.

126. Емельянова, А.Г. Экологические аспекты возделывания люцерны в Центральной Якутии / А.Г. Емельянова, М.Т. Яковлева, А.А. Соромотина // Проблемы сохранения разнообразия растительного покрова Внутренней Азии: материалы Всерос. науч. конф. с международным участием ( 7-10 сентября) / Бурят. гос. ун-т. - Улан-Удэ, 2004. - Ч. 2. С. 84-85.

127. Епифанов, В.С. Видоиспытание многолетних бобовых трав / В.С. Епифанов // Достижения науки и техники АПК. - 2004. - № 3. - С. 18-19.

128. Епифанова, И.В. Продуктивность и адаптивность сортообразцов люцерны в условиях лесостепи Среднего Поволжья / И.В. Епифанова, О.А. Тимошкин // Нива Поволжья. - 2020. - № 1 (54). - С.90-94.

129. Епифанова, И.В. Изучение адаптивных показателей люцерны изменчивой в условиях лесостепи Среднего Поволжья / И.В. Епифанова // Кормопроизводство, 2022. - № 1. - С. 31-36.

130. Епифанова, И.В. Оценка образцов люцерны в посеве с кострецом безостым в условиях Среднего Поволжья / Епифанова И.В., Тимошкин О.А. // Кормопроизводство, 2023. - № 2. - С. 38-42.

131. Еремина, Ю.М. Василий Робертович Вильямс - выдающийся ученый своего времени / Ю.М. Еремина, К.И. Гвоздева // Кормопроизводство. - 2013. - № 12. - С. 10-15.

132. Ермохин, Ю.И. Применение органических удобрений в Западной Сибири : учеб. пособие / Ю.И. Ермохин, И.А. Бобренко. - Омск : Изд-во ФГОУ ВПО Омского ГАУ, 2008. - 124 с.

133. Жаринов, В.И. Люцерна / В.И.Жаринов, В.С. Клюй. - 2-е изд., доп. и перераб. - Киев, 1990. - 235 с.

134. Жеруков, Б.Х. Бобовые травы - источник кормового белка / Б.Х. Жеруков // Кормопроизводство. - 2003. -№ 10. - С. 9-12.

135. Животков, Л.А. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайности» / Л.А. Животков, З.А. Морозова, Л.И.Секатуева // Селекция и семеноводство. - 1994. - № 2. - С. 3-6.

136. Жидков, В.М. Урожай и качество сена из люцерны / В.М. Жидков // Кормопроизводство, 1996. - № 2. - С. 32-33.

137. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство / А.А. Жученко. -Кишинёв: «Штиинца», 1990. - 432 с.

138. Жученко, А.А. Адаптивная селекция растений (эколого-генетические основы) / А.А. Жученко. - М.: Изд-во РУДН, 2000. - Т. 1. - 780 с.

139. Забава, А.К. Перспективы кормопроизводства Приморского края / А.К. Забава // Производство кормов на индустриальной основе. - Научно-техн. бюллетень. Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ, 1982. - Вып. 37, 38. - С. 10-14.

140. Завалин, А.А. Новые технологии производства и применения биопрепаратов комплексного действия / А.А. Завалин, А.П. Кожемяков. - СПб: ХИМИЗДАТ, 2010. - 64 с.

141. Зарьянова, З.А. Структура и качество кормовой массы различных видов многолетних трав / З.А. Зарьянова, С.В. Кирюхин, С.В. Бобков и др. // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2014. - № 4 (24). - С. 115-121.

142. Захаркин, Ф.Г. Севооборот / Захаркин Ф.Г. // Агротехника полевых культур Уссурийской области. - Уссур. областн. гос. селекц. станция. -Хабаровск, Дальгиз, 1938. - С.3-9.

143. Звездин, В.В. Ускоренная утилизация куриного помета и получение на его основе высококачественных удобрений методом биологической обработки // Достижения ЭМ-технологии в России: сб. науч. тр. - М.: ЭМ-корпорация, 2004. - С. 224-226.

144. Зеленский, Н.А. Люцерна изменчивая в бинарных посевах с подсолнечником и озимой пшеницей / Н.А. Зеленский, А.П. Авдеенко, А.А. Савинов и др. // Земледелие. - 2008. - № 7. - С. 34-35.

145. Зеленский, Н.А. Плодородие почвы: настоящее и будущее нашего земледелия / Н.А. Зеленский, Г.М. Зеленская, Г.В. Мокриков и др. // Земледелие. -2018. - № 5. - С. 4-7.

146. Зелёный конвейер Приморского края: рекомендации / сост. О.А Воложенина, под ред. А.К. Чайки. Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1987. - 38 с.

147. Зезин, Н.Н. Диверсификация растениеводства - важный резерв повышения эффективности АПК Урала / Н.Н. Зезин, М.А. Намятов // Кормопроизводство. - 2018. - № 6. - С. 12-15.

148. Зезин Н.Н. Белково-энергетический коэффициент как показатель эффективности отрасли кормопроизводства / Н.Н. Зезин, М.А. Намятов // Кормопроизводство. - 2019. - № 6. - С. 12-17.

149. Земледелие / И.П. Васильев, А.М. Туликов, Г.И. Баздырев и др. М.:ИНФРА-М, 2017. - 424 с.

150. Зональная система земледелия Якутской АССР / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Якут. НИИСХ. - Новосибирск, 1982. - 284 с.

151. Зубарев, Ю.Н. Вопросы полевого травосеяния в Предуралье / Ю.Н. Зубарев. - М.: МСХА, 2003. - 276 с.

152. Зубрев, А.И. Кормопроизводство в общей системе земледелия Хабаровского края / А.И. Зубрев // Интенсификация земледелия и растениеводства на Дальнем Востоке: сб. науч.тр. ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. ДальНИИСХ, Новосибирск, 1988. - С. 95-102.

153. Зыкин, В.А. Методика расчета и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений / В.А. Зыкин, И.А. Белан, В.С. Юсов и др. // Уфа: изд-во Башкирского ГАУ. - 2005. - 99 с.

154. Ибатуллина, Р.П. Рекомендации по применению биологических препаратов ООО «НПИ «Биопрепараты» в растениеводстве, кормопроизводстве и

животноводстве» / Р.П. Ибатуллина, Ф.К. Алимова, А.П. Кожемяков и др. -Казань: Центр инновационных технологий, 2017. - 136 с.

155. Ибрагимов, А.С. Влияние удобрений на корневые системы кормовых культур на песках / А.С. Ибрагимов // Проблемы освоения пустынь. - 2000. - №1.

- С. 21-24.

156. Ибрагимов, А.С. Влияние удобрений на химический состав корней и пожнивных остатков люцерны / А.С. Ибрагимов // Почвоведение и агрохимия. -2013. - № 2. - С. 85-89.

157. Ибрагимов, А.С. Влияние удобрений на накопление биомассы орошаемой люцерны в условиях песчаной пустыни /А.С. Ибрагимов // Агрохимия 2015. - № 7. - С. 29-33.

158. Иванов, А.И. Люцерна / А.И. Иванов. - М.: Колос, 1980. - 340 с.

159. Иванов, Г.И. Почвообразование на юге Дальнего Востока / Г.И. Иванов. - М.: Наука, 1976. - 200 с.

160. Иванов, Г.И. Социально-экологические проблемы почвоведения / Г.И. Иванов, Б.А. Неунылов // Проблемы социальной экологии. Львов. - Ч. 3. - 1986. -С. 98-100.

161. Иванов, А.Н. Влияние дефеката на свойства, плодородие серых лесных почв Бие-Чумышского междуречья и урожайность сельскохозяйственных культур: автореф. дис. ...канд. с.-х. наук / А.Н. Иванов. - 2004. - Барнаул: АГАУ.

- 18 с.

162. Иванова, Е.П. Влияние известкования на размер азотфиксирующей способности люцерны / Е.П. Иванова // Молодые ученые - агропромышленному комплексу Дальнего Востока : материалы межвузов. науч.-практич. конф. аспирантов, молодых ученых и специалистов, 31октября-01 ноября 2007г. / МСХ РФ, Примор. ГСХА. - Уссурийск: ПГСХА, 2008. - С. 60-62.

163. Иванова, Е.П. Продуктивность люцерны изменчивой в одновидовых посевах и травосмесях при многоукосном использовании в условиях Приморского края / Е. П. Иванова, А.Н. Емельянов // Кормопроизводство. - 2009. - № 5. - С. 69.

164. Иванова, Е.П. Влияние агроклиматических условий и интенсивности использования на продуктивность люцерны изменчивой в одновидовых посевах и травосмесях / Е. П. Иванова, А.Н. Емельянов // Вестник Алтайского ГАУ. - 2010.

- № 8. - С.25-28.

165. Иванова, Е.П. Влияние однолетних и многолетних культур на изменение агрофизических показателей почвенного плодородия в условиях Приморского края / Е.П. Иванова, С.Н. Иншакова, А.Н. Емельянов // Инновационные технологии в мелиорации: материалы международной научно-практической конференции (Костяковские чтения), Москва, 13 апреля 2011 г. / ВНИИГиМ. - М.: Издательство ВНИИА, 2011. - С. 73-77.

166. Иванова, Е.П. Динамика структурного состава почвы под люцерной в многолетнем цикле / Е.П. Иванова // Земледелие. - 2012 а. - № 1. - С.18-19.

167. Иванова, Е.П. Урожайность и качество люцерны изменчивой в одновидовых посевах и травосмесях / Е.П. Иванова // АгроХХ1. - 2012 б. - № 7-9.

- С.36-38.

168. Иванова, Е. П. Влияние различных соотношений фосфорно-калийных удобрений на урожайность люцерны сорта Находка второго-третьего годов жизни в условиях Приморского края / Е. П. Иванова // Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства: сб. науч. тр. / ФГБОУ ВПО РГАТУ; под ред. Н.В. Бышова. - Рязань, 2013. - Вып. 10. - С.608-611.

169. Иванова, Е.П. Влияние способа посева на развитие и продуктивность люцерны при долголетнем использовании в условиях Приморского края / Е.П. Иванова // Вестник Алтайского ГАУ. - 2015. - № 9 (131). - С. 23-26.

170. Иванова, Е.П. Возможность использования люцерны изменчивой для фитомелиорации почв Приморского края / Е.П. Иванова, А.Н. Емельянов // Роль аграрной науки в обеспечении продовольственной безопасности дальневосточного региона (к 40-летию Приморского НИИСХ): материалы международной научно-практической конференции, 19-20 июля 2016 г. /ФАНО.

ДВ региональный аграрный науч. центр. Примор. НИИСХ. - Владивосток: Дальнаука, 2016. - С. 71-75.

171. Иванова, Е.П. Возделывание люцерны - важный фактор повышения плодородия почв и ресурсосбережения в земледелии Приморского края / Е. П. Иванова, А.Н. Емельянов // Аграрный вестник Приморья. - 2017. - №1 (7). - С. 51-53.

172. Иванова, Е.П. Возможности люцерны в обеспечении продовольственной безопасности Дальневосточного региона / Е.П. Иванова, Л.Г. Яюк // Роль аграрной науки в устойчивом развитии сельских территорий: материалы V Всероссийской (национальной) научной конференции, 18 декабря 2020 г. // Новосиб. гос. аграр. ун-т. - Новосибирск: ИЦ НГАУ «Золотой колос», 2020 а. - С. 914-917.

173. Иванова, Е.П. Проблемы и перспективы возделывания люцерны на Дальнем Востоке / Е.П. Иванова // Кормопроизводство.- 2021. - № 7. - С. 26-29.

174. Игнатьев, С.А. Влияние сроков скашивания зеленой массы люцерны на продуктивность и ее кормовую ценность / С.А. Игнатьев, Т.В. Грязева, Н.Г. Игнатьева // Зерновое хозяйство России. - 2016. - № 5. - С. 55-59.

175. Известкование и применение дефеката на кислых почвах Орловской области: методические рекомендации / подг. В.Г.Небытовым, В.И. Мазаловым, А.В. Николаевым. - Орел: ВНИИЗБК, 2015. - 53 с.

176. Известкование почв / Е.В. Козловский, А.Н. Небольсин., Ю.В. Алексеев и др. - Л.: Колос, Ленинградское отделение, 1983. - 286 с.

177. Изместьев, В.М. Эффективность использования многолетних бобово-злаковых трав в полевом кормопроизводстве Марийского Нечерноземья / В.М. Изместьев, Р.Е. Куклина // Кормопроизводство. - 2013. - №5. - С.14-15.

178. Интенсификация кормопроизводства, повышение качества кормов и рациональное их использование в животноводстве Дальнего Востока : Рекомендации / [сост. Г.Е. Анохин, В.И. Вашковец, А.И. Волкова и др.]. -Новосибирск : ВАСХНИЛ: СО, 1985. - 81 с.

179. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных

культур в Приморье / [сост. А.К. Чайка]. - Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1988. - 183 с.

180. Иншакова, С.Н Использование фитомелиорантов в земледелии Приморского края: монография / С.Н. Иншакова, А.Н. Емельянов. - Уссурийск: Изд-во ФГБОУ ВО Приморская ГСХА, 2016. - 128 с.

181. Ионова, Л.П. Влияние микроэлементов на формирование генеративных органов люцерны первого года жизни / Л.П. Ионова // Успехи современного естествознания. - 2012. - № 2. - С. 22-25.

182. Исаков, А.Н. Теоретическое обоснование и разработка ресурсосберегающих технологий формирования агроценозов кормовых культур и улучшения лугов: автореф.... докт. с.-х. наук 06.01.01 / А.Н. Исаков. - М., 2011. -М. - 36 с.

183. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года: В 8 т. Т. 4: Посевные площади сельскохозяйственных культур и площади многолетних насаждений и ягодных культур: кн. 1.: Площади сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений / Федеральная служба гос. статистики. - М.: ИИЦ «Статистика России», 2018. - 714 с.

184. Казанцев, В.П. Луговое кормопроизводство / В.П. Казанцев. -Новосибирск, 2002. - 184 с.

185. Казьмин, Г.Т. Мелиоративная грядово-гребневая система земледелия двустороннего регулирования водного режима почвы / Г.Т. Казьмин // Интенсификация растениеводства на Дальнем Востоке. - Новосибирск, 1985. - С. 6.

186. Каипов, Я.З. Влияние биологизированных севооборотов на агрофизические свойства почвы, засоренность посевов и продуктивность пашни в условиях засушливой степи Южного Урала / Я.З. Каипов, З.Р. Султангазин, Х. М. Сафин и др. // Достижения науки и техники АПК. - 2021. - Т. 35. - № 10. - С. 5155.

187. Каневский, Г.Е. Структура биомассы культур полевого севооборота и содержание в них азота, фосфора, калия / Г.Е. Каневский // // Специализация

севооборотов в Приморском крае в условиях интенсификации: сб. научн. тр. -Уссурийск: ПСХИ, 1983. - С. 67-71.

188. Капустин, Н.И. Эффективность совместного применения микроудобрений и ризоторфина при возделывании козлятника восточного / Н.И. Капустин, А.Н. Налиухин // Кормопроизводство. - 2006. - № 7. - С. 24-26.

189. Караханов, О. Система удобрений культур хлопкового комплекса в Туркменистане: автореф. дис. ... доктора с.-х. наук. - Ашгабат, 1993. - 53 с.

190. Каспарова, С.А. Особенности вещества у люцерны, интродуцированной в Заполярье / С.А. Каспарова, С.М. Варпетян // Рефераты науч.- исслед. работ. - М., 1947. - С. 80-81.

191. Каштанов, А.Н. Влияние развития корневой системы многолетних трав и удобрений на противоэрозионные процессы / А.Н. Каштанов // Кормопроизводство. - 2003. - № 11. - С. 19-22.

192. Ким, Л.В. Проблемы и перспективы отрасли растениеводства в Дальневосточном федеральном округе / Л.В. Ким, А.В. Вдовенко, А.А. Назарова и др. // Дальневосточный аграрный вестник. - 2019. - № 3 (51). - С. 19-26.

193. Кирейчева, Л.В. Перспективы производства кормов на мелиорируемых землях России / Л.В. Кирейчева, И.Ф. Юрченко, И.В. Белова // Инновационные технологии в мелиорации : материалы международной научно-практической конференции (Костяковские чтения), Москва, 13 апреля 2011 г. / ВНИИГиМ. - М.: Издательство ВНИИА, 2011. - С. 92-100.

194. Киричкова, И.В. Динамика структуры почвенного покрова под различными видами многолетних трав / И.В. Киричкова, Е.А. Литвинов // Плодородие. - 2008. - № 2. - С. 40-41.

195. Киричков, И. В. Приемы повышения продуктивности многолетних трав и их влияние на плодородие почв в условиях Нижнего Поволжья: автореф. дис. ... д-ра. с.-х наук: 06.01.01. / И. В. Киричков. - Кинель, 2009. - 45 с.

196. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. -М.: Колос, 1996. - 426 с.

197. Кирюшин, В.И. Агрономическое почвоведение / В.И. Кирюшин. -СПб. : КВАДРО, 2016. - 680 с.

198. Кирюшин, В.И. Экологические основы проектирования сельскохозяйственных ландшафтов: учебник / В.И. Кирюшин. - СПб. : ООО «Квадро», 2018. - 568 с.

199. Киселев, Е.П. Методическое пособие по защите растений (с основами энтомологии, фитопатологии) / Е.П. Киселев, Т.В. Баранова. - Хабаровск, 2010. -74 с.

200. Киселев, Е.П. Селекция и семеноводство картофеля на Дальнем Востоке / Е.П. Киселев. - Хабаровск : Изд-во ТОГУ, 2016. - 320 с.

201. Кислов, А.В. Эколого-агрохимическая оценка эффективности дефеката на посевах риса / А.В. Кислов, А.П. Глинушкин, А.В. Кащеев // Земледелие. - 2018. - №6. - С. 6-10.

202. Кожемяков, А.П. Разработка и перспективы использования биопрепаратов комплексного действия / А.П. Кожемяков, С.В. Тимофеева, Т.А. Попова // Защита и карантин растений. - 2008. - № 2. - 42-43.

203. Кожемяков, А.П. Создание и анализ базы данных по эффективности микробных биопрепаратов комплексного действия / А.П. Кожемяков, С.Н. Белоброва, А.Г. Орлова // Сельскохозяйственная биология. - 2011. - № 3. - С. 112115.

204. Козырев, А.Х. Симбиотическая активность и продуктивность люцерны в зависимости от режима минерального питания (в предгорной зоне РСО-Алания): автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Козырев А.Х. -Владикавказ, 1999. - 20 с.

205. Козырева, М.Ю. Накопление сухого вещества посевами люцерны в зависимости от типа азотного питания / М.Ю. Козырева, Л.Ж. Басиева // Вестник Алтайского ГАУ. - 2020 а. - № 5 (187). - С. 19-27.

206. Козырева, М. Ю. Фотосинтетические показатели посевов люцерны в зависимости от типа азотного питани / М. Ю. Козырева, Л. Ж. Басиева // Вестник Новосибирского ГАУ. - 2020 б. - 2(55). - С. 27-33.

207. Козырев, А.Х. Симбиотический и фотосинтетический потенциалы люцерны в лесостепи Кавказа / А.Х. Козырев // Агрохимический вестник. - 2008. -№ 9. - С. 4-5.

208. Коломейченко, В.В. Многолетние травы: возможности и проблемы /

B.В. Коломейченко // Земледелие. - 1997. - № 6. - С. 19.

209. Коломейченко, В.В. Кормопроизводство: учебник / В.В. Коломейченко. - СПб. : Издательство «Лань», 2015. - 656 с.

210. Конечный, В.М. Селекция и семеноводство многолетних трав на Дальнем Востоке / В.М. Конечный // Селекция и возделывание кормовых культур на Дальнем Востоке: сб. науч.тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, Новосибирск, 1982. -

C. 3-10.

211. Конончук, В.В. Влияние минеральных удобрений на продуктивность ячменя и люцерны в звене орошаемого севооборота и на плодородие светло-каштановой почвы: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / В.В. Конончук. - Москва, 1990. - 28 с.

212. Коржов, С.И. Влияние бобовых культур на плодородие почвы и продуктивность севооборотов / С.И. Коржов, А.П. Солодовников, К.И. Пимонов и др. // Агрохимический вестник. - 2022. - № 3. - С. 54-59.

213. Кормопроизводство / Н.В. Парахин, И.В. Кобозев, И.В. Горбачев [и др.] - М. : КолосС, 2006. - 432 с.

214. Коровин, А.И. Особенности роста и минерального питания растений на холодных почвах / А.И. Коровин // Почвы мерзлотной области : тезисы докл. Всесоюз. конф. по мерзлотным почвам. Якутск, 1969. - С. 83-84.

215. Косолапов, В.М. Новый этап развития кормопроизводства России / В.М. Косолапов // Кормопроизводство. - 2007. - № 5. - С. 3-7.

216. Косолапов, В.М. Современное кормопроизводство - основа успешного развития АПК и продовольственной безопасности России / В.М. Косолапов // Кормопроизводство. - 2009. - № 6. - С. 63-65.

217. Косолапов, В.М. Проблемы и перспективы развития кормопроизводства / В.М. Косолапов, И.А. Трофимов // Кормопроизводство. -2011. - № 2. - С.4-7.

218. Косолапов, В.М. Координация и эффективность научных исследований по кормопроизводству России / В.М. Косолапов, И.А. Трофимов, Н.А. Ларетин // Кормопроизводство. - 2014. - № 2. - С. 3-7.

219. Косолапов, В.М. Основные виды и сорта кормовых культур: Итоги научной деятельности Центрального селекционного центра / В. М. Косолапов, З.Ш. Шамсутдинов, Г.И. Ившин [и др.] / ФГБНУ ВНИИ кормов имени В.Р. Вильямса. РАН. М.: Наука, 2015. - 543 с.

220. Косолапов, В.М. Новые сорта кормовых культур и технологии для сельского хозяйства России / В.М. Косолапов, В.И. Чернявских, С.И. Костенко // Кормопроизводство. - 2021. - № 6. - С. 22-26.

221. Косолапов, В.М. Кормопроизводство: состояние, проблемы и роль ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса» в их решении / В.М. Косолапов, В.И. Чернявских // Достижения науки и техники АПК. - 2022. - Т. 36. - № 4. - С. 5-14.

222. Косолапова, В.Г. Питательная ценность люцерны различных сортов в процессе роста и развития / В.Г. Косолапова, С.А. Муссие // Кормопроизводство.

- 2020. - № 10. - С. 17-24.

223. Костенков, Н.М. Почвы и почвенные ресурсы юга Дальнего Востока и их экологическая оценка / Н.М. Костенков, В.И. Ознобихин // Почвоведение. -2006. - № 5. - С. 517-526.

224. Костенков, Н.М. Анализ состояния почвенного покрова сельскохозяйственной зоны юга Дальнего Востока / Н.М. Костенков, В.И. Ознобихин // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. -2012. -№2. - С. 33-35.

225. Кошкарева, В.И. Агробиологическое изучение люцерны в Приморском крае / В.И. Кошкарева, В.А. Кожевников // Актуальные проблемы кормопроизводства в Приморском крае : сб. науч. тр. / МСХ СССР Примор. СХИ.

- Уссурийск, 1984. - С. 34-38.

226. Кошкин, Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур: учебник / Е.И. Кошкин. - М. : Дрофа, 2010. - 638 с.

227. Кравцова, Н.Н. Особенности формирования продуктивности люцерны в зависимости от приемов выращивания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.09 / Н.Н. Кравцова. -Краснодар, 2004. - 22 с.

228. Красницкий, В.М. Использование птичьего помета в земледелии Западной Сибири: учеб. пособие / В.М. Красницкий, И.А. Бобренко, А.Г. Шмидт и др. - Омск: Изд-во ФГБОУ ВО Омский ГАУ, 2016. - 60 с.

229. Кружилин, И.П. Экологическое обоснование доз азотного питания многолетних трав на орошаемых землях / И.П. Кружилин, М.М. Маликов // Технологические и экологические аспекты земледелия в аридных зонах. - НПО «Орошение», Волгоград, 1993. - С. 111-117.

230. Кружилин, И.П. Бобово-мятликовые травосмеси на орошении / И.П. Кружилин, Т.Н. Дронова // Кормопроизводство. - 1997. - № 8. - С. 17-20.

231. Кузнецов, Ю.П. Эффективность биомелиорантов на орошаемых выщелоченных черноземах Среднего Поволжья: автореф. дис. .канд. с.-х. наук 06.01.02. / Ю.П. Кузнецов. - Саратов, 1998. - 25 с.

232. Кузнецов, В.М. Кормовые средства в рационах крупного рогатого скота Сахалинской области: монография / В.М. Кузнецов // Сахалинский НИИСХ. Чебоксары: Среда, 2022. - 300 с.

233. Кузьменко, Н.Н. Севооборот - основа сохранения плодородия дерново-подзолистой почвы / Н.Н. Кузьменко // Инновационные технологии в АПК региона: достижения, проблемы, перспективы развития: материалы национальной научно-практической конференции, Тверь, 9-11 февраля 2021 г. -Тверь: ФГБОУ ВО Тверская ГСХА. - С. 214-217.

234. Кузьмич, М.А. Агроэкологическое обоснование применения нетрадиционных химических мелиорантов в земледелии России : автореф. дис. ... д-ра. с.-х. наук : 03.00.16 / М.А. Кузьмич. - М., 2004. - 46 с.

235. Кулаков, В.А. Продуктивность долголетних пастбищ и плодородие дерново-подзолистой суглинистой почвы в зависимости от системы удобрения /

B.А. Кулаков // Материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 170-летию К.А. Тимирязева «Перспективные направления инновационного развития сельского хозяйства». - Ульяновск, 2013. - С. 138-141.

236. Кулаков, В.А. Влияние удобрений на продуктивность пастбищных фитоценозов и почвенную среду / В.А. Кулаков, К.Н. Привалова, Д.А. Алтунин // Материалы Всерос. координационного совещания науч. учреждений - участников Географической сети опытов с удобрениями. ВНИИ агрохимии им. Д.Н. Прянишникова. - М., 2018. - С. 159-164.

237. Кулинцев, В.В. Биология и технология возделывания люцерны: Учебное пособие / В.В. Кулинцев, К.Г. Магомедов, И.М. Ханиева, М.Б. Улимбашев // Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр: Михайловск, 2018. - 145 с.

238. Кутузова, А.А. Роль бобовых трав в системах ведения культурных пастбищ / А.А. Кутузова, Д.М. Тебердиев, Н.Т. Талипов // Кормопроизводство. -1998. - №6. - С. 2-5.

239. Кутузова, А.А. Прогноз роли луговых экосистем в кормопроизводстве и биосферных процессах / А.А. Кутузова // Кормопроизводство. - 2007. - № 10. -

C. 2-4.

240. Кутузова, А.А. Методическое руководство по оценке потоков энергии в луговых агроэкосистемах / А.А. Кутузова, Л.С. Трофимова, Е.Е. Проворная. -М.: РАСХН, 2007. - 39 с.

241. Кутузова, А.А. Состояние и перспективы развития кормопроизводства в Нечернозёмной зоне РФ / А.А. Кутузова, А. С. Шпаков, В. М. Косолапов и др. // Кормопроизводство. - 2021.- № 2. - С. 3-9.

242. Кутузова, А.А. Научное обеспечение лугового кормопроизводства России / А.А. Кутузова // Адаптивное кормопроизводство. - 2022. - №3 (сентябрь). - С. 14-24.

243. Кшникаткина, А.Н. Агроэкологическая оценка продуктивности

многолетних трав / А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина, В.А. Варламов и др. // Кормопроизводство. - 2004. - № 9. - С. 9-12.

244. Лазарев, Н.Н. Двух- и трехукосное использование бобово-злаковых агрофитоцензов, сформированных на основе сортов люцерны изменчивой Вега 87 и Пастбищная 88 / Н.Н. Лазарев, А.В. Кольцов // Известия ТСХА. - 2002. - № 3. -С. 68-84.

245. Лазарев, Н.Н. Формирование урожаев многолетними бобовыми и злаковыми травами в засушливых условиях / Н.Н. Лазарев, А.В. Кольцов, С.М. Авдеев // Доклады ТСХА. - 2003. - Вып. 275. - С. 196-199.

246. Лазарев, Н.Н. Продуктивное долголетие люцерны изменчивой лугопастбищного типа в одновидовых посевах и травосмесях / Н.Н. Лазарев, А.В. Кольцов, А.Д. Шарин и др. // Известия ТСХА.- 2003а. - Вып. 4. - С. 43-58.

247. Лазарев, Н.Н. Долголетнее использование люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 в одновидовых посевах и травосмесях / Н.Н. Лазарев, С.М. Авдеев, В.Г. Яцкова и др. // Кормопроизводство. - 2010. - №1. - С. 9-12.

248. Лазарев, Н.Н. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы и урожайности бобовых и бобово-злаковых травостоев при их долголетнем использовании / Н.Н. Лазарев, С.М. Авдеев, Л.Ю. Демина // Известия ТСХА. - 2011. - № 1. - С. 9-18.

249. Лазарев, Н.Н. Урожайность люцерно-тимофеечных травосмесей в зависимости от обработки почвы, известкования и кратности скашивания / Н.Н. Лазарев, Е.М. Куренкова, А.Н. Садовский // Кормопроизводство. - 2011. - № 3. -С. 16-18.

250. Лазарев, Н.Н. Влияние известкования на урожайность люцерно-злаковых травосмесей в условиях Московской области / Н.Н. Лазарев // Кормопроизводство. - 2011 а. - № 9 . - С. 9-11.

251. Лазарев, Н.Н. О продуктивном долголетии злаковых и бобовых трав / Н.Н. Лазарев // Кормопроизводство. - 2011 б. - № 11. - С. 30-31.

252. Лазарев, Н.Н. Урожайность сортов люцерны (Medicago L.) на дерново-подзолистой почве в Московской области / Н.Н. Лазарев // Кормопроизводство. - 2012. - № 11. - С. 23-24.

253. Лазарев, Н. Н. Химический состав кормов в зависимости от травосмесей и кратности скашивания / Н.Н. Лазарев, И.И. Дмитревская, Е.М. Куренкова и др. // Кормопроизводство. - 2013. - № 12. - С. 3-5.

254. Лазарев, Н.Н. Урожайность люцерны изменчивой (Medicago varia Martin.) в одновидовых посевах и травосмесях с бобовыми и злаковыми травами / Н.Н. Лазарев, А.М. Стародубцева, Д.В. Пятинский // Кормопроизводство. - 2013 а. - №11. - С.10-12.

255. Лазарев, Н.Н. Продуктивное долголетие различных сортов люцерны изменчивой в условиях Московской области / Н.Н. Лазарев, А.М. Стародубцева, Е.М. Куренкова и др. // Кормопроизводство. - 2014. - №11. - С.7-10.

256. Лазарев, Н.Н. Влияние инокуляции и калийных удобрений на урожайность люцерно- и клеверозлаковых травосмесей / Н.Н. Лазарев, А.М. Стародубцева // Плодородие. - 2017. - №2. - С.15-17.

257. Лазарев, Н.Н. Влияние инокуляции на продуктивность различных сортов люцерны и клевера лугового / Н.Н. Лазарев, А.М. Стародубцева // Кормопроизводство. - 2018 а. - № 1. - С. 25-28.

258. Лазарев, Н.Н. Устойчивость клевера ползучего и люцерны изменчивой в сенокосных и пастбищных травостоях при долголетнем использовании / Н.Н. Лазарев, В.А. Тюлин, С.М. Авдеев // Кормопроизводство. -2018 б. - № 11. - С. 4-8.

259. Лазарев, Н.Н. Урожайность козлятника восточного и люцерны изменчивой при долголетнем использовании / Н.Н. Лазарев, О.В. Кухаренкова, Е.М. Куренкова // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2018 в. - № 2 (362). - С. 56-58.

260. Лазарев, Н. Н. Люцерна в системе устойчивого кормопроизводства / Н. Н. Лазарев, О. В. Кухаренкова, Е. М. Куренкова // Кормопроизводство. - 2019. -№ 4. - С. 18-25.

261. Лактионов, Ю.В. Новые подходы в культивировании и применении микробиологических препаратов для растениеводства / Ю.В. Лактионов, В.В. Яхно, А.П. Кожемяков // «Современное состояние, проблемы и перспективы развития аграрных наук» : материалы научной конференции. - Симферополь, 2018. - С. 38-39.

262. Лебедева, Л.В. Рациональное использование и охрана земель сельскохозяйственного назначения / Л.В. Лебедева, Н.М. Лучникова // Вестник Алтайского ГАУ. - 2021. - № 7 (201) - С. 46-51.

263. Левахин, М.И. Влияние способов заготовки кормов из бобовозлаковой смеси на их питательную и энергетическую ценность / М.И. Левахин, Б.Х. Галлиев, Г.В. Павленко и др. // Кормопроизводство. - 2010. - № 7. - С. 39-41.

264. Левахин, В.И. Влияние кормов из козлятника восточного и люцерны на мясную продуктивность и биологическую ценность мяса бычков симментальской породы / В.И. Левахин, Е.А. Ажмулдинов, М.Г. Титов и др. // Кормопроизводство, 2014. - №10. - С. 40-43.

265. Ледяева, Н.В. Создание сеяных сенокосов в условиях среднегорной зоны Республики Алтай // Вестник Алтайского ГАУ. - 2021. - № 4 (198). - С. 4448.

266. Лепкович, И.П. Современное луговодство / И.П. Лепкович. - СПб. : Профи-Информ, 2005. - 420 с.

267. Ли, Джу Сам.О возможности производства люцерны в Приморском крае / Ли Джу Сам, А.А. Демин, А.А. Федоров // Резервы увеличения производства продукции растениеводства в Приморском крае : сб. науч. тр. / МСХ и продовольствия РФ, ПГСХА. - Уссурийск, 1997. - С. 48-56.

268. Липовицина, Т.П. Люцерна изменчивая Агния - перспективный сорт для Сибири / Т.П. Липовицина, Г.В. Степанова, В.Н. Золотарев // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2013. - № 6. - С. 18-23.

269. Литвинцева, Т.А. Применение жидкого навоза и птичьего помета в полевом севообороте / Т.А. Литвинцева, П.А. Литвинцев // Аграрная наука -

сельскому хозяйству: X Междунар. науч.-практ. конф. (Барнаул, 4-5 февраля 2015 г.): сб. ст.: в 3 кн. - Барнаул: РИО АГАУ, 2015. - Кн. 2. - С. 139-141.

270. Ломов, М.В. Люцерна в конкурсном испытании / М.В. Ломов, Ю.М. Писковацкий // Кормопроизводство. - 2020. - № 4. - С. 30-34.

271. Ломов, М.В. Люцерна - высокобелковая кормовая культура / М.В. Ломов, Ю.М. Писковацкий // Адаптивное кормопроизводство. - 2021. -№ 3 (сентябрь). - С.6-15.

272. Ломов, М.В. Результаты селекции новых образцов люцерны / М.В. Ломов // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: сб. науч. тр. / ВИК им. В. Р. Вильямса. - Москва : ДПО РАКО АПК, 2023. - Вып. 30 (78). - С. 23-29.

273. Лукъянова, А.Н. Влияние покровной культуры и технологии её уборки на формирование травостоев многолетних трав при экстенсивном их использовании : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / А.Н. Лукъянова. - М., 2000.- 16 с.

274. Лысенко, В.П. Аэробная твердофазная ферментация птичьего помета: технологический процесс / В.П. Лысенко, Г.Е. Мерзлая, В.Г. Тюрин и др. - М.: ООО «НИПКЦ Восход-А». - 2011. - 32 с.

275. Макаренков, М.А. Оценка изменчивости признаков коллекционных образцов люцерны / М.А. Макаренков, Н.Н. Козлов, Т.Н. Комкова // Адаптивное кормопроизводство. - 2021. - № 1. - С. 15-23.

276. Макаров, В.И. Роль кормопроизводства в адаптивном земледелии / В.И. Макаров // Кормопроизводство . - 2007. - № 8. - С. 2-7.

277. Маковский, Р.Д. Альтернатива известкованию / Р.Д. Маковский, Н.Г. Пушкарева // Агрохимический вестник. - 2008. - № 3. - С. 8.

278. Максимова, Х.И. Влияние многолетних бобовых культур и ресурсосберегающих технологий на плодородие мерзлотных почв в Центральной Якутии / Х.И. Максимова, В.С. Николаева, В.Н. Лукин // Плодородие. - 2016. - № 1. - С.25-27.

279. Малец, И.Ф. Люцерна в интенсивном кормопроизводстве / И.Ф. Малец.

- Киев : Урожай, 1990. - 120 с.

280. Малиновский, Г.А. Изменение содержания протеина в люцерне при различных сроках первоначального скашивания // Индустриальная технология возделывания кормовых культур, Новосибирский СХИ, Новосибирск, 1982. - С. 82.

281. Малютина, Л.А. Влияние птичьего помета на агрофизическое состояние и плодородие почв Бие-Чумышской возвышенности / Л.А. Малютина, А.В. Тиньгаев, А.С. Давыдов // Вестник Алтайского ГАУ. - 2023. - № 10 (228). -С. 51-55.

282. Маругина, Н.И. Эффективность органических удобрений в севообороте по природным сельскохозяйственным зонам РФ / Н.И. Маругина // Земледелие. - 2012. - № 8. - С. 18-20.

283. Мелиоративное земледелие: краткий курс лекций для аспирантов 3 курса направления подготовки 35.06.01 Сельское хозяйство / Сост.: А.П. Солодовников // ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2014. - 52 с.

284. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / ГОСАГРОПРОМ СССР, Гос. комиссия по сортоиспытанию с.-х. культур.

- М., 1989. - Вып. 2. - 194 с.

285. Методика опытов на сенокосах и пастбищах / ВНИИ кормов. - М.: ВНИИ кормов, 1971. - Ч. 1. - 232 с.

286. Методика опытов на сенокосах и пастбищах / ВНИИ кормов. - М.: ВНИИ кормов, 1971. - Ч. 2. - 177 с.

287. Методическое пособие по агроэнергетической оценке технологий и систем ведения кормопроизводства / [сост. Б.П. Михайличенко, А.С. Шпаков, А.А. Кутузова]; ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, Фонд им. А.Т. Болотова. - М.: Россельхозакадемия, 2000. - 53 с.

288. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / [сост. Ю.К. Новоселов, Г.Д. Харьков, А.С. Шпаков [и др.] ; ВАСХНИЛ. - М., 1989. - 72 с.

289. Методические указания по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав / сост. М. А. Смурыгин, Б.П. Михайличенко, Н.И. Переправо и др. // ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса; Москва: ВИК, 1986. - 134 с.

290. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Ю. К. Новоселов, В.Н. Киреев, Г.П. Кутузов // М: РАСХН, 1997. - 155 с.

291. Методы учета структуры сорного компонента в агрофитоценозах: учебное пособие / сост.: И.В. Фетюхин, А.П. Авдеенко, С.С. Авдеенко и др. -Персиановский: Донской ГАУ, 2018. - 76 с.

292. Милевская, И.А. Птицефабрики России - поставщики эффективных экологически чистых органических удобрений / И.А. Милевская // Экологическая безопасность в АПК. - 2005. - № 1. - С. 903.

293. Минеев, В.Г. Агрохимия: учеб. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во МГУ; КолоС, 2004. - 720 с.

294. Моисеенко, А.А. Пути сокращения процессов эрозии почвы / Моисеенко А.А., Шадрин А.В. // Вопросы технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Приморском крае. РАСХН. Сиб. отд-ние, ПримНИИСХ. Новосибирск, 1991. - С.45-49.

295. Моисеенко, А.А. Эффективность применения дефеката в севообороте на лугово-бурых отбеленных почвах Приморского края / А.А. Моисеенко, Р.В. Тимошинов, Е.Ж. Кушаева и др. // Зерновое хозяйство России. - 2016. - № 2 (44). - С.55-57.

296. Моисеенко, М.И. Многоукосное использование люцерны / М.И. Моисеенко, В.Г. Ткаченко // Кормовые культуры. - 1991. - № 3. - С. 16.

297. Морковкин, Г.Г. Антропогенная трансформация почвообразования и плодородия черноземов в системе агроценозов (на примере степной зоны Алтайского края): автореф. дис. .д-ра с.-х. наук : 06.01.03 / Г.Г. Морковкин. -Баранаул, 2000. - 39 с.

298. Мороховец, В.Н. Влияние гербицидов на наиболее распространенные в Приморском крае однолетние мятликовые сорняки / В.Н. Мороховец, Т.В.

Мороховец, З.В. Басай и др. // Земледелие. - 2015. - № 7. - С. 46-48.

299. Мудрых, Н.М. Биологизация земледелия - основа сохранения плодородия почв Нечерноземной зоны / Н.М. Мудрых // Вестник Алтайского ГАУ. - 2017. - № 9 (155). - С. 28-34.

300. Надежкин, С.Н. Актуальные проблемы кормопроизводства в Башкортостане / С.Н. Надежкин // Энергоресурсосбережение в республике Башкортостан : материалы 2-й науч.-практич. республиканской конф., Уфа, 27-28 января 1999 г. - Уфа, 1999. - Ч. 2. - С. 227-231.

301. Национальный доклад о состоянии и использовании земель сельхозназначения /Агропромышленный комплекс России в 2018 году / МСХ РФ. - М., 2019. - 536 с.

302. Наумова, Т.В. Эрозионная оценка пашни в хозяйствах Приморского края / Т.В. Наумова, Н.В. Мухина, М.М. Суржик и др. // Тенденции развития науки и образования. - 2020. - № 64, - Ч. 2. - НИЦ «Л-Журнал». - С.14-18.

303. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Сер. 3: Многолетние данные. Ч. 1/6. Вып. 26: Приморский край. - Л. : Гидрометеоиздат, 1988. - 416 с.

304. Небольсин, А.Н. Теоретические основы известкования почв / А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина. - СПб., 2005. - 252 с.

305. Неверова, О.В. Экосистемный подход к утилизации помета / О.В. Неверова, Г.В. Зуева, Т.В. Сарапулова // Аграрный вестник Урала. - 2014. - № 8 (126). - С. 38-41.

306. Нелюбина, Ж.С. Продуктивное долголетие агрофитоценозов многолетних трав на основе люцерны изменчивой, лядвенца рогатого, козлятника восточного в условиях Удмуртской Республики / Ж.С. Нелюбина, Н.И. Касаткина // Инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур -основа ведения растениеводства в современных условиях: материалы Всерос. научн. - практ. конф, 24-25 июня 2014 г. // ГНУ Удмуртский НИИСХФАНО. -Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2014. - С. 132-137.

307. Нелюбина, Ж.С. Возделывание многолетних трав как фактор

улучшения структуры и водопрочности агрегатов пахотного слоя дерново-подзолистых почв Удмуртской Республики / Ж.С. Нелюбина, И.Ш. Фатыхов // Агрохимический вестник. - 2019. - № 4. - С. 32-34.

308. Ненароков, М.И. Улучшение кормовых угодий Черноземного центра / М.И. Ненароков // Лугопастбищные травы. - М.: Колос, 1966. - 408 с.

309. Несмеянова, М.А. Ресурсо-и энергосберегающие технологии возделывания культур в севооборотах с бобовыми травами / М.А. Несмеянова, А.В. Дедов // Вестник АПК Верхневолжья. - 2015. - № 2(30). - С. 74-79.

310. Нестяк, В.С. Техногенез в продукционном процессе многолетних трав / В.С. Нестяк, А.П. Шевченко // Аграрная наука. - 2014.-№ 8. - С. 16-18.

311. Неттевич, Э.Д. Потенциал урожайности рекомендованных для возделывания в Центральном районе РФ сортов яровой пшеницы и ячменя и его реализация в условиях производства / Э.Д. Неттевич // Доклады РАСХН. - 2001. -№ 3. - С. 50-55.

312. Неунылов, Б.А. Повышение плодородия почв рисовых полей Дальнего Востока / Б.А. Неунылов. - Владивосток: Примор. кн. изд-во, 1961. -239 с.

313. Новиков, М.Н. Птичий помет - ценное органическое удобрение / М.Н. Новиков, В.И. Хохлов, В.В. Рябков. - М. Росагропромиздат, 1989. - 80 с.

314. Новоселов, Ю.К. Роль бобовых культур в совершенствовании полевого травосеяния России / Ю.К. Новоселов, А.С. Шпаков, М.Ю. Новоселов и др. // Кормопроизводство. - 2010. - № 7. - С. 19-22.

315. Нормы, рационы, корма и кормление сельскохозяйственных животных в зоне Дальнего Востока / ред. В.И. Курдюков : ДальНИИСХ. - Хабаровск, 1991. -292 с.

316. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных (справочное пособие) / А. П.Калашников, В. И. Фисинин, В. В. Щеглов [и др.]. -М., 2003. - 456 с.

317. Обзор фитосанитарного состояния сельскохозяйственных культур в 2022 году и прогноз развития вредных объектов в 2023 году / отв. за выпуск Г.Ф.

Буханистая // ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» по Приморскому краю. - Владивосток, 2023. - 75 с.

318. Обухов, В.П. Агрохимические исследования в полевом опыте: учеб. пособие / В.П. Обухов, А.А. Федоров // ФГОУ ВПО ПГСХА. - Уссурийск, 2008. -115 с.

319. Окорков, В.Н. Влияние удобрений на урожай сена многолетних бобово-злаковых трав на серых лесных почвах Ополья / В.Н. Окорков, О.А. Фенова, Л.А. Окоркова // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - №4. - С. 52-55.

320. Определитель растений Приморья и Приамурья / Д.П. Воробьев, В.Н. Ворошилов, П.Г. Горовой и др. - Москва-Ленинград, Изд-во «Наука», 1966. - 489 с.

321. Осипов, А.И. История и практические аспекты известкования кислых почв в России / А.И. Осипов //Агрохимический вестник. - 2019. - №3. - С. 28-36.

322. Осипова, В.В. Биологические и агротехнические основы возделывания люцерны в зоне вечной мерзлоты: на примере Республики Саха (Якутия) : автореф. дис. .канд. с.-х. наук / В.В. Осипова. - Якутск, 2000. - 24 с.

323. Осипова, В.В. Продуктивность люцерны серповидной и люцерны изменчивой в условиях Якутии / В.В. Осипова, Н.Н. Лазарев // Известия ТСХА. -2010. - Вып. 1. - С. 50-58.

324. Осипова, В.В. Химический состав корневой массы люцерны в зависимости от способов основной обработки почвы / В.В. Осипова //Аграрный вестник Урала. - 2011. - №. 3 (82). - С. 22-23.

325. Осипова, В.В. Продуктивность люцерны изменчивой (medicago varia m.) в зависимости от удобрений и погодных условий на аласных почвах Якутии / В.В. Осипова, Л.Я. Конощук // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2019. - № 2. - С. 12-15.

326. Осипова, В.В. Продуктивное долголетие многолетних злаковых трав в условиях криолитозоны / В.В. Осипова // Тенденции развития науки и образования. - 2020. -№ 61. - Часть 2. - Изд. НИЦ «Л-Журнал», 2020. - С.16-19.

327. Осипова, В.В. Оптимизация доз минеральных удобрений при возделывании люцерны серповидной на мерзлотных почвах криолитозоны / В.В. Осипова // Известия Международной академии аграрного образования. - 2023. -№ 65. - С. 141-144.

328. Основы интенсификации кормопроизводства в Приморском крае. -Владивосток, ДВ кн. изд-во, 1990. - 114 с.

329. Основы опытного дела в растениеводстве / В.Е. Ещенко, М.Ф. Трифонова, П.Г. Копытко и др.; под ред. В.Е. Ещенко и М.Ф. Трифоновой. - М.: КолосС. - 2009. - 268 с.

330. Островский, В.А. Формирование кормовой и семенной продуктивности сортами люцерны изменчивой в аридных условиях северного Казахстана : автореф. дис... канд. с.-х. наук / В.А. Островский. - Ижевск, 2023. -20 с.

331. Оразбаев, К.И. Эффективность подсева суданской травы к люцерне при возделывании ее на легких почвах в орошаемых условиях пустынностепной зоны Алматинской области / К.И. Оразбаев // Научные основы производства конкурентоспособной продукции сельского хозяйства: сб. науч. ст. - Усть-Каменогорск, 2000. - С. 57-59.

332. Организация и особенности проектирования экологически безопасных агроландшафтов: учебное пособие / под ред. Л.П. Степановой. - 2-е изд., доп. -СПб.: Издательство «Лань», 2017. - 268 с.

333. Орлова, А.Г. Побегообразовательная способность люцерны изменчивой в зависимости от инокуляции семян клубеньковыми бактериями в условиях Ленинградской области / А.Г. Орлова, О.Г. Рапина // Известия Санкт-Петербургского ГАУ. - 2018. - №53. - С. 27-32.

334. Оценка и мониторинг состояния мелиорируемых ландшафтов Российского Дальнего Востока / А.А. Демин, А.С. Корляков, В.С. Носовский и др. // ПГСХА, Уссурийск, 1999. - 132 с.

335. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии / под ред. А.А Завалина. - М.: Россельхозакадемия, 2000. - 82 с.

336. Павлова, С.А. Кормопроизводство в Республике Саха (Якутия): состояние и перспективы / С.А. Павлова, Е.С. Пестерева, Г.Е. Захарова // Кормопроизводство. - 2018. - №5. - С. 5-9.

337. Панков, Д.М. Оценка продуктивности многолетних бобовых трав / Д.М. Панков // Аграрная наука. - 2014. - № 4. - С. 14-17.

338. Парахневич, Т.М. Некоторые пути оптимизации состояния агроэкосистем // Т.М. Парахневич / Актуальные проблемы экологии, агрохимии и почвоведения в ХХ1 веке: материалы междун. научно-практ. конференции. -Брянск, изд-во Брянской ГСХА. - 2012. - С. 202-205.

339. Петров, А.М. О введении в культуру дикорастущих кормовых трав / А.М. Петров, Т.Ф. Галактионова // Любите и охраняйте природу Якутии. -Якутск, 1967. - С.79-83.

340. Петров, А.М. Многолетние травы в Центральной Якутии / А.М. Петров, Д. П. Яковенко // Многолетние травы на Северо-Востоке СССР. - Якутск, 1977. - С. 5-52.

341. Петров, К.А. Рост и термоустойчивость криолитозоны / К.А. Петров, А.А. Перк, Н.С. Карпов // Геоботанические и ресурсоведческие исследования в Арктике, Якутск: ЯНЦ СО РАН, 2010. - С. 287-293.

342. Петров, К.А. Криорезистентность и формирование кормовой ценности растений Якутии / К.А. Петров, А.А. Перк, В.В. Осипова. - Якутск: Бичик, 2011. -198 с.

343. Петрук, В.А. Динамика продуктивности сеяных многолетних трав по годам жизни в лесостепи Западной Сибири / В.А. Петрук // Кормопроизводство. - 2013. - № 8. - С. 26-28.

344. Петрук, В.А. Продуктивность многолетних трав и покровных культур в лесостепи Западной Сибири / В.А. Петрук // Кормопроизводство. -2014 а. - № 7. - С. 3-6.

345. Петрук, В.А. Урожайность и структурные показатели травостоя сеяных многолетних трав и травосмесей в лесостепи Западной Сибири / В.А. Петрук // Вестник Новосибирского ГАУ. - 2014 б. - № 3. - С. 54-57.

346. Петрук, В.А. Урожайность многолетних трав и травосмесей при разных сроках посева в Западной Сибири / В.А. Петрук // Вестник Новосибирского ГАУ. - 2020. - №1. - С.24-32.

347. Пигарев, Н.В. Технология производства продуктов птицеводства и их переработка / Н.В. Пигарев, Т.А. Столляр, Шумков Е.Г. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Агропромиздат, 1991. - 342 с.

348. Писковацкий, Ю.М. Фитоценотическая селекция - важный аспект в селекционной стратегии люцерны / Ю.М. Писковацкий, Л.Ф. Соложенцева, М.Г. Ломова // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: сб. науч. тр. -М. : Угрешская типография, 2011. - С. 189-198.

349. Писковацкий Ю.М. Люцерна для многовидовых агрофитоценозов / Ю.М. Писковацкий // Кормопроизводство. - 2012. - № 11. - С. 25-26.

350. Писковацкий, Ю.М. Люцерна для многовидовых агрофитоценозов / Ю.М. Писковацкий // Актуальные направления селекции и использование люцерны в кормопроизводстве: сборник научных трудов. Вып. 4 (52). - М.: Угрешская типография, 2014. - С.21-28.

351. Платунов, А.А. Развитие и урожайность лядвенца рогатого при подпокровном посевов условиях Кировской области / А.А. Платунов, Д.Л. Старкова // Кормопроизводство. - 2008. - № 8. - С. 25-27.

352. Победнов, Ю.А. Биологические основы силосования люцерны с препаратами молочнокислых бактерий / Ю.А. Победнов, В.М. Косолапов // Сельскохозяйственная биология. - 2018. - Т. 53. - № 2. - С. 258-269.

353. Посыпанов, Г.С. К методике определения количества симбиотически фиксированного азота воздуха / Г.С. Посыпанов // Известия ТСХА. - 1975. - Вып. 6. - С. 41.

354. Почвы и ноосфера: монография: науч. электрон. изд. / Е.Р. Абрамова, И.А. Аднан ... Е.П. Иванова и др. - Владивосток: Изд-во Дальневост. федер. унта, 2019. - 400 с.

355. Привалова, К.Н. Эффективность пастбищных технологий с долголетними фитоценозами / К.Н. Привалова // Адаптивное кормопроизводство.

- 2017. - № 1. - С. 62-70.

356. Провидова, Н.В. Влияние основных агрохимических показателей почвы на урожайность картофеля в условиях Сахалинской области / Н.В. Провидова // Аграрная наука - основа развития агропромышленного комплекса: тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию образования сахалинской сельскохозяйственной науки, г. Южно-Сахалинск, 6-7 апреля 2023 г. / под общ. ред. С. А. Булдакова, В. А. Чувилиной // Чебоксары: Среда, 2023. - С. 29-30.

357. Производство грубых кормов : в 2-х кн. / под общ. ред. Н. Д. Шпаара. -Торжок : Вариант, 2002. - Кн. 2. - 374 с.

358. Проворная, Е.Е. Усовершенствованные технологии создания бобово-злаковых сенокосов / Е.Е. Проворная, И.В. Селиверстов // Кормопроизводство. -2008. - № 1. - С. 7-12.

359. Прогнозирование развития сельского хозяйства южных территорий Дальнего Востока / Шелепа А.С., Ким Л.В., Огородникова А.А. и др. - М., 2009. -60 с.

360. Производство кормов на Дальнем Востоке / науч. ред. Г.Т. Казьмин. -Хабаровск : кн. изд-во, 1975. - 288 с.

361. Прокина, Л.Н. Кормовая продуктивность люцерны и костреца в составе зернотравянопропашных севооборотов при использовании средств химизации в условиях юга Нечерноземной зоны / Л.Н. Прокина // Достижения науки и техники АПК. - 2018. - Т. 32. - № 8. - С. 42-45.

362. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения в трех томах. Т.1. Агрохимия. М.: Сельхозиздат, 1963. - 735 с.

363. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников. - М.: Колос, 1965. - Т. 3. - 201 с.

364. Пузырева, М.Л. Влияние бактериальных и ростовых препаратов на развитие и продуктивность козлятника восточного в год посева / М.Л. Пузырева // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2011. - № 3-4. - С. 49-57.

365. Пустовойтов, Н.Д. Сезонно-мерзлотные почвы и их мелиорация / Н.Д. Пустовойтов. - М.: Наука, 1971. - 232 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.