Агроэкологическая оценка почв для возделывания кормовых культур с применением геоинформационных технологий на примере СПК "Мурминский" Рязанской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Темников, Владислав Николаевич

• Темников, Владислав Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Темников, Владислав Николаевич

Введение.

1 Обзор литературы. Агроэкологическая оценка использования сельскохозяйственных угодий.

1.1 Проблема агроэкологического районирования.

1.2 Адаптивное землеустройство и севообороты.

1.3 Проблемы управления плодородием почвы.

1.4 Сохранение и повышение плодородия почвы.

1.5 Принципы и технологии конструирования адаптивных агроэкосистем и агроландшафтов.

2 Условия и методика проведения исследований.

2.1 Почвенные условия.

2.2 Климат и погодные условия 2001-2003 г.г.

2.3 Краткая характеристика сортов и гибридов.

2.4 Методика проведения исследований.

3 Результаты исследований.

3.1 Агроэкологическая и агрохимическая характеристика землепользования.

3.2 Фенология кормовых культур на склонах с разной экспозицией.

3.3 Влияние экспозиции склонов на урожайность сельскохозяйственных культур.

3.4 Структура урожая кормовых культур в зависимости от условий выращивания.

3.5 Динамика накопления сухого вещества.

3.6 Продуктивная влага и динамика ее использования.

3.7 Качество продукции.

3.8 Биоэнергетическая эффективность производства кормовых культур.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическая оценка почв для возделывания кормовых культур с применением геоинформационных технологий на примере СПК "Мурминский" Рязанской области»

Актуальность темы. Используемые в настоящее время площади полей, в основном, представляют собой пригодные для более интенсивного производства, с повышенным потенциальным плодородием земли. Однако, поля севооборотов, их рабочие участки характеризуются значительной пестротой почвенного плодородия (реакция почвенного раствора, содержание гумуса и основных элементов минерального питания и др.), что обусловлено особенностями рельефа, почвы, погодных условий. Вариабельность этих показателей достигает 30 и более процентов (Личман, 2006), что, естественно, влияет на урожайность сельскохозяйственных культур, эффективность технологий, особенно систем удобрений и защиты растений от сорняков, болезней и вредителей.

В некоторых областях Нечерноземной зоны накоплена солидная информация об агрохимических свойствах почвы, особенностях рельефа землепользования в масштабах рабочих участков, полей севооборота, в целом по хозяйствам. Но такой материал не проанализирован, а главное, не проводились полевые исследования по влиянию особенностей условий выращивания на продуктивность сельскохозяйственных культур, на базе которых возможно конструирование экологически устойчивых агроландшафтов по принципу их большего биологического разнообразия с применением геоинформационных систем (Сычев, 2006).

Главное преимущество применения геоинформационной системы (ГИС) заключено в возможности объединения разнородных данных на основе географической (пространственной) информации. Возможность удобного поиска объектов по географическому или другому пространственному признаку, поиск объекта в базе данных по значениям его атрибутов с последующим определением его местоположения на карте или схеме делают геоинформационные системы незаменимыми и актуальными при создании современных информационных технологий, динамично развивающихся в настоящее время. Выход ГИС технологий из традиционных рамок и интеграция в них целого комплекса задач (экспертные системы, графические интерфейсы к традиционным базам данных и др.), наглядность картографического представления пространственно распределенных данных и многое другое делают их универсальным средством в едином образовательном пространстве.

Цель исследований. Оценить агроэкологическое состояние почв и технологии производства кормовых культур на дерново-подзолистых супесчаных почвах северной агроклиматической зоны Рязанской области с применением геоинформационных технологий и разработать приемы их более эффективного использования.

Задачи исследований:

1. На основе данных почвенного и агрохимического обследования землепользования СПК "Мурминский" Рязанского района Рязанской области, используя методы статистической обработки, сделать анализ степени пестроты почвенного плодородия по его основным элементам - содержанию гумуса, гидролизуемого азота, подвижного фосфора, обменного калия, кислотности.

2. Используя материалы аэрофотосъемок и методику формирования данных для геоинформационной системы получить рельефную характеристику полей севооборотов и подобрать земельный участок по экспозициям и уклонам для проведения полевых исследований.

3. Изучить влияние экспозиции склона на продуктивность кормовых культур, элементы их продуктивности, качество урожая, агроэкологические особенности условий выращивания в СПК «Мурминский».

4. Разработать рекомендации по совершенствованию агроэкологиче-ской оценки дерново-подзолистых почв и агроэкологического районирования кормовых культур.

5. Провести биоэнергетическую оценку производства кормовых культур при их выращивании на склонах разных экспозиций.

Научная новизна исследований. Материалы почвенных и агрохимических обследований землепользования, типичного для первой агроклиматической зоны сельхозпредприятия, впервые подвергнуты статистическому анализу на основе ГИС технологий, в результате чего выявлены четко выраженная дифференциация основных элементов плодородия не только по полям, но и особенно по элементарным участкам, что делает весьма актуальной проблему более детального почвенного, агрохимического обследований и аг-роэкологического районирования культур и сортов в зависимости от рельефных и агрохимических особенностей участка и биологических требований растений.

Впервые на дерново-подзолистых супесчаных почвах проведены полевые опыты с выращиванием кормовых культур на склонах разной экспозиции. Размещение кукурузы на южных склонах увеличивает урожайность и качество продукции, повышает их более высокие показатели стабильности. Ячмень и однолетние травы предпочтительнее выращивать на плато и склонах с северной экспозицией.

Показано, что на бедных дерново-подзолистых супесчаных почвах северной зоны Рязанской области при средних дозах минеральных удобрений (ЫбоРбоКбо) биоэнергетические показатели полевого кормопроизводства достаточно высокие, что в сочетании с луговым пойменным кормопроизводством позволит вести эффективное молочное животноводство.

Практическая значимость. Проведенные исследования показали, что при очень сильной дифференциации почвенного плодородия набор культур в севооборотах должен быть по возможности максимально разнообразным. Размещение культур следует проводить с учетом экспозиции склонов, т.е. поля севооборотов должны быть сборными. Возделываемые сорта сельскохозяйственных культур должны быть биологически более разнообразными, особенно по устойчивости к засухе, полеганию, зимостойкости. При наличии такого их ассортимента хозяйство имеет возможность рационального размещения полей севооборота в соответствии с особенностями рельефа и биологическими требованиями растений.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на заседаниях Ученого Совета ВНИМС (2003, 2004 гг.); научных конференциях Рязанской Госсельхозакадемии им. П.А. Костычева (2004, 2005 гг.); на IX Международной научно-практической конференции в ВИМе "Автоматизация и информационное обеспечение производственных процессов в сельском хо-зяйстве"(2006 г.), на XIV-й научно-практической конференции в ГОСНИТИ "Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России - методология и практика оказания интеллектуальных услуг сельскохозяйственному производству" (2006 г.); использовались при подготовке информационных и директивных документов МСХ Российской Федерации (Гордеев А.В. и др. "Биоклиматический потенциал России: теория и практика". М. 2006).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 129 страницах компьютерного текста, включает введение, три главы, содержит 25 таблиц. Приложение на 14 страницах.

Заключение диссертации по теме «Экология», Темников, Владислав Николаевич

Выводы

1. Статистическая обработка данных агрохимического обследования и аэрофотосъемки землепользования СПК "Мурминский" Рязанской области показали, что дерново-подзолистые супесчаные почвы этого хозяйства обладают не только низкими показателями элементов плодородия, но и резко выраженной дифференциацией их, особенно по элементарным участкам. Содержание гумуса в среднем по севооборотам колебалось от 0,94 до 1,84 %, по полям севооборотов от 0,60 до 3,40 %, а по элементарным участкам от 0,65 до 3,48 %. Коэффициенты вариации содержания гумуса по полям севооборотов колебались в пределах 17,91 - 54,96 %, по элементарным участкам от 33,51 до 65,03 %.

Почвы землепользования в целом являются достаточно кислыми (рН от 4,83 до 5,94). Поля севооборотов по этому показателю различались сильнее (от 4,67 до 6,6). Еще значительнее была дифференциация по элементарным участкам (от 4,0 до 7,1). Коэффициенты вариации по полям севооборотов считаются близкими (20,47 - 24,35%), однако по элементарным участкам изменчивость показателя кислотности была резко выраженной (от 31,04 до 57,76 %).

Аналогичные показатели получены по содержанию гидролизуемого азота, подвижного фосфора, обменного калия.

2. Анализ материалов аэрофотосъемки показал, что рельефные характеристики землепользования так же неоднозначны и достаточно сильно дифференцированы. Даже севообороты в целом по коэффициенту южности различаются в полтора - два раза (от 29,01 до 69,93 %). Еще большие различия по полям севооборотов, где наряду с ровными встречаются резко выраженные склоновые (коэффициент южности от 0,65 до 91,38). Разница по элементарным участкам еще более значительная (от43,07 до 195,73%).

Определение коэффициентов вариации показателей южности свидетельствует о значительных различиях по полям севооборотов (от 43,79 до 107,77 %).

3. Весьма существенные различия в агрохимических и рельефных характеристиках, особенно на уровне элементарных участков, требуют дифференцированного подхода к системе удобрений сельскохозяйственных, в частности кормовых культур, с помощью которого следует решать проблему не только повышения продуктивности, но и экологической безопасности сельскохозяйственных территорий.

Определение коэффициентов корреляций между показателями плодородия дерново-подзолистых почв показало наличие достаточно тесных связей между содержанием гумуса и элементами минерального питания. Коэффициенты корреляций по севооборотам колебались от 17,79 до 54,93.

4. Проведенные на различных рельефных участках полевые исследования указывают на необходимость дифференцированного размещения кормовых культур в зависимости от экспозиции склонов.

В среднем за три года ячмень давал более высокую урожайность на северном склоне и плато. Превышение над южным составило 0,22 и 0,13 т/га зерна соответственно. Аналогичные результаты получены и по однолетним травам, где на водоразделе урожай зеленой массы составил 13,5 т/га, что на 1,9 т/га больше, чем на южном склоне. Урожайность зеленой массы кукурузы в среднем за три года была одинаковой. Однако за два года с нормальным и повышенным обеспечением влагой урожайность этой культуры была значительно выше на южном склоне.

5. Одновременно с увеличением урожайности отмечается тенденция к повышению качества продукции. Содержание белка в зерне ячменя на склоне северной экспозиции было выше на 0,2-0,5% в благоприятные по условиям увлажнения годы, содержание сухого вещества в зеленной массе кукурузы на южном склоне было стабильно выше, чем на плато и склоне северной экспозиции.

6. Различные экологические условия на полярных склонах опытного участка оказали значительное влияние на рост и развитие растений, их влаго-обеспеченность, продуктивность, ее структуру и качество урожая. На северном склоне вегетационный период ячменя удлинялся на 2 - 3 дня. Различия в продолжительности вегетационного периода кукурузы были более значительными и достигли 3-4 дней в благоприятные по условиям увлажнения годы и до 7 дней в острозасушливые. В течение всей вегетации кукуруза быстрее развивалась на южном склоне.

7. Определение продуктивной влаги в слое почвы 0 - 50 см показало, что южный склон был менее обеспечен влагой в течение всего вегетационного периода. Наиболее высокими были различия фазы формирования генеративных органов. Так в среднем по влагообеспеченности 2001 г. разница в запасах продуктивной влаги между северным и южным склонами в фазу колошения ячменя составила 13 мм, во влажный 2003 г - 12 мм, а в острозасушливый 2002 - 5 мм.

8. При выращивании кормовых культур наиболее высокими затраты энергии на возделывание оказались у кукурузы на силос (11,4ГДж/га), что связано с повышенными расходами на ее уборку и, особенно, на транспорт. По ячменю на конечном результате сказались затраты на уборку соломы, которую, как ценную кормовую, убирали по копенной технологии. По однолетним травам значительные энергозатраты пришлись на транспортировку зеленой массы. Коэффициенты энергетической эффективности оказались невысокими. Лучшие результаты были по кукурузе (2,70 - 2,81), особенно при выращивании ее южном склоне. По ячменю и однолетним травам более высокие коэффициенты эффективности (1,76 - 1,71) наблюдались на склонах северной экспозиции и плато.

Предложения производству

С целью повышения эффективности использования пашни на супесчаных дерново-подзолистых почвах Рязанской области со сложным рельефом различной экспозицией и крутизной склонов при выращивании кормовых культур кукурузу на силос следует размещать на склонах южной экспозиции, ячмень на зерно и однолетние травы на зеленую массу на водоразделах и склонах северной экспозиции. Оптимизация размещения с учетом особенностей рельефа и биологических требований растений позволяет повысить урожай зерна ячменя на 0,21 т/га, однолетних трав на 1,9 т/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Темников, Владислав Николаевич, 2006 год

1. Агроклиматические условия Рязанской области. Под редакцией М.М. Крючкова. Рязань. 1989. С. 1-13.

2. Адаптивно-ландшафтная система земледелия Рязанской области. Модель XXI столетия. Под редакцией Полянского С.Я. Рязань, 2000. С. 8-13.

3. Арбузов М.И., Матросов JI.C. Ландшафтно-экологические проблемы в земледелии и землеустройстве. // Земледелие, 1997. №3. С. 8-9.

4. Ацци Д. Сельскохозяйственная экология. М. - 1932. С. 5-44.

5. Балашов JI.JI. Проведение учетов и наблюдений в период вегетации растений в полевых опытах. // Полевой опыт. М.: Колос, 1968. С. 131-152.

6. Белых С.А. Методика формирования картографических почвенных данных по содержанию в почвах гумуса, P2Os и К20 для размещения полей и севооборотов на более выровненных по плодородию участках: Отчет / НИИ ВНИИМС; Инв. № НТА 2150. Рязань, 1996. - 31 с.

7. Белых С.А. Метод вычисления уклонов и экспозиций между горизонталями при создании карты сельскохозяйственных угодий предприятий АПК. // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1999. Апрель. С. 15-16.

8. Белых С.А. Картографирование сельскохозяйственных угодий на основе анализа информации о состоянии системы «почва-растение». Рязань, 2006. - 23 с.

9. Булгаков Д.С. Агроэкологическая оценка пахотных почв. М.,2002. -252 с.

10. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М.: Наука, 1990. С. 25-52.

11. Вавилов Н.И. Растительные ресурсы Земли и их использование для социалистического земледелия. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. ВИР, 1934. - №12. С. 19-42.

12. Вавилов Н.И. Новая систематика культурных растений. М. 1940. С. 27-44.

13. Вавилов Н.И. Происхождение и география культурных растений. Л.: Наука, 1987. С. 261-278.

14. Ванин Д.Е. Актуальные проблемы современного и будущего земледелия // Земледелие. 1984. №2. С. 8-13.

15. Ванин Д.Е. Общие принципы системы земледелия // Проблемы земледелия и пути их решения. Воронеж: Центр. - Чернозем, кн. из-во, 1985. С. 12-42.

16. Вильяме В.Р. Основы земледелия. М. 1948. С. 44-68.

17. Волков Н.М., Кузьмин Н.А., Фетисов А.И. Оценка и подбор гибридов кукурузы для выращивания на зерно. // Инф. листок. №61-139-00 - Рязанский ЦНТИ. - 2001. - 4 с.

18. Володин В.М. Экологические основы оценки и использование почв. Москва. ЦИНАО, 2000. С. 116-133.

19. Володин В.М., Еремина Р.Ф. Оценка систем земледелия на биоэнергетической основе. // Земледелие, 1989. №6. С. 8-12.

20. Володин В.М. и др. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе. М.: Колос, 1989. С. 3-97.

21. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979. С. 10-49.

22. Воробьев С.А. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии. М. 1981. С. 24-69.

23. Высококачественные семена гибридной кукурузы. Прохладный, 2005.- 17 с.

24. Гераськин М.М., Кудашкин М.И. Методика микрозонирования при агроландшафтном землеустройстве // Земледелие, 2000. №4. С. 4-6.

25. Годулян И.С. Рациональные севообороты основа высокого урожая. - Днепропетровск. Из-во «Промш», 1972. - 160 с.

26. Гончаров П.Л. Плодородие почвы и сорт основа устойчивости растениеводства в экстремальных условиях Сибири. // Научное наследие В.В. Докучаева и современное земледелие (к 100-летию особой экспедиции

27. В.В. Докучаева) // Материалы научной сессии Россельхозакадемии. -М. Россельхозакадемия. - 1992. С. 163-173.

28. Гордеев А.В. Биоклиматический потенциал России: теория и практика.-М. 2006.-510 с.

29. Грызлов Е.В., Зайцев В.П., Демченко И.П., Полуэктов. Полосное размещение сельскохозяйственных культур на склонах. М.: ВДНХ, 1977. -4 с.

30. Дашкова Н.П. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений // Земледелие, 1991. №7. - С. 14-17.

31. Докучаев В.В. Учение о зонах природы. СПб. 1900. - С. 13-31.

32. Докучаев В.В. Сельскохозяйственные зоны. // К учению о зонах природы. Избранные сочинения. М.: Издательство АН СССР, 1949. С. 481-506.

33. Дорст Ж. До того как умрет природа. М 1968. С. 5-162.

34. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. - 351 с.

35. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений М.: Колос, 1966. С. 62103.

36. Дудкин В.М. Проблемы совершенствования севооборотов в ландшафтном земледелии. Доклады научно-практической конференции. Курск, 1997. С. 150-155.

37. Духанин Ю.А. Агрохимия, биология и экология песчаных и супесчаных дерново-подзолистых почв. М., 2003. -240 с.

38. Ермолов А. Культурные районы России и русские севообороты. -СПБ. 1987. С. 37-65.

39. Ермолов А.С. Прошлые и настоящие условия сельского хозяйства России. // Избранные труды. М.: «Колос». 1995. С. 79-90.

40. Ермолов А.С. Организация полевого хозяйства. Системы земледелия. // Избранные труды. М.: «Колос». 1995. С. 171-180.

41. Ермолов А.С. Организация полевого хозяйства. Системы земледелия и севообороты. // Избранные труды. М.: Колос, 1995. С. 132-251.

42. Жежер JI.В. Влияние удобрений на склоновых землях // Почвоохранное земледелие на склонах. Новосибирск, 1983. С. 129-134.

43. Жилко В.В. Эродированные почвы Белоруссии и их использование. Минск: Ураджай, 1976. С. 40-68.

44. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений. -Кишинев, Штиннца, 1980. С. 441-496.

45. Жученко А.А., Урсул А.Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишинев, 1983. С. 18-27.

46. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Кишинев, Штиннца, 1990. С. 247-305.

47. Жученко А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации. Растениеводство. Саратов, 2000. С. 27-89.

48. Иванов В.Н.Недобор урожая зерновых от неравномерного внесения удобрения. // Сб. науч. тр. Свердловского СХИ, 1976. С. 24-27.

49. Картамышев Н.И., Приходько В.Ю. Как преодолеть упадок земледелия // Земледелие, 2003. №5. С. 21-22.

50. Каштанов А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. -М.: Россельхозиздат, 1974. С. 30-42.

51. Каштанов А.Н. Основные направления дальнейшего развития почвозащитного земледелия в СССР. // Земледелие, 1989. №2. С. 2-8.

52. Каштанов А.Н., Явтушенко В.Е. Агроэкология почв склонов. -М.: Колос, 1997.-239 с.

53. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур.-М.: Агропромиздат, 1989. С. 151-199.

54. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. -Пущино, 1991. С. 3-68.

55. Кирюшин В.И., Иванов A.J1. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехноло-гий. М.: ФГНУ "Росинформ агротех", 2005. С. 751-760.

56. Китаева Н. Михаил Григорьевич Павлов. // Сеятели и хранители. -М.: Современник, 1992.-Т. 1. С. 163-196.

57. Коваль Т.А. Борьба с засухой (Из истории русской агрономии) -М.: Сельхозгиз, 1948. 157 с.

58. Ковда В.А. Почвенный покров (его улучшение, использование, охрана).-М.: 1981. С. 12-63.

59. Коломейченко В.В. Улучшение и охрана склоновых земель. Тула. Приокское книжное из-во, 1979. - 52 с.

60. Кондратьев К.Я. Радиационный баланс наклонных поверхностей. -JL: Гидрометеоиздат. 1978. - 237 с.

61. Костычев П.А. Почвы черноземной области России М.: Сельхозгиз, 1949. С. 140-162.

62. Костычев П.А. Связь между почвами и некоторыми растительными формами. Избранные труды. JL: Из-во АН СССР, 1951. С. 5-88.

63. Котлярова О.Г. Научно-экспериментальное обоснование и оптимизация почвозащитной системы в земледелии. // Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. Кишинев: СХИ, 1986. - 30 с.

64. Кулаковская Т.Н. Проблемы расширенного воспроизводства дерново-подзолистых почв в условиях возрастающей интенсификации сельского хозяйства (интегральная модель высокоплодородной почвы). // Вестник с.-х. науки, 1982, №9. С. 33-44.

65. Кузнецов Н.П., Луценко Э.Ф. Эффективность севооборотов и их звеньев.//Научные основы земледелия.-Алма-Ата: Кайнар, 1983. С. 15-28.

66. Кузьмин Н.А., Перегудов В.П., Ванюшин П.Н., Кузьмин В.Н. Семеноводство и элементы сортовой агротехники основных полевых культур. -Рязань, 2003. С. 168-173.

67. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высшая школа, 1968. С. 53-101.

68. Кутилкин В.Г. Совершенствование технологии возделывания ячменя // Зерновое хозяйство 2006. - №4. С. 14-15.

69. Личман Г.И. Технология и техническое обеспечение производства продукции растениеводства в системе точного земледелия. WWW. timacadem. ru. 2006.

70. Лопырев М.И. Ландшафтное земледелие и землеустройство. // Земледелие, 1988. №10. С. 20-23.

71. Леопольд А. Рост и развитие растений. Пер. с английского М.: Из-во «Мир», 1968. С. 20-43.

72. Ляхов А.И. Удобрения на эродированных землях. М.: Россельхоз-издат, 1975. С. 40-85.

73. Мажайский Ю.А., Захарова О.А. Агроэкологическая оценка состояния пахотных земель. Рязань, 2006. - 118 с.

74. Майсурян Н.П., Степанов В.Н., Кузнецов B.C. Растениеводство. -М.: Колос, 1971. С. 131-145.

75. Макаров И.П., Кочетов И.С., Сорокоумов С.П. Почвозащитные технологии на склоновых землях. // Земледелие, 1987 №9. С. 44-46.

76. Макаров В.А., Крутов Д.А., Алтынник Л.И., Терентьев А.С. Дифференцированное внесение минеральных удобрений в условиях Рязанской области. // Актуальные проблемы экологии и сельскохозяйственного производства на современном этапе. Рязань, 2002. С. 39-42.

77. Маликов B.C. Информационно-программное обеспечение системы точного внесения оптимальных доз минеральных удобрений. // Тезисы докладов научно-практической конференции «Возрождение российского села». -Рязань, 1997. С. 60.

78. Мальцев Т.С. Против шаблона в агротехнике. // Вопросы земледелия. М. «Колос» -1971. С. 113-119; 372-376.

79. Мартынов В.М. Учет метеорологических условий при проведенииполевых опытов. // Полевой опыт. Под редакцией П.Г. Найдина. М.: Колос, 1968. С. 120-130.

80. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур.-М., 1985. С. 49-59; 124-132.

81. Миленин В.В. Кукуруза в колхозе «Казьминский». Ставрополь, 2004.-42 с.

82. Михайлов Б.Г., Солдатова Т.Г. и др. Разработка комплекса задач по автоматизированному расчету картирования массивов сельскохозяйственных землевладений с различными уклонами с учетом их экспозиций. Технический проект. Рязань, 1993. - 24 с.

83. Морозова З.А. Морфогенетический анализ в селекции растений. -М.: МГУ, 1983.-77 с.

84. Мосолов В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия. М.: Сель-хозгиз, 1949. - 31 с.

85. Нарциссов В.П. Научные основы земледелия. М.: Колос, 1976.367 с.

86. Найдин П.Г. Полевой опыт как метод изучения вопросов земледелия // Сб. Полевой опыт. М.: «Колос» - 1988. С. 5-27.

87. Новиков Ю.Ф. Биоэнергетическая оценка сельскохозяйственных технологий и пути экономии энергии: Методические рекомендации. М.: ВАСХНИЛ, 1983. С. 3-24.

88. Панников В.Д. Культура земледелия и урожай. М.: Колос, 1974.364 с.

89. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений. -М.: Россельхозиздат, 1981. С. 47-108.

90. Попов А.Ф., Щедрина Д.И., Фролов Ю.В. Кормовые культуры на песчаных почвах. // Кормопроизводство, приготовление кормов и их рациональное использование в ЦЧЗ. / Сб. науч. тр., т. 16, выпуск, 4.- Каменная степь, 1978. С. 57-59.

91. Прохорова З.А. К методике агрохимического картирования темно-серых лесных почв различной степени смытости. // Почвоведение, 1970. -№4. С. 48-60.

92. Прянишников Д.Н. Полевые опыты с удобрениями. // Избранные сочинения. Т. 1. М.: ГИСХЛ. 1952. С. 623-653.

93. Райе Э. Природные средства защиты растений от вредителей. -М., 1986. С. 17-41.

94. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений. М., 1955. - 495 с.

95. Результаты государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур по Рязанской области. Рязань, 2004. - 66 с.

96. Романенко Г.А., Тютюнников А.И. Почвы России и их качественная характеристика. // Книга земледельца. М. - 1998. С. 152-211.

97. Романенко Г.А., Тютюнников А.И. Система применения удобрений в земледелии. // Книга земледельца. М. - 1998. С. 212-290.

98. Руденко А.И. Типы засух вегетационного периода и их характеристика. В кн.: Засухи в СССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1958. С. 46-53.

99. Русин Н.П. Прикладная актинометрия. Л.: Гидрометеоиздат. -1975. С. 60-98.

100. Сабинин Д.А. Избранные труды по минеральному питанию расте1.l

101. НИИ.-M.: Наука, 1971. С. 281-316.

102. Сажнев И.А., Маликов B.C. Повышение эффективности минеральных удобрений при с.-х. производстве. // Тезисы докладов научно-практической конференции, Рязань, 1997. С. 61-62.

103. Салынский В.Ф., Маликов B.C. Система высокоэффективного внесения минеральных удобрений. // Тезисы докладов научно-практической конференции "Возрождение российского села". Рязань, 1997. С. 60-61.

104. Слюдеев Ю.А. Продуктивность гибридов кукурузы при различной густоте стояния растений и дозах удобрений на выщелоченных черноземах Рязанской области. // Кукуруза и сорго. 2003. - №4. С. 13-14.

105. Слюдеев Ю.А. Кукуруза основа кормопроизводства. // Нива Рязани.-2005.-№4. С. 17-21

106. Справочник агронома Нечерноземной зоны. Под редакцией Г.В. Гуляева. М.: Агропромиздат, 1990. - 575 с.

107. Справочник агронома по с/х метеорологии, JI.: Гидрометеиздат, 1986.-527 с.

108. Стебут И.А. Основы полевой культуры и меры по ее улучшению в России. М., 1882. С. 42-48.

109. Сычев В.Г. Агрохимическое обслуживание и обеспечение земледелия России. WWW. timacadem. ru. 2006.

110. В. Темников, Н. Мельник, А. Столпаков. Внедрение ГИС в сельском хозяйстве началось. Журнал ARGREVIEW №2, 2004, С. 3-4.

111. В.Н. Темников, С.А. Белых. Эффективное использование сельскохозяйственных земель на основе геоинформационных технологий. Сборник научных трудов ВНИМСа. 2006, С. 62-66.

112. В.Н. Темников. Перспективы использования геоинформационныхтехнологий при обработке результатов Всероссийской сельскохозяйственной переписи. Информационно-аналитический журнал "Региональная статистика: Нижегородская область" 2006, С. 12-14.

113. В.Н. Темников. Агроэкологическая оценка почв при возделывании кормовых культур. М., 2006. - 29 с.

114. В.Н. Темников, Т.Г. Солдатова. Методы повышения эффективности производства кормов для животноводства на основе оптимизации картографических параметров и агрохимических характеристик почв сельскохозяйственных предприятий. М., 2006. - С. 191-197.

115. В.Н. Темников, Н.П. Кузнецов. Оценка пестроты почвенного плодородия в СПК "Мурминский". Плодородие. №6. М., 2006. - 21 с.

116. Трегубов П.С., Заславский М.Н. Борьба с эрозией почв в Нечерноземье. JI.: Колос, 1981.- 160 с.

117. Фетисов А.И., Кузьмин Н.А. Совершенствование возделывания кукурузы на зерно. // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук. Рязань. - РИУП, 2005. С. 285-286.

118. Цуриков J1.H. Эффективность минеральных удобрений на эродированных дерново-подзолистых почвах Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1980. - 13 с.

119. Чуян Г.А. Почвенно-агрохимические аспекты ландшафтно-экологического земледелия. // Проблемы ландшафтного земледелия. Доклады научно-практической конференции. Курск, 1997. С. 133-141.

120. Чуян Г.А., Пыхтин И.Г. Смыв питательных веществ стоком талых вод в зависимости от внесения удобрений и способов обработки почвы // Доклады ВАСХНИЛ, 1982. №8. С. 12-14.

121. Шабаев А.И., Медведев И.Ф. Особенности разработки системыземледелия на ландшафтной основе для черноземной степи Саратовской области. // Проблемы ландшафтного земледелия. Доклады научно-практической конференции. Курск, 1997. С. 97-107.

122. Шапошников М.В., Макаров В.А., Угланов М.Б. Проблемы дозирования минеральных удобрений при внутрипочвенном внесении. // Сб. науч. тр. РГСХА, т 1 Рязань, 1997. С. 46-48.

123. Шатилов И.С. и др. Калорийность полевых культур. // Доклады ТСХА.-Выпуск 175.- 1971. С. 37-45.

124. Шатилов И.С. Замараев А.Г., Чаковская Г.В. Программирование и воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы. // Вестник с.-х. науки.- 1985.-№12. С. 21-30.

125. Шевцова JI.K., Михайлов Б.Г. и др. Регулирование баланса гумуса почв на основе статистического исследования информационной базы длительных опытов (Методические рекомендации). М., 1992. - 37 с.

126. Щеглов В.В., Боярский Л.Г. Корма / приготовление, хранение, использование. М.: ВО Агропромиздат, 1990. С. 81-131.

127. Щербаков А.П. и др. Ландшафтное земледелие и агробиоэнергети-ка. // Земледелие, 1994 №2. С. 6-9, №3. С. 12-14.

128. Щербаков А.П. Развитие исследований по ландшафтному земледелию во ВНИИЗ и ЗПЭ. // Проблемы ландшафтного земледелия. Доклады научно-практической конференции. Курск, 1997. С. 9-25.

129. Шестаков Н.И., Абанин В.М., Волков Н.М., Слюдеев Ю.А. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания гибридов кукурузы в Рязанской области. Рязань, 2004. - 24 с.

130. Шикула Н.К., Шикула Н.К., Рожков А.Г., Трегубов П.С. К вопросу картирования территории по интенсивности эрозионных процессов // -Сб.: Оценка и картирование эрозионно-опасных и дефляционных земель. -М.:- 1973. С. 33-42.

131. Шпаар Д., Элмер Ф., Постников А., Таранухо и др. Зернобобовые культуры.-Минск: ФУАинформ, 2000. С. 183; 193-195; 195-200.

132. Шрамко Н.В., Мельцаев И.Г., Лукьянов С.Н. Влияние разных ландшафтов на формирование урожайности зерновых и качество продукции. // Зерновое хозяйство, 2006. №5. С. 28-30.

133. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Колос, 1975. С. 232-251.

134. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. Методические рекомендации, 1985. С. 3-22.

135. Agro-ecological zoning. FAO. 1996.

136. Bouma J. Land evaluation for landscape units // Handbook of soil science (M.E. Sumner ed.). CRC Press. 2000. - P.E-393 - E-412.

137. Doran J. W., Parkin, Т. B. Defining and Assessing Soil Quality // Defining Soil Quality for a Sustainable Environment. SSSA Special Publication no. 35.- 1994.-P.3-21.

138. Hoffman Gq. Zusammenhange zwischen Kritishen Schadstoffgehalten im-Boden, in Futter-und Nahrungspflanzen. Ibid, 1982. - S. 130-153.

139. Land Information Systems: Developments for planning the sustainable use of land resources // European Soil Bureau Research Rep. №4. - 1998. -554 p.

140. Land quality indicators and their use in sustainable agriculture and rural development. FAO Land and Water Bull.5. - Rome, 1997.

141. Parkhomenko S., Robert P.C., Rogasik J., Schnug E. Profitability analysis of Precision Agriculture: A case study from Germany // Proc. Of 4th Int. Conf. on Precision Agriculture. 1999.

142. Rossiter D., van Wambeke A. Automated Land Evaluation System. -Cornell University, 1995.

143. Singer M.J., Ewing S. Soil quality // Handbook of soil science / Sumner M. E. ed. CRC Press. - 2000. - P.G-271 - G-298.

144. Walter J.D., Hofman V.L., Backer L.F. Site-specific sugar beet yield monitoring // Proc. of 3rd Int. Conf. on Precision Agriculture. P.C. Roberts e.a. eds. -Minneapolis, 1996. P.835-854.