Агропромышленная интеграция как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Фомина, Елена Владимировна

• Фомина, Елена Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Фомина, Елена Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические и методические основы формирования и развития агропромышленной интеграции, обеспечивающей повышение эффективности сельскохозяйственного производства.

1.1. Предпосылки и особенности развития агропромышленной интеграции в современных условиях.

1.2. Эффективность функционирования агропромышленных интегрированных формирований.

ГЛАВА 2. Становление и эффективность функционирования интегрированных формирований в ЦЧР.

2.1. Особенности механизма становления интегрированных формирований в регионе.6У

2.2. Экономический механизм функционирования интегрированных формирований в АПК.

ГЛАВА 3. Основные направления повышения эффективности сельскохозяйственного производства в интегрированных формированиях АПК региона.

3.1. Совершенствование производственно-экономических связей между партнерами интеграции как фактор повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

3.2. Государственное регулирование интеграционных процессов в АПК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агропромышленная интеграция как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства»

Формирование и развитие интегрированных структур в АПК является одним из важнейших факторов повышения экономической эффективности сельского хозяйства России. Активизация интеграционных процессов обусловлена не только потребностями самих товаропроизводителей отраслей АПК, стремящихся к объединению для совместной деятельности, но и усилиями со стороны государства, направленными на стимулирование создания интегрированных агропромышленных формирований как эффективного механизма преодоления депрессивного состояния сельскохозяйственного производства.

Интеграция способствует рационализации существующих товарных и денежных потоков, экономическому и финансовому оздоровлению участвующих в ней предприятий. Интегрированные агропромышленные формирования, объединяющие предприятия от производства сельскохозяйственной продукции до реализации конечной продукции, более эффективны и адаптированы к условиям рыночной экономики. Заинтересованность во вступлении в интегрированные структуры основывается на доходах, дополнительно получаемых от улучшения ассортимента, качества и выгодного сбыта готовых продуктов, а также от использования резервов повышения эффективности агропромышленного производства, образующихся на стыках технологической цепочки.

Процесс агропромышленной интеграции на современном этапе имеет как общие черты, обусловленные принципами его формирования и развития, так и большую специфику, что отражается в многообразии интегрированных формирований, функционирующих в условиях многоукладной экономики. В регионах организуются и функционируют различные интегрированные формирования, в которых появляется возможность создать благоприятные условия для эффективного и устойчивого воспроизводства инновационного типа с помощью образования реальных субъектов собственности, конкурентной среды, нового экономического механизма.

Сложность и многоплановость проблем формирования и функционирования интегрированных структур в сельском хозяйстве обусловили интерес к ним со стороны ученых.

В развитие теории интеграции в целом значительный вклад внесли К. Маркс, В. Ленин, П. Самуэльсон, Н. Александров, И. Буздалов, А. Калнынып, Е. Строев, Ю. Яковец и другие.

Исследованию проблем агропромышленной интеграции посвящены фундаментальные работы А.И. Барбашина, М.Я. Бронштейна, A.M. Емельянова, И.Б. Загайтова, А.Г. Зельднера, С.Е. Ильюшонок, А.К. Камаляна, А.И. Костяева, Э.Н. Крылатых, В.В. Кузнецова, А.П. Курносова, М.Л. Лезиной, В.В. Милосердова, А.А. Никонова, П.М. Першукевича, А.В. Петрикова, П.Д. Половинкина, О.А. Родионовой, К.С. Терновых, И.Г. Ушачева, И.Ф. Хицкова, А.А. Черняева и других.

Несмотря на усилившееся в последние годы внимание к исследованию проблем развития интеграции в АПК, многие вопросы возобновления и активизации интеграционных процессов в условиях перехода к смешанной экономике остаются малоизученными. В частности, дискуссионными остаются проблемы, связанные с формированием и развитием интегрированных агропромышленных формирований в различных регионах, методами определения социально-экономической эффективности их функционирования. Поэтому возникла необходимость в дополнительных исследованиях по выявлению влияния интенсивности развития интеграционных процессов, а также совершенствования механизма интеграционного взаимодействия на обеспечение стабилизации и устойчивого развития сельского хозяйства в системе АПК.

Актуальность, научная значимость и недостаточная изученность указанных проблем предопределили выбор темы, предмет, цель и задачи исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка методических и практических рекомендаций по повышению эффективности сельскохозяйственного производства на основе агропромышленной интеграции.

В соответствии с целью в работе поставлены и решены следующие задачи:

- раскрыть экономическую сущность и содержание интеграции в условиях перехода к многоукладной экономике и рыночным отношениям;

- уточнить методические основы определения социально-экономической эффективности развития интеграционных процессов путем формирования структур различных организационно-правовых форм и видов деятельности;

- выявить особенности становления и развития интегрированных формирований в аграрном секторе АПК Центрального Черноземья;

- дать оценку состояния организации сельскохозяйственного производства в региональном АПК;

- разработать методический подход к обоснованию приоритетных направлений развития интегрированных формирований в регионе, обеспечивающих повышение эффективности сельскохозяйственного производства;

- определить систему организационно-экономических и финансовых мер по стабилизации и устойчивому развитию интегрированных формирований в сельском хозяйстве, повышению эффективности функционирования как интегрированных формирований в целом, так и входящих в них хозяйствующих субъектов.

Предметом исследования являются предпосылки, особенности становления и развития интегрированных формирований, эффективность сельскохозяйственного производства в условиях агропромышленной интеграции.

Объект исследования - интегрированные формирования АПК России и ЦЧР. Более детальные исследования и расчеты проводились на базе сельскохозяйственных предприятий и интегрированных структур АПК Воронежской области.

Источником информации явились материалы Госкомстата, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, комитетов государственной статистики областей ЦЧР, годовые отчеты предприятий, входящих в состав интегрированных формирований Воронежской области.

Методологической и теоретической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам развития агропромышленной интеграции, методологические основы законодательных актов, программных документов и постановлений правительства по формированию и развитию интегрированных структур в АПК. Основополагающим является системный анализ теории и практики, имеющий конечной целью разработку методических и практических рекомендаций по активизации процесса агропромышленной интеграции и ее влияния на эффективность сельскохозяйственного производства.

В работе использованы методы экономических исследований: экономико-статистический, монографический, системно-структурного и системно-функционального анализа, абстрактно-логический, исторический, экспертных оценок и другие.

К основным положениям, раскрытым в диссертации и содержащим научную новизну, относятся следующие результаты:

- уточнена совокупность принципов организации интегрированных структур, реализация которых обеспечивает эффективное и устойчивое функционирование сельскохозяйственного производства;

- выделены отличительные признаки систематизации типов российских интегрированных агропромышленных формирований: уровень обобществления собственности (капитала) участников - партнеров создаваемого формирования и степень происходящего при этом ограничения экономической и юридической самостоятельности;

- предложен методический подход к определению уровня социально-экономической эффективности функционирования различных агропромышленных формирований на основе выбора адекватных критериев и показателей, отражающих специфику их развития в современных условиях;

- дана организационно-экономическая оценка интеграционных процессов в аграрной сфере АПК Центрального Черноземья, на основе которой определено влияние интенсивности развития интеграции на эффективность сельскохозяйственного производства по областям;

- выявлены особенности формирования экономического механизма функционирования интегрированных структур. Он должен строиться на взаимовыгодных паритетных началах для всех участников на основе принципа — равные доходы на равновеликие затраты труда и капитала;

- обоснованы способы и механизмы совершенствования производственно-экономических связей между партнерами агропромышленной интеграции, позволяющие максимально экономить на устранении нерационального посредничества;

- разработаны методические подходы к обоснованию пропорций распределения дохода между участниками интегрированных формирований, в основу которых положены цены на сырье и совокупный уровень рентабельности по стадиям агропромышленного производства;

- предложены приоритетные направления государственного регулирования развития интегрированных агропромышленных формирований в регионе, включающие решение проблем финансирования, кредитования, страхования и налогообложения их участников.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные положения и научные выводы имеют практическую направленность и потому могут быть использованы конкретными интегрированными структурами и органами местного самоуправления, а также в научных исследованиях по проблемам развития интеграции в АПК.

Наиболее значимым для практического использования является методический подход к оценке эффективности функционирования и к обоснованию приоритетных направлений развития интегрированных формирований в сельском хозяйстве. Отдельные теоретические и практические разработки диссертации целесообразно использовать в преподавании на экономических факультетах аграрных вузов, а также при подготовке и повышении квалификации менеджеров и специалистов предприятий АПК.

Ряд рекомендаций и предложений автора приняты к внедрению в сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятиях Воронежской области, что подтверждено соответствующими справками и актами о внедрении научно-исследовательских разработок в агропромышленном производстве.

Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ по теме: «Разработать рекомендации по организации и эффективному функционированию интегрированных формирований в АПК ЦЧР РФ» (№ гос. регистрации 01.2.00109259). Теоретические и методические положения, а также практические результаты исследования докладывались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях и совещаниях, проводившихся в Воронеже и Орле в 1999-2003 гг.

Основные положения диссертации нашли отражение в 9 работах, общим объемом 4,3 пл., в том числе авторских 1,3 п.л.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений,

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фомина, Елена Владимировна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В новых экономических условиях интеграция возобновилась как процесс адаптации предприятий к окружающей экономической реальности, как способ стабилизировать свое положение за счет объективных преимуществ, возникающих при интеграции, таких, как приток инвестиций, снижение издержек по содержанию информационных, юридических, сбытовых и снабженческих подразделений и др. То есть интеграция возобновилась не «сверху» на принципах административного давления, а «снизу», как объективно необходимый процесс восстановления сельскохозяйственного производства в условиях многообразия форм хозяйствования на принципах, адекватных условиям. Основой этих принципов стала экономическая целесообразность и экономические стимулы.

2. Интегрированные агропромышленные объединения являются в настоящее время важнейшим направлением реализации объективного процесса агропромышленной интеграции в экономике России. Они представляют собой организационно-экономические структуры любой правовой формы, объединяющие технологически или экономически взаимосвязанных участников агропромышленного производства. Главная задача таких формирований состоит в обеспечении ориентации входящих в них звеньев на достижение единой цели - производство сельскохозяйственного сырья и продуктов его переработки в необходимых объемах с минимальными затратами, не ущемляя при этом интересов каждого звена.

3. Специфика современных интегрированных агропромышленных формирований состоит в том, что в их создании и функционировании помимо сельскохозяйственных, перерабатывающих, торговых и обслуживающих отраслей АПК принимают участие структуры, технологически с агропромышленным производством не связанные. Через прямое и опосредованное участие в деятельности объединений происходит слияние аграрного капитала с капиталом финансовых и индустриальнопромышленных отраслей.

4. Анализ и систематизация типов российских интегрированных агропромышленных формирований приводят к выводу о целесообразности использования в этих целях трех взаимосвязанных критериев: уровня обобществления собственности (капитала) участников-партнеров создаваемого формирования и степени происходящего при этом ограничения экономической и юридической самостоятельности. Выбор именно этих критериев обусловлен основополагающей их ролью при построении системы административного управления и выработке экономического механизма хозяйствования интегрированных формирований, в том числе модели взаимоотношений между партнерами.

5. Интегрированные агропромышленные формирования должны быть устойчиво сориентированы на непрерывное повышение социально-экономической эффективности воспроизводства, на получение максимума конечного продукта на каждую единицу затрат и ресурсов при данных условиях хозяйствования. Такая ориентация может быть обеспечена только в том случае, когда оценка каждого структурного подразделения и интегрированного агропромышленного объединения в целом в значительной степени будет определяться его реальным вкладом в производство конечного продукта и будет обеспечиваться постоянно равная заинтересованность всех участников воспроизводства в большей степени в конечных и в меньшей - в промежуточных результатах производства.

6. Проведенная оценка развития агропромышленной интеграции в ЦЧР показала, что наиболее интенсивно развивающимися формами установления интеграционных связей в АПК в настоящий период являются: организация сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями объединений для совместной переработки и реализации продукции; организация конкурентоспособных объединений регионального уровня; создание интегрированных объединений предприятиями и организациями различных отраслей и сфер народного хозяйства.

7. В результате анализа процесса формирования интегрированных структур в областях ЦЧР выявлены особенности их создания и функционирования. Для Белгородской области характерно образование интегрированных структур холдингового типа, для Липецкой формирование агрофирм, для Тамбовской области - образование ассоциаций. В Воронежской области интеграционные процессы развиваются в формах вертикальной, горизонтальной и индустриально-аграрной интеграции. Анализ эффективности функционирования интегрированных структур позволяет сделать вывод о том, что: 1) применение более сложных форм интеграции (в виде агрохолдингов, агрофирм) способствует более высокому и быстрому экономическому росту в аграрном секторе; 2) любая форма интеграционных отношений может обеспечить социально-экономическую эффективность сельскохозяйственного производства, если соблюдаются внешние и внутренние условия реализации принципов интеграции.

8. К основным критериям построения и использования рационального экономического механизма следует отнести: во-первых, стремление всех участников к дальнейшему углублению интеграции и создание взаимовыгодной и экономически эффективной системы: производство сельскохозяйственного сырья - его хранение и переработка - получение конечной продукции - его хранение и реализация; во-вторых, получение объективно рассчитанной (пропорционально произведенным затратам труда, материальных и денежных ресурсов) доли произведенного дохода каждым участником данной системы. При этом действующий экономический механизм должен способствовать снижению издержек производства за счет сокращения числа посреднических сделок, выплат по процентным ставкам за полученные кредиты, за счет концентрации материальных и финансовых ресурсов, поиска более выгодных каналов реализации произведенной продукции, источников материально-технического снабжения, сглаживания сложившегося диспаритета цен и т. д.

9. Интеграция предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности предопределяет дальнейшее развитие прямых хозяйственных связей между ними. Одним из наиболее действенных рыночных способов повышения эффективности функционирования интегрированных формирований может стать рациональное использование, прежде всего, корпоративных форм прямых хозяйственных связей.

10. В результате исследований предложен механизм организации прямых хозяйственных связей в масличном подкомплексе АПК области, который предполагает формирование ассоциаций, организующих производство, хранение, переработку семян подсолнечника, реализацию растительного масла и жмыха. Отношения с сельскохозяйственными товаропроизводителями — поставщиками семян подсолнечника строятся на синдикативной основе. В условиях давальческой модели взаимоотношений, действующей в масло-жировом подкомплексе, основой равноправного участия партнеров должен стать механизм обоснования пропорций в распределении масла, построенный с учетом ценообразования. Экономическим обоснованием распределения масла между участниками производства может послужить расчет, в основе которого лежат гарантированная цена на сырье и совокупный уровень рентабельности по основным сферам подкомплекса.

11. Проведенный анализ эффективности производства и переработки сахарной свеклы в АПК области показал, что существующая система взаимоотношений в свеклосахарном подкомплексе не стимулирует сельхозпредприятия на повышение качества сырья, а сахарные заводы - на увеличение выхода сахара, вследствие использования усредненных показателей сахаристости свеклы и размера потерь сырья и сахара. Предлагаются методические подходы к распределению сахара по доле участия в производстве свеклосеющих хозяйств и сахарного завода, которые позволяют учесть при взаиморасчетах степень воздействия двух основных сахарообразующих факторов - сахаристости сырья и размера потерь сахара при его извлечении из свеклы. Использование рекомендуемого механизма взаиморасчетов даст возможность разграничить и повысить ответственность основных партнеров интегрированного производства за конечный результат: сельскохозяйственных предприятий - за сахаристость сахарной свеклы, сахарного завода - за выход сахара при переработке сырья.

10. Представляя собой сложную взаимосвязанную и взаимообусловленную систему правовых, экономических, организационных и административных мер, государственное регулирование развития интеграционных процессов в АПК должно носить программно-целевой характер, включать в себя необходимые ресурсы, механизм реализации поставленной цели и аппарат управления, обеспечивающий устойчивые прямые и обратные связи государства с производителями и потребителями его конечной продукции. Реализация конкретной цели государством достигается путем создания предприятиям АПК необходимых условий для производства конечной продукции нужного объема и ассортимента в соответствии со спросом, при одновременной защите интересов потребителей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фомина, Елена Владимировна, 2003 год

1. Гражданский Кодекс РФ / М.: Юрид. лит., 1994. 240 с.

2. О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный Закон от 14.07.97г. № 100 — ФЗ // Собрание Законодательства РФ 1997. - №29 - С. 3551.

3. О финансово-промышленных группах: Федеральный Закон РФ от 30.11.95 г. № 190 ФЗ // Рос. газета. - 1995. - 6 дек.

4. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.95 г. № 208-ФЗ // Рос. газета. -1995.-29 дек.

5. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон РФ от 8.12.95г. № 193 ФЗ // Экономика и жизнь. - 1996. - №1.

6. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный закон РФ от 24.27.02 г. № 101-ФЗ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №9. -2002 г. - С.32-36.

7. О порядке реорганизации колхозов и совхозов: Постановление Правительства РФ от 29.12.91 г. №86. // Аграрная реформа в России: документы и материалы. М: Изд-во «Республика», 1992. - 79 с.

8. Указ Президента «О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп» от 01.04.1996г. № 443 // Собрание Законодательства РФ 1996. - №17 - С. 3831.

9. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса: Постановление Правительства РФ № 708 от 4.09.92 г. // Рос. Газета. 1992. - 24 сент.

10. Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых 0' при преобразовании государственных предприятий в акционерныеобщества: Указ Президента РФ от 16.11.92г.//Собрание Законодательства РФ 1992. - №29 - С. 3551.

11. Постановление Правительства РФ № 48 от 16.01.95г.// Собрание Законодательства РФ 1995. - №11 - С. 3001.

12. Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики /Л.И. Абалкин // Вопросы экономики. 1997. -№6. - С.4-12.

13. Аграрные преобразования в государствах-участниках СНГ: опыти перспективы. Сб. научн. тр. Москва: ВНИИЭСХ, 2001. - 219 с.

14. Агропромышленные формирования холдингового типа. -М.: Изд-во МСХА, 2002. 216 с.

15. Адуков Р.Х. Факторы и закономерности развития экономики /Р.Х. Адуков // Никоновские чтения-1999. Аграрная экономическая

16. О наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития.- М.: Энциклопедия российских деревень, 1999 г. С. 99-101.

17. Ансухина М.Е. Экономический механизм агропромышленных формирований /М. Е. Ансухина //Автореф. дис. канд. экон. наук. -М., 1999.-23 с.

18. Багмут А.А. Проблемы развития кооперации и интеграции / А.А. Багмут //Автореф. дис. канд. экон. наук. Краснодар, 1997. — 24 с.

19. Барбашин Е.А. Научные основы кооперации и интеграции в АПК / Е.А. Барбашин. Курск, 2001.

20. Верзилин В.А. Развитие внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях /В.А. Верзилин, В.Е. Колесников. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2002. - 133 с.

21. Воронежский вариант финансового оздоровления хронически убыточных хозяйств. Круглый стол. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. -№9.-С. 11-16.

22. Гарькавый В.В. Теоретические аспекты развития агропромышленных предприятий. /В.В. Гарькавый, В.Г. Гончаров. — Ростов-на-Дону, 2000. 40 с.

23. О 25. Годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий

24. Воронежской области 2000-2002 гг.

25. Головина JI.A. Экономические отношения в региональных агропромышленных объединениях /J1.A. Головина // Автореферат дисс. канд. экон. наук. Воронеж, 2002. - 24 с.

26. Государсвенное регулирование рыночной экономики. Учебник для вузов /Под общ. ред. В.И. Кушлина, Н.А. Волгина. — М.: Экономика, 2000. 735 с.

27. Гребнев П.С. Интегрированные формирования в механизме реформирования АПК /П.С. Гребнев //Автореферат дисс. канд. эк. наук. Воронеж, 2002. - 23 с.

28. Добрынин В.А. Государственное регулирование агропромышленного производства: Учебное пособие /В.А. Добрынин. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 168 с.в*

29. Закшевская Е.В. Формирование и развитие рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия на принципах маркетинга /Е.В. Закшевская, О.Г. Чарыкова, М.А. Буряченко. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2001. - 110 с.

30. Закшевский В.Г. Экономический механизм стабилизации и развития аграрного производства в системе государственного регулирования /В.Г. Закшевский //Автореферат дисс. доктора экон. наук. — Воронеж, 1999. 39 с.

31. Закшевский В.Г., Печеневский В.Ф. Ценообразование на рынке сельскохозяйственной продукции /В.Г, Закшевский, В.Ф. Печеневский. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2001. - 132 с.

32. Злобин Е.Ф. Управление агропромышленным холдингом /Е.Ф. Злобин. М.: АгриПресс, 2001.

33. Злобин Е.Ф. Организация закупок продукции личных подсобных хозяйств населения агрофирмами /Е.Ф. Злобин, Н.Н. Корнева//

34. О Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-№12.-2001 г.-С. 37-39.

35. Злобин Е.Ф. Рыночная экономика АПК: Учебн. пособ./ Е.Ф. Злобин, А.А. Михалев, А.И. Воропаев. Орел, 1999. - 480 с.

36. Кириленко А. Современные интеграционные процессы в АПК /А. Кириленко // АПК: экономика, управление. №10. - 2002. - С. 1315.

37. Киселев A.M. Основные направления стабилизации и развитияустойчивого сельского хозяйства в системе АПК (на примере Липецкой области) /A.M. Киселев //Автореферат дисс. канд. экон. наук. Воронеж, 2002. - 22 с.

38. Клюкач В.А. Рекомендации по государственному регулированию зернового рынка Российской Федерации /В.А. Клюкач, А.И. Алтухов, А.С. Васютин. М., 2000. - 85 с.

39. Кооперация и интеграция в АПК России :Материалы научно-методического Совета по формам хозяйствования, кооперации и интеграции Отделения экономики и земельных отношений РАСХН. — Ростов-на-Дону: ГИНГО, 1999. 206 с.

40. Копач К.В. Межхозяйственное интеграционное объединение выгодно для J11IX /К.В. Копач //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. -№ 6. -С. 38-41.

41. Коуз Р. Фирма, рынок и право : Пер. с англ. /Р. Коуз. М.: Дело, 1993.- 192 с.

42. О 43. Курбатов Ю.А. Кооперация в сельском хозяйстве: прошлое,настоящее, будущее /Ю.А. Курбатов. Москва, 2000.- 93 с.

43. Курбатов Ю.А. Хозяйственный механизм как комплексный фактор повышения эффективности аграрного производства /Ю.А. Курбатов //Автореферат дисс. канд. экон. наук. Москва, 1999. - 32 с.

44. Лезина М.Л. Структура конечного продукта и основные закономерности его динамики в АПК /М.Л. Лезина // Закономерности функционирования агропромышленного комплекса: ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1986. - С.5 8-71.

45. Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократической партии в русской революции /В.И. Ленин // Полн.собр.соч.- т. 17 -С.132-163.

46. Лисовский А.Л. Экономический механизм государственного регулирования аграрного производства на уровне области /

47. A.JI. Лисовский, B.M. Новиков. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР О' РФ, 2002.-148 с.

48. Макин Г.И. Организация управления в агропромышленном комплексе /Г.И. Макин. М.: АгриПресс, 1999. - 244 с.

49. Макконелл К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: В 2-х т. Т.1: Пер.с англ. 11-е изд. /К.Р. Макконелл, С.Л. Брю. -М.: Республика, 1992. 399 с.

50. Манелля А.И. Сельское хозяйство России в 2001 году (предварительные итоги) /А.И. Манелля //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №2. -2002. - С. 35-36.

51. Маркс К. Избранные произведения. В 3-х т. Т. 2. /К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1985. - 545 с.

52. Методика исследования эффективности развития процесса межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. —1. О М.: ВНИЭСХ, 1981. 17 с.

53. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. / Е.С.Оглоблин, В.А.Свободин, И.С.Санду и др. М.:РАСХН, ВНИЭСХ, 1997.

54. Милосердое В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее /В.В. Милосердое. Москва, 1998. - 260 с.

55. Мишин П.Н. Экономическая эффективность кооперации в сферах производства, переработки и реализации молока /П.Н. Мишин // Автореферат дисс. канд. экон. наук. Москва, 2002. - 22 с.

56. Научные основы разработки и реализации региональных программ стабилизации и развития агропромышленного производства / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ Новосибирск, 1998. - 132 с.

57. Никоновские чтения 1999. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. - М.:

58. Огнивцев С.Б. Базовые схемы взаимодействия с инвестором при финансовом оздоровлении сельскохозяйственных предприятий /С.Б. Огнивцев //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №11. 2001. - С. 39-42.

59. Организационно-экономический механизм функционирования финансово-промышленных групп в аграрной сфере. М.: 2000. -102 с.

60. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Госкомстат России. М., 2000.

61. Офицеров Ю.В. Развитие кооперационно-интеграционных О отношений в агропромышленном производстве (на материалах АПК

62. Воронежской области) /Ю.В. Офицеров // Автореферат дисс. канд. экон. наук. Воронеж, 1999. - 25 с.

63. Пахомчик С. А. Модели кооперирования сельхозтоваропроизводителей /С.А. Пахомчик //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 12. — 2001 г.-С. 39-41.

64. Перестройка аграрного сектора экономики / Р.И.Тонконог, В.Р.Боев, Ф.П.Сенько и др.; Под ред. Р.И. Тонконога. -М.: Агропромиздат, 1990. 448 с.

65. Петриков А.В. Концепция сельского развития /А.В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №2. - 2002. - С. 43-46.

66. Положения по преобразованию акционерныхперерабатывающих и обслуживающих предприятий в кооперативные Ф формирования. М., 1996. - 60 с.

67. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник /Н.А. Попов. М.: Финансы и статистика, 2000. - 320 с.

68. Проблемы управления агропромышленным комплексом России: Материалы Международной научно-практической конференции (30-31 мая 2000 года) Том II. Теория и практика управления региональными АПК. Санкт-Петербург-Пушкин: Изд-во СЗНИИЭСХ, 2000. - 289 с.

69. Программа вывода из кризиса АПК Воронежской области /Коллектив авторов под науч.- метод, руководством академика РАСХН

70. О1 И.Ф. Хицкова и профессора ВГАУ И.Б. Загайтова. Воронеж, 2002.128 с.

71. Проекты реформирования регионального АПК. Книга 1 (части I-IV) /под рук-вом В.В. Милосердова. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001.-472 с.

72. Рекомендации по организации внутрихозяйственного коммерческого расчета (на примере СПК «Красное знамя» Глушковского района Курской области). Воронеж: тип. ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2002. - 118 с.

73. Рекомендации по организации отраслевых союзов в АПК / В.И. Фролов, В.М. Старченко, О.А. Родионова, П.Н. Семенов, И.А. Аршинова М, 2000. - 49 с.

74. Рекомендации по совершенствованию финансового механизма в региональном АПК. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2002. - 58с.

75. О- 75. Рекомендации по формированию и функционированиюагропромышленных формирований холдингового типа /Коллектив авторов. Под научн. рук-вом академика РАСХН И.Г. Ушачева. -Москва-Белгород, 2002. 62 с.

76. Родионова О.А. Трансфертные цены в системе экономических отношений в интегрированных формированиях /О.А.Родионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. -№10.-С. 46-49.

77. Родионова О.А. Трансформация интеграционных процессов в агропромышленной сфере России /О.А. Родионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№9.-С. 37-40.

78. Румянцева Е.Е. Эффективность создания финансово-промышленных групп в отраслях агропромышленного комплекса /

79. О' Е.Е. Румянцева // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающих предприятий. №2. - 2002. - С. 11-14.

80. Руцкой А.В. Аграрная реформа и организационно-экономический механизм хозяйствования в АПК в условиях перехода к рынку /А.В. Руцкой. Курск, 1997. - 240 с.

81. Руцкой А.В. Стратегическое планирование развития агропромышленного комплекса: проблемы теории и практики /А.В. Руцкой. М., 2000. - С. 65-66.

82. Рыманова J1.A. Экономические основы обеспечения финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий /JI.A. Рыманова, А.Ю. Рыманов // РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2000.- 100 с.

83. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения. 2-е изд., перераб. и доп./ Коллектив авторов; Отв. ред. И.Н.Буздалов. Мн.-М.: «Армита-Маркетинг, Менеджмент», 1998.-256 с.

84. Сенаторова Е.А. Кредитное обеспечение как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства /Е.А. Сенаторова, А.И. Хицков. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ. 2002 - 160 с.

85. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве /А.Ф. Серков. -М.: Информагробизнес, 1996. 161 с.

86. Сироткина Н.В. Совершенствование форм агропромышленного взаимодействия субъектов молокопродуктового подкомплекса АПК (на примере Воронежской области) /Н.В. Сироткина //Автореф. дисс.

87. О' канд.экон. наук. Воронеж, 2002. - 25 с.

88. Система ведения агропромышленного производства административного района (научно-методические основы). Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1999. - 113 с.

89. Система ведения агропромышленного производства Орловской области (организационно-экономический механизм) — М.: Агропрог-ресс, 2001.-230 с.

90. Социально-экономическое развитие АПК: региональный аспект: Материалы международной научно-практической конференции 10-11декабря 2002 года. Орел, 2002. - 240 с.

91. О* 91. Строев Е.С. Теория и практика аграрных преобразований в

92. Орловской области / Е.С. Строев, Е.Ф. Злобин, А.А. Михалев. М.: АгриПресс, 1998. - 532 с.

93. Терновых К.С. Агропромышленная интеграция в условиях трансформации экономики: тенденции и механизм реализации / К.С. Терновых, П.С. Гребнев. Воронеж: ВГАУ, 2002. - 48 с.

94. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику : Пер. с англ. /М. Трейси. СПб.: Экономическая школа, 1995. - 431 с.

95. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. / М.И. Туган-арановский. М., 1989. - 495 с.

96. Турьянский А.В. Развитие интегрированных формирований в аграрном секторе АПК (на примере Белгородской области) / А.В. Турьянский //Автореферат дисс. канд. экон. наук. Воронеж,0' 2002.-25 с.

97. Тюрина Е.Б. Состояние отраслей АПК в 2001 году и продовольственная безопасность России /Е.Б. Тюрина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №5. -2002.-С. 14-16.

98. Ушачев И. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России /И. Ушачев //АПК: экономика, управление. 2002. -№ 10. - С. 21-31.

99. Ушачев И.Г. Развитие интеграционных процессов в АПК Белгородской области / И.Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №2. -2002.-С. 6-10.

100. Ушачев И.Г. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России /И.Г. Ушачев // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №5. -2002.-С. 7-11.

101. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК / И.Г. Ушачев. М.: Экономика и информатика, 1999. - 368 с.

102. Фомин Д.А. Экономические основы развития агропромышленной интеграции /Д.А. Фомин, Н.С. Храмцов / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2000. - 120 с.

103. Фомин Д.А. Развитие интеграции в АПК Сибири /Д.А. Фомин, Н.С. Храмцов, И.В. Щетинина / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998. - 130 с.

104. Хавина Г. Государственное регулирование современной смешанной экономики / Г. Хавина // Вопросы экономики. 1994. -№11.-С. 80-91.

105. Хвостов А.И. Необходимость и условия создания союзов сельскохозяйственных товаропроизводителей /А.И. Хвостов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2000. №6. - С. 24-27.

106. Холод Л.И. Система государственного регулирования АПК / Л.И. Холод // АПК: экономика, управление 1996. - №10. - С. 3-7.

107. Холод Л.И. Ценовое регулирование в агропромышленном комплексе России /Л.И. Холод // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - №11. - С. 3-7.

108. Хицков И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика /И.Ф. Хицков. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991.- 168 с.

109. Хицков И.Ф. Пути стабилизации и развития АПК Центрального Черноземья (научный доклад) /И.Ф. Хицков. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1998.-71 с.

110. Хицков И.Ф. Экономика и организация развития АПК Центрального Черноземья в переходный период /И.Ф. Хицков.

111. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2002. 146 с.

112. Хицков И.Ф. Экономика, организация и управление сельским хозяйством в системе АПК: Учебное пособие. /И.Ф. Хицков. М., 1994.-214 с.

113. Хицков И.Ф. Экономическая ситуация, проблемы и пути вывода из кризиса АПК Центрального Черноземья / И.Ф. Хицков. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР, 2001г., - 100 с.

114. Черняков Б. А. Политика продовольственной безопасности зарубежных стран и интересы России / Б.А. Черняков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №5. -2002.-С. 11-13.

115. Черняков Б.А. Аграрный сектор США в конце 20-го века / Б.А. Черняков. М.: РАН, Ин-т США и Канады, 1997. - 392 с.

116. Чирков Б.А. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства / Б.А. Чирков // АПК: экономика, управление. 1998 - №7. - С. 16-22.

117. Шишкин А.Ф. Оптимальное распределение чистой продукции. /А.Ф. Шишкин. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1982. - 170 с.

118. Шмелев Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке./ Г.И. Шмелев. М.: Наука, 2000. - 255 с.

119. Шмелев Г.И. Государственное регулирование аграрного сектора стран Восточной Европы / Г.И. Шмелев, С.И. Завьялов // Общество и экономика. 1993. - №3. - С. 75-89.

120. Щетинина И.В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований холдингового типа /И.В. Щетинина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №5. - С. 39-41.

121. Щукина Н.В. Совершенствование экономических взаимоотношений в процессе производства и реализации продукциимежду субъектами продовольственного рынка. / Н.В. Щукина / Ф РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2002. - 62с.

122. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса: Курс лекций / И.Б. Загайтов, К.С.Терновых, В.И.Коротченков, А.К.Камалян. Воронеж, 1999. - 288 с.

123. Экономика сельского хозяйства/ И.А.Минаков, Л.А.Сабетова, Н.И.Куликов и др.; Под Ред. И.А.Минакова М.: Колос, 2000. - 328 с.-(Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учебн. заведений).

124. Югай А. Аграрные финансово-промышленные группы новая форма интеграции /А. Югай // Экономика сельского хозяйства. - 2000. -№10.-С. 10-13.О