Агротехнические факторы повышения продуктивности посевов кукурузы семенного и товарного назначения на чернозёме выщелоченном Западного Предкавказья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Жуков, Михаил Филиппович

  • Жуков, Михаил Филиппович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2009, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 158
Жуков, Михаил Филиппович. Агротехнические факторы повышения продуктивности посевов кукурузы семенного и товарного назначения на чернозёме выщелоченном Западного Предкавказья: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Краснодар. 2009. 158 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Жуков, Михаил Филиппович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ПРОДУКТИВНОСТЬ ГИБРИДОВ И РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ КУКУРУЗЫ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП СОЗРЕВАНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ АГРОПРИЁМОВ ИХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ (ОБЗОР

ЛИТЕРАТУРЫ).

1Л Рост, развитие и продуктивность кукурузы в зависимости от минерального питания и густоты посева гибридов и родительских форм.

1.2 Рост, развитие и продуктивность гибридов и самоопыленных линий кукурузы в зависимости от применения азотных удобрений.

1.3 Особенности методики испытания новых перспективных гибридов кукурузы на конкурсных и контрольных посевах, групповых изоляторах.

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ, АГРОТЕХНИКА В ОПЫТАХ.

2.1 Почвенно-климатические условия.

2.2 Схема опытов и методика исследований.

2.3 Агротехника в опытах.

2.4 Краткая характеристика изучаемых гибридов кукурузы.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3 РОСТ И РАЗВИТИЕ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ В ЗАВИСИМО

СТИ ОТ ИХ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ, ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ И ПРИПОСЕВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ

АММИАЧНОЙ СЕЛИТРЫ.

3.1 Высота растений и диаметр стебля.

3.2 Общее количество листьев, надземных междоузлий и функционирующих листьев к цветению женского соцве

3.3 Площадь листовой поверхности (ПЛ).

3.4 Фотосинтетический потенциал посева (ФП).

3.5 Продолжительность вегетационного периода.

3.6 Чистая продуктивность фотосинтеза посева кукурузы.

3.7 Высота прикрепления початка.

4 ПРОДУКТИВНОСТЬ, СТРУКТУРА УРОЖАЯ И УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ РАЗНЫХ ГРУПП СОЗРЕВАНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ и

ПРИПОСЕВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ АММИАЧНОЙ СЕЛИТРЫ.

4.1 Продуктивность растений.

4.2 Структура початка гибридов в конкурсном сортоиспытании.

4.3 Урожайность зерна кукурузы.

5 СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ

ПЕРВОГО ПОКОЛЕНИЯ И ИХ ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА.

5.1 Урожайность гибридов кукурузы различной спелости в групповых изоляторах и выход кондиционных семян.

5.2 Уборочная влажность семян первого поколения, масса 1000 зерен, лабораторная всхожесть и энергия их прорастания.

6 ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СЕМЯН РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ

ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ МЕТОДОМ ГРУНТКОНТРОЛЯ.

7 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА

ГИБРИДНЫХ СЕМЯН КУКУРУЗЫ ПЕРВОГО ПОКОЛЕНИЯ В

ГРУППОВОМ ИЗОЛЯТОРЕ КРАСНОДАРСКОГО

НИИСХ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агротехнические факторы повышения продуктивности посевов кукурузы семенного и товарного назначения на чернозёме выщелоченном Западного Предкавказья»

Селекция кукурузы способствует созданию новых высокоурожайных сортов и гибридов при внедрении в производство которых, возрастает урожайность товарного и семенного зерна, а также силосной массы этой культуры, повышается качество продукции, устойчивость растений к вредителям и болезням, становится возможным более рационально механизировать уходные и уборочные работы. Лучшие гибриды кукурузы в условиях высокого агрофона способны повышать урожайность, и тем самым экономическую эффективность капиталовложений. В условиях современного земледелия к гибриду предъявляются большие требования. Центральное место в созданных программах отводится выведению высокопродуктивных гибридов с потенциальной возможностью более 100 ц/га. Такие гибриды должны обладать повышенной фотосинтетической способностью, высоким коэффициентом хозяйственно ценного урожая, жаростойкостью и засухоустойчивостью, т.е. всеми необходимыми хозяйственно ценными признаками.

Таким образом, селекция и хорошо налаженное семеноводство, передовая агротехника возделывания кукурузы в современных условиях приобрели первостепенное значение по обеспечению семенным материалом, товарным зерном, и грубыми кормами регионов Российской Федерации.

Благодаря высокой продуктивности, питательности и кормовым достоинствам кукурузы площади её посевов после резкого падения стремительно восстанавливаются и по-прежнему начинают занимать достойное место.

Одним из основных факторов повышения урожайности семенного и товарного зерна кукурузы является использование на посев семян лучших районированных гибридов первого поколения с высокими посевными качествами и урожайными свойствами.

Известно, что гибриды кукурузы получаются в результате скрещивания специально подобранных родительских форм. Такими формами являются самоопыленные линии, простые гибриды и сорта-популяции, в зависимости от скрещивания которых, различают межлинейные, сортолинейные и межсортовые типы гибридов. Обеспечение выращивания семян гибридной кукурузы с высокими сортовыми, посевными и урожайными качествами возможно при правильно организованном семеноводстве и агротехнике выращивания. Величина продуктивности как товарных, так и семенных посевов зависит в первую очередь от биологических особенностей сортов и гибридов, а во вторую - условий выращивания.

В условиях Краснодарского края продолжительность вегетационного периода подавляющего большинства районированных гибридов колеблется от 105-110 до 130-140 дней. Выращиваемые для северных регионов Российской Федерации ультрараннеспелые, раннеспелые и среднераппие гибриды имеют вегетационный период от 90 до 110 дней и вызревают при коротком вегетационном периоде севера России даже на зерно.

Получение высоких урожаев семян родительских форм, гибридов первого поколения и товарного зерна в условиях Краснодарского края тесно связано с усовершенствованием агроприемов возделывания, выходом на новый уровень их производства. I

Конкретизируя сказанное, можно перечислить подробнее разнообразные элементы в интересующей нас системе агроприемов.

Одним из главных элементов технологии возделывания кукурузы является оптимальная густота стояния растений родительских форм и гибридов и правильное размещение растений. Это один из самых важнейших факторов в успешном производстве кукурузы, как па семенные цели, так и на товарное зерно и силос. Здесь важно отметить влияние этого приема не только на величину урожая, но и на посевные качества семян для посева на фуражное зерно и выхода силосной массы.

Кроме оптимизации густоты стояния растений, ключевое значение имеет правильное минеральное питание родительских форм и гибридов кукурузы, от уровня, которого зависит и установление оптимальной густоты стояния растений, которое повышает урожайные и качественные показатели произведенной продукции.

Особенно важное значение в увеличении урожайности и его качества имеет правильно организованная борьба с сорняками в посевах кукурузы, которая усиливает конкурентную возможность культурного растения с сорной растительностью, а, следовательно, и эффективность возделывания.

В повышении урожайности кукурузы ключевое значение имеет испытание новых высокопродуктивных гибридов кукурузы разной спелости и внедрение их не только в южном Северо-Кавказском регионе, по и во всех 12 регионах Российской Федерации. Для этого в Краснодарском крае организовано производство семян гибридов первого поколения.

Более 60 % заготавливаемых и реализуемых семян кукурузы в России являются семенами гибридов селекции Краснодарского НИИСХ, которые зарекомендовали себя как высокопродуктивные практически во всех регионах возделывания.

Следовательно, успешное применение усовершенствованных аг-роприемов возделывания кукурузы в посевах товарного и семенного назначения способствует оптимизации густоты стояния и минерального питания растений кукурузы, надежной защите от сорной растительности и тем самым, оказывая содействие им в конкурентной борьбе с ней.

Цель и задачи исследований. Целыо исследований явилось изучение продуктивности гибридов и родительских форм кукурузы различных групп созревания в зависимости от агроприемов их возделывания в конкурсном испытании и в групповых изоляторах на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья.

Для достижения поставленной цели, задачи исследований сводились к следующему: изучить влияние разных доз припосевного азотного удобрения и густоты стояния растений на производство качественного семенного материала и товарного зерна;

-провести анализ результатов испытания гибридов кукурузы селекции Краснодарского НИИСХ в конкурсном сортоиспытании и групповом изоляторе для оценки их продуктивности; оценить качество семян родительских форм гибридов кукурузы методом грунтконтроля; провести экономическую оценку возделывания гибридов кукурузы различной спелости в условиях Краснодарского края.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований отдела селекции и семеноводства кукурузы Краснодарского научно-исследовательского института сельского хозяйства им. П.Г1. Лукьяненко, является частью темы Р.05.06. «Изучить биологические особенности гибридов кукурузы и на этой основе разработать ресурсосберегающие, экономически обоснованные технологии возделывания кукурузы, обеспечивающие получение высоких урожаев зерна и улучшение его качества», номер госрегистрации 01.200.1 15505.

На основании проведенных исследований на защиту выносятся следующие положения:

1. Закономерность роста и развития гибридов и родительских форм кукурузы, возделываемых в центральной природно-экономической зоне Краснодарского края, оптимальная густота стояни я растений и ориентировочные параметры их продуктивности в зависимости от погодных условий, вегетационного периода и припо-севного удобрения.

2. Анализ изучения новых высокопродуктивных гибридов кукурузы в конкурсном сортоиспытании и контрольном питомнике.

3. Размножение и оценка гибридных семян родительских форм первого поколения в сравнении с районированным стандартом в групповом изоляторе.

4. Оценка качества семян родительских форм гибридов кукурузы методом грунтконтроля.

5. Экономическая оценка применения азотных удобрений при производстве товарного зерна гибридов различной спелости и производства родительских семян гибридов первого поколения.

Научная новизна исследований. В диссертационной работе изложены результаты исследований по изучению роста, развития и продуктивности гибридов и родительских форм кукурузы в зависимости от погодных условий, вегетационного периода и густоты стояния растений.

Установлена эффективность влияния припосевного внесения разных доз аммиачной селитры на рост, развитие и продуктивность гибридов и родительских форм кукурузы, в зависимости от погодных условий и густоты стояния растений. В результате изучения в конкурсном сортоиспытании, размножения гибридных семян первого поколения в групповом изоляторе, переданы в Государственное сортоиспытание и районированы 39 новых гибридов кукурузы различных групп спелости, созданные соискателем в соавторстве.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. В результате проведения полевых и производственных исследований, работ по внедрению получены данные, на основании которых даны рекомендации производству, повышающие урожай семепного и товарного зерна кукурузы. Для повышения урожайности кукурузы на семена и товарное зерно предложены селекционно-семеноводческие и агротехнические решения: выявлены эффективные дозы применения аммиачной селитры при посеве кукурузы, селекционные исследования, проведены организационные и пропагандиче-ские работы по рассылке семян в пункты ГСУ и демонстрационные точки. Ведутся работы по размножению элитных семян родительских форм: ЭС-1, ЭС-2 и семян гибридов первого поколения, оцениваются родительские формы в групповом изоляторе.

Результаты исследования по вопросам агротехники, селекции и семеноводства автором диссертации совместно с коллективом отдела селекции, семеноводства и агротехники широко внедряются в хозяйствах Краснодарского края, Северного Кавказа и других регионов Российской Федерации.

Апробация работы. Основные результаты исследований, вошедшие в диссертацию, представляют данные опытов за период 19992008 годы. Результаты работы ежегодно докладывались на заседаниях сотрудников отдела селекции и семеноводства кукурузы, методических советах Краснодарского научно-исследовательского института сельского хозяйства им. П.П. Лукьяненко. Информация и доклады о результатах исследования, предложения по внедрению новых научных разработок были представлены на научных конференциях к 100-летию со дня рождения академика М.И. Хаджинова (1999), 50-летию со дня выведения озимой пшеницы Безостая-1 (2005), региональных паучпо-практичсских совещаниях и семинарах (2006, 2007).

Публикация результатов исследований. Основные результаты, помещенные в диссертации, изложены в 1 1 печатных работах, опубликованных в научных и научно-производственных изданиях (г. Краснодар, Пятигорск и др.).

Структура н объём диссертационной работы. Диссертация изложена на 158 страницах компьютерного текста, включает 31 таблицу, 2 рисунка и 15 приложений. Она состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы из 164 источников, в том числе 17 иностранных авторов.

Приношу искреннюю благодарность коллективу отдела селекции и семеноводства кукурузы во главе с его заведующим кандидатом с.-х. наук А.И. Супруновым. Безмерно благодарен кандидатам с.-х. наук М.В. Чумаку, Н.Ф. Лавренчуку, М.Т. Франковской за совместную селекционную и семеноводческую работу, а также моему научному руководителю главному научному сотруднику отдела селекции и семеноводства кукурузы, доктору с.-х. наук, профессору Т.Р. Толорая.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Жуков, Михаил Филиппович

1. На чернозёме выщелоченном Западного Предкавказья в про веденных 1999-2001 годах опытах среднеспелые двойные гибриды Краснодарский 382 MB, Краснодарский 389 MB, Краснодарский 383 MB и Краснодарский 385 MB в фазе цветения метёлок имели вы соту стебля соответственно 242, 245, 240 и 249 см.Высота стебля среднепоздних гибридов Краснодарский 403 MB, Краснодарский 410 MB, Краснодарский 415 MB и Краснодарский 425 MB достигала 248, 253, 256 и 257 см. Позднеспелые Краснодарский 507 АМВ, Краснодарский 500 АМВ, Краснодарский 620 СВ, Красно дарский 630 MB и Краснодарский 632 MB существенно превышали по высоте растений среднеспелые гибридов, но увеличение по отноше нию к среднепоздним гибридом было не существенным.2. Растения кукурузы в фазе цветения метелки на вариантах припосевного внесения аммиачной селитры были выше, чем без её применения на всех изучаемых густотах растений и гибридах кукуру зы разных групп созревания. У среднеспелого гибрида Краснодарский 382 MB при густоте 40 тыс. растений на гектаре без припосевного азотного удобрения высота стебля составляла 209 см, на удобренных аммиачной селитрой вариантах, увеличение достигло 11-12 см. С увеличением густоты стояния растений до 50 и 60 тыс./га превыше ние составило 10-12 см и 20-21 см.3. Увеличение густоты стояния растений на всех вариантах при посевного внесения азотных удобрений (аммиачной селитры) повы шало толщину стебля кукурузы. При этом увеличение дозы данного удобрения с 30 до 60 кг/га снижало величину признака у всех изучае мых гибридов, независимо от групп спелости.4. Общее количество надземных листьев формирующихся на главном стебле среднеспелых гибридов и количество надземных меж 121 доузлий в зависимости от густоты стояния и применения азотного удобрения при посеве соответствовало средним генетическим показа телям. У среднеспелых гибридов насчитывалось 18-19 и 12-13, сред непоздних 19-21 и 13, а позднеспелых 21-22 и 13-14 листьев и междо узлий. Аналогичная закономерность прослеживалась и у среднепозд него гибрида Краснодарский 410 MB, у которого на всех вариантах сформировалось по 13 функционирующих листьев. Позднеспелый гибрид Краснодарский 629 M B на варианте с припосевным азотным удобрением сформировал на один лист больше, чем на контроле — 14 и 13 штук на растение.5. Площадь листовой поверхности гибридов кукурузы средне спелого Краснодарский 382 MB, среднепозднего Краснодарский 410 MB и позднеспелого Краснодарский 629 MB возрастала как от продолжительности вегетационного периода, так и с увеличением густоты стояния растений, а также при увеличении припосевного азотного удобрения. Аналогично возрастал и фотосинтетический по тенциал посева. Максимальные показатели ФП посева у гибридов по лучены при густоте 60 тыс. растений на 1 га и применении аммиач ной селитры при посеве в дозе 30 кг/га, составил соответственно 1683, 1674 и 1796 тыс. м2/га х дней.6. Продолжительность вегетационного периода кукурузы, глав ным образом, зависела от скороспелости гибридов и меньшей степени от густоты стояния и припосевного азотного удобрения.Чистая продуктивность фотосинтеза посева кукурузы зависела от продолжительности вегетационного периода и величины формиро вания листовой поверхности, которая в свою очередь изменялась от применения припосевного азотного удобрения и густоты стояния рас тений.Высота прикрепления верхнего початка кукурузы увеличивалась по мере возрастания продолжительности вегетационного периода. У среднеспелых гибридов она варьировала от 83 до 95 см, среднеспелых от 94 до 108 см и позднеспелых от 105 до 108 см.7. На вариантах без припосевного внесения аммиачной селитры среднеспелый гибрид кукурузы Краснодарский 382 MB, среднепозд ний Краснодарский 410 MB, позднеспелый Краснодарский 629 MB при густоте стояния растений 40, 50 и 60 тыс. растений на гектаре формировалось початков на сто растений соответственно 94, 89 и 85 шт. С внесением 60 кг/га азотного удобрения их количество увеличи валось до 101, 97 и 89 шт., при снижении дозы азота при посеве до 30 кг/га дополнительно получено 5, 3 и 4 початка на сто растений.Припосевное азотное удобрение повышало массу 1000 зерен у гибридов кукурузы, а увеличение густоты стояния растений приводи ло к снижению ее величины в большей степени на вариантах без при посевного применения аммиачной селитры.Показатели структуры урожая — длина початка, его диаметр, ко личество рядов на початке и зерен в ряду были более высокими у среднепоздних гибридов Краснодарский 415 MB и Краснодарский 425 MB. Позднеспелые гибриды формировали на початке 14-16 рядов и уступали среднеспелым до двух, среднепоздпим от двух до четырех рядов на початке.8. Установлено, что припосевное внесение аммиачной селитры в дозе 30 кг/га у среднеспелого и позднеспелого гибридов при всех густотах стояния растений обеспечивало максимальный урожай. Уве личение густоты стояния растений от 40 до 60 тыс./га на вариантах применения припосевного азотного удобрения не сопровождалось по вышением урожайности зерна изучаемых гибридов кукурузы.9. В опытах по конкурсному сортоиспытанию раннеспелые гиб риды кукурузы РОСС 199 MB и Краснодарский 194 MB формировали максимальную урожайность зерна при густоте стояния 60 тыс./га и не снижали её величину и при загущении до 80 тыс./га. Аналогично про 123 являли себя среднеранние гибриды Краснодарский 295 MB, РОСС 299 MB, Краснодарский 296 MB и простой модифицированный гиб рид Краснодарский 291 АМВ, с потенциальной урожайностью - 73,7 Среднеспелые гибриды кукурузы с увеличением густоты стоя ния растений свыше 60 тыс./га существенно снижали урожайность зерна; среднепоздние и позднеспелые гибриды наибольшую её вели чину обеспечивали при густоте посева 40 тыс./га.10. Уборочная влажность семян кукурузы в групповом изоляторе ультрараннеспелых, раннеспелых и среднеранних гибридов возраста ла по мере увеличения вегетационного периода и варьировали по го дам от 15,0 до 18,6 %. У среднеспелых от 18,0 до 18,8 %, среднепозд них от 18,9 до 21,0 %, позднеспелых от 19,6 до 21,0 %, очень позд неспелых от 20,3 до 21,7 %.11. Материнские формы всех гибридов кукурузы прошли оценку на стерильность через грунтовой контроль в условиях института в летнее время и в Аргентине в зимний период. Стерильные материн ский формы Круча М, Кубанка М, Мечта М, Калина М, Казачка М и А 679 УМ имели стерильность 99,1-100 %.Родительские формы по исследованию 2003-2008 гг. проявляли типичность от 98 до 100 %.12. Возделывание гибридов кукурузы на товарные цели и произ водство гибридных семян при*дифференцированной густоте стояния растений для ультрараннеспелых гибридов кукурузы (60-80 тыс./га) обеспечивали рентабельность от 93,6 до 101,6 %.Производство гибридных семян раннеспелых, среднеранних, среднеспелых, среднепоздних, позднеспелых и очень позднеспелых групп и реализация их по ценам 2003-2005 гг. имели рентабельность в пределах от 86,7 до 89,1 %.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения урожайности зерна среднеранних и средне спелых гибридов в центральной зоне Краснодарского края на фоне основного внесения минеральных удобрений в дозе N60P60K60 сле дует применять при посеве аммиачную селитру в дозе ЗОкг/га и фор мировать густоту стояния растений 60-70 и 50-60 тыс./га соответст венно.2. Для обеспечения Центральных и Северных регионов РФ гиб ридными семенами первого поколения рекомендовать на основании разработанной агротехники выращивание родительских форм ультра раннеспелых и раннеспелых, среднеранних и среднеспелых гибридов в Центральной зоне Краснодарского края при густоте 70-80 и 60-70 тыс. растений на 1га.3. Предлагается производство гибридных семян среднеспелых, среднепоздних и позднеспелых групп кукурузы осуществлять на зер но в Центральной зоне Краснодарского края. Использовать очень позднеспелые гибриды с высокой продуктивностью Краснодарский 620 MB, Краснодарский 629 MB, Краснодарский 630 MB и Красно дарский 632 MB на силос. При выращивании их па зерно, необходимо в структуре посевных площадей хозяйства, для подстраховки, иметь посевы гибридов меньших ФАО.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Жуков, Михаил Филиппович, 2009 год

1. Абенов, М.Б. К вопросу развития корневых систем сортов игибридов кукурузы / М.Б. Абенов // Вестник с.-х. науки. - Алма-Ата, 1966. - № 4. - С . 19-20.

2. Алиев, Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральноепитание и продуктивность растений / Д.А. Алиев. — Баку: 1974. 213 с.

3. Алпатьев, A.M. Влагооборот культурных растений /A.M. Алпатьев, - Л.: Гидрометеоиздат, 1954. - 247 с.

4. Алпатьев, A.M. Водопотребление культурных растений иклимат / A.M. Алпатьев // Режим орошения сельскохозяйственных культур. - М.: Колос, 1965. - 55-68.

5. Алпатьев, A.M. Влагообороты в природе и их преобразования/ A.M. Алпатьев. - Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 215 с.

6. Андреенко, С. Физиология кукурузы / С. Андреенко,Ф.М. Куперман. - М.: Изд-во МГУ, 1959. - 290 с.

7. Апрелева, М.С. Хозяйственно допустимые и биологическиепределы глубины заделки семян основных полевых культур Украины / М.С. Апрелева // Тр. / Харьков. СХИ. - Киев: Урожай, 1970. - Том 132. - 110-126.

8. Артюхов, И.К. Эффективность минеральных удобрений приповторных внесениях в севообороте на обычном чернозёме степной зоны УССР / И.К. Артюхов, В.Д. Горячева // Агрохимия. - 1967. №12. - С . 3-11.

9. Архипов, В.П. Влияние способов посева и густоты стояниярастений на урожай новых гибридов кукурузы в южной зоне Краснодарского края: дис. .. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Архипов В.П. — Краснодар, 1971. - 184 с.

10. Афендулов, К.П. Минеральное питание и удобрение кукурузы / К.П. Афендулов - К., 1966. - 258 с.

11. Афендулов, К.П., Удобрение под планируемый урожай /К.П. Афендулов, A.M. Лантухова - М.: Колос, 1973. - 229 с.

12. Ахтырцев, М.Г. Повышение урожайности родительских формгибридов кукурузы в северной зоне Краснодарского края / М.Г. Ахтырцев // Кукуруза и сорго. - 2002. - №4. - 13-16.

13. Балюра, В.И. Скороспелость кукурузы и длина дня /В.И. Балюра // Кукуруза. - 1967. - № 2. - 21-23.

14. Бегищева, А.Н. Работа листьев сельскохозяйственных растений в полевых условиях / А.Н. Бегищева // Тр. / Ии-та физиологии растений АН СССР. - 1953. - Вып. № 1 . - 229-264.

15. Березовский, М.Я., Применение гербицидов на посевах зерновых культур / М.Я. Березовский, В.А. Захаренко // Химия в сельском хозяйстве. - 1976. - № 1. - 64-70.

16. Бихеле, З.Н. Математическое моделирование транспирации ифотосинтез растений при недостатке почвенной влаги / З.Н. Бихиле, Х.А. Молдау, Ю.К. Росс. - Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 220 с.

17. Блажний, Е.С. Почвы дельты Кубани и прилегающих пространств (их свойства, происхождение и пути рационального хозяйстве венного использования) / Е.С. Блажний. - Краснодар: Книжное издво, 1971. - 2 7 5 с.

18. Броунов, П.И. Избранные сочинения. Сельскохозяйственнаяметеорология / П.И. Броунов. — Л.: Гидрометеоиздат, 1957. — Т. 2. — 340 с.

19. Будагов, А.А. Способ посева кукурузы / А.А. Буданов // Кукуруза. - Краснодар, 1964. - 134-151.

20. Будаговский, А.И. Испарение почвенной влаги /А.И. Будаговский. - М.: Наука, 1964. - 244 с.

21. Бучинский, А.Ф. О сроках посева кукурузы на зерно в условиях Кубани / А.Ф. Бучинский, Р.И. Сафонова // Тр. / Куб. СХИ. 1984. - Вып. 9 (37). - 25-31.

22. Василько, В.П. Состояние плодородия орошаемых земель ипути его улучшения / В.П. Василько // Системы земледелия на орошаемых землях Краснодарского края. - Краснодар, 1992. — 26-38.

23. Васильченко, А.А. Агротехника механизированного возделывания кукурузы / А.А. Васильченко. — М.: Колос, 1972. - 102 с.

24. Веретенников, Г.В. Густота стояния растений и семеннаяпродуктивность родительских форм / Г.В. Веретенников, Т.Р. Толорая // Кукуруза и сорго. - 1996. - № 4. - 15 -16.

25. Вериго, А., Почвенная влага / А. Вериго,Л.А. Разумова. - Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 328 с.

26. Володарский Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы / Н.И. Володарский. - М.: Колос, 1975. - 256 с.

27. Володарский Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы / Н.И. Володарский. — М.: Колос, 2-е. изд. перераб., 1986. 189 с.

28. Володарский Н.И., , Основные вопросы агротехники кукурузы в Краснодарском крае / Н.И. Володарский, Я.В. Губанов, А.А. Гортлевский // Кукуруза. - М., 1960. - 151 -168.

29. Гойса, Н.И. Радиационные факторы и продуктивность сельскохозяйственных культур / Н.И. Гойса // Тр. / УкрНИГМИ. - Херсон, 1978. - В ы п . 164. - С . 49-72.

30. Головко, А.И. Борьба с сорняками при бессменном выращивании кукурузы на постоянных участках / А.И. Головко // Агротехнические и химические приёмы борьбы с сорняками при возделывании кукурузы. — Днепропетровск, 1979. - 15-20.

31. Голубев, В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях /В.Д. Голубев. - М . : Колос, 1977. - 192 с.

32. Гоник, Г.Е Влияние междурядных обработок и гербицидовна урожайность зерна кукурузы / Г.Е. Гоник, Т.Р. Толорая, Ю.Н. Помазанова // Тр. / Куб. СХИ. - 1985. - Вып. 255 (283). - 2730.

33. Гоник, Г.Е. Нормы высева высоколизиновых гибридов кукурузы в условиях орошения / Г.Е. Гоник, Т.Р. Толорая, Л.В. Сумкина // Тр. / КНИИСХ. - 1981. - Вып. 24. - 99-102.

34. Гоник, Г.Е. Рекомендации по применению гербицидов привозделывании кукурузы по индустриальной технологии в Краснодарском крае / Г.Е. Гоник, М.П. Головко, А. Фролов и др.. - Краснодар, 1982. - 22 с.

35. Губанов, Я.В. Интенсивная технология возделывания кукурузы в Краснодарском крае: рекомендации / Я.В. Губанов, Г.Е. Гоник, Е.П. Кульбацкая и др.. —Краснодар, 1987. - 52 с.

36. Гуйда, Н.И. Потребление фосфора, железа, цинка и марганцавысоколизиновым гибридом кукурузы Краснодарский 82 ВЛ в зависимости от уровня минерального питания при орошении / Н.И. Гуйда, Л.Х. Аветянц // Тр. / КНИИСХ. - 1980. - Вып. №22. - 106-110.

37. Гуйда, Н.И. Влияние условий минерального питания и густоты посева на продуктивность высоколизиновой кукурузы / Н.И. Гуйда, Т.Р. Толорая // Тр. / КНИИСХ. - 1978. - Вып. №16. 183-189.

38. Гуйда, Н.И. Продуктивность высоколизиновых гибридов кукурузы и степень использования ФАР в зависимости от густоты растений и удобрений / Н.И. Гуйда, Т.Р. Толорая, Л.В. Сумкина и др. // Доклады ВАСХНИЛ. - 1980. - № 3. - 12-13.

39. Демкин, А.П. Густота насаждения и урожайность кукурузы вполесских районах Украины / А.П. Демкин // Кукуруза. - 1957. - № 5. - С . 23-24.

40. Дзюба, В.А. Планирование многофакторных опытов и методы статистической обработки экспериментальных данных: методические рекомендации / В.А. Дзюба, Б.Н. Шемелев. - Краснодар, 2004. — 83 с.

41. Дмитренко, В.П. Методическое пособие по анализу и количественной оценке агрометеорологических условий выращивания зерновых культур в отдельном районе / В.П. Дмитренко. - Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — 50 с.

42. Дмитренко, В.П. Уточнение оптимальных величин гидрометеорологических элементов для периодов вегетационного цикла кукурузы по зонам Украины / В.П. Дмитренко // Тр. / УкрНИГМИ. Херсон, 1975. - Вып. 136. - 19-39.

43. Домашнев, П.П. Селекция кукурузы / П.П. Домашиев,Б.В. Дзюбецкий, В.И. Костючеико. - М.: ВО "Агропромиздат", 1992. - 199 с.

44. Домашнев, П.П. Селекция для условий степной зоны Украины: дис. .. докт. с.-х. наук: 06.01.09. / Домашнев П.П. - Днепропетровск, 1986. - 360 с.

45. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов.М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

46. Дояренко, А.Г. Факторы жизни растений / А.Г. Дояренко.М.: Сельхозгиз, 1966. - 280 с.

47. Дрогалин, П.В. Системы удобрений в севооборотах. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае / П.В. Дрогалин. - Краснодар, 1975. - 145-158.

48. Жунько, B.C. Густота растений гибридов кукурузы различной скороспелости в условиях северной степи УССР: автореф. дис. .. канд. с.-х. наук / Жунько B.C. - Харьков, 1966. — 27 с.

49. Жунько, B.C. Корневая система у гибридов различной скороспелости / B.C. Жунько // Кукуруза. - 1969. - № 6. - 24-26.

50. Задонцев, А.И. Выращивание высоких урожаев и районирование гибридов и сортов кукурузы / А.И. Задонцев. - Киев, 1961. 131 с.

51. Запорожченко, Л.А. Кукуруза па орошаемых землях /Л.А. Запорожченко. - М.: Колос, 1978. — 191 с.

52. Зима, К.И. Технология выращивания семенной кукурузы: рекомендации / К.И. Зима, М.В. Чумак, Т.Р. Толорая. — Краснодар, 1992. - 4 6 с.

53. Зиневич, Л.В. Влагообеспечениость, водопотребление и режим орошения кукурузы / Л.В. Зиневич // Кукуруза. - Краснодар, 1964. - С . 71-86.

54. Зубенко, В.Х. Кукуруза в поукосных и пожнивных посевах /В.Х. Зубенко. - М.: Колос, 1963. - 110 с.

55. Зубец, Т.П. Влияние гербицидов на микрофлору и активность ферментов в дерново-подзолистых почвах / Зубец Т.П.: автореф. дис. .. канд. с.-х. наук. - Талин, 1970. - 24 с.

56. Зуза, B.C. Ширина междурядий и густота посева / B.C. Зуза// Кукуруза и сорго. - 1991. - № 6. - 19.

57. Иванов, Н.Н. Кукуруза на зерно и силос / Н.Н. Иванов - М.:1974. - 133 с.

58. Карпенко, А.П. Агроэкологические основы подбора гибридов кукурузы, обоснование эффективных приемов их семеноводства и технологии возделывания.: дис. .. докт. с.-х. наук: 06.01.09. / Карпенко А.П. - Днепропетровск, 1993. - 48 с.

59. Кидряйкин, А.Ф. Густота посевов и продуктивность /А.Ф. Кидряйкин, Б.М. Кушенов // Кукуруза и сорго. - 1993. - № 3. — 15-16.

60. Кириченко, К.С. Почвы Краснодарского края /К.С. Кириченко. — Краснодар, 1953. - 240 с.

61. Корнев, В.А. Продуктивность отцовских форм раннеспелых,среднеранних, среднеспелых и среднепоздних гибридов кукурузы / В.А. Корнев // Сельские зори. - 2005. - № 4. - 36-37.

62. Коцюбан, А.И. Роль предшественника и густоты посевов /А.И. Коцюбан // Кукуруза и сорго. - 1991. - № 2. - 20-22.

63. Крамарев, С М . Эффективность новых форм удобрений полифосфатного типа в посевах кукурузы / С М . Крамарев, В.Е. Коваленко, В.Н. Шевченко, В.В. Солонская // Кукуруза и сорго. - 1999. - № З . - С . 6-7.

64. Круглов, Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды /Ю.В. Круглов. - М.: Агропромиздат, 1991. - 21 8 с.

65. Кудзин, Ю.К. Вынос азота, фосфора и калия кукурузой и качество её зерна в зависимости от уровня минерального питания / Ю.К. Кудзин, А.Я. Гетманец, А.Ф. Стулин // Бюл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1977. - Вып. 3 (47). - 29-32.

66. Кулешов, Н.Н. Ботаническое описание кукурузы /Н.Н. Кулешов // Записки Харьковского ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственного института. — Харьков, 1955. — Т. II (18). - 3-43.

67. Льгов, Г.К. Режим орошения кукурузы / Г.К. Льгов,Э. Адиньяев, А. Мишина // Кукуруза. - 1973. - № 2. - 17-19.

68. Максимепко, А.А. Продуктивность посева кукурузы в зависимости от удобрения и способов борьбы с сорняками на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья / Максименко А.А.: автореф. дис. .. канд. с.-х. наук. — Краснодар, 2003. - 28 с.

69. Максимов, Н.А. Подавление ростовых процессов как основная причина снижения урожаев при засухе / Н.А. Максимов // Успехи современной биологии. — 1939, т. 2, вып. 1, 124-136.

70. Максимова, Л.А. Особенности фотосинтетической деятельности кукурузы при оптимизации условий выращивания в степи УССР / Максимова Л.А.: автореф. дис канд. с.-х. наук. Кишинев, 1980. - 2 3 с.

71. Малаканова, В.П. Продуктивность кукурузы в зависимостиот оптимизации агротехнических условий в центральной зоне Краснодарского края / Малаканова Валентина Пантелеевна: автореф. дис. .. канд. с.-х. наук. - Краснодар, 1999. - 27 с.

72. Малюга Н.Г. Рекомендации по увеличению производствазерна кормов, повышению эффективности и устойчивости земледелия в районах Северного Кавказа / Н.Г. Малюга и др.. - М.: Колос, 1980. - 59 с.

73. Методические указания по производству гибридных семянкукурузы. Пятигорск, 2007, - 20 с.

74. Николаева, Н.Г. Исследование соотношения урожая зерна илистовой поверхности кукурузы / Н.Г. Николаева // Сборник работ по изучению кукурузы в Молдавии. — М., 1955. — 55-72.

75. Николаева, Н.Г. Влияние площади питания и других приемовагротехники на урожай кукурузы и его структуру / Николаева Н.Г.: автореф. дис. .. канд. с.-х. наук. - Кишинев, 1953. - 27 с.

76. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и теория получения высокихурожаев. XV Тимирязевское чтение / А.А. Ничипорович. - М.: Изд. АН СССР, 1956. - 4 8 с.

77. Ничипорович, А.А. О путях повышения продуктивности растений в посевах / А.А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 5-36.

78. Носов, П.В. Методика определения подвижных форм питательных веществ в почвах Кубани / П.В. Носов // Тр. / КСХИ. - Краснодар, 1967. - Вып. 15(43). - 46-48.

79. Носов, П.В. Эрозия почвы и плодородие пахотного горизонта карбонатного чернозема Кубани / П.В. Носов // Тр. / Куб. СХИ. — Краснодар, 1973. - Вып. 70 (98). - 94-101.

80. Палладии, В.И. Физиология растений / В.И. Палладии. —М.,1924. - 9 изд-е. - 3 0 9 с.

81. Петрик, Г.Ф. Продуктивность гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции при возделывании на силос и зерно в условиях Западного Предкавказья / Петрик Галина Федоровна: автореф. дис. .. канд. с.-х. наук. - Краснодар, 2004. - 26 с.

82. Петрик, Г.Ф. Гелиотропизм и урожайность растений кукурузы / Г.Ф. Петрик // Сельские зори. - 2003. - № 11. - 30-31.

83. Прудников, А.Г. Биоэнергетическая оценка агротехническихприемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве / А.Г. Прудников, Н.Г. Малюга, A.M. Кравцов и др. - Краснодар, 1995. - 6 3 с.

84. Редькин, Н.Е. Агрохимические особенности и воднофизические свойства черноземов Кубани / Н.Е. Редькин // Тр. / Куб. СХИ. - Краснодар, 1968. - Вып. 19 (47). - 261-280.

85. Симакин, А.И. Агрохимическая характеристика кубанскихчерноземов и удобрения / А.И. Симакин. — Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1969. — 277 с.

86. Симакин, А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай /А.И. Симакин. — Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1988. 269 с.

87. Синягин, И.И. Площади питания растений / И.И. Синягин. —М.: Сельхозгиз, 1975. - 382 с.

88. Стонов, Л.Д. Гербициды / Л.Д. Стонов, Т.А. Сергеева. - М.:Издательство «Химия», 1969. - 220 с.

89. Стулин, А.Ф. Продуктивность гибридов кукурузы и их родительских форм / А.Ф. Стулин // Кукуруза и сорго. — 1999. — № 5. 5-7.

90. Сумкина, Л.В. Реакция самоопыленных линий кукурузы наприменение гербицидов / Л.В. Сумкина // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. - Майкоп: РИПО «Адыгея», 1999. 396-399.

91. Сыкало, Н.Г. Азот, урожай, качество / Н.Г. Сыкало. — Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1971. - 88 с.

92. Сыкало, Н.Г. Кукуруза - урожай и качество / Н.Г. Сыкало.—Краснодар: Кн. изд-во, 1976. — 126 с.

93. Сыкало, Н.Г. Минеральные подкормки кукурузы /Н.Г. Сыкало. - Краснодар, 1964. - 177-198.

94. Сысенко, И.С. Продуктивность кукурузы в зависимости отсистемы обработки почвы, удобрений и защиты растений на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья / Сысенко Инна Сергеевна: дис. .. канд. с.-х. наук. — Краснодар, 1998. — 24 с.

95. Тарановская, М.Г. Методы изучения корневых систем /М.Г. Тарановская. - М.: Сельхозгиз, 1957. - 216 с.

96. Тарасенко, Б.И. Обработка почвы / Б.И. Тарасенко. — Краснодар, 1987. - И з д . 2-е перераб. и дополн. - 172 с.

97. Тарасенко, Б.И. Повышение плодородия почв Кубани /Б.И. Тарасенко. - Краснодар, 1971. — 144 с.

98. Титова, З.В. Влияние низких температур в зоне корней нафосфорный обмен в корневых системах кукурузы и овса / З.В. Титова, С. Арсеньев // Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивность растений. - М., 1964. - 359 с.

99. Толорая, Т.Р. Кукуруза. / Т.Р. Толорая и др. // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского Края: вып.2, посвященный 80-летию со дня основания Кубанского государственного аграрного университета. - Краснодар, 2002. - 150-157.

100. Толорая, Т.Р. Агроэкологические факторы оптимизациипродуктивности посевов кукурузы на зерно и семена на черноземах Западного Предкавказья / Толорая Рафаэльевич Толорая: автореф. дис. .. докт. с.-х. наук. Краснодар, 2000. - 49 с.

101. Толорая, Т.Р. Кукуруза (Агротехнические основы возделывания на черноземах Западного Предкавказья) / Т.Р. Толорая, Н.Ф. Лавренчук, М.В. Чумак, В.П. Малаканова. - Краснодар, 2003. 310 с.

102. Толорая, Т.Р. Отзывчивости самоопылённых линий на г е рбициды / Толорая Т.Р., Каленич Н.А., Сухорада А.И. // Кукуруза. 1991. - № 3 . - 32-33.

103. Тооминг, Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая/ Х.Г. Тооминг. - Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 200 с.

104. Третьяков, Н.Н. Кукуруза в нечерноземной зоне /Н.Н. Третьяков. - М.: Колос, 1974. - 223 с.

105. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений впосевах как основа формирования высоких урожаев / Г.П. Устенко.— М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 37-70.

106. Филев, Д.С Продуктивность гибридов кукурузы различнойскороспелости в связи со сроками сева и гидрометеорологическими факторами в период вспашки / Д.С. Филев, И.С. Прокапало // Науч. тр. / ВНИИМК, 1972. - 40-45.

107. Филев, Д.С. Выращивание высоких урожаев кукурузы врайонах недостаточного увлажнения / Д.С. Филев. - Днепропетровск: Промшь, 1975. - 285 с.

108. Филев, Д.С. Новое в агротехнике кукурузы / Д.С. Филев. //Кукуруза. - 1968. - №2. - 7-9.

109. Филев, Д.С. Поливные режимы и основные приемы агротехники кукурузы на орошаемых землях / Д.С. Филев // Орошаемое земледелие в Европейской части СССР. - М.:Колос, 1965. - 237253.

110. Фисюнов, А.В. Борьба с сорняками в посевах кукурузы /А.В. Фисюнов. - М.: Россельхозиздат, 1984. — 112 с.

111. Франковская, М.Т. Особенности проявления и использования цитоплазматической мужской стерильности у кукурузы / М.Т. Франковская, Л.Г. Огняпик, Н.Н. Куц // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. - Краснодар. 1999. — 44-58.

112. Фролов, А. Формирование урожая зерна кукурузы вКраснодарском крае и республике Адыгея в зависимости от условий и приемов выращивания / Сергей Александрович Фролов: автореф. дис. ..докт. с.-х. наук. - Краснодар, 1993. - 43 с.

113. Фрунзе, И.И. Пути повышения продуктивности семенныхучастков кукурузы в Молдавии / Фрунзе И.И.: автореф. дис. .. канд. с.-х. наук. - Харьков, 1982. - 24 с.

114. Хаджинов, М.И. Задачи и методы селекции сортов и гибридов кукурузы с восковым видом эндосперма / М.И. Хаджинов // Пищевая кукуруза. - М., 1966. - 5 1-59.

115. Хаджинов, М.И. Кукуруза. // Краткий отчет Краснодарскойгосселекцстанции за 1937-1948 гг.: селекция. Семеноводство. - Под общей ред. академика П.П. Лукьяненко. - Краснодар, 1949. - 207268.

116. Хаджинов, М.И. Итоги селекционной работы по кукурузе вКраснодарском НИИСХ / М.И. Хаджинов, А.Ф. Казанков // Селекция и генетика кукурузы. Сб. науч. статей к 80-летию академика ВАСХНИЛ М.И. Хаджинова. - Краснодар, 1979. - 10-37.

117. Хаджинов, М.И. Сравнительная оценка гибридов при орошении / М.И. Хаджинов, А.Ф. Казанков // Орошение сельскохозяйств е н н ы х культур на Кубани. - Краснодар, 1965. - 129-142.

118. Хамула, А.А. Эффективность гербицидных смесей при интенсивных технологиях возделывания кукурузы / А.А. Хамула // Научные основы интенсивных технологий возделывания зерновых культур: сб. научн. тр. / КНИИСХ. - Краснодар, 1991. - 221-227.

119. Худенко, М.Н. На зеленый корм в чистых и смешанных посевах / М.Н. Худенко, А.П. Царев, В.М. Трунова, В.И. Новиков // Кукуруза и сорго. - 1996. - № 5. - 16-17.

120. Циков, B.C. Интенсивная технология возделывания кукурузы / B.C. Циков, Л.И. Матюха. - М.: Агропромиздат, 1989. - 247 с.

121. Циков, B.C. Программирование урожаев кукурузы на орошаемых землях степи УССР / B.C. Циков, А.И. Ливенский // Докл. ВАСХНИЛ. - 1980. - №6. - 10-12.

122. Циков, B.C. Прогрессивная технология возделывания кукурузы / B.C. Циков. - К.: Урожай, 1984. - 192 с.

123. Циков, B.C. Система мероприятий по комплексной защитекукурузы от вредителей, болезней и сорняков при интенсивной технологии возделывания на зерно: рекомендации / B.C. Циков и др. . — М.: Агропромиздат, 1986. - 37 с.

124. Чесалин, Г.А. Сорные растения и борьба с ними /Г.А. Чесалин. - М.: Колос, 1975. - 2-е перераб. и доп. изд-е. - 256 с.

125. Чесалин, Г.А. Справочник по гербицидам / Г.А. Чесалин,A.M. Алиев, В.Ф. Ладонин. - М . : Россельхозиздат, 1977. - 185 с.

126. Чирков, Ю.И. Справочник кукурузовода / Ю.И. Чирков,Н.Н. Третьяков, В.Х. Зубенко. - М . : Россельхозиздат, 1979. - 160 с.

127. Чумак, М.В. Селекция раннеспелых гибридов кукурузы вКраснодарском НИИСХ / М.В. Чумак // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. - Краснодар. 1999. - 13-29.

128. Шатилов, И.С. Принципы программирования урожайности /И.С. Шатилов // Вестник с.-х. науки. - 1973. - № 3. - 8-14.

129. Шатилов, И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев / И.С. Шатилов // Изв. ТСХА, 1970. - Вып. 1. - 60-66.

130. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР /Д.И. Шашко. - М.: Колос, 1967. - 336 с.

131. Шевелуха, B.C. Перспективность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования / B.C. Шевелуха. - Минск: Урожай, 1977. - 423 с.

132. Шмараев, Г.Е. Кукуруза: филогения, классификация, селекция / Г.Е. Шмараев. - М.: Колос, 1975. - 287 с.

134. Бонев, M. Нови насоки в наполването с одновременно торе-не / М. Бонев и др.. - София, 1971. - 109 с.

135. Воуег, К. Irrigation scheduling / К. Boyer // Agronomy Bulletin, 1976. - 7601. - January. - P. 5.

137. Chang, S.C. Soil Sciences / S.C. Chang, W.K. Chu. - 1961.№ 12. - P . 286-292.

138. Cook, R.D. Defection of influential observation in linear regression / R.D. Cook // Technometrics. - 1977. - V. 19. - P. 15-18.

139. De Wit., C.T. Photosynthesis of leaf canopies / C.T. De Wit //Agr. Res. Rep. Wageningen, 1965, - № 663.

140. Decau, I. Effects compares de s irrigation et de la fumureasotee aur les productions qualitatives et quantitative do mais de varietes differentes / I. Decau // Annales agronomiques. - 1970. — V. 21. — № 4. — P. 335-349.

141. Dequidt, Ch. FAO Monthly Bulletin of Statistics / Ch. Dequidt.- 1987. - V . 10. № 5. - P . 10.

142. Downey, L. Response of relative water content in Zea mays L.to changes of potential in the rhisosphere and atmosphere / L. Downey // Agricultural Meteorology. - 1972. - V. 10. - № 1-2. - P. 137-140.

143. Duncan, W. Insolation and temperature affection on maizegrowth and yield / W. Duncan // Crop Science. - 1973. - V. 13. - № 2. P. 187-191.

144. Fawcett, R.S. Overview of pest management for conservationtillage systems / R.S. Fawcett // Effect of conservation tillage on groundwater quality. - Lewis Publishers Ins., Chelsea. Michigan, 1987. — P. 1937.

145. Fineral, J.M. Regression by leaps and bounds / J.M. Fineral //Technometrics. - 1974. - V . 16. - P. 499-511.

146. Goodman, M. The history and origin of maize / M. Goodman //Tech. Bull North Caroline. Agr. Exp. Sta, 1965. - 170 p.

147. Gretzmacher, R. Die Beeinflussung des morphologichenErtragsteistung durch den Standraum bei Korneimais ( Zea mays L.) / R. Gretzmacher // Bodenkultur. - 1979. - V 30. - № 3. - P. 256-280.

148. Жечев П. Икономически и биологически ефект от напояването за осигуряване на высоки добиви селокостопанските культури / П. Жечев, В. Груев. - София, 1977. - 143 с.

149. Lambert, R. Les variebes de mais grain / R. Lambert //Producteur Agricole, 1986 - V.62. - №385. - P. 18-22.

150. Martin, K.H. Auch den Mais beregnen / K.H. Martin.Mitteilun gen der DLG, 1972. - Bd. 87. - H. 9. - S. 200-202.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.